Clique AQUI para voltar ao forum NOVO!

› ›

Como vai, Forasteiro?!

Parece que você é novo por este pedaço. Se você quer se envolver, clique em algum destes botões!

Entrar Inscrever-se

AmigodeDeus

Sobre

Nome de usuário
AmigodeDeus
Juntou-se
Visitas
1,126
Última Atividade
Cargos
Membro

Comentários

  • Fernando_Silva escreveu: Errado. Por quase 2 bilhões de anos, os organismos multicelulares se espalharam pelo planeta sem ninguém devorar ninguém. Os primeiros predadores surgiram bem mais tarde. Vá estudar. A evolução continua ocorrendo com org…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Fernando_Silva argumentou:Realmente é difícil de entender para quem se recusa a aceitar as evidências materiais e prefere imaginar entidades invisíveis e superpoderosas criando tudo do nada num passe de mágica. As evidencias materias foram postas q…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Fernando_Silva escreveu: Nem todo cientista é racional. Nem todo cientista entende de tudo. Ele pode ser bom num assunto e se agarrar a superstições em outro. Mas gente como você se agarra a essa minoria de cientistas que acredita em fantasmas que …
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Fernando_Silva escreveu: Fernando ciencia se combate com ciencia e não com site de ceticismo. O ponto de partida da ciência é o ceticismo. RESPONDENDO: Erradamente a massa dos cientistas defendem este lado, mas é através dele que muitos encontram …
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Imagine voce sendo uma simples célula? Para voce sobreviver voce precisa comer outras células, porque se não comer será comido.Como voce sendo uma célula não pensa e não sabe o seu destino, então dependeria de vários estágios para que um dia voce s…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Gilghamesh escreveu: Bom, vejamos, e o tal deus, fez um boneco de barro e soprou vida nele, beleza de projeto de design inteligente esse... RESPONDENDO:Os ateus não sabem interpretar a linguagem semítica e primitiva dos povos primitivos das escritu…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Darwin ignorantemente trocou um ato inteligente substituindo pela seleção natural porque não conhecia como trabalhavam as moléculas do DNA em sua complexidade. Além disto a seleção natural não pensa e apenas filtra aquilo que o acaso fornece de bom…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Judas escreveu: Sério, quantas vezes o tal flagelo bacteriano foi refutado aqui na história do RV? RESPONDENDO: Até agora não apareceu nenhum entendido no assunto para refutar a palestra de química feita pelo professor. http://www.google.com.br…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Reid escreveu: as coisas são complicadas e complexas pra gente burra, tudo eh muito simples erivelton RESPONDENDO:Até para os cientistas que entendem assim?
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Fernando Silva me rewspondeu no facebook: Não vejo nenhuma evidência de que uma inteligência criou o DNA. E o DNA não é um projeto inteligente, só complicado. RESPONDENDO: UM MOTOR FLAGELADO É ALGO COMPLICADO E NÃO INTELIGENTE? O motor deste carr…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Fernando_Silva escreveu: O Argumento do “Projetista Inteligente” pode ser considerado científico? http://ceticismo.net/2006/11/05/o-argumento-do-projetista-inteligente-pode-ser-considerado-cientifico/ RSPONDENDO: Fernando ciencia se combate com…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Fernando_Silva ESCREVEU:Erivelton, sobre os ateus: A minha opinião seria incriminar e protestar contra uma minoria que induz a massa a ter pensamentos diferentes sem nenhuma proposta de paz aparente. RESPONDENDO:Fernando entenda uma coisa: Inter…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Fernando Silva me respondeu no facebook: Só podemos julgar o que vemos, os resultados que vemos. E o que vemos é uma bosta. Bom, vou ter que sair. Bye. RESPONDENDO: Os resultados dos estudos dos químicos estão aqui: AS MOLÉCULAS FALAM E NÃO MENT…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Ayyavazhi, voce assistiu a explicação do químico no vídeo que coloquei acima. Somos inteligentes para perceber que houve um projeto. Estas são as evidencias porque somos inteligentes para entender isto. As evidencias existem e muitos cientistas cr…
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Judas escreveu: Só não me venha procurar um celular ou um lápis pronto na natureza... Respondendo: Pode ficar tranquilo que o princípio da criação foi algo altamente pensado e pré-elaborado.
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012
  • Ainda tem mais Eu gostaria que todos assistissem aos vídeos para depois entrarmos num debate. Não é preciso pressa. Aqueles que já viram e quiserem postar algum comentário, seria interessante. Abraços.
    em Refutando o design inteligente Comentário por AmigodeDeus setembro 2012