PUG - Mulher trans funda mesquita para acolher muçulmanos LGBTQYRÇW@&%$#
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/03/mulher-trans-funda-mesquita-para-acolher-muculmanos-lgbtq.shtml
Grupo em Chicago defende direito de exercer fé fora do armário e sem medo
Grupo em Chicago defende direito de exercer fé fora do armário e sem medo
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Ora, se é mandamento de algum deus, quem é ela para decretar que não é preciso obedecer?
Não faz o menor sentido se afiliar a uma religião se NÃO CONCORDA com os postulados da religião.
Claro: nos países onde o islão controla o Estado as pessoas são obrigadas a pelos menos fingir. E nesses casos tem é que ficar quieto ou tentar politicamente mudar o sistema de governo pra Estado laico...
Agora, na America, não faz o menor sentido 👎
Ou católicos divorciados que procuram uma igreja que aceite casá-los.
Ser católico implica em aceitar as 800 páginas do Catecismo Oficial da Igreja Católica, com casca e tudo, gostando ou não. Ao recusar um único item que seja, a pessoa deixa de ser católica. Fundou uma nova religião.
Ouço muito falarem em católico não praticante. Talvez, se possa ser honesto não praticante penso toda vez que escuto essa explicação estranha.
Ainda ficou mais estranho pensar nestes não praticantes, desde que eu mesmo com alguma regularidade, passei a frequentar a missa.
O interessante é observar de perto os comportamentos.
É uma coisa moderna, talvez, as religiões ao seu modo ainda mantenham um mínimo de sanidade no mundo.
Há dias escutei a notícia de um trans-género que pretende ir além passando a Alien.
Mundo é esquisito. O povo elege bosta como Bolsonaro.
Os melhores intelectuais (direita) racionalizam o evento como mal necessário.
Berghhh
Acho que raramente vejo um sinal da sua presença. Desde que vim viver para o centro de Portugal sinto estar noutro mundo.
Aqui, mesmo se a 1 hora em autoestrada de Lisboa, a vida passa devagar.
Natureza, mesmo com parte do Pinhal ardido...mar, montes, Campos e vales...
Um paraíso onde os males da modernidade não chegam. Até brasileiros aqui vivem...
Uma fila de trânsito significa 10 carros em marcha lenta.
Há aqui tudo o que é moderno, no entanto, sem o mal.
Bolsonaro é mito.
Esquerda que consta governar é invisível.
ICAR existe discreta.
O que tem estas palavras a ver com o caso?
Nada.
Vivo em Leiria, tranquilo.
Ou mesmo me parecerá legítimo católicos contestarem o celibato dos seus cléricos, visto ser uma política arbitrária sem amparo escritural.
Agora NÃO é legítimo filiados quererem mudar os fundamentos da religião que professem por livre e espontânea vontade. Se a(s) divindade(s) da religião em tela falou(aram) tal coisa, não cabe ao Fiel desdizer. E se não acreditam que a(s) divindade(s) tenha(m) falado o que a religião diz que falou(aram), então não se filiem nela.
Mais ou menos exatamente como alguém se inscrever num mega torneio de xadrez on line e aí querer mudar as regras do jogo.
Se é de Islão que se fala, muitas regras são inferências humanas. Mudar regras é normal, quando se volta a fazer nova inferência.
Católico que não participa do culto é que nem virtuoso não praticante.
É querer mudar regras a partir da base.
Bíblia diz algo mais claro acerca do assunto, mesmo assim a léguas da realidade actual.
.....
ICAR mudou atitude relativo à homossexualidade, pois não as regras mudam conforme o povo que as "recebe".
Hipocritas existem em todas as religiões. Você mesmo é muçulmano mas nunca praticou a religião. No máximo, ficava de bunda virada para cima, com o rosto no chão, algumas vezes ao dia.
80 Et Lut, quand il dit à son peuple: « Vous livrez vous à cette turpitude que nul, parmi les mondes, n'a commise avant vous ?
81 Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes au lieu des femmes ! Vous êtes bien un peuple outrancier. »
Hahahaha.
[Fraternos]
Pug, vc saberia me informar mesmo que como observador não católico.
O catolocismo ainda pode ser considerado a religião oficial em tua aldeia ?
Pug disse:
Brasil ainda me interessa...
Para mim...
Portugal tem cheiro de lar... Por isso a curiosidade.
[Fraternos]
Merece verificação. Muito interessante.
Desconhecia. A ser verdade é como a bíblia.
Garanto que até o homem das cavernas queimava a rosca.
Um texto confuso e contraditório que admite múltiplas e contraditórias interpretações não merece respeito.
Se viesse mesmo de algum deus, seria claro e se manteria claro ao longo dos milênios (a menos que a intenção do tal deus fosse semear a discórdia).
Estou no celular, o que dificulta averiguar os versículos.
Mas vou ver o que se pode fazer.
Não estou surpreendido. Assim, torna-se mais claro as posições islâmicas.
Em tempos li algo acerca deste tema, já na era de Muhammad, que teria tido uma atitude menos drástica do que os ditos seguidores de hoje.
Seja como for, criar leis actuais fundadas nos textos hebraicos é uma tarefa desafiante...
Adaptado ao nosso tempo daria algo como:
Homossexualidade é para "esconder".
Anti-agenda gay.
...
Agiu, ainda em fase com os conservadores actuais (Ocidente). Mas em breve superados pela aceitação e normalização.
A "atitude menos drástica" refere-se à [4:16] – agora em S/homenagem, numa versão português
E àqueles, dentre vós, que o cometerem, puni-os; porém, caso se arrependam e se corrijam, deixai-os tranquilos, porque Deus é Remissório, Misericordiosíssimo.
Essa história que tem que matar é invenção dos fanáticos do Daesh. Não tem isso na Escritura. O tema cá não são leis civis; es decir: o Estado sendo controlado pelos cléricos.
O tema é Crentes Religiosos – implícito: ESPONTANEAMENTE adotantes de determinada religião – quererem mudar os fundamentos dela.
No caso das abraâmicas, a Palavra de Deus está posta nos textos Sagrados, e é ETERNA.
Quem não acredita nisso NÃO PRECISA se filiar às religiões que isso afirmam. Mas não tem cabimento se filiar (espontaneamente) e depois querer "adaptar" a Palavra Divina a suas preferencias pessoais.
O que será legítimo discutir seriam Ḥadīths; Talmud... Es decir: o que não for explicitamente A palavra de Deus, mas interpretações posteriores.
E.g.: claramente infalibilidade papal e o celibato clerical são objetos legítimos de questionamento por serem arbitrários, sem fundamentação explicita na Escritura Ditada por Deus 👍
Gênesis 19:4-8: E antes que se deitassem, cercaram a casa, os homens daquela cidade, os homens de Sodoma, desde o moço até ao velho; todo o povo de todos os bairros.
E chamaram a Ló, e disseram-lhe: Onde estão os homens que a ti vieram nesta noite? Traze-os fora a nós, para que os conheçamos.
Então saiu Ló a eles à porta, e fechou a porta atrás de si,
E disse: Meus irmãos, rogo-vos que não façais mal;
Eis aqui, duas filhas tenho, que ainda não conheceram homens; fora vo-las trarei, e fareis delas como bom for aos vossos olhos; somente nada façais a estes homens, porque por isso vieram à sombra do meu telhado.
Pretender fazer leitura literal do texto bíblico, não é muito diferente da mesma tentativa feita a partir de um texto jurídico. Cada advogado sua sentença, ou há sempre unanimidade nas decisões?
A complexidade das questões não vai bem com a nossa tentativa pessoal de impor a nossa interpretação única.
Desejamos que a realidade se molde aos nossos desejos, quando isto falha gera-se a frustração...
No entanto, para haver coesão social, há que discernir um mínimo de entendimento. Um grupo de juízes, peritos, etc, decide este mínimo e o impõe aos demais. Habitualmente, faz-se por maioria qualificada, raramente, por unanimidade.
nota: prefiro a ambiguidade das leis laicas escritas, mas em mutação, a uma ambiguidade a partir de textos imutáveis.
O problema é que, sendo uma teocracia, a opinião de um grupinho é imposta a todos e quem discordar morre.
É por isso que temos no Paquistão, por exemplo, um bando de imbecis exigindo que uma mulher seja enforcada porque teria falado mal do maluco profeta. Está na lei enforcar os blasfemos.
No Irã, uma advogada acaba de ser condenada a 10 anos de prisão e 140 chicotadas por ter saído à rua com a cabeça descoberta.
É revoltante, é asqueroso, mas haverá quem diga que é a vontade de algum deus segundo algum livro velho.
Já foi assim com o cristianismo, mas católicos e crentelhos perderam grande parte do seu poder de mudar as leis e a Constituição.
Vai enganar caralho sua pulga .
Eu tenho por hobby debater espiritismo em sítios dedicados (exclusiva ou entre outras coisas) a debater o espiritismo. Mas eu não vou ir num Centro Espírita e ficar lá dentro dizendo que mesas não se mexem sozinhas;
que almas não se condensam;
que "Jesus Cristo" é um mito;
que "médiuns" não existem...
Então, se for, irei socialmente (como nos templos diversos se tem que ir pra casamentos; batismos; serviços memoriais...), ficando quieto na minha, baixando a cabeça quando estão orando... e vou embora cumprimentando discretamente quem couber fazê-lo (mantemos as antigas amizades, até netos dos companheiros de mamãe).
Se dizem que vão nos por nas orações, agradeço (sinceramente, pois um bom pensamento de pessoas bem intencionadas mal não fará).