algo que verifiquei agora estar escrito na versão inglesa do Alcorão.
Engraçado: já é a 2ªx que menciona o idioma da citação do Alcorão...
Acha que o significado irá mudar sensivelmente conforme o idioma/tradução no qual estivermos lendo determinados versículos❓
algo que verifiquei agora estar escrito na versão inglesa do Alcorão.
Engraçado: já é a 2ªx que menciona o idioma da citação do Alcorão...
Acha que o significado irá mudar sensivelmente conforme o idioma/tradução no qual estivermos lendo determinados versículos❓
Há quem defenda que o Alcorão não deveria ser traduzido e cada fiel é que deve aprender árabe por ser a língua em que o arcanjo o teria ditado ao profeta.
Então é por isso que ele faz finca-pé nisso 👍
By the way, tem um "detalhe" MUITO importante ❗
[4:17]
إِنَّمَا التَّوبَةُ عَلَى اللَّهِ لِلَّذينَ يَعمَلونَ السّوءَ بِجَهالَةٍ ثُمَّ يَتوبونَ مِن قَريبٍ فَأُولٰئِكَ يَتوبُ اللَّهُ عَلَيهِم ۗ وَكانَ اللَّهُ عَليمًا حَكيمًا Alá só aceitará o arrependimento daqueles que pecarem por ignorância e de imediato se arrependerem
esses serão os perdoados por Alá eis que Alá é Omnisciente e Sábio.
algo que verifiquei agora estar escrito na versão inglesa do Alcorão.
Engraçado: já é a 2ªx que menciona o idioma da citação do Alcorão...
Acha que o significado irá mudar sensivelmente conforme o idioma/tradução no qual estivermos lendo determinados versículos❓
Há quem defenda que o Alcorão não deveria ser traduzido e cada fiel é que deve aprender árabe por ser a língua em que o arcanjo o teria ditado ao profeta.
Tecnicamente, só o Corão em árabe é autêntico.
Todas as traduções são consideradas sem autoridade pelos legisladores islâmicos.
algo que verifiquei agora estar escrito na versão inglesa do Alcorão.
Engraçado: já é a 2ªx que menciona o idioma da citação do Alcorão...
Acha que o significado irá mudar sensivelmente conforme o idioma/tradução no qual estivermos lendo determinados versículos❓
Há quem defenda que o Alcorão não deveria ser traduzido e cada fiel é que deve aprender árabe por ser a língua em que o arcanjo o teria ditado ao profeta.
Tecnicamente, só o Corão em árabe é autêntico.
Todas as traduções são consideradas sem autoridade pelos legisladores islâmicos.
Então todo fiel verdadeiro deveria saber Árabe , pelo menos teoricamente .
+ as igrejas cristãs têm versões das Escrituras aprovadas pra uso técnico nos vernáculos, ACHO.
E segundo nos informa Sr. Acauan – e aparentemente endossado p/Sr. PugII...– NÃO seria o caso, sendo só tecnicamente válido o original عَرَبِيّ
❓
No judaísmo segundo tenho entendido tb. só é formalmente válido o texto em hebraico bíblico (o "hebraico" falado em Israel é uma língua artificialmente confeccionada pra uso do novo Estado, claro 👍).
Emmedrado disse: Então todo fiel verdadeiro deveria saber Árabe , pelo menos teoricamente .
E todo cristão deveria aprender hebraico e grego, além de latim no caso dos católicos.
Jesus falava aramaico, embora não tenha deixado nada escrito, portanto seria mais uma língua a se aprender.
No Islã, assim como no Catolicismo Romano, não existe Sola Scriptura.
Nas duas religiões, os fiéis estão desautorizados de seguir suas interpretações pessoais das escrituras tidas como sagradas, devendo obedecer a doutrina oficial decretada pelos legisladores oficiais de cada religião.
Neste caso, tanto faz em que idioma se faça as leituras da Bíblia ou do Corão, uma vez que as interpretações pessoais dos fiéis são descartáveis.
Quem criou a Sola Scriptura que a embale e o resultado é evidente. Miríades de denominações fazendo as interpretações mais estapafúrdias da Bíblia, sem que ninguém autoridade para denunciá-las como tais e ser acatado.
PugII disse: Ser católico é uma coisa estranha.
Ouço muito falarem em católico não praticante. Talvez, se possa ser honesto não praticante penso toda vez que escuto essa explicação estranha.
Ainda ficou mais estranho pensar nestes não praticantes, desde que eu mesmo com alguma regularidade, passei a frequentar a missa.
O interessante é observar de perto os comportamentos.
Muhammad terá mandado exilar, algo que verifiquei agora estar escrito na versão inglesa do Alcorão.
Fvr. citar o versículo...
Desejamos que a realidade se molde aos nossos desejos, quando isto falha gera-se a frustração...
Claro 👍 mas não tem cabimento querer moldar a Palavra da Divindade aos nossos desejos. A atitude certa é então não Crer em tal Divindade, ou não acreditar nos que disseram que a tal Divindade disse o que não nos agrada ouvir. E NESTE caso não tem cabimento se afiliar a uma religião onde é dito que tal Divindade disse aquilo.
Eu tenho por hobby debater espiritismo em sítios dedicados (exclusiva ou entre outras coisas) a debater o espiritismo. Mas eu não vou ir num Centro Espírita e ficar lá dentro dizendo que mesas não se mexem sozinhas;
que almas não se condensam;
que "Jesus Cristo" é um mito;
que "médiuns" não existem...
Então, se for, irei socialmente (como nos templos diversos se tem que ir pra casamentos; batismos; serviços memoriais...), ficando quieto na minha, baixando a cabeça quando estão orando... e vou embora cumprimentando discretamente quem couber fazê-lo (mantemos as antigas amizades, até netos dos companheiros de mamãe).
Se dizem que vão nos por nas orações, agradeço (sinceramente, pois um bom pensamento de pessoas bem intencionadas mal não fará).
Desde que frequento a missa, evito comentários acerca do cristianismo.
Observo, aproveito até para aprender, se o padre for bom no discurso.
Acerca das crenças dogmáticas pretendo cada vez falar menos. O tema que mais me tira do sério é o dogmatismo cientifico. Mais do que as religiões, que no geral estão contidas no seu espaço ( em Portugal), o que me inquieta é o abuso em nome da ciência que valida posições dogmáticas.
Quem criou a Sola Scriptura que a embale e o resultado é evidente. Miríades de denominações fazendo as interpretações mais estapafúrdias da Bíblia, sem que ninguém autoridade para denunciá-las como tais e ser acatado.
Comentários
Acha que o significado irá mudar sensivelmente conforme o idioma/tradução no qual estivermos lendo determinados versículos❓
By the way, tem um "detalhe" MUITO importante ❗
[4:17]
إِنَّمَا التَّوبَةُ عَلَى اللَّهِ لِلَّذينَ يَعمَلونَ السّوءَ بِجَهالَةٍ ثُمَّ يَتوبونَ مِن قَريبٍ فَأُولٰئِكَ يَتوبُ اللَّهُ عَلَيهِم ۗ وَكانَ اللَّهُ عَليمًا حَكيمًا
Alá só aceitará o arrependimento daqueles que pecarem por ignorância e de imediato se arrependerem
esses serão os perdoados por Alá eis que Alá é Omnisciente e Sábio.
Que "está escrito" na sua "versão inglesa", Sr. PugII ❓
Tecnicamente, só o Corão em árabe é autêntico.
Todas as traduções são consideradas sem autoridade pelos legisladores islâmicos.
Então todo fiel verdadeiro deveria saber Árabe , pelo menos teoricamente .
Jesus falava aramaico, embora não tenha deixado nada escrito, portanto seria mais uma língua a se aprender.
E segundo nos informa Sr. Acauan – e aparentemente endossado p/Sr. PugII...– NÃO seria o caso, sendo só tecnicamente válido o original عَرَبِيّ
❓
No judaísmo segundo tenho entendido tb. só é formalmente válido o texto em hebraico bíblico (o "hebraico" falado em Israel é uma língua artificialmente confeccionada pra uso do novo Estado, claro 👍).
No Islã, assim como no Catolicismo Romano, não existe Sola Scriptura.
Nas duas religiões, os fiéis estão desautorizados de seguir suas interpretações pessoais das escrituras tidas como sagradas, devendo obedecer a doutrina oficial decretada pelos legisladores oficiais de cada religião.
Neste caso, tanto faz em que idioma se faça as leituras da Bíblia ou do Corão, uma vez que as interpretações pessoais dos fiéis são descartáveis.
Quem criou a Sola Scriptura que a embale e o resultado é evidente. Miríades de denominações fazendo as interpretações mais estapafúrdias da Bíblia, sem que ninguém autoridade para denunciá-las como tais e ser acatado.
De tão cépticos, alguns acabam neste estado acima exposto.
Incapazes de reconhecer uma verdade num discurso. Duvidam das vacinas, ida do homem à lua ou mesmo que a terra é redonda.
Tendem a rir das crenças alheias, não obstante mostrarem um grau de paranóia maior.
Desde que frequento a missa, evito comentários acerca do cristianismo.
Observo, aproveito até para aprender, se o padre for bom no discurso.
Acerca das crenças dogmáticas pretendo cada vez falar menos. O tema que mais me tira do sério é o dogmatismo cientifico. Mais do que as religiões, que no geral estão contidas no seu espaço ( em Portugal), o que me inquieta é o abuso em nome da ciência que valida posições dogmáticas.
Vai fazer oq numa igreja? Você é muçulmano.
Deve ser recaida crista.
Tem alguns que defendem porcos assassinos suicidas de tão cegados que estão .