Outro dia, eu TIVE que sair de um fórum de discussão sobre a obra de J.R.R. Tolkien. O local tinha se tornado um antro de feminazi e defensores do "politicamente correto". A gota d'água foi uma colocação infeliz, sobre a "falta de DIVERSIDADE DE GÊNERO" na trilogia O Senhor dos Anéis.
Santo Deus! Será que a obra de Tolkien seria melhor se houvesse uma vintena de personagens LGBT? Haveria necessidade de Legolas e Gimli serem um "casal gay"? A história ficaria melhor se Eowyn e Arwen fossem um "casal lésbico"? Eu acredito que NÃO.
Tolkien publicou O Senhor dos Anéis em 1955. Ele era católico romano fervoroso e conservador. Certamente, muitos de seus valores pessoais passaram para sua obra. Não me parece que a história ficou pior por causa disso.
Existe "diversidade de gênero" na obra de Tolkien? Não. E daí? Os livros ficaram piores por causa disso? Nada contra um autor de fantasia criar livros ESPECÍFICOS para o público leitor LGTB. Eu me pergunto SE é necessário fazer isso com clássicos da literatura de fantasia - como o politicamente correto JÁ FEZ com o cinema e com as histórias em quadrinhos. INFELIZMENTE!
Há muitos anos, lançaram uma versão feminista da Bíblia em que os personagens principais eram mulheres.
Ora bolas, por mais idiota que o livro seja, ele é assim e acabou. Reescrevê-lo não vai mudar as coisas.
Sr. @Fernando_Silva,
Uma versão "feminista/politicamente correta" da Bíblia?
Eu nem sei se é pra rir ou pra chorar.
Me parece que o movimento "politicamente correto" passou um pouco dos limites do bom senso e da inteligência.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Há muitos anos, lançaram uma versão feminista da Bíblia em que os personagens principais eram mulheres.
Ora bolas, por mais idiota que o livro seja, ele é assim e acabou. Reescrevê-lo não vai mudar as coisas.
Sr. @Fernando_Silva,
Uma versão "feminista/politicamente correta" da Bíblia?
Eu nem sei se é pra rir ou pra chorar.
Me parece que o movimento "politicamente correto" passou um pouco dos limites do bom senso e da inteligência.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
O termo "gay" é originário do inglês e significa alegre, não por serem extrovertidos mas por causa do seus ímpetos srem melhor dissimulados por um conportamento "alegre" em uma sociedade repressora. Els não são extrovertidos, eles passam por extrovertidos. Também não são exclusivamente inteligentes, apenas se sobressaem quando são inteligentes, mas tem gay de todos os tipos.
Mas há mesmo essa mística sobre gays serem mais inteligentes. Porém, o que acontece é que a maioria dos gays por não contraírem matrimônio se ocupam de outros fazeres de tal forma que acabam por se sobressairem neles de algum modo, sendo então apontados por associação como tendo uma inteligência acima da média, nem aemore de forma procedente.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
o anel só pode ser apreciado pelo precioso
Conhece muito então seu anel andou por muitos preciosos.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
o anel só pode ser apreciado pelo precioso
Conhece muito então seu anel andou por muitos preciosos.
Ja deixei bem claro que nåo curto esta historias, voce sim demonstra ser chegado a este tipo de fantasias do poder do seu anel realizando desejos.
No fundo voce não passa de uma menina sonhadora.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
o anel só pode ser apreciado pelo precioso
Conhece muito então seu anel andou por muitos preciosos.
Ja deixei bem claro que nåo curto esta historias, voce sim demonstra ser chegado a este tipo de fantasias do poder do seu anel realizando desejos.
No fundo voce não passa de uma menina sonhadora.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
o anel só pode ser apreciado pelo precioso
Conhece muito então seu anel andou por muitos preciosos.
Ja deixei bem claro que nåo curto esta historias, voce sim demonstra ser chegado a este tipo de fantasias do poder do seu anel realizando desejos.
No fundo voce não passa de uma menina sonhadora.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
o anel só pode ser apreciado pelo precioso
Conhece muito então seu anel andou por muitos preciosos.
Ja deixei bem claro que nåo curto esta historias, voce sim demonstra ser chegado a este tipo de fantasias do poder do seu anel realizando desejos.
No fundo voce não passa de uma menina sonhadora.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
o anel só pode ser apreciado pelo precioso
Conhece muito então seu anel andou por muitos preciosos.
Ja deixei bem claro que nåo curto esta historias, voce sim demonstra ser chegado a este tipo de fantasias do poder do seu anel realizando desejos.
No fundo voce não passa de uma menina sonhadora.
Melhor seria nem ter escrito o sr dos pasteis.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
Sr. Eric sem radicalismo, apenas ponto de vista diferentes.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
o anel só pode ser apreciado pelo precioso
Conhece muito então seu anel andou por muitos preciosos.
Ja deixei bem claro que nåo curto esta historias, voce sim demonstra ser chegado a este tipo de fantasias do poder do seu anel realizando desejos.
No fundo voce não passa de uma menina sonhadora.
Meu pau entra na sua manjedoura.
Estas malucas....kkkkkkkkkk
Estou botando tudo em você.
Galinha desbocada
Galinha cagona chegou, não tankou da última vez e quer retornar pra se vingar?
Sr. Criaturo, bom dia.
Salvo engano, os gays, lésbicas e transexuais não são pessoas felizes. Me parece que a média de vida deles e mais curta do que os heterossexuais. Além disso, salvo engano, a geracao de um novo ser humano depende de relação sexual entre um HOMEM e uma MULHER. A menos que a militância LGBT tenha conseguido revogar as Leis da Biologia.
O que é visível é o comportamento militante de uma parte significativa dos LGBTs que querem transformar sua filosofia e impor de uma forma abrupta e dentro de um arcabouço político. Quando isso é mais um critério de escolha individual de cada um e que não deveria ser alvo de benesses e superproteção do estado. As leis deve propiciar acolhimento ao indivíduo lesionado acima de quaisquer características, seja biológica ou escolha sexual.
Ja existem tantas partições religiosas todas defendendo interesses pessoais, mais uma gay deveria ser aceita como todas as outras.
Talves padres catolicos homossexuais pudessem ser mais felizes e realizados.
Sr. @Criaturo,
Uma religião voltada exclusivamente para o público LGBTS?
O Sr. tem certeza de que esta é uma boa ideia? Não existe outro caminho não?
Existe uma denominação religiosa chamada Bola de Neve para lgbtfdtsdfvn's...
Não sabia, @Senhor.
Temi que fosse OUTRA sigla:
IUSA = Igreja Universal do Sexo Anal
ISRQ = Igreja Sagrada da Rosca Queimada.
"Bola de Neve" soa MUITO melhor!
Existe uma denominação religiosa chamada Bola de Neve para lgbtfdtsdfvn's...
Não sabia, @Senhor.
Temi que fosse OUTRA sigla:
IUSA = Igreja Universal do Sexo Anal
ISRQ = Igreja Sagrada da Rosca Queimada.
"Bola de Neve" soa MUITO melhor!
Sr. Criaturo, bom dia.
Salvo engano, os gays, lésbicas e transexuais não são pessoas felizes. Me parece que a média de vida deles e mais curta do que os heterossexuais. Além disso, salvo engano, a geracao de um novo ser humano depende de relação sexual entre um HOMEM e uma MULHER. A menos que a militância LGBT tenha conseguido revogar as Leis da Biologia.
O que é visível é o comportamento militante de uma parte significativa dos LGBTs que querem transformar sua filosofia e impor de uma forma abrupta e dentro de um arcabouço político. Quando isso é mais um critério de escolha individual de cada um e que não deveria ser alvo de benesses e superproteção do estado. As leis deve propiciar acolhimento ao indivíduo lesionado acima de quaisquer características, seja biológica ou escolha sexual.
Ja existem tantas partições religiosas todas defendendo interesses pessoais, mais uma gay deveria ser aceita como todas as outras.
Talves padres catolicos homossexuais pudessem ser mais felizes e realizados.
Sr. @Criaturo,
Uma religião voltada exclusivamente para o público LGBTS?
O Sr. tem certeza de que esta é uma boa ideia? Não existe outro caminho não?
será que só há um céu para héteros e um inferno para gays
Jesus ensinou que devemos pegar os caminhos difíceis mas não deu muita importância a preferencias sexuais.
o certo seria toda religião receber a todos sem preconceitos,mas já que há partidaristas religiosos ,mais uma partição religiosa gay se torna necessário e gays forem menos preconceituosos não irão discriminar héteros , claro respeitar para ser respeitados.
LGBTS tem o direito de adotar qualquer tipo de crença ,mas ja que são discriminados pela maioria (exceto candomblé que ta cheio de gays) eles podem a partir da biblia ou outra doutrina adotarem sua própria religião.
por falar de gays biblicos como o Sr. vê o fato do Rei Davi ter um caso com Jonathas ao ponto de declarar que o amor dele por Jonathas era maior do que ele sentia pelas suas mulheres?????
Vivenciamos uma cultura robotizando pessoas, privando as do livre arbítrio até na maneira de pensarem, horas um homem tem o direito desejar ser, acreditar, pensar, vestir se como mulher, e até cortar o bilau.
a liberdade da ação vai até onde começa a prejudicar os outros , não vejo homossexualismo como algo daninho a sociedade.
Existe uma denominação religiosa chamada Bola de Neve para lgbtfdtsdfvn's...
Não sabia, @Senhor.
Temi que fosse OUTRA sigla:
IUSA = Igreja Universal do Sexo Anal
ISRQ = Igreja Sagrada da Rosca Queimada.
"Bola de Neve" soa MUITO melhor!
Existe uma denominação religiosa chamada Bola de Neve para lgbtfdtsdfvn's...
Não sabia, @Senhor.
Temi que fosse OUTRA sigla:
IUSA = Igreja Universal do Sexo Anal
ISRQ = Igreja Sagrada da Rosca Queimada.
"Bola de Neve" soa MUITO melhor!
isto ta parecendo ironias homofóbicas
ICAR = Igreja Católica Apostólica Romana
IURD = Igreja Universal do Reino de Deus
Sr. @Criaturo, TODA religião organizada e formal PRECISA ter um nome/sigla.
Ou não???
Existem avanços sociais que advirão com o tempo - ou não - mas enquanto são apenas bandeiras tremulantes muito sangue suor e lágrima haverá de correr (desculpem o clichê).
Certamente chegará o dia em que os LGBTs se comportarão como pessoas normais, sem aquela militância deslumbrada, e serão vistos apenas como pequenos e agradáveis desarranjos da natureza. Que na verdade o são.
Mas, caiamos na real.
Imagine nos dias de hoje, seu filho jovem e gay, discriminado na escola, talvez espancado por desconhecidos homofóbicos. Mortes, lesões graves, perturbação psicológica/emocional, etc.
A mídia irresponsável, (parece que neste meio não existem pais ou mães, preocupados com a educação dos filhos, apenas pessoas seuquiosas pela notoriedade na carreira profissional) não apenas informa, mas promove o glamour de tal comportamento sem imaginar que seu próprio filho será uma vítima deste movimento bizarro.
Movimento, sim, pois ao lado daqueles que "não escolheram tal opção sexual" estarão os adolescentes influenciáveis, com prolemas de ralcionamento afetivo/familiar, adotando essa via, como fuga... ou alternativa imatura de prazer. E serão muitos milhares.
E não haverá meios de impedir que aquela fração da mídia, escandalosa, deturpe e corrompa a moral social, pois isto seria visto como ataque a liberdade de imprensa.
Arquemos com as consequências do politicamente correto.
Existe uma denominação religiosa chamada Bola de Neve para lgbtfdtsdfvn's...
Não sabia, @Senhor.
Temi que fosse OUTRA sigla:
IUSA = Igreja Universal do Sexo Anal
ISRQ = Igreja Sagrada da Rosca Queimada.
"Bola de Neve" soa MUITO melhor!
isto ta parecendo ironias homofóbicas
ICAR = Igreja Católica Apostólica Romana
IURD = Igreja Universal do Reino de Deus
Sr. @Criaturo, TODA religião organizada e formal PRECISA ter um nome/sigla.
Ou não???
Desnecessario, religião não é partido politico, o que precisam realmente é serem menos politica, dai a cesar...........
Existem avanços sociais que advirão com o tempo - ou não - mas enquanto são apenas bandeiras tremulantes muito sangue suor e lágrima haverá de correr (desculpem o clichê).
Certamente chegará o dia em que os LGBTs se comportarão como pessoas normais, sem aquela militância deslumbrada, e serão vistos apenas como pequenos e agradáveis desarranjos da natureza. Que na verdade o são.
Mas, caiamos na real.
Imagine nos dias de hoje, seu filho jovem e gay, discriminado na escola, talvez espancado por desconhecidos homofóbicos. Mortes, lesões graves, perturbação psicológica/emocional, etc.
A mídia irresponsável, (parece que neste meio não existem pais ou mães, preocupados com a educação dos filhos, apenas pessoas seuquiosas pela notoriedade na carreira profissional) não apenas informa, mas promove o glamour de tal comportamento sem imaginar que seu próprio filho será uma vítima deste movimento bizarro.
Movimento, sim, pois ao lado daqueles que "não escolheram tal opção sexual" estarão os adolescentes influenciáveis, com prolemas de ralcionamento afetivo/familiar, adotando essa via, como fuga... ou alternativa imatura de prazer. E serão muitos milhares.
E não haverá meios de impedir que aquela fração da mídia, escandalosa, deturpe e corrompa a moral social, pois isto seria visto como ataque a liberdade de imprensa.
Arquemos com as consequências do politicamente correto.
Nesta questão de ser necessário criar uma nova partição religiosa LGBT para obterem o devido respeito social e direito humano de expressar fé.
Comparo os preconceituosos defensores da sua própria moral como as devotos testemunhas de jeová que dedicam boa parte da sua vidas acreditando estar a salvar almas perdidas. (os que não professam da mesma fé )
Ou seja pense aja como eu ou então seras considerado, um anormal, uma ovelha fora da casinha, alma perdida, degenerados "pequenos e agradáveis desarranjos da natureza. Que na verdade o são."
Por um lado militancia gay querendo extrapolar limites sociais, por outro incomodados religiosos moralistas dando uma de missionários salvadores dos bons costumes e empenhados em garantir direito de vida social aos "ANORMAIS LGBTS" ao lado dos "normais religiosos moralistas de merda" sem serem pisoteados por eles.
De boas intenções o inferno ta cheio, em nome de supostas bondade tipo faço isso para seu bem é que são cometidas grandes barbaridades como essa de querer negar a liberdade de expressão do ser que não agrada O "MEU SER" .
Pessoas se ocupam com o rabo dos outros ao invés de tomar conta do próprio rabo.
Existem avanços sociais que advirão com o tempo - ou não - mas enquanto são apenas bandeiras tremulantes muito sangue suor e lágrima haverá de correr (desculpem o clichê).
Certamente chegará o dia em que os LGBTs se comportarão como pessoas normais, sem aquela militância deslumbrada, e serão vistos apenas como pequenos e agradáveis desarranjos da natureza. Que na verdade o são.
Mas, caiamos na real.
Imagine nos dias de hoje, seu filho jovem e gay, discriminado na escola, talvez espancado por desconhecidos homofóbicos. Mortes, lesões graves, perturbação psicológica/emocional, etc.
A mídia irresponsável, (parece que neste meio não existem pais ou mães, preocupados com a educação dos filhos, apenas pessoas seuquiosas pela notoriedade na carreira profissional) não apenas informa, mas promove o glamour de tal comportamento sem imaginar que seu próprio filho será uma vítima deste movimento bizarro.
Movimento, sim, pois ao lado daqueles que "não escolheram tal opção sexual" estarão os adolescentes influenciáveis, com prolemas de ralcionamento afetivo/familiar, adotando essa via, como fuga... ou alternativa imatura de prazer. E serão muitos milhares.
E não haverá meios de impedir que aquela fração da mídia, escandalosa, deturpe e corrompa a moral social, pois isto seria visto como ataque a liberdade de imprensa.
Arquemos com as consequências do politicamente correto.
Nesta questão de ser necessario criar uma nova partição religiosa lgbt para obterem o devido respeito social e direito humano de expressar fé .
Sr. @Criaturo,
Num primeiro momento, uma denominação religiosa que acolhesse este público LGBT forneceria um espaço seguro para eles. Um "santuário". Mas lembre-se dos Estados Unidos da América em 1950. Havia igreja de branco e Igreja de negro. Banheiro público de branco e de negro. Escolas, idem. Isso melhorou ou piorou a segregação racial, a discriminação? O apartheid sul-africano durou de 1948 a 1994 e também "separou" brancos de negros. Uma igreja como essa sua proposta, a médio e longo prazos, não ajudaria muito a Integrar essas pessoas na sociedade onde elas estão inseridas.
Ninguém disse que o problema era FÁCIL de resolver, mas eu me pergunto quais seriam as REAIS consequências de sua ideia? Proteção e acolhimento a curto prazo, seguida de MAIOR DISCRIMINAÇÃO e preconceito a longo prazo? Respeitar para ser respeitado, lembre-se do noticiário da TV onde militantes LGBT inseriram crucifixos em seus ânus e vaginas como forma de protesto. Eu já vi dois barbudos se amassando numa sorveteria de shopping center no domingo às duas da tarde. Peguei meu filho e meu sobrinho, paguei a conta e fomos terminar o sorvete em casa. Para obter respeito, respeite.
Comentários
Santo Deus! Será que a obra de Tolkien seria melhor se houvesse uma vintena de personagens LGBT? Haveria necessidade de Legolas e Gimli serem um "casal gay"? A história ficaria melhor se Eowyn e Arwen fossem um "casal lésbico"? Eu acredito que NÃO.
Tolkien publicou O Senhor dos Anéis em 1955. Ele era católico romano fervoroso e conservador. Certamente, muitos de seus valores pessoais passaram para sua obra. Não me parece que a história ficou pior por causa disso.
Existe "diversidade de gênero" na obra de Tolkien? Não. E daí? Os livros ficaram piores por causa disso? Nada contra um autor de fantasia criar livros ESPECÍFICOS para o público leitor LGTB. Eu me pergunto SE é necessário fazer isso com clássicos da literatura de fantasia - como o politicamente correto JÁ FEZ com o cinema e com as histórias em quadrinhos. INFELIZMENTE!
Ora bolas, por mais idiota que o livro seja, ele é assim e acabou. Reescrevê-lo não vai mudar as coisas.
Sr. @Fernando_Silva,
Uma versão "feminista/politicamente correta" da Bíblia?
Eu nem sei se é pra rir ou pra chorar.
Me parece que o movimento "politicamente correto" passou um pouco dos limites do bom senso e da inteligência.
Ta na moda usarem de personagens gays para acrescentar humor a historias e de fato gays normalmente são inteligentes e extrovertidos.
O negativo disto é que ao assumirem personalidade engraçadas passam denegrir a si mesmo, dizendo que bicha é assim é isso e aquilo.
Sr. @Criaturo,
Os clássicos da literatura UNIVERSAL (Dante Alighieri, William Shakespeare, Charles Dickens, Leo Tolstoi...) não têm "diversidade de gênero". Então, devemos CANCELAR/PARAR DE LER os clássicos?
O termo "gay" é originário do inglês e significa alegre, não por serem extrovertidos mas por causa do seus ímpetos srem melhor dissimulados por um conportamento "alegre" em uma sociedade repressora. Els não são extrovertidos, eles passam por extrovertidos. Também não são exclusivamente inteligentes, apenas se sobressaem quando são inteligentes, mas tem gay de todos os tipos.
Alguns sucessos escritos e filmados não me agradaram, ultimo imperador graças a deus, dança com lobos, hary porter, Et , star war e o precioso sr dos anel.
Alguns não consegui assistir até o final, outros foram melhor porque dormi e só acordei quando ja tinham acabados....zzzzzzzzzzz
Os livros sempre são melhores, mas Senhor dos Anéis sempre será mais apreciado pelo público que se destina.
Conhece muito então seu anel andou por muitos preciosos.
Ja deixei bem claro que nåo curto esta historias, voce sim demonstra ser chegado a este tipo de fantasias do poder do seu anel realizando desejos.
No fundo voce não passa de uma menina sonhadora.
Meu pau entra na sua manjedoura.
Estas malucas....kkkkkkkkkk
Estou botando tudo em você.
Galinha cagona chegou, não tankou da última vez e quer retornar pra se vingar?
Não sabia, @Senhor.
Temi que fosse OUTRA sigla:
IUSA = Igreja Universal do Sexo Anal
ISRQ = Igreja Sagrada da Rosca Queimada.
"Bola de Neve" soa MUITO melhor!
Né?
ICAR = Igreja Católica Apostólica Romana
IURD = Igreja Universal do Reino de Deus
Sr. @Criaturo, TODA religião organizada e formal PRECISA ter um nome/sigla.
Ou não???
Certamente chegará o dia em que os LGBTs se comportarão como pessoas normais, sem aquela militância deslumbrada, e serão vistos apenas como pequenos e agradáveis desarranjos da natureza. Que na verdade o são.
Mas, caiamos na real.
Imagine nos dias de hoje, seu filho jovem e gay, discriminado na escola, talvez espancado por desconhecidos homofóbicos. Mortes, lesões graves, perturbação psicológica/emocional, etc.
A mídia irresponsável, (parece que neste meio não existem pais ou mães, preocupados com a educação dos filhos, apenas pessoas seuquiosas pela notoriedade na carreira profissional) não apenas informa, mas promove o glamour de tal comportamento sem imaginar que seu próprio filho será uma vítima deste movimento bizarro.
Movimento, sim, pois ao lado daqueles que "não escolheram tal opção sexual" estarão os adolescentes influenciáveis, com prolemas de ralcionamento afetivo/familiar, adotando essa via, como fuga... ou alternativa imatura de prazer. E serão muitos milhares.
E não haverá meios de impedir que aquela fração da mídia, escandalosa, deturpe e corrompa a moral social, pois isto seria visto como ataque a liberdade de imprensa.
Arquemos com as consequências do politicamente correto.
Desnecessario, religião não é partido politico, o que precisam realmente é serem menos politica, dai a cesar...........
Nesta questão de ser necessário criar uma nova partição religiosa LGBT para obterem o devido respeito social e direito humano de expressar fé.
Comparo os preconceituosos defensores da sua própria moral como as devotos testemunhas de jeová que dedicam boa parte da sua vidas acreditando estar a salvar almas perdidas. (os que não professam da mesma fé )
Ou seja pense aja como eu ou então seras considerado, um anormal, uma ovelha fora da casinha, alma perdida, degenerados "pequenos e agradáveis desarranjos da natureza. Que na verdade o são."
Por um lado militancia gay querendo extrapolar limites sociais, por outro incomodados religiosos moralistas dando uma de missionários salvadores dos bons costumes e empenhados em garantir direito de vida social aos "ANORMAIS LGBTS" ao lado dos "normais religiosos moralistas de merda" sem serem pisoteados por eles.
De boas intenções o inferno ta cheio, em nome de supostas bondade tipo faço isso para seu bem é que são cometidas grandes barbaridades como essa de querer negar a liberdade de expressão do ser que não agrada O "MEU SER" .
Pessoas se ocupam com o rabo dos outros ao invés de tomar conta do próprio rabo.
Exatamente. Exagerar uma situação, e fazer com que pareça muito pior.
Num primeiro momento, uma denominação religiosa que acolhesse este público LGBT forneceria um espaço seguro para eles. Um "santuário". Mas lembre-se dos Estados Unidos da América em 1950. Havia igreja de branco e Igreja de negro. Banheiro público de branco e de negro. Escolas, idem. Isso melhorou ou piorou a segregação racial, a discriminação? O apartheid sul-africano durou de 1948 a 1994 e também "separou" brancos de negros. Uma igreja como essa sua proposta, a médio e longo prazos, não ajudaria muito a Integrar essas pessoas na sociedade onde elas estão inseridas.
Ninguém disse que o problema era FÁCIL de resolver, mas eu me pergunto quais seriam as REAIS consequências de sua ideia? Proteção e acolhimento a curto prazo, seguida de MAIOR DISCRIMINAÇÃO e preconceito a longo prazo? Respeitar para ser respeitado, lembre-se do noticiário da TV onde militantes LGBT inseriram crucifixos em seus ânus e vaginas como forma de protesto. Eu já vi dois barbudos se amassando numa sorveteria de shopping center no domingo às duas da tarde. Peguei meu filho e meu sobrinho, paguei a conta e fomos terminar o sorvete em casa. Para obter respeito, respeite.