Homossexualismo , Homofobia , Racismo, Feminismo , etc...

1101113151622

Comentários

  • CRIATURO escreveu: »
    alias se guerra não é de deus então porque Moises criou seu deus dos exércitos, dando inicio a "guerras santas" ??????
    Não considera guerra santa uma blasfêmia????
    Moisés não criou nada. Javé era o deus da guerra dos cananeus. Eles só o fundiram com El, Baal, Adonis e outros.
  • Mói zés moeu todos o zés e fez um amálgama em forma de porpeta.
  • CRIATURO escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Concordo com o Sr Elric, Davi seria judeu seguidor rigoroso dos mandamentos. Mandou matar Urias e violou o mandamento de "não matarás" mas o seu relacionamento com Jônatas é estritamente dentro da lei.

    sim mais um milagre da biblia, não existe ungido por deus gays, nem pastores , nem padres, nem madres são todos santos religiosos.
    creia nisto ou serás excomungado senhor, que ironia não?
    Moisés só deve ter proibido homossexualismo porque a viadagem tava COMENDO solta
    Moisés só deve ter proibido a necromancia porque estava gerando muitos adeptos

    Bom dia, Sr. @Criaturo.
    Deus mandou o profeta Nathan advertir Davi, pelo crime de mandar Urias, o heteu, para morrer na linha de frente, e tomar posse da esposa daquele homem, Batseba. Davi se arrependeu dizendo, "Pequei contra o Senhor".
    SE Davi e Jonatas tivessem um relacionamento homossexual, Deus não mandaria NENHUM profeta para advertir Davi?
    Se deus fosse o deus homofóbico de Moisés ,sim teria mandado um anjo da morte porque esta escrito:
    Quando também um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles.
    Levítico 20:13
    interessante que as leis do deus biblico deveria ser tão eternas quanto as leis da física, mas algumas delas são humanas e primitivas, por isso são desrespeitadas impunemente pelos homens , sim porque desde sempre a homossexualidade esta comendo solta e ninguém ta sendo assassinado pelo deus biblico, melhor assim porque um deus menos violento se aproxima mais de um Deus cristão.
    Alias sendo mais justo de quem é a culpa por existir maior prazer nas relações homossexuais do que nas heteras ??????????????
    acho que alguem só deve ser punido socialmente quando seu prazer pessoal vir a prejudicar o bem comum social.
    fora isso o que existe é preconceitos contra o ser diferente.
    Sr. Elric mesmo não aprovando o homossexualismo para mim, não condeno os que aprovam para si.
    intolerância religiosa, homofóbica, racial, social dai que nasce as guerras e isto não é de deus não!!!!!!!!

    NÃO respondeu a minha pergunta. No caso de mandar Urias para a morte e ficar com a esposa dele, Davi recebeu uma visita do profeta Nathan. Já no "suposto caso amoroso" de Davi e Jonatas, nenhum profeta entrou em ação? O rei de Israel não pode mandar um soldado leal para a morte, a fim de ficar com a mulher dele, mas pode se pegar com outro homem?
    Boa noite Sr.Elric!
    Se não me falha a memória Abisalão filho mais querido do rei Davi alem de cobiçar o trono do pai ainda transou com suas concubinas, então este negócio de traição e cobiçar a mulher do próximo ja parece ser maldição da família real.
    mas como ja disse deus não é homofóbico, ja que existe na natureza divina outros animais do mesmo sexo transando, assim nem Jesus nem deus se manifestaram contra os LGBT.
    mas deus se mostrou contra assassinos e cobiçadores da mulher alheia
    mas, a que ponto chega o nivel do preconceito? ao nivel de querer comparar relações homossexuais com crime de assassinato.
    a intransigência preconceituosa homofóbica leva a deturpação de valores.




    Sr. @Criaturo,
    Há também aquela passagem, no Novo Testamento, de como Jesus lidou com a adúltera. Um bando trouxe até ele uma mulher, que tinha sido apanhada em flagrante de adultério. A lei mosaicos manda apedrejar até a morte. O que disse Jesus? "Aquele entre vocês que NÃO tiver pecado, seja o primeiro a atirar pedra". E começou a escrever com o dedo na areia. O que aconteceu? A multidão se dispersou. Ninguém ficou para apedrejar a mulher. Então, Jesus perguntou: "Mulher, onde estão os teus acusadores? Ninguém te condenou?" Ela respondeu: "Ninguém, Senhor". E Jesus disse "Nem eu te condenou. Vai, e não peques mais!". O Sr. Criaturo pode não acreditar, mas pessoas mal intencionadas distorcem essa passagem bíblica para dizer que o adultério NÃO É mais pecado! A adúltera não volta, então não sabemos o que aconteceu com ela. Ela pode ter pedido perdão ao marido, pode ter se divorciado e se casado novamente, pode ter ido embora para outra cidade. Não sabemos! Mas uma coisa é CERTA, Jesus não "liberou geral" o adultério. Aliás, o adultério era o ÚNICO motivo pelo que Jesus admitia o divórcio. Então, Sr. Criaturo, não vou mais perder meu tempo com suas distorções do texto bíblico sobre David e Jonatas. Para mim, está claro que não era uma união homossexual, como está bem claro que Jesus Cristo não aprovou e líberou o adultério. Deixemos assim. Paro por aqui.

    Sr. Elric, não se sinta ofendido com minhas argumentações que são apenas achismos, no entanto servem para podemos rever nossos conceitos, isso falo por que alguns anos atrás eu consegui me livrar de preconceitos homofóbicos graças a uma longa discussão com outro forista e hoje cá estou a defender respeito aos LGBTs que também são nossos irmãos, filhos ,pai e mãe
    .
    Mas na verdade os fariseus eram eram religiosos hipócritas invejosos que procuravam matar jesus , portanto a eles não estavam nem ai para adúltera, as pedras que levaram eram para matar jesus crentes que ele iria contradizer a lei de moises de apedrejar adúlteros até a morte,mas jesus sabiamente disse "antes de quererem limpar o rabo dos outros observe que os seus também fedem "
    Se todas leis de moises fossem de fato divina e não civis, jesus não necessitaria vir revogar algumas delas como esse absurdo contraditório de matar adúlteros a pedradas,mas tem razão jesus também reprovou o adultério tanto quanto o divórcio instituído por moises, se não me engano essa mulher era maria madaglena a mesma que lavou os pés de jesus com lágrimas e bálsamos e enxugou com seu cabelos, sendo novamente reprovada pelos fariseus hipocritas e jesus disse que ela estava sendo generosa com ele.
    não é a toa que disse aos religiosos hipócritas: "meretrizes e cobradores de impostos entraram no reino dos céus primeiros que voces" .

  • CRIATURO escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Concordo com o Sr Elric, Davi seria judeu seguidor rigoroso dos mandamentos. Mandou matar Urias e violou o mandamento de "não matarás" mas o seu relacionamento com Jônatas é estritamente dentro da lei.

    sim mais um milagre da biblia, não existe ungido por deus gays, nem pastores , nem padres, nem madres são todos santos religiosos.
    creia nisto ou serás excomungado senhor, que ironia não?
    Moisés só deve ter proibido homossexualismo porque a viadagem tava COMENDO solta
    Moisés só deve ter proibido a necromancia porque estava gerando muitos adeptos

    Bom dia, Sr. @Criaturo.
    Deus mandou o profeta Nathan advertir Davi, pelo crime de mandar Urias, o heteu, para morrer na linha de frente, e tomar posse da esposa daquele homem, Batseba. Davi se arrependeu dizendo, "Pequei contra o Senhor".
    SE Davi e Jonatas tivessem um relacionamento homossexual, Deus não mandaria NENHUM profeta para advertir Davi?
    Se deus fosse o deus homofóbico de Moisés ,sim teria mandado um anjo da morte porque esta escrito:
    Quando também um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles.
    Levítico 20:13
    interessante que as leis do deus biblico deveria ser tão eternas quanto as leis da física, mas algumas delas são humanas e primitivas, por isso são desrespeitadas impunemente pelos homens , sim porque desde sempre a homossexualidade esta comendo solta e ninguém ta sendo assassinado pelo deus biblico, melhor assim porque um deus menos violento se aproxima mais de um Deus cristão.
    Alias sendo mais justo de quem é a culpa por existir maior prazer nas relações homossexuais do que nas heteras ??????????????
    acho que alguem só deve ser punido socialmente quando seu prazer pessoal vir a prejudicar o bem comum social.
    fora isso o que existe é preconceitos contra o ser diferente.
    Sr. Elric mesmo não aprovando o homossexualismo para mim, não condeno os que aprovam para si.
    intolerância religiosa, homofóbica, racial, social dai que nasce as guerras e isto não é de deus não!!!!!!!!

    NÃO respondeu a minha pergunta. No caso de mandar Urias para a morte e ficar com a esposa dele, Davi recebeu uma visita do profeta Nathan. Já no "suposto caso amoroso" de Davi e Jonatas, nenhum profeta entrou em ação? O rei de Israel não pode mandar um soldado leal para a morte, a fim de ficar com a mulher dele, mas pode se pegar com outro homem?
    Boa noite Sr.Elric!
    Se não me falha a memória Abisalão filho mais querido do rei Davi alem de cobiçar o trono do pai ainda transou com suas concubinas, então este negócio de traição e cobiçar a mulher do próximo ja parece ser maldição da família real.
    mas como ja disse deus não é homofóbico, ja que existe na natureza divina outros animais do mesmo sexo transando, assim nem Jesus nem deus se manifestaram contra os LGBT.
    mas deus se mostrou contra assassinos e cobiçadores da mulher alheia
    mas, a que ponto chega o nivel do preconceito? ao nivel de querer comparar relações homossexuais com crime de assassinato.
    a intransigência preconceituosa homofóbica leva a deturpação de valores.




    Sr. @Criaturo,
    Há também aquela passagem, no Novo Testamento, de como Jesus lidou com a adúltera. Um bando trouxe até ele uma mulher, que tinha sido apanhada em flagrante de adultério. A lei mosaicos manda apedrejar até a morte. O que disse Jesus? "Aquele entre vocês que NÃO tiver pecado, seja o primeiro a atirar pedra". E começou a escrever com o dedo na areia. O que aconteceu? A multidão se dispersou. Ninguém ficou para apedrejar a mulher. Então, Jesus perguntou: "Mulher, onde estão os teus acusadores? Ninguém te condenou?" Ela respondeu: "Ninguém, Senhor". E Jesus disse "Nem eu te condenou. Vai, e não peques mais!". O Sr. Criaturo pode não acreditar, mas pessoas mal intencionadas distorcem essa passagem bíblica para dizer que o adultério NÃO É mais pecado! A adúltera não volta, então não sabemos o que aconteceu com ela. Ela pode ter pedido perdão ao marido, pode ter se divorciado e se casado novamente, pode ter ido embora para outra cidade. Não sabemos! Mas uma coisa é CERTA, Jesus não "liberou geral" o adultério. Aliás, o adultério era o ÚNICO motivo pelo que Jesus admitia o divórcio. Então, Sr. Criaturo, não vou mais perder meu tempo com suas distorções do texto bíblico sobre David e Jonatas. Para mim, está claro que não era uma união homossexual, como está bem claro que Jesus Cristo não aprovou e líberou o adultério. Deixemos assim. Paro por aqui.

    Não é a toa que disse aos religiosos hipócritas: "meretrizes e cobradores de impostos entraram no reino dos céus primeiros que voces" .
    Sr. @Criaturo,
    Os sadios não precisam de médico, mas sim os doentes. Jesus não fazia acepção de pessoas. Aquela situação era uma armadilha dos fariseus: se Jesus dissesse que a adúltera devia morrer, estaria sendo contra a lei romana. Somente os romanos poderiam condenar alguém e executar a sentença de morte. Se dissesse que ela devia ser deixada em paz, Jesus seria,contra a lei mosaica. Jesus Cristo saiu -se muito bem, e acredito que a adúltera estava REALMENTE arrependida. Talvez por isso a frase "Nem eu te condenou. Vai, e não peques mais"!
    De novo: a lei mosaica condenava o homossexualismo. Se o rei David tinha um caso com Jonatas, me desculpe mas algum profeta iria lá pra advertir o rei pela "conduta imprópria".
  • CRIATURO escreveu: »

    Não é a toa que disse aos religiosos hipócritas: "meretrizes e cobradores de impostos entraram no reino dos céus primeiros que voces" .
    Entre outras tantas, essa é mais uma passagem evangélica que demonstra os ensinamentos de Jesus, sobre a reencarnação:

    Ele não exclui ninguém quanto a entrar no Reino dos Céus; apenas estabelece uma precedência.
    Todos entrarão no Reino, como? Não faltará a oportunidade, ao longo do tempo, para a conversão de cada um de nós. Reencarnação.

  • editado June 2021
    Se fosse assim não diria: "Deixai vir a mim as criancinhas por que delas é o reino dos céus", uma vez que as criancinhas haveriam de ser espíritos de todos os tipos.
  • patolino escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »

    Não é a toa que disse aos religiosos hipócritas: "meretrizes e cobradores de impostos entraram no reino dos céus primeiros que voces" .
    Entre outras tantas, essa é mais uma passagem evangélica que demonstra os ensinamentos de Jesus, sobre a reencarnação:

    Ele não exclui ninguém quanto a entrar no Reino dos Céus; apenas estabelece uma precedência.
    Todos entrarão no Reino, como? Não faltará a oportunidade, ao longo do tempo, para a conversão de cada um de nós. Reencarnação.

    SE Jesus Cristo foi criado como judeu tradicional, acho meio difícil que ele tenha processado o espiritismo. Até porque Allan Kardec começou o espiritismo na França do século 19. E o judaísmo proibia a necromancia. Ou não?
  • CRIATURO escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Concordo com o Sr Elric, Davi seria judeu seguidor rigoroso dos mandamentos. Mandou matar Urias e violou o mandamento de "não matarás" mas o seu relacionamento com Jônatas é estritamente dentro da lei.

    sim mais um milagre da biblia, não existe ungido por deus gays, nem pastores , nem padres, nem madres são todos santos religiosos.
    creia nisto ou serás excomungado senhor, que ironia não?
    Moisés só deve ter proibido homossexualismo porque a viadagem tava COMENDO solta
    Moisés só deve ter proibido a necromancia porque estava gerando muitos adeptos

    Bom dia, Sr. @Criaturo.
    Deus mandou o profeta Nathan advertir Davi, pelo crime de mandar Urias, o heteu, para morrer na linha de frente, e tomar posse da esposa daquele homem, Batseba. Davi se arrependeu dizendo, "Pequei contra o Senhor".
    SE Davi e Jonatas tivessem um relacionamento homossexual, Deus não mandaria NENHUM profeta para advertir Davi?
    Se deus fosse o deus homofóbico de Moisés ,sim teria mandado um anjo da morte porque esta escrito:
    Quando também um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles.
    Levítico 20:13
    interessante que as leis do deus biblico deveria ser tão eternas quanto as leis da física, mas algumas delas são humanas e primitivas, por isso são desrespeitadas impunemente pelos homens , sim porque desde sempre a homossexualidade esta comendo solta e ninguém ta sendo assassinado pelo deus biblico, melhor assim porque um deus menos violento se aproxima mais de um Deus cristão.
    Alias sendo mais justo de quem é a culpa por existir maior prazer nas relações homossexuais do que nas heteras ??????????????
    acho que alguem só deve ser punido socialmente quando seu prazer pessoal vir a prejudicar o bem comum social.
    fora isso o que existe é preconceitos contra o ser diferente.
    Sr. Elric mesmo não aprovando o homossexualismo para mim, não condeno os que aprovam para si.
    intolerância religiosa, homofóbica, racial, social dai que nasce as guerras e isto não é de deus não!!!!!!!!

    NÃO respondeu a minha pergunta. No caso de mandar Urias para a morte e ficar com a esposa dele, Davi recebeu uma visita do profeta Nathan. Já no "suposto caso amoroso" de Davi e Jonatas, nenhum profeta entrou em ação? O rei de Israel não pode mandar um soldado leal para a morte, a fim de ficar com a mulher dele, mas pode se pegar com outro homem?
    Boa noite Sr.Elric!
    Se não me falha a memória Abisalão filho mais querido do rei Davi alem de cobiçar o trono do pai ainda transou com suas concubinas, então este negócio de traição e cobiçar a mulher do próximo ja parece ser maldição da família real.
    mas como ja disse deus não é homofóbico, ja que existe na natureza divina outros animais do mesmo sexo transando, assim nem Jesus nem deus se manifestaram contra os LGBT.
    mas deus se mostrou contra assassinos e cobiçadores da mulher alheia
    mas, a que ponto chega o nivel do preconceito? ao nivel de querer comparar relações homossexuais com crime de assassinato.
    a intransigência preconceituosa homofóbica leva a deturpação de valores.




    Sr. @Criaturo,
    Há também aquela passagem, no Novo Testamento, de como Jesus lidou com a adúltera. Um bando trouxe até ele uma mulher, que tinha sido apanhada em flagrante de adultério. A lei mosaicos manda apedrejar até a morte. O que disse Jesus? "Aquele entre vocês que NÃO tiver pecado, seja o primeiro a atirar pedra". E começou a escrever com o dedo na areia. O que aconteceu? A multidão se dispersou. Ninguém ficou para apedrejar a mulher. Então, Jesus perguntou: "Mulher, onde estão os teus acusadores? Ninguém te condenou?" Ela respondeu: "Ninguém, Senhor". E Jesus disse "Nem eu te condenou. Vai, e não peques mais!". O Sr. Criaturo pode não acreditar, mas pessoas mal intencionadas distorcem essa passagem bíblica para dizer que o adultério NÃO É mais pecado! A adúltera não volta, então não sabemos o que aconteceu com ela. Ela pode ter pedido perdão ao marido, pode ter se divorciado e se casado novamente, pode ter ido embora para outra cidade. Não sabemos! Mas uma coisa é CERTA, Jesus não "liberou geral" o adultério. Aliás, o adultério era o ÚNICO motivo pelo que Jesus admitia o divórcio. Então, Sr. Criaturo, não vou mais perder meu tempo com suas distorções do texto bíblico sobre David e Jonatas. Para mim, está claro que não era uma união homossexual, como está bem claro que Jesus Cristo não aprovou e líberou o adultério. Deixemos assim. Paro por aqui.

    Não é a toa que disse aos religiosos hipócritas: "meretrizes e cobradores de impostos entraram no reino dos céus primeiros que voces" .
    Sr. @Criaturo,
    Os sadios não precisam de médico, mas sim os doentes. Jesus não fazia acepção de pessoas. Aquela situação era uma armadilha dos fariseus: se Jesus dissesse que a adúltera devia morrer, estaria sendo contra a lei romana. Somente os romanos poderiam condenar alguém e executar a sentença de morte. Se dissesse que ela devia ser deixada em paz, Jesus seria,contra a lei mosaica. Jesus Cristo saiu -se muito bem, e acredito que a adúltera estava REALMENTE arrependida. Talvez por isso a frase "Nem eu te condenou. Vai, e não peques mais"!
    De novo: a lei mosaica condenava o homossexualismo. Se o rei David tinha um caso com Jonatas, me desculpe mas algum profeta iria lá pra advertir o rei pela "conduta imprópria".
    Voce deveria se sentir culpado apenas por querer comparar assassinato@adutério com homossexualismo, se bem que o deus de davi tambem dava maior importância a adultério do que assassinatos , por que não mandava nenhum profeta dizer ao rei davi que não deveria matar milhares de pessoas e ainda tem gente que quer crer em um deus que desrespeita sua própria lei de "não mataras" .
    A lei de moises com certeza era homofóbicamente assassina mas, a de deus com certeza não é.
    não sabemos se de fato Davi tinha um caso amoroso com Davi ,mas que a passagem biblica onde ele diz que o amor dele por Jonatas supera ao da mulheres , sugere isso .........................................
  • patolino escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »

    Não é a toa que disse aos religiosos hipócritas: "meretrizes e cobradores de impostos entraram no reino dos céus primeiros que voces" .
    Entre outras tantas, essa é mais uma passagem evangélica que demonstra os ensinamentos de Jesus, sobre a reencarnação:

    Ele não exclui ninguém quanto a entrar no Reino dos Céus; apenas estabelece uma precedência.
    Todos entrarão no Reino, como? Não faltará a oportunidade, ao longo do tempo, para a conversão de cada um de nós. Reencarnação.

    @patolino é verdade!
  • Senhor escreveu: »
    Se fosse anssim não diria: "Deixai vir a mim as criancinhas por que delas é o reino dos céus", uma vez que as criancinhas haveriam de ser espíritos de todos os tipos.
    antes de reencarnar deus transforma espíritos velhacos cheios de vícios em bebes anjinhos inocentes
    senhor deveria saber que nem céu, inferno ou terra são eternos é tudo , tudo isso é um grande teatro da vida onde todos encarnarão papeis controversos.
    pessoas apens passam por esses lugares ninguém tera sua cadeira cativa.

  • editado June 2021
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Se fosse anssim não diria: "Deixai vir a mim as criancinhas por que delas é o reino dos céus", uma vez que as criancinhas haveriam de ser espíritos de todos os tipos.
    antes de reencarnar deus transforma espíritos velhacos cheios de vícios em bebes anjinhos inocentes
    senhor deveria saber que nem céu, inferno ou terra são eternos é tudo , tudo isso é um grande teatro da vida onde todos encarnarão papeis controversos.
    pessoas apens passam por esses lugares ninguém tera sua cadeira cativa.
    Pra fazer afirmações por mais disparatadas que sejam, alguma base precisa haver. E o espiritismo não tem essa base!

    Nao faz sentido o espiritismo porque a vida é um arranjo. Único. Igual uma lâmpada. Uma lampada é analogia ótima com a vida.

    Uma lampada que emite luz quando se quebra não é mais uma lâmpada. A luz emitida não "reencarna" mais em outra lâmpada. E o corpo da lâmpada é só um invólucro.

  • editado June 2021
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Se fosse anssim não diria: "Deixai vir a mim as criancinhas por que delas é o reino dos céus", uma vez que as criancinhas haveriam de ser espíritos de todos os tipos.
    antes de reencarnar deus transforma espíritos velhacos cheios de vícios em bebes anjinhos inocentes
    senhor deveria saber que nem céu, inferno ou terra são eternos é tudo , tudo isso é um grande teatro da vida onde todos encarnarão papeis controversos.
    pessoas apens passam por esses lugares ninguém tera sua cadeira cativa.
    Pra fazer afirmações por mais disparatadas que sejam, alguma base precisa haver. E o espiritismo não tem essa base!

    Nao faz sentido o espiritismo porque a vida é um arranjo. Único. Igual uma lâmpada. Uma lampada é analogia ótima com a vida.

    Uma lampada que emite luz quando se quebra não é mais uma lâmpada. A luz emitida não "reencarna" mais em outra lâmpada. E o corpo da lâmpada é só um invólucro.

    Exatamente!
    O homem só morre uma vez. Somos únicos, como a lâmpada que o @Senhor mencionou ou como um floco de neve. Uma suposta reencarnação em série destruiria nossa identidade. Aquilo que nos torna ÚNICOS. Se a reencarnação FOSSE possível, deixaríamos de ser nós mesmos. Talvez deixássemos, até, de sermos humanos.
  • editado June 2021
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Se fosse anssim não diria: "Deixai vir a mim as criancinhas por que delas é o reino dos céus", uma vez que as criancinhas haveriam de ser espíritos de todos os tipos.
    antes de reencarnar deus transforma espíritos velhacos cheios de vícios em bebes anjinhos inocentes
    senhor deveria saber que nem céu, inferno ou terra são eternos é tudo , tudo isso é um grande teatro da vida onde todos encarnarão papeis controversos.
    pessoas apens passam por esses lugares ninguém tera sua cadeira cativa.
    Pra fazer afirmações por mais disparatadas que sejam, alguma base precisa haver. E o espiritismo não tem essa base!

    Nao faz sentido o espiritismo porque a vida é um arranjo. Único. Igual uma lâmpada. Uma lampada é analogia ótima com a vida.

    Uma lampada que emite luz quando se quebra não é mais uma lâmpada. A luz emitida não "reencarna" mais em outra lâmpada. E o corpo da lâmpada é só um invólucro.

    Exatamente!
    O homem só morre uma vez. Somos únicos, como a lâmpada que o @Senhor mencionou ou como um floco de neve. Uma suposta reencarnação em série destruiria nossa identidade. Aquilo que nos torna ÚNICOS. Se a reencarnação FOSSE possível, deixaríamos de ser nós mesmos. Talvez deixássemos, até, de sermos humanos.
    Sr. Elric é bem espirituosa essa sua visão é exatamente essa a ideia da vida evolução, deixar o que fomos no passados para sermos o presente.
    como disse ao sr. em um passado recente perdi meu preconceito homofóbico , logo ja não sou mais o mesmo, mas o sr. acha bonito isso? "deixar de ser nós mesmos?" se for que seja para sermos humanos melhores.
    óbvio que aquele criança inocente cagona que fomos no passado ja não existe mais , graças a deus.
    o amadurecimento varia de pessoa para pessoa, por isso "ha velhos falando como crianças e crianças falando como se fossem adultos"
  • A reencarnação é tão obvia que não cabe mais, a pessoas espiritualizadas, questioná-la.
    Seria renegar a própria fé em Deus.
  • editado June 2021
    patolino escreveu: »
    A reencarnação é tão obvia que não cabe mais, a pessoas espiritualizadas, questioná-la.
    Seria renegar a própria fé em Deus.

    Muitas religiões organizadas NÃO PREGAM a reencarnação, mesmo tendo um Deus central/pessoal, um livro sagrado e uma doutrina.
    Não é preciso crer na reencarnação para crer em Deus.
  • CRIATURO escreveu: »
    Mas na verdade os fariseus eram eram religiosos hipócritas invejosos que procuravam matar jesus , portanto a eles não estavam nem ai para adúltera, as pedras que levaram eram para matar jesus crentes que ele iria contradizer a lei de moises de apedrejar adúlteros até a morte,mas jesus sabiamente disse "antes de quererem limpar o rabo dos outros observe que os seus também fedem "
    Não é "na verdade" e sim segundo a propaganda de uma seita rival.
    Não dá para afirmar nada sem antes ouvir a opinião dos dois lados.
  • De novo: a lei mosaica condenava o homossexualismo. Se o rei David tinha um caso com Jonatas, me desculpe mas algum profeta iria lá pra advertir o rei pela "conduta imprópria".
    E se houve esse profeta, mas não aparece na Bíblia?
    E se ninguém ousou criticar o rei?
    Etc.
  • editado June 2021
    patolino escreveu: »
    A reencarnação é tão obvia que não cabe mais, a pessoas espiritualizadas, questioná-la.
    Seria renegar a própria fé em Deus.

    Muitas religiões organizadas NÃO PREGAM a reencarnação, mesmo tendo um Deus central/pessoal, um livro sagrado e uma doutrina.
    Não é preciso crer na reencarnação para crer em Deus.
    Não mesmo.
    Mas neste caso é preciso conferir ao vocábulo Deus, no contexto desta religião, seu verdadeiro papel e significado.
    Experimente.

    Você me parece sincero em sua crença e com inteligência suficiente para um debate esclarecido onde se procura o caminho da verdade e não apenas vencer uma discussão.

    Sentirá sua fé desafiada, mas não se preocupe. Vai valer a pena.




  • patolino escreveu: »
    A reencarnação é tão obvia que não cabe mais, a pessoas espiritualizadas, questioná-la.
    Seria renegar a própria fé em Deus.
    E se houver um deus, mas não houver vida após a morte?

    O Eclesiastes diz que "morreu, acabou, portanto aproveite a vida".
  • Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    A reencarnação é tão obvia que não cabe mais, a pessoas espiritualizadas, questioná-la.
    Seria renegar a própria fé em Deus.
    E se houver um deus, mas não houver vida após a morte?

    O Eclesiastes diz que "morreu, acabou, portanto aproveite a vida".

    Exato, Sr. Fernando_Silva.
  • patolino escreveu: »
    Você me parece sincero em sua crença e com inteligência suficiente para um debate esclarecido onde se procura o caminho da verdade e não apenas vencer uma discussão.

    Sentirá sua fé desafiada, mas não se preocupe. Vai valer a pena.
    Ou seja, um confronto entre duas viagens na maionese conflitantes.
  • editado June 2021
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Você me parece sincero em sua crença e com inteligência suficiente para um debate esclarecido onde se procura o caminho da verdade e não apenas vencer uma discussão.

    Sentirá sua fé desafiada, mas não se preocupe. Vai valer a pena.
    Ou seja, um confronto entre duas viagens na maionese conflitantes.
    Está mais para algo como; se você for ficaaaaaando de boca arreganhaaaaada, eu te enfiiiiiiio qualquer bobagem goela abaaaaaaixo.

  • Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Você me parece sincero em sua crença e com inteligência suficiente para um debate esclarecido onde se procura o caminho da verdade e não apenas vencer uma discussão.

    Sentirá sua fé desafiada, mas não se preocupe. Vai valer a pena.
    Ou seja, um confronto entre duas viagens na maionese conflitantes.
    E eu disse que "iria valer a pena" pois este debate com ateus e céticos não traz qualquer benefício, nem a um nem a outro.

    Sabem apenas, indolentemente, negar ou pedir provas.

    Como se a um crente, pelas vias racionais, não tenha sido igualmente difícil chegar a uma conclusão.
    São acomodados ou radicais e neste caso, só o tempo.

  • patolino escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Você me parece sincero em sua crença e com inteligência suficiente para um debate esclarecido onde se procura o caminho da verdade e não apenas vencer uma discussão.

    Sentirá sua fé desafiada, mas não se preocupe. Vai valer a pena.
    Ou seja, um confronto entre duas viagens na maionese conflitantes.
    E eu disse que "iria valer a pena" pois este debate com ateus e céticos não traz qualquer benefício, nem a um nem a outro.

    Sabem apenas, indolentemente, negar ou pedir provas.

    Como se a um crente, pelas vias racionais, não tenha sido igualmente difícil chegar a uma conclusão.
    São acomodados ou radicais e neste caso, só o tempo.

    Talvez, Sr. Patolino. Mas veja que o Sr.@Fernando_Silva é um ateu SINCERO e HONESTO. Ele conhece bem a Bíblia, pois citou Eclesiastes. E o Sr. deve estar lembrado quando Jesus foi visitar as irmãs do falecido Lázaro. Maria e Marta. Quando ele conversou com elas, o que ouviu? "Eu sei,Senhor, que meu irmão vai ressuscitar no Dia da Ressureição". Para aquela mulher judia, a esperança da ressurreição e do reencontro ofereciam algum consolo para a saudade da Morte do irmão. Por que ela não disse: "Eu sei que vou reencontrar o meu irmão numa próxima reencarnação?"
    Por que ela não disse "Estou com muita saudade de Lázaro, por isso, todo mês vou na médium de Endor para conversar com o espírito dele?"
  • Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Se fosse anssim não diria: "Deixai vir a mim as criancinhas por que delas é o reino dos céus", uma vez que as criancinhas haveriam de ser espíritos de todos os tipos.
    antes de reencarnar deus transforma espíritos velhacos cheios de vícios em bebes anjinhos inocentes
    senhor deveria saber que nem céu, inferno ou terra são eternos é tudo , tudo isso é um grande teatro da vida onde todos encarnarão papeis controversos.
    pessoas apens passam por esses lugares ninguém tera sua cadeira cativa.
    Pra fazer afirmações por mais disparatadas que sejam, alguma base precisa haver. E o espiritismo não tem essa base!

    Nao faz sentido o espiritismo porque a vida é um arranjo. Único. Igual uma lâmpada. Uma lampada é analogia ótima com a vida.

    Uma lampada que emite luz quando se quebra não é mais uma lâmpada. A luz emitida não "reencarna" mais em outra lâmpada. E o corpo da lâmpada é só um invólucro.
    interessante mesmo sem querer essa sua analogia brilhante, pode ser aproveitada com pequenos ajustes no sentido.
    Deus é a energia elétrica que anima tudo e todos, pois bem ele anima diferentes tipos de lampadas que brilham mais ou menos, veja que mesmo quando uma lâmpada queima ele continua animar outras.
    então se deus for todas personalidades quais anima cada personalidade é imortal porque fazem parte da memória divina, exatamente como se fosse um eterno ator de teatro que pode quando quiser dar vida a sua memória ressuscitar , reencarnar qualquer um dos seus personagens que ja tenha vivenciado.
    então vejo o apagar da lampada não como o fim da existencia e sim apenas a natural transformação do ser hoje do ser diferente de ontem.


  • CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Se fosse anssim não diria: "Deixai vir a mim as criancinhas por que delas é o reino dos céus", uma vez que as criancinhas haveriam de ser espíritos de todos os tipos.
    antes de reencarnar deus transforma espíritos velhacos cheios de vícios em bebes anjinhos inocentes
    senhor deveria saber que nem céu, inferno ou terra são eternos é tudo , tudo isso é um grande teatro da vida onde todos encarnarão papeis controversos.
    pessoas apens passam por esses lugares ninguém tera sua cadeira cativa.
    Pra fazer afirmações por mais disparatadas que sejam, alguma base precisa haver. E o espiritismo não tem essa base!

    Nao faz sentido o espiritismo porque a vida é um arranjo. Único. Igual uma lâmpada. Uma lampada é analogia ótima com a vida.

    Uma lampada que emite luz quando se quebra não é mais uma lâmpada. A luz emitida não "reencarna" mais em outra lâmpada. E o corpo da lâmpada é só um invólucro.
    interessante mesmo sem querer essa sua analogia brilhante, pode ser aproveitada com pequenos ajustes no sentido.
    Deus é a energia elétrica que anima tudo e todos, pois bem ele anima diferentes tipos de lampadas que brilham mais ou menos, veja que mesmo quando uma lâmpada queima ele continua animar outras.
    então se deus for todas personalidades quais anima cada personalidade é imortal porque fazem parte da memória divina, exatamente como se fosse um eterno ator de teatro que pode quando quiser dar vida a sua memória ressuscitar , reencarnar qualquer um dos seus personagens que ja tenha vivenciado.
    então vejo o apagar da lampada não como o fim da existencia e sim apenas a natural transformação do ser hoje do ser diferente de ontem.

    Hummm, já tá melhor do que reencarnação. Vá e não peques mais.

  • patolino escreveu: »
    A reencarnação é tão obvia que não cabe mais, a pessoas espiritualizadas, questioná-la.
    Seria renegar a própria fé em Deus.
    @patolino aprecio a sua fé espírita assim como tenho fé na existência divina, mas procuro crer na reencarnação apenas como uma lógica possível, por isso se for de outra forma não ficarei decepcionado.
    ja com lei do carma tenho mais fé devido observações da vida pratica aqui mesmo sofremos reações do que fazemos mesmo que passe muito tempo.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Mas na verdade os fariseus eram eram religiosos hipócritas invejosos que procuravam matar jesus , portanto a eles não estavam nem ai para adúltera, as pedras que levaram eram para matar jesus crentes que ele iria contradizer a lei de moises de apedrejar adúlteros até a morte,mas jesus sabiamente disse "antes de quererem limpar o rabo dos outros observe que os seus também fedem "
    Não é "na verdade" e sim segundo a propaganda de uma seita rival.
    Não dá para afirmar nada sem antes ouvir a opinião dos dois lados.

    não entendi?????????
  • Sr. @Fernando_Silva ,
    Eclesiastes 9, versículos 1 a 10. Meu trecho favorito da Bíblia. Como o Sr. deduziu/adivinhou meu caro Sherlock?
  • Sr. @Fernando_Silva ,
    Eclesiastes 9, versículos 1 a 10. Meu trecho favorito da Bíblia. Como o Sr. deduziu/adivinhou meu caro Sherlock?
    Não adivinhei. Apenas achei apropriado mostrar que os judeus nem sempre acreditaram em céu ou inferno.
Esta discussão está fechada.