A Netflix já se posicionou, ABERTAMENTE, a favor da ideologia LGBT+. O jeito é cancelar a assinatura do serviço de streaming, e torcer para que a perda de assinantes leve a empresa a repensar isso aí.
Não sei se há esperança. O STF é a favor da agenda, foi o que mostrou no caso do casamento entre viados e sapatões apesar da constituição falar claramente e sem margem pra interpretação que era entre homem e mulher apenas.
Por quê parar por aí? Se da pra ler a constituição assim então da pra incluir o casamento de um homem e sua mão preferida, uma mulher e um vibrador, ou uma vassoura, um extintor de incêndio, um catálogo telefônico, uma geladeira...
Mas vai dar pra saber assim que julgarem o caso. Eu não espero nada que preste de lá. Na melhor das hipóteses não vão aprovar essa imbecilidade mas não por unanimidade e sim por decisão dividida, o que mostraria que no STF há quem cogite seriamente aprovar políticas baseadas em negação da realidade promovidas por gente que sabe o que está fazendo pra destruir a sociedade e com o apoio de retardados mentais que não devem saber como funciona uma descarga ou um João teimoso...
(...) no STF há quem cogite seriamente aprovar políticas baseadas em negação da realidade promovidas por gente que sabe o que está fazendo pra destruir a sociedade e com o apoio de retardados mentais que não devem saber como funciona uma descarga ou um João teimoso...
Marxismo cultural, caro Judas. Ainda existem pessoas bem intencionadas, mas ingênuas, que nos acusam de acreditarmos numa "teoria da conspiração". Elas parecem acreditar que a obsessão do Politicamente Correto com a destruição da família (levantando a bandeira LGBT) e do idioma (vide o absurdo do gênero neutro na língua portuguesa) é apenas "mera coincidência".
Mas nós SABEMOS a verdade, não é mesmo? Por isso a importância de sites questionadores, como o Religião é Veneno. Até que estes, também, sejam calados pela cultura do cancelamento e pela ditadura do Politicamente Correto.
Como abusam, Criaturo. Como elas abusam!
Seria melhor mudar o nome da empresa de streaming para Gayflix
é natural gays e negros querer se destacar em meio a uma sociedade que por décadas os reprimiu,mas da noite para o dia vitimas podem se tornarem piores do que seus carrascos.
A Netflix já se posicionou, ABERTAMENTE, a favor da ideologia LGBT+. O jeito é cancelar a assinatura do serviço de streaming, e torcer para que a perda de assinantes leve a empresa a repensar isso aí.
Nem adianta: isso dá lucro hoje em dia. Por incrível que pareça quanto mais apoiar isso eles ganham. aliás eu postei sobre isso aqui:
Apresentadora pedia pagamento de 150 mil por danos morais após críticas da deputada ao livro "Maya", voltado ao público infantil e de temática LGBTQIA+
“O Tribunal de Justiça de São Paulo negou ação de reparação de danos morais ingressada pela apresentadora Xuxa contra a deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP)”, informa a Folha. Xuxa pedia pagamento de R$ 150 mil por danos morais, por causa de críticas da parlamentar ao livro “Maya“, voltado ao público infantil e de temática LGBTQIA+.
Zambelli escreveu nas redes sociais que “sexualizar e instigar inocentes ao sexo pavimenta a pedofilia e a depravação”. E lançou a hashtag #XuxaDeixeNossasCriancasEmPaz.
Para a juíza Carolina Pereira de Castro, “o comentário da ré em uma rede social —ainda que sobre um livro que sequer havia sido lançado— reflete a liberdade de expressão e a sua limitação pode ferir preceito constitucional e caracterizar censura, o que não é permitido”.
A magistrada determinou ainda que Xuxa pague custas, despesas processuais e honorários advocatícios no valor de 10% da causa. Zambelli afirma que seus advogados irão doar o montante a entidades de caridade.
Carla Zambelli perde ação na Justiça e deve indenizar cantor Tom Zé
A parlamentar usou, sem autorização, a música "Xiquexique", do cantor Tom Zé, em um vídeo de apoio ao presidente Jair Bolsonaro (sem partido)
Por Vítor Magalhães 28/07/2021
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) negou recurso da deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP) e condenou a parlamentar pelo uso sem autorização da música "Xiquexique", do cantor Tom Zé, em um vídeo de apoio ao presidente Jair Bolsonaro (sem partido). A deputada deve pagar indenização de R$ 65 mil.
Governo sanciona lei que inclui no Código Penal crime de violência psicológica contra a mulher
Texto foi aprovado pelo Congresso e sancionado em ato no Planalto. Pela redação, violência consiste em causar dano emocional à mulher, degradando ou controlando suas ações.
O governo federal sancionou nesta quarta-feira (28) uma lei que inclui no Código Penal o crime de violência psicológica contra a mulher.
A lei foi sancionada em uma cerimônia no Palácio do Planalto, na qual estavam presentes o presidente Jair Bolsonaro, o novo ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira, e a ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, Damares Alves.
Pelo texto aprovado no Congresso, a violência psicológica contra a mulher consiste em:
"Causar dano emocional à mulher que a prejudique e perturbe seu pleno desenvolvimento ou que vise a degradar ou a controlar suas ações, comportamentos, crenças e decisões, mediante ameaça, constrangimento, humilhação, manipulação, isolamento, chantagem, ridicularização, limitação do direito de ir e vir ou qualquer outro meio que cause prejuízo à sua saúde psicológica e autodeterminação".
De acordo com o texto, a punição para o crime será reclusão de seis meses a 2 anos e pagamento de multa. A pena pode ser maior se a conduta constituir crime mais grave.
O projeto foi aprovado pela Câmara em junho deste ano e pelo Senado em julho. A Secretaria-Geral da Presidência não informou se Bolsonaro vetou algum trecho.
O texto é de autoria de quatro deputadas federais e também assegura em lei a campanha "Sinal Vermelho contra a Violência Doméstica", lançada no ano passado pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
Outros países do mundo reconhecem a violência psicológica como crime, entre os quais a Irlanda. No ano passado, o Instituto Maria da Penha chegou a lançar uma campanha contra a violência psicológica.
'Sinal Vermelho'
O projeto aprovado pelo Congresso também assegura em lei a campanha "Sinal Vermelho contra a Violência Doméstica".
A iniciativa estabelece um protocolo para a mulher poder denunciar que sofre violência. A campanha sugere que ela vá a uma farmácia cadastrada e apresente ao farmacêutico ou ao atendente um sinal de "X" em vermelho na palma da mão. Neste caso, os funcionários devem acionar imediatamente a polícia para acolhimento da vítima.
Pela proposta aprovada, os poderes Executivo e Judiciário, o Ministério Público, a Defensoria Pública e órgãos de segurança pública podem atuar junto a entidades privadas para a promoção do programa - permitindo, portanto, o convênio de outras empresas além das farmácias, como hotéis, mercados, repartições públicas e outros.
"A iniciativa se insere naquelas destinadas à prevenção e proteção da violência contra a mulher e pode contribuir para evitar a escalada de agressões ocorridas no ambiente doméstico e familiar", afirmou a relatora do projeto no Senado, Rose de Freitas (MDB-ES).
Bem, essa semana veio a tona a notícia de que uma certa celebridade das internetes estava abusando sexualmente da mãe, que tem problemas mentais. Pra quem não conhece o Chris Chan ele é, sem sombra de dúvida, o autista mais famoso da memesfera. Sim "autista" mesmo, comprovado medicamente, o cara é o avatar do autismo na Terra, não existe uma piada sobre o assunto onde ele não seja citado. Toda a fama veio a tona com o advento dos imageboards como o 4chan onde ele se tornou um dos maiores motivos de piadas da história da humanidade (eu não to exagerando, é sério) devido as suas obsessões por coisas como Sonic, Pokemon... e sexo. Quando começou a onda de transição de gênero ele logo se assumiu mulher e lésbica, na esperança de arranjar uma namorada, mudou de Christian Chandler pra "Christine Chandler", até ai todo mundo só acompanhava e dava risada, porém a familia sempre meio que deu as costas pra situação dele, nunca trataram o problema de forma correta e nisso ele foi largado muito tempo sozinho com a mãe que infelizmente vive em um estado quase catatônico devido a sua demência e quase não oferecia resistência nenhuma. O resultado foi esse ai, ele vindo a tona falar que tava mantendo relações com a coitada da maneira mais casual possível.
Bem, essa semana veio a tona a notícia de que uma certa celebridade das internetes estava abusando sexualmente da mãe, que tem problemas mentais. Pra quem não conhece o Chris Chan ele é, sem sombra de dúvida, o autista mais famoso da memesfera. Sim "autista" mesmo, comprovado medicamente, o cara é o avatar do autismo na Terra, não existe uma piada sobre o assunto onde ele não seja citado. Toda a fama veio a tona com o advento dos imageboards como o 4chan onde ele se tornou um dos maiores motivos de piadas da história da humanidade (eu não to exagerando, é sério) devido as suas obsessões por coisas como Sonic, Pokemon... e sexo. Quando começou a onda de transição de gênero ele logo se assumiu mulher e lésbica, na esperança de arranjar uma namorada, mudou de Christian Chandler pra "Christine Chandler", até ai todo mundo só acompanhava e dava risada, porém a familia sempre meio que deu as costas pra situação dele, nunca trataram o problema de forma correta e nisso ele foi largado muito tempo sozinho com a mãe que infelizmente vive em um estado quase catatônico devido a sua demência e quase não oferecia resistência nenhuma. O resultado foi esse ai, ele vindo a tona falar que tava mantendo relações com a coitada da maneira mais casual possível.
A lista é grande e só agora entendi o que os propositores disso planejam para os coitados que caem na conversa.
É o mesmo tipo de vício que jogos de magic ou Pokemon causam.
É como se cada "gênero" descrito representasse um Pokemom daí alguém escolhe aquele que é e sai falando pra todo mundo como se isso fosse uma espécie de "poder", ele pode inclusive usar o poder pra se transformar em outro Pokemon, debater qual se relaciona melhor com o outro, quais não se dão bem e por aí vai.
Entendo como pode ser divertido fazer isso mas os resultados práticos de jogar com as cartas é praticamente inócuo, já o fazer com a própria vida sexual é algo potencialmente muito danoso tanto pra quem pratica quanto pra sociedade.
Após comentário que banheiro unissex era “diabo puro”, Belfort e Joana Prado perdem patrocínio
Empresa rompeu vínculo após acusações de transfobia contra o casal nas redes sociais do restaurante, na Flórida
A fala de Vitor Belfort sobre o banheiro unissex de um restaurante nos Estados Unidos gerou consequências ao lutador e Joana Prado, sua esposa.
Depois de dizer que o recinto era “diabo puro”, Belfort e Joana perderam um patrocínio. A Garden of Life, empresa de suplementos e vitaminas, encerrou a parceria com o casal. A empresa rompeu o vínculo após reclamações nas redes sociais do restaurante a que Joana Prado se referia, na Flórida.
O comentário de Belfort ocorreu em uma postagem de Joana Prado, que questionou no Instagram se as mulheres dividiriam o banheiro com homens. Belfort respondeu: “Isso é uma desgraça. Eu confesso que eu não vou mais nesse lugar. Amor, isso é o diabo puro.Vamos proteger”, escreveu.
Três candidatas eliminadas do concurso Miss França entraram na justiça denunciando discriminação baseada em aparência física ...
Miss France beauty pageant sued for selecting contestants based on their appearance
Three women have joined forces with a feminist group to file a legal complaint over discrimination and breach of labour laws
By Henry Samuel - Paris 19 October 2021
Three Miss France rejects and a feminist group are taking the beauty pageant to court for discrimination Credit: AFP
Three Miss France contestants who failed to make the grade have joined a leading feminist group in suing the beauty pageant for alleged discrimination based on their appearance.
Osez-le-Féminisme (Dare to be Feminist) said it had filed a complaint with the state labour tribunal on behalf of the former contestants, saying they had given up getting their arguments across any other way.
In particular, the plaintiffs argue that the organisers - Miss France company and Endemol Production - are breaching French labour law by forcing aspiring beauty queens to be more than 1.70 metres tall, single, and "representative of beauty”.
Mesmo depois de ter tido seu contrato com Minas Tênis Club rescindido, na última quarta-feira, Maurício Souza manteve as postagens de teor homofóbico nas redes sociais. Em seu perfil no Instagram, que conta com mais de 279 mil seguidores, ainda estão lá as publicações tecendo críticas à comunidade LGBTQIA+, como a que fez na do beijo entre heróis da DC Comics. "A é só um desenho, não é nada demais. Vai nessa que vai ver onde vamos parar…", escreveu o jogador de vôlei. Segundo o Doutor em Direito Constitucional Paulo Iotti, advogado que moveu as ações que fizeram o STF reconhecer a homotransfobia como crime de racismo, as postagens do atleta configuram crime de homofobia, passível de punição.
”A fala do jogador Maurício Souza configura crime de homofobia, porque ele insinuou que uma história em quadrinhos representar um herói como homossexual ou bissexual nos levaria a uma situação social problemática. É incitação ao preconceito que configura crime de racismo nos termos do art. 20 da Lei 7716/89, lembrando que o STF reconheceu a homotransfobia como crime de racismo”, diz Paulo Iotti.
Existe uma postura em relação a esta questão que merece ser considerada.
1. imaginem uma criança, por volta de seus 10, 12 anos presenciando dois homens se esfregando e beijando, ou, duas mulheres... não importa. Seria traumatizante?
2. Há um contra-argumento: imaginar um casal hétero com o mesmo comportamento. Não seria igualmente perturbador para a criança?
Por alguma razão, que Freud não explica, o casal "hétero" geralmente busca privacidade para suas expansões afetivas enquanto os "homos" fazem questão de causar impacto: tipo, temos os mesmos direitos por lei; então chupa!
Como deveria se pronunciar a sociedade ante tais acontecimentos?
Comentários
Algumas séries abusam do mesmo sexo
Seria melhor mudar o nome da empresa de streaming para Gayflix
Viadoflix, Boiolafliz, Rénoquibeflix, Desgraçaflix.
Ainda há esperança! Veja isto:
E o governador de Santa Catarina PROIBIU o ensino do gênero neutro nas escolas daquele Estado.
https://g1.globo.com/sc/santa-catarina/noticia/2021/06/18/governo-de-sc-proibe-linguagem-neutra-em-escolas-publicas-e-privadas.ghtml
Por quê parar por aí? Se da pra ler a constituição assim então da pra incluir o casamento de um homem e sua mão preferida, uma mulher e um vibrador, ou uma vassoura, um extintor de incêndio, um catálogo telefônico, uma geladeira...
Mas vai dar pra saber assim que julgarem o caso. Eu não espero nada que preste de lá. Na melhor das hipóteses não vão aprovar essa imbecilidade mas não por unanimidade e sim por decisão dividida, o que mostraria que no STF há quem cogite seriamente aprovar políticas baseadas em negação da realidade promovidas por gente que sabe o que está fazendo pra destruir a sociedade e com o apoio de retardados mentais que não devem saber como funciona uma descarga ou um João teimoso...
Mas nós SABEMOS a verdade, não é mesmo? Por isso a importância de sites questionadores, como o Religião é Veneno. Até que estes, também, sejam calados pela cultura do cancelamento e pela ditadura do Politicamente Correto.
Nem adianta: isso dá lucro hoje em dia. Por incrível que pareça quanto mais apoiar isso eles ganham. aliás eu postei sobre isso aqui:
https://religiaoeveneno.com.br/index.php?p=/discussion/comment/51245/#Comment_51245
Aliás isso é pura conveniência dessas empresas, muitas para esconder sujeira.
Apresentadora pedia pagamento de 150 mil por danos morais após críticas da deputada ao livro "Maya", voltado ao público infantil e de temática LGBTQIA+
“O Tribunal de Justiça de São Paulo negou ação de reparação de danos morais ingressada pela apresentadora Xuxa contra a deputada federal Carla Zambelli (PSL-SP)”, informa a Folha. Xuxa pedia pagamento de R$ 150 mil por danos morais, por causa de críticas da parlamentar ao livro “Maya“, voltado ao público infantil e de temática LGBTQIA+.
Zambelli escreveu nas redes sociais que “sexualizar e instigar inocentes ao sexo pavimenta a pedofilia e a depravação”. E lançou a hashtag #XuxaDeixeNossasCriancasEmPaz.
Para a juíza Carolina Pereira de Castro, “o comentário da ré em uma rede social —ainda que sobre um livro que sequer havia sido lançado— reflete a liberdade de expressão e a sua limitação pode ferir preceito constitucional e caracterizar censura, o que não é permitido”.
A magistrada determinou ainda que Xuxa pague custas, despesas processuais e honorários advocatícios no valor de 10% da causa. Zambelli afirma que seus advogados irão doar o montante a entidades de caridade.
https://www.oantagonista.com/cultura/xuxa-perde-acao-contra-carla-zambelli/
https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/07/28/governo-sanciona-lei-que-inclui-no-codigo-penal-crime-de-violencia-psicologica-contra-a-mulher.ghtml
Só quero ver a sociedade implodir.
Fonte: https://www.invenglobal.com/articles/14701/chris-chan-internet-meme-barb
Prints e audio onde ele confessa: https://kiwifarms.net/threads/chris-chan-incest-leak-chris-has-been-removed-from-14-branchland-court.96559/
https://orientando.org/listas/lista-de-generos/
A lista é grande e só agora entendi o que os propositores disso planejam para os coitados que caem na conversa.
É o mesmo tipo de vício que jogos de magic ou Pokemon causam.
É como se cada "gênero" descrito representasse um Pokemom daí alguém escolhe aquele que é e sai falando pra todo mundo como se isso fosse uma espécie de "poder", ele pode inclusive usar o poder pra se transformar em outro Pokemon, debater qual se relaciona melhor com o outro, quais não se dão bem e por aí vai.
Entendo como pode ser divertido fazer isso mas os resultados práticos de jogar com as cartas é praticamente inócuo, já o fazer com a própria vida sexual é algo potencialmente muito danoso tanto pra quem pratica quanto pra sociedade.
Empresa rompeu vínculo após acusações de transfobia contra o casal nas redes sociais do restaurante, na Flórida
A fala de Vitor Belfort sobre o banheiro unissex de um restaurante nos Estados Unidos gerou consequências ao lutador e Joana Prado, sua esposa.
Depois de dizer que o recinto era “diabo puro”, Belfort e Joana perderam um patrocínio. A Garden of Life, empresa de suplementos e vitaminas, encerrou a parceria com o casal. A empresa rompeu o vínculo após reclamações nas redes sociais do restaurante a que Joana Prado se referia, na Flórida.
O comentário de Belfort ocorreu em uma postagem de Joana Prado, que questionou no Instagram se as mulheres dividiriam o banheiro com homens. Belfort respondeu: “Isso é uma desgraça. Eu confesso que eu não vou mais nesse lugar. Amor, isso é o diabo puro.Vamos proteger”, escreveu.
https://www.metropoles.com/esportes/apos-comentario-que-banheiro-unissex-era-diabo-puro-belfort-e-joana-prado-perdem-patrocinio
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/10/19/miss-france-contestants-suing-beauty-pageant/
Uma lésbica é transfóbica se ela não quer fazer sexo com mulheres trans? Algumas lésbicas dizem que estão sendo cada vez mais pressionadas e coagidas a aceitar mulheres trans como parceiras - depois rejeitadas e até ameaçadas por falarem abertamente sobre isso. Várias falaram à BBC, junto com mulheres trans que também estão preocupadas com o assunto.
https://www.bbc.com/portuguese/geral-59052341?at_custom2=facebook_page&at_custom1=[post+type]&at_custom4=2CB9B8F0-36AB-11EC-AA5E-CF510EDC252D&at_campaign=64&at_custom3=BBC+Brasil&at_medium=custom7
”A fala do jogador Maurício Souza configura crime de homofobia, porque ele insinuou que uma história em quadrinhos representar um herói como homossexual ou bissexual nos levaria a uma situação social problemática. É incitação ao preconceito que configura crime de racismo nos termos do art. 20 da Lei 7716/89, lembrando que o STF reconheceu a homotransfobia como crime de racismo”, diz Paulo Iotti.
https://extra.globo.com/famosos/autor-da-acao-que-criminalizou-homofobia-advogado-paulo-iotti-ve-crime-na-postagem-do-jogador-mauricio-souza-25254622.html
1. imaginem uma criança, por volta de seus 10, 12 anos presenciando dois homens se esfregando e beijando, ou, duas mulheres... não importa. Seria traumatizante?
2. Há um contra-argumento: imaginar um casal hétero com o mesmo comportamento. Não seria igualmente perturbador para a criança?
Por alguma razão, que Freud não explica, o casal "hétero" geralmente busca privacidade para suas expansões afetivas enquanto os "homos" fazem questão de causar impacto: tipo, temos os mesmos direitos por lei; então chupa!
Como deveria se pronunciar a sociedade ante tais acontecimentos?