Se ideologia política é religião, o que é o ceticismo político?

editado April 2019 em Religião é veneno
É fato que o capitalismo não se trata de uma ideologia como o socialismo e o fascismo, não se podendo atribuir a ele atos dos governantes de nações capitalistas como se pode fazer com governantes adeptos de uma ideologia política.

Mas o capitalismo, que é o resultado natural de se remover do estado as ideologias políticas, é fruto mais do liberalismo econômico ou do conservadorismo?

Qual dessas duas coisas pode ser considerada o ceticismo político?

Parece que do ponto de vista americano o o conservadorismo é a vertente cética e os chamados liberais são os crentes políticos, mas ao mesmo tempo em ciência o liberalismo é a vertente cética.

Comentários

  • Mas o capitalismo, que é o resultado natural de se remover do estado as ideologias políticas, é fruto mais do liberalismo econômico ou do conservadorismo?

    É mais liberalismo econômico que ideologias.





    Qual dessas duas coisas pode ser considerada o ceticismo político?

    Por conclusão a primeira.


  • editado April 2019
    Religião de verdade trata de entidades imaginárias.

    As ideologias políticas tratam de assuntos concretos, mas são vistas como religião por causa do fanatismo e falta de lógica de seus seguidores.

    Entendo que não há ceticismo político, quando muito a descrença em que haja um sistema perfeito ou que políticos sejam honestos e só queiram o bem comum.
  • Percival disse:
    Mas o capitalismo, que é o resultado natural de se remover do estado as ideologias políticas, é fruto mais do liberalismo econômico ou do conservadorismo?
    É mais liberalismo econômico que ideologias.
    Capitalismo é apenas o direito à propriedade e à livre empresa. Funciona numa democracia e até mesmo numa ditadura supostamente comunista como a China.

  • Fernando_Silva escreveu: »
    Percival disse:
    Mas o capitalismo, que é o resultado natural de se remover do estado as ideologias políticas, é fruto mais do liberalismo econômico ou do conservadorismo?
    É mais liberalismo econômico que ideologias.
    Capitalismo é apenas o direito à propriedade e à livre empresa. Funciona numa democracia e até mesmo numa ditadura supostamente comunista como a China.

    Por isso que ideologias podem usar do sistema, mas aqui falo da vontade individual de empreender e fazer comercio sem burocracia.
  • Fernando_Silva disse: Religião de verdade trata de entidades imaginárias.

    As ideologias políticas tratam de assuntos concretos, mas são vistas como religião por causa do fanatismo e falta de lógica de seus seguidores.

    Entendo que não há ceticismo político, quando muito a descrença em que haja um sistema perfeito ou que políticos sejam honestos e só queiram o bem comum.

    Não acho que religiões necessariamente lidem com entidades imaginarias. O Budismo original é um exemplo de religião que nem sobre Deus falava.

    A religião sempre foi um pacote contendo muitas coisas, incluindo a politica.
    Quando tentaram separa-las em grande medida foram criadas religiões humanistas.

    Isso se viu desde os revolucionarios fransceses que criaram o culto a "deusa" da razão, ao marxistas que promete o "reino dos céus" na terra.
    Se você por olhar o fenomeno todo, não só as promessas de paraiso vindouro, mas também o puritanismo se econtra em todos os movimentos ideologicos que já surgiram.
    No caso do marxismo ainda é possivel observar a existencia de diferentes "seitas", que vão dos veganos ao comunista raiz que acha que Stalin matou foi pouco.

    O fenomeno inteiro é identico ao que se vê com qualquer religião teísta.
  • editado April 2019
    É mais liberalismo econômico que ideologias.

    Então, mas ai que está. O liberalismo econômico é uma ciência e eu não sei se poderia ser considerado como ceticismo politico ou somente como a parte cientifica do estudo politico e que para ser feita exige o ceticismo politico.
    Talvez nesse caso o conservadorismo esteja mais próximo do que se pode considerar como sendo a postura filosófica cética.

    O problema é que no Brasil basicamente não existe conservadorismo como o que existe nos EUA.
    Aqui conservador é sinônimo de evangélico e reacionário.

    O conservadorismo americano é bem diferente disso e lá eles tendem a estar mais certos que os liberais e libertários, mas eu sou muito ignorante sobre o conservadorismo real.
    Nunca li nenhum autor conservador para saber os princípios reais disso.
  • Acho que o liberalismo mais proximo a isso e a corrente Objetivista.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.