Allah Akbar- o óbvio

Comentários

  • A máxima incongruência.
  • Povo alemão não era propriamente pouco instruído.

    Pessoas cultas, bem falantes, cheios de visão de longo prazo apoiaram o regime nazi.

    Não é estranho ver pessoas racionais, escolherem líderes ditos necessários como um mal menor.


    Ateus ou não conseguem racionalizar as suas ilusões.


    Difícil é fazer ver quem não pode.
  • PugII escreveu: »
    Povo alemão não era propriamente pouco instruído.

    Pessoas cultas, bem falantes, cheios de visão de longo prazo apoiaram o regime nazi.

    Não é estranho ver pessoas racionais, escolherem líderes ditos necessários como um mal menor.


    Ateus ou não conseguem racionalizar as suas ilusões.


    Difícil é fazer ver quem não pode.

    https://www.sul21.com.br/noticias/2011/05/salazar-a-biografia-de-um-ditador/
  • Sem querer ser chato e já o sendo, a expressão correta é Allahu Akbar.
  • Acauan disse: Sem querer ser chato e já o sendo, a expressão correta é Allahu Akbar.
    Como bem sabe quem costuma acompanhar o noticiário internacional.

  • editado May 2019
    Inobstante, me parece que muitas vezes nos sítios INTERNET escrevem sem o acento, como ele pos...
    Ou não tem uma regra geral uniforme em toda ortografia árabe (❓❓❓)
    O que deve tê-lo confundido... 🙄
    Vejam como o início do antigo hino da Líbia tá escrito na Wikipédia:
    الله أكبر الله اكبر
    الله أكبر فوق
    كيد المعتدي


    A tag [youtube] [/youtube] tá com problemas❓❓❓
  • editado May 2019
    @Gorducho disse: A tag [y o u t u b e] [/ y o u t u b e] tá com problemas❓❓❓

    Basta colar o endereço direto, sem a tag.


  • editado May 2019
    👍
    Eu ia propor 1 TPC pra ele, + deixarei em reserva caso ele tenha dúvidas...
    Pus na tag e deu erro... obrigado pela atenção❗
  • Pessoas cultas, bem falantes, cheios de visão de longo prazo apoiaram o regime nazi.

    Pug II, o filme a seguir é uma dramatização do Julgamento de Nuremberg, mas veja que coisas ditas nele talvez explique o povo alemão e o nazismo. Sobretudo em dois itens: obediência às autoridades (pais, professores, diretores, chefes, etc) e ausência de empatia.





  • editado May 2019
    Pro Sr. ver quão besta é esse dogma de vocês acerca de "progresso" "moral" da humanidade terrícola...
    Esse povo maravilhoso; amistoso; gentil – de cujo 50% do meu "sangue" pertence...– há pouco agiu como o Daesh.
    As Forças Armadas da Venezuela explicitamente engajadas na destruição do próprio país onde eles mesmos vivem;
    nos presídios ao invés da maioria serem gentis & solidários c/seus próprios companheiros de infortúnio...
  • O problema e quando voce acha virtuoso e moral e esta fazendo aquele ato pelo bem e leva sua ideologia ao nivel inquestionavel.
  • editado May 2019
    A religião pode levar pessoas boas a fazerem coisas más achando que estão sendo virtuosas.

    Pessoas fazem coisas más com muito mais entusiasmo e convicção quando estão obedecendo aos mandamentos de algum deus.

    Se foi um deus que mandou, não precisa fazer sentido. Não é para entender, é para obedecer.
  • editado May 2019
    Só que como cada 1 "acha" 1 coisa, o dogma espírita é utter nonsense. O Professor deixou a bola @ ½ altura na marca do pênalti da área dele 🙄
    "Moral" é conceito circunstancial, casuístico... completamente ao contrário do que pregou o Kant.
  • A religião pode levar pessoas boas a fazerem coisas más achando que estão sendo virtuosas.

    Soube que por uma decisão judicial, movida por cristãos, os livros espíritas de Kardec deveriam fazer constar a posição racista dele. Foram listados vários textos onde se vê que o racismo não faz sentido no Espiritismo, já que a reencarnação liquida-o na origem.
    Mas tivesse eu que discutir essa colocação, exigiria uma reciprocidade: os brancos americanos, cheios de muita fé cristã, achavam certo eles pisarem em cima dos negros. O racismo era LEI. E aí gostaria de saber se os cristãos têm justificativas para esta posição racista. Inclusive eu também gostaria de saber o que acontece com as almas dos negros e dos brancos. Ficarão juntas no mesmo céu? Mas a fé cristã determinava que eles aqui na terra tinha de ficar separados. Assim seria lógico supor que há um céu reservado para as almas dos brancos - um céu mais bonito, luminoso, cheiroso, etc e tal - e outro reservado para as almas dos negros - que já não seria muito bonito, inodoro, mais escuro... Ou será que os negros não têm alma?

    Tem algum cristão por aqui que possa me dar essas respostas?
  • editado May 2019
    A Bíblia diz que Noé amaldiçoou seu filho Cam e condenou seus descendentes a servirem os descendentes dos outros dois, Sem e Jafet. Como se considera que os africanos descendem de Cam, muitos cristãos acham que com isto se justifica a escravidão deles.

    Há até uma pintura famosa de um brasileiro, chamada "A redenção de Cam", em que uma avó negra ergue os braços aos céus porque sua filha mulata lhe deu um neto branco.

    mb_1894_cam.jpg

    Já o padre Vieira disse, em um de seus sermões, que "é melhor ser escravo no Brasil e ir para o céu que ser livre na África e ir para o inferno".
  • E não se esqueça da cara orgulhosa do pai... Não sei quem é o autor da frase, mas era lei social em tempos idos e passados: branca é para casar, mulata é para foder, nega é pra trabalhar...
  • E gente, eu não quero saber o que os católicos (ou chatólicos) pensam do destino da alma dos negros. Quero saber é o que os bons cristãos americanos brancos, especialmente os dos anos 1960 pra trás, pensam ou pensavam disso. Já que na Terra eles tinham de viver separados, sempre com as coisas piores pros negos, como vão viver suas almas lá no Céu (ou Céus)?
  • Desviar o foco do ponto é uma estratégia antiga.
  • Cada vez me diverte mais ler notícias do Brasil.

    Bolsonaro texano foi das mais caricatas...
  • PugII escreveu: »
    Cada vez me diverte mais ler notícias do Brasil.

    Bolsonaro texano foi das mais caricatas...

    Me diverte também as de Portugal ao mesmo tempo que me entristece.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.