Ora, ora, ora...Olha quem esteve na Rússia, Dilma Rousseff, acompanhada de Gleisi Hoffmann, fizeram uma visita — secreta — à Rússia há cerca de dez dias. Ambas estiveram em Moscou entre os dias 4 e 5 de junho para uma reunião 'abafada' com o Partido Comunista Russo.
Ou seja, “casualmente” 5 dias antes de Glenn Greenwald publicar a bomba semiótica “#VazaJato” Nenhum veículo de comunicação no Brasil noticiou, nem as comunistas brasileiras anunciaram em suas redes sociais, elas só não contavam que fontes russas informariam os brasileiros desta movimentação atípica do Partido Comunista Russo com as Comunistas Tupiniquins.
Parece que as coisas começam a fazer sentido, afinal, #PavãoMisterioso trouxe à tona o hacker russo Evgeniy Mikhailovich Bogachev também conhecido como Slavic, o hacker mais procurado do mundo e a serviço do serviço secreto russo. Uma coisa é certa, nem Dilma nem Gleisi devem saber falar russo, muito menos efetuar pagamentos em criptomoedas.
Conforme relatado nos posts no Twitter o pagamento feito a Slavic foi de 84 BTC que foram convertidos para US$ 308 mil e enviados para um banco no Panamá, convertido para Ethereum e de lá para contas na Rússia e China.
O link do repositório taí. É fácil alegar que não é seu tem que provar que não é.
Tá certo que o cara é um idiota mas o ônus da prova continua sendo do acusador.
Eu fico com o pé atrás de ambas as partes. Só que esse lance de incoerências ainda não me desce. Então realmente o repositório era dele? Ele realmente recebeu dinheiro de quem eles afirmam?
Na Folha de hoje (19-06-2019) tem uma entrevista de uma ex-procuradora (Ana Lúcia Amaral) e na opinião dela, acertada a meu ver, o que está se tentando com essa vaza-jato é resgatar a porta de saída de muitos outros casos de corrupção investigados em tempos idos e passados, que davam em nada: a tal da NULIDADE.
Como o zadevogadus não tinham como desmontar as provas, pois tudo apontava crime por parte do réu, então a saída era achar algum ponto na investigação ou no processo onde não foi respeitado o determinado pela Constituição Cidadã e aí, numa vírgula posta fora de lugar, numa frase mal colocada, ou outra picuinha qualquer, os tribunais superiores declaravam como nulos a investigação e o processo e o réu e adevogadus saiam morrendo de rir. Fora quando não entram com inúmeros habeas para fazer o processo prescrever por decurso de prazo...
É esta a estratégia que estão querendo aplicar agora. Já que não podem demonstrar que o Molusco é a alma mais pura e inocente do Brasil, então estão tentando achar alguma nulidade para liquidarem com o processo. Simples assim. Notem que até agora tudo centrou-se apenas no Molusco. Nada foi divulgado em favor dos outros julgados.
Nada há de estranho nessas conversas com Moro e o Ministério Público Federal. Nas palavras da tal ex-procuradora: "Você tem uma prova, por ex, o juiz autoriza uma interceptação telefônica. Vem o relatório da PF, você ouve. É uma questão de honestidade. Levo ao juiz a minha percepção, ainda na investigação. Eu vou pedir continuidade da interceptação, ou uma busca e apreensão. Preciso explicar para ele por que eu quero isso e aquilo. Para dar segurança ao juiz de que você não está enveredando por nenhuma aventura, que você não está dando palpite." Alguém, exceto os petistas e os Grandes Adevogadus do Brasil, acha errado esse procedimento?
Vamos a um caso triste: Isabela Nardoni, uma menina de 5 anos, foi assassinada no prédio onde o pai e madrasta moravam. Normalmente a polícia faria a investigação, entregaria seu relatório ao promotor, este ao juiz e então seria marcado o julgamento. O adevogadu era o Kakay, um Grande Adevogadu do Brasil. Talvez o casal se safasse com base em alguma nulidade achada pelo Kakay. Só que desde início o promotor do caso acompanhou o trabalho da polícia e sabendo das manhas, fechou todas as brechas que o Kakay poderia usar para jogar dúvida no caso. E para a tristeza deste, o casal foi condenado... Pena que coisas assim só acontecem em casos de muita repercussão.
Tipo o que acontece nos filmes e séries americanos em que um criminoso apanhado em flagrante é libertado porque o policial se esqueceu de ler seus direitos na hora da prisão.
Olhe aí. Estão dizendo que as investigações preliminares da PF coincidem nas informações com as do Pavão Misterioso: https://istoe.com.br/cerco-aos-hackers/
A mídia criptopetista trata a palavra de criminosos crackers e seus cúmplices como fato consumado. Vamos ver o que dirão da Isto É e das investigações oficiais da PF que a revista alega existir.
O Pavão Misterioso voltou ao Twitter postando 200 prints de conversas no Telegram. Postou números dos telefones usados pelos supostos espionados e os supostos CPFs e RGs vinculados a eles.
Uma postagem de um espectador sobre o caso me chamou atenção:
O que acham da veracidade dessa hipótese mencionada no tweet acima?
Já trabalhei pra Oi e para a Claro. Sim, quem consultou pode ser encontrado ao menos de acordo com as regras destas empresas que trabalhei e supondo que sejam parecidas.
Seu login no sistema deve ser guardado a 7 chaves porque se alguém faz uma fraude no seu nome é você quem leva ferro.
E fraudes são muito comuns, tinhamos até cusros anti fraudes e era relatado que vendedores roubavam logins de colégas pra fazer fraudes, vendiam planos caros onde aparelhos saiam de graça pra gente com documentos falsos ou adulterados pra passar na análse de crédito.
Consultar o status da linha de algum cliente não era privilégio de logins de vendedores. Não sei se atendentes de call center têm acesso a isto também, faz sentido que sim e, se sim, não seria então uma informação "ultra secreta" que apenas diretores, gerentes etc teriam acesso. O que pode dar problema pra quem vazou não é a consulta mas a publicação do print da tela.
Já que é pra especular continuemos.
Eu trabalhei em lojas franqueadas tanto Oi quanto Claro. Veja o tamanho da merda...
Imagine que eu tivesse sido demitido pelo dono da franquia. Como não pertenço ao quadro de funcionários próprios da Oi, caberia ao dono da franquia então informar à Oi que eu fui desligado do contrário eles jamais saberiam. Com isso tanto um dono de franquia mal intencionado ou eu como ex funcionário poderíamos nos utilizar deste login "no limbo" para fraudes.
Em tese o Login é pessoal e ninguém além de mim por exemplo teria acesso. Mas estamos no Brasil e ninguém segue as regras. Eu já tive que "emprestar" meu login a colegas à pedido do dono da loja porque era comum ter logins de vendedores bloqueados por alguma barbeiragem no uso do sistema ou suspeita de fraude. Se você precisa do emprego fica coagido a faqzer este tipo de coisa.
Logins neste estado de limbo existem aos montes e se algum destes foi usado jamais vão encontrar quem fez a consulta a menos que ela tenha se dado em um terminal da própria empresa e o autor tenha sido filmado na hora que fez a consulta no terminal.
E se o tal Leandro resolveu cancelar a linha por fraude logo depois das denúncias do Pavão pode ser sinal de que conseguiram mesmo clonar essa linha.
Eu estou achando tudo isso bizarro demais.
E é desolador que de tanto tentar mudar a realidade esse pessoal de extrema esquerda consegue ganhar consciências.
Eu tenho presenciado gente honesta caindo na conversa de que o Moro é um perseguidor etc...
É... O verdevaldo agora tem de engolir do seu próprio veneno... Mas há uma pista verificável: ver se a bichona Jean quitou mesmo o seu apartamento. Ela está pulando mais do que cabrito em véspera de foice por estar sem grana e sem o antigo padrão de vida. Achou que seria recebida como vítima de perseguição política, seria abraçada pelos LGBTIQ... (segue uma sopa de letras), ganharia com palestras e eventos... Mas nada disso aconteceu. Tá sem dinheiro num país caro... Vai ter de girar bolsa nas esquinas.
Comentários
Tá certo que o cara é um idiota mas o ônus da prova continua sendo do acusador.
Eu fico com o pé atrás de ambas as partes. Só que esse lance de incoerências ainda não me desce. Então realmente o repositório era dele? Ele realmente recebeu dinheiro de quem eles afirmam?
Como o zadevogadus não tinham como desmontar as provas, pois tudo apontava crime por parte do réu, então a saída era achar algum ponto na investigação ou no processo onde não foi respeitado o determinado pela Constituição Cidadã e aí, numa vírgula posta fora de lugar, numa frase mal colocada, ou outra picuinha qualquer, os tribunais superiores declaravam como nulos a investigação e o processo e o réu e adevogadus saiam morrendo de rir. Fora quando não entram com inúmeros habeas para fazer o processo prescrever por decurso de prazo...
É esta a estratégia que estão querendo aplicar agora. Já que não podem demonstrar que o Molusco é a alma mais pura e inocente do Brasil, então estão tentando achar alguma nulidade para liquidarem com o processo. Simples assim. Notem que até agora tudo centrou-se apenas no Molusco. Nada foi divulgado em favor dos outros julgados.
Nada há de estranho nessas conversas com Moro e o Ministério Público Federal. Nas palavras da tal ex-procuradora: "Você tem uma prova, por ex, o juiz autoriza uma interceptação telefônica. Vem o relatório da PF, você ouve. É uma questão de honestidade. Levo ao juiz a minha percepção, ainda na investigação. Eu vou pedir continuidade da interceptação, ou uma busca e apreensão. Preciso explicar para ele por que eu quero isso e aquilo. Para dar segurança ao juiz de que você não está enveredando por nenhuma aventura, que você não está dando palpite." Alguém, exceto os petistas e os Grandes Adevogadus do Brasil, acha errado esse procedimento?
Vamos a um caso triste: Isabela Nardoni, uma menina de 5 anos, foi assassinada no prédio onde o pai e madrasta moravam. Normalmente a polícia faria a investigação, entregaria seu relatório ao promotor, este ao juiz e então seria marcado o julgamento. O adevogadu era o Kakay, um Grande Adevogadu do Brasil. Talvez o casal se safasse com base em alguma nulidade achada pelo Kakay. Só que desde início o promotor do caso acompanhou o trabalho da polícia e sabendo das manhas, fechou todas as brechas que o Kakay poderia usar para jogar dúvida no caso. E para a tristeza deste, o casal foi condenado... Pena que coisas assim só acontecem em casos de muita repercussão.
A mídia criptopetista trata a palavra de criminosos crackers e seus cúmplices como fato consumado. Vamos ver o que dirão da Isto É e das investigações oficiais da PF que a revista alega existir.
Uma postagem de um espectador sobre o caso me chamou atenção:
O que acham da veracidade dessa hipótese mencionada no tweet acima?
Já trabalhei pra Oi e para a Claro. Sim, quem consultou pode ser encontrado ao menos de acordo com as regras destas empresas que trabalhei e supondo que sejam parecidas.
Seu login no sistema deve ser guardado a 7 chaves porque se alguém faz uma fraude no seu nome é você quem leva ferro.
E fraudes são muito comuns, tinhamos até cusros anti fraudes e era relatado que vendedores roubavam logins de colégas pra fazer fraudes, vendiam planos caros onde aparelhos saiam de graça pra gente com documentos falsos ou adulterados pra passar na análse de crédito.
Consultar o status da linha de algum cliente não era privilégio de logins de vendedores. Não sei se atendentes de call center têm acesso a isto também, faz sentido que sim e, se sim, não seria então uma informação "ultra secreta" que apenas diretores, gerentes etc teriam acesso. O que pode dar problema pra quem vazou não é a consulta mas a publicação do print da tela.
Já que é pra especular continuemos.
Eu trabalhei em lojas franqueadas tanto Oi quanto Claro. Veja o tamanho da merda...
Imagine que eu tivesse sido demitido pelo dono da franquia. Como não pertenço ao quadro de funcionários próprios da Oi, caberia ao dono da franquia então informar à Oi que eu fui desligado do contrário eles jamais saberiam. Com isso tanto um dono de franquia mal intencionado ou eu como ex funcionário poderíamos nos utilizar deste login "no limbo" para fraudes.
Em tese o Login é pessoal e ninguém além de mim por exemplo teria acesso. Mas estamos no Brasil e ninguém segue as regras. Eu já tive que "emprestar" meu login a colegas à pedido do dono da loja porque era comum ter logins de vendedores bloqueados por alguma barbeiragem no uso do sistema ou suspeita de fraude. Se você precisa do emprego fica coagido a faqzer este tipo de coisa.
Logins neste estado de limbo existem aos montes e se algum destes foi usado jamais vão encontrar quem fez a consulta a menos que ela tenha se dado em um terminal da própria empresa e o autor tenha sido filmado na hora que fez a consulta no terminal.
E se o tal Leandro resolveu cancelar a linha por fraude logo depois das denúncias do Pavão pode ser sinal de que conseguiram mesmo clonar essa linha.
Eu estou achando tudo isso bizarro demais.
E é desolador que de tanto tentar mudar a realidade esse pessoal de extrema esquerda consegue ganhar consciências.
Eu tenho presenciado gente honesta caindo na conversa de que o Moro é um perseguidor etc...
... longe do Boy Magia que ficou em Brasília.