Fenômeno ótico que escureceu SP é uma das consequências das queimadas na Amazônia
Combinação de fuligem e frente fria transformou dia em noite; incêndios afetam a saúde de quem está em outras regiões
É inacreditável a prontidão com que inventaram esta história de que a fumaça das queimadas na Amazônia escureceu São Paulo.
Será que ninguém estranhou o fato de que esta... "explicação científica"... já tava sendo divulgada ENQUANTO o fenômeno acontecia?
Alguém consegue associar esta velocidade a qualquer coisa parecida com "hipótese testada"?
E não é só isto.
São Paulo consome 80.000 toneladas de petróleo por dia, prá não falar das nossas próprias queimadas nos canaviais, somos mais que autossuficientes em fumaça.
Tem gente mostrando como ventos atlânticos empurram a fuligem dos trópicos para os Andes, onde a sujeirada quica e toma o rumo daqui.
Navallha de Occam anda esquecida, principalmente quando a outra explicação só precisa de duas palavras: inversão térmica.
E ainda tem a turma que ficou chocada com a água preta da chuva.
Nossa! É a primeira vez na vida que os paulistas viram este efeito da poluição, que toda criança daqui (literalmente) sabe que aumenta horrores nesta época do ano.
Assustador quando o jargão científico é sequestrado para repercutir bobagens e poucos aparecem para contestar.
Fenômeno ótico que escureceu SP é uma das consequências das queimadas na Amazônia
Combinação de fuligem e frente fria transformou dia em noite; incêndios afetam a saúde de quem está em outras regiões
É inacreditável a prontidão com que inventaram esta história de que a fumaça das queimadas na Amazônia escureceu São Paulo.
Será que ninguém estranhou o fato de que esta... "explicação científica"... já tava sendo divulgada ENQUANTO o fenômeno acontecia?
Alguém consegue associar esta velocidade a qualquer coisa parecida com "hipótese testada"?
E não é só isto.
São Paulo consome 80.000 toneladas de petróleo por dia, prá não falar das nossas próprias queimadas nos canaviais, somos mais que autossuficientes em fumaça.
Tem gente mostrando como ventos atlânticos empurram a fuligem dos trópicos para os Andes, onde a sujeirada quica e toma o rumo daqui.
Navallha de Occam anda esquecida, principalmente quando a outra explicação só precisa de duas palavras: inversão térmica.
E ainda tem a turma que ficou chocada com a água preta da chuva.
Nossa! É a primeira vez na vida que os paulistas viram este efeito da poluição, que toda criança daqui (literalmente) sabe que aumenta horrores nesta época do ano.
Assustador quando o jargão científico é sequestrado para repercutir bobagens e poucos aparecem para contestar.
O ÍNDIO GAROTÃO É FODA ! COM POUCAS PALAVRAS DESCONSTRÓI AS MERDAS ESPALHADAS KKKK
No começo da tarde me dei ao trabalho de averiguar algumas fotos publicadas no Páçaro. Praticamente todas são imagens de outras partes do mundo ou situações completamente diferentes da atual. A única que de fato verdadeira era de anos atraz durante a gestão da mandioca, mas como haviam tantas informações falsas no meio disso, achei por bem arquivá-las. Cá está a origem de muitas delas:
A segunda imagem, assim como tantas outras, estão acontecendo na Sibéria. Inclusive é citado nesse texto em mandarim os recordes nas temperaturas europeias, e que pode haver uma ligação com a Amazônia.
Existe sim algo grande acontecendo, mas dizer que a culpa é de Bololo é ser muito cara de pau.
Estão demonizando Bololo por coisas que aconteceram nos governos de Cachaceiro, Mandioca e Temer. Além do mais, todas as queimadas nos governos petistas batiam recordes de décadas, e outras vezes mais do que décadas juntas em poucos anos. Podem ter certeza que por debaixo dos panos estão financiando queimadas, talvez até mesmo na mídia que não fazia esse auê todo antigamente, mas que agora está fazendo porque a verba não deve estar mais entrando. Enfim, nada disso está acontecendo por acaso, se queimadas estão ocorrendo, estão colocando fogo nelas, e obviamente não são ligadas ao governo atual e dificilmente não estão sendo pagas para isso.
Fenômeno ótico que escureceu SP é uma das consequências das queimadas na Amazônia
Combinação de fuligem e frente fria transformou dia em noite; incêndios afetam a saúde de quem está em outras regiões
É inacreditável a prontidão com que inventaram esta história de que a fumaça das queimadas na Amazônia escureceu São Paulo.
Será que ninguém estranhou o fato de que esta... "explicação científica"... já tava sendo divulgada ENQUANTO o fenômeno acontecia?
Alguém consegue associar esta velocidade a qualquer coisa parecida com "hipótese testada"?
E não é só isto.
São Paulo consome 80.000 toneladas de petróleo por dia, prá não falar das nossas próprias queimadas nos canaviais, somos mais que autossuficientes em fumaça.
Tem gente mostrando como ventos atlânticos empurram a fuligem dos trópicos para os Andes, onde a sujeirada quica e toma o rumo daqui.
Navallha de Occam anda esquecida, principalmente quando a outra explicação só precisa de duas palavras: inversão térmica.
E ainda tem a turma que ficou chocada com a água preta da chuva.
Nossa! É a primeira vez na vida que os paulistas viram este efeito da poluição, que toda criança daqui (literalmente) sabe que aumenta horrores nesta época do ano.
Assustador quando o jargão científico é sequestrado para repercutir bobagens e poucos aparecem para contestar.
As queimadas na Amazônia são um fenômeno anual e a deste ano nem é a maior que já houve.
A diferença é que agora a esquerdalha virou oposição, caso contrário estaria abafando tudo e perdoando dívidas dos destruidores.
Não esquecendo de que a Usina de Belo Monte foi um desastre ecológico, expulsou índios de suas terras e, quando os operários fizeram greve devido às más condições de trabalho, foram reprimidos como bandidos.
A França até parece um pais agrário como o Brasil. Ficam dando bola para uma minoria barulhenta que tem medo de competir com a nossa agricultura, mesmo sendo tão deficiente como é.
O imbecil do macron está aproveitando esse problema da amazonia para tentar desviar o foco das palhaçadas que ele mesmo promoveu: novo imposto sobre combustiveis para bancar carrinho eletrico no centro de paris.
A destruição da Amazônia é indefensável.
O que criticamos é a hipocrisia da esquerda, que ataca o governo atual por fazer o que também fez quando estava no poder.
Se o atual presidente tivesse um mínimo de habilidade política, mostraria ao mundo a herança maldita que recebeu e os podres da esquerda. Em vez disto, prefere falar besteira e arrumar inimigos.
ENCOSTO disse: A França até parece um pais agrário como o Brasil. Ficam dando bola para uma minoria barulhenta que tem medo de competir com a nossa agricultura, mesmo sendo tão deficiente como é.
O Brasil não é um país agrário, só 25% dos empregos e da população são agrários e mesmo nas exportações,os produtos agrários + minérios brutos são cerca de 50% das exportações, embora uma proporção alta sim, não é nem de longe a maioria, mesmo usando só isso como criterio, no máximo dos máximos o Brasil poderia se classificar como metade agrário e de mineração bruta e metade industrial (lembrando que serviços geralmente são em bem menor proporção exportáveis, e provavelmente isso também acontece em outros países ou na maioria deles).
Agora quanto ao assunto em geral, só 6% da floresta amazónica foi desmatada em 500 anos (sem contar que esse ano tudo está simplemente na média dos últimos 15 anos em queimadas) mas só o fato de que 94% da Amazonia está intacta, mostra que tudo isso é uma palhaçada, aliais o palhaço do Macron já voltou atrás a instancias da Gran-Bretanha, Alemanha e DOS EUA que é o país que mais tem importancia em tudo.
ENCOSTO disse: O imbecil do macron está aproveitando esse problema da amazonia para tentar desviar o foco das palhaçadas que ele mesmo promoveu: novo imposto sobre combustiveis para bancar carrinho eletrico no centro de paris.
O Poder diz o que o povo ( brasileiro) deve dizer, e acima vemos o resultado.
Agricultura brasileira é forte devido à extensão territorial, que alguns chamam de despesa e querem deitar fora.
Também é muito forte, por ser feita em terra virgem.
A terra no Brasil é rica, alimentará a população com máxima eficiência. Mas não se entende o motivo de tanta fome nesse país...
A prazo todos estarão mortos, também a terra morrerá.
Só comunistas costumavam colocar o interesse do progresso( acima da ecologia.
Actualmente, vemos que esta visão destrutiva não é apanágio de comunistas, mas de um sistema que necessita queimar tudo em seu redor para satisfazer os consumidores do mundo inteiro.
As características da Floresta Amazônica a protegem a maior parte do ano, mas no período da seca ela fica suscetível a todo tipo de incêndio florestal, ainda mais com um empurrãozinho do Homem, mas todas as queimadas na Amazônia são criminosas? Qual a origem delas, e como a NASA e o INPE as monitoram?
Queimadas - um histórico
A ideia de botar fogo em florestas surgiu no Neolítico, quando inventamos a agricultura. Na época as facas Ginsu ainda eram muito caras e limpar um terreno de floresta com machados de pedra, ninguém merece. Um dia um sujeito resolveu jogar uma tocha na mata, ela estava seca, e quando o incêndio apagou ele percebeu que era muito mais simples plantar ali.
Como toda ideia de jerico a técnica das queimadas foi inventada de forma independente em vários lugares do mundo, inclusive no Brasil, onde restos de queimadas foram datados de pelo menos 12 mil anos atrás. Hoje a técnica continua sendo usada no mundo todo e em essência funciona assim:
Um terreno de floresta é incendiado, de preferência logo antes do período das chuvas. Os restos carbonizados são misturados com a terra, no ano seguinte o solo é plantado e os tais restos se tornam nutrientes para a safra. Depois de alguns anos o solo se esgota. Os agricultores procuram outro pedaço de terra, passam a plantar lá ou se não tem terra pronta, botam fogo em outra parte da floresta.
Depois de alguns anos eles voltam pro terreno original, botam fogo na mata secundária que cresceu por ali, e voltam a plantar no terreno.
Na prática queimada é uma ideia terrível. Sim, elas eliminam insetos nocivos, mas é a mesma coisa que usar uma ogiva termonuclear para se livrar de seu cunhado. Funciona, é extremamente satisfatório de se ver, mas os danos colaterais são consideráveis.
Junto com os insetos vão-se as bactérias responsáveis pela fixação de nitrogênio, minhocas, abelhas, outros insetos polinizadores, compostos orgânicos e tudo mais.
No Brasil não fazia muita diferença, já que os índios praticavam monocultura de mandioca, uma planta que é quase uma praga, que cresce em qualquer terreno, por mais inóspito que seja. Demanda zero manutenção, você enterra um pedaço do caule, esquece e meses depois tem uma raiz pronta pra comer (mas ferva antes).
Os colonos portugueses provavelmente já conheciam a técnica da queimada, mas vendo os índios tiveram certeza de que era uma boa opção aqui, e a adotaram sem demora. Isso foi repassado de pai para filho e hoje é uma tradição arraigada na cultura do homem do campo brasileiro, e não por falta de aviso. Monteiro Lobato, em modo Full Pistola denunciou a prática, no texto Velha Praga, de 1914.
Em 1602 no documento conhecido como Regimento do Pau Brasil o Rei Filipe III de Espanha proibia a exploração predatória de Pau-Brasil, incluindo a prática de queimadas.
O efeito negativo de queimadas no país inteiro era mais que conhecido, como fica evidente nesta carta publicada no Jornal do Brasil, em 1892
Queimada vs Incêndio Florestal
A discussão parece semântica, mas nem todo incêndio florestal é uma queimada e a maioria das queimadas não são um incêndio florestal. Usando o Worldview você verá focos de incêndio florestal em montes de lugares inclusive países de primeiro mundo. A Califórnia no começo do ano penou com esses incêndios, mas não são queimadas.
A queimada implica em uma ação deliberada, alguém foi lá e botou fogo na mata ou no pasto abandonado para limpar a área. É diferente de um incêndio criminoso cuja única intenção seja... ver o mundo pegar fogo e também é diferente de um incêndio florestal natural.
Se serve de consolo, pouca floresta está sendo efetivamente destruída. Ao todo, 95% das queimadas acontecem em terrenos já plantados, o lado ruim é que esses terrenos já foram florestas e é comum essas queimadas saírem de controle e atingirem mata virgem.
Outro ponto é que nem toda queimada é ilegal. Segundo o Código Florestal, queimadas são proibidas exceto quando autorizadas pelo órgão ambiental estadual. AH sim, populações tradicionais (seja lá o que for isso) e indígenas estão isentas da proibição, podem fazer queimadas à vontade.
No mundo todo entre 200 e 500 milhões de pessoas praticam queimadas, principalmente em shitho- países do Terceiro Mundo, onde há menos controle e fiscalização. No Brasil a situação é especialmente agravante, pois boa parte do terreno é queimado para plantio de soja, saturando o solo de fertilizantes químicos e para o gado, onde basta crescer grama.
Incêndios florestais no Brasil - a realidade atual
No momento o mundo inteiro está correndo feito o urso do Pica-Pau, aparentemente a realidade das queimadas ainda não havia chegado lá fora e por lá fora eu digo Jardins e Leblon. Pois é, elas existem, e por mais que as pessoas estejam desesperadas postando "tem 15 dias que a Amazônia está em chamas", a verdade é que ela está em chamas tem bem mais tempo. Em agosto o Brasil como um todo acumulou 75.350 focos de incêndios florestais, entre queimadas e incêndios naturais.
Parafraseando Chernobyl, não é bom, mas não é terrível. Ou melhor, é menos terrível do que se imagina e a situação já foi bem pior, veja a série histórica do INPE:
Parece bom, né? Não se anime. O ano não acabou. Vamos agora pegar os dados detalhados ano a ano, mas somente a soma do número de focos entre janeiro e agosto, desde 2009:
O país vinha em uma íngreme redução no número de focos de incêndio desde 2016, agora todo o trabalho foi perdido, agosto ainda não acabou e estamos nos aproximando dos 83.833 focos de 2016. Sem querer botar lenha na fogueira (dsclp) setembro costuma ter até o dobro de focos de agosto.
Dizer que podia ser pior, ou mesmo que a maior parte das queimadas é de mata secundária, é uma desculpa de otimista que nesse caso não deveria ser usada. Você está comemorando que o jacaré comeu sua perna direita só até o tornozelo, ao contrário de uns anos atrás quando ele comeu a perna esquerda até o joelho.
A Controvérsia
Há quem diga que muita gente está exagerando para se aproveitar politicamente das queimadas e que as nuvens de cinzas terem chegado até São Paulo foi fruto de uma conjunção de vários fatores, e que sem eles ninguém estaria falando nada. É possível? Talvez, mas se isso vai fazer um monte de gente levantar a bunda da cadeira e começar a cobrar ações da classe política, que bom.
É igual o aquecimento global: se for uma farsa (spoiler: não é, não seja um conspiracionista burro) nós teremos criado uma sociedade sustentável com fontes de energia limpas e eficientes, menos lixo, com mares limpos e céu sem poluição... por nada
Em Portugal, minúsculo, os políticos incompetentes dizem: este ano ardeu menos.
este ano ainda não batemos o recorde de 19xx
este ano foi especialmente quente
este ano a seca não ajudou
Assim, vejo por aqui, justifica-se a incompetência com maus hábitos passados. Pior, justifica-se a estupidez com a fórmula é NATURAL haver fogos.
O Humano dominou a Natureza por algum motivo, nós não somos todos poderosos, mas conseguimos fazer muito mais do que ficar à total mercê da Natureza.
Nós temos habilidade para planear e organizar o território. Tudo o mais é justificava de incompetência.
Nota: os apoiantes do PT justificavam a incompetência deles, pois acreditavam. Actualmente, apoiantes do governo federal fazem o mesmo, acreditam cegamente na boa vontade.
Vocês não conseguem notar, mas há pouca diferença na atitude do comportamento de uns e de outros.
Aliás, ambos acham que lá no fundo, mesmo sendo maus, os outros são piores.
Nota2: não estou a dizer que PT é melhor, nem que o governo federal actual é mau em si. Estou só a referir que há incompetência, que justificamos conforme a nossa afinidade política.
Enquanto que eu, rejeito justificar: o governo é incompetente, neste ponto especifico. Então, tendo feito uma análise real da situação, pode-se corrigir os erros.
Nota3: acho que o governo está a tentar corrigir um pouco os seus erros...
Percival disse: A Controvérsia
Há quem diga que muita gente está exagerando para se aproveitar politicamente das queimadas e que as nuvens de cinzas terem chegado até São Paulo foi fruto de uma conjunção de vários fatores, e que sem eles ninguém estaria falando nada. É possível? Talvez, mas se isso vai fazer um monte de gente levantar a bunda da cadeira e começar a cobrar ações da classe política, que bom.
É igual o aquecimento global: se for uma farsa (spoiler: não é, não seja um conspiracionista burro) nós teremos criado uma sociedade sustentável com fontes de energia limpas e eficientes, menos lixo, com mares limpos e céu sem poluição... por nada
Não, pois na verdade o que se cria com dados alarmistas e caluniosos é masoquismo, ascetismo inútil , piora da economia por causa de barreiras inúteis e piora da situação dos pobres por causa disso, por isso é que esses alarmismos caluniosos são do interesse de comunistas e neo-comunistas do estilo quanto pior melhor , sadomasoquistas e maldosos.
Percival disse: A Controvérsia
Há quem diga que muita gente está exagerando para se aproveitar politicamente das queimadas e que as nuvens de cinzas terem chegado até São Paulo foi fruto de uma conjunção de vários fatores, e que sem eles ninguém estaria falando nada. É possível? Talvez, mas se isso vai fazer um monte de gente levantar a bunda da cadeira e começar a cobrar ações da classe política, que bom.
É igual o aquecimento global: se for uma farsa (spoiler: não é, não seja um conspiracionista burro) nós teremos criado uma sociedade sustentável com fontes de energia limpas e eficientes, menos lixo, com mares limpos e céu sem poluição... por nada
Não, pois na verdade o que se cria com dados alarmistas e caluniosos é masoquismo, ascetismo inútil , piora da economia por causa de barreiras inúteis e piora da situação dos pobres por causa disso, por isso é que esses alarmismos caluniosos são do interesse de comunistas e neo-comunistas do estilo quanto pior melhor , sadomasoquistas e maldosos.
Se por um lado Macron ofendeu e ameaçou o Brasil por outro ajudou a elevar um pouco nosso patriotismo. Eu mesmo viajaria amanhã pra Lutar no front só pra esquartejar um francês que se atrevesse a entrar aqui.
Começaria pela ponta de cada membro, dedos, depois braços e pernas e depois colocaria o que restou do tronco pra observar os membros amputados enquanto o sangue termina de vazar.
Eu iria a julgamento por crime(s) de guerra com certeza.
Spider disse: - Acho que o Bolsonaro tá querendo melar a ajuda internacional de propósito pra secar as ONGs e o MST.
Abraços,
Pode ser.
Mas o que o francesinho de merda disse não tem perdão.
Deixar "em aberto" a questão da Amazônia no G7 é o caralho e a puta que pariu este bundão.
Ele volta atrás e diz que isso é assunto encerrado ou o Brasil deixa isso claro, por exemplo, aceitando 6/7 da doação do G7 e recusando a sétima parte como sendo dinheiro sujo vindo da França governada por este traste. Tão logo os franceses elejam um presidente que, mesmo que seja pior respeite a soberania do Brasil, voltamos a conversar.
Este tipo de conversa não deveria sequer começar, quanto mais ficar em aberto.
Comentários
É inacreditável a prontidão com que inventaram esta história de que a fumaça das queimadas na Amazônia escureceu São Paulo.
Será que ninguém estranhou o fato de que esta... "explicação científica"... já tava sendo divulgada ENQUANTO o fenômeno acontecia?
Alguém consegue associar esta velocidade a qualquer coisa parecida com "hipótese testada"?
E não é só isto.
São Paulo consome 80.000 toneladas de petróleo por dia, prá não falar das nossas próprias queimadas nos canaviais, somos mais que autossuficientes em fumaça.
Tem gente mostrando como ventos atlânticos empurram a fuligem dos trópicos para os Andes, onde a sujeirada quica e toma o rumo daqui.
Navallha de Occam anda esquecida, principalmente quando a outra explicação só precisa de duas palavras: inversão térmica.
E ainda tem a turma que ficou chocada com a água preta da chuva.
Nossa! É a primeira vez na vida que os paulistas viram este efeito da poluição, que toda criança daqui (literalmente) sabe que aumenta horrores nesta época do ano.
Assustador quando o jargão científico é sequestrado para repercutir bobagens e poucos aparecem para contestar.
https://m.folha.uol.com.br/cotidiano/2011/09/976978-queimadas-fazem-bichos-lotarem-zoos-e-hospitais-no-interior-de-sp.shtml (A imagem desse bicho correndo é de 2011)
https://discovery.163.com/09/0517/10/59GPQUB6000125LI_all.html (Várias imagens da floresta queimando são de 2008 e 2009)
https://www.theguardian.com/environment/gallery/2007/oct/24/1 (Mais imagens da floresta queimando em 2007)
https://elena-kuzmina.blogspot.com/2018/02/animals-in-natural-disasters.html (Imagens de animais em lamas e em fogo são de 2018 na Rússia)
https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/album/2017/08/21/avanco-da-pecuaria-e-construcao-dapecuaria-e.htm?mode=list&foto=1 (Mais queimadas de 2017)
https://istoe.com.br/indigenas-enfrentam-com-dor-e-resistencia-ameaca-do-desastre-em-brumadinho/ (Índios chorando são de Brumadinho)
https://oglobo.globo.com/sociedade/emissoes-de-gases-estufa-por-incendios-na-amazonia-aumentaram-30-em-12-anos-1-22392547 (Queimadas em 2018)
A segunda imagem, assim como tantas outras, estão acontecendo na Sibéria. Inclusive é citado nesse texto em mandarim os recordes nas temperaturas europeias, e que pode haver uma ligação com a Amazônia.
Existe sim algo grande acontecendo, mas dizer que a culpa é de Bololo é ser muito cara de pau.
Estão demonizando Bololo por coisas que aconteceram nos governos de Cachaceiro, Mandioca e Temer. Além do mais, todas as queimadas nos governos petistas batiam recordes de décadas, e outras vezes mais do que décadas juntas em poucos anos. Podem ter certeza que por debaixo dos panos estão financiando queimadas, talvez até mesmo na mídia que não fazia esse auê todo antigamente, mas que agora está fazendo porque a verba não deve estar mais entrando. Enfim, nada disso está acontecendo por acaso, se queimadas estão ocorrendo, estão colocando fogo nelas, e obviamente não são ligadas ao governo atual e dificilmente não estão sendo pagas para isso.
A diferença é que agora a esquerdalha virou oposição, caso contrário estaria abafando tudo e perdoando dívidas dos destruidores.
Não esquecendo de que a Usina de Belo Monte foi um desastre ecológico, expulsou índios de suas terras e, quando os operários fizeram greve devido às más condições de trabalho, foram reprimidos como bandidos.
Adiante,
Macron ou France pode votar contra o acordo com Mercosul.
O problema da família Bolsonaro é ser muito medíocre.
Deste modo não se tomam decisões racionais, fundamentadas por necessidades reais.
O que criticamos é a hipocrisia da esquerda, que ataca o governo atual por fazer o que também fez quando estava no poder.
Se o atual presidente tivesse um mínimo de habilidade política, mostraria ao mundo a herança maldita que recebeu e os podres da esquerda. Em vez disto, prefere falar besteira e arrumar inimigos.
Por que as ruas de Paris são tão arborizadas?
Resposta: Para os alemães poderem desfilar na sombra.
Que nome se dá a 200.000 franceses com as mãos prá cima:
Resposta: l'Armée.
Como se diz "vitória" em Francês?
Resposta: Ninguém se lembra.
O Brasil não é um país agrário, só 25% dos empregos e da população são agrários e mesmo nas exportações,os produtos agrários + minérios brutos são cerca de 50% das exportações, embora uma proporção alta sim, não é nem de longe a maioria, mesmo usando só isso como criterio, no máximo dos máximos o Brasil poderia se classificar como metade agrário e de mineração bruta e metade industrial (lembrando que serviços geralmente são em bem menor proporção exportáveis, e provavelmente isso também acontece em outros países ou na maioria deles).
Agora quanto ao assunto em geral, só 6% da floresta amazónica foi desmatada em 500 anos (sem contar que esse ano tudo está simplemente na média dos últimos 15 anos em queimadas) mas só o fato de que 94% da Amazonia está intacta, mostra que tudo isso é uma palhaçada, aliais o palhaço do Macron já voltou atrás a instancias da Gran-Bretanha, Alemanha e DOS EUA que é o país que mais tem importancia em tudo.
O Poder diz o que o povo ( brasileiro) deve dizer, e acima vemos o resultado.
Hahahaha
No entanto, continua havendo um problema, Brasil destrói o seu futuro em nome do progressismo.
A revolução marxista está em curso
Claro que preciso dizer que escrevo a brincar acerca de coisas +-sérias
Também é muito forte, por ser feita em terra virgem.
A terra no Brasil é rica, alimentará a população com máxima eficiência. Mas não se entende o motivo de tanta fome nesse país...
A prazo todos estarão mortos, também a terra morrerá.
Só comunistas costumavam colocar o interesse do progresso( acima da ecologia.
Actualmente, vemos que esta visão destrutiva não é apanágio de comunistas, mas de um sistema que necessita queimar tudo em seu redor para satisfazer os consumidores do mundo inteiro.
Não tem fome no Brasil. Impossível ter fome num lugar onde se compra 1kg de batatas por menos de U$0,25
Isso qualquer um consegue em 20 minutos pedindo esmolas.
Extensão territorial não significa terra produtiva.
Queimadas - um histórico
A ideia de botar fogo em florestas surgiu no Neolítico, quando inventamos a agricultura. Na época as facas Ginsu ainda eram muito caras e limpar um terreno de floresta com machados de pedra, ninguém merece. Um dia um sujeito resolveu jogar uma tocha na mata, ela estava seca, e quando o incêndio apagou ele percebeu que era muito mais simples plantar ali.
Como toda ideia de jerico a técnica das queimadas foi inventada de forma independente em vários lugares do mundo, inclusive no Brasil, onde restos de queimadas foram datados de pelo menos 12 mil anos atrás. Hoje a técnica continua sendo usada no mundo todo e em essência funciona assim:
Um terreno de floresta é incendiado, de preferência logo antes do período das chuvas. Os restos carbonizados são misturados com a terra, no ano seguinte o solo é plantado e os tais restos se tornam nutrientes para a safra. Depois de alguns anos o solo se esgota. Os agricultores procuram outro pedaço de terra, passam a plantar lá ou se não tem terra pronta, botam fogo em outra parte da floresta.
Depois de alguns anos eles voltam pro terreno original, botam fogo na mata secundária que cresceu por ali, e voltam a plantar no terreno.
Na prática queimada é uma ideia terrível. Sim, elas eliminam insetos nocivos, mas é a mesma coisa que usar uma ogiva termonuclear para se livrar de seu cunhado. Funciona, é extremamente satisfatório de se ver, mas os danos colaterais são consideráveis.
Junto com os insetos vão-se as bactérias responsáveis pela fixação de nitrogênio, minhocas, abelhas, outros insetos polinizadores, compostos orgânicos e tudo mais.
No Brasil não fazia muita diferença, já que os índios praticavam monocultura de mandioca, uma planta que é quase uma praga, que cresce em qualquer terreno, por mais inóspito que seja. Demanda zero manutenção, você enterra um pedaço do caule, esquece e meses depois tem uma raiz pronta pra comer (mas ferva antes).
Os colonos portugueses provavelmente já conheciam a técnica da queimada, mas vendo os índios tiveram certeza de que era uma boa opção aqui, e a adotaram sem demora. Isso foi repassado de pai para filho e hoje é uma tradição arraigada na cultura do homem do campo brasileiro, e não por falta de aviso. Monteiro Lobato, em modo Full Pistola denunciou a prática, no texto Velha Praga, de 1914.
Em 1602 no documento conhecido como Regimento do Pau Brasil o Rei Filipe III de Espanha proibia a exploração predatória de Pau-Brasil, incluindo a prática de queimadas.
O efeito negativo de queimadas no país inteiro era mais que conhecido, como fica evidente nesta carta publicada no Jornal do Brasil, em 1892
Queimada vs Incêndio Florestal
A discussão parece semântica, mas nem todo incêndio florestal é uma queimada e a maioria das queimadas não são um incêndio florestal. Usando o Worldview você verá focos de incêndio florestal em montes de lugares inclusive países de primeiro mundo. A Califórnia no começo do ano penou com esses incêndios, mas não são queimadas.
A queimada implica em uma ação deliberada, alguém foi lá e botou fogo na mata ou no pasto abandonado para limpar a área. É diferente de um incêndio criminoso cuja única intenção seja... ver o mundo pegar fogo e também é diferente de um incêndio florestal natural.
Se serve de consolo, pouca floresta está sendo efetivamente destruída. Ao todo, 95% das queimadas acontecem em terrenos já plantados, o lado ruim é que esses terrenos já foram florestas e é comum essas queimadas saírem de controle e atingirem mata virgem.
Outro ponto é que nem toda queimada é ilegal. Segundo o Código Florestal, queimadas são proibidas exceto quando autorizadas pelo órgão ambiental estadual. AH sim, populações tradicionais (seja lá o que for isso) e indígenas estão isentas da proibição, podem fazer queimadas à vontade.
No mundo todo entre 200 e 500 milhões de pessoas praticam queimadas, principalmente em shitho- países do Terceiro Mundo, onde há menos controle e fiscalização. No Brasil a situação é especialmente agravante, pois boa parte do terreno é queimado para plantio de soja, saturando o solo de fertilizantes químicos e para o gado, onde basta crescer grama.
Incêndios florestais no Brasil - a realidade atual
No momento o mundo inteiro está correndo feito o urso do Pica-Pau, aparentemente a realidade das queimadas ainda não havia chegado lá fora e por lá fora eu digo Jardins e Leblon. Pois é, elas existem, e por mais que as pessoas estejam desesperadas postando "tem 15 dias que a Amazônia está em chamas", a verdade é que ela está em chamas tem bem mais tempo. Em agosto o Brasil como um todo acumulou 75.350 focos de incêndios florestais, entre queimadas e incêndios naturais.
Parafraseando Chernobyl, não é bom, mas não é terrível. Ou melhor, é menos terrível do que se imagina e a situação já foi bem pior, veja a série histórica do INPE:
Parece bom, né? Não se anime. O ano não acabou. Vamos agora pegar os dados detalhados ano a ano, mas somente a soma do número de focos entre janeiro e agosto, desde 2009:
O país vinha em uma íngreme redução no número de focos de incêndio desde 2016, agora todo o trabalho foi perdido, agosto ainda não acabou e estamos nos aproximando dos 83.833 focos de 2016. Sem querer botar lenha na fogueira (dsclp) setembro costuma ter até o dobro de focos de agosto.
Dizer que podia ser pior, ou mesmo que a maior parte das queimadas é de mata secundária, é uma desculpa de otimista que nesse caso não deveria ser usada. Você está comemorando que o jacaré comeu sua perna direita só até o tornozelo, ao contrário de uns anos atrás quando ele comeu a perna esquerda até o joelho.
Há quem diga que muita gente está exagerando para se aproveitar politicamente das queimadas e que as nuvens de cinzas terem chegado até São Paulo foi fruto de uma conjunção de vários fatores, e que sem eles ninguém estaria falando nada. É possível? Talvez, mas se isso vai fazer um monte de gente levantar a bunda da cadeira e começar a cobrar ações da classe política, que bom.
É igual o aquecimento global: se for uma farsa (spoiler: não é, não seja um conspiracionista burro) nós teremos criado uma sociedade sustentável com fontes de energia limpas e eficientes, menos lixo, com mares limpos e céu sem poluição... por nada
https://meiobit.com/410687/amazonia-em-chamas-como-monitorar-queimadas-com-satelites-da-nasa/
Certo. Mas ambos sabemos que a terra brasileira é boa.
este ano ainda não batemos o recorde de 19xx
este ano foi especialmente quente
este ano a seca não ajudou
Assim, vejo por aqui, justifica-se a incompetência com maus hábitos passados. Pior, justifica-se a estupidez com a fórmula é NATURAL haver fogos.
O Humano dominou a Natureza por algum motivo, nós não somos todos poderosos, mas conseguimos fazer muito mais do que ficar à total mercê da Natureza.
Nós temos habilidade para planear e organizar o território. Tudo o mais é justificava de incompetência.
Nota: os apoiantes do PT justificavam a incompetência deles, pois acreditavam. Actualmente, apoiantes do governo federal fazem o mesmo, acreditam cegamente na boa vontade.
Vocês não conseguem notar, mas há pouca diferença na atitude do comportamento de uns e de outros.
Aliás, ambos acham que lá no fundo, mesmo sendo maus, os outros são piores.
Nota2: não estou a dizer que PT é melhor, nem que o governo federal actual é mau em si. Estou só a referir que há incompetência, que justificamos conforme a nossa afinidade política.
Enquanto que eu, rejeito justificar: o governo é incompetente, neste ponto especifico. Então, tendo feito uma análise real da situação, pode-se corrigir os erros.
Nota3: acho que o governo está a tentar corrigir um pouco os seus erros...
Não, pois na verdade o que se cria com dados alarmistas e caluniosos é masoquismo, ascetismo inútil , piora da economia por causa de barreiras inúteis e piora da situação dos pobres por causa disso, por isso é que esses alarmismos caluniosos são do interesse de comunistas e neo-comunistas do estilo quanto pior melhor , sadomasoquistas e maldosos.
Penso o mesmo.
Começaria pela ponta de cada membro, dedos, depois braços e pernas e depois colocaria o que restou do tronco pra observar os membros amputados enquanto o sangue termina de vazar.
Eu iria a julgamento por crime(s) de guerra com certeza.
Abraços,
Pode ser.
Mas o que o francesinho de merda disse não tem perdão.
Deixar "em aberto" a questão da Amazônia no G7 é o caralho e a puta que pariu este bundão.
Ele volta atrás e diz que isso é assunto encerrado ou o Brasil deixa isso claro, por exemplo, aceitando 6/7 da doação do G7 e recusando a sétima parte como sendo dinheiro sujo vindo da França governada por este traste. Tão logo os franceses elejam um presidente que, mesmo que seja pior respeite a soberania do Brasil, voltamos a conversar.
Este tipo de conversa não deveria sequer começar, quanto mais ficar em aberto.
O engraçado é os brasileiros responderem do modo que tenho visto: baratas tontas.
Ainda não chegamos a seu nível.