Ser de esquerda no mundo actual - Um ano de Bolsonaro

editado August 2019 em Religião é veneno
É um mistério para mim haver quem defenda a migração ilimitada ( a menos que as fronteiras sejam abolidas, não entendo).

É um mistério para mim haver quem não consiga entender as preocupações das populações a nível local, que acabou por levar a direita ao poder.


Trump, Bolsonaro, etc, foram eleitos por falarem às populações locais.

Vivemos num mundo insano, de um lado a plutocracia, no outro os hippies maconheiros, vulgos comunas).


Não tinha aversão a comunas, até agora, em que os vejo reagir aos eventos da minha comunidade.
Academicamente, podia suporta-los, mas ver na prática as propostas causa repulsa.

blabla




Tenho estado muito distante dos eventos do Brasil.

Como tem sido a governação do Bolsonaro?


Apreciava algumas opiniões apontando o que de bom tem sido feito, deixando de lado as polémicas para brasileiro ver.


Bolsonaro está a transformar a sociedade brasileira?
Se sim, para melhor?




«1

Comentários

  • editado August 2019
    PugII disse: É um mistério para mim haver quem defenda a migração ilimitada ( a menos que as fronteiras sejam abolidas, não entendo).

    É um mistério para mim haver quem não consiga entender as preocupações das populações a nível local, que acabou por levar a direita ao poder.
    Ter pena de quem está passando fome e sofrendo violência em seus países de origem não significa que temos que abrir as fronteiras para recebê-los. Sugiro que quem defende a migração sem controle que abra sua casa aos esfomeados da vizinhança.

    Eles fogem para os EUA porque são um país rico e pacífico, onde as leis funcionam.
    Será que, inundados por um povo sem instrução e sem capacidade para assumir funções úteis, com outros costumes e valores, continuarão assim ou virarão mais um país violento de 3⁰ mundo?

    Querem que os EUA abra as portas aos refugiados, mas ficarão horrorizados se os americanos mandarem tropas para derrubar ditadores e corruptos e combater gangues de traficantes ... que são a causa dessa migração.
    PugII disse:
    Tenho estado muito distante dos eventos do Brasil.

    Como tem sido a governação do Bolsonaro?

    Apreciava algumas opiniões apontando o que de bom tem sido feito, deixando de lado as polémicas para brasileiro ver.

    Bolsonaro está a transformar a sociedade brasileira?
    Se sim, para melhor?
    Ele é um idiota. Foi eleito por radicais que concordam com suas idiotices, claro, mas também por aqueles que o viram como um mal menor ou necessário.

    O que vejo de positivo em seu (des)governo é que as mesmas coisas que eram aceitas e louvadas pela esquerda no (des)governo anterior agora são discutidas abertamente. Isto pode nos levar a algum avanço.

    E espero que, enquanto ele faz e fala bobagens, aqueles de seus ministros que têm cérebro consigam fazer as reformas que o Condenado não quis fazer. A da Previdência, por exemplo, está bem encaminhada.
  • editado August 2019
    O mal menor não me satisfaz.

    Políticos medíocres é assustador.

    Na Europa tem zero líderes.



    Estado-Nação parece em crise.
  • "A da Previdência, por exemplo, está bem encaminhada."


    Uma pena que a ideia boa tenha sido desvirtuada ao ponto de a tornar insustentável.


    Previdência tinha que ser para os desvalidos, pessoas sem qualquer renda, doentes, etc.
    Não serviu para isto, nem para proteger a classe média da precariedade.





  • PugII disse:
    Previdência tinha que ser para os desvalidos, pessoas sem qualquer renda, doentes, etc.
    Não serviu para isto, nem para proteger a classe média da precariedade.
    Todos ficam sem renda na velhice, a menos que tenham conseguido economizar e acumular uma reserva.
    Estes que conseguem são acusados de viver dos juros de sua riqueza, sem trabalhar, às custas dos pobres trabalhadores.

  • PugII disse: O mal menor não me satisfaz.

    Políticos medíocres é assustador.
    Se não há uma opção boa, o jeito é escolher o mal menor.
    Não votar já é uma escolha: a de deixar que outros decidam por nós.

  • editado August 2019
    Fernando_Silva disse:
    PugII disse:
    Previdência tinha que ser para os desvalidos, pessoas sem qualquer renda, doentes, etc.
    Não serviu para isto, nem para proteger a classe média da precariedade.
    Todos ficam sem renda na velhice, a menos que tenham conseguido economizar e acumular uma reserva.
    Estes que conseguem são acusados de viver dos juros de sua riqueza, sem trabalhar, às custas dos pobres trabalhadores.

    Não é uma questão fácil. Quando penso ter uma resposta, depressa alguém mostra outra percepção da mesma realidade.

  • Fernando_Silva disse:
    PugII disse: O mal menor não me satisfaz.

    Políticos medíocres é assustador.
    Se não há uma opção boa, o jeito é escolher o mal menor.
    Não votar já é uma escolha: a de deixar que outros decidam por nós.


    Votei nas europeias numa alternativa em ascensão (PAN), mesmo se os considero um pouco doidos.
    Nas legislativas em Outubro, ficarei sem alternativa. Nenhum partido na assembleia é um mal menor.
    A direita parlamentar é horrível e vive em guerras internas asquerosas. A esquerda está a governar aliada à extrema esquerda que não aprecio nem um pouco.


    PAN (causa animal + ecologistas) são os tais doidos.
    (Acreditam ser possuidores da verdade)




    Não há na sociedade portuguesas, que eu conheça, nenhum movimento cidadão com força e/ou conteúdo programático.

    Nenhuma figura lunática, rien de rien.





  • Veleidades, presunção e vaidades humanas X guerra. Qual é o mal menor?
  • Nunca houve esperança de um governo sóbrio por parte dele.

    O momento ativou uma direita anti-vacinas, Terraplanista, fanática principalmente em suas vertentes protestantes importadas dos EUA.

    Tudo o quanto é tipo de aproveitador oferecendo "cursos" on line pra ensinar a combater a esquerda.

    Um destes cursos por exemplo é contra a Teoria da Evolução, que pra esta gente é uma teoria da "ciência de esquerda".


    Honestamente não sei se isso é de todo mal porque só existiam fanáticos de esquerda aqui e isso levou há uma distorção de valores.


    Aqui se defendia traficantes, homicidas, estupradores sem nenhuma ressalva em rede nacional. Tinha que ter bolsa pra todo mundo, coisas "de graça"...Tudo sem nenhuma oposição, esta quando aparecia era taxada de "direitista", elitista, contra os pobres ou maluca.

    Ao menos agora com fanáticos dos dois lados estes podem se anular, cada qual denunciando os extremismos do outro lado.


    Já na economia, infra estruturas e algumas outras áreas existem pessoas competentes que JAMAIS fariam parte do governo da outra opção.

    A economia, ou o que sobrou dela, estaria arruinada com a continuidade de governos gastadores e que inventavam obras pra roubar dinheiro. Copa do Mundo e Olimpíadas...Roubaram demais...Temos estádios enormes em lugares onde sequer existe público pra eventos de nenhuma espécie e faltam hospitais, escolas.

    Aqui o ministro dos esportes do Partido Comunista do Brasil defendeu a farra:


    Fora tantas coisas piores (Abreu e Lima, Pasadena, porto em Cuba, metro pra Venezuela...) Que eu ficaria digitando aqui até 2030.
    E por fim e mais importante, Bolsonaro é parte de um grupo político diverso do que governou o país pelos últimos 25 anos e isso significa que os ministros do Supremo Tribunal Federal que ele vai indicar e vão ficar lá por décadas serão (eu espero) diferentes dos que estão lá hoje agindo pra liberar da cadeia os políticos deste grupo ao qual pertencem. Como a corte age DESCARADAMENTE como um grupo de políticos e não juízes, é preciso que exista então oposição política dentro dela.




  • Não sei se há paralelo a isso tudo na Europa.

    Os povos daqui são melhor educados, mas não necessariamente melhores.

    Aqui os privilegiados estão a ir longe demais no esforço por manterem sua posição. Nem estou a falar de empresários ricos, mas sim de funcionários públicos (juízes, enfermeiros, etc).


    Há muita gente a mamar...


    Este governo de esquerda em Portugal parece estar a cuidar das contas do Estado, mas aumentou gastos futuros ao aumentar regalias a quem já tem demais.




    NNeste momento votaria em quem prometesse me ter na ordem os funcionários públicos. Mas são estes quem elege indirectamente o governo. Não estou optimista.








  • Na Europa a esquerda radical é feminista, pró migração ilimitada, gastos sociais ilimitados, europeista, etc

    Rejeito

    .....


    Direita europeia radical é comunitarista. Defende: migração limitada, valores tradicionais, crítica da Europa, etc


    Mal menor.



    Nota: não conheço direita criacionista, etc, na Europa.
    Os europeus ainda, acho, possuem um nível cultural anti estupidez desmesurada...
  • PugII disse:
    Nota: não conheço direita criacionista, etc, na Europa.
    Os europeus ainda, acho, possuem um nível cultural anti estupidez desmesurada...
    A extrema direita, no Brasil, tende a defender as idiotices da Bíblia, portanto é contra Darwin.

    De qualquer modo, estando na Bíblia ou não, serão contra qualquer coisa que a esquerda defenda, não porque tenham evidências ou se importem com o assunto, mas apenas para se opor a ela.

    Sem falar na multidão de idiotas que não estão nem aí para esquerda ou direita, mas sentem-se especiais e iluminados por não acreditar naquilo que "eles" querem que nós acreditemos. Acreditam em discos voadores , no governo secreto reptiliano, são contra as vacinas, defendem a Terra Plana e assim vai.

    O site Sempre Questione é um bom exemplo disto. Uma coleção incrível de besteiras.

  • PugII disse: Na Europa a esquerda radical é feminista, pró migração ilimitada, gastos sociais ilimitados, europeista, etc

    Rejeito

    A daqui também é, além de muito corrupta e com táticas comprovadas de se enraizar no poder, da última vez fora 25 anos diretos.

    Direita europeia radical é comunitarista. Defende: migração limitada, valores tradicionais, crítica da Europa, etc


    Mal menor.
    Não há no momento uma esquerda não radical por aqui, só fanáticos ou bandidos.

    Liberais de centro começam a ensaiar um discurso pra daqui a 3 anos e pouco.

    Há uma direita radical por aqui já mencionada.

    Nota: não conheço direita criacionista, etc, na Europa.
    Os europeus ainda, acho, possuem um nível cultural anti estupidez desmesurada...

    Sorte suas.
  • "Liberais de centro começam a ensaiar um discurso pra daqui a 3 anos e pouco."


    Aqui surgiu um novo partido nas europeias, Iniciativa Liberal. Porém, há pouco tempo escolheu para mandatária nacional uma ex-comunista, convertida à social-democracia ( centro-direita) e próxima da Opus Dei.


    Não há centro liberal em Portugal. Existe só aparelho partidário corrupto a fornecer favores aos "magoados" ( altos funcionários) que devolvem mantendo tudo na mesma.

    O povo português está adormecido, passivo, desorganizado e incapaz de acção política. Isto é o meu lado optimista...



    Colocado isto, admito votar num partido liberal, mas não conheço nenhum. Existem micro-partidos liderados por canalhas - isto é o que faz ainda doer mais.
  • PugII disse: "Liberais de centro começam a ensaiar um discurso pra daqui a 3 anos e pouco."


    Aqui surgiu um novo partido nas europeias, Iniciativa Liberal. Porém, há pouco tempo escolheu para mandatária nacional uma ex-comunista, convertida à social-democracia ( centro-direita) e próxima da Opus Dei.


    Não há centro liberal em Portugal. Existe só aparelho partidário corrupto a fornecer favores aos "magoados" ( altos funcionários) que devolvem mantendo tudo na mesma.

    O povo português está adormecido, passivo, desorganizado e incapaz de acção política. Isto é o meu lado optimista...



    Colocado isto, admito votar num partido liberal, mas não conheço nenhum. Existem micro-partidos liderados por canalhas - isto é o que faz ainda doer mais.
    O povuportugueis não existo. São 5% de migrantes de outros países + 40% no mínimo de população já idosa, mais um bando de encostados no assistencialismo, num universo de 10 milhões de habitantes. Difícil surgir alguma mudança nisso assim.


  • editado August 2019
    PugII disse:Bolsonaro está a transformar a sociedade brasileira?
    Se sim, para melhor?

    Seria um gigantesco contrassenso votar em um candidato com discuros conservador esperando que ele transformasse a sociedade brasileira.
    Pelo contrário, o objetivo da maioria do eleitorado foi tirar do poder quem já tinha esta transformação como projeto.

    Ain... mas a sociedade brasileira isto e aquilo.
    Sim, sabemos que a sociedade brasileira é isto e aquilo e mais um monte de coisas que pedem mudança.
    Só que a parte na condução das mudanças que cabe ao Estado é gerir eficientemente a infraestrutura e os recursos provenientes da arrecadação de impostos, impor a lei e a ordem e... já tá bom.
  • Acauan disse:
    PugII disse:Bolsonaro está a transformar a sociedade brasileira?
    Se sim, para melhor?

    Seria um gigantesco contrassenso votar em um candidato com discuros conservador esperando que ele transformasse a sociedade brasileira.
    Pelo contrário, o objetivo da maioria do eleitorado foi tirar do poder quem já tinha esta transformação como projeto.

    Ain... mas a sociedade brasileira isto e aquilo.
    Sim, sabemos que a sociedade brasileira é isto e aquilo e mais um monte de coisas que pedem mudança.
    Só que a parte na condução das mudanças que cabe ao Estado é gerir eficientemente a infraestrutura e os recursos provenientes da arrecadação de impostos, impor a lei e a ordem e... já tá bom.


    E é isso que está a ser feito?



  • "O povuportugueis não existo"
    Eu cá penso que vc existe.
  • Acauan disse:
    PugII disse:Bolsonaro está a transformar a sociedade brasileira?
    Se sim, para melhor?

    Seria um gigantesco contrassenso votar em um candidato com discuros conservador esperando que ele transformasse a sociedade brasileira.
    Pelo contrário, o objetivo da maioria do eleitorado foi tirar do poder quem já tinha esta transformação como projeto.

    Ain... mas a sociedade brasileira isto e aquilo.
    Sim, sabemos que a sociedade brasileira é isto e aquilo e mais um monte de coisas que pedem mudança.
    Só que a parte na condução das mudanças que cabe ao Estado é gerir eficientemente a infraestrutura e os recursos provenientes da arrecadação de impostos, impor a lei e a ordem e... já tá bom.

    O Estado brasileiro gerindo eficientemente a infraestrutura e os recursos públicos, impondo a lei e a ordem, já geraria uma evolução transformadora na sociedade.
  • ...de tão distante que ainda estamos dessa meta, seria isso que poderíamos concluir.
  • editado August 2019
    PugII disse: E é isso que está a ser feito?

    Essencialmente, sim.
    Ao contrário dos governos Petistas, nada neste sugere ações para aumentar o poder do Estado ou perpetuar um partido no poder.
    O Pacote Anticrime do ministro da justiça Sergio Moro atende a uma das mais urgentes demandas da população, que é conter a criminalidade.
    Na economia, o ministro Paulo Guedes trava uma luta para aprovar reformas liberais, a partir da Previdência.

    Bolsonaro fala muita besteira, mas as besteiras que ele diz não vão a votação no congresso e o que tem ido a votação, até agora, é bom.

  • editado August 2019
    Quem é sério na esquerda brasileira? Falo de um representante e, mais especificamente, de destaque e em posição similar a Gleisy Hoffman.

    Você consegue achar no centro e na direita gente que pratica o que prega e vota pelo país e não pela politicagem.

    Marcel Van Haten e Paulo Eduardo Martins. São coerentes e votam contra o que não presta. Se o PT fizer um projeto de reforma da previdência bom e coerente eles votam a favor.

    Quem são as figuras da esquerda com mandato que fazem o mesmo? Quem da esquerda votaria pra cortar gastos absurdos com ONGs inúteis, ajudar a operação Lava Jato a não ser sabotada etc?

    A direita tem seus demagogos e aproveitadores mas ao menos tem alguma coisa que presta.

    Sem uma esquerda que preste não há como livrar o país de gente radical ou demagogos gastadores que sempre empurram a bomba pro próximo governo e próximas gerações. O nível precisa subir em todo o espectro político.
  • editado August 2019
    PugII disse: "O povuportugueis não existo"
    Eu cá penso que vc existe.
    isso,foi safadeza do corretoire ortográfico...

  • - O defeito de Bolsonaro é falar muita merda, o que já o qualifica melhor que a concorrência que fala e efetivamente faz muita merda, só de frear a escalada da insanidade da ideologia de gênero, do feminismo, do movimento negro, do ambientalismo xiita e do assistencialismo populista já valeu meu voto.

    Abraços,
  • Spider disse: - O defeito de Bolsonaro é falar muita merda, o que já o qualifica melhor que a concorrência que fala e efetivamente faz muita merda, só de frear a escalada da insanidade da ideologia de gênero, do feminismo, do movimento negro, do ambientalismo xiita e do assistencialismo populista já valeu meu voto.

    Abraços,


    KKKKKKKKK porra é isso vascaíno ! kkkk Um pouco do q espero deste governo !
  • Acauan disse:
    PugII disse: E é isso que está a ser feito?

    Essencialmente, sim.
    Ao contrário dos governos Petistas, nada neste sugere ações para aumentar o poder do Estado ou perpetuar um partido no poder.
    O Pacote Anticrime do ministro da justiça Sergio Moro atende a uma das mais urgentes demandas da população, que é conter a criminalidade.
    Na economia, o ministro Paulo Guedes trava uma luta para aprovar reformas liberais, a partir da Previdência.

    Bolsonaro fala muita besteira, mas as besteiras que ele diz não vão a votação no congresso e o que tem ido a votação, até agora, é bom.

    Li em O Antagonista que já há uma queda de braço entre Bolsonaro e a cúpula da PF, onde correm investigações sensíveis que, em algum momento, podem cruzar com interesses do próprio presidente e de seus familiares. E que tentativas de ingerências na Receita e a fritura a que Sergio Moro tem sido submetido por Jair Bolsonaro já faz com que aliados do ministro da Justiça sugiram que ele deixe o cargo.

    Em resumo, com esses fatos novos, percebe-se que é cedo demais para comemorar o desempenho de Bolsonaro na área de Justiça.
  • Huxley disse:
    Acauan disse:
    PugII disse: E é isso que está a ser feito?

    Essencialmente, sim.
    Ao contrário dos governos Petistas, nada neste sugere ações para aumentar o poder do Estado ou perpetuar um partido no poder.
    O Pacote Anticrime do ministro da justiça Sergio Moro atende a uma das mais urgentes demandas da população, que é conter a criminalidade.
    Na economia, o ministro Paulo Guedes trava uma luta para aprovar reformas liberais, a partir da Previdência.

    Bolsonaro fala muita besteira, mas as besteiras que ele diz não vão a votação no congresso e o que tem ido a votação, até agora, é bom.

    Li em O Antagonista que já há uma queda de braço entre Bolsonaro e a cúpula da PF, onde correm investigações sensíveis que, em algum momento, podem cruzar com interesses do próprio presidente e de seus familiares. E que tentativas de ingerências na Receita e a fritura a que Sergio Moro tem sido submetido por Jair Bolsonaro já faz com que aliados do ministro da Justiça sugiram que ele deixe o cargo.

    Em resumo, com esses fatos novos, percebe-se que é cedo demais para comemorar o desempenho de Bolsonaro na área de Justiça.
    Caramba , que merda ...
  • Ser de esquerda pra mim Pulga , é fácil ...É só ser um idiota manipulado ...Entendeu seu merda ?
  • editado August 2019
    Spider disse: - O defeito de Bolsonaro é falar muita merda, o que já o qualifica melhor que a concorrência que fala e efetivamente faz muita merda, só de frear a escalada da insanidade da ideologia de gênero, do feminismo, do movimento negro, do ambientalismo xiita e do assistencialismo populista já valeu meu voto.
    Quando a esquerda fala merda, é "lacração" e todos aplaudem.
    Quando ele fala merda, é só merda, mesmo.
    Falta-lhe um mínimo de habilidade no trato com a mídia e o resto do governo, coisa que o Condenado tinha de sobra.
    Fizesse o que fizesse, dissesse o que dissesse, fosse racista, homofóbico, machista, tudo bem, os próprios ofendidos o aplaudiam.
    Já o atual está errado por definição e a esquerdalha o criticará mesmo que faça aquilo que eles faziam antes.
  • Huxley disse:
    Li em O Antagonista que já há uma queda de braço entre Bolsonaro e a cúpula da PF, onde correm investigações sensíveis que, em algum momento, podem cruzar com interesses do próprio presidente e de seus familiares. E que tentativas de ingerências na Receita e a fritura a que Sergio Moro tem sido submetido por Jair Bolsonaro já faz com que aliados do ministro da Justiça sugiram que ele deixe o cargo.

    Em resumo, com esses fatos novos, percebe-se que é cedo demais para comemorar o desempenho de Bolsonaro na área de Justiça.
    Exato. Ele não é melhor nem mais santo que os anteriores, só não tem a mesma habilidade verbal e política.
    Mas talvez cause menos estragos exatamente por ter menos apoio.

Entre ou Registre-se para fazer um comentário.