Chibatadas de Singapura
No meu caso, eu coloquei a primeira opção, me parece uma maravilha, e são dadas só DEPOIS do processo e da condenação, então não ha riscos do individuo ser obrigado a se auto-caluniar, e até mesmo no último ano Singapura atingiu a categoria de - democracia, pelo menos imperfeita, mas democracia- no índice de democracias da "the economist" então dá para conciliar isso perfeitamente com a democracia. E é só para casos de crimes gravíssimos, exceto talvez quanto atinge tráfico de drogas mesmo os raros casos em que são pacíficos, mas quanto a isso, seria só tirar este específico item, dos itens castigados com as chibatadas. E Singapura tem baixíssima criminalidade, muitíssimo menor do que no Brasil e na América Latina, em geral, e eu tenho um sonho, que algum dia, mesmo que seja daqui a 50 anos, algo assim seja legalizado no Brasil. E também sou a favor do auto-sustento obrigatório dos presos por crimes hediondos, não são bem trabalhos forçados, pois não para se conseguir um lucro a mais, mas sim só para não dar PRIVILÉGIOS ao preso, e para não dar privilégios de eles terem mais empregos do que a média, poderia ser feito assim: num caso em que o índice de desemprego na população em geral for de 10% por exemplo, neste ano, que sejam sorteados 10% dos presos por crimes hediondos de cada presídio para não trabalharem naquele ano, mas que eles sejam sustentados PELOS OUTROS 90% DE PRESOS POR CRIMES HEDIONDOS de seu presídio e não pela população em geral. Poderia também num caso de um condenado com muitas chances de reincidência em crimes hediondos, haver as três coisas, chibatadas, prisão e auto-sustento (inclusive tenho a impressão de que em alguns casos em Singapura também é assim), e com duas chibatadas(ou cassecetadas) por dia, até acabar a quantidade de Chibatadas, é claro que para casos em que seja só isso a punição, pode-se dar mais por dia, umas 20 por dia.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Quanto ao autossustento, já deveria existir há muito tempo. O preso é que tem que pagar pelo crime que cometeu e não a sociedade sustentá-lo. E, se sobrasse dinheiro, deveria ser destinado às vítimas, jamais a ele.
Também no caso do Brasil crimes de corrupção que ultrapassarem a casa dos milhões deveriam ser punidos com prisão e trabalho forçado até que fosse devolvido todo o dinheiro através do trabalho feito para o estado, tipo quebrar pedra ou algo que pague pouco e demore muito pra render dinheiro.
A pior pena pra político, funcionário público e empresário ladrão é ser obrigado a trabalhar pra sobreviver e, no caso deles, pra sair da cadeia a tempo de desfrutar uns poucos anos de vida que lhe restarem.
tambem considero uma espécie de tortura as vitimas de latrocínios que perdem seu entes querido muitos arrimos de familia, se bandido tivesse algum medo de permanecer preso os presídios não estariam repletos de reincidentes.
o governo só consegue ter pulso firme com pagadores de impostos .
Como pode alguem cheio de mimimi espiritualista pensar assim?
questão de lógica e de bom senso, uma sociedade que não segue regras se destrói ,a nossa é composta na sua maioria por trabalhadores que a sustentam, existe dentro dela uma minoria de parasitas predadores daninhos, destes os que provarem desejo de passar a ser util devem ser aproveitados da melhor forma possível com trabalho e formação, os que insistirem em permanecer predando a sociedade, deverão ser eliminados por elas antes que eles acabem eliminando a sociedade e uma maioria que se deixa ser devorada por uma minoria de parasitas, não é caridosa e sim burra!
Pensamento mundano. Estamos aqui só de passagem, lembra? Quanto apego a essa sociedade...
não estamos no céu porque creio que isto nem exista neste mundo homens e animais brigam pela sobrevivência e ja que as mortes são inevitáveis que morram primeiros os parasitas.