Cada vez mais me convenço que alem da roubalheira do PT foram os evangélicos a elegerem o bolsonaro seguindo raciocínio de tiririca "pior que tá não fica".
Basta visitar videos no you tube onde o presidente se diverte pelo brasil pilotando motos , que logo abaixo seguem muitos comentários de evangélicos pedindo para deus abençoar o presidente,, deveriam pedir para abençoar mais o povo brasileiro.
interessante que dar 180,00 de aumento a um enfermeiro voce chama de roubar o patrão, diminuir o salario dele pela metade e dar ao patrão voce chama de que "investimento social" pró geração de empregos?
não é atoa que acabou ficando sem entregadores ou pior!
Você fala isso com nenhum conhecimento ou experiência. Você e um idiota útil.
pelo menos eu consigo falar alguma coisa
e voce é o que mais um, empresario bem sucedido? vá brincar com seus bonequinhos japoneses e não me encha o saco!
Eu pelo menos ganho dinheiro com eles, você e suas lamentações ganham nada.
interessante que dar 180,00 de aumento a um enfermeiro voce chama de roubar o patrão, diminuir o salario dele pela metade e dar ao patrão voce chama de que "investimento social" pró geração de empregos?
não é atoa que acabou ficando sem entregadores ou pior!
Você fala isso com nenhum conhecimento ou experiência. Você e um idiota útil.
pelo menos eu consigo falar alguma coisa
e voce é o que mais um, empresario bem sucedido? vá brincar com seus bonequinhos japoneses e não me encha o saco!
Eu pelo menos ganho dinheiro com eles, você e suas lamentações ganham nada.
Segundo o novo plano econômico "realidade", voce deveria ganhar menos para poder gerar novos empregos.
interessante que dar 180,00 de aumento a um enfermeiro voce chama de roubar o patrão, diminuir o salario dele pela metade e dar ao patrão voce chama de que "investimento social" pró geração de empregos?
não é atoa que acabou ficando sem entregadores ou pior!
Você fala isso com nenhum conhecimento ou experiência. Você e um idiota útil.
pelo menos eu consigo falar alguma coisa
e voce é o que mais um, empresario bem sucedido? vá brincar com seus bonequinhos japoneses e não me encha o saco!
Eu pelo menos ganho dinheiro com eles, você e suas lamentações ganham nada.
Segundo o novo plano econômico "realidade", voce deveria ganhar menos para poder gerar novos empregos.
Coitado de você que não consegue entender uma linha de raciocínio e só vive de cobiçar.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk...mas este é Robin Rude é você que ta querendo gerar empregos diminuindo salários até de enfermeiros para dar ao empresario
Não é "geração" de emprego, é DEVOLUÇÃO do emprego que você tomou com o decreto de salário.
E olha como você é DESONESTO, não vai para o patrão, vai para aquele que você tinha deixado DESEMPREGADO.
A medida de eliminar o piso salarial dos enfermeiros portanto TIRA DOS 10% MAIS RICOS E DA AOS DESEMPREGADOS que você criou artificialmente decretando piso salarial.
supostamente criar dois sub empregos mínimos, chamar de Elite salario 4750,00 de um enfermeiro de nivel superior isso sim que é uma grande inversão de valor.
É só a realidade brasileira pura e simples que você tanto nega.
Não sou eu que chamo de elite, é a matemática pura e simples que demonstra que no Brasil da miséria só o top 10% dos brasileiros ganha esse tipo de salários.
Você já nega a ciência, fácil tambem negar a matemática...
Não poder pagar mais a moto boys é compreensível, mas quer propositadamente diminuir ainda mais salários é vergonhoso, coisa de empresários querendo aumentar ainda mais lucros.
Inversão da realidade e desonestidade novamente.
Primeiro porque não é alguém propositadamente diminuindo salários, já que é O SALÁRIO QUE ESTÁ DEFINIDO NUM VALOR ARTIFICIAL POR MEIO DE UM DECRETO ESTATAL.
Segundo porque já sabemos que não existe aumento de lucro do empresário, uma vez que o salário vai para quem está desempregado.
por exemplo quanto acha que dos 4400% do aumento dos lucros Petrobras foram repassados para os salários dos funcionários dela?
Eu acho que você está tão desesperado em negar a realidade que escolheu o pior exemplo possível, já que a Petrobrás é um MONOPÓLIO ESTATAL, exemplo daquilo que você defende.
A Petrobrás não é administrada por empresários e sim por políticos e burocratas do estado.
Como uma corporação ela não tem "proprietários" na administração e sim FUNCIONÁRIOS.
O próprio presidente da Petrobras não é patrão, ele é um FUNCIONÁRIO.
A sua brilhante solução econômica resume se a :" Sempre mais do mesmo!"
Sim, mais do mesmo do que VOCÊ
DEFENDE, porque no Brasil NUNCA existiu um período ou governo onde não existisse piso salarial.
Então aqui temos você sendo desonesto novamente e invertendo a realidade, já que os pisos salariais que VOCÊ DEFENDE, existiram em TODOS OS GOVERNOS.
Os pisos salariais que você ama existem hoje no governo Bolsonaro.
Funcionam? Não!
Eles existiam no governo Temer, existiam no governo Dilma, no governo Lula e até no seu amado governo FHC.
Esses pisos salariais funcionaram em algum desses governos?
Não, eles atrapalharam a economia como sempre e criaram DESEMPREGO EM TODOS ESSES GOVERNOS.
No governo Collor, Sarney e em TODOS OS GOVERNO MILITARES assim como em TODOS OS GOVERNOS ANTES DOS MILITARES os pisos salariais também existiam.
Nunca funcionaram nesses governos todos.
Ainda que NUNCA nenhum governo tenha abolido os pisos salariais e portanto TODOS ELES tenham feito o que VOCÊ DEFENDE e portanto o OPOSTO do que eu defendo, você de modo DESONESTO tenta inverter a realidade e dizer que abolir piso salarial é "fazer mais do mesmo".
E isso explica porque se esquece da crise econômica que a Dilma nos deixou recentemente com 13 milhões de desempregados, muito pior que na era FHC.
Pura negação.
Nega a ciência, nega a matemática e nega a própria realidade, isso quando não é desonesto e a inverte completamente.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk...mas este é Robin Rude é você que ta querendo gerar empregos diminuindo salários até de enfermeiros para dar ao empresario
Não é "geração" de emprego, é DEVOLUÇÃO do emprego que você tomou com o decreto de salário.
E olha como você é DESONESTO, não vai para o patrão, vai para aquele que você tinha deixado DESEMPREGADO.
A medida de eliminar o piso salarial dos enfermeiros portanto TIRA DOS 10% MAIS RICOS E DA AOS DESEMPREGADOS que você criou artificialmente decretando piso salarial.
se não sai do bolso do patrão fica nele até que voce consiga provar que ele ira querer usar esse dinheiro para gerar novos empregos.
a arte de distorcer a realidade os mais ricos acusam os trabalhadores com 3 salários mínimos de serem a Elite, seria cômico se na pratica não fosse trágico.
Papo de empresario " a culpa pela falta de empregos é da Elite trabalhista" querendo ganhar acima do salario minimo, ferias , 13o, vale transporte, alimentação, assim não tem empresario que consiga sobreviver.
Recessão econômica é sempre culpa dos assalariados que estão ganhando "muito" então tome reformas trabalhistas e redução de salários, isto será bom para melhorar a economia dos empresários!
reduzir salários ao minimo com a desculpa que isso irá gerar empregos nunca funcionou nem um dia irá funcionar.
querer transformar um emprego em dois sub empregos só irá aumentar riqueza do empresario.
A Elite que esta poder é composta por :
Empresários e Políticos então os sistema econômico é feito para continuar mantendo esta duas classes no poder extraído adivinha da onde?
Da exploração da maioria de mão de obra barata! Dai o sistema pagar o minimo para os assalariados poderem continuar subvivendo , dentro desse sistema de exploração econômica da verdadeira elite politica empresarial onde a grande minoria que consegue ganhar acima dos 3 salários mínimos são ironicamente classificados como a "elite trabalhista" e os "responsáveis" pelo desemprego e pela recessão econômica! ...........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fala sério!
O que de fato "sua" mascara empresarial esconde propondo redução de salários? Aumento dos Lucros!
pois se a intenção pratica fosse gerar empregos o Brasil hoje não estaria economicamente falido, mal grado toda economia de mão de obra feita com automatização, terceirização levando o brasil a ser um dos maiores produtor e exportador de soja, carnes, aço, mesmo assim não consegue gerar empregos.
Os lucros sempre estarão acima de todos os outro interesses, mesmo que cause prejuízo aos outros!
Empresários investidores não são agentes de caridade nem desenvolvedores de obras sociais, nem tem como principal objetivo geração de empregos que são apenas uma necessidade para poderem alcançar seu principal objetivo, lucro a curto prazo nem que para isto tenham que F...com a economia dos assalariados e até com todo o pais, ja que a Elite possui cidadania mundial, podem agir como um vírus que vai sugando economias por onde passam até matarem seus hospedeiros , dai basta trocar de hospedeiro ou se aposentar em outro pais paraíso das Elites.
Boas intenções da elite politico empresarial: " irei reduzir seu salario para gerar novos empregos, isso será bom para todo mundo, "Trabalhador estou elegendo voce para ser o salvador da pátria um mártir!"
valorizamos a "igualdade social" por isto desejamos acabar com a minoria da elite trabalhista que ganham acima de um salario minimo, no poder iremos padronizar tendencia de salario minimo para todos, isto sim é justiça social todo mundo nivelado por baixo, isto é quase todos menos a verdadeira Elite. Boa intenções da elite politica governamental :
...Precisamos criar um sistema de mecanismo capaz de garantir o bem estar social para todos então vamos tirar dos mais ricos e dar aos mais pobres, claro que cobraremos nossa taxa administrativa, assim foi criado o INSS.
Onde inicialmente só entrava dinheiro e pouco sai para pagar alguns benefícios, após 30 anos de arrecadação começaram aparecer os primeiros pedidos de aposentadoria mas adivinha, não havia nenhum fundo de previdência o dinheiro havia desaparecido, mas este problema foi facilmente resolvido desviando fundo de outros impostos, até chegar aos dias de hoje onde A elite politico governamental decidiu que os culpados são o trabalhadores que alem de exigirem um montão de direitos trabalhistas ainda estão fazendo questão de se aposentar antes de morrerem.
Para corrigir mais essa "injustiça" trabalhistas , o governo preocupado em poder continuar garantido os desvios dos recursos sociais , quero dizer "a justa aposentadoria dos trabalhadores" foi feita uma nova reforma aumentando o tempo de minimo de contribuição para 65 anos e 35 trabalhados .
na pratica isso significa que a partir da reforma quase ninguém mais irá conseguir se aposentar com mais de um salario minimo , pois hoje 20 anos média de idade dos poucos jovens que conseguem seu primeiro emprego registrado e veiculado ao imposto INSS, dai que teoricamente se ele conseguisse contribuir por 45 anos aos 65 anos ja poderá aposentar,mas na pratica no brasil ninguém consegue permanecer empregado por 45 anos.
Antes era o fator previdenciário agora é a idade minima gerando aposentadorias minimas, sempre o trabalhador sendo sacrificado par um suposto bem comum.
A Petrobras sendo "estatal" tem que dar 45% dos lucros aos investidores internacionais, enquanto ele enriquecem seus países aqui salários mínimos tem que pagar combustíveis a preços exorbitantes e nenhuma geração de novos empregos, nada de desenvolvimento nacional.
A "elite" dos trabalhadores como hospedeiros são obrigados alimentar a verdadeira Elite Governo Empresarial Bancário como também os especuladores financeiros de outros países!
Toda vez que a fome deles aumenta mais sangue tentam extrair dos seus hospedeiros alegando que são um mal necessário a manutenção do bem.
Inversão da realidade e desonestidade novamente.
Primeiro porque não é alguém propositadamente diminuindo salários, já que é O SALÁRIO QUE ESTÁ DEFINIDO NUM VALOR ARTIFICIAL POR MEIO DE UM DECRETO ESTATAL.
Segundo porque já sabemos que não existe aumento de lucro do empresário, uma vez que o salário vai para quem está desempregado.
na verdade é voce que esta definido que 4, salarios minimos é elite trabalhista que deve ser reduzido a menos de dois salários.
esta redução de salario não fará parte do aumento do lucro apenas dento da sua "boa intenção" pois a intenção do empresario é reduzir custos de mão de obra para aumentar lucros até que se prove o contrario essa é a realidade e não o seu plano econômico "bonzinho" fictício .
interessante que ja começa acreditar nas ilusões criadas pela sua mente de empresario bonzinho, que pões o social acima dos lucros, cara isto é muito lindo da até vontade de chorar!
Eu acho que você está tão desesperado em negar a realidade que escolheu o pior exemplo possível, já que a Petrobrás é um MONOPÓLIO ESTATAL, exemplo daquilo que você defende
A Petrobrás não é administrada por empresários e sim por políticos e burocratas do estado.
Como uma corporação ela não tem "proprietários" na administração e sim FUNCIONÁRIOS.
O próprio presidente da Petrobras não é patrão, ele é um FUNCIONÁRIO.
Petrobras estatal? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
esta é a economia que a Elite quer que nós assalariados que a mantemos acreditemos, se não então vejamos:
45% acionistas estrangeiros
8% brasileiros
governo 51%
ou seja sendo um governo controlado por empresários logo a Petrobras na pratica é privada por isso não presta nenhuma utilidade publica pelo contrario vive da exploração da "elite trabalhista" que esta pagando gasolina de 7 a 10 reais o litro e subindo cada vez mais.
o Lucro exorbitante da Petrobras vai metade para outros paises a outra metade vai para o governo que representa os empresários logo , não é uma riqueza que esta sendo usada para o desenvolvimento nacional, pelo contrario no brasil esta causando recessão econômica e ajudando na economia de outros paises.
4400% de lucro e zero % de geração de novos empregos Esta não é a petrobras estatal que eu defendo!
A Petrobras estatal que eu defendo é ao contrario zero % de lucro e 100% no investimento da nossa economia
Esses pisos salariais funcionaram em algum desses governos?
Não, eles atrapalharam a economia como sempre e criaram DESEMPREGO EM TODOS ESSES GOVERNOS.
Ainda que NUNCA nenhum governo tenha abolido os pisos salariais e portanto TODOS ELES tenham feito o que VOCÊ DEFENDE e portanto o OPOSTO do que eu defendo, você de modo DESONESTO tenta inverter a realidade e dizer que abolir piso salarial é "fazer mais do mesmo".
a maioria desses governos SEMPRE tiveram como solução para crises econômicas cada vez mais : SACRIFICAR TRABALHADORES
esta ultima reforma trabalhista acho que foi a ultima gota de sangue possível de ser espremida do trabalhador resultando atual RECESSÃO.
a unica luz de esperança apontando melhoras foi acendida pelo gatilho salarial, ou seja aumento do poder de compra, ao invés dos economistas empresários ficarem insistindo na economia de salários apenas visando maiores lucros.
Pois é Criaturo, seu problema é justamente a completa ignorância.
Ainda em 1776 quando Adam Smith escreveu a riqueza das nações a reclamação era justamente sobre como quando o estado comanda a economia e tem a capacidade de definir preços, monopólio e regras o resultado SEMPRE é a tomada de assalto do estado e dos cofres publicos pelo rei e pelos amigos do rei.
Os reis são os políticos e os amigos deles são os empresários escolhidos pelo rei, caras como o Eike Batista, Emílio Odebrecht e os Irmãos "safadãos" da Friboi, amigos do rei Lula que junto com ele usaram a Petrobrás e o Brasil como empresa privada DELES.
Não existe nada de novo nisso. E esse é o sistema que você defende.
Quando você defende o governo se metendo na economia você defende a privatização do estado na forma de MONOPÓLIOS nas mãos dos politicos e dos amigos do rei.
Você ignora a história e por isso ignora que ao defender o estado mercantilista está defendendo justamente a privatização do Brasil nas mãos de empresários e políticos mercantilistas.
Você acha que os políticos são anjos e seriam capazes de transformar a terra em um paraíso. Por isso eles devem ser super poderosos a ponto de determinar as regras de como as empresas devem funcionar e quanto devem pagar.
O resultado de governantes com esse tipo de poder totalitário é justamente a Petrobrás entregue nas mãos do Eike Batista.
Assume que o filho é teu.
Esse é o resultado prático daquilo que VOCÊ DEFENDE, é o resultado de dar ao governo poder de decidor esse tipo de coisa.
O fato de não ser você governando e tomando as decisões exatamente como gostaria não muda isso.
São governantes usando dos MEIOS que você defende e do PODER que você acha que eles devem ter, fazendo o que ELES QUEREM com esse poder e não o que você acha que eles deveriam fazer.
E graças a Deus, porque se você fosse governando com essa mentalidade de decretar salários, o desemprego no Brasil já estaria em uns 50 milhões.
O seu governo não seria minimamente melhor do que os que tivemos nos ultimos 500 anos.
O erro mais fundamental do Criaturo e de todo esquerdista é confundir os resultados REAIS da falsa solução deles, com os resultados imaginados que nunca se concretizam.
Eles acham que podem criar um governo super poderoso e vão ser capazes de usar esse governo contra os empresários malvadões.
O governo vai tomar o dinheiro dos empresários e dar para eles.
Só que o feitiço vira contra o feiticeiro e desde que o mundo é mundo, são os empresários quem tem o PODER de comprar os favores do governo e usam do governo contra eles.
O resultado pratico de criar um governo super poderoso é justamente dar ao empresários a capacidade de usar desse mesmo governo para roubar o dinheiro do povo, criando assim exatamente o que temos hoje e sempre tivemos.
Dai o Criaturo e os esquerdistas pensam: "Mas eu quero o oposto, quero um governo que faça o oposto".
Pois é, querem mas jamais terão.
Uma vez criado um governo super poderoso capaz de transferir o dinheiro de um e dar para o outro, são os empresários quem tem a grana e o poder para COMPRAR os favores do estado e decidir de quem o dinheiro será transferido e para quem ele será dado.
Pois é Criaturo, seu problema é justamente a completa ignorância.
Ainda em 1776 quando Adam Smith escreveu a riqueza das nações a reclamação era justamente sobre como quando o estado comanda a economia e tem a capacidade de definir preços, monopólio e regras o resultado SEMPRE é a tomada de assalto do estado e dos cofres publicos pelo rei e pelos amigos do rei.
Os reis são os políticos e os amigos deles são os empresários escolhidos pelo rei, caras como o Eike Batista, Emílio Odebrecht e os Irmãos "safadãos" da Friboi, amigos do rei Lula que junto com ele usaram a Petrobrás e o Brasil como empresa privada DELES.
Não existe nada de novo nisso. E esse é o sistema que você defende.
Quando você defende o governo se metendo na economia você defende a privatização do estado na forma de MONOPÓLIOS nas mãos dos politicos e dos amigos do rei.
Você ignora a história e por isso ignora que ao defender o estado mercantilista está defendendo justamente a privatização do Brasil nas mãos de empresários e políticos mercantilistas.
Você acha que os políticos são anjos e seriam capazes de transformar a terra em um paraíso. Por isso eles devem ser super poderosos a ponto de determinar as regras de como as empresas devem funcionar e quanto devem pagar.
O resultado de governantes com esse tipo de poder totalitário é justamente a Petrobrás entregue nas mãos do Eike Batista.
Assume que o filho é teu.
Esse é o resultado prático daquilo que VOCÊ DEFENDE, é o resultado de dar ao governo poder de decidor esse tipo de coisa.
O fato de não ser você governando e tomando as decisões exatamente como gostaria não muda isso.
São governantes usando dos MEIOS que você defende e do PODER que você acha que eles devem ter, fazendo o que ELES QUEREM com esse poder e não o que você acha que eles deveriam fazer.
E graças a Deus, porque se você fosse governando com essa mentalidade de decretar salários, o desemprego no Brasil já estaria em uns 50 milhões.
O seu governo não seria minimamente melhor do que os que tivemos nos ultimos 500 anos.
Seria só mais do mesmo...
chorumelas e mais espantalhos!
o que defendo é o estado minimo mantendo a ordem e o progresso da pátria amada Brasil um sonho vivido resplandece no penhor da liberdade!
Estatal como a petrobras gerando riquezas para o pais e não para minoria elitizada e investidores internacionais a custa dos assalariados brasileiros.
enquanto voce defende mais empobrecimento como forma de gerar empregos sim como um robin rude dos ricos quer tirar dos assalariados para dar aos empresários.
Ou seja ironicamente um estadista querendo confiscar salários transformando em maior lucro aos empresários, achando que eles irão abrir mão de lucros para investir em novas vagas de sub empregos mínimos, se o quisessem já poderiam ter feito isso sem precisar roubar salarios dos seus empregados, bastava querer investir parte dos lucros em novas vagas de empregos,mas pensam como voce empresario melhor investir lucros em automatização diminuir custos com mão de obra e AUMENTAR LUCROS!
Este tipo de economia empresarial SIM é vem sendo praticada desde de sempre "sacrificar trabalhador" para aumentar lucros.
Este "seu" plano econômico empresarial ja vem sendo praticado a anos e falhando miseravelmente, voce não quer enxergar isso que ter retirado direitos trabalhistas, reduzir salários terceirizados, aumentar lucros automatizando não gerou empregos nem aqueceu a economia.
Pois o que irá impedi los de querer usar este dinheiro para bens próprios? Seu plano econômico estadista irá criar mais um imposto? Confiscar salários confiscados? isto ja vem sendo praticado salários confiscados SEMPRE acabam transformado em lucros para empresários ou em impostos para o governo, no fim acaba indo parar sempre na mão da Elite governo empresarial!
Criar impostos para ferrarem com a economia do assalariado é da noite para o dia, mas criar imposto para ferrar coma Elite empresarial ai o governo pode menos ou melhor não deseja cortar a própria mão, que digam os maiores empresários devedores de impostos do brasil! São eles que mandam nesta casa da mãe joana batistas!
Brasil é comandado pela Elite empresarial e até pelos estrangeiros.
O erro mais fundamental do Criaturo e de todo esquerdista é confundir os resultados REAIS da falsa solução deles, com os resultados imaginados que nunca se concretizam.
Eles acham que podem criar um governo super poderoso e vão ser capazes de usar esse governo contra os empresários malvadões.
O governo vai tomar o dinheiro dos empresários e dar para eles.
Só que o feitiço vira contra o feiticeiro e desde que o mundo é mundo, são os empresários quem tem o PODER de comprar os favores do governo e usam do governo contra eles.
O resultado pratico de criar um governo super poderoso é justamente dar ao empresários a capacidade de usar desse mesmo governo para roubar o dinheiro do povo, criando assim exatamente o que temos hoje e sempre tivemos.
Dai o Criaturo e os esquerdistas pensam: "Mas eu quero o oposto, quero um governo que faça o oposto".
Pois é, querem mas jamais terão.
Uma vez criado um governo super poderoso capaz de transferir o dinheiro de um e dar para o outro, são os empresários quem tem a grana e o poder para COMPRAR os favores do estado e decidir de quem o dinheiro será transferido e para quem ele será dado.
eu defendo um governo minimo, ja você defende o governo total dos empresários, esse partido politico ainda teve a cara de pau de se chamar "NOVO" ,neste não voto mais!
Governo e Empresarios são uma unica e mesma coisa a saber:
Administradores do nosso dinheiro
onde a minoria sempre se mantem na Elite e a maioria dos geradores de riquezas na pobreza.
interessante que quando um trabalhador consegue entrar para Elite governo empresarial ele passa agir como Elite e começa explorar os assalariados, isso me faz lembrar duas passagens biblicas:
apesar de terem sido escravizados 400 anos pelo egípcios, quando hebreus conseguiram se libertar passaram a escravizar e explorar outros povos.
no dia do acerto o senhor chamou o servo que mais lhe devia e disse pague tudo o que me deve se não, confiscarei todo seus bens , venderei seus fiolhos como escravos e te lançarei na prisão, o servo devedor começou a chorar e implorar por piedade, comovido o senhor perdoou sua enorme divida.
Saindo da forca o servo lembrando que era o dia do acerto chamou seu conservo e disse pague tudo o que me deve, não tendo com o que pagar , passou a espancar seu conservo.
o senhor ficando sabendo mandou chamar o seu servo e lhe disse por compaixão não lhe perdoe enorme divida, porque agiste mal não perdoando a divida do seu conservo e o lançou na prisão e vendeu sua família para pagar a divida.
quando nascemos somos agraciados com muitos bens qual um dia teremos que prestar contas.
PRIVATIZADA ELETROBRAS
governo disponibiliza 10% de ações para investidores privados passando a ter 45%
na verdade a empresa continuará sendo de economia mista apenas tendo controle privado .
alguns defende que isto será bom para os brasileiros outros não, teoricamente dos 64 bilhões arrecadado pelo governo, 27 bilhões vão direto para os cofres públicos maior parte restante será aplicado em novas obras, sendo 5 bilhões usados para manutenção das tarifas cobradas, será?
pode ser que inicialmente seja mesmo usado com fim de não subir tarifas, claro para tentarem justificar a privatização sem perder votos, mas provavelmente depois por conta da pressão dos investidores as tarifas devem subir para garantir alto lucro.
isto ocorreu quando a a light foi privatizada pela eletropaulo, primeira ação foi acabar com as tarifas sociais resultado o valor da conta de luz dobrou de um mês para outro.
O Criaturo defende um governo mínimo onde o governo faz tanta coisa que é até empresário monopolizando o petróleo, monopolizando o setor elétrico, etc...
Além de ser empresário com suas CENTENAS de estatais o estado mínimo do Criaturo decide como 100% das empresas devem funcionar, decidindo pisos salariais, pagamento de direitos trabalhistas, ferias, FGTS, 13 salario, etc...
No estado mínimo o governo também deve decidir sobre a qualidade dos produtos e serviços ofertados por 100% das empresas, garantindo os direitos dos consumidores.
Alem disso o estado mínimo do Criaturo deve garantir um sistema de saúde universal gratuito e um sistema de educação universal e gratuito.
O estado mínimo do Criaturo é igual ao estado mínimo do Brasil. Ele é gigante.
O Criaturo defende um estado mínimo gigantesco e eficiente, é algo tipo a bola quadrada do Kiko...
o que defendo é o estado minimo (...)
Estatal como a petrobras gerando riquezas para o pais
Bola quadra. Contradições e mais Contradições.
Um estado que é xeique do petróleo não é estado mínimo, é um estado gigante saindo das funções de um estado mínimo para bancar o empresário.
Estado mínimo é o estado que não se mete na economia.
Se o teu estado esta se metendo na economia e monopolizando setores, criando estatais para prospectar petróleo e outros coisas mais, teu estado não é mínimo ele é gigante.
Como dito você sempre imagina algo sem saber que o resultado é o oposto do que imaginou.
Você imagina um estado mínimo cuidando do povo, mas o resultados do que você deseja na realidade termina com um estado gigante servindo aos ricos.
Os lucros da Petrobrás do teu estado "mínimo" imaginado vão no fim para milionários como o Lula, para ele gastar em seu casamento de 500 mil para a elite, e também para bilionários como Eike Batista comprarem suas lanchas de 1 milhão e meio.
E o povão fica a ver navios...
É a diferença entre o que você "imagina" e a REALIDADE que se concretiza através dos meios de ação que você defende.
o que defendo é o estado minimo mantendo a ordem e o progresso da pátria amada Brasil um sonho vivido resplandece no penhor da liberdade!
Estatal como a petrobras gerando riquezas para o pais e não para minoria elitizada e investidores internacionais a custa dos assalariados brasileiros.
Não, não é isso o que você DEFENDE.
Isso é o que você IMAGINA que será o resultado do que você defende.
Mas o resultado REAL do que você defende será o EXATO OPOSTO DO QUE VOCÊ IMAGINA.
O resultado final do que você defende será mais do mesmo. Será o progresso do rei e dos amigos do rei através da exploração do povo, com a estatal gerando riqueza para os milionários como o Lula e bilionários como Eike Batista, as custas de uma das gasolinas mais caras do mundo sendo vendidas para o povo pobre.
Essa é toda a questão aqui.
Você confunde a sua IMAGINAÇÃO do que você ACHA ERRONEAMENTE que será o resultado daquilo que você defende, com a REALIDADE PRÁTICA daquilo que você defende.
Seria como eu teimar que cirurgiões de cerebro só tem conhecimento na "teoria", mas na prática sempre deixam o povo babando e impor uma lei proibindo eles de realizar cirurgias e dizendo que ao invés deles, são os formados em dança lésbica quem tem real qualificação para fazer tais cirurgias.
Eu posso IMAGINAR que os profissionais em dança lésbica vão fazer cirurgias fantásticas, mas a realidade prática de defender isso difere em muito da minha imaginação.
O resultado do que eu DEFENDO nesse caso não é o mesmo que eu IMAGINO.
Eu posso ficar aqui chorando por páginas e mais páginas e dizendo: "O que eu defendo são cirurgias fantásticas e não o povo terminar feito mongoloide e babando após as cirurgias".
Ainda assim esse será o resultado de impedir médicos de verdade de realizar as cirurgias e colocar em seu lugar especialistas em dança lésbica, não importa o quanto eu ACREDITE no contrário.
A discussão não é sobre a IMAGINAÇÃO do que você ACREDITA que ocorre quando o governo atua como empresário, tem centenas de estatais, decreta pisos salariais, etc...
Todo mundo sabe que você IMAGINA que isso leva ao paraiso.
A discussão é sobre o FATO de que já vivemos no Brasil EXATAMENTE como você defende, onde o governo tem estatais como a Petrobras e Eletrobras e outras centenas como essas, e, onde o governo decreta piso salarial, etc...
O resultado disso tudo também conhecemos e ele não é o "paraíso" que você IMAGINA na sua cabeça, ele é o Brasil miserável que você pode ver com os seus olhos, onde o Lula e o Eike Batista lucram com a Petrobras e o pobre paga até R$ 8.29 no litro da gasolina e até R$ 125 no gás de cozinha.
Thomas Sowell ensinando a maior e mais importante lição sobre a política como meio de ação:
"Ninguém vai realmente entender política até entender que os políticos não estão tentando resolver os nossos problemas. Eles estão tentando resolver os problemas deles - os quais se eleger e reeleger são os problemas número um e número dois. Seja lá qual for o número três está bem pra atrás".
A segunda e mais importante lição sobre política é a de que a unica coisa que o governo enquanto meio de ação faz, é dar super poderes a pessoas ruins e um meio de forçar goela abaixo da população falsas soluções para os problemas do mundo.
Um empresário por pior e mais canalha que ele seja, sem ajuda do governo, não pode forçar alguém a contratar os serviços e soluções dele, e, como ele tem que VENDER essas soluções, o povo só dará o dinheiro voluntariamente se essa solução realmente representar algum avanço a alternativa de ficar sem ela.
Já com o governo como meio de ação o empresário ou vira político ele próprio ou elege um político amigo para impor falsas soluções, forçando a contratação dela através de cotas ou do confisco do dinheiro através de impostos.
Como a contratação do serviço é forçanda ele pode até atrapalhar a vida do cidadão e ser pior do que não receber aquilo e o cidadão que cale a boca.
A combinação desses dois fatos explica o porque a política jamais será o meio de correção dos problemas do povo e o porque a iniciativa privada é o meio de ação correto e superior.
Por iniciativa privada se entende os meios de ação voluntários, tanto do mercado através de trocas comerciais, quanto da filantropia de ONGs, igrejas, fundações e outras instituições filantrópicas.
o que defendo é o estado minimo (...)
Estatal como a petrobras gerando riquezas para o pais
Bola quadra. Contradições e mais Contradições.
Um estado que é xeique do petróleo não é estado mínimo, é um estado gigante saindo das funções de um estado mínimo para bancar o empresário.
Estado mínimo é o estado que não se mete na economia.
Se o teu estado esta se metendo na economia e monopolizando setores, criando estatais para prospectar petróleo e outros coisas mais, teu estado não é mínimo ele é gigante.
errado o estado esta ai pra fazer a economia do povo!
Petrobras deveria esta aqui para servir aos interesses do povo brasileiro vendendo combustível a preço de custo, qo invés de estar gerando 4400% de lucro a investidores estrangeiros,mas impressionante como o povo aceita pagar 8,00 litro da gasolina e acha normal e acha m[normal esta situação.
um bom termômetro para medir privatização x estado irá ser o resultado da conta de luz nos próximos anos ja que a Eletrobras foi privatizada.
ai que eu quero ver os que defendem a privatização pagarem do próprio bolso lucro para estrangeiros.
o que defendo é o estado minimo mantendo a ordem e o progresso da pátria amada Brasil um sonho vivido resplandece no penhor da liberdade!
Estatal como a petrobras gerando riquezas para o pais e não para minoria elitizada e investidores internacionais a custa dos assalariados brasileiros.
Não, não é isso o que você DEFENDE.
Isso é o que você IMAGINA que será o resultado do que você defende.
Mas o resultado REAL do que você defende será o EXATO OPOSTO DO QUE VOCÊ IMAGINA.
O resultado final do que você defende será mais do mesmo. Será o progresso do rei e dos amigos do rei através da exploração do povo, com a estatal gerando riqueza para os milionários como o Lula e bilionários como Eike Batista, as custas de uma das gasolinas mais caras do mundo sendo vendidas para o povo pobre.
Essa é toda a questão aqui.
Você confunde a sua IMAGINAÇÃO do que você ACHA ERRONEAMENTE que será o resultado daquilo que você defende, com a REALIDADE PRÁTICA daquilo que você defende.
Seria como eu teimar que cirurgiões de cerebro só tem conhecimento na "teoria", mas na prática sempre deixam o povo babando e impor uma lei proibindo eles de realizar cirurgias e dizendo que ao invés deles, são os formados em dança lésbica quem tem real qualificação para fazer tais cirurgias.
Eu posso IMAGINAR que os profissionais em dança lésbica vão fazer cirurgias fantásticas, mas a realidade prática de defender isso difere em muito da minha imaginação.
O resultado do que eu DEFENDO nesse caso não é o mesmo que eu IMAGINO.
Eu posso ficar aqui chorando por páginas e mais páginas e dizendo: "O que eu defendo são cirurgias fantásticas e não o povo terminar feito mongoloide e babando após as cirurgias".
Ainda assim esse será o resultado de impedir médicos de verdade de realizar as cirurgias e colocar em seu lugar especialistas em dança lésbica, não importa o quanto eu ACREDITE no contrário.
A discussão não é sobre a IMAGINAÇÃO do que você ACREDITA que ocorre quando o governo atua como empresário, tem centenas de estatais, decreta pisos salariais, etc...
Todo mundo sabe que você IMAGINA que isso leva ao paraiso.
A discussão é sobre o FATO de que já vivemos no Brasil EXATAMENTE como você defende, onde o governo tem estatais como a Petrobras e Eletrobras e outras centenas como essas, e, onde o governo decreta piso salarial, etc...
O resultado disso tudo também conhecemos e ele não é o "paraíso" que você IMAGINA na sua cabeça, ele é o Brasil miserável que você pode ver com os seus olhos, onde o Lula e o Eike Batista lucram com a Petrobras e o pobre paga até R$ 8.29 no litro da gasolina e até R$ 125 no gás de cozinha.
Eletrobras ja foi privatizada se bem que metade ja era propriedade dos gringos.
A economia que voce defende ja esta sendo aplicada achatamento de salario e mercado livre = inflação = desemprego
empresario = lucro = redução de salários
o problema que no brasil empresario não investe em geração de novos empregos e sim sempre na geração de mais lucros!
o problema que no brasil empresario não investe em geração de novos empregos e sim sempre na geração de mais lucros!
Ninguém abre um negócio para gerar empregos e sim para ganhar dinheiro.
É o caso do açougue, da padaria, da papelaria, da loja de ferragens, da butique, do barzinho etc.
Mas acaba beneficiando a todos, que passam a dispor de seus serviços, e gerando empregos.
Tanto mais empregos quanto mais a empresa lucrar e crescer.
o problema que no brasil empresario não investe em geração de novos empregos e sim sempre na geração de mais lucros!
Ninguém abre um negócio para gerar empregos e sim para ganhar dinheiro.
É o caso do açougue, da padaria, da papelaria, da loja de ferragens, da butique, do barzinho etc.
Mas acaba beneficiando a todos, que passam a dispor de seus serviços, e gerando empregos.
Tanto mais empregos quanto mais a empresa lucrar e crescer.
exato!
acontece que no brasil a geração de emprego fica relegada ao segundo plano, por exemplo entre ter que escolher investir lucros na geração de novos empregos desfrutar sempre será a primeira opção!
a maior parte do lucros são investidas nos bens pessoal ao invés da geração de novos empregos, dai o desemprego atual!
ha menos empresario do que necessita a nosso mercado de trabalho e os que existem não investem na geração de novos empregos!
pelo contrario reduzem custo com mão de obra!
Comentários
Basta visitar videos no you tube onde o presidente se diverte pelo brasil pilotando motos , que logo abaixo seguem muitos comentários de evangélicos pedindo para deus abençoar o presidente,, deveriam pedir para abençoar mais o povo brasileiro.
Eu pelo menos ganho dinheiro com eles, você e suas lamentações ganham nada.
Segundo o novo plano econômico "realidade", voce deveria ganhar menos para poder gerar novos empregos.
Coitado de você que não consegue entender uma linha de raciocínio e só vive de cobiçar.
E olha como você é DESONESTO, não vai para o patrão, vai para aquele que você tinha deixado DESEMPREGADO.
A medida de eliminar o piso salarial dos enfermeiros portanto TIRA DOS 10% MAIS RICOS E DA AOS DESEMPREGADOS que você criou artificialmente decretando piso salarial. É só a realidade brasileira pura e simples que você tanto nega.
Não sou eu que chamo de elite, é a matemática pura e simples que demonstra que no Brasil da miséria só o top 10% dos brasileiros ganha esse tipo de salários.
Você já nega a ciência, fácil tambem negar a matemática... Inversão da realidade e desonestidade novamente.
Primeiro porque não é alguém propositadamente diminuindo salários, já que é O SALÁRIO QUE ESTÁ DEFINIDO NUM VALOR ARTIFICIAL POR MEIO DE UM DECRETO ESTATAL.
Segundo porque já sabemos que não existe aumento de lucro do empresário, uma vez que o salário vai para quem está desempregado.
Eu acho que você está tão desesperado em negar a realidade que escolheu o pior exemplo possível, já que a Petrobrás é um MONOPÓLIO ESTATAL, exemplo daquilo que você defende.
A Petrobrás não é administrada por empresários e sim por políticos e burocratas do estado.
Como uma corporação ela não tem "proprietários" na administração e sim FUNCIONÁRIOS.
O próprio presidente da Petrobras não é patrão, ele é um FUNCIONÁRIO.
Sim, mais do mesmo do que VOCÊ
DEFENDE, porque no Brasil NUNCA existiu um período ou governo onde não existisse piso salarial.
Então aqui temos você sendo desonesto novamente e invertendo a realidade, já que os pisos salariais que VOCÊ DEFENDE, existiram em TODOS OS GOVERNOS.
Os pisos salariais que você ama existem hoje no governo Bolsonaro.
Funcionam? Não!
Eles existiam no governo Temer, existiam no governo Dilma, no governo Lula e até no seu amado governo FHC.
Esses pisos salariais funcionaram em algum desses governos?
Não, eles atrapalharam a economia como sempre e criaram DESEMPREGO EM TODOS ESSES GOVERNOS.
No governo Collor, Sarney e em TODOS OS GOVERNO MILITARES assim como em TODOS OS GOVERNOS ANTES DOS MILITARES os pisos salariais também existiam.
Nunca funcionaram nesses governos todos.
Ainda que NUNCA nenhum governo tenha abolido os pisos salariais e portanto TODOS ELES tenham feito o que VOCÊ DEFENDE e portanto o OPOSTO do que eu defendo, você de modo DESONESTO tenta inverter a realidade e dizer que abolir piso salarial é "fazer mais do mesmo".
E isso explica porque se esquece da crise econômica que a Dilma nos deixou recentemente com 13 milhões de desempregados, muito pior que na era FHC.
Pura negação.
Nega a ciência, nega a matemática e nega a própria realidade, isso quando não é desonesto e a inverte completamente.
a arte de distorcer a realidade os mais ricos acusam os trabalhadores com 3 salários mínimos de serem a Elite, seria cômico se na pratica não fosse trágico.
Papo de empresario " a culpa pela falta de empregos é da Elite trabalhista" querendo ganhar acima do salario minimo, ferias , 13o, vale transporte, alimentação, assim não tem empresario que consiga sobreviver.
Recessão econômica é sempre culpa dos assalariados que estão ganhando "muito" então tome reformas trabalhistas e redução de salários, isto será bom para melhorar a economia dos empresários!
reduzir salários ao minimo com a desculpa que isso irá gerar empregos nunca funcionou nem um dia irá funcionar.
querer transformar um emprego em dois sub empregos só irá aumentar riqueza do empresario.
A Elite que esta poder é composta por :
Empresários e Políticos então os sistema econômico é feito para continuar mantendo esta duas classes no poder extraído adivinha da onde?
Da exploração da maioria de mão de obra barata! Dai o sistema pagar o minimo para os assalariados poderem continuar subvivendo , dentro desse sistema de exploração econômica da verdadeira elite politica empresarial onde a grande minoria que consegue ganhar acima dos 3 salários mínimos são ironicamente classificados como a "elite trabalhista" e os "responsáveis" pelo desemprego e pela recessão econômica! ...........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fala sério!
O que de fato "sua" mascara empresarial esconde propondo redução de salários? Aumento dos Lucros!
pois se a intenção pratica fosse gerar empregos o Brasil hoje não estaria economicamente falido, mal grado toda economia de mão de obra feita com automatização, terceirização levando o brasil a ser um dos maiores produtor e exportador de soja, carnes, aço, mesmo assim não consegue gerar empregos.
Os lucros sempre estarão acima de todos os outro interesses, mesmo que cause prejuízo aos outros!
Empresários investidores não são agentes de caridade nem desenvolvedores de obras sociais, nem tem como principal objetivo geração de empregos que são apenas uma necessidade para poderem alcançar seu principal objetivo, lucro a curto prazo nem que para isto tenham que F...com a economia dos assalariados e até com todo o pais, ja que a Elite possui cidadania mundial, podem agir como um vírus que vai sugando economias por onde passam até matarem seus hospedeiros , dai basta trocar de hospedeiro ou se aposentar em outro pais paraíso das Elites.
Boas intenções da elite politico empresarial: " irei reduzir seu salario para gerar novos empregos, isso será bom para todo mundo, "Trabalhador estou elegendo voce para ser o salvador da pátria um mártir!"
valorizamos a "igualdade social" por isto desejamos acabar com a minoria da elite trabalhista que ganham acima de um salario minimo, no poder iremos padronizar tendencia de salario minimo para todos, isto sim é justiça social todo mundo nivelado por baixo, isto é quase todos menos a verdadeira Elite.
Boa intenções da elite politica governamental :
...Precisamos criar um sistema de mecanismo capaz de garantir o bem estar social para todos então vamos tirar dos mais ricos e dar aos mais pobres, claro que cobraremos nossa taxa administrativa, assim foi criado o INSS.
Onde inicialmente só entrava dinheiro e pouco sai para pagar alguns benefícios, após 30 anos de arrecadação começaram aparecer os primeiros pedidos de aposentadoria mas adivinha, não havia nenhum fundo de previdência o dinheiro havia desaparecido, mas este problema foi facilmente resolvido desviando fundo de outros impostos, até chegar aos dias de hoje onde A elite politico governamental decidiu que os culpados são o trabalhadores que alem de exigirem um montão de direitos trabalhistas ainda estão fazendo questão de se aposentar antes de morrerem.
Para corrigir mais essa "injustiça" trabalhistas , o governo preocupado em poder continuar garantido os desvios dos recursos sociais , quero dizer "a justa aposentadoria dos trabalhadores" foi feita uma nova reforma aumentando o tempo de minimo de contribuição para 65 anos e 35 trabalhados .
na pratica isso significa que a partir da reforma quase ninguém mais irá conseguir se aposentar com mais de um salario minimo , pois hoje 20 anos média de idade dos poucos jovens que conseguem seu primeiro emprego registrado e veiculado ao imposto INSS, dai que teoricamente se ele conseguisse contribuir por 45 anos aos 65 anos ja poderá aposentar,mas na pratica no brasil ninguém consegue permanecer empregado por 45 anos.
Antes era o fator previdenciário agora é a idade minima gerando aposentadorias minimas, sempre o trabalhador sendo sacrificado par um suposto bem comum.
A Petrobras sendo "estatal" tem que dar 45% dos lucros aos investidores internacionais, enquanto ele enriquecem seus países aqui salários mínimos tem que pagar combustíveis a preços exorbitantes e nenhuma geração de novos empregos, nada de desenvolvimento nacional.
A "elite" dos trabalhadores como hospedeiros são obrigados alimentar a verdadeira Elite Governo Empresarial Bancário como também os especuladores financeiros de outros países!
Toda vez que a fome deles aumenta mais sangue tentam extrair dos seus hospedeiros alegando que são um mal necessário a manutenção do bem.
esta redução de salario não fará parte do aumento do lucro apenas dento da sua "boa intenção" pois a intenção do empresario é reduzir custos de mão de obra para aumentar lucros até que se prove o contrario essa é a realidade e não o seu plano econômico "bonzinho" fictício .
interessante que ja começa acreditar nas ilusões criadas pela sua mente de empresario bonzinho, que pões o social acima dos lucros, cara isto é muito lindo da até vontade de chorar! Petrobras estatal? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
esta é a economia que a Elite quer que nós assalariados que a mantemos acreditemos, se não então vejamos:
45% acionistas estrangeiros
8% brasileiros
governo 51%
ou seja sendo um governo controlado por empresários logo a Petrobras na pratica é privada por isso não presta nenhuma utilidade publica pelo contrario vive da exploração da "elite trabalhista" que esta pagando gasolina de 7 a 10 reais o litro e subindo cada vez mais.
o Lucro exorbitante da Petrobras vai metade para outros paises a outra metade vai para o governo que representa os empresários logo , não é uma riqueza que esta sendo usada para o desenvolvimento nacional, pelo contrario no brasil esta causando recessão econômica e ajudando na economia de outros paises.
4400% de lucro e zero % de geração de novos empregos Esta não é a petrobras estatal que eu defendo!
A Petrobras estatal que eu defendo é ao contrario zero % de lucro e 100% no investimento da nossa economia
a maioria desses governos SEMPRE tiveram como solução para crises econômicas cada vez mais : SACRIFICAR TRABALHADORES
esta ultima reforma trabalhista acho que foi a ultima gota de sangue possível de ser espremida do trabalhador resultando atual RECESSÃO.
a unica luz de esperança apontando melhoras foi acendida pelo gatilho salarial, ou seja aumento do poder de compra, ao invés dos economistas empresários ficarem insistindo na economia de salários apenas visando maiores lucros.
a Dilma estava estava dando prejuízo ao governo empresarial, por isso foi cuspida rapinho para fora da Brasil S/A
Ainda em 1776 quando Adam Smith escreveu a riqueza das nações a reclamação era justamente sobre como quando o estado comanda a economia e tem a capacidade de definir preços, monopólio e regras o resultado SEMPRE é a tomada de assalto do estado e dos cofres publicos pelo rei e pelos amigos do rei.
Os reis são os políticos e os amigos deles são os empresários escolhidos pelo rei, caras como o Eike Batista, Emílio Odebrecht e os Irmãos "safadãos" da Friboi, amigos do rei Lula que junto com ele usaram a Petrobrás e o Brasil como empresa privada DELES.
Não existe nada de novo nisso. E esse é o sistema que você defende.
Quando você defende o governo se metendo na economia você defende a privatização do estado na forma de MONOPÓLIOS nas mãos dos politicos e dos amigos do rei.
Você ignora a história e por isso ignora que ao defender o estado mercantilista está defendendo justamente a privatização do Brasil nas mãos de empresários e políticos mercantilistas.
Você acha que os políticos são anjos e seriam capazes de transformar a terra em um paraíso. Por isso eles devem ser super poderosos a ponto de determinar as regras de como as empresas devem funcionar e quanto devem pagar.
O resultado de governantes com esse tipo de poder totalitário é justamente a Petrobrás entregue nas mãos do Eike Batista.
Assume que o filho é teu.
Esse é o resultado prático daquilo que VOCÊ DEFENDE, é o resultado de dar ao governo poder de decidor esse tipo de coisa.
O fato de não ser você governando e tomando as decisões exatamente como gostaria não muda isso.
São governantes usando dos MEIOS que você defende e do PODER que você acha que eles devem ter, fazendo o que ELES QUEREM com esse poder e não o que você acha que eles deveriam fazer.
E graças a Deus, porque se você fosse governando com essa mentalidade de decretar salários, o desemprego no Brasil já estaria em uns 50 milhões.
O seu governo não seria minimamente melhor do que os que tivemos nos ultimos 500 anos.
Seria só mais do mesmo...
Eles acham que podem criar um governo super poderoso e vão ser capazes de usar esse governo contra os empresários malvadões.
O governo vai tomar o dinheiro dos empresários e dar para eles.
Só que o feitiço vira contra o feiticeiro e desde que o mundo é mundo, são os empresários quem tem o PODER de comprar os favores do governo e usam do governo contra eles.
O resultado pratico de criar um governo super poderoso é justamente dar ao empresários a capacidade de usar desse mesmo governo para roubar o dinheiro do povo, criando assim exatamente o que temos hoje e sempre tivemos.
Dai o Criaturo e os esquerdistas pensam: "Mas eu quero o oposto, quero um governo que faça o oposto".
Pois é, querem mas jamais terão.
Uma vez criado um governo super poderoso capaz de transferir o dinheiro de um e dar para o outro, são os empresários quem tem a grana e o poder para COMPRAR os favores do estado e decidir de quem o dinheiro será transferido e para quem ele será dado.
chorumelas e mais espantalhos!
o que defendo é o estado minimo mantendo a ordem e o progresso da pátria amada Brasil um sonho vivido resplandece no penhor da liberdade!
Estatal como a petrobras gerando riquezas para o pais e não para minoria elitizada e investidores internacionais a custa dos assalariados brasileiros.
enquanto voce defende mais empobrecimento como forma de gerar empregos sim como um robin rude dos ricos quer tirar dos assalariados para dar aos empresários.
Ou seja ironicamente um estadista querendo confiscar salários transformando em maior lucro aos empresários, achando que eles irão abrir mão de lucros para investir em novas vagas de sub empregos mínimos, se o quisessem já poderiam ter feito isso sem precisar roubar salarios dos seus empregados, bastava querer investir parte dos lucros em novas vagas de empregos,mas pensam como voce empresario melhor investir lucros em automatização diminuir custos com mão de obra e AUMENTAR LUCROS!
Este tipo de economia empresarial SIM é vem sendo praticada desde de sempre "sacrificar trabalhador" para aumentar lucros.
Este "seu" plano econômico empresarial ja vem sendo praticado a anos e falhando miseravelmente, voce não quer enxergar isso que ter retirado direitos trabalhistas, reduzir salários terceirizados, aumentar lucros automatizando não gerou empregos nem aqueceu a economia.
Pois o que irá impedi los de querer usar este dinheiro para bens próprios? Seu plano econômico estadista irá criar mais um imposto? Confiscar salários confiscados? isto ja vem sendo praticado salários confiscados SEMPRE acabam transformado em lucros para empresários ou em impostos para o governo, no fim acaba indo parar sempre na mão da Elite governo empresarial!
Criar impostos para ferrarem com a economia do assalariado é da noite para o dia, mas criar imposto para ferrar coma Elite empresarial ai o governo pode menos ou melhor não deseja cortar a própria mão, que digam os maiores empresários devedores de impostos do brasil! São eles que mandam nesta casa da mãe joana batistas!
Brasil é comandado pela Elite empresarial e até pelos estrangeiros.
eu defendo um governo minimo, ja você defende o governo total dos empresários, esse partido politico ainda teve a cara de pau de se chamar "NOVO" ,neste não voto mais!
Governo e Empresarios são uma unica e mesma coisa a saber:
Administradores do nosso dinheiro
onde a minoria sempre se mantem na Elite e a maioria dos geradores de riquezas na pobreza.
interessante que quando um trabalhador consegue entrar para Elite governo empresarial ele passa agir como Elite e começa explorar os assalariados, isso me faz lembrar duas passagens biblicas:
apesar de terem sido escravizados 400 anos pelo egípcios, quando hebreus conseguiram se libertar passaram a escravizar e explorar outros povos.
no dia do acerto o senhor chamou o servo que mais lhe devia e disse pague tudo o que me deve se não, confiscarei todo seus bens , venderei seus fiolhos como escravos e te lançarei na prisão, o servo devedor começou a chorar e implorar por piedade, comovido o senhor perdoou sua enorme divida.
Saindo da forca o servo lembrando que era o dia do acerto chamou seu conservo e disse pague tudo o que me deve, não tendo com o que pagar , passou a espancar seu conservo.
o senhor ficando sabendo mandou chamar o seu servo e lhe disse por compaixão não lhe perdoe enorme divida, porque agiste mal não perdoando a divida do seu conservo e o lançou na prisão e vendeu sua família para pagar a divida.
quando nascemos somos agraciados com muitos bens qual um dia teremos que prestar contas.
percivejo que esta tentando participar continue comentando!
Você e um ser redundante demais.
governo disponibiliza 10% de ações para investidores privados passando a ter 45%
na verdade a empresa continuará sendo de economia mista apenas tendo controle privado .
alguns defende que isto será bom para os brasileiros outros não, teoricamente dos 64 bilhões arrecadado pelo governo, 27 bilhões vão direto para os cofres públicos maior parte restante será aplicado em novas obras, sendo 5 bilhões usados para manutenção das tarifas cobradas, será?
pode ser que inicialmente seja mesmo usado com fim de não subir tarifas, claro para tentarem justificar a privatização sem perder votos, mas provavelmente depois por conta da pressão dos investidores as tarifas devem subir para garantir alto lucro.
isto ocorreu quando a a light foi privatizada pela eletropaulo, primeira ação foi acabar com as tarifas sociais resultado o valor da conta de luz dobrou de um mês para outro.
https://g1.globo.com/economia/noticia/2022/05/20/privatizacao-da-eletrobras-veja-perguntas-e-respostas.ghtml
Além de ser empresário com suas CENTENAS de estatais o estado mínimo do Criaturo decide como 100% das empresas devem funcionar, decidindo pisos salariais, pagamento de direitos trabalhistas, ferias, FGTS, 13 salario, etc...
No estado mínimo o governo também deve decidir sobre a qualidade dos produtos e serviços ofertados por 100% das empresas, garantindo os direitos dos consumidores.
Alem disso o estado mínimo do Criaturo deve garantir um sistema de saúde universal gratuito e um sistema de educação universal e gratuito.
O estado mínimo do Criaturo é igual ao estado mínimo do Brasil. Ele é gigante.
O Criaturo defende um estado mínimo gigantesco e eficiente, é algo tipo a bola quadrada do Kiko...
Bola quadra. Contradições e mais Contradições.
Um estado que é xeique do petróleo não é estado mínimo, é um estado gigante saindo das funções de um estado mínimo para bancar o empresário.
Estado mínimo é o estado que não se mete na economia.
Se o teu estado esta se metendo na economia e monopolizando setores, criando estatais para prospectar petróleo e outros coisas mais, teu estado não é mínimo ele é gigante.
Você imagina um estado mínimo cuidando do povo, mas o resultados do que você deseja na realidade termina com um estado gigante servindo aos ricos.
Os lucros da Petrobrás do teu estado "mínimo" imaginado vão no fim para milionários como o Lula, para ele gastar em seu casamento de 500 mil para a elite, e também para bilionários como Eike Batista comprarem suas lanchas de 1 milhão e meio.
E o povão fica a ver navios...
É a diferença entre o que você "imagina" e a REALIDADE que se concretiza através dos meios de ação que você defende.
De boas intenções o inferno esta cheio.
Isso é o que você IMAGINA que será o resultado do que você defende.
Mas o resultado REAL do que você defende será o EXATO OPOSTO DO QUE VOCÊ IMAGINA.
O resultado final do que você defende será mais do mesmo. Será o progresso do rei e dos amigos do rei através da exploração do povo, com a estatal gerando riqueza para os milionários como o Lula e bilionários como Eike Batista, as custas de uma das gasolinas mais caras do mundo sendo vendidas para o povo pobre.
Essa é toda a questão aqui.
Você confunde a sua IMAGINAÇÃO do que você ACHA ERRONEAMENTE que será o resultado daquilo que você defende, com a REALIDADE PRÁTICA daquilo que você defende.
Seria como eu teimar que cirurgiões de cerebro só tem conhecimento na "teoria", mas na prática sempre deixam o povo babando e impor uma lei proibindo eles de realizar cirurgias e dizendo que ao invés deles, são os formados em dança lésbica quem tem real qualificação para fazer tais cirurgias.
Eu posso IMAGINAR que os profissionais em dança lésbica vão fazer cirurgias fantásticas, mas a realidade prática de defender isso difere em muito da minha imaginação.
O resultado do que eu DEFENDO nesse caso não é o mesmo que eu IMAGINO.
Eu posso ficar aqui chorando por páginas e mais páginas e dizendo: "O que eu defendo são cirurgias fantásticas e não o povo terminar feito mongoloide e babando após as cirurgias".
Ainda assim esse será o resultado de impedir médicos de verdade de realizar as cirurgias e colocar em seu lugar especialistas em dança lésbica, não importa o quanto eu ACREDITE no contrário.
A discussão não é sobre a IMAGINAÇÃO do que você ACREDITA que ocorre quando o governo atua como empresário, tem centenas de estatais, decreta pisos salariais, etc...
Todo mundo sabe que você IMAGINA que isso leva ao paraiso.
A discussão é sobre o FATO de que já vivemos no Brasil EXATAMENTE como você defende, onde o governo tem estatais como a Petrobras e Eletrobras e outras centenas como essas, e, onde o governo decreta piso salarial, etc...
O resultado disso tudo também conhecemos e ele não é o "paraíso" que você IMAGINA na sua cabeça, ele é o Brasil miserável que você pode ver com os seus olhos, onde o Lula e o Eike Batista lucram com a Petrobras e o pobre paga até R$ 8.29 no litro da gasolina e até R$ 125 no gás de cozinha.
"Ninguém vai realmente entender política até entender que os políticos não estão tentando resolver os nossos problemas. Eles estão tentando resolver os problemas deles - os quais se eleger e reeleger são os problemas número um e número dois. Seja lá qual for o número três está bem pra atrás".
A segunda e mais importante lição sobre política é a de que a unica coisa que o governo enquanto meio de ação faz, é dar super poderes a pessoas ruins e um meio de forçar goela abaixo da população falsas soluções para os problemas do mundo.
Um empresário por pior e mais canalha que ele seja, sem ajuda do governo, não pode forçar alguém a contratar os serviços e soluções dele, e, como ele tem que VENDER essas soluções, o povo só dará o dinheiro voluntariamente se essa solução realmente representar algum avanço a alternativa de ficar sem ela.
Já com o governo como meio de ação o empresário ou vira político ele próprio ou elege um político amigo para impor falsas soluções, forçando a contratação dela através de cotas ou do confisco do dinheiro através de impostos.
Como a contratação do serviço é forçanda ele pode até atrapalhar a vida do cidadão e ser pior do que não receber aquilo e o cidadão que cale a boca.
A combinação desses dois fatos explica o porque a política jamais será o meio de correção dos problemas do povo e o porque a iniciativa privada é o meio de ação correto e superior.
Por iniciativa privada se entende os meios de ação voluntários, tanto do mercado através de trocas comerciais, quanto da filantropia de ONGs, igrejas, fundações e outras instituições filantrópicas.
Eu sou exceção...
Não é.
errado o estado esta ai pra fazer a economia do povo!
Petrobras deveria esta aqui para servir aos interesses do povo brasileiro vendendo combustível a preço de custo, qo invés de estar gerando 4400% de lucro a investidores estrangeiros,mas impressionante como o povo aceita pagar 8,00 litro da gasolina e acha normal e acha m[normal esta situação.
um bom termômetro para medir privatização x estado irá ser o resultado da conta de luz nos próximos anos ja que a Eletrobras foi privatizada.
ai que eu quero ver os que defendem a privatização pagarem do próprio bolso lucro para estrangeiros.
A economia que voce defende ja esta sendo aplicada achatamento de salario e mercado livre = inflação = desemprego
empresario = lucro = redução de salários
o problema que no brasil empresario não investe em geração de novos empregos e sim sempre na geração de mais lucros!
É o caso do açougue, da padaria, da papelaria, da loja de ferragens, da butique, do barzinho etc.
Mas acaba beneficiando a todos, que passam a dispor de seus serviços, e gerando empregos.
Tanto mais empregos quanto mais a empresa lucrar e crescer.
exato!
acontece que no brasil a geração de emprego fica relegada ao segundo plano, por exemplo entre ter que escolher investir lucros na geração de novos empregos desfrutar
a maior parte do lucros são investidas nos bens pessoal ao invés da geração de novos empregos, dai o desemprego atual!
ha menos empresario do que necessita a nosso mercado de trabalho e os que existem não investem na geração de novos empregos!
pelo contrario reduzem custo com mão de obra!