Falando sobre politica

1474850525375

Comentários

  • Eu fui a favor da medida desde que ela foi anunciada. Se falou em reduzir imposto eu apoio independente de qualquer coisa.

    Mas acreditar que isso iria reduzir o preço eu também não acreditei.
    Achei que era só uma medida populista, mas se o populismo é reduzir imposto eu apoio.

    Caiu bem o preço em varios estados, é realmente bem inacreditável.
  • Um artigo em "O Globo" de hoje especula que o Presidiário apoia esta ideia do Bozo porque:

    - Se eleito, ele vai poder gastar à vontade, irresponsavelmente.

    - Ele quer que o Bozo vá para o 2⁰ turno porque, se a disputa for contra outro candidato, arrisca de ele perder.

    Uma petelha comentou:
    "Enquanto houver pobres no Brasil, não pode haver teto de gastos".

    Em resumo: não há esperança.
    Plano econômico do PT é amontoado de equívocos

    Por Editorial 08/06/2022

    O documento propõe revogar o teto de gastos (também alvejado pelo governo Jair Bolsonaro) e promete, de forma vaga, construir um novo regime fiscal. O compromisso de todos os postulantes à Presidência deveria ser o controle responsável do gasto público. A perspectiva de endividamento sustentável e solvência interfere no desempenho da economia de diversas maneiras. Ao afetar a percepção de risco, influencia taxas de juros e câmbio, ambas vinculadas ao controle da inflação. O histórico do PT no governo deixa claro que uma grave crise fiscal pode acarretar colapso econômico, como ocorreu em 2014.
    https://blogs.oglobo.globo.com/opiniao/post/plano-economico-do-pt-e-amontoado-de-equivocos.html
  • Os analistas do Globo tão mais perdidos do que cego em tiroteio.

    É um óbvio ululante que o Bolsonaro é o ÚNICO que pode derrotar o Lula.
    Ele é o único que arrasta multidões por onde passa, os outros não pontuam nem 2 digitos nas intenções de votos e a maior parre deles não fica acima nem da margem de erro.

    O Globo e o Lula não são bobos, eles queriam mesmo era o Ciro no lugar do Bolsonaro para ter a garantia de que o Lula seria eleito.
  • editado July 2022
    Alias acho que não estão perdidos, esse papinho furado é desespero e estratégia.
    É uma tentativa tosca de enganar trouxa e tentar reverter esse favoritismo do Bolsonaro.
  • Esse comentário random abaixo tem umas verdades.....
    A mesma turma que amava assistencialismo barato em troca de voto na época do Pete, agora está relinchando por causas das medidas do governo bonoro, chamando de compra de voto e os caraio kkkk, e que só estão feitas agora, por causa dos mesmos patetas, que usando discurso da "siencia" pediram o fecha tudo por causa de vírus, (e que na verdade só queriam se beneficiar com caos no país, e sim, politicamente falando) e agora acham ruim o cara dar um auxílio para a pessoa que tentou trabalhar na bundemia, tomou tapa na cara da polícia, e perdeu o emprego.

    Era para ser diferente galera, infelizmente não deu... Não deu, agora só senta e aceita essa merda para onde fomos levados.
  • Muitas verdades.
  • editado July 2022
    NadaSei escreveu: »
    Eu fui a favor da medida desde que ela foi anunciada. Se falou em reduzir imposto eu apoio independente de qualquer coisa.

    Mas acreditar que isso iria reduzir o preço eu também não acreditei.
    Achei que era só uma medida populista, mas se o populismo é reduzir imposto eu apoio.

    Caiu bem o preço em varios estados, é realmente bem inacreditável.

    ja parou para pensar que toda essa pataquada pode ter sido uma estratégia de marketing politico bolsonarista?
    ou seja primeiro mandou a petrobras subir exageradamente os preços, depois hipocritamente começou a papagaiar que era contra aumentos abusivos e trocou o presidente da petrobras, agora próximo da eleições ta dando uma de salvador da patria mandando voltar o preço do combustíveis para o preço real.
    ta na hora de privatizar e acabar com essas manipulações politicas que estão afundando ainda mais o pais tal Qi pessoal!
  • Vem a conspiração da extrema esquerda Criaturista.
  • Lula prometeu acabar com a pobreza resultado todos os seus filhos viraram empresarios bem sucedidos.
    Bolsonaro prometeu combater criminosos resultado rachadinha e compra de mansões com dinheiro publico, ta ok pessoal!
    Simone tebets prometeu acabar com a fome vou votar nela não porque poderá cumprir a promessa, mas por ela ser bonita😋
  • editado July 2022
    Jogador de futebol causa morte atropelando ciclista, governo safado aproveita da morte para lucrar fiança de 250000,00
    Alem de economizar com estadia que teria com mais um preso.
    Enquanto isso a familia do falecido amarga perdas ainda tem que assumir despesas postumas.
    Eestas leis oportunistas consideradas legais chegam a dar nojo.🤧
  • Voltou o normie das notícias
  • votação projeto de lei para acabar com a saidinha de bandidos, PT único partido a votar contra
  • CRIATURO escreveu: »
    votação projeto de lei para acabar com a saidinha de bandidos, PT único partido a votar contra
    Para a surpresa de 0 pessoas.
  • Cameron escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    votação projeto de lei para acabar com a saidinha de bandidos, PT único partido a votar contra
    Para a surpresa de 0 pessoas.

    Ué, e os puxadinhos, PSOL, PC do B e etc...votaram a favor?
  • LaraAS escreveu: »
    Cameron escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    votação projeto de lei para acabar com a saidinha de bandidos, PT único partido a votar contra
    Para a surpresa de 0 pessoas.

    Ué, e os puxadinhos, PSOL, PC do B e etc...votaram a favor?

    Psol eu vi votar contra

    o importante é que foi aprovado e bandidos agora não mais terão direito a 5 saidinhas por ano, claro que na primeira saída voluntariamente não voltavam mais.
  • editado August 2022
    Cameron escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    votação projeto de lei para acabar com a saidinha de bandidos, PT único partido a votar contra
    Para a surpresa de 0 pessoas.

    a demagogia petista tava de mais, chegaram argumentar que o preso tinha direito a saidinhas para pode se socializar estudando e trabalhando.....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    se bandido gostasse de trabalhar e estudar não teria optado por ser bandido, nem de permanecer entrando e saindo da prisão, mas agora esta mamata vitimista acabou, será?
    que a criminalidade irá diminuir com menos impunidade?
  • CRIATURO escreveu: »
    Será que a criminalidade irá diminuir com menos impunidade?
    Sim.
    Mas no Brasil o sistema judiciário é a favor do bandido, logo os crimes tendem sempre a aumentar a despeito de um governo como o atual que no que diz respeito a presidiários, estupradores e líderes de crime organizado foi mais duro.

    O PT assumindo vai tratar de reverter isso e soltar mais bandidos pra estuprar e matar as pessoas em paz, sem terem que enfrentar situações absurdas como ficarem presos pelos crimes que cometeram sem atenuantes e regalias para casos de crimes contra a vida.

  • Os crimes cruéis no governo Bolsonaro já diminuíram em 30%, bastando para isso parar de dar dinheiro para certas ONGs loucas que tudo indica que davam dinheiro para os bandidos, aumentar o dinheiro para a polícia, coisa que o governo Bolsonaro também fez e aumentar a quantidade de armas legais de 800.000 para 1.500.000. Esta medida atual de acabar com os saidinhas, vem da mesma visão de mundo das 3 medidas citadas do Bolsonaro, então é claro que vão diminuir os crimes cruéis, como também se mostra no fato de que inclusive antes disso, o estado de São Paulo já tinha 5 vezes menos crimes cruéis do que a média do Brasil e umas 7 vezes menos crimes cruéis do que o estado do Rio de Janeiro (tudo contando per capita) sendo o estado com a maior proporção de presos do Brasil e antes do Bolsonaro, o estado que mais já gastava dinheiro com a polícia.
  • Agora eu vi no site - Revista oeste - que o PC do B, PSB e PSOL, assim como o PT, votaram de forma unânime contra esse projeto de lei e depois um leitor escreveu na parte dos comentários que no PDT do Ciro Gomes, a maioria dos deputados votaram contra.
  • O Bozo cometeu vários genocidios.
  • CRIATURO escreveu: »
    a demagogia petista tava de mais, chegaram argumentar que o preso tinha direito a saidinhas para pode se socializar estudando e trabalhando.....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    O Brizola instalou orelhões nos presídios para que os "cidadãos presidiários" pudessem se comunicar com suas famílias.
  • editado August 2022
    Tem que ter a pena E a indenização à vítima com comprovação da licitude dos recursos que pagam a indenização.

    Roubou uma Ferrari e bateu-a dando PT?

    Fica preso pelo tempo que a pena durar mas só sai depois de pagar a Ferrari ao dono.

    "Ah mas eu não tenho dinheiro pra pagar por uma Ferrari e meus amigos traficantes não têm como comprovar a origem lícita do dinheiro pra indenizar a vítima..."

    Well, então até que isso mude vai ficar trancado no presídio. Da próxima vez escolha roubar algo a que tenha alguma perspectiva de poder pagar.

    Se o cara rouba meu celular eu quero outro igual. Ele ficar preso não me adianta em nada uma vez que a justiça vai soltar.
    Ele trabalha e me da outro E cumpre a pena.
  • Já passou da hora de ter pena de morte por aqui.
    Poderiam iniciar o teste aprovando só pra casos de crime organizado e latrocínios
  • Judas escreveu: »
    Já passou da hora de ter pena de morte por aqui.
    Poderiam iniciar o teste aprovando só pra casos de crime organizado e latrocínios
    podiam começar pelos latrocínios registrados por câmeras
  • Segundo o sikeira jr. Justiça no brasil é igual pesca esportiva, quando pegam um peixe grande chamam a imprensa tiram foto, depois pōe na agua e solta .🙄🤔
  • bolsonaro em véspera de eleição usa dinheiro publico para comprar votos:
    -tentando voltar preço da gasolina ao preço normal.
    -auxilio de 1000,00 para caminhoneiros e taxistas ( quero ver pagar para ubers)
    -auxilio emergencial de 600,00
    -abaixou conta de luz
    enquanto isto a pobreza aumenta, são inúmeras famílias morando nas ruas
  • CRIATURO escreveu: »
    Judas escreveu: »
    Já passou da hora de ter pena de morte por aqui.
    Poderiam iniciar o teste aprovando só pra casos de crime organizado e latrocínios
    podiam começar pelos latrocínios registrados por câmeras

    Eles usam a tecnologia em seus mínimos detalhes quando é pra cobrar imposto, pedágio etc...
    Já pro que não interessa pra eles, fingem que estão na idade da pedra.
  • Judas escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Judas escreveu: »
    Já passou da hora de ter pena de morte por aqui.
    Poderiam iniciar o teste aprovando só pra casos de crime organizado e latrocínios
    podiam começar pelos latrocínios registrados por câmeras

    Eles usam a tecnologia em seus mínimos detalhes quando é pra cobrar imposto, pedágio etc...
    Já pro que não interessa pra eles, fingem que estão na idade da pedra.

    para inibir roubos a bancos shoppings bastava colocar câmeras na entrada com reconhecimento facial
Esta discussão está fechada.