Políticos aprovam da noite para o dia bilhoes de reais saindo do bolso dos trabalhadores para serem usados na próxima campanhas de políticos corruptos os quais não desejamos reeleger.
Vocês empresarios que são a favor do empobrecimento dos trabalhadores como suposta geração de empregos, podem estar dando um tiro no próprio pé, menor poder aquisitivo mais desempregos isso sim.
Um desempregado de 2000,00 estará gerando 02 sub empregos de1000,00 que na realidade trata se da geração de apenas um sub emprego , já que para serem criados 02 subempregos foi sacrificado um emprego real.
Reparem que nem ao menos foi aumentado o poder de compra dos trabalhadores sub empregados , uma política de empresários para enriquecer empresários com mão de obra barata.
Gostaria de obter dados impostos gastos com: Trabalhadores X político currompidos só assim poderemos afirmar quem são os causadores miséria neste país.
vejo o Brasil na mesma luta da natureza x homem, por mais que o homem explore e a danifique ela luta pela sobrevivência, o governo é um parasita que consome toda riqueza gerada pelo trabalho vai para o ralo da corrupção mantendo uma condição de pobreza para grande maioria dos trabalhadores que sustentam este pais.
Mas para um governo tradicional com suas politicas "brilhantes" de economia genial, para fazer caixa basta criar e aumentar impostos:
apesar dos bilhões arrecadados diariamente com multas, ipva nos pedágios ha um botão a ser tocado para alem dos 15,20 cobrados pelo pedágio doarmos mais 30 centavos ao instituto Ayrton Senna, PQP este governo não tem vergonha na cara! Trabalhamos que nem escravos para sustentar este governo de merda e ainda ele nos pede para custearmos obras sociais que ja pagamos muitos impostos para ele governo fazer!
o governo pretende "criar" novos empregos aumentando impostos para patrões de empregados domésticos e mais impostos tambem para os empregados na remuneração de ferias e 13o, ou seja acha que empobrecer trabalhadores vai gerar empregos?
Brasileiro de uma forma geral possui uma mentalidade tacanha ambiciosa, se vendem muito acham que esta barato e aumentam os preços, querem lucro direto por peça e não pela quantidade do lote.
Empresario aumentam suas mercadoria mas não os salários ,diminuindo assim o poder de compra dos seus trabalhadores.
por que o governo não diminui o ICMs dos carros e obriga montadoras a passar esta redução? isto sim iria gerar empregos?
outro assunto a a ser discutido inovação x empregos
Será que o brasil esta preparado para automatização e poder continuar criando vagas de empregos proporcionalmente ?
Penso que não, porque aqui não ha poder de compra logo não adianta produzir em grande escala se não ha poder de compra, para isso é necessário pagar salários capaz de aquecer o consumo, que enriqueça e não empobreça os trabalhadores.
fui a uma agencia da CX , muita gente e muitas mesas vazias sem atendentes. passei horas dentro desta agencia, me informaram que necessitariam de copias dos meus documentos, atendente até me indicou o local mais próximo fora da agencia eu poderia tirar as copias, andei pacas e tirei as copias solicitadas então ela me pediu da rg, reclamei que ela não havia pedido junto com as outras, então ela levantou-se e tirou a xerox que estava bem ao lado dela!!!!!!!!!!!!!
PQP!!!!!!!! governo FDP quer gerar empregos acabando com os funcionários publicos que se F.....os contribuintes que necessitem do serviço publico, eles confiscam nosso dinheiro ganham aplicando nas suas negociatas, tem lucro e quando voce vai retirar o que é seu, alem de pagar uma fortuna de impostos ainda é obrigado a fazer papel de palhaço!
É assim que o governo quer economizar dinheiro? aquecer a economia acabando com empregos publicos e criando novos impostos vai gerar muito desemprego os crentes do Paulo Guedes verão o resultado igual ou pior ao atual.
mais uma economia porca com desemprego publico, acabaram com o atendimento humano por telefone do poupa tempo, agora voce tem que se virar com maquinas burras que nem sempre conseguem te passar a necessária informação, sem falar na enrolação eletrônica.
CRIATURO disse: fui a uma agencia da CX , muita gente e muitas mesas vazias sem atendentes.
Sou cliente da Caixa desde os anos 90. Isso que você relatou não é nenhuma novidade.
Não faz muito tempo (ANTES de Bolsonaro) tive que dar piti com o gerente para que pudesse ser reembolsado R$100,00. Isso na quarta ida à agência.
CRIATURO disse: reclamei que ela não havia pedido junto com as outras, então ela levantou-se e tirou a xerox que estava bem ao lado dela!!!!!!!!!!!!!
Exija a demissão dessa moça... ops! concursada...
CRIATURO disse:
contribuintes que necessitem do serviço publico, eles confiscam nosso dinheiro ganham aplicando nas suas negociatas, tem lucro e quando voce vai retirar o que é seu, alem de pagar uma fortuna de impostos ainda é obrigado a fazer papel de palhaço!
Onde você esteve nos últimos 500 anos?
Seja bem-vindo ao Brasil.
Se servir como terapia culpar o governo recente pelas mazelas do serviço público, tudo bem. Só não vá sair por aí, encher a cara e dirigir bêbado pra não precisar do SUS, pois então o transtorno na Caixa vai parecer fichinha.
CRIATURO disse:
acabaram com o atendimento humano por telefone do poupa tempo, agora voce tem que se virar com maquinas burras que nem sempre conseguem te passar a necessária informação, sem falar na enrolação eletrônica.
Também detesto isso!!!
Infelizmente esta é a tendência tanto no público quanto no privado.
CRIATURO disse: fui a uma agencia da CX , muita gente e muitas mesas vazias sem atendentes.
Sou cliente da Caixa desde os anos 90. Isso que você relatou não é nenhuma novidade.
Não faz muito tempo (ANTES de Bolsonaro) tive que dar piti com o gerente para que pudesse ser reembolsado R$100,00. Isso na quarta ida à agência.
CRIATURO disse: reclamei que ela não havia pedido junto com as outras, então ela levantou-se e tirou a xerox que estava bem ao lado dela!!!!!!!!!!!!!
Exija a demissão dessa moça... ops! concursada...
CRIATURO disse:
contribuintes que necessitem do serviço publico, eles confiscam nosso dinheiro ganham aplicando nas suas negociatas, tem lucro e quando voce vai retirar o que é seu, alem de pagar uma fortuna de impostos ainda é obrigado a fazer papel de palhaço!
Onde você esteve nos últimos 500 anos?
Seja bem-vindo ao Brasil.
Se servir como terapia culpar o governo recente pelas mazelas do serviço público, tudo bem. Só não vá sair por aí, encher a cara e dirigir bêbado pra não precisar do SUS, pois então o transtorno na Caixa vai parecer fichinha.
CRIATURO disse:
acabaram com o atendimento humano por telefone do poupa tempo, agora voce tem que se virar com maquinas burras que nem sempre conseguem te passar a necessária informação, sem falar na enrolação eletrônica.
Também detesto isso!!!
Infelizmente esta é a tendência tanto no público quanto no privado.
Então Leandro não é culpa da atendente e sim deste governo safado que determina que os clientes são obrigados a sair da agencia para xerocar documentos, poucos funcionários atendendo tambem é uma economia porca gerando ainda mais desemprego, que ainda rouba tempo dos seus clientes.
no Banco do Brasil pelo menos escaneiam os documentos que é o certo a fazer.
a menos que aconteça um milagre econômico capaz de gerar muito empregos, bolsonaro e seu eleitos vão voltar para o buraco que saíram isto ja na próxima eleição!
o PT saqueou o pais, Bolsonaro saqueou os direitos trabalhistas em prol de geração de empregos,mas até agora só ta colaborando com aumento do desemprego, mandando muitos funcionário publicos embora, menos militares, juízes nomeados e parlamentares porque esses sim são os únicos que mantiveram suas estabilidade garantida!
Na Caixa, você logo de cara tem que entrar numa fila enorme para pegar senha. Isto porque eles dão uma senha conforme o que você diz que quer fazer.
E depois tem que ficar esperando durante um tempão até chamarem sua senha.
Nos correios, o painel das senhas está quebrado há anos, então quando um funcionário termina de atender a alguém, tem que gritar "Qual a senha agora?". Os outros berram: "106, 109, 107, 108!". O funcionário vê qual foi o número maior e chama o 110.
Record na arrecadação de impostos 2019 mais de um 1,53 trilhões e o crescimento econômico diminuiu.
Crescimento econômico x Tributação excessiva
30/11/2004
Não se trata de novidade o excesso da carga tributária brasileira. No entanto, numa época em que se discute a solução dos problemas sociais, políticos e econômicos de um país marcado por desigualdades, tal elemento deve, constantemente, ser analisado. E a sua análise deve abranger, além do Direito, outras ciências do conhecimento, especialmente a Economia, inclusive sob a ótica da Filosofia, a fim de que possamos, de forma eficaz, estabelecer um melhor futuro para o Brasil.
Dentro do cenário internacional, há muitas diferenças entre os países desenvolvidos e o Brasil. Por mais que ele esteja evidentemente em expansão econômica, coma sua indiscutível capacitação, dos diferentes setores, os óbices impostos para um melhor desenvolvimento são sustentados pelo próprio Governo. O primeiro deles, a carga tributária, tem seus efeitos negativos levados para outros problemas, como a relação dívida pública/PIB, o nível de empregabilidade e a própria taxa de juros, uma das maiores do mundo também. O pior é que o Brasil tem promovido numerosas mudanças em sua legislação tributária, muitas vezes sob o falso fundamento da desoneração e da simplificação. Recentemente, tivemos a edição de várias normas tributárias, que além de instituírem novas sistemáticas de tributação, ampliaram a incidência dos tributos, desrespeitaram decisões judiciais dos Tribunais Superiores, questionaram o pacto federativo e pior: desnaturaram institutos, técnicas e figuras tributárias. Até mesmo a não-cumulatividade, uma técnica evidentemente justa de tributação, foi adaptada para a nossa equivocada preocupação com a arrecadação. Resultados: aumento da carga tributária, eis que somente no primeiro semestre deste ano, apenas a Receita Federal foi responsável pela arrecadação de mais de R$ 150 bilhões. Tudo, ressalte-se, para arcar com a má administração do Poder Público.
Outro problema, de natureza bastante complexa, é a nossa Federação, ainda hoje questionável por especialistas no assunto da fiscalidade. Num Estado que atribui autonomia a 3 (três) esferas de poder, o custo para manter tais estruturas é muito elevado. Pior ainda quando não existe, em verdade, tal suposta autonomia, pois os Estados, por exemplo, muito pouco podem legislar, a não ser em algumas matérias, dentre as quais a tributária, e os Municípios estão, invariavelmente, sujeitos ao Governo Central, no caso a União, que é efetivamente quem detém o poder de editar Leis Complementares, com incidência em todo o âmbito nacional.
Numa excepcional aula sobre o assunto, os Professores Alcides Jorge Costa e Luis Eduardo Schoueri recentemente analisaram conjuntamente que em praticamente todos os Estados da Federação, as Assembléias somente tratam de assuntos burocráticos e menos importantes para a população, como, por exemplo, os dias e nomes dos feriados. Com isto, fica provada a realidade inviável de manutenção de tão caras esferas do poder.
Enquanto nossos representantes estão definindo os próximos feriados estaduais, os países desenvolvidos estão preocupados com a economia. E quando ousamos mudar a legislação tributária, sempre, e isto é científico, aumentamos o ônus sobre a produção de riquezas, e pior: onerando muito a classe média. Basta constatarmos que nos últimos anos, toda alteração normativa acarretou aumento de custos para o Brasil. Diretos, repita-se, e indiretos, pois apenas para cumprir os denominados deveres instrumentais (obrigações acessórias), a economia perde cerca de 1% do PIB. Que país quer crescer assim?
Ao mesmo tempo, países de todo o mundo estão analisando a forma de desonerar suas atividades econômicas principais, instituindo formas mais simplificadas de tributação. Todos, sem exceção, sabem do peso do tributo na economia. Enquanto eles, os mais desenvolvidos, oferecem uma gama muito superior de serviços ao cidadão, como a segurança, a educação, a saúde, e estão vendo a necessidade de diminuição do ônus com tributos, o Brasil anda numa marcha inversa, com uma carga atual acima de 40% do PIB. E vejamos que eles, aqueles países, têm cargas menores que o Brasil, sem ressaltar a diferença de contra-prestações. Apenas a título de especificação, as cargas tributárias estão nos seguintes patamares: EUA (28,9%), Japão (27,3%), Espanha (35,6%), Suíça (31,8%), Irlanda (28%), Reino Unido (35,9%), Islândia (36,7%), Alemanha (36,2%), Hungria (37,7%), República Eslovaca (32,8%), Polônia (34,3%) e Suécia (34,8%). E os seus sistemas, na maioria dos casos, são mais racionais, no sentido de não se admitir tantos problemas como no nosso caso.
O caminho correto, portanto, será o dos países desenvolvidos, que demonstraram o incontestável impacto do tributo na economia, ou será desprezar tal realidade, como parece fazer o Brasil? O Brasil clama por mudanças, mas não aquelas que pioram o que já está ruim. São necessárias mudanças efetivas, como a simplificação, evitar a oneração da produção e onerar, sim, o consumo, a exemplo das economias mais desenvolvidas. Ou mudamos esta realidade, que emperra definitivamente o crescimento verdadeiro, longe de criações numerárias de burocratas, ou veremos a nossa economia continuar perdendo para nações mais inteligentes!
Informações Sobre o Autor
André Elali
Advogado e especialista em Direito Tributário (UFRN). Membro da Academia Brasileira de Direito Tributário, do Instituto Brasileiro de Direito Tributário e do Grupo de Estudos Tributários Eurico Marcos Diniz de Santi. Coordenador nacional do Grupo de Estudos Tributários da Aliança Brasil de Advogados.
CRIATURO disse: fui a uma agencia da CX , muita gente e muitas mesas vazias sem atendentes. passei horas dentro desta agencia, me informaram que necessitariam de copias dos meus documentos, atendente até me indicou o local mais próximo fora da agencia eu poderia tirar as copias, andei pacas e tirei as copias solicitadas então ela me pediu da rg, reclamei que ela não havia pedido junto com as outras, então ela levantou-se e tirou a xerox que estava bem ao lado dela!!!!!!!!!!!!!
PQP!!!!!!!! governo FDP quer gerar empregos acabando com os funcionários publicos que se F.....os contribuintes que necessitem do serviço publico, eles confiscam nosso dinheiro ganham aplicando nas suas negociatas, tem lucro e quando voce vai retirar o que é seu, alem de pagar uma fortuna de impostos ainda é obrigado a fazer papel de palhaço!
É assim que o governo quer economizar dinheiro? aquecer a economia acabando com empregos publicos e criando novos impostos vai gerar muito desemprego os crentes do Paulo Guedes verão o resultado igual ou pior ao atual.
mais uma economia porca com desemprego publico, acabaram com o atendimento humano por telefone do poupa tempo, agora voce tem que se virar com maquinas burras que nem sempre conseguem te passar a necessária informação, sem falar na enrolação eletrônica.
O cenário global, como um todo, mostra algum desalento em relação aos resultados da economia brasileira. Houve uma certa euforia com os empresários e consumidores, sob a crença de que o governo poderia entregar mais do que, de fato, pode, e, por isso, há um movimento de revisão de expectativas.
PUBLICIDADE
Entre os componentes da demanda agregada, um dos principais para puxar o crescimento da economia para cima neste ano é o consumo das famílias, ou seja, da demanda interna. Política fiscal está no caminho certo para garantir um bom cenário, mas é recessiva no curto prazo.
Em suma, o consumo das famílias depende da recuperação do nível de emprego, da renda, da confiança dos agentes e das condições de crédito. Com isso, os papéis do crédito e da retomada da confiança são notáveis.
CRIATURO disse:Record na arrecadação de impostos 2019 mais de um 1,53 trilhões e o crescimento econômico diminuiu.
Crescimento econômico x Tributação excessiva
30/11/2004
Não se trata de novidade o excesso da carga tributária brasileira. No entanto, numa época em que se discute a solução dos problemas sociais, políticos e econômicos de um país marcado por desigualdades, tal elemento deve, constantemente, ser analisado. E a sua análise deve abranger, além do Direito, outras ciências do conhecimento, especialmente a Economia, inclusive sob a ótica da Filosofia, a fim de que possamos, de forma eficaz, estabelecer um melhor futuro para o Brasil.
Dentro do cenário internacional, há muitas diferenças entre os países desenvolvidos e o Brasil. Por mais que ele esteja evidentemente em expansão econômica, coma sua indiscutível capacitação, dos diferentes setores, os óbices impostos para um melhor desenvolvimento são sustentados pelo próprio Governo. O primeiro deles, a carga tributária, tem seus efeitos negativos levados para outros problemas, como a relação dívida pública/PIB, o nível de empregabilidade e a própria taxa de juros, uma das maiores do mundo também. O pior é que o Brasil tem promovido numerosas mudanças em sua legislação tributária, muitas vezes sob o falso fundamento da desoneração e da simplificação. Recentemente, tivemos a edição de várias normas tributárias, que além de instituírem novas sistemáticas de tributação, ampliaram a incidência dos tributos, desrespeitaram decisões judiciais dos Tribunais Superiores, questionaram o pacto federativo e pior: desnaturaram institutos, técnicas e figuras tributárias. Até mesmo a não-cumulatividade, uma técnica evidentemente justa de tributação, foi adaptada para a nossa equivocada preocupação com a arrecadação. Resultados: aumento da carga tributária, eis que somente no primeiro semestre deste ano, apenas a Receita Federal foi responsável pela arrecadação de mais de R$ 150 bilhões. Tudo, ressalte-se, para arcar com a má administração do Poder Público.
Outro problema, de natureza bastante complexa, é a nossa Federação, ainda hoje questionável por especialistas no assunto da fiscalidade. Num Estado que atribui autonomia a 3 (três) esferas de poder, o custo para manter tais estruturas é muito elevado. Pior ainda quando não existe, em verdade, tal suposta autonomia, pois os Estados, por exemplo, muito pouco podem legislar, a não ser em algumas matérias, dentre as quais a tributária, e os Municípios estão, invariavelmente, sujeitos ao Governo Central, no caso a União, que é efetivamente quem detém o poder de editar Leis Complementares, com incidência em todo o âmbito nacional.
Numa excepcional aula sobre o assunto, os Professores Alcides Jorge Costa e Luis Eduardo Schoueri recentemente analisaram conjuntamente que em praticamente todos os Estados da Federação, as Assembléias somente tratam de assuntos burocráticos e menos importantes para a população, como, por exemplo, os dias e nomes dos feriados. Com isto, fica provada a realidade inviável de manutenção de tão caras esferas do poder.
Enquanto nossos representantes estão definindo os próximos feriados estaduais, os países desenvolvidos estão preocupados com a economia. E quando ousamos mudar a legislação tributária, sempre, e isto é científico, aumentamos o ônus sobre a produção de riquezas, e pior: onerando muito a classe média. Basta constatarmos que nos últimos anos, toda alteração normativa acarretou aumento de custos para o Brasil. Diretos, repita-se, e indiretos, pois apenas para cumprir os denominados deveres instrumentais (obrigações acessórias), a economia perde cerca de 1% do PIB. Que país quer crescer assim?
Ao mesmo tempo, países de todo o mundo estão analisando a forma de desonerar suas atividades econômicas principais, instituindo formas mais simplificadas de tributação. Todos, sem exceção, sabem do peso do tributo na economia. Enquanto eles, os mais desenvolvidos, oferecem uma gama muito superior de serviços ao cidadão, como a segurança, a educação, a saúde, e estão vendo a necessidade de diminuição do ônus com tributos, o Brasil anda numa marcha inversa, com uma carga atual acima de 40% do PIB. E vejamos que eles, aqueles países, têm cargas menores que o Brasil, sem ressaltar a diferença de contra-prestações. Apenas a título de especificação, as cargas tributárias estão nos seguintes patamares: EUA (28,9%), Japão (27,3%), Espanha (35,6%), Suíça (31,8%), Irlanda (28%), Reino Unido (35,9%), Islândia (36,7%), Alemanha (36,2%), Hungria (37,7%), República Eslovaca (32,8%), Polônia (34,3%) e Suécia (34,8%). E os seus sistemas, na maioria dos casos, são mais racionais, no sentido de não se admitir tantos problemas como no nosso caso.
O caminho correto, portanto, será o dos países desenvolvidos, que demonstraram o incontestável impacto do tributo na economia, ou será desprezar tal realidade, como parece fazer o Brasil? O Brasil clama por mudanças, mas não aquelas que pioram o que já está ruim. São necessárias mudanças efetivas, como a simplificação, evitar a oneração da produção e onerar, sim, o consumo, a exemplo das economias mais desenvolvidas. Ou mudamos esta realidade, que emperra definitivamente o crescimento verdadeiro, longe de criações numerárias de burocratas, ou veremos a nossa economia continuar perdendo para nações mais inteligentes!
Informações Sobre o Autor
André Elali
Advogado e especialista em Direito Tributário (UFRN). Membro da Academia Brasileira de Direito Tributário, do Instituto Brasileiro de Direito Tributário e do Grupo de Estudos Tributários Eurico Marcos Diniz de Santi. Coordenador nacional do Grupo de Estudos Tributários da Aliança Brasil de Advogados.
CRIATURO disse:
Então Leandro não é culpa da atendente e sim deste governo safado que determina que os clientes são obrigados a sair da agencia para xerocar documentos, poucos funcionários atendendo tambem é uma economia porca gerando ainda mais desemprego, que ainda rouba tempo dos seus clientes.
no Banco do Brasil pelo menos escaneiam os documentos que é o certo a fazer.
a menos que aconteça um milagre econômico capaz de gerar muito empregos, bolsonaro e seu eleitos vão voltar para o buraco que saíram isto ja na próxima eleição!
o PT saqueou o pais, Bolsonaro saqueou os direitos trabalhistas em prol de geração de empregos,mas até agora só ta colaborando com aumento do desemprego, mandando muitos funcionário publicos embora, menos militares, juízes nomeados e parlamentares porque esses sim são os únicos que mantiveram suas estabilidade garantida!
Você esperava o que de um banco publico?
Mas vá falar sobre privatizar e abrir o mercado que a esquerda vai te chamar de entreguista defensor dos banqueiros.
No Brasil temos uns 6 bancos no máximo. Isso é um cartel com 2 bancos públicos a alguns gatos pingados privados.
Se o mundo inteiro pudesse vir aqui abrir bancos poderíamos ter 30 empresas no minimo competindo o que resultaria em melhor atendimento.
Mas segundo a sua própria logica isso é "defender os interesses dos empresários gananciosos".
Então Leandro não é culpa da atendente e sim deste governo safado que determina que os clientes são obrigados a sair da agencia para xerocar documentos, poucos funcionários atendendo tambem é uma economia porca gerando ainda mais desemprego, que ainda rouba tempo dos seus clientes.
no Banco do Brasil pelo menos escaneiam os documentos que é o certo a fazer.
Caixa e BB são estatais do mesmo governo, ora!
A diferença está na gestão. Acredito que esses detalhes operacionais não estejam diretamente sujeitos aos desmandos governo em si.
CRIATURO disse:
Então Leandro não é culpa da atendente e sim deste governo safado que determina que os clientes são obrigados a sair da agencia para xerocar documentos, poucos funcionários atendendo tambem é uma economia porca gerando ainda mais desemprego, que ainda rouba tempo dos seus clientes.
no Banco do Brasil pelo menos escaneiam os documentos que é o certo a fazer.
a menos que aconteça um milagre econômico capaz de gerar muito empregos, bolsonaro e seu eleitos vão voltar para o buraco que saíram isto ja na próxima eleição!
o PT saqueou o pais, Bolsonaro saqueou os direitos trabalhistas em prol de geração de empregos,mas até agora só ta colaborando com aumento do desemprego, mandando muitos funcionário publicos embora, menos militares, juízes nomeados e parlamentares porque esses sim são os únicos que mantiveram suas estabilidade garantida!
Você esperava o que de um banco publico?
Mas vá falar sobre privatizar e abrir o mercado que a esquerda vai te chamar de entreguista defensor dos banqueiros.
No Brasil temos uns 6 bancos no máximo. Isso é um cartel com 2 bancos públicos a alguns gatos pingados privados.
Se o mundo inteiro pudesse vir aqui abrir bancos poderíamos ter 30 empresas no minimo competindo o que resultaria em melhor atendimento.
Mas segundo a sua própria logica isso é "defender os interesses dos empresários gananciosos".
o banespa virou santander que ta uma B...o atendimento porque mandaram muitos funcionários embora
CRIATURO disse: Atenção moradores do RJ CEDAE afirma que suas ETAS são na verdades ETES ou seja esta dando
merda na água que abastece o RJ
e governo ainda sonha se livrar do prejuízo privatizando o esgoto a ser convertido em agua potável.
A CEDAE sempre limpou esgoto. O problema agora é que os tanques de armazenamento da água já tratada foram contaminados por uma alga que dá esse gosto estranho.
A água que vem do Guandu não ficou pior de repente. O que faltou foi manutenção no sistema.
CRIATURO disse: Atenção moradores do RJ CEDAE afirma que suas ETAS são na verdades ETES ou seja esta dando
merda na água que abastece o RJ
e governo ainda sonha se livrar do prejuízo privatizando o esgoto a ser convertido em agua potável.
A CEDAE sempre limpou esgoto. O problema agora é que os tanques de armazenamento da água já tratada foram contaminados por uma alga que dá esse gosto estranho.
A água que vem do Guandu não ficou pior de repente. O que faltou foi manutenção no sistema.
pelo que entendi poluíram agua limpa com despejo de esgoto que tornou-se a maior parte, dai dai a ironia de que a CEDAE esta tornando esgoto em água "potável", confere?
CRIATURO disse: Atenção moradores do RJ CEDAE afirma que suas ETAS são na verdades ETES ou seja esta dando
merda na água que abastece o RJ
e governo ainda sonha se livrar do prejuízo privatizando o esgoto a ser convertido em agua potável.
A CEDAE sempre limpou esgoto. O problema agora é que os tanques de armazenamento da água já tratada foram contaminados por uma alga que dá esse gosto estranho.
A água que vem do Guandu não ficou pior de repente. O que faltou foi manutenção no sistema.
pelo que entendi poluíram agua limpa com despejo de esgoto que tornou-se a maior parte, dai dai a ironia de que a CEDAE esta tornando esgoto em água "potável", confere?
Entendeu errado. A água continua sendo tratada como antes, só que é preciso limpar periodicamente os tanques de armazenamento assim como se faz em caixas d'água e cisternas em casas e prédios.
CRIATURO disse: Atenção moradores do RJ CEDAE afirma que suas ETAS são na verdades ETES ou seja esta dando
merda na água que abastece o RJ
e governo ainda sonha se livrar do prejuízo privatizando o esgoto a ser convertido em agua potável.
A CEDAE sempre limpou esgoto. O problema agora é que os tanques de armazenamento da água já tratada foram contaminados por uma alga que dá esse gosto estranho.
A água que vem do Guandu não ficou pior de repente. O que faltou foi manutenção no sistema.
pelo que entendi poluíram agua limpa com despejo de esgoto que tornou-se a maior parte, dai dai a ironia de que a CEDAE esta tornando esgoto em água "potável", confere?
Entendeu errado. A água continua sendo tratada como antes, só que é preciso limpar periodicamente os tanques de armazenamento assim como se faz em caixas d'água e cisternas em casas e prédios.
Isto não foi feito, as algas invadiram.
contaminação da agua por despejo de esgoto essa é a informação que esta sendo divulgada nos tele jornais e nas imagens das ETAs agua parece ser esgoto puro.
RESUMO DA NOTÍCIA
A Cedae tem há dez anos o projeto para uma obra que evitaria a presença massiva de giosmina na água
Orçada em R$ 33 milhões, a obra evitaria a chegada de esgoto à lagoa de captação da Cedae
Uma empreiteira foi contratada para a obra em 2013, mas a Cedae cancelou o contrato
Diariamente, 56 milhões de litros de esgoto são despejados em dois rios afluentes do Guandu na baixada
Em 8 meses, esses rios recebem em esgoto o equivalente a 'rompimento de Brumadinho'
A Cedae (Companhia Estadual de Águas e Esgotos), empresa pública responsável pelo saneamento básico do Rio de Janeiro, protela desde 2009 a execução de uma obra emergencial que evitaria a crise no abastecimento do Grande Rio.
O projeto, orçado à época em cerca de R$ 33 milhões, reduziria a chegada de esgoto no lago onde ocorre a captação de água na ETA (Estação de Tratamento de Água) Guandu, localizada no rio de mesmo nome, no limite entre os municípios de Nova Iguaçu e Seropédica, na Baixada Fluminense.
interessante quando estou em outro estado sempre tenho a preocupação em saber de onde vem a agua deles, porque por ando passo vejo poluição por todos os lados ,muito triste o futuro.
sim foi feito pra voce que possui apenas um hemisfério
Não assisto mídia mainstream, seu mono.
CRIATURO disse: interessante quando estou em outro estado sempre tenho a preocupação em saber de onde vem a agua deles, porque por ando passo vejo poluição por todos os lados ,muito triste o futuro.
Você se olha demais no espelho, por isso você vê tanta poluição.
Comentários
Vocês empresarios que são a favor do empobrecimento dos trabalhadores como suposta geração de empregos, podem estar dando um tiro no próprio pé, menor poder aquisitivo mais desempregos isso sim.
Um desempregado de 2000,00 estará gerando 02 sub empregos de1000,00 que na realidade trata se da geração de apenas um sub emprego , já que para serem criados 02 subempregos foi sacrificado um emprego real.
Reparem que nem ao menos foi aumentado o poder de compra dos trabalhadores sub empregados , uma política de empresários para enriquecer empresários com mão de obra barata.
Gostaria de obter dados impostos gastos com: Trabalhadores X político currompidos só assim poderemos afirmar quem são os causadores miséria neste país.
Mas para um governo tradicional com suas politicas "brilhantes" de economia genial, para fazer caixa basta criar e aumentar impostos:
apesar dos bilhões arrecadados diariamente com multas, ipva nos pedágios ha um botão a ser tocado para alem dos 15,20 cobrados pelo pedágio doarmos mais 30 centavos ao instituto Ayrton Senna, PQP este governo não tem vergonha na cara! Trabalhamos que nem escravos para sustentar este governo de merda e ainda ele nos pede para custearmos obras sociais que ja pagamos muitos impostos para ele governo fazer!
o governo pretende "criar" novos empregos aumentando impostos para patrões de empregados domésticos e mais impostos tambem para os empregados na remuneração de ferias e 13o, ou seja acha que empobrecer trabalhadores vai gerar empregos?
Brasileiro de uma forma geral possui uma mentalidade tacanha ambiciosa, se vendem muito acham que esta barato e aumentam os preços, querem lucro direto por peça e não pela quantidade do lote.
Empresario aumentam suas mercadoria mas não os salários ,diminuindo assim o poder de compra dos seus trabalhadores.
por que o governo não diminui o ICMs dos carros e obriga montadoras a passar esta redução? isto sim iria gerar empregos?
outro assunto a a ser discutido inovação x empregos
Será que o brasil esta preparado para automatização e poder continuar criando vagas de empregos proporcionalmente ?
Penso que não, porque aqui não ha poder de compra logo não adianta produzir em grande escala se não ha poder de compra, para isso é necessário pagar salários capaz de aquecer o consumo, que enriqueça e não empobreça os trabalhadores.
PQP!!!!!!!! governo FDP quer gerar empregos acabando com os funcionários publicos que se F.....os contribuintes que necessitem do serviço publico, eles confiscam nosso dinheiro ganham aplicando nas suas negociatas, tem lucro e quando voce vai retirar o que é seu, alem de pagar uma fortuna de impostos ainda é obrigado a fazer papel de palhaço!
É assim que o governo quer economizar dinheiro? aquecer a economia acabando com empregos publicos e criando novos impostos vai gerar muito desemprego os crentes do Paulo Guedes verão o resultado igual ou pior ao atual.
mais uma economia porca com desemprego publico, acabaram com o atendimento humano por telefone do poupa tempo, agora voce tem que se virar com maquinas burras que nem sempre conseguem te passar a necessária informação, sem falar na enrolação eletrônica.
Sou cliente da Caixa desde os anos 90. Isso que você relatou não é nenhuma novidade.
Não faz muito tempo (ANTES de Bolsonaro) tive que dar piti com o gerente para que pudesse ser reembolsado R$100,00. Isso na quarta ida à agência.
Exija a demissão dessa moça... ops! concursada...
Onde você esteve nos últimos 500 anos?
Seja bem-vindo ao Brasil.
Se servir como terapia culpar o governo recente pelas mazelas do serviço público, tudo bem. Só não vá sair por aí, encher a cara e dirigir bêbado pra não precisar do SUS, pois então o transtorno na Caixa vai parecer fichinha.
Também detesto isso!!!
Infelizmente esta é a tendência tanto no público quanto no privado.
Então Leandro não é culpa da atendente e sim deste governo safado que determina que os clientes são obrigados a sair da agencia para xerocar documentos, poucos funcionários atendendo tambem é uma economia porca gerando ainda mais desemprego, que ainda rouba tempo dos seus clientes.
no Banco do Brasil pelo menos escaneiam os documentos que é o certo a fazer.
a menos que aconteça um milagre econômico capaz de gerar muito empregos, bolsonaro e seu eleitos vão voltar para o buraco que saíram isto ja na próxima eleição!
o PT saqueou o pais, Bolsonaro saqueou os direitos trabalhistas em prol de geração de empregos,mas até agora só ta colaborando com aumento do desemprego, mandando muitos funcionário publicos embora, menos militares, juízes nomeados e parlamentares porque esses sim são os únicos que mantiveram suas estabilidade garantida!
E depois tem que ficar esperando durante um tempão até chamarem sua senha.
Nos correios, o painel das senhas está quebrado há anos, então quando um funcionário termina de atender a alguém, tem que gritar "Qual a senha agora?". Os outros berram: "106, 109, 107, 108!". O funcionário vê qual foi o número maior e chama o 110.
Quem começou a reclamar foi você.
Crescimento econômico x Tributação excessiva
30/11/2004
Não se trata de novidade o excesso da carga tributária brasileira. No entanto, numa época em que se discute a solução dos problemas sociais, políticos e econômicos de um país marcado por desigualdades, tal elemento deve, constantemente, ser analisado. E a sua análise deve abranger, além do Direito, outras ciências do conhecimento, especialmente a Economia, inclusive sob a ótica da Filosofia, a fim de que possamos, de forma eficaz, estabelecer um melhor futuro para o Brasil.
Dentro do cenário internacional, há muitas diferenças entre os países desenvolvidos e o Brasil. Por mais que ele esteja evidentemente em expansão econômica, coma sua indiscutível capacitação, dos diferentes setores, os óbices impostos para um melhor desenvolvimento são sustentados pelo próprio Governo. O primeiro deles, a carga tributária, tem seus efeitos negativos levados para outros problemas, como a relação dívida pública/PIB, o nível de empregabilidade e a própria taxa de juros, uma das maiores do mundo também. O pior é que o Brasil tem promovido numerosas mudanças em sua legislação tributária, muitas vezes sob o falso fundamento da desoneração e da simplificação. Recentemente, tivemos a edição de várias normas tributárias, que além de instituírem novas sistemáticas de tributação, ampliaram a incidência dos tributos, desrespeitaram decisões judiciais dos Tribunais Superiores, questionaram o pacto federativo e pior: desnaturaram institutos, técnicas e figuras tributárias. Até mesmo a não-cumulatividade, uma técnica evidentemente justa de tributação, foi adaptada para a nossa equivocada preocupação com a arrecadação. Resultados: aumento da carga tributária, eis que somente no primeiro semestre deste ano, apenas a Receita Federal foi responsável pela arrecadação de mais de R$ 150 bilhões. Tudo, ressalte-se, para arcar com a má administração do Poder Público.
Outro problema, de natureza bastante complexa, é a nossa Federação, ainda hoje questionável por especialistas no assunto da fiscalidade. Num Estado que atribui autonomia a 3 (três) esferas de poder, o custo para manter tais estruturas é muito elevado. Pior ainda quando não existe, em verdade, tal suposta autonomia, pois os Estados, por exemplo, muito pouco podem legislar, a não ser em algumas matérias, dentre as quais a tributária, e os Municípios estão, invariavelmente, sujeitos ao Governo Central, no caso a União, que é efetivamente quem detém o poder de editar Leis Complementares, com incidência em todo o âmbito nacional.
Numa excepcional aula sobre o assunto, os Professores Alcides Jorge Costa e Luis Eduardo Schoueri recentemente analisaram conjuntamente que em praticamente todos os Estados da Federação, as Assembléias somente tratam de assuntos burocráticos e menos importantes para a população, como, por exemplo, os dias e nomes dos feriados. Com isto, fica provada a realidade inviável de manutenção de tão caras esferas do poder.
Enquanto nossos representantes estão definindo os próximos feriados estaduais, os países desenvolvidos estão preocupados com a economia. E quando ousamos mudar a legislação tributária, sempre, e isto é científico, aumentamos o ônus sobre a produção de riquezas, e pior: onerando muito a classe média. Basta constatarmos que nos últimos anos, toda alteração normativa acarretou aumento de custos para o Brasil. Diretos, repita-se, e indiretos, pois apenas para cumprir os denominados deveres instrumentais (obrigações acessórias), a economia perde cerca de 1% do PIB. Que país quer crescer assim?
Ao mesmo tempo, países de todo o mundo estão analisando a forma de desonerar suas atividades econômicas principais, instituindo formas mais simplificadas de tributação. Todos, sem exceção, sabem do peso do tributo na economia. Enquanto eles, os mais desenvolvidos, oferecem uma gama muito superior de serviços ao cidadão, como a segurança, a educação, a saúde, e estão vendo a necessidade de diminuição do ônus com tributos, o Brasil anda numa marcha inversa, com uma carga atual acima de 40% do PIB. E vejamos que eles, aqueles países, têm cargas menores que o Brasil, sem ressaltar a diferença de contra-prestações. Apenas a título de especificação, as cargas tributárias estão nos seguintes patamares: EUA (28,9%), Japão (27,3%), Espanha (35,6%), Suíça (31,8%), Irlanda (28%), Reino Unido (35,9%), Islândia (36,7%), Alemanha (36,2%), Hungria (37,7%), República Eslovaca (32,8%), Polônia (34,3%) e Suécia (34,8%). E os seus sistemas, na maioria dos casos, são mais racionais, no sentido de não se admitir tantos problemas como no nosso caso.
O caminho correto, portanto, será o dos países desenvolvidos, que demonstraram o incontestável impacto do tributo na economia, ou será desprezar tal realidade, como parece fazer o Brasil? O Brasil clama por mudanças, mas não aquelas que pioram o que já está ruim. São necessárias mudanças efetivas, como a simplificação, evitar a oneração da produção e onerar, sim, o consumo, a exemplo das economias mais desenvolvidas. Ou mudamos esta realidade, que emperra definitivamente o crescimento verdadeiro, longe de criações numerárias de burocratas, ou veremos a nossa economia continuar perdendo para nações mais inteligentes!
Informações Sobre o Autor
André Elali
Advogado e especialista em Direito Tributário (UFRN). Membro da Academia Brasileira de Direito Tributário, do Instituto Brasileiro de Direito Tributário e do Grupo de Estudos Tributários Eurico Marcos Diniz de Santi. Coordenador nacional do Grupo de Estudos Tributários da Aliança Brasil de Advogados.
https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-tributario/crescimento-economico-x-tributacao-excessiva/
O cenário global, como um todo, mostra algum desalento em relação aos resultados da economia brasileira. Houve uma certa euforia com os empresários e consumidores, sob a crença de que o governo poderia entregar mais do que, de fato, pode, e, por isso, há um movimento de revisão de expectativas.
PUBLICIDADE
Entre os componentes da demanda agregada, um dos principais para puxar o crescimento da economia para cima neste ano é o consumo das famílias, ou seja, da demanda interna. Política fiscal está no caminho certo para garantir um bom cenário, mas é recessiva no curto prazo.
Em suma, o consumo das famílias depende da recuperação do nível de emprego, da renda, da confiança dos agentes e das condições de crédito. Com isso, os papéis do crédito e da retomada da confiança são notáveis.
https://www.infomoney.com.br/colunistas/um-brasil/a-economia-brasileira-em-2019-nova-decepcao/
O atual governo trabalha pra reduzir gastos e impostos, o problema é o congresso.
Mas vá falar sobre privatizar e abrir o mercado que a esquerda vai te chamar de entreguista defensor dos banqueiros.
No Brasil temos uns 6 bancos no máximo. Isso é um cartel com 2 bancos públicos a alguns gatos pingados privados.
Se o mundo inteiro pudesse vir aqui abrir bancos poderíamos ter 30 empresas no minimo competindo o que resultaria em melhor atendimento.
Mas segundo a sua própria logica isso é "defender os interesses dos empresários gananciosos".
Caixa e BB são estatais do mesmo governo, ora!
A diferença está na gestão. Acredito que esses detalhes operacionais não estejam diretamente sujeitos aos desmandos governo em si.
https://ri.bb.com.br/governanca-e-sustentabilidade/diretoria-executiva/
http://www.caixa.gov.br/sobre-a-caixa/governanca-corporativa/Paginas/diretoria.aspx
Sem contar que cada agência possui um gerente.
e o STF.
o PLS é uma das maiores bancadas do governo
o banespa virou santander que ta uma B...o atendimento porque mandaram muitos funcionários embora
merda na água que abastece o RJ
e governo ainda sonha se livrar do prejuízo privatizando o esgoto a ser convertido em agua potável.
Guarde seus conselhos para si, mentecapto.
A água que vem do Guandu não ficou pior de repente. O que faltou foi manutenção no sistema.
que agressividade é essa efeito de psicotrópicos?
pelo que entendi poluíram agua limpa com despejo de esgoto que tornou-se a maior parte, dai dai a ironia de que a CEDAE esta tornando esgoto em água "potável", confere?
Isto não foi feito, as algas invadiram.
Estou te pondo no lugar.
contaminação da agua por despejo de esgoto essa é a informação que esta sendo divulgada nos tele jornais e nas imagens das ETAs agua parece ser esgoto puro.
RESUMO DA NOTÍCIA
A Cedae tem há dez anos o projeto para uma obra que evitaria a presença massiva de giosmina na água
Orçada em R$ 33 milhões, a obra evitaria a chegada de esgoto à lagoa de captação da Cedae
Uma empreiteira foi contratada para a obra em 2013, mas a Cedae cancelou o contrato
Diariamente, 56 milhões de litros de esgoto são despejados em dois rios afluentes do Guandu na baixada
Em 8 meses, esses rios recebem em esgoto o equivalente a 'rompimento de Brumadinho'
A Cedae (Companhia Estadual de Águas e Esgotos), empresa pública responsável pelo saneamento básico do Rio de Janeiro, protela desde 2009 a execução de uma obra emergencial que evitaria a crise no abastecimento do Grande Rio.
O projeto, orçado à época em cerca de R$ 33 milhões, reduziria a chegada de esgoto no lago onde ocorre a captação de água na ETA (Estação de Tratamento de Água) Guandu, localizada no rio de mesmo nome, no limite entre os municípios de Nova Iguaçu e Seropédica, na Baixada Fluminense.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRNh2eQD_P5eK0IYtHFqsHbtc-8AwA_2455L0fvgU3tL5SPS5bpPA&s
sim foi feito pra voce que possui apenas um hemisfério
Não assisto mídia mainstream, seu mono.
Você se olha demais no espelho, por isso você vê tanta poluição.