Judas disse: A maioria destes brasileiros de carne e osso elegeu o PT por 4 mandatos. Não é um paralelo com o fim do governo FHC, eles elegeram a Dilma há apenas 5 anos atrás e o povo conservador precisou votar no PT pra isso, caso contrário não seria o PT o partido eleito. Você acredita mesmo que nestes 5 anos essa maioria virou "pra sempre" ou foi porque doeu no bolso?
Você apostaria que se a economia não andar pra frente esse pessoal vai dar outro voto de confiança a um outro governo não de esquerda ou vai agir feito o Criaturo?
O exemplo da Argentina não lhe diz nada?
O @Huxley deu boas explicações sobre como o "povo conservador" que é maioria por aqui elegeu o PT que de conservador não tem nada, e a explicação é exatamente esta. São conservadores nos costumes mas extremamente estatistas/esquerdistas no campo econômico.
Portanto eu rogo pela saúde de Paulo Guedes pra que nada de ruim aconteça a ele e Jesus Cristo nosso Senhor nos livre do destino que a Argentina teve.
O Macri não é comparável ao Bolsonaro, ele é um Amoedo corno manso da vida que não dá diferenciais para os justamente, conservadores nos costumes e distributivistas no econômico, esse tipo de gente poderia até votar no Francisco Franco da Espanha ou no Geisel do Brasil, mas o Macri não era isso, era JUSTAMENTE um corno manso como o Amoedo que não dá diferenciais.
LaraAS disse:
Ora haja paciência! Quer dizer o que Bolsonaro não pode sequer SE DEFENDER ANTE CALÚNIAS e pegando uma CÓPIA não os originais dos vídeos?
Tem todo o direito de se defender. Mas que não fique dando munição pra oposição.
LaraAS disse:
E não foi só Moro que o responsável pela diminuição da criminalidade mas também o Bolsonaro com os 6 decretos que se mantêm sobre a liberalização das armas de fogo.
Mencionei "Moro" justamente me referindo a toda estrutura montada por Bolsonaro para combater o crime.
Veja bem... não estou detonando o governo. Apenas fazendo uma crítica pontual.
O meu ponto em defender a economia com mais peso do que o resto vem do comportamento do próprio povo.
Como é que um povo de maioria conservadora elegeu um partido por 16 anos que defende aborto, é extremamente anti polícia, defende bandidos e foi pego já no primeiro mandato fraudando a democracia e comprando o legislativo?
Para um exemplo mais específico fora os já citados eu destaco o episódio do referendo sobre o comércio de armas ocorrido em 2005. O PT PERDEU mas não aceitou e colocou um jabuti no projeto que na prática torna quase impossível se ter uma arma em casa pra defesa pessoal. Como é que o Lula se reelegeu neste mesmo ano após tudo isso?
A única resposta que eu encontro é que esse povo até é conservador mas, diante de uma situação econômica melhor releva estes valores e vota contra eles.
Não é que eu não queira que isso mude e eles passem a votar melhor, é que eu não tenho motivos pra acreditar que o mesmo povo que apenas 5 anos atrás elegeu Dilma sabendo de tudo o que se sabia já tenha mudado de forma sólida seu comportamento eleitoral.
O PT teve mais de 40 milhões de votos em 2018 após ter TENTADO UM GOLPE DE ESTADO NOMEANDO LULA PRESIDENTE BIÔNICO POR MEIO DE INDICAÇÃO PRA MINISTÉRIO.
Esse partido não brinca em serviço e quero de fato jamais ser governado por nada que se pareça com isso.
No meu mundo ideal o Bolsonaro precisa de um pouco mais de cálculo político pra certas situações.
Já em outras ele acerta em cheio como ninguém jamais acertou.
Quando perguntado pela imprensa internacional sobre o problema da Amazônia ele deu uma resposta absolutamente correta e de lavar a alma, coisa que nenhum político que eu tenha visto na vida teve a mesma coragem de dizer.
O @Huxley deu boas explicações sobre como o "povo conservador" que é maioria por aqui elegeu o PT que de conservador não tem nada, e a explicação é exatamente esta. São conservadores nos costumes mas extremamente estatistas/esquerdistas no campo econômico.
Portanto eu rogo pela saúde de Paulo Guedes pra que nada de ruim aconteça a ele e Jesus Cristo nosso Senhor nos livre do destino que a Argentina teve.
A questão é que muitos tem conflitos quanto suas crenças e antes da intenet a coisa era muito mais fácil de mascarar.
Hoje com o boom das redes sociais como facebook e whatsapp a coisa tomou outra porporção. É um cenário diferente da época da internet com pc, orkut e lan house. O smartphone é uma ferramenta muito prática e permitiu a descentralização da informação.
Porém quero salientar que como o @Leandro disse ainda existem pessoas vivendo na bolha da velha mídia e até tem um quê de conservadora, mas tem potencial de votar em esquerdista porque é um raciocínio político que muitos desconhecem e levam a conflitos com suas próprias crenças.
Tudo depende do resultado desse governo e de como essas ferramentas online ficarão daqui pra frente. E principalmente como a esquerda irá agir.
O @Huxley deu boas explicações sobre como o "povo conservador" que é maioria por aqui elegeu o PT que de conservador não tem nada, e a explicação é exatamente esta. São conservadores nos costumes mas extremamente estatistas/esquerdistas no campo econômico.
Portanto eu rogo pela saúde de Paulo Guedes pra que nada de ruim aconteça a ele e Jesus Cristo nosso Senhor nos livre do destino que a Argentina teve.
A questão é que muitos tem conflitos quanto suas crenças e antes da intenet a coisa era muito mais fácil de mascarar.
Hoje com o boom das redes sociais como facebook e whatsapp a coisa tomou outra porporção. É um cenário diferente da época da internet com pc, orkut e lan house. O smartphone é uma ferramenta muito prática e permitiu a descentralização da informação.
Porém quero salientar que como o @Leandro disse ainda existem pessoas vivendo na bolha da velha mídia e até tem um quê de conservadora, mas tem potencial de votar em esquerdista porque é um raciocínio político que muitos desconhecem e levam a conflitos com suas próprias crenças.
Tudo depende do resultado desse governo e de como essas ferramentas online ficarão daqui pra frente. E principalmente como a esquerda irá agir.
Adoraria concordar com você mas o PT teve 44 milhões de votos em 2018 após uma tentativa de golpe de estado por parte deles no episódio do Lula ministro. E a Argentina me deixou chocado dias atrás.
Se por um lado por conta do que o @Acauan colocou sobre o peronismo é verdadeiro logo o petismo não faria frente À tamanha devoção, nossa história de devoção por resultados econômicos levou a duas eleições de FHC vencendo Lula no primeiro turno. Logo depois o PT venceu mais 4 eleições por conta dos resultados econômicos colhidos pelo PT porém já com a origem destes bons resultados plantadas por FHC totalmente esquecidas e creditadas ao Lula.
Nosso histórico mostra que "nosso Peronismo" não é o petismo mas é emprego, casa própria, carro na garagem, TV de 50", Netflix paga e dinheiro no bolso no fim de semana.
Como eu disse, o voto de boa parte do nosso eleitorado está representado no pensamento imediatista do Criaturo.
Diante deste histórico e destes argumentos eu sigo depositando minhas esperanças em uma recuperação econômica irrefutável e sensível à todos pra garantir que o efeito se transfira para o governo Bolsonaro e o tipo de linha econômica adotada no governo dele. Mesmo que após o fim deste governo tudo seja esquecido de novo e o que vier de bom será obra do próximo governo enquanto o que for ruim será "herança maldita" de Bolsonaro E Paulo Guedes"
Parafraseando o Índio
"Maluco, mas na Argentina(Brasil) funciona assim".
Houve incompetência política por parte do PSDB em deixar de defender seu legado no campo econômico.
Mas foi incompetência mesmo? Chamados de entreguistas pela turma que saqueou a Petrobras, o PSDB se encheu de vergonha das privatizações que foram parte da explicação do resultado positivo. O próprio FHC disse que era de esquerda e que só privatizou porque era necessário.
Duvido que um Paulo Guedes teria a mesma atitude diante da mesma situação uma vez que ele privatiza porque ACREDITA que é o certo.
No meu entendimento, as nossas (eu, você e Percival) opiniões neste tema são complementares e não discordantes.
Só discordei do lapso temporal, sobre a internet do tempo do Orkut. O PT estava no segundo turno no ano passado e não fosse a filhadaputagem deles pra cima do Ciro Gomes eu não tenho certeza de que o povo elegeria Bolsonaro ainda mais pela mesma diferença de 10 milhões de votos.
O que estou querendo dizer é que não da pra confiar em um povo que deu 44 milhões de votos ao Haddad que fazia visitas semanais a um presidiário e trabalhava como poste dele. De novo, sabendo de tudo o que se sabia até 2018. Isso é bizarro demais, cara, é desolador.
Eu estaria bem mais calmo até mesmo se o segundo turno tivesse sido entre o Bolsonaro e a Marina ou Alckmin. Mas mandar o PT com uma desculpa pra lá de nojenta pra votar nestes ladrões (#elenão) é de desistir da vida. Quem fez isso pra mim é burro ou canalha.
No meu entendimento, as nossas (eu, você e Percival) opiniões neste tema são complementares e não discordantes.
Só discordei do lapso temporal, sobre a internet do tempo do Orkut. O PT estava no segundo turno no ano passado e não fosse a filhadaputagem deles pra cima do Ciro Gomes eu não tenho certeza de que o povo elegeria Bolsonaro ainda mais pela mesma diferença de 10 milhões de votos.
O que estou querendo dizer é que não da pra confiar em um povo que deu 44 milhões de votos ao Haddad que fazia visitas semanais a um presidiário e trabalhava como poste dele. De novo, sabendo de tudo o que se sabia até 2018. Isso é bizarro demais, cara, é desolador.
Eu estaria bem mais calmo até mesmo se o segundo turno tivesse sido entre o Bolsonaro e a Marina ou Alckmin. Mas mandar o PT com uma desculpa pra lá de nojenta pra votar nestes ladrões (#elenão) é de desistir da vida. Quem fez isso pra mim é burro ou canalha.
Claro que tem isto ainda. Mas como disse tudo depende de como a esquerda vai agir agora. Bater no PSDB era chutar cachorro morto porque eles não fizeram oposição quando o PT estava no poder.
Como eu disse, o voto de boa parte do nosso eleitorado está representado no pensamento imediatista do Criaturo.
Diante deste histórico e destes argumentos eu sigo depositando minhas esperanças em uma recuperação econômica irrefutável e sensível à todos pra garantir que o efeito se transfira para o governo Bolsonaro e o tipo de linha econômica adotada no governo dele. Mesmo que após o fim deste governo tudo seja esquecido de novo e o que vier de bom será obra do próximo governo enquanto o que for ruim será "herança maldita" de Bolsonaro E Paulo Guedes"
Parafraseando o Índio
"Maluco, mas na Argentina(Brasil) funciona assim".
PS:
É só ler o Criaturo e tudo se encaixa.
Sim, se encaixa porque culturalmente somos impregnados com esse pensamento. Pra ei me livrar disso e poder enxergar levei tempo.
#SanatórioGeral “Nunca conte com a clara antes de a galinha botar o ovo”. (Lula, ao comentar o julgamento pelo STF da prisão de condenados em segunda instância, na versão divulgada por uma jornalista de confiança que teve o cuidado de usar a palavra “clara” no lugar da usada pelo declarante, que também começa com c)
#SanatórioGeral “E o que é que faz o ministro da Fazenda? Você não vê ele dizê a palavra ‘crescimento’, a palavra ‘desenvolvimento’. Ele só fala em vendê: ‘Eu quero vendê. Eu quero vendê. Eu quero vendê. Eu quero vendê’. Ele deveria ser presidente de uma associação de mascate e nunca ser ministro da Fazenda porque não tem criatividade. Ele não pensa no Brasil. Ele só quer saber de vendê. Como é que pode? Quando vender tudo, no que a gente vai arrumá dinheiro?”. (Lula, numa entrevista à TVT, alarmado com a constatação de que, se o governo “vendê” as empresas estatais, não sobrará nenhuma para o PT assaltar)
Comentários
O Macri não é comparável ao Bolsonaro, ele é um Amoedo corno manso da vida que não dá diferenciais para os justamente, conservadores nos costumes e distributivistas no econômico, esse tipo de gente poderia até votar no Francisco Franco da Espanha ou no Geisel do Brasil, mas o Macri não era isso, era JUSTAMENTE um corno manso como o Amoedo que não dá diferenciais.
Tem todo o direito de se defender. Mas que não fique dando munição pra oposição.
Mencionei "Moro" justamente me referindo a toda estrutura montada por Bolsonaro para combater o crime.
Veja bem... não estou detonando o governo. Apenas fazendo uma crítica pontual.
Como é que um povo de maioria conservadora elegeu um partido por 16 anos que defende aborto, é extremamente anti polícia, defende bandidos e foi pego já no primeiro mandato fraudando a democracia e comprando o legislativo?
Para um exemplo mais específico fora os já citados eu destaco o episódio do referendo sobre o comércio de armas ocorrido em 2005. O PT PERDEU mas não aceitou e colocou um jabuti no projeto que na prática torna quase impossível se ter uma arma em casa pra defesa pessoal. Como é que o Lula se reelegeu neste mesmo ano após tudo isso?
A única resposta que eu encontro é que esse povo até é conservador mas, diante de uma situação econômica melhor releva estes valores e vota contra eles.
Não é que eu não queira que isso mude e eles passem a votar melhor, é que eu não tenho motivos pra acreditar que o mesmo povo que apenas 5 anos atrás elegeu Dilma sabendo de tudo o que se sabia já tenha mudado de forma sólida seu comportamento eleitoral.
O PT teve mais de 40 milhões de votos em 2018 após ter TENTADO UM GOLPE DE ESTADO NOMEANDO LULA PRESIDENTE BIÔNICO POR MEIO DE INDICAÇÃO PRA MINISTÉRIO.
Esse partido não brinca em serviço e quero de fato jamais ser governado por nada que se pareça com isso.
No meu mundo ideal o Bolsonaro precisa de um pouco mais de cálculo político pra certas situações.
Já em outras ele acerta em cheio como ninguém jamais acertou.
Quando perguntado pela imprensa internacional sobre o problema da Amazônia ele deu uma resposta absolutamente correta e de lavar a alma, coisa que nenhum político que eu tenha visto na vida teve a mesma coragem de dizer.
"O problema da Amazônia não é da conta de vocês."
Isso é de aplaudir de pé.
Exatamente! Deixou a oposição desarmada.
O discurso na ONU idem.
A questão é que muitos tem conflitos quanto suas crenças e antes da intenet a coisa era muito mais fácil de mascarar.
Hoje com o boom das redes sociais como facebook e whatsapp a coisa tomou outra porporção. É um cenário diferente da época da internet com pc, orkut e lan house. O smartphone é uma ferramenta muito prática e permitiu a descentralização da informação.
Porém quero salientar que como o @Leandro disse ainda existem pessoas vivendo na bolha da velha mídia e até tem um quê de conservadora, mas tem potencial de votar em esquerdista porque é um raciocínio político que muitos desconhecem e levam a conflitos com suas próprias crenças.
Tudo depende do resultado desse governo e de como essas ferramentas online ficarão daqui pra frente. E principalmente como a esquerda irá agir.
Adoraria concordar com você mas o PT teve 44 milhões de votos em 2018 após uma tentativa de golpe de estado por parte deles no episódio do Lula ministro. E a Argentina me deixou chocado dias atrás.
Se por um lado por conta do que o @Acauan colocou sobre o peronismo é verdadeiro logo o petismo não faria frente À tamanha devoção, nossa história de devoção por resultados econômicos levou a duas eleições de FHC vencendo Lula no primeiro turno. Logo depois o PT venceu mais 4 eleições por conta dos resultados econômicos colhidos pelo PT porém já com a origem destes bons resultados plantadas por FHC totalmente esquecidas e creditadas ao Lula.
Nosso histórico mostra que "nosso Peronismo" não é o petismo mas é emprego, casa própria, carro na garagem, TV de 50", Netflix paga e dinheiro no bolso no fim de semana.
Como eu disse, o voto de boa parte do nosso eleitorado está representado no pensamento imediatista do Criaturo.
Diante deste histórico e destes argumentos eu sigo depositando minhas esperanças em uma recuperação econômica irrefutável e sensível à todos pra garantir que o efeito se transfira para o governo Bolsonaro e o tipo de linha econômica adotada no governo dele. Mesmo que após o fim deste governo tudo seja esquecido de novo e o que vier de bom será obra do próximo governo enquanto o que for ruim será "herança maldita" de Bolsonaro E Paulo Guedes"
Parafraseando o Índio
"Maluco, mas na Argentina(Brasil) funciona assim".
PS:
É só ler o Criaturo e tudo se encaixa.
Houve incompetência política por parte do PSDB em deixar de defender seu legado no campo econômico.
Mas foi incompetência mesmo? Chamados de entreguistas pela turma que saqueou a Petrobras, o PSDB se encheu de vergonha das privatizações que foram parte da explicação do resultado positivo. O próprio FHC disse que era de esquerda e que só privatizou porque era necessário.
Duvido que um Paulo Guedes teria a mesma atitude diante da mesma situação uma vez que ele privatiza porque ACREDITA que é o certo.
Isso pode me servir de alento.
No meu entendimento, as nossas (eu, você e Percival) opiniões neste tema são complementares e não discordantes.
Só discordei do lapso temporal, sobre a internet do tempo do Orkut. O PT estava no segundo turno no ano passado e não fosse a filhadaputagem deles pra cima do Ciro Gomes eu não tenho certeza de que o povo elegeria Bolsonaro ainda mais pela mesma diferença de 10 milhões de votos.
O que estou querendo dizer é que não da pra confiar em um povo que deu 44 milhões de votos ao Haddad que fazia visitas semanais a um presidiário e trabalhava como poste dele. De novo, sabendo de tudo o que se sabia até 2018. Isso é bizarro demais, cara, é desolador.
Eu estaria bem mais calmo até mesmo se o segundo turno tivesse sido entre o Bolsonaro e a Marina ou Alckmin. Mas mandar o PT com uma desculpa pra lá de nojenta pra votar nestes ladrões (#elenão) é de desistir da vida. Quem fez isso pra mim é burro ou canalha.
Não era discordante mesmo. Estava complementando.
Claro que tem isto ainda. Mas como disse tudo depende de como a esquerda vai agir agora. Bater no PSDB era chutar cachorro morto porque eles não fizeram oposição quando o PT estava no poder.
Ontem às 20:39 ·
#SanatórioGeral “Nunca conte com a clara antes de a galinha botar o ovo”. (Lula, ao comentar o julgamento pelo STF da prisão de condenados em segunda instância, na versão divulgada por uma jornalista de confiança que teve o cuidado de usar a palavra “clara” no lugar da usada pelo declarante, que também começa com c)
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
https://noticias.r7.com/prisma/augusto-nunes/no-grupo-de-trabalho-que-examinou-a-lei-anticrime-freixo-representou-a-populacao-carceraria-13012020?fbclid=IwAR2iKVdHaorJXpPt0BEhgawX5-HzskFZYwSceDE99_iNlLCu4LOQ3wtqNCk
·
#SanatórioGeral “E o que é que faz o ministro da Fazenda? Você não vê ele dizê a palavra ‘crescimento’, a palavra ‘desenvolvimento’. Ele só fala em vendê: ‘Eu quero vendê. Eu quero vendê. Eu quero vendê. Eu quero vendê’. Ele deveria ser presidente de uma associação de mascate e nunca ser ministro da Fazenda porque não tem criatividade. Ele não pensa no Brasil. Ele só quer saber de vendê. Como é que pode? Quando vender tudo, no que a gente vai arrumá dinheiro?”. (Lula, numa entrevista à TVT, alarmado com a constatação de que, se o governo “vendê” as empresas estatais, não sobrará nenhuma para o PT assaltar)