Não foi esta a pergunta que lhe fiz...
A pergunta é: ¿não lhe parece que ele foi autocontraditório em alegar que era possível PROVAR os pontos da Doutrina dele e concomitantemente falar em crença?
Esta é a m/dúvida🤔
E.g. (destaque meu só pra fins de enfatizar): 798. O Espiritismo se tornará crença comum, ou ficará sendo partilhado, como crença, apenas por algumas pessoas?
Jesus ensinou que o homem tira do seu tesouro coisa velhas e novas!
Dande que você tirou isso?
Ķkkkkkkkkkkk
E ele disse-lhes: Por isso, todo o escriba instruído acerca do reino dos céus é semelhante a um pai de família, que tira do seu tesouro coisas novas e velhas.
Mateus 13:52
A referência bíblica não foi a pergunta feita mas como é que se assume que dela Jesus esteja ensinando que o homem tira do seu tesouro coisas novas e velhas.
O homem tira do seu tesouro coisas novas e velhas significa tesouro como sabedoria da qual existem sabedorias antigas e sabedorias novas. Jesus não ensina que o homem tira do seu tesouro isso ou aquilo mas que o homem instruído do reino dos céus e semelhante ao homem que bla bla bla...
Jesus não ensina que o homem taca pedra na lagoa mas que o treinador de tiro ao alvaro é semelhante ao homem que taca pedra na lagoa...
Jesus ensinou que o homem tira do seu tesouro coisa velhas e novas!
Dande que você tirou isso?
Ķkkkkkkkkkkk
E ele disse-lhes: Por isso, todo o escriba instruído acerca do reino dos céus é semelhante a um pai de família, que tira do seu tesouro coisas novas e velhas.
Mateus 13:52
A referência bíblica não foi a pergunta feita mas como é que se assume que dela Jesus esteja ensinando que o homem tira do seu tesouro coisas novas e velhas.
O homem tira do seu tesouro coisas novas e velhas significa tesouro como sabedoria da qual existem sabedorias antigas e sabedorias novas. Jesus não ensina que o homem tira do seu tesouro isso ou aquilo mas que o homem instruído do reino dos céus e semelhante ao homem que bla bla bla...
Jesus não ensina que o homem taca pedra na lagoa mas que o treinador de tiro ao alvaro é semelhante ao homem que taca pedra na lagoa...
a comparação foi muito clara quis dizer que parte do que saiu da caixola geniosa de Einstein foram um mix de conhecimentos da vida passada e com os da vida presente! Milagres não existem, Ninguem vira gênio da noite pro dia muito menos sem antes ter absorvido o conhecimento dos outros, não existe o inventor da TV e sim partes do circuito de uma tv desenvolvida por varias pessoas, sendo a lampada incandescente de Edison dar o pontapé inicial do radio a imagens do TRC.
da pedra a lua passaram sabe se la quantos x anos?????????
mas que caduquice é essa do seu Alvaro esta tacando pedra na lagoa? Como posso te levar a sério se fica com essas palhaçadas desconexas?????
Gorducho disse: Não foi esta a pergunta que lhe fiz...
A pergunta é: ¿não lhe parece que ele foi autocontraditório em alegar que era possível PROVAR os pontos da Doutrina dele e concomitantemente falar em crença?
Esta é a m/dúvida🤔
E.g. (destaque meu só pra fins de enfatizar): 798. O Espiritismo se tornará crença comum, ou ficará sendo partilhado, como crença, apenas por algumas pessoas?
Ele usa a palavra crença como sinônimo de fé religiosa i.e. Religião. Assim:
798. O Espiritismo se tornará uma Religião comum, ou ficará sendo partilhada, como Religião, apenas por algumas pessoas?
CRIATURO disse:
Alem do que como explica pais inteligentes filhos nem tantos , ou ao contrario?? Se a genética é aleatória não serve como padrão.
A genética tem muita coisa aleatória. Os filhos não são cópias dos pais. Trazem novidades tanto para melhor como para pior.
não estranha que coisas aleatórias possuam o proposito perseverante de manter a existência???????
A maioria das mutações, como era de se esperar de um fenômeno aleatório, são prejudiciais e acabam eliminadas (ou nem nascem).
Os poucos casos em que elas sobrevivem é porque geram indivíduos (e mais tarde espécies) mais adaptados ao meio ambiente daquela época. Estes conseguem se reproduzir e essa vantagem é transmitida aos descendente.
Ou então a modificação não fede nem cheira. Ou é prejudicial, mas não a ponto de impedir a reprodução do indivíduo.
CRIATURO disse:
Alem do que como explica pais inteligentes filhos nem tantos , ou ao contrario?? Se a genética é aleatória não serve como padrão.
A genética tem muita coisa aleatória. Os filhos não são cópias dos pais. Trazem novidades tanto para melhor como para pior.
não estranha que coisas aleatórias possuam o proposito perseverante de manter a existência???????
A maioria das mutações, como era de se esperar de um fenômeno aleatório, são prejudiciais e acabam eliminadas (ou nem nascem).
Os poucos casos em que elas sobrevivem é porque geram indivíduos (e mais tarde espécies) mais adaptados ao meio ambiente daquela época. Estes conseguem se reproduzir e essa vantagem é transmitida aos descendente.
Ou então a modificação não fede nem cheira. Ou é prejudicial, mas não a ponto de impedir a reprodução do indivíduo.
o ponto é que a vida é sustentada por outras vidas e que por isso persiste!
CRIATURO disse:
o ponto é que a vida é sustentada por outras vidas e que por isso persiste!
Sim. Na linda e maravilhosa Natureza, a vida sobrevive devorando outras vidas. Para isto, existem garras, dentes, bicos, venenos etc.
Sem falar no parasitismo.
Sempre que se debruça sobre a questão da vida, que sobrevive através de outras vidas, há de se concluir que a Evolução tem metas e prioridades. Para que a inteligência se aprimorasse, com suas conquistas pela ciência, uma jornada aparentemente seletiva se fez constante, em todas as linhas.
Drogas que sustentam vidas mais longevas e produtivas advêm de bactérias, que servem à ciência. Sem as vidas inferiores o homem não existiria na face da Terra.
O homem primitivo não sobreviveria ao clima adverso sem a cobertura e a carne dos animais, correto?
A pp cadeia alimentar é uma aula de sobrevivência na qual a habilidade e a inteligência do homem recompensou-o com a primazia.
Não somos levados a concluir que existirá um propósito para tudo isto?
CRIATURO disse:
o ponto é que a vida é sustentada por outras vidas e que por isso persiste!
Sim. Na linda e maravilhosa Natureza, a vida sobrevive devorando outras vidas. Para isto, existem garras, dentes, bicos, venenos etc.
Sem falar no parasitismo.
voce parece ser revoltado contra natureza, por isso tende a ver apenas o que considera como ruim.
a natureza gera vida através de vidas logo é justa.
mas tambem acho muito estranho essa cadeia alimentar por isso me nego a comer outros animais e voce????
patolino disse: Sempre que se debruça sobre a questão da vida, que sobrevive através de outras vidas, há de se concluir que a Evolução tem metas e prioridades. Para que a inteligência se aprimorasse, com suas conquistas pela ciência, uma jornada aparentemente seletiva se fez constante, em todas as linhas.
Drogas que sustentam vidas mais longevas e produtivas advêm de bactérias, que servem à ciência. Sem as vidas inferiores o homem não existiria na face da Terra.
O homem primitivo não sobreviveria ao clima adverso sem a cobertura e a carne dos animais, correto?
A pp cadeia alimentar é uma aula de sobrevivência na qual a habilidade e a inteligência do homem recompensou-o com a primazia.
Não somos levados a concluir que existirá um propósito para tudo isto?
É um arrazoado do fato de que
investigando a dinâmica das relações naturais usando o senso estrito, por uma transição de elementos estáveis para instáveis, demonstrada pela polarização das plataformas biológicas as mais diversas, essa transição é impulsionada pelo aumento da polarização desde elementos mais basais aos mais elaborados. Quando as relações são instáveis, pequenas mudanças no processo podem mudar drasticamente o resultados isentificados a priori .
Às vezes, as teorias e construções da física também podem ser usadas para estudar fenômenos aparentemente não relacionados, como comportamentos ou dinâmicas sociais. Embora os seres humanos não sejam necessariamente semelhantes a partículas físicas específicas, teorias ou técnicas que os físicos normalmente usam para analisar padrões comportamentais em átomos ou elétrons podem ajudar no entendimento geral de comportamentos sociais em larga escala, desde que esses comportamentos não dependam de pequena escala.
patolino disse: Sempre que se debruça sobre a questão da vida, que sobrevive através de outras vidas, há de se concluir que a Evolução tem metas e prioridades.
A evolução (a de Darwin, não a de Kardec) não tem metas. A vida tende a se adaptar ao meio ambiente da época. Às vezes consegue, outra vezes se extingue. Não há um plano de chegar a um determinado resultado.
Se o meio ambiente voltar ao que era antes, a vida também volta atrás. Por exemplo: se o clima esquentou, animais peludos perdem o pelo. Se esfriar de novo, voltam a ficar peludos. Se não conseguirem, morrem.
patolino disse:
Não somos levados a concluir que existirá um propósito para tudo isto?
Fernando_Silva disse:
Na linda e maravilhosa Natureza, a vida sobrevive devorando outras vidas. Para isto, existem garras, dentes, bicos, venenos etc.
Sem falar no parasitismo.
voce parece ser revoltado contra natureza, por isso tende a ver apenas o que considera como ruim.
a natureza gera vida através de vidas logo é justa.
Não há justiça nem injustiça. Estes são apenas conceitos humanos. O universo é indiferente. Nem sabe que existimos. Se desaparecermos, ele nem vai perceber.
CRIATURO disse:
mas tambem acho muito estranho essa cadeia alimentar por isso me nego a comer outros animais e voce???
Sou geneticamente programado para consumir proteínas de origem animal.
Não vou arriscar minha saúde por conta de conceitos filosóficos.
patolino disse: Sempre que se debruça sobre a questão da vida, que sobrevive através de outras vidas, há de se concluir que a Evolução tem metas e prioridades. Para que a inteligência se aprimorasse, com suas conquistas pela ciência, uma jornada aparentemente seletiva se fez constante, em todas as linhas.
Drogas que sustentam vidas mais longevas e produtivas advêm de bactérias, que servem à ciência. Sem as vidas inferiores o homem não existiria na face da Terra.
O homem primitivo não sobreviveria ao clima adverso sem a cobertura e a carne dos animais, correto?
A pp cadeia alimentar é uma aula de sobrevivência na qual a habilidade e a inteligência do homem recompensou-o com a primazia.
Não somos levados a concluir que existirá um propósito para tudo isto?
É um arrazoado do fato de que
investigando a dinâmica das relações naturais usando o senso estrito, por uma transição de elementos estáveis para instáveis, demonstrada pela polarização das plataformas biológicas as mais diversas, essa transição é impulsionada pelo aumento da polarização desde elementos mais basais aos mais elaborados. Quando as relações são instáveis, pequenas mudanças no processo podem mudar drasticamente o resultados isentificados a priori .
Às vezes, as teorias e construções da física também podem ser usadas para estudar fenômenos aparentemente não relacionados, como comportamentos ou dinâmicas sociais. Embora os seres humanos não sejam necessariamente semelhantes a partículas físicas específicas, teorias ou técnicas que os físicos normalmente usam para analisar padrões comportamentais em átomos ou elétrons podem ajudar no entendimento geral de comportamentos sociais em larga escala, desde que esses comportamentos não dependam de pequena escala.
patolino disse: Sempre que se debruça sobre a questão da vida, que sobrevive através de outras vidas, há de se concluir que a Evolução tem metas e prioridades.
A evolução (a de Darwin, não a de Kardec) não tem metas. A vida tende a se adaptar ao meio ambiente da época. Às vezes consegue, outra vezes se extingue. Não há um plano de chegar a um determinado resultado.
Se o meio ambiente voltar ao que era antes, a vida também volta atrás. Por exemplo: se o clima esquentou, animais peludos perdem o pelo. Se esfriar de novo, voltam a ficar peludos. Se não conseguirem, morrem.
patolino disse:
Não somos levados a concluir que existirá um propósito para tudo isto?
Não. São mutações aleatórias, sem propósito.
A evolução não é de Kardec nem de Darwin é da natureza divina.
Está sendo contraditório, você mesmo disse : o objetivo vida é adaptar se para poder continuar existindo, seja de uma forma ou de outra, morre a lagarta nasce uma borboleta.
A inteligência das células programadas para se reproduzirem reparando corpos e criando novos não lhe parece um propósito maravilhoso de manter a vida?????
Fernando_Silva disse:
Na linda e maravilhosa Natureza, a vida sobrevive devorando outras vidas. Para isto, existem garras, dentes, bicos, venenos etc.
Sem falar no parasitismo.
voce parece ser revoltado contra natureza, por isso tende a ver apenas o que considera como ruim.
a natureza gera vida através de vidas logo é justa.
Não há justiça nem injustiça. Estes são apenas conceitos humanos. O universo é indiferente. Nem sabe que existimos. Se desaparecermos, ele nem vai perceber.
CRIATURO disse:
mas tambem acho muito estranho essa cadeia alimentar por isso me nego a comer outros animais e voce???
Sou geneticamente programado para consumir proteínas de origem animal.
Não vou arriscar minha saúde por conta de conceitos filosóficos.
Você deve ter sido programado pela pecuária isso sim, séculos o consumo de outras vidas já deixou de ser necessidade de sobrevivência e passou a ser puro prazer palativo.
Fontes de proteínas vem da grama.
Taí a hipocrisia condenar a violência da cadeia alimentar e continuar participando dela deliberadamente por mesquinho prazer degustativo.
Sim o universo é uma máquina com propósito de manter a vida, mesmo ao preço de outras vidas dia quem doer.
O universo através dos seres mais inteligentes consegue se reconhecer e possuem o dever e instinto de cuidar dos seres mais simples.
patolino disse: Sempre que se debruça sobre a questão da vida, que sobrevive através de outras vidas, há de se concluir que a Evolução tem metas e prioridades.
A evolução (a de Darwin, não a de Kardec) não tem metas. A vida tende a se adaptar ao meio ambiente da época. Às vezes consegue, outra vezes se extingue. Não há um plano de chegar a um determinado resultado.
Mas chegou, é óbvio.
Imagine a superfície do planeta como lava incandescente, posteriormente cataclismos e tempestades de toda a ordem.
Tempos depois, o verde, a vida, o Sapiens...
Você pode não concordar que haja um projeto nisto, mas não pode ignorar, então, o milagre do acontecido.
O Ceticismo faz com que a pessoa negue certas evidências e insista pedindo provas, evidências.
Fernando_Silva disse:
Se o meio ambiente voltar ao que era antes, a vida também volta atrás. Por exemplo: se o clima esquentou, animais peludos perdem o pelo. Se esfriar de novo, voltam a ficar peludos. Se não conseguirem, morrem.
Mas conseguem, como conseguiram no passado; a causa do fenômeno da adaptação não desaparece.
patolino disse:
Não somos levados a concluir que existirá um propósito para tudo isto?
Fernando_Silva disse:
Não. São mutações aleatórias, sem propósito.
CRIATURO disse: Você deve ter sido programado pela pecuária isso sim, séculos o consumo de outras vidas já deixou de ser necessidade de sobrevivência e passou a ser puro prazer palativo.
Fontes de proteínas vem da grama.
Então passe a comer apenas grama.
Seja natural, faça como bois e vacas que só comem grama e vivem muito bem.
patolino disse:
Imagine a superfície do planeta como lava incandescente, posteriormente cataclismos e tempestades de toda a ordem.
Tempos depois, o verde, a vida, o Sapiens...
Você pode não concordar que haja um projeto nisto, mas não pode ignorar, então, o milagre do acontecido.
O Ceticismo faz com que a pessoa negue certas evidências e insista pedindo provas, evidências.
Por quê milagre? Aconteceu, apenas isto.
Sim, quero evidências de que há um criador por trás de tudo.
patolino disse:
Fernando_Silva disse:
patolino disse:
Não somos levados a concluir que existirá um propósito para tudo isto?
Não. São mutações aleatórias, sem propósito.
Como eu disse, sem propósito?
Sem propósito. Apenas aconteceu.
Qual o propósito das várias extinções em massa, que acabaram com 99% das formas de vida que já existiram?
Qual o propósito de criar e depois destruir, várias vezes em seguida?
Um crente me disse: "Os dinossauros harmoniosamente se extinguiram para que o homem pudesse existir".
Sei ...
Talvez um dia a espécie humana "harmoniosamente" se extinga para que a espécie mais evoluída, que é o verdadeiro objetivo, domine o planeta.
CRIATURO disse: Você deve ter sido programado pela pecuária isso sim, séculos o consumo de outras vidas já deixou de ser necessidade de sobrevivência e passou a ser puro prazer palativo.
Fontes de proteínas vem da grama.
Então passe a comer apenas grama.
Seja natural, faça como bois e vacas que só comem grama e vivem muito bem.
Eu não se fizer isso irá faltar grama para os mais burros, além do que tem gosto ruim, prefiro outro tipo de vegetais igualmente nutritivos.
Mas ironias a parte, perceba aí mais um propósito inteligente da natureza, se os Matos mais comuns fossem comestíveis, isso retardaria a evolução dos homens que passariam a viver como felizes burros a pastar de quatro.
O propósito de vidas para todos, capim a diposição dos mais burros, e escassez de alimentos aos mais inteligentes para forçar a evolução, perfeito!
Comentários
A pergunta é: ¿não lhe parece que ele foi autocontraditório em alegar que era possível PROVAR os pontos da Doutrina dele e concomitantemente falar em crença?
Esta é a m/dúvida🤔
E.g. (destaque meu só pra fins de enfatizar):
798. O Espiritismo se tornará crença comum, ou ficará sendo partilhado, como crença, apenas por algumas pessoas?
O homem tira do seu tesouro coisas novas e velhas significa tesouro como sabedoria da qual existem sabedorias antigas e sabedorias novas. Jesus não ensina que o homem tira do seu tesouro isso ou aquilo mas que o homem instruído do reino dos céus e semelhante ao homem que bla bla bla...
Jesus não ensina que o homem taca pedra na lagoa mas que o treinador de tiro ao alvaro é semelhante ao homem que taca pedra na lagoa...
a comparação foi muito clara quis dizer que parte do que saiu da caixola geniosa de Einstein foram um mix de conhecimentos da vida passada e com os da vida presente! Milagres não existem, Ninguem vira gênio da noite pro dia muito menos sem antes ter absorvido o conhecimento dos outros, não existe o inventor da TV e sim partes do circuito de uma tv desenvolvida por varias pessoas, sendo a lampada incandescente de Edison dar o pontapé inicial do radio a imagens do TRC.
da pedra a lua passaram sabe se la quantos x anos?????????
mas que caduquice é essa do seu Alvaro esta tacando pedra na lagoa? Como posso te levar a sério se fica com essas palhaçadas desconexas?????
Tá bom se você acredita em milagres de gênios poderem ser formados em poucos anos! A pessoa já nasce gênio embora adormecido.
798. O Espiritismo se tornará uma Religião comum, ou ficará sendo partilhada, como Religião, apenas por algumas pessoas?
Os poucos casos em que elas sobrevivem é porque geram indivíduos (e mais tarde espécies) mais adaptados ao meio ambiente daquela época. Estes conseguem se reproduzir e essa vantagem é transmitida aos descendente.
Ou então a modificação não fede nem cheira. Ou é prejudicial, mas não a ponto de impedir a reprodução do indivíduo.
o ponto é que a vida é sustentada por outras vidas e que por isso persiste!
Sem falar no parasitismo.
Drogas que sustentam vidas mais longevas e produtivas advêm de bactérias, que servem à ciência. Sem as vidas inferiores o homem não existiria na face da Terra.
O homem primitivo não sobreviveria ao clima adverso sem a cobertura e a carne dos animais, correto?
A pp cadeia alimentar é uma aula de sobrevivência na qual a habilidade e a inteligência do homem recompensou-o com a primazia.
Não somos levados a concluir que existirá um propósito para tudo isto?
voce parece ser revoltado contra natureza, por isso tende a ver apenas o que considera como ruim.
a natureza gera vida através de vidas logo é justa.
mas tambem acho muito estranho essa cadeia alimentar por isso me nego a comer outros animais e voce????
investigando a dinâmica das relações naturais usando o senso estrito, por uma transição de elementos estáveis para instáveis, demonstrada pela polarização das plataformas biológicas as mais diversas, essa transição é impulsionada pelo aumento da polarização desde elementos mais basais aos mais elaborados. Quando as relações são instáveis, pequenas mudanças no processo podem mudar drasticamente o resultados isentificados a priori .
Às vezes, as teorias e construções da física também podem ser usadas para estudar fenômenos aparentemente não relacionados, como comportamentos ou dinâmicas sociais. Embora os seres humanos não sejam necessariamente semelhantes a partículas físicas específicas, teorias ou técnicas que os físicos normalmente usam para analisar padrões comportamentais em átomos ou elétrons podem ajudar no entendimento geral de comportamentos sociais em larga escala, desde que esses comportamentos não dependam de pequena escala.
Se o meio ambiente voltar ao que era antes, a vida também volta atrás. Por exemplo: se o clima esquentou, animais peludos perdem o pelo. Se esfriar de novo, voltam a ficar peludos. Se não conseguirem, morrem. Não. São mutações aleatórias, sem propósito.
Não vou arriscar minha saúde por conta de conceitos filosóficos.
Falou muito e não disse nada!
A evolução não é de Kardec nem de Darwin é da natureza divina.
Está sendo contraditório, você mesmo disse : o objetivo vida é adaptar se para poder continuar existindo, seja de uma forma ou de outra, morre a lagarta nasce uma borboleta.
A inteligência das células programadas para se reproduzirem reparando corpos e criando novos não lhe parece um propósito maravilhoso de manter a vida?????
Você deve ter sido programado pela pecuária isso sim, séculos o consumo de outras vidas já deixou de ser necessidade de sobrevivência e passou a ser puro prazer palativo.
Fontes de proteínas vem da grama.
Taí a hipocrisia condenar a violência da cadeia alimentar e continuar participando dela deliberadamente por mesquinho prazer degustativo.
Sim o universo é uma máquina com propósito de manter a vida, mesmo ao preço de outras vidas dia quem doer.
O universo através dos seres mais inteligentes consegue se reconhecer e possuem o dever e instinto de cuidar dos seres mais simples.
Imagine a superfície do planeta como lava incandescente, posteriormente cataclismos e tempestades de toda a ordem.
Tempos depois, o verde, a vida, o Sapiens...
Você pode não concordar que haja um projeto nisto, mas não pode ignorar, então, o milagre do acontecido.
O Ceticismo faz com que a pessoa negue certas evidências e insista pedindo provas, evidências. Mas conseguem, como conseguiram no passado; a causa do fenômeno da adaptação não desaparece.
Como eu disse, sem propósito?
Seja natural, faça como bois e vacas que só comem grama e vivem muito bem.
Sim, quero evidências de que há um criador por trás de tudo. Sem propósito. Apenas aconteceu.
Qual o propósito das várias extinções em massa, que acabaram com 99% das formas de vida que já existiram?
Qual o propósito de criar e depois destruir, várias vezes em seguida?
Um crente me disse: "Os dinossauros harmoniosamente se extinguiram para que o homem pudesse existir".
Sei ...
Talvez um dia a espécie humana "harmoniosamente" se extinga para que a espécie mais evoluída, que é o verdadeiro objetivo, domine o planeta.
Eu não se fizer isso irá faltar grama para os mais burros, além do que tem gosto ruim, prefiro outro tipo de vegetais igualmente nutritivos.
Mas ironias a parte, perceba aí mais um propósito inteligente da natureza, se os Matos mais comuns fossem comestíveis, isso retardaria a evolução dos homens que passariam a viver como felizes burros a pastar de quatro.
O propósito de vidas para todos, capim a diposição dos mais burros, e escassez de alimentos aos mais inteligentes para forçar a evolução, perfeito!