Senhor disse: É uma fantasia sim pois concorre com a concretude insofismável da morte. Jamais poderia ser intuição pois intuição se aplica a probabilidades.
Concretude insofismável é uma contradição em termos...
Sofismas são, por definição, negações de concretudes.
E intuições não se aplicam a probabilidades, pois se assim fosse não seria intuição, seria estatística...
Senhor disse: É uma fantasia sim pois concorre com a concretude insofismável da morte. Jamais poderia ser intuição pois intuição se aplica a probabilidades.
Concretude insofismável é uma contradição em termos...
Sofismas são, por definição, negações de concretudes.
E intuições não se aplicam a probabilidades, pois se assim fosse não seria intuição, seria estatística...
Uma concretude é uma utopia do fato, uma concretude insofismável é um nivel de fato utopicamente não sofismável e tudo isso junto é um eufemismo para morte=fim.
Intuições se aplicam a probabilidades, ou possibilidades. Você intui do que é possivel em algun grau do empírico. Como não há vida após morte, não se pode intuir sobre isso.
Intuição é uma ação estatistica, se intui sobre probabilidades. Se intui nas mais diversas situações envolvendo probabilidades. Por exemplo quanto de gás tem no botijão pelo peso aparente, quanto vai chover pelo vento, nuvens e temperatura, etc..
Senhor disse: É uma fantasia sim pois concorre com a concretude insofismável da morte. Jamais poderia ser intuição pois intuição se aplica a probabilidades.
Concretude insofismável é uma contradição em termos...
Sofismas são, por definição, negações de concretudes.
E intuições não se aplicam a probabilidades, pois se assim fosse não seria intuição, seria estatística...
Uma concretude é uma utopia do fato, uma concretude insofismável é um nivel de fato utopicamente não sofismável e tudo isso junto é um eufemismo para morte=fim.
Em filosofia, Sofisma é o discurso cujo objetivo é convencer uma platéia sobre a veracidade de uma tese e não necessariamente provar esta veracidade.
Assim, como todas as religiões de todas as culturas e civilizações, de todos os povos e tempos negam a concretude da morte, estabelecendo por diversos mitos que ela é apenas a passagem para outra vida e como estes mitos sempre foram amplamente acreditados pela grande maioria das populações onde vigoravam, então...
Intuições se aplicam a probabilidades, ou possibilidades. Você intui do que é possivel em algun grau do empírico. Como não há vida após morte, não se pode intuir sobre isso.
Intuição é uma ação estatistica, se intui sobre probabilidades. Se intui nas mais diversas situações envolvendo probabilidades. Por exemplo quanto de gás tem no botijão pelo peso aparente, quanto vai chover pelo vento, nuvens e temperatura, etc..
Você tá confundindo intuição com pensamento indutivo, o que não tem nada a ver...
Senhor disse: É uma fantasia sim pois concorre com a concretude insofismável da morte. Jamais poderia ser intuição pois intuição se aplica a probabilidades.
Concretude insofismável é uma contradição em termos...
Sofismas são, por definição, negações de concretudes.
E intuições não se aplicam a probabilidades, pois se assim fosse não seria intuição, seria estatística...
Uma concretude é uma utopia do fato, uma concretude insofismável é um nivel de fato utopicamente não sofismável e tudo isso junto é um eufemismo para morte=fim.
Em filosofia, Sofisma é o discurso cujo objetivo é convencer uma platéia sobre a veracidade de uma tese e não necessariamente provar esta veracidade.
Assim, como todas as religiões de todas as culturas e civilizações, de todos os povos e tempos negam a concretude da morte, estabelecendo por diversos mitos que ela é apenas a passagem para outra vida e como estes mitos sempre foram amplamente acreditados pela grande maioria das populações onde vigoravam, então...
Intuições se aplicam a probabilidades, ou possibilidades. Você intui do que é possivel em algun grau do empírico. Como não há vida após morte, não se pode intuir sobre isso.
Intuição é uma ação estatistica, se intui sobre probabilidades. Se intui nas mais diversas situações envolvendo probabilidades. Por exemplo quanto de gás tem no botijão pelo peso aparente, quanto vai chover pelo vento, nuvens e temperatura, etc..
Você tá confundindo intuição com pensamento indutivo, o que não tem nada a ver...
Não sei obde você vê confusão ai, em todo caso uma simples consulta ao google pode resolver.
Senhor disse: Tá mas quais seriam essa tais "evitaveis"?
Qualquer uma na qual um dos participantes entre com a disposição de mandar o outro ir ao Google.
Não consigo entender a lógica de participar de um Fórum como este adotando esta linha de comportamento.
Senhor disse: Tá mas quais seriam essa tais "evitaveis"?
Qualquer uma na qual um dos participantes entre com a disposição de mandar o outro ir ao Google.
Não consigo entender a lógica de participar de um Fórum como este adotando esta linha de comportamento.
Mas é você que esta decretando que eu confundo intuição com dedução quando eu discorri especificamente sobre intuição até com alguns exemplos, que de modo algum sugerem confusão com indução. Não vejo nesse caso como não sugerir uma consulta adenda.
Indução = Ação de induzir, de ser a razão de algo ou de ter a capacidade de provocar alguma coisa; instigação.
Ato de fazer com que alguém acredite ou passe a acreditar em alguma coisa; persuasão.
Raciocínio que parte de conjecturas, de indícios: concluiu o mistério por indução.
Raciocínio que vai do particular ao geral, de maneira a postular algo que dê conta da maioria: a indução desempenha papel fundamental nas ciências experimentais
Como nos exemplos citados, intuir o peso de um objeto ou avaliar pelas nuvens e vento se vai chover nao podem ser confundidos com induções.
Intuição = Capacidade de prever, de adivinhar um evento futuro; pressentimento. Capacidade de entender, identificar ou pressupor coisas que não dependem de um conhecimento empírico, de conceitos racionais ou de uma avaliação mais específica.
Conhecimento claro, direto ou imediato, da verdade sem o auxílio do raciocínio https://www.dicio.com.br/intuicao/
Supor o peso de um objeto ou quando vai chover cabem perfeitamente como ações de intuir.
Senhor disse: É uma fantasia sim pois concorre com a concretude insofismável da morte. Jamais poderia ser intuição pois intuição se aplica a probabilidades.
Concretude insofismável é uma contradição em termos...
Sofismas são, por definição, negações de concretudes.
E intuições não se aplicam a probabilidades, pois se assim fosse não seria intuição, seria estatística...
Acauan disse:
Senhor disse: É uma fantasia sim pois concorre com a concretude insofismável da morte. Jamais poderia ser intuição pois intuição se aplica a probabilidades.
Concretude insofismável é uma contradição em termos...
Sofismas são, por definição, negações de concretudes.
E intuições não se aplicam a probabilidades, pois se assim fosse não seria intuição, seria estatística...
Isso que eu estava discutindo com um cara uma vez, sobre o lance da intuição ser um apanhado de conceitos que formam uma previsão ou crença, porém não são perfeitos e podem estar ligados a preposições infundados.
Senhor disse: É uma fantasia sim pois concorre com a concretude insofismável da morte. Jamais poderia ser intuição pois intuição se aplica a probabilidades.
Concretude insofismável é uma contradição em termos...
Sofismas são, por definição, negações de concretudes.
E intuições não se aplicam a probabilidades, pois se assim fosse não seria intuição, seria estatística...
Acauan disse:
Senhor disse: É uma fantasia sim pois concorre com a concretude insofismável da morte. Jamais poderia ser intuição pois intuição se aplica a probabilidades.
Concretude insofismável é uma contradição em termos...
Sofismas são, por definição, negações de concretudes.
E intuições não se aplicam a probabilidades, pois se assim fosse não seria intuição, seria estatística...
Isso que eu estava discutindo com um cara uma vez, sobre o lance da intuição ser um apanhado de conceitos que formam uma previsão ou crença, porém não são perfeitos e podem estar ligados a preposições infundados.
Intuir Deus é um erro conceitual. Você não pode intuir do que não há, de tal modo que não se intui Deus apenas se lho imagina.
Percival disse: Isso que eu estava discutindo com um cara uma vez, sobre o lance da intuição ser um apanhado de conceitos que formam uma previsão ou crença, porém não são perfeitos e podem estar ligados a preposições infundados.
Intuição é basicamente tirar conclusões sobre estímulos da realidade por processos não analíticos.
No caso específico que citei, o da Mitologia, trata-se de explicações antropomórficas dos fenômenos, interpretadas e influenciadas pelas experiências cotidianas.
Um exemplo típico é associação dos raios e trovões à ira dos deuses, presente em todas as culturas primitivas e mesmo várias avançadas, como os Vikings pagãos.
Associar forças destrutivas à ira é uma resposta intuitiva óbvia, quando a interpretação do fenômeno é atropomórfica.
Isto difere de simplesmente imaginar ou fantasiar, porque existem fundamentos válidos na conclusão intuitiva, sendo o principal a percepção de que efeitos requerem causas.
Percival disse: Isso que eu estava discutindo com um cara uma vez, sobre o lance da intuição ser um apanhado de conceitos que formam uma previsão ou crença, porém não são perfeitos e podem estar ligados a preposições infundados.
Intuição é basicamente tirar conclusões sobre estímulos da realidade por processos não analíticos.
Senhor disse: Tá mas quais seriam essa tais "evitaveis"?
Qualquer uma na qual um dos participantes entre com a disposição de mandar o outro ir ao Google.
Não consigo entender a lógica de participar de um Fórum como este adotando esta linha de comportamento.
Em um fórum mandar o outro para o Google é o equivalente a mandar para a...
Senhor disse: Tá mas quais seriam essa tais "evitaveis"?
Qualquer uma na qual um dos participantes entre com a disposição de mandar o outro ir ao Google.
Não consigo entender a lógica de participar de um Fórum como este adotando esta linha de comportamento.
Em um fórum mandar o outro para o Google é o equivalente a mandar para a...
Quando se sugere que outrem esta confundindo terminologias é esperado e até demandado um esclarecimento de onde está a confusão. A sugestão portanto, de uma googlada não pode ser tomada por uma intransigência ou rudeza nestes casos.
Senhor disse:
Intuir Deus é um erro conceitual. Você não pode intuir do que não há, de tal modo que não se intui Deus apenas se lho imagina.
Senhor, entendo que intuir ou imaginar são ambos relacionados a concepções mentais...
Embora a intuição seja apoiada em observações assim como o Senhor mesmo disse sobre apontamentos que levam a induções que possam levar a métricas - clima, gás, etc.
Se nossa mente se vale da intuição e da indução, o fazem por conta de fatores relacionados.
Um exemplo, se somos todos resultado de uma geração/criação, por certo que por dedução um princípio seguiu a mesmo princípio na formação.
Então, intuir um D-US pode ser uma possibilidade sim.
Senhor disse:
Intuir Deus é um erro conceitual. Você não pode intuir do que não há, de tal modo que não se intui Deus apenas se lho imagina.
Senhor, entendo que intuir ou imaginar são ambos relacionados a concepções mentais...
Embora a intuição seja apoiada em observações assim como o Senhor mesmo disse sobre apontamentos que levam a induções que possam levar a métricas - clima, gás, etc.
Se nossa mente se vale da intuição e da indução, o fazem por conta de fatores relacionados.
Um exemplo, se somos todos resultado de uma geração/criação, por certo que por dedução um princípio seguiu a mesmo princípio na formação.
Então, intuir um D-US pode ser uma possibilidade sim.
[Fraternos]
Pode sim Silvana uma possibilidade não diferente de... 0.
Senhor disse:
Intuir Deus é um erro conceitual. Você não pode intuir do que não há, de tal modo que não se intui Deus apenas se lho imagina.
Senhor, entendo que intuir ou imaginar são ambos relacionados a concepções mentais...
Embora a intuição seja apoiada em observações assim como o Senhor mesmo disse sobre apontamentos que levam a induções que possam levar a métricas - clima, gás, etc.
Se nossa mente se vale da intuição e da indução, o fazem por conta de fatores relacionados.
Um exemplo, se somos todos resultado de uma geração/criação, por certo que por dedução um princípio seguiu a mesmo princípio na formação.
Então, intuir um D-US pode ser uma possibilidade sim.
[Fraternos]
Silvana, o traíra sinhozim liccérgico está absolutamente CERTO porque aprendeu isso dAQUELE a QUEM represento.
Intuir, raciocinar sem dados empíricos ou induzir, raciocinar com dados empíricos ambas as ações precisam
leva__e__traz disse:
leva__e__traz disse: Saudações Senhor
Senhor disse:
Intuir Deus é um erro conceitual. Você não pode intuir do que não há, de tal modo que não se intui Deus apenas se lho imagina.
Senhor, entendo que intuir ou imaginar são ambos relacionados a concepções mentais...
Embora a intuição seja apoiada em observações assim como o Senhor mesmo disse sobre apontamentos que levam a induções que possam levar a métricas - clima, gás, etc.
Se nossa mente se vale da intuição e da indução, o fazem por conta de fatores relacionados.
Um exemplo, se somos todos resultado de uma geração/criação, por certo que por dedução um princípio seguiu a mesmo princípio na formação.
Então, intuir um D-US pode ser uma possibilidade sim.
[Fraternos]
Silvana, o traíra sinhozim liccérgico está absolutamente CERTO porque aprendeu isso dAQUELE a QUEM represento.
É, uma vez um certo mi Cabo afirmou que ninguém aprende nada (a não ser que...)
Intuir, raciocinar sem dados empíricos ou induzir, raciocinar com dados empíricos ambas as ações precisam
leva__e__traz disse:
leva__e__traz disse: Saudações Senhor
Senhor disse:
Intuir Deus é um erro conceitual. Você não pode intuir do que não há, de tal modo que não se intui Deus apenas se lho imagina.
Senhor, entendo que intuir ou imaginar são ambos relacionados a concepções mentais...
Embora a intuição seja apoiada em observações assim como o Senhor mesmo disse sobre apontamentos que levam a induções que possam levar a métricas - clima, gás, etc.
Se nossa mente se vale da intuição e da indução, o fazem por conta de fatores relacionados.
Um exemplo, se somos todos resultado de uma geração/criação, por certo que por dedução um princípio seguiu a mesmo princípio na formação.
Então, intuir um D-US pode ser uma possibilidade sim.
[Fraternos]
Silvana, o traíra sinhozim liccérgico está absolutamente CERTO porque aprendeu isso dAQUELE a QUEM represento.
É, uma vez um certo mi Cabo afirmou que ninguém aprende nada (a não ser que...)
Só se tiver sido um ccabocclo pé-de-cchulé mesmo, porque O MESTRE DIZ que ninguém ENSINA!!!!!!!!
leva__e__traz disse: Intuir, raciocinar sem dados empíricos ou induzir, raciocinar com dados empíricos ambas as ações precisam
leva__e__traz disse:
leva__e__traz disse: Saudações Senhor
Senhor disse:
Intuir Deus é um erro conceitual. Você não pode intuir do que não há, de tal modo que não se intui Deus apenas se lho imagina.
Senhor, entendo que intuir ou imaginar são ambos relacionados a concepções mentais...
Embora a intuição seja apoiada em observações assim como o Senhor mesmo disse sobre apontamentos que levam a induções que possam levar a métricas - clima, gás, etc.
Se nossa mente se vale da intuição e da indução, o fazem por conta de fatores relacionados.
Um exemplo, se somos todos resultado de uma geração/criação, por certo que por dedução um princípio seguiu a mesmo princípio na formação.
Então, intuir um D-US pode ser uma possibilidade sim.
[Fraternos]
Silvana, o traíra sinhozim liccérgico está absolutamente CERTO porque aprendeu isso dAQUELE a QUEM represento.
É, uma vez um certo mi Cabo afirmou que ninguém aprende nada (a não ser que...)
Só se tiver sido um ccabocclo pé-de-cchulé mesmo, porque O MESTRE DIZ que ninguém ENSINA!!!!!!!!
Um trairinha que nem realmente conheceu ELE...
tsc tsc tsc...
Então certamente não foi mi Cabo quem ensinou... Hummm... tisq tisq tisq
leva__e__traz disse: Intuir, raciocinar sem dados empíricos ou induzir, raciocinar com dados empíricos ambas as ações precisam
leva__e__traz disse:
leva__e__traz disse: Saudações Senhor
Senhor disse:
Intuir Deus é um erro conceitual. Você não pode intuir do que não há, de tal modo que não se intui Deus apenas se lho imagina.
Senhor, entendo que intuir ou imaginar são ambos relacionados a concepções mentais...
Embora a intuição seja apoiada em observações assim como o Senhor mesmo disse sobre apontamentos que levam a induções que possam levar a métricas - clima, gás, etc.
Se nossa mente se vale da intuição e da indução, o fazem por conta de fatores relacionados.
Um exemplo, se somos todos resultado de uma geração/criação, por certo que por dedução um princípio seguiu a mesmo princípio na formação.
Então, intuir um D-US pode ser uma possibilidade sim.
[Fraternos]
Silvana, o traíra sinhozim liccérgico está absolutamente CERTO porque aprendeu isso dAQUELE a QUEM represento.
É, uma vez um certo mi Cabo afirmou que ninguém aprende nada (a não ser que...)
Só se tiver sido um ccabocclo pé-de-cchulé mesmo, porque O MESTRE DIZ que ninguém ENSINA!!!!!!!!
Um trairinha que nem realmente conheceu ELE...
tsc tsc tsc...
Então certamente não foi mi Cabo quem ensinou... Hummm... tisq tisq tisq
Ora pois tisq tisq
Ora ora
É CClaro que não!!!! Nenhum ccabocclo te ensinou nada!!!!! Tu aprendeste um POUQUINHO só de observar O MESTRE, SÓ um POUQUINHO pois durou apenas até tu enlouqueceres e o traíres!!!!!
Criaturo disse:
Cristãos criaram um diabo para justificarem suas más ações e o sofrimento humano, já os espíritas criaram a reencarnação!
As minha intuição e obervações da vida me levam acreditar na possibilidade da reencarnação é vocês?
Criaturo, a bruxaria mais contemporânea prega a não crença em demônios. A bruxaria natural normalmente crê somente em espíritos elementais e esses livres de moral.
Mas, existem místicos (bruxas e magos) que inclusive estudam a goetia.
E creia a mesma existe... O maior exemplo são as clavículas de Salomão.
O misticismo judaíco encontra no Pentateuco e no NT várias citações para essa prática.
Que por sua vez herdaram de culturas e povos tão antigos como os hebreus, pois o povo que melhor soube sobreviver a todos os outros foram eles e justamente por isso guardaram no Adam cadmon os dez selos (aqueles que sabem, me permitam essa simplificação). Uso para que os leigos entendam.
É mais ou menos como os chakras (Sânscrito -roda) dos antigos Yogues, Hindus e Budistas.
Aí entra a Teosofia... De Madame Blavatisky e Papus no esoterismo e ocultismo Eliphas Levi.
Por Que Estudar o Tema
O assunto da reencarnação é relativamente pouco compreendido nos meios esotéricos do Brasil e de Portugal. Vamos descrever em detalhes, no presente texto, o processo prático da reencarnação. Vamos analisar os vários estados e estágios pelos quais uma individualidade humana passa desde o final de uma vida física até o começo da próxima.
Quem Tem Direito ao Devachan?
Na questão número cinco da Carta 68, Alfred Sinnett pergunta ao Mestre se as pessoas moralmente boas, mas não espiritualizadas, têm direito e conseguem acesso ao Devachan. Na sua resposta, o Mestre menciona aquilo que a tradição dos índios tupi-guarani chama de “Terra Sem Males”, e que constitui um equivalente indígena do Devachan.
Percebemos que todas as culturas guardam seus conceitos de vida após a morte.
Umas mais outras menos.
Agora vamos falar sobre os demônios.
Existem alguns que são verdadeiros daemons.
Daemons podem fazer um tremendo estrago...
Eles estão "soltos" por aí.
Vou dar um exemplo desse tipo de espíritos dos anjos caídos.
O filme Possuídos com Denzel Washington.
Não é o melhor exemplo, mas dá uma noção...
Voltando a falar sobre reencarnação.
Tenho como dar testemunho de vida após a morte.
Meu Pai me deu duas provas de vida após a morte. Provas bem reais.
Uma mandou recado para mim por um espírita dando instruções sobre um assunto que só ele poderia saber.
Outra foi um papel com santinho que eu havia colocado embaixo da mão dele no velório e tempos (anos) depois o santinho surgiu na minha carteira.
Eu não tenho intuição, tenho convicção.
Além de outras tantas experiências que posso falar...
Mas, claro que o que disse não tenho como provar a terceiros. De forma que fica como minha verdade.
[Fraternos]
Silvana posto do celular por isso há erros mais do que o normal .
Não leve a mal meu comentário cético vidente, mas encare apenas como questionamento de possibilidades:
Sob forte emoção você tenha pensado em colocar o santinho debaixo da mão do seu pai, mas desviada sua atenção por outra pessoa inconscientemente tenha guardado o santinho na carteira e se dado conta mais tarde ,passado a comoção.
Para mim acontece coisas semelhante pensar em por algo na minha carteira, desviar atenção pelo caminho e sair de casa com a convicção de ter realmente posto tal objeto na carteira.
No caso espírita e se de alguma forma ele possui poder de ler a sua mente?
Eu mesmo possuo experiências próprias assim como conheço a de pessoas próximas, por isso não seria um ateu honesto.
O a milênios existem animais mas o espírito que animou um animal antigo hoje já está evoluído, logo não creio na estagnação maligna dês espírito eternos mal fazejos.
Porque todos oscilam e sempre oscilaram entre o bem e o mal.
CRIATURO disse:
O a milênios existem animais mas o espírito que animou um animal antigo hoje já está evoluído, logo não creio na estagnação maligna dês espírito eternos mal fazejos.
Porque todos oscilam e sempre oscilaram entre o bem e o mal.
O q te faz pensar q o animal antigo é menos evoluído?
Comentários
Concretude insofismável é uma contradição em termos...
Sofismas são, por definição, negações de concretudes.
E intuições não se aplicam a probabilidades, pois se assim fosse não seria intuição, seria estatística...
Intuições se aplicam a probabilidades, ou possibilidades. Você intui do que é possivel em algun grau do empírico. Como não há vida após morte, não se pode intuir sobre isso.
Intuição é uma ação estatistica, se intui sobre probabilidades. Se intui nas mais diversas situações envolvendo probabilidades. Por exemplo quanto de gás tem no botijão pelo peso aparente, quanto vai chover pelo vento, nuvens e temperatura, etc..
Em filosofia, Sofisma é o discurso cujo objetivo é convencer uma platéia sobre a veracidade de uma tese e não necessariamente provar esta veracidade.
Assim, como todas as religiões de todas as culturas e civilizações, de todos os povos e tempos negam a concretude da morte, estabelecendo por diversos mitos que ela é apenas a passagem para outra vida e como estes mitos sempre foram amplamente acreditados pela grande maioria das populações onde vigoravam, então...
Você tá confundindo intuição com pensamento indutivo, o que não tem nada a ver...
Ok, então.
Que a regra valha para todas as evitáveis discussões futuras, prevenindo a perda de tempo.
Qualquer uma na qual um dos participantes entre com a disposição de mandar o outro ir ao Google.
Não consigo entender a lógica de participar de um Fórum como este adotando esta linha de comportamento.
Ato de fazer com que alguém acredite ou passe a acreditar em alguma coisa; persuasão.
Raciocínio que parte de conjecturas, de indícios: concluiu o mistério por indução.
Raciocínio que vai do particular ao geral, de maneira a postular algo que dê conta da maioria: a indução desempenha papel fundamental nas ciências experimentais
Como nos exemplos citados, intuir o peso de um objeto ou avaliar pelas nuvens e vento se vai chover nao podem ser confundidos com induções.
Capacidade de entender, identificar ou pressupor coisas que não dependem de um conhecimento empírico, de conceitos racionais ou de uma avaliação mais específica.
Conhecimento claro, direto ou imediato, da verdade sem o auxílio do raciocínio
https://www.dicio.com.br/intuicao/
Supor o peso de um objeto ou quando vai chover cabem perfeitamente como ações de intuir.
Isso que eu estava discutindo com um cara uma vez, sobre o lance da intuição ser um apanhado de conceitos que formam uma previsão ou crença, porém não são perfeitos e podem estar ligados a preposições infundados.
Intuição é basicamente tirar conclusões sobre estímulos da realidade por processos não analíticos.
No caso específico que citei, o da Mitologia, trata-se de explicações antropomórficas dos fenômenos, interpretadas e influenciadas pelas experiências cotidianas.
Um exemplo típico é associação dos raios e trovões à ira dos deuses, presente em todas as culturas primitivas e mesmo várias avançadas, como os Vikings pagãos.
Associar forças destrutivas à ira é uma resposta intuitiva óbvia, quando a interpretação do fenômeno é atropomórfica.
Isto difere de simplesmente imaginar ou fantasiar, porque existem fundamentos válidos na conclusão intuitiva, sendo o principal a percepção de que efeitos requerem causas.
Esse era o ponto central da minha argumentação.
Senhor, entendo que intuir ou imaginar são ambos relacionados a concepções mentais...
Embora a intuição seja apoiada em observações assim como o Senhor mesmo disse sobre apontamentos que levam a induções que possam levar a métricas - clima, gás, etc.
Se nossa mente se vale da intuição e da indução, o fazem por conta de fatores relacionados.
Um exemplo, se somos todos resultado de uma geração/criação, por certo que por dedução um princípio seguiu a mesmo princípio na formação.
Então, intuir um D-US pode ser uma possibilidade sim.
[Fraternos]
Silvana, o traíra sinhozim liccérgico está absolutamente CERTO porque aprendeu isso dAQUELE a QUEM represento.
Só se tiver sido um ccabocclo pé-de-cchulé mesmo, porque O MESTRE DIZ que ninguém ENSINA!!!!!!!!
Um trairinha que nem realmente conheceu ELE...
tsc tsc tsc...
Ora pois tisq tisq
Ora ora
É CClaro que não!!!! Nenhum ccabocclo te ensinou nada!!!!! Tu aprendeste um POUQUINHO só de observar O MESTRE, SÓ um POUQUINHO pois durou apenas até tu enlouqueceres e o traíres!!!!!
Dexter, ambas as funções (intuição e indução) podem ser mentais e métricas..
Fé e observação da realidade.
Algo só existe no momento que é tangível por uma fé e, a observação é que nossa mente permita que D-US exista em uma forma concreta.
Sim. Eis a questão... Seu limite = 0
Sua mente limita sua intuição por estar condicionada a sua imaginação baseada em métricas inexistentes...
Pois sem dar margem a uma intuição. Tú ficas estático...
[Fraternos]
Silvana posto do celular por isso há erros mais do que o normal .
Não leve a mal meu comentário cético vidente, mas encare apenas como questionamento de possibilidades:
Sob forte emoção você tenha pensado em colocar o santinho debaixo da mão do seu pai, mas desviada sua atenção por outra pessoa inconscientemente tenha guardado o santinho na carteira e se dado conta mais tarde ,passado a comoção.
Para mim acontece coisas semelhante pensar em por algo na minha carteira, desviar atenção pelo caminho e sair de casa com a convicção de ter realmente posto tal objeto na carteira.
No caso espírita e se de alguma forma ele possui poder de ler a sua mente?
Eu mesmo possuo experiências próprias assim como conheço a de pessoas próximas, por isso não seria um ateu honesto.
O a milênios existem animais mas o espírito que animou um animal antigo hoje já está evoluído, logo não creio na estagnação maligna dês espírito eternos mal fazejos.
Porque todos oscilam e sempre oscilaram entre o bem e o mal.
O q te faz pensar q o animal antigo é menos evoluído?
Vc fala sobre erros ortográficos ?
Sim. Deve ter mesmo...rs. Estou me esforçando para teclar pelo cel.
Antes de criar raiva dele...rs
Minha visão neste aparelho não ajuda...
Na verdade sou péssima neste veículo.
Sobre o santinho... Ninguém viu fui muito discreta. E além do mais... Não relatei tudo... Haviam seres no local e não eram vivos...
E ninguém teria como colocar o santinho de volta em minha carteira... A mesma foi jogada em um canto e não peguei mais nela até o dia do ocorrido.
Eu disse no final. Minha verdade.
[Fraternos]