Somente ha espaço para ódio em vidas vazias, somos seres dependentes é irracional odiar os que podem te ajudar algum dia, o problema de la era uma má moderação tomara que ao ultimo deles não seja dado tal responsabilidade no novo forum, o cara alem de parcial ainda tem sérios problemas de interpretação, uma vez argumentei algo ele interpretou como ofensa, mesmo após meu antagonista ter afirmado que não havia entendido como ofensa.
melhor ser um bom pedreiro do que insistir em ser um medico medíocre, ira ser menos danoso e se poupara de vergonhas.
outra coisa regras muito severas tonavam o ambiente muito politiccamente correto , obrigava as pessoas a serem falsas prova viva disto são dois foristas que trocavam cordiais juras de amor por la , mas por aqui como no meu blog se estranharam vindo ao divórcio litigioso.
uma professora de educação infantil se dedica ao lúdico enquanto outra a alfabetização, concluiu esta ultima que a primeira esta correta porque sempre haverá tempo para aprender ler e escrever, mas talvez a infância seja o tempo mais precioso para ensinar valores como respeito a vida!
oras! um forum não é o local ideal para ensinar conhecimento cientifico real, informações cientificas esta a disposição de todos através do Google, os que desejam ter conhecimento cientifico real que procurem laboratório para comprovar a teoria dos outros.
No forum todos vem disfarçado com mascara de humildade mas, com pretensão de ensinar algo ou ao menos poder demonstrar que tem algum conhecimento.
Neste jogo de egos é que pintam os conflitos quando respeitoso é até producente, até eu ignorante cientifico me arrisco a palpitar nesta area, lembra quando debatíamos sobre neurologia....kkkkkkkkkkkkkkk, mas claro que reconhecendo minha ignorância só posso atiçar com questões aos que possuem este conhecimento, para que estes se sintam compelidos a me ensinar.
Admiro a ciência mas minha paixão são o seres vivos como surgiram e o que realmente somos???????????
Um fórum de discussão é como qualquer outro tipo de debate. Deveria ser um local onde você expõe suas ideias e se expõe as ideias que outras pessoas podem ter.
Você pode usar a ferramenta para tentar convencer os outros das ideias que acredita serem corretas e pode ouvir as ideias alheias e apontar os erros que encontra nessas ideias.
Essa troca com humanos reais você não consegue em livros com o mesmo tipo de feedback que pode ter em fóruns de discussão. Em um livro você está limitado ao universo estático do autor e não tem um playground de testes onde pode ter as suas próprias ideias analisadas por outros e receber em troca a informações de onde estão os erros no teu próprio raciocínio de modo que possa retificar o funcionamento da tua própria mente.
Livros, filmes e fóruns são mídias diferentes e cada uma tem suas vantagens especificas.
Se você anda usando os fóruns como meio de exercitar seu ego e simplesmente convencer os outros de suas razões sem analisar o que os outros dizem, nem analisar as criticas que fazem ao que você diz... bem, nesse caso está fazendo mau uso da ferramenta e perdendo os grandes benefícios que pode tirar dela.
Fóruns de discussão são tão valiosos e insubstituíveis quanto livros.
leva__e__traz disse: Apenas assisto, por ora, a essa repudienta paneliCCe. É asqueroso de olhar... como sempre é e foi. Aquele antro depurou o que há de pior na 'espécie internética' (ultra ativa e ativista da www), que por seu turno é o segmento inferior da espécie humana. E lá continuam, como ratos pestilentos amontoando-se no mais insalubre dos esgotos.
(...)
O Cientista sente REPULSA, ASCO daqueles sujeitos que só não são desprezíveis pela peçonhenta malignidade. Quanta MOLECAGEM fizeram com o Cientista, aqueles ratos.
NÃO há perdão!!!
Acho que não preciso perguntar se tem amigos lá então...
Vocês não estão levando um pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?
Vou retirar só o artigo indefinido da tua frase e devolvê-la a ti:
"Vocês não estão levando pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?"
E agora, como fica você para responder?
Por que a (que deveria ser) "ligeira indiferença" contra o Cientista na verdade foi um monstro de intolerância para CALÁ-LO pelo artifício de FALSAS acusações, violando a próprias regras? Não vale a "ligeira indiferença" para aquela CCorja? Odeiam e TEMEM o Cientista, eles sim.
Também, enquanto o Cientista, embora refletindo sempre aspectos do verdadeiro caráter do "ator", nunca foi mais que personagem virtual que não declara identidade nem atribuições no mundo "real", grande parte daqueles, por frívola e insustentada vaidade, apresentavam informações de suas vidas, com nomes, formações, profissões e até imagens pessoais, comprometendo-se gravemente perante circunstâncias embaraçosas. E foi isso o que os levou, agora mais crescidinhos, a quererem apagar esse passado incriminador. Eu já expliquei tudo muito bem.
Parece que foram eles que levaram tudo a sério demais, desde o início, inclusive levaram demais a sério a si próprios, quando não possuíam cacife para isso.
Eu sou SÉRIO mesmo!!!! TENHO CARÁTER, HONRA, DIGNIDADE, DECÊNCIA!!!! NÃO me envergonho de tê-los; NÃO me envergonho de NÃO ser moleque. E NÃO lamento se isso fere a tantos. Não obstante, sou o ser mais tolerante que conhecço nesse mundo, pois isto faz parte destas facetas da índole, por isto JAMAIS eu calarei alguém a quem a pena de morte não é aplicável. E foi o que aqueles moleques fizeram -- CALARAM o Cientista!!!
O Cientista NUNCA 'trollou' ninguém naquele antro. Nem mesmo conhecia esse termo ('trollar') antes de lá entrar. E eu o acho ridículo, como todas essas novidadesinhas, gerais e linguístico-comunicativas dessa garotada de internet. Uso para poder entrar em contato com crianças retardadas, mas jamais endossarei tais idiotices.
Não pôde sobrar nenhum amigo meu lá dentro, pois quem presta, ou CALAM (que fique bem claro, não é "banir" o que fazem, é CALAR os que dizem coisas que os comprometem e incomodam), ou a pessoa se retira por incompatibilidade e falta de ânimo para enfrentar a corja (vide caso do Johnny Cash, que já foi dispensado cinicamente e se retirou). O Criaturo, todos já sabem como foi, mas um outro 'Criaturo' houve lá dentro -- o Adriano --, bem semelhante em diversos aspectos, que foi covardemente CALADO por debater com afinco sobre suas crenças. Ninguém lembra mais dele. Era um jovem com problema psiquiátrico inclusive, porém altamente amigável, que conseguia se dar bem com o Cientista, fato que deve ter tido considerável peso em sua CCovarde "expulsão" (CCa-lamento).
NÃO há desculpa; NÃO há perdão para essa CCorja, até porque nem mesmo se contritam e reconhecem suas molecagens. São aqueles mesmos que lá estão, da mesma forma, e NADA será diferente.
leva__e__traz disse: Apenas assisto, por ora, a essa repudienta paneliCCe. É asqueroso de olhar... como sempre é e foi. Aquele antro depurou o que há de pior na 'espécie internética' (ultra ativa e ativista da www), que por seu turno é o segmento inferior da espécie humana. E lá continuam, como ratos pestilentos amontoando-se no mais insalubre dos esgotos.
(...)
O Cientista sente REPULSA, ASCO daqueles sujeitos que só não são desprezíveis pela peçonhenta malignidade. Quanta MOLECAGEM fizeram com o Cientista, aqueles ratos.
NÃO há perdão!!!
Acho que não preciso perguntar se tem amigos lá então...
Vocês não estão levando um pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?
Esse tipo de perfil é bem mais comum que se imagina.
leva__e__traz disse: Apenas assisto, por ora, a essa repudienta paneliCCe. É asqueroso de olhar... como sempre é e foi. Aquele antro depurou o que há de pior na 'espécie internética' (ultra ativa e ativista da www), que por seu turno é o segmento inferior da espécie humana. E lá continuam, como ratos pestilentos amontoando-se no mais insalubre dos esgotos.
(...)
O Cientista sente REPULSA, ASCO daqueles sujeitos que só não são desprezíveis pela peçonhenta malignidade. Quanta MOLECAGEM fizeram com o Cientista, aqueles ratos.
NÃO há perdão!!!
Acho que não preciso perguntar se tem amigos lá então...
Vocês não estão levando um pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?
Vou retirar só o artigo indefinido da tua frase e devolvê-la a ti:
"Vocês não estão levando pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?"
E agora, como fica você para responder?
Por que a (que deveria ser) "ligeira indiferença" contra o Cientista na verdade foi um monstro de intolerância para CALÁ-LO pelo artifício de FALSAS acusações, violando a próprias regras? Não vale a "ligeira indiferença" para aquela CCorja? Odeiam e TEMEM o Cientista, eles sim.
(...)
NÃO há desculpa; NÃO há perdão para essa CCorja, até porque nem mesmo se contritam e reconhecem suas molecagens. São aqueles mesmos que lá estão, da mesma forma, e NADA será diferente.
Talvez você não conhece antes, mas me parece bem performático e engajado na arte da trollagem. Talvez tenha sido tocado pelo mal a entrar no CC e se tornado um troll vingador.
Mas sério, em anos de debates eu já vi umas coisas engraçadas e até sadias em termos de trollagem e outras nem tanto.
Puxando pela memoria eu lembro o caso do Alfredo, um ateu que escrevia livros em PDF sobre ateísmo e distribuía de graça pela internet.
Ele era um senhorzinho já com uma certa idade e era claramente um tipo vaidoso que escrevia como um exercício dessa vaidade. Era o tipo de gente antiga mesmo, fora dessa era virtual e que colidiu com ela quase que por acidente. Lembro que ele fez um vídeo falando mal do fCC e do RéV e relatando em forma de defesa da honra picuinhas com gente usando avatares de anime e nicknames...
Eu achava tudo um misto cômico, patético e triste.
O pessoal chegou realmente a fazer sacanagem com ele, denunciaram falsamente os livros dele no 4shared e com isso conseguiram ter tudo removido.
Enfim, pra tudo na vida existe o comportamento saudável e aquilo que extrapola os limites e isso vale tanto para quem se importa com briguinhas de internet como o caso do tiozinho dos livros, quanto para quem passou dos limites com ele na trollagem.
O importante é tentar conseguir pesar isso tudo para não cair nas raias da loucura, do desequilíbrio ou da sacanagem real contra pessoas reais.
Que apito você toca Cientista/leva__e__traz/Alquimista?
Você é cristão? Se sim, de que tipo?
Uma coisa que continuou e não gosto são essas notificações por e-mail. A pessoa só pode desativar as notificações por tópico, mas não acionar a desativação para todo e qualquer tópico.
Judas disse: Vai pegar um bom momento. Tudo está caindo, comprará ativos baratos.
sim tudo esta caindo e eu ja estou caidasso.......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
hoje passei no extra em 10 minutos esperando a chuva passar, me vieram uns 4 vendedores , nos bons tempos precisaria andar a loja toda para poder encontrar alguém disponível, a coisa ta feia!
Bom, para a questão da visibilidade eu me lembro de que no antigo CC tinha um modo de ver tudo junto, de ver as últimas mensagens mais novas todas juntas. Provavelmente nesse novo fórum novo também deve ter.
Vou procurar por isso, certamente eu prefiro esse modo de ver.
Se for uma opção selecionável pelo usuário seria ideal, assim cada um fica com a interface que lhe agradar mais.
Judas disse: Vai pegar um bom momento. Tudo está caindo, comprará ativos baratos.
sim tudo esta caindo e eu ja estou caidasso.......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
hoje passei no extra em 10 minutos esperando a chuva passar, me vieram uns 4 vendedores , nos bons tempos precisaria andar a loja toda para poder encontrar alguém disponível, a coisa ta feia!
leva__e__traz disse: Apenas assisto, por ora, a essa repudienta paneliCCe. É asqueroso de olhar... como sempre é e foi. Aquele antro depurou o que há de pior na 'espécie internética' (ultra ativa e ativista da www), que por seu turno é o segmento inferior da espécie humana. E lá continuam, como ratos pestilentos amontoando-se no mais insalubre dos esgotos.
(...)
O Cientista sente REPULSA, ASCO daqueles sujeitos que só não são desprezíveis pela peçonhenta malignidade. Quanta MOLECAGEM fizeram com o Cientista, aqueles ratos.
NÃO há perdão!!!
Acho que não preciso perguntar se tem amigos lá então...
Vocês não estão levando um pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?
Vou retirar só o artigo indefinido da tua frase e devolvê-la a ti:
"Vocês não estão levando pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?"
E agora, como fica você para responder?
Por que a (que deveria ser) "ligeira indiferença" contra o Cientista na verdade foi um monstro de intolerância para CALÁ-LO pelo artifício de FALSAS acusações, violando a próprias regras? Não vale a "ligeira indiferença" para aquela CCorja? Odeiam e TEMEM o Cientista, eles sim.
(...)
NÃO há desculpa; NÃO há perdão para essa CCorja, até porque nem mesmo se contritam e reconhecem suas molecagens. São aqueles mesmos que lá estão, da mesma forma, e NADA será diferente.
Talvez você não conhece antes, mas me parece bem performático e engajado na arte da trollagem. Talvez tenha sido tocado pelo mal a entrar no CC e se tornado um troll vingador.
Mas sério, em anos de debates eu já vi umas coisas engraçadas e até sadias em termos de trollagem e outras nem tanto.
Puxando pela memoria eu lembro o caso do Alfredo, um ateu que escrevia livros em PDF sobre ateísmo e distribuía de graça pela internet.
Ele era um senhorzinho já com uma certa idade e era claramente um tipo vaidoso que escrevia como um exercício dessa vaidade. Era o tipo de gente antiga mesmo, fora dessa era virtual e que colidiu com ela quase que por acidente. Lembro que ele fez um vídeo falando mal do fCC e do RéV e relatando em forma de defesa da honra picuinhas com gente usando avatares de anime e nicknames...
Eu achava tudo um misto cômico, patético e triste.
O pessoal chegou realmente a fazer sacanagem com ele, denunciaram falsamente os livros dele no 4shared e com isso conseguiram ter tudo removido.
Enfim, pra tudo na vida existe o comportamento saudável e aquilo que extrapola os limites e isso vale tanto para quem se importa com briguinhas de internet como o caso do tiozinho dos livros, quanto para quem passou dos limites com ele na trollagem.
O importante é tentar conseguir pesar isso tudo para não cair nas raias da loucura, do desequilíbrio ou da sacanagem real contra pessoas reais.
Que apito você toca Cientista/leva__e__traz/Alquimista?
Você é cristão? Se sim, de que tipo?
É isso, frequente assim. Te ofertei minha seriedade e meu respeito e é essa tua atitude. A mesma daqueles com quem te entrosas bem, coisas da índole ingênita, certamente. Não devo esperar muito de "gente" assim, que trata a outros como veem a si mesmos. Inútil eu exigir respeito, desconhecem o significado. "Valores" para vocês são arreios que possam colocar nos outros -- "humildade, servilismo, poltrice... QUALIDADES REAIS são urticariantes para "gente" desse tipo.
Alquimista é um de vocês, não percebes como te sentes melhor com as formas (a)variadas dele? Qual teu qi, jovem? Use-o, por pequeno que seja, e tente parar de me insultar me chamando de quem não sou.
O que sou está além de tua compreensão. Sou uma máquina de pensamento científico, DEScrente por formação natural, algo com que tu não topas com probabilidade por aí. Compreender o que sou e me respeitar seria uma conquista pessoal da qual não és, obviamente, capaz.
Já esclareci mais que o suficiente o que nem era possível.
Huxley disse: Uma coisa que continuou e não gosto são essas notificações por e-mail. A pessoa só pode desativar as notificações por tópico, mas não acionar a desativação para todo e qualquer tópico.
Se bobear até tem como configurar, mas o painel do phpBB é muito cheio de coisas.
leva__e__traz disse: Sou uma máquina de pensamento científico, DEScrente por formação natural, algo com que tu não topas com probabilidade por aí.
Ser DEScrente como um cético não me permite saber se você é ateu ou teísta.
Esse disparate para mim é novo. Um DEScrente pode ser teísta, na tua "concepção" das coisas?
Que 'curioso'...
VALHA-ME, protEUs!!!!...
Os daquele antro CC sabem que uso terminologia (a partir) da origem etimológica, de forma que a-teu significa sem-deus, de onde TUDO é ateu, as pedras, areias, átomos, crentes... o universo, tudo é ateu, dado que não existe(m) deus(es). Logo É CLARO que sou ateu, assim como tu, embora crente sejas. E, logo, (dizer) ser ateu é que não permite saber se alguém é descrente. Porém, ser ateísta é ser dogmático, portanto crente.
"Cético", pouco me importa se assim me rotularem. Eu não o uso mais para mim, apenas definindo-me, neste aspecto, como DEScrente, mais precisamente, máquina pensadora científica, sede do processo cognitivo que resulta em REAL DEScrença. (Por enquanto) É preciso nascer assim para ser assim.
Judas disse: Não. Você não é um gênio incompreendido.
ultimamente não ando muito bem de saudê assim, que voltar ao normal darei sequencia ao nosso investimentos, ja abri a conta porem não tive tempo de me concentrar nisto.
pra mim foi uma honra ter sido expulso injustamente do CC como outros forista de nível bem melhor Nada Sei , Cientista , mas o fato é que por causa do autoritarismo, aquilo la transformou-se no tediosos clube dos cumpadres decadentes.
Mas por isso não guardo magoas por que bem sei como é a natureza humana, não existe ninguém bonzinho somente egos indomáveis lutando para manter seus interesses.
Meu caro Cricria, se tens a expectativa de voltar ao normal (da tua "saudê" [sick] ), então é nada grave, felizmente. Célere melhora para ti!
E... boa sorte na tua empreitada na jogatina dos empreendimentos financistas da economia comunista do "capital" fantasma. Que as instabilidades que se anunciam no horizonte do mundo pré-apocalíptico que aí vem não te alcancem a tempo.
Tens razão, sermos calados (não exatamente "expulsos") da forma como fomos é altamente honroso ...para nós; desonroso para aquela CCorja de ratos. Porém, mais desonroso que isso, coisa muito pior, de fato, é deixar de lado e nada fazer. A culpa dos malfeitores se transfere aos "bemfeitores" quando esses prevaricam no mister da justiça, assim corrompendo-se em malfeitores tanto quanto.
Não há mesmo "bonzinhos" pois trata-se de uma contradição: só se é bonzinho quando se beneficia quem não merece e/ou não presta. Quem é BOM é JUSTO!
leva__e__traz disse: Sou uma máquina de pensamento científico, DEScrente por formação natural, algo com que tu não topas com probabilidade por aí.
Ser DEScrente como um cético não me permite saber se você é ateu ou teísta.
Esse disparate para mim é novo. Um DEScrente pode ser teísta, na tua "concepção" das coisas?
Que 'curioso'...
VALHA-ME, protEUs!!!!...
Os daquele antro CC sabem que uso terminologia (a partir) da origem etimológica, de forma que a-teu significa sem-deus, de onde TUDO é ateu, as pedras, areias, átomos, crentes... o universo, tudo é ateu, dado que não existe(m) deus(es). Logo É CLARO que sou ateu, assim como tu, embora crente sejas. E, logo, (dizer) ser ateu é que não permite saber se alguém é descrente. Porém, ser ateísta é ser dogmático, portanto crente.
"Cético", pouco me importa se assim me rotularem. Eu não o uso mais para mim, apenas definindo-me, neste aspecto, como DEScrente, mais precisamente, máquina pensadora científica, sede do processo cognitivo que resulta em REAL DEScrença. (Por enquanto) É preciso nascer assim para ser assim.
É obvio que um cético pode ser um teísta esse é inclusive o meu caso enquanto agnóstico teísta e antes de tudo cético.
Completa descrença eu vejo como impossível, por questão de sanidade todos são obrigados a aderir ao que chamo de escolhas filosóficas por determinadas crenças racionalmente justificadas.
Por exemplo, enquanto cético sei que não posso se quer saber se estou dormindo ou acordado. A hipótese solipsista é irrefutável.
Ainda assim fiz um escolha por me comportar como se as coisas fossem reais e assim por acreditar que não estou em um sonho sem fim.
leva__e__traz disse: Sou uma máquina de pensamento científico, DEScrente por formação natural, algo com que tu não topas com probabilidade por aí.
Ser DEScrente como um cético não me permite saber se você é ateu ou teísta.
Esse disparate para mim é novo. Um DEScrente pode ser teísta, na tua "concepção" das coisas?
Que 'curioso'...
VALHA-ME, protEUs!!!!...
Os daquele antro CC sabem que uso terminologia (a partir) da origem etimológica, de forma que a-teu significa sem-deus, de onde TUDO é ateu, as pedras, areias, átomos, crentes... o universo, tudo é ateu, dado que não existe(m) deus(es). Logo É CLARO que sou ateu, assim como tu, embora crente sejas. E, logo, (dizer) ser ateu é que não permite saber se alguém é descrente. Porém, ser ateísta é ser dogmático, portanto crente.
"Cético", pouco me importa se assim me rotularem. Eu não o uso mais para mim, apenas definindo-me, neste aspecto, como DEScrente, mais precisamente, máquina pensadora científica, sede do processo cognitivo que resulta em REAL DEScrença. (Por enquanto) É preciso nascer assim para ser assim.
É obvio que um cético pode ser um teísta esse é inclusive o meu caso enquanto agnóstico teísta e antes de tudo cético.
Completa descrença eu vejo como impossível, por questão de sanidade todos são obrigados a aderir ao que chamo de escolhas filosóficas por determinadas crenças racionalmente justificadas.
Por exemplo, enquanto cético sei que não posso se quer saber se estou dormindo ou acordado. A hipótese solipsista é irrefutável.
Ainda assim fiz um escolha por me comportar como se as coisas fossem reais e assim por acreditar que não estou em um sonho sem fim.
Não me importa o que "céticos" possam ser, já disse. Agnosticismo, que deveria ser pura crença no desconhecimento ou crença na impossibilidade do conhecimento, inespecificamente a divindades, se tornou a designação para os extremos crentes, no ápice absoluto da crença.
Vocês crentes decretaram na canetada que "é impossível não crer, pois tudo é crença", coisa que muito me faz rir!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
O fato real é que o que é impossível a qualquer sistema cognoscente, por mais parcos sejam seus recursos, e não conhecer. TODOS conhecem, obtêm saber, adquirem interação com FATOS. A diferença entre uma máquina científica como eu e uma filosófica (crente) como tu é que eu não os rejeito por meio de "racionalizações filosóficas", os acato sem contestação e permito (em mim) que a soma deles se faça para mim em resultantes cada vez mais factuais. Os fatos demonstram cabalmente a inexistência de deuses e quaisquer coisas mágicas. Insanidade é resistir a fatos como esse.
Te referes a sonhos quanto a saber se dormes ou não?
É claro que qualquer um pode saber se está sonhando ou acordado, assim como saber se está vendo uma miragem ou alucinação, uma condição é diferente da outra e suas transições inontestes e incontroláveis, o engano não pode se manter indefinidamente.
Estás apenas na superfície de análises banais. A refutação do solipsismo é truística: se és tudo o que existe o que te estorva de obter o que desejas? Que universo é esse que "nem existe" mas não é do jeito que quererias? Tu, "a única "coisa" que há", é a contradição de ti mesmo, não podes encerrar a imponente e implacável incompletude da realidade.
Eu posso afirmar-te, com toda certeza, daqui de onde estou, tua presente condição: estás DORMINDO!!!!
Experimente ACORDAR!!!!
E podes vir contar mais dessas anedotas "filosóficas" já em estado de vigília!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA...
O ceticismo levado até a última barreira nos coloca na condição "natural" de agnósticos por conta da limitação humana de não ser onisciente.
É uma corrente infinita de perguntas impossíveis de se responder. Isso filosoficamente. Na prática o conhecimento acumulado nos da "certezas práticas" que usamos pra viver os míseros 70 a 80 anos de vida que costumamos viver dentro daquilo que julgamos ser "a realidade" sem maiores perguntas sobre esta ser a única realidade, nosso conceito de universo e demais polêmicas inúteis para o que se pretende neste caso.
leva__e__traz disse: Sou uma máquina de pensamento científico, DEScrente por formação natural, algo com que tu não topas com probabilidade por aí.
Ser DEScrente como um cético não me permite saber se você é ateu ou teísta.
Esse disparate para mim é novo. Um DEScrente pode ser teísta, na tua "concepção" das coisas?
Que 'curioso'...
VALHA-ME, protEUs!!!!...
Os daquele antro CC sabem que uso terminologia (a partir) da origem etimológica, de forma que a-teu significa sem-deus, de onde TUDO é ateu, as pedras, areias, átomos, crentes... o universo, tudo é ateu, dado que não existe(m) deus(es). Logo É CLARO que sou ateu, assim como tu, embora crente sejas. E, logo, (dizer) ser ateu é que não permite saber se alguém é descrente. Porém, ser ateísta é ser dogmático, portanto crente.
"Cético", pouco me importa se assim me rotularem. Eu não o uso mais para mim, apenas definindo-me, neste aspecto, como DEScrente, mais precisamente, máquina pensadora científica, sede do processo cognitivo que resulta em REAL DEScrença. (Por enquanto) É preciso nascer assim para ser assim.
este homem se achava um gênio e de fato demonstrou muito conhecimento para chegar a pergunta final, mas a decepção foi inevitável ao se equivocar com a mais simples:
Se Deus é tudo ateu é nada!
se voce estiver equivocado eu certo, tudo é Deus inclusive ateus, céticos , cientistas, criaturo e criaturas
Sinceramente sempre desejei ver um embate entre vocês dois seja no campo cientifico , politico , economia, sociedade, moral e até filosófico que não é muita a sua área, por favor não estraguem este possível confronto de titãs.
o Nada Sei ta na hora de dar um up nestes emotions!
Judas disse: Não. Você não é um gênio incompreendido.
ultimamente não ando muito bem de saudê assim, que voltar ao normal darei sequencia ao nosso investimentos, ja abri a conta porem não tive tempo de me concentrar nisto.
pra mim foi uma honra ter sido expulso injustamente do CC como outros forista de nível bem melhor Nada Sei , Cientista , mas o fato é que por causa do autoritarismo, aquilo la transformou-se no tediosos clube dos cumpadres decadentes.
Mas por isso não guardo magoas por que bem sei como é a natureza humana, não existe ninguém bonzinho somente egos indomáveis lutando para manter seus interesses.
Meu caro Cricria, se tens a expectativa de voltar ao normal (da tua "saudê" [sick] ), então é nada grave, felizmente. Célere melhora para ti!
E... boa sorte na tua empreitada na jogatina dos empreendimentos financistas da economia comunista do "capital" fantasma. Que as instabilidades que se anunciam no horizonte do mundo pré-apocalíptico que aí vem não te alcancem a tempo.
Tens razão, sermos calados (não exatamente "expulsos") da forma como fomos é altamente honroso ...para nós; desonroso para aquela CCorja de ratos. Porém, mais desonroso que isso, coisa muito pior, de fato, é deixar de lado e nada fazer. A culpa dos malfeitores se transfere aos "bemfeitores" quando esses prevaricam no mister da justiça, assim corrompendo-se em malfeitores tanto quanto.
Não há mesmo "bonzinhos" pois trata-se de uma contradição: só se é bonzinho quando se beneficia quem não merece e/ou não presta. Quem é BOM é JUSTO!
obrigado por sua consideração, ja estou me restabelecendo semana que vem devo estar voltando ao normal "no pique e na agilidade" vocês terão que me engolir por mais algum tempo!
de fato ja me revelei muito conservador em matéria de investimento, pois uma unica vez que arrisquei me danei em dois dia perdi 1800,00 e o rendimento só iam dando negativo, isso porque antes havia investigado rendimentos do ano anterior e um único mês tinha dado negativo parecei muito seguro mas só foi aplicar e me ferrar, até parece que o banco mantem tabelas falsas para ludibriarem novos investidores.
Mas devido a empolgação dos colegas Judas e Nada Sei com os fundos imobiliários, aproveito me da boa vontade do SR. Judas para me aventurar um pouquinho se perder não ficarei mais pobre se ganha mais vale a experiência!
na verdade me sinto meio agiota emprestando dinheiro a juros, mas o sistema precisa gerar empregos!
apesar de voce não gostar de filosofia filosofa bem moralidades, gostei "ser bom é ser justo",mas não seja bonzinho com você mesmo acreditando ser justo! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Segundo Jesus os justo não fazem mais do que a obrigação, se quiser ir alem tem que aprender ser mais do que justo, a ser bom e como bem disse "não bonzinho".
Espiritas crentes do carma acreditam que cada um tem o que faz por merecer, mas um malfeitor pode receber coisa boas não por merecimento e sim por necessidades evolutivas, da mesma forma que um bem feitor pode receber coisa "ruins" justamente tambem como oportunidade para evolução, dai a crença em um deuses justos e injustos quando na verdade só ha o deus da necessidade evolutiva!
palavra da salvação cética segundo São Criaturos cap 171...vers 01/04
gosto de voce e do Nada Sei por que porque a moralidade de vocês me inspiram !
dai espero que de um possível confronto entre vocês me resulte uma terceira personalidade muito interessante!
O ceticismo levado até a última barreira nos coloca na condição "natural" de agnósticos por conta da limitação humana de não ser onisciente.
É uma corrente infinita de perguntas impossíveis de se responder. Isso filosoficamente. Na prática o conhecimento acumulado nos da "certezas práticas" que usamos pra viver os míseros 70 a 80 anos de vida que costumamos viver dentro daquilo que julgamos ser "a realidade" sem maiores perguntas sobre esta ser a única realidade, nosso conceito de universo e demais polêmicas inúteis para o que se pretende neste caso.
--Adorado protEUs, que vejo aqui?!!!!!
--Uma pá de afirmações arbitrárias não originais, meras repetições acríticas do que se leu em algum lugar posto por algum "pensador" (vários, de fato) filosofítico que nada sabia de nada real e nunca se interessou em saber. Puro enrolismo que nada esclarece.
--protEUs, alguém já te disse hoje que TU és O CARA???!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
leva__e__traz disse: Sou uma máquina de pensamento científico, DEScrente por formação natural, algo com que tu não topas com probabilidade por aí.
Ser DEScrente como um cético não me permite saber se você é ateu ou teísta.
Esse disparate para mim é novo. Um DEScrente pode ser teísta, na tua "concepção" das coisas?
Que 'curioso'...
VALHA-ME, protEUs!!!!...
Os daquele antro CC sabem que uso terminologia (a partir) da origem etimológica, de forma que a-teu significa sem-deus, de onde TUDO é ateu, as pedras, areias, átomos, crentes... o universo, tudo é ateu, dado que não existe(m) deus(es). Logo É CLARO que sou ateu, assim como tu, embora crente sejas. E, logo, (dizer) ser ateu é que não permite saber se alguém é descrente. Porém, ser ateísta é ser dogmático, portanto crente.
"Cético", pouco me importa se assim me rotularem. Eu não o uso mais para mim, apenas definindo-me, neste aspecto, como DEScrente, mais precisamente, máquina pensadora científica, sede do processo cognitivo que resulta em REAL DEScrença. (Por enquanto) É preciso nascer assim para ser assim.
este homem se achava um gênio e de fato demonstrou muito conhecimento para chegar a pergunta final, mas a decepção foi inevitável ao se equivocar com a mais simples:
Se Deus é tudo ateu é nada!
se voce estiver equivocado eu certo, tudo é Deus inclusive ateus, céticos , cientistas, criaturo e criaturas
Sinceramente sempre desejei ver um embate entre vocês dois seja no campo cientifico , politico , economia, sociedade, moral e até filosófico que não é muita a sua área, por favor não estraguem este possível confronto de titãs.
o Nada Sei ta na hora de dar um up nestes emotions!
Meu caro ccriccria, confirme se MESTRE está certo: acaso pretendes insultá-lO comparando-o a esse pobre senhor com cara e todo o resto de lesado????!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAA...
Coitado do pobre... deve ter sido afetado pelo ve-CC(SS)ha(R)me brasilis, não podendo assim crer que duas qualidades podiam conviver mutualisticamente... hahahahahahaha...
MESTRE NÃO comeTE falhas paitétiCCas assim!!!!!
Crentes ficam em polvorosa quando topam frente a frente com um DEScrente, não é novidade. Tu bem sabes que assim ficas, meu caro ccriccria!!!! hahahahahaha...
"SE", seeee!!!!! Mas não é tudo nem nada, pelo contrário coisa nenhuma, ateu é que é tudo!!!!! O MESTRE está CERTO!!!!
És um menino malvado, cricria, és um menino malvado...
Vocês crentes decretaram na canetada que "é impossível não crer, pois tudo é crença", coisa que muito me faz rir!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
O fato real é que o que é impossível a qualquer sistema cognoscente, por mais parcos sejam seus recursos, e não conhecer. TODOS conhecem, obtêm saber, adquirem interação com FATOS. A diferença entre uma máquina científica como eu e uma filosófica (crente) como tu é que eu não os rejeito por meio de "racionalizações filosóficas", os acato sem contestação e permito (em mim) que a soma deles se faça para mim em resultantes cada vez mais factuais. Os fatos demonstram cabalmente a inexistência de deuses e quaisquer coisas mágicas. Insanidade é resistir a fatos como esse.
Te referes a sonhos quanto a saber se dormes ou não?
É claro que qualquer um pode saber se está sonhando ou acordado, assim como saber se está vendo uma miragem ou alucinação, uma condição é diferente da outra e suas transições incontestes e incontroláveis, o engano não pode se manter indefinidamente.
Estás apenas na superfície de análises banais. A refutação do solipsismo é truística: se és tudo o que existe o que te estorva de obter o que desejas? Que universo é esse que "nem existe" mas não é do jeito que quererias? Tu, "a única "coisa" que há", é a contradição de ti mesmo, não podes encerrar a imponente e implacável incompletude da realidade.
Eu posso afirmar-te, com toda certeza, daqui de onde estou, tua presente condição: estás DORMINDO!!!!
Experimente ACORDAR!!!!
E podes vir contar mais dessas anedotas "filosóficas" já em estado de vigília!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA...
como disseram os fariseus "por acaso somos nós cegos? sim eu diria muito "nós cegos".....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
nossas mentes podem estar sendo iludidas dentro de uma "MATRIX" onde todos se acham acordados enquanto dormem.
um avatar pensa ser real mas não passa do efeito de uma mente distante, emitindo e recebendo impulsos elétricos.
você acredita ser um desalmado? ou um avatar?
só os lúcidos podem saber se estão acordados ou dormindo, se enquanto dorme não tem consciência que sonha então não esta lucido.
Se enquanto sonha acredita ser tudo real quem te garante que acordado não continua sonhando com uma falsa realidade?
tem razão este engano não se manterá eternamente porque todos terão o seu dia de acordar!
a ciência não pode provar existência nem inexistência divina
Judas disse: Não. Você não é um gênio incompreendido.
ultimamente não ando muito bem de saudê assim, que voltar ao normal darei sequencia ao nosso investimentos, ja abri a conta porem não tive tempo de me concentrar nisto.
pra mim foi uma honra ter sido expulso injustamente do CC como outros forista de nível bem melhor Nada Sei , Cientista , mas o fato é que por causa do autoritarismo, aquilo la transformou-se no tediosos clube dos cumpadres decadentes.
Mas por isso não guardo magoas por que bem sei como é a natureza humana, não existe ninguém bonzinho somente egos indomáveis lutando para manter seus interesses.
Meu caro Cricria, se tens a expectativa de voltar ao normal (da tua "saudê" [sick] ), então é nada grave, felizmente. Célere melhora para ti!
E... boa sorte na tua empreitada na jogatina dos empreendimentos financistas da economia comunista do "capital" fantasma. Que as instabilidades que se anunciam no horizonte do mundo pré-apocalíptico que aí vem não te alcancem a tempo.
Tens razão, sermos calados (não exatamente "expulsos") da forma como fomos é altamente honroso ...para nós; desonroso para aquela CCorja de ratos. Porém, mais desonroso que isso, coisa muito pior, de fato, é deixar de lado e nada fazer. A culpa dos malfeitores se transfere aos "bemfeitores" quando esses prevaricam no mister da justiça, assim corrompendo-se em malfeitores tanto quanto.
Não há mesmo "bonzinhos" pois trata-se de uma contradição: só se é bonzinho quando se beneficia quem não merece e/ou não presta. Quem é BOM é JUSTO!
obrigado por sua consideração, ja estou me restabelecendo semana que vem devo estar voltando ao normal "no pique e na agilidade" vocês terão que me engolir por mais algum tempo!
de fato ja me revelei muito conservador em matéria de investimento, pois uma unica vez que arrisquei me danei em dois dia perdi 1800,00 e o rendimento só iam dando negativo, isso porque antes havia investigado rendimentos do ano anterior e um único mês tinha dado negativo parecei muito seguro mas só foi aplicar e me ferrar, até parece que o banco mantem tabelas falsas para ludibriarem novos investidores.
Mas devido a empolgação dos colegas Judas e Nada Sei com os fundos imobiliários, aproveito me da boa vontade do SR. Judas para me aventurar um pouquinho se perder não ficarei mais pobre se ganha mais vale a experiência!
na verdade me sinto meio agiota emprestando dinheiro a juros, mas o sistema precisa gerar empregos!
apesar de voce não gostar de filosofia filosofa bem moralidades, gostei "ser bom é ser justo",mas não seja bonzinho com você mesmo acreditando ser justo! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Segundo Jesus os justo não fazem mais do que a obrigação, se quiser ir alem tem que aprender ser mais do que justo, a ser bom e como bem disse "não bonzinho".
Espiritas crentes do carma acreditam que cada um tem o que faz por merecer, mas um malfeitor pode receber coisa boas não por merecimento e sim por necessidades evolutivas, da mesma forma que um bem feitor pode receber coisa "ruins" justamente tambem como oportunidade para evolução, dai a crença em um deuses justos e injustos quando na verdade só ha o deus da necessidade evolutiva!
palavra da salvação cética segundo São Criaturos cap 171...vers 01/04
gosto de voce e do Nada Sei por que porque a moralidade de vocês me inspiram !
dai espero que de um possível confronto entre vocês me resulte uma terceira personalidade muito interessante!
Aproveite para restabelecer a SANIDADE também, meu caro fio ccriccria!!!!! hahahahahaha...
As tabelas muito provavelmente não são fraudulentas na maioria dos casos, a fraude está exatamente nisso mesmo, em gerar a expectativa, essa sim falsa. É um jogo de tendências frágeis pois mesmo que mires em empreendimentos (aparentemente) investíveis, simplesmente NÃO há conhecimento das causas dessa investibilidade. O MESTRE não se mete nesses jogos, por sábia prudência. Mas se queres arriscar num cassino, podes sair divertido (não necessariamente SE divertindo)!!!!! hahahahahahaha...
O MESTRE não "acredita" mesmo que é justo, ele apenas fatidicamente É!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Mas...
CCriaccria, que conversa é essa de "gerar uma terceira personalidade" a partir de um massacre dO MESTRE sobre um humilde ser que sabe e afirma que nada sabe????!!!!! Soou boiolisticamente bizarro isso!!!! Só quero, pra início de conversa, deixar claro que não serei EU a gestar essa "terceira personalidade" no ventre!!!! hahahahahahahahahaha...
O MESTRE não "acredita" mesmo que é justo, ele apenas fatidicamente É!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Mas...
CCriaccria, que conversa é essa de "gerar uma terceira personalidade" a partir de um massacre dO MESTRE sobre um humilde ser que sabe e afirma que nada sabe????!!!!! Soou boiolisticamente bizarro isso!!!! Só quero, pra início de conversa, deixar claro que não serei EU a gestar essa "terceira personalidade" no ventre!!!! hahahahahahahahahaha...
Se não nasceu justo não possui nenhum mérito por isso, se ha outros que nasceram injustos então não ha de fato justiça!
tambem não acredito que deus existe pois sei que ele é de fato visível , tangível ironicamente naquilo em tudo aquilo em que voce classifica como ateu, mas me diga por que "irônica mente " ?
" quando dois ou mais se reunirem ali eu estarei presente"
a união de duas células geram uma terceira personalidade, um inspirará o outro a despertar conhecimentos adormecidos e ambos evoluirão até que o orgulho os separe. .......palavra da salvação cética segundo São Criaturos cap 171...vers 01/04
leva__e__traz disse: Apenas assisto, por ora, a essa repudienta paneliCCe. É asqueroso de olhar... como sempre é e foi. Aquele antro depurou o que há de pior na 'espécie internética' (ultra ativa e ativista da www), que por seu turno é o segmento inferior da espécie humana. E lá continuam, como ratos pestilentos amontoando-se no mais insalubre dos esgotos.
(...)
O Cientista sente REPULSA, ASCO daqueles sujeitos que só não são desprezíveis pela peçonhenta malignidade. Quanta MOLECAGEM fizeram com o Cientista, aqueles ratos.
NÃO há perdão!!!
Acho que não preciso perguntar se tem amigos lá então...
Vocês não estão levando um pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?
Palavras de grande ponderação do NadaSei.
Será que não se está atribuindo importância demais a um ambiente em que o anonimato é instrumento de desrecalque, para alguns.
leva__e__traz disse: Só um detalhe a ME oCCo-rrer agora, talvez sem muita importância..., mas esse tópiCCo não é sobre (o "fim" d)a CCloaCCa?...
Nada Sei arriscou vidência que poderia ter sido eu expulso do CC por desvirtuar topicos , dentro de toda discussão ha diferentes pessoas , interpretação, sentimentos e interesses dai não ser possível negligenciar invitáveis surgimentos de outros assuntos, claro seu objetivo evidenciar injustiças, dai ser normal passarmos a filosofar sobre justiça!
alias o tema ja esta sendo desvirtuado para o renascimento CC.
leva__e__traz disse: Apenas assisto, por ora, a essa repudienta paneliCCe. É asqueroso de olhar... como sempre é e foi. Aquele antro depurou o que há de pior na 'espécie internética' (ultra ativa e ativista da www), que por seu turno é o segmento inferior da espécie humana. E lá continuam, como ratos pestilentos amontoando-se no mais insalubre dos esgotos.
(...)
O Cientista sente REPULSA, ASCO daqueles sujeitos que só não são desprezíveis pela peçonhenta malignidade. Quanta MOLECAGEM fizeram com o Cientista, aqueles ratos.
NÃO há perdão!!!
Acho que não preciso perguntar se tem amigos lá então...
Vocês não estão levando um pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?
Palavras de grande ponderação do NadaSei.
Será que não se está atribuindo importância demais a um ambiente em que o anonimato é instrumento de desrecalque, para alguns.
Os caras levam a expulsao de um lugar as ultimas consequencias.
Comentários
Um fórum de discussão é como qualquer outro tipo de debate. Deveria ser um local onde você expõe suas ideias e se expõe as ideias que outras pessoas podem ter.
Você pode usar a ferramenta para tentar convencer os outros das ideias que acredita serem corretas e pode ouvir as ideias alheias e apontar os erros que encontra nessas ideias.
Essa troca com humanos reais você não consegue em livros com o mesmo tipo de feedback que pode ter em fóruns de discussão. Em um livro você está limitado ao universo estático do autor e não tem um playground de testes onde pode ter as suas próprias ideias analisadas por outros e receber em troca a informações de onde estão os erros no teu próprio raciocínio de modo que possa retificar o funcionamento da tua própria mente.
Livros, filmes e fóruns são mídias diferentes e cada uma tem suas vantagens especificas.
Se você anda usando os fóruns como meio de exercitar seu ego e simplesmente convencer os outros de suas razões sem analisar o que os outros dizem, nem analisar as criticas que fazem ao que você diz... bem, nesse caso está fazendo mau uso da ferramenta e perdendo os grandes benefícios que pode tirar dela.
Fóruns de discussão são tão valiosos e insubstituíveis quanto livros.
Vou retirar só o artigo indefinido da tua frase e devolvê-la a ti:
"Vocês não estão levando pouco a sério demais o contato com estranhos no mundo virtual e cujo comportamento num fórum não deveria despertar muito mais do que uma ligeira indiferença?"
E agora, como fica você para responder?
Por que a (que deveria ser) "ligeira indiferença" contra o Cientista na verdade foi um monstro de intolerância para CALÁ-LO pelo artifício de FALSAS acusações, violando a próprias regras? Não vale a "ligeira indiferença" para aquela CCorja? Odeiam e TEMEM o Cientista, eles sim.
Também, enquanto o Cientista, embora refletindo sempre aspectos do verdadeiro caráter do "ator", nunca foi mais que personagem virtual que não declara identidade nem atribuições no mundo "real", grande parte daqueles, por frívola e insustentada vaidade, apresentavam informações de suas vidas, com nomes, formações, profissões e até imagens pessoais, comprometendo-se gravemente perante circunstâncias embaraçosas. E foi isso o que os levou, agora mais crescidinhos, a quererem apagar esse passado incriminador. Eu já expliquei tudo muito bem.
Parece que foram eles que levaram tudo a sério demais, desde o início, inclusive levaram demais a sério a si próprios, quando não possuíam cacife para isso.
Eu sou SÉRIO mesmo!!!! TENHO CARÁTER, HONRA, DIGNIDADE, DECÊNCIA!!!! NÃO me envergonho de tê-los; NÃO me envergonho de NÃO ser moleque. E NÃO lamento se isso fere a tantos. Não obstante, sou o ser mais tolerante que conhecço nesse mundo, pois isto faz parte destas facetas da índole, por isto JAMAIS eu calarei alguém a quem a pena de morte não é aplicável. E foi o que aqueles moleques fizeram -- CALARAM o Cientista!!!
O Cientista NUNCA 'trollou' ninguém naquele antro. Nem mesmo conhecia esse termo ('trollar') antes de lá entrar. E eu o acho ridículo, como todas essas novidadesinhas, gerais e linguístico-comunicativas dessa garotada de internet. Uso para poder entrar em contato com crianças retardadas, mas jamais endossarei tais idiotices.
Não pôde sobrar nenhum amigo meu lá dentro, pois quem presta, ou CALAM (que fique bem claro, não é "banir" o que fazem, é CALAR os que dizem coisas que os comprometem e incomodam), ou a pessoa se retira por incompatibilidade e falta de ânimo para enfrentar a corja (vide caso do Johnny Cash, que já foi dispensado cinicamente e se retirou). O Criaturo, todos já sabem como foi, mas um outro 'Criaturo' houve lá dentro -- o Adriano --, bem semelhante em diversos aspectos, que foi covardemente CALADO por debater com afinco sobre suas crenças. Ninguém lembra mais dele. Era um jovem com problema psiquiátrico inclusive, porém altamente amigável, que conseguia se dar bem com o Cientista, fato que deve ter tido considerável peso em sua CCovarde "expulsão" (CCa-lamento).
NÃO há desculpa; NÃO há perdão para essa CCorja, até porque nem mesmo se contritam e reconhecem suas molecagens. São aqueles mesmos que lá estão, da mesma forma, e NADA será diferente.
Opa se manter assim vou ver isso pra mim tbm.
Esse tipo de perfil é bem mais comum que se imagina.
Talvez você não conhece antes, mas me parece bem performático e engajado na arte da trollagem. Talvez tenha sido tocado pelo mal a entrar no CC e se tornado um troll vingador.
Mas sério, em anos de debates eu já vi umas coisas engraçadas e até sadias em termos de trollagem e outras nem tanto.
Puxando pela memoria eu lembro o caso do Alfredo, um ateu que escrevia livros em PDF sobre ateísmo e distribuía de graça pela internet.
Ele era um senhorzinho já com uma certa idade e era claramente um tipo vaidoso que escrevia como um exercício dessa vaidade. Era o tipo de gente antiga mesmo, fora dessa era virtual e que colidiu com ela quase que por acidente. Lembro que ele fez um vídeo falando mal do fCC e do RéV e relatando em forma de defesa da honra picuinhas com gente usando avatares de anime e nicknames...
Eu achava tudo um misto cômico, patético e triste.
O pessoal chegou realmente a fazer sacanagem com ele, denunciaram falsamente os livros dele no 4shared e com isso conseguiram ter tudo removido.
Enfim, pra tudo na vida existe o comportamento saudável e aquilo que extrapola os limites e isso vale tanto para quem se importa com briguinhas de internet como o caso do tiozinho dos livros, quanto para quem passou dos limites com ele na trollagem.
O importante é tentar conseguir pesar isso tudo para não cair nas raias da loucura, do desequilíbrio ou da sacanagem real contra pessoas reais.
Que apito você toca Cientista/leva__e__traz/Alquimista?
Você é cristão? Se sim, de que tipo?
sim tudo esta caindo e eu ja estou caidasso.......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
hoje passei no extra em 10 minutos esperando a chuva passar, me vieram uns 4 vendedores , nos bons tempos precisaria andar a loja toda para poder encontrar alguém disponível, a coisa ta feia!
Se for uma opção selecionável pelo usuário seria ideal, assim cada um fica com a interface que lhe agradar mais.
KKKKKKKKKKKKKKKKKK
É isso, frequente assim. Te ofertei minha seriedade e meu respeito e é essa tua atitude. A mesma daqueles com quem te entrosas bem, coisas da índole ingênita, certamente. Não devo esperar muito de "gente" assim, que trata a outros como veem a si mesmos. Inútil eu exigir respeito, desconhecem o significado. "Valores" para vocês são arreios que possam colocar nos outros -- "humildade, servilismo, poltrice... QUALIDADES REAIS são urticariantes para "gente" desse tipo.
Alquimista é um de vocês, não percebes como te sentes melhor com as formas (a)variadas dele? Qual teu qi, jovem? Use-o, por pequeno que seja, e tente parar de me insultar me chamando de quem não sou.
O que sou está além de tua compreensão. Sou uma máquina de pensamento científico, DEScrente por formação natural, algo com que tu não topas com probabilidade por aí. Compreender o que sou e me respeitar seria uma conquista pessoal da qual não és, obviamente, capaz.
Já esclareci mais que o suficiente o que nem era possível.
Ser DEScrente como um cético não me permite saber se você é ateu ou teísta.
Se bobear até tem como configurar, mas o painel do phpBB é muito cheio de coisas.
Esse disparate para mim é novo. Um DEScrente pode ser teísta, na tua "concepção" das coisas?
Que 'curioso'...
VALHA-ME, protEUs!!!!...
Os daquele antro CC sabem que uso terminologia (a partir) da origem etimológica, de forma que a-teu significa sem-deus, de onde TUDO é ateu, as pedras, areias, átomos, crentes... o universo, tudo é ateu, dado que não existe(m) deus(es). Logo É CLARO que sou ateu, assim como tu, embora crente sejas. E, logo, (dizer) ser ateu é que não permite saber se alguém é descrente. Porém, ser ateísta é ser dogmático, portanto crente.
"Cético", pouco me importa se assim me rotularem. Eu não o uso mais para mim, apenas definindo-me, neste aspecto, como DEScrente, mais precisamente, máquina pensadora científica, sede do processo cognitivo que resulta em REAL DEScrença. (Por enquanto) É preciso nascer assim para ser assim.
Meu caro Cricria, se tens a expectativa de voltar ao normal (da tua "saudê" [sick]
E... boa sorte na tua empreitada na jogatina dos empreendimentos financistas da economia comunista do "capital" fantasma. Que as instabilidades que se anunciam no horizonte do mundo pré-apocalíptico que aí vem não te alcancem a tempo.
Tens razão, sermos calados (não exatamente "expulsos") da forma como fomos é altamente honroso ...para nós; desonroso para aquela CCorja de ratos. Porém, mais desonroso que isso, coisa muito pior, de fato, é deixar de lado e nada fazer. A culpa dos malfeitores se transfere aos "bemfeitores" quando esses prevaricam no mister da justiça, assim corrompendo-se em malfeitores tanto quanto.
Não há mesmo "bonzinhos" pois trata-se de uma contradição: só se é bonzinho quando se beneficia quem não merece e/ou não presta. Quem é BOM é JUSTO!
E aí, ANTÃO, binina alquimimimísstiticca rosa?????!!!!!!!!! Por onde ANTA a (mari)joana grei-niña????!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKooºº.ooºº...
É obvio que um cético pode ser um teísta esse é inclusive o meu caso enquanto agnóstico teísta e antes de tudo cético.
Completa descrença eu vejo como impossível, por questão de sanidade todos são obrigados a aderir ao que chamo de escolhas filosóficas por determinadas crenças racionalmente justificadas.
Por exemplo, enquanto cético sei que não posso se quer saber se estou dormindo ou acordado. A hipótese solipsista é irrefutável.
Ainda assim fiz um escolha por me comportar como se as coisas fossem reais e assim por acreditar que não estou em um sonho sem fim.
Não me importa o que "céticos" possam ser, já disse. Agnosticismo, que deveria ser pura crença no desconhecimento ou crença na impossibilidade do conhecimento, inespecificamente a divindades, se tornou a designação para os extremos crentes, no ápice absoluto da crença.
Vocês crentes decretaram na canetada que "é impossível não crer, pois tudo é crença", coisa que muito me faz rir!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
O fato real é que o que é impossível a qualquer sistema cognoscente, por mais parcos sejam seus recursos, e não conhecer. TODOS conhecem, obtêm saber, adquirem interação com FATOS. A diferença entre uma máquina científica como eu e uma filosófica (crente) como tu é que eu não os rejeito por meio de "racionalizações filosóficas", os acato sem contestação e permito (em mim) que a soma deles se faça para mim em resultantes cada vez mais factuais. Os fatos demonstram cabalmente a inexistência de deuses e quaisquer coisas mágicas. Insanidade é resistir a fatos como esse.
Te referes a sonhos quanto a saber se dormes ou não?
É claro que qualquer um pode saber se está sonhando ou acordado, assim como saber se está vendo uma miragem ou alucinação, uma condição é diferente da outra e suas transições inontestes e incontroláveis, o engano não pode se manter indefinidamente.
Estás apenas na superfície de análises banais. A refutação do solipsismo é truística: se és tudo o que existe o que te estorva de obter o que desejas? Que universo é esse que "nem existe" mas não é do jeito que quererias? Tu, "a única "coisa" que há", é a contradição de ti mesmo, não podes encerrar a imponente e implacável incompletude da realidade.
Eu posso afirmar-te, com toda certeza, daqui de onde estou, tua presente condição: estás DORMINDO!!!!
Experimente ACORDAR!!!!
E podes vir contar mais dessas anedotas "filosóficas" já em estado de vigília!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA...
É uma corrente infinita de perguntas impossíveis de se responder. Isso filosoficamente. Na prática o conhecimento acumulado nos da "certezas práticas" que usamos pra viver os míseros 70 a 80 anos de vida que costumamos viver dentro daquilo que julgamos ser "a realidade" sem maiores perguntas sobre esta ser a única realidade, nosso conceito de universo e demais polêmicas inúteis para o que se pretende neste caso.
este homem se achava um gênio e de fato demonstrou muito conhecimento para chegar a pergunta final, mas a decepção foi inevitável ao se equivocar com a mais simples:
Se Deus é tudo ateu é nada!
se voce estiver equivocado eu certo, tudo é Deus inclusive ateus, céticos , cientistas, criaturo e criaturas
Sinceramente sempre desejei ver um embate entre vocês dois seja no campo cientifico , politico , economia, sociedade, moral e até filosófico que não é muita a sua área, por favor não estraguem este possível confronto de titãs.
o Nada Sei ta na hora de dar um up nestes emotions!
obrigado por sua consideração, ja estou me restabelecendo semana que vem devo estar voltando ao normal "no pique e na agilidade" vocês terão que me engolir por mais algum tempo!
de fato ja me revelei muito conservador em matéria de investimento, pois uma unica vez que arrisquei me danei em dois dia perdi 1800,00 e o rendimento só iam dando negativo, isso porque antes havia investigado rendimentos do ano anterior e um único mês tinha dado negativo parecei muito seguro mas só foi aplicar e me ferrar, até parece que o banco mantem tabelas falsas para ludibriarem novos investidores.
Mas devido a empolgação dos colegas Judas e Nada Sei com os fundos imobiliários, aproveito me da boa vontade do SR. Judas para me aventurar um pouquinho se perder não ficarei mais pobre se ganha mais vale a experiência!
na verdade me sinto meio agiota emprestando dinheiro a juros, mas o sistema precisa gerar empregos!
apesar de voce não gostar de filosofia filosofa bem moralidades, gostei "ser bom é ser justo",mas não seja bonzinho com você mesmo acreditando ser justo! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Segundo Jesus os justo não fazem mais do que a obrigação, se quiser ir alem tem que aprender ser mais do que justo, a ser bom e como bem disse "não bonzinho".
Espiritas crentes do carma acreditam que cada um tem o que faz por merecer, mas um malfeitor pode receber coisa boas não por merecimento e sim por necessidades evolutivas, da mesma forma que um bem feitor pode receber coisa "ruins" justamente tambem como oportunidade para evolução, dai a crença em um deuses justos e injustos quando na verdade só ha o deus da necessidade evolutiva!
palavra da salvação cética segundo São Criaturos cap 171...vers 01/04
gosto de voce e do Nada Sei por que porque a moralidade de vocês me inspiram !
dai espero que de um possível confronto entre vocês me resulte uma terceira personalidade muito interessante!
--Adorado protEUs, que vejo aqui?!!!!!
--Uma pá de afirmações arbitrárias não originais, meras repetições acríticas do que se leu em algum lugar posto por algum "pensador" (vários, de fato) filosofítico que nada sabia de nada real e nunca se interessou em saber. Puro enrolismo que nada esclarece.
--protEUs, alguém já te disse hoje que TU és O CARA???!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
Meu caro ccriccria, confirme se MESTRE está certo: acaso pretendes insultá-lO comparando-o a esse pobre senhor com cara e todo o resto de lesado????!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAA...
Coitado do pobre... deve ter sido afetado pelo ve-CC(SS)ha(R)me brasilis, não podendo assim crer que duas qualidades podiam conviver mutualisticamente... hahahahahahaha...
MESTRE NÃO comeTE falhas paitétiCCas assim!!!!!
Crentes ficam em polvorosa quando topam frente a frente com um DEScrente, não é novidade. Tu bem sabes que assim ficas, meu caro ccriccria!!!! hahahahahaha...
"SE", seeee!!!!! Mas não é tudo nem nada, pelo contrário coisa nenhuma, ateu é que é tudo!!!!! O MESTRE está CERTO!!!!
És um menino malvado, cricria, és um menino malvado...
como disseram os fariseus "por acaso somos nós cegos? sim eu diria muito "nós cegos".....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
nossas mentes podem estar sendo iludidas dentro de uma "MATRIX" onde todos se acham acordados enquanto dormem.
um avatar pensa ser real mas não passa do efeito de uma mente distante, emitindo e recebendo impulsos elétricos.
você acredita ser um desalmado? ou um avatar?
só os lúcidos podem saber se estão acordados ou dormindo, se enquanto dorme não tem consciência que sonha então não esta lucido.
Se enquanto sonha acredita ser tudo real quem te garante que acordado não continua sonhando com uma falsa realidade?
tem razão este engano não se manterá eternamente porque todos terão o seu dia de acordar!
a ciência não pode provar existência nem inexistência divina
Aproveite para restabelecer a SANIDADE também, meu caro fio ccriccria!!!!! hahahahahaha...
As tabelas muito provavelmente não são fraudulentas na maioria dos casos, a fraude está exatamente nisso mesmo, em gerar a expectativa, essa sim falsa. É um jogo de tendências frágeis pois mesmo que mires em empreendimentos (aparentemente) investíveis, simplesmente NÃO há conhecimento das causas dessa investibilidade. O MESTRE não se mete nesses jogos, por sábia prudência. Mas se queres arriscar num cassino, podes sair divertido (não necessariamente SE divertindo)!!!!! hahahahahahaha...
O MESTRE não "acredita" mesmo que é justo, ele apenas fatidicamente É!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Mas...
CCriaccria, que conversa é essa de "gerar uma terceira personalidade" a partir de um massacre dO MESTRE sobre um humilde ser que sabe e afirma que nada sabe????!!!!! Soou boiolisticamente bizarro isso!!!! Só quero, pra início de conversa, deixar claro que não serei EU a gestar essa "terceira personalidade" no ventre!!!! hahahahahahahahahaha...
Se não nasceu justo não possui nenhum mérito por isso, se ha outros que nasceram injustos então não ha de fato justiça!
tambem não acredito que deus existe pois sei que ele é de fato visível , tangível ironicamente naquilo em tudo aquilo em que voce classifica como ateu, mas me diga por que "irônica mente " ?
" quando dois ou mais se reunirem ali eu estarei presente"
a união de duas células geram uma terceira personalidade, um inspirará o outro a despertar conhecimentos adormecidos e ambos evoluirão até que o orgulho os separe. .......palavra da salvação cética segundo São Criaturos cap 171...vers 01/04
Será que não se está atribuindo importância demais a um ambiente em que o anonimato é instrumento de desrecalque, para alguns.
Nada Sei arriscou vidência que poderia ter sido eu expulso do CC por desvirtuar topicos , dentro de toda discussão ha diferentes pessoas , interpretação, sentimentos e interesses dai não ser possível negligenciar invitáveis surgimentos de outros assuntos, claro seu objetivo evidenciar injustiças, dai ser normal passarmos a filosofar sobre justiça!
alias o tema ja esta sendo desvirtuado para o renascimento CC.
Os caras levam a expulsao de um lugar as ultimas consequencias.