G1 publicou:
Vespas assassinas’ não representam perigo tão grande a humanos, dizem especialistas nos EUA
Entomólogos asseguram que
Vespas Gigantes Asiáticas têm como alvo abelhas
e não atacam humanos se não forem incomodadas. Insetos foram encontrados pela primeira vez no país no final de 2019, em Washington.
Até essas vespas vieram para acabar com nossas abelhas...
Sabidamente o Própolis é um composto natural que tem a capacidade de inibir as proteínas quinases PKA. Regulando as funcões celulares (*)
Daí vem mais outra praga da àsia para acabar com nossas amadas abelhas.
Obs.: O Própolis é um recurso muito interessante no combate em infecções por virus. Estou ainda utilizando, mesmo após 2 meses de cuidados contra a Covid-19.
(*) INFORME DIÁRIO DE EVIDÊNCIAS l COVID-19 No. 15 Ministério da Saúde.
É tão, mas tão övbio, que se o trem contamina quando uma pessoa rela na outra, o jeito de de evitar a contaminação é a pessoa não relar mais na outra, que causa até vergon... digo, comoção que alguém ache o contrário.
É tão, mas tão obvio, que os seres humanos não são o único agente de contaminação.
Causa até vergonha o sujeito achar que se ele for trabalhar pode ficar doente, mas se ele ficar em casa e pedir um Ifood ele não corre nenhum risco...
Mas a idéia implícita em "relar" inclui entre outras coisas, interagir com o footprint alheio em algum grau.
Um alívio na perspectiva de expansão do coronavírus veio com as declarações neste domingo de Maria Van Kerkhove, líder técnica no combate ao novo coronavírus da OMS (Organização Mundial de Saúde).
Segundo ela, a análise de casos de suposta reinfecção na Coreia do Sul mostrou que na verdade eram células mortas do pulmão com o material genético do vírus, já inativo, que causavam o resultado de "falso positivo" nos testes em pessoas que tinham se curado.
Apesar dos recuperados estarem mais protegidos do que imaginou, Kerkhove alerta que novas ondas de infecção podem ocorrer dependendo como e quando os países saiam das quarentenas, que isolaram muita gente que ainda não teve contato com o vírus.
Obs.: Estava intrigada e por vezes fiquei indignada... Sobre notícias de reinfecção.
Mesmo esse vírus sendo desconhecido, estava quase convicta que o mesmo não causaria reinfecção...
A grande mudança na inclinação da curva italiana depois do “traço de 9 de março” é o quê então? O tempo de incubação do vírus é de cerca de 14 dias e também há um intervalo de espera entre o momento em que o caso chega ao hospital e o momento em que o teste em laboratório é concluído e entra para as estatísticas. Levando em conta essas duas defasagens envolvidas, o timing na grande mudança na inclinação da curva está na faixa de como se esperaria que acontecesse no caso de o lockdown ter funcionado. E funcionou.
O tempo máximo de incubação do corona vírus é 14 dias, mas a incubação pode ocorrer entre 1 e 14 dias, com o tempo médio de somente 5 dias.
Se o lockdown tivesse efeito ele deveria se mostrar já a partir do segundo dia e mais expressivamente a partir do 5 dia.
A Itália demorou para tomar essa medida e só o fez quando o sistema de saúde já estava colapsando e eles estavam chegando no pico. O que vemos no gráfico é a chegada ao pico.
Não há qualquer refutação estatística da eficácia do lockdown na Itália. O número de novos casos diários começou a se estabilizar cinco dias depois do início do lockdown nacional na Itália:
Mesmo que o tempo de incubação típico do vírus seja de 5 dias, ele pode se estender para 14 dias, e existem relatos de 24 e 27 dias. E também há a questão da defasagem envolvida no intervalo de espera entre o momento em que o caso chega ao hospital e o momento em que o teste em laboratório é concluído e entra para as estatísticas. Ademais, depois do número de novos casos diários se estabilizar por 3 dias seguidos, ele começou a decrescer exponencialmente sem parar depois de um rápido repique de só 4 dias de duração; assim sendo, a Itália chegou a esse formato de curva:
Tanta ideologia do individualismo, que acabou dando nesta sociedade de egocêntricos que se acreditam especialistas. Na qual todas as opiniões são validadas para não ferir susceptibilidades.
Na Ásia, onde perduram outra atitude comunitária, não se debate, agem imediatamente. A coisa acabou correndo melhor.
Testes em massa, meios suficientes, confinamento parcial ou total travaram epidemia no início.
Europa, distraída, demorou a responder, excepto Grécia e leste europeu.
EUA no maior delírio do, "em mim ninguém manda" ou liderados por um imbecil, respondeu desorganizado.
No meio disto, tem o Brasil.
O presidente louco devastou o país, igual a qualquer louco, não assumirá responsabilidade. Terá que ser a parte saudável da nação a afasta-lo.
Não há qualquer refutação estatística da eficácia do lockdown na Itália. O número de novos casos diários começou a se estabilizar cinco dias depois do início do lockdown nacional na Itália:
Há e eu já citei o estudo. Se você discorda do estudo refute e mostre onde estão as falhas nele, mas simplesmente fingir que ele não existe e afirmar que não há refutação estatística da eficacia do lockdown é se limitar ao negacionismo.
Não concordar com o estudo é diferente de negar a existência da refutação estatística da eficacia do lockdown.
Mesmo que o tempo de incubação típico do vírus seja de 5 dias, ele pode se estender para 14 dias, e existem relatos de 24 e 27 dias. E também há a questão da defasagem envolvida no intervalo de espera entre o momento em que o caso chega ao hospital e o momento em que o teste em laboratório é concluído e entra para as estatísticas. Ademais, depois do número de novos casos diários se estabilizar por 3 dias seguidos, ele começou a decrescer exponencialmente sem parar depois de um rápido repique de só 4 dias de duração; assim sendo, a Itália chegou a esse formato de curva:
Cara, a Dinamarca fez lockdown no dia 13 de março e só atingiu o pico no dia 30 e ficou com uma curva assim:
O Brasil iniciou o lockdown dia 24 de março não sabemos ainda quando é o nosso pico e nossa curva está assim:
As curvas podem se alterar no formato por diversas razões ambientais e demográficas, mas se você olhar a epidemia está se disseminando com um tempo similar em todas as nações (algo entre 3 e 5 meses).
Veja que salvo algumas exceções as curvar são todas semelhantes em relação ao tempo e formato.
O vírus está seguindo sua velocidade normal de propagação independente das medidas adotadas nesses diferentes países.
Não há qualquer refutação estatística da eficácia do lockdown na Itália. O número de novos casos diários começou a se estabilizar cinco dias depois do início do lockdown nacional na Itália:
Há e eu já citei o estudo. Se você discorda do estudo refute e mostre onde estão as falhas nele, mas simplesmente fingir que ele não existe e afirmar que não há refutação estatística da eficacia do lockdown é se limitar ao negacionismo.
Não concordar com o estudo é diferente de negar a existência da refutação estatística da eficacia do lockdown.
Mesmo que o tempo de incubação típico do vírus seja de 5 dias, ele pode se estender para 14 dias, e existem relatos de 24 e 27 dias. E também há a questão da defasagem envolvida no intervalo de espera entre o momento em que o caso chega ao hospital e o momento em que o teste em laboratório é concluído e entra para as estatísticas. Ademais, depois do número de novos casos diários se estabilizar por 3 dias seguidos, ele começou a decrescer exponencialmente sem parar depois de um rápido repique de só 4 dias de duração; assim sendo, a Itália chegou a esse formato de curva:
Cara, a Dinamarca fez lockdown no dia 13 de março e só atingiu o pico no dia 30 e ficou com uma curva assim:
O Brasil iniciou o lockdown dia 24 de março não sabemos ainda quando é o nosso pico e nossa curva está assim:
As curvas podem se alterar no formato por diversas razões ambientais e demográficas, mas se você olhar a epidemia está se disseminando com um tempo similar em todas as nações (algo entre 3 e 5 meses).
Veja que salvo algumas exceções as curvar são todas semelhantes em relação ao tempo e formato.
O vírus está seguindo sua velocidade normal de propagação independente das medidas adotadas nesses diferentes países.
1- Nunca existiu algo minimamente próximo de início de "lockdown nacional" no Brasil em 24 de março (o nome correto para o que foi feito é "distanciamento social descentralizado e sem restrições de viagens interregionais"). Negar isso é uma deturpação do conceito de "lockdown nacional". Ademais, insinuar que o Brasil já atingiu seu pico é só fezinha indutiva que não respeita o teste do tempo.
2- O próprio gráfico da curva dinamarquesa do site endcoronavirus.org que você pôs (ver fim do post) desmente sua alegação da hipótese do fracasso do lockdown na Dinamarca. A Dinamarca teve seu lockdown completado apenas em 14 de março, quando fechou suas fronteiras. Pouco mais de duas semanas depois, a curva dinamarquesa evidenciou um descréscimo exponencial ininterrupto do número de infectados. Isso está dentro da margem do que é esperado, levando em conta as duas defasagens temporais que já mencionei em posts anteriores.
Algo que ficou bastante em evidência nessa pandemia é a tal da emissão de perdigotos. Uma coisa da qual as pessoas pareciam não se incomodar ao falar entre si, ou em cima dos alimentos, durante seu preparo ou manuaseio, na fila do bandejão ou do self service. Oxalá, tudo isso mude de agora em diante.
Foi o que aconteceu com a hidroxicloroquina (HCQ). Na última semana, finalmente, saiu a prévia de um estudo que realizou todas as etapas que tinham sido “queimadas” na avaliação do uso desse medicamento contra o novo coronavírus.
O estudo mostrou que a HCQ não funciona como antiviral em células do trato respiratório humano, embora tenha funcionado nas células de macaco, genéricas. Os autores testaram também HCQ, e sua combinação com azitromicina, em diferentes doses e momentos da infecção, em camundongos transgênicos e macacos. Não observaram redução de carga viral nem diminuição dos sintomas, ou prevenção da progressão da doença para uma fase mais severa. Simplesmente a HCQ, sozinha ou combinada, não teve efeito nenhum nos animais.
Em tempos mais racionais, qualquer outro candidato a medicamento já seria abandonado neste ponto, entrando para a lista de “boas tentativas” que, infelizmente, não deram em nada: falhou em células específicas, falhou em animais, não tem sentido levar a humanos.
Mas mesmo assim, os defensores mais ardorosos da droga seguem cobrando mais estudos: como crianças mimadas que perdem no par-ou-ímpar, exigem revanches intermináveis até que saia o resultado que querem ver.
Senhor, a pobre massa começa a perceber que a tal mão invisível vai buscar os que estavam conseguindo se preservar do grande tráfego em seus populares...
O big brother quer todos expostos...
Quer todos juntinhos no tráfego de trilhos... Mais números...
É assim que agem contra nós os pequenos, desde sempre...
Não dá para confiar neles...
Eu e vc somos exemplo de pequenos, perto da grande engrenagem ...
Por isso que é bom saber se resguardar...
Coisas piores estão por vir...
Lembre, eu avisei. Lillith...
Mas, nada que uma lamparina nas mãos da sabedoria não ilumine aos eremitas...
Senhor, a pobre massa começa a perceber que a tal mão invisível vai buscar os que estavam conseguindo se preservar do grande tráfego em seus populares...
O big brother quer todos expostos...
Quer todos juntinhos no tráfego de trilhos... Mais números...
É assim que agem contra nós os pequenos, desde sempre...
Não dá para confiar neles...
Eu e vc somos exemplo de pequenos, perto da grande engrenagem ...
Por isso que é bom saber se resguardar...
Coisas piores estão por vir...
Lembre, eu avisei. Lillith...
Mas, nada que uma lamparina nas mãos da sabedoria não ilumine aos eremitas...
Sim. Principalmente por vc viver em um estado com recursos naturais.
Aqui falo sobre o própolis... rs
O lockdown é sempre mais nocivo e com maior alcance em locais onde o controle do último dígito é avaliado como a possibilidade de número isolado. Obrigando aos cidadãos a irem para os trens, mêtros...
Francamente esse epiecentro estatístico não corrobora algures o que foi dito em termos de factualidade em âmbitos distintos numa margem de interpretação razoável o que seguramente denota o grau de politicagem enviesado que toma de assalto as diretrizes que deveriam perfazer o cerne do processo todo.
As autoridades se deixam levar por diversos factóides inevitáveis que tomam de assalto a opinião publica e teimam em dizer que estão imbuídos de merito nas decisões que tomam sem a mínima complacência com a verdade dos fatos; e assim vão construindo essas incongruências narrativas erráticas, estáticas, e sem fundamentação. Quem genericamente responde por tudo isso é a sociedade, o povão no dia a dia que arca com o maior ônus.
Era melhor ter uma democracia direta para dirimir os parâmetros pari passu a cada atualização dos dados faria mais jus à conplexidade organizacional demandada pela sociedade, sendo esse o momento que pode ser a oportunidade de quebra de paradigmas para amadurecer essa idéia como um novo começo, algo como um reset nesse modus operandi de fundo, pode se dizer, atávico.
Esse é um vídeo entre muitos que provavelmente a maioria de vcs colegas foristas estão recebendo...
O que concordo com minha sósia (Silvana), sobre essa ideia contrária do...
"#Fique em casa" ... Aguardando a falta de ar chegar associado ao grande cansaço extremo.
Esse princípio vai de encontro a qualquer lógica minimamente racional para tratamentos infecciosos virais desse tipo...
O que temos circulando é o Sars-Cov-2.
Portanto, mandar pacientes com sintomas claros da Covid-19 ficar em casa aguardando a fase aguda do processo infeccioso, para saber se é ou não a Covid-19... Deixando o paciente sem atendimento para o início viral (do que vim falando mais la atrás - dose de ataque).
Para entenderem melhor.
Percebam esse depoimento.
Obs.: Lembram do conhecido que citei anteriormente... Àquele que foi internado com 75% dos pulmões comprometidos ?
Pois bem... Ele chegou nesse estágio por ter ido a vários locais de atendimento médico e a prescrição era: #Fique em casa aguardando a confirmação...
Até que uma parente minha muito amiga dele (a mesma fez farmácia ate o 6 período no Fundão), disse a ele...
Se tu não fores ao hospital... Vais morrer em casa...
Isso após ele se queixar com ela por tel da Febre constante por mais de cinco dias consecutivos além das dores de cabeça e da enorme fadiga...
Foi então que ele decidiu por muita insistência dela procurar um hospital.
Nesse ponto após 7 dias os pulmões ja estavam muito comprometidos... Ele é cardíaco e fumante.
Os médicos só conseguiram reverter o quadro após utilizarem antibioticoterapia: Azitromicina + Ceftriaxona + anticoagulante. Ele ficou recebendo oxigênio para minimizar saturação...
Pois, no caso dele já haviam coágulos formados. Graças o quadro foi revertido e ele não evoluiu para intubação.
Senhor disse:
Era melhor ter uma democracia direta para dirimir os parâmetros pari passu a cada atualização dos dados faria mais jus à conplexidade organizacional demandada.
Senhor, já existem diretrizes e atualizações para o protocolo da Covid-19. Mais acima tinha colocado Uma dessas atualizações sobre o Própolis... Está no informe n. 15
INFORME DIÁRIO DE EVIDÊNCIAS COVID-19 N. 24. MiNISTÉRIO DA SAÚDE.
É muita informação, tem uma enxurrada de dados que causa vertigem. Já está mais do que na hora de um computador quântico para dar conta de tudo isso. Minha nossa sinhorinha mãezinha de nosso senhor Jesus Cristo.
Citada por Bolsonaro, Suécia é argumento a favor do isolamento
Presidente usou país escandinavo para sustentar a tese de que o lockdown ‘é um fracasso’. Dados sanitários e econômicos indicam o contrário
O presidente Jair Bolsonaro voltou a criticar medidas de isolamento para deter a disseminação da Covid-19 nesta quinta-feira, em encontro por teleconferência com empresários. Mas, para sustentar a tese de que "o lockdown é um fracasso", recorreu a um exemplo que é um argumento para rejeitá-la: a Suécia, que não decretou quarentena contra o coronavírus.
O governo sueco confiou apenas na responsabilidade dos cidadãos para enfrentar a pandemia sem interromper as atividades econômicas, a partir do fim de janeiro. Assim, evitou determinar o fechamento de empreendimentos comerciais, escolas, ou autorizar a polícia a dissolver aglomerações.
O resultado: em maio, o país passou a liderar o ranking de mortes por coronavírus na Escandinávia, com mais de 3 mil óbitos. Ou 300 mortes por milhão de habitantes, enquanto as proporções são de 40 por milhão na Noruega, 46 por milhão na Finlândia e 89 por milhão na Dinamarca. O resultado econômico com a recusa da quarentena é o oposto do benefício esperado: a última estimativa do Banco Central sueco é de retração de 9,7% da economia neste ano.
Citada por Bolsonaro, Suécia é argumento a favor do isolamento
Presidente usou país escandinavo para sustentar a tese de que o lockdown ‘é um fracasso’. Dados sanitários e econômicos indicam o contrário
O presidente Jair Bolsonaro voltou a criticar medidas de isolamento para deter a disseminação da Covid-19 nesta quinta-feira, em encontro por teleconferência com empresários. Mas, para sustentar a tese de que "o lockdown é um fracasso", recorreu a um exemplo que é um argumento para rejeitá-la: a Suécia, que não decretou quarentena contra o coronavírus.
O governo sueco confiou apenas na responsabilidade dos cidadãos para enfrentar a pandemia sem interromper as atividades econômicas, a partir do fim de janeiro. Assim, evitou determinar o fechamento de empreendimentos comerciais, escolas, ou autorizar a polícia a dissolver aglomerações.
O resultado: em maio, o país passou a liderar o ranking de mortes por coronavírus na Escandinávia, com mais de 3 mil óbitos. Ou 300 mortes por milhão de habitantes, enquanto as proporções são de 40 por milhão na Noruega, 46 por milhão na Finlândia e 89 por milhão na Dinamarca. O resultado econômico com a recusa da quarentena é o oposto do benefício esperado: a última estimativa do Banco Central sueco é de retração de 9,7% da economia neste ano.
Comentários meus: só evidências que refutam as alegações de Bolsonaro. A Suécia está praticando um distanciamento social voluntário massivo - coisa viável APENAS para um país muito rico-, e isso foi suficiente apenas para a curva de infectados atingir um platô. Segundo o Worldometers, eis o número registrado de mortes por COVID-19 na Suécia nas últimas 24 horas: 117; Dinamarca, Finlândia e Noruega juntas: 6 (e ontem foram 10). Ademais, considerando os termos proporcionais, o número de mortes nas últimas 24 horas na Suécia é o análogo a morrer cerca de 2.400 pessoas nas últimas 24 horas aqui no Brasil.
Comentários
Sinceramente...
Até essas vespas vieram para acabar com nossas abelhas...
Sabidamente o Própolis é um composto natural que tem a capacidade de inibir as proteínas quinases PKA. Regulando as funcões celulares (*)
Daí vem mais outra praga da àsia para acabar com nossas amadas abelhas.
Obs.: O Própolis é um recurso muito interessante no combate em infecções por virus. Estou ainda utilizando, mesmo após 2 meses de cuidados contra a Covid-19.
(*) INFORME DIÁRIO DE EVIDÊNCIAS l COVID-19 No. 15 Ministério da Saúde.
Diversas tecnologias - Pág: 10/18
[Fraternos]
Um alívio na perspectiva de expansão do coronavírus veio com as declarações neste domingo de Maria Van Kerkhove, líder técnica no combate ao novo coronavírus da OMS (Organização Mundial de Saúde).
Segundo ela, a análise de casos de suposta reinfecção na Coreia do Sul mostrou que na verdade eram células mortas do pulmão com o material genético do vírus, já inativo, que causavam o resultado de "falso positivo" nos testes em pessoas que tinham se curado.
Apesar dos recuperados estarem mais protegidos do que imaginou, Kerkhove alerta que novas ondas de infecção podem ocorrer dependendo como e quando os países saiam das quarentenas, que isolaram muita gente que ainda não teve contato com o vírus.
Obs.: Estava intrigada e por vezes fiquei indignada... Sobre notícias de reinfecção.
Mesmo esse vírus sendo desconhecido, estava quase convicta que o mesmo não causaria reinfecção...
Chegou a confirmação.
[Fraternos]
Não há qualquer refutação estatística da eficácia do lockdown na Itália. O número de novos casos diários começou a se estabilizar cinco dias depois do início do lockdown nacional na Itália:
Mesmo que o tempo de incubação típico do vírus seja de 5 dias, ele pode se estender para 14 dias, e existem relatos de 24 e 27 dias. E também há a questão da defasagem envolvida no intervalo de espera entre o momento em que o caso chega ao hospital e o momento em que o teste em laboratório é concluído e entra para as estatísticas. Ademais, depois do número de novos casos diários se estabilizar por 3 dias seguidos, ele começou a decrescer exponencialmente sem parar depois de um rápido repique de só 4 dias de duração; assim sendo, a Itália chegou a esse formato de curva:
Tanta ideologia do individualismo, que acabou dando nesta sociedade de egocêntricos que se acreditam especialistas. Na qual todas as opiniões são validadas para não ferir susceptibilidades.
Na Ásia, onde perduram outra atitude comunitária, não se debate, agem imediatamente. A coisa acabou correndo melhor.
Testes em massa, meios suficientes, confinamento parcial ou total travaram epidemia no início.
Europa, distraída, demorou a responder, excepto Grécia e leste europeu.
EUA no maior delírio do, "em mim ninguém manda" ou liderados por um imbecil, respondeu desorganizado.
No meio disto, tem o Brasil.
O presidente louco devastou o país, igual a qualquer louco, não assumirá responsabilidade. Terá que ser a parte saudável da nação a afasta-lo.
Não concordar com o estudo é diferente de negar a existência da refutação estatística da eficacia do lockdown.
Esse estudo compara a taxa de crescimento da epidemia em varias nações antes e depois da adoção do lockdown e mostra que essa taxa não se alterou em nenhuma nação estudada. O resultado foi o mesmo em todos.
https://www.researchgate.net/publication/340875077_Full_lockdown_policies_in_Western_Europe_countries_have_no_evident_impacts_on_the_COVID-19_epidemic
O lockdown sim nunca teve sua eficacia teórica demonstrada.
Cara, a Dinamarca fez lockdown no dia 13 de março e só atingiu o pico no dia 30 e ficou com uma curva assim:
O Brasil iniciou o lockdown dia 24 de março não sabemos ainda quando é o nosso pico e nossa curva está assim:
As curvas podem se alterar no formato por diversas razões ambientais e demográficas, mas se você olhar a epidemia está se disseminando com um tempo similar em todas as nações (algo entre 3 e 5 meses).
Veja que salvo algumas exceções as curvar são todas semelhantes em relação ao tempo e formato.
O vírus está seguindo sua velocidade normal de propagação independente das medidas adotadas nesses diferentes países.
1- Nunca existiu algo minimamente próximo de início de "lockdown nacional" no Brasil em 24 de março (o nome correto para o que foi feito é "distanciamento social descentralizado e sem restrições de viagens interregionais"). Negar isso é uma deturpação do conceito de "lockdown nacional". Ademais, insinuar que o Brasil já atingiu seu pico é só fezinha indutiva que não respeita o teste do tempo.
2- O próprio gráfico da curva dinamarquesa do site endcoronavirus.org que você pôs (ver fim do post) desmente sua alegação da hipótese do fracasso do lockdown na Dinamarca. A Dinamarca teve seu lockdown completado apenas em 14 de março, quando fechou suas fronteiras. Pouco mais de duas semanas depois, a curva dinamarquesa evidenciou um descréscimo exponencial ininterrupto do número de infectados. Isso está dentro da margem do que é esperado, levando em conta as duas defasagens temporais que já mencionei em posts anteriores.
Por fim, não preciso ler um estudo de "n" páginas quando já detectei algumas maçãs podres nos seus pilares já no Abstract.
Senhor, a pobre massa começa a perceber que a tal mão invisível vai buscar os que estavam conseguindo se preservar do grande tráfego em seus populares...
O big brother quer todos expostos...
Quer todos juntinhos no tráfego de trilhos... Mais números...
É assim que agem contra nós os pequenos, desde sempre...
Não dá para confiar neles...
Eu e vc somos exemplo de pequenos, perto da grande engrenagem ...
Por isso que é bom saber se resguardar...
Coisas piores estão por vir...
Lembre, eu avisei. Lillith...
Mas, nada que uma lamparina nas mãos da sabedoria não ilumine aos eremitas...
A escuridão só existe para os incautos.
[Fraternos]
Eu nunca fiz parte disso. Saiba.
Sim. Principalmente por vc viver em um estado com recursos naturais.
Aqui falo sobre o própolis... rs
O lockdown é sempre mais nocivo e com maior alcance em locais onde o controle do último dígito é avaliado como a possibilidade de número isolado. Obrigando aos cidadãos a irem para os trens, mêtros...
[Fraternos]
[Fraternos]
As autoridades se deixam levar por diversos factóides inevitáveis que tomam de assalto a opinião publica e teimam em dizer que estão imbuídos de merito nas decisões que tomam sem a mínima complacência com a verdade dos fatos; e assim vão construindo essas incongruências narrativas erráticas, estáticas, e sem fundamentação. Quem genericamente responde por tudo isso é a sociedade, o povão no dia a dia que arca com o maior ônus.
Era melhor ter uma democracia direta para dirimir os parâmetros pari passu a cada atualização dos dados faria mais jus à conplexidade organizacional demandada pela sociedade, sendo esse o momento que pode ser a oportunidade de quebra de paradigmas para amadurecer essa idéia como um novo começo, algo como um reset nesse modus operandi de fundo, pode se dizer, atávico.
Isso é um alerta a todos !!
Esse é um vídeo entre muitos que provavelmente a maioria de vcs colegas foristas estão recebendo...
O que concordo com minha sósia (Silvana), sobre essa ideia contrária do...
"#Fique em casa" ... Aguardando a falta de ar chegar associado ao grande cansaço extremo.
Esse princípio vai de encontro a qualquer lógica minimamente racional para tratamentos infecciosos virais desse tipo...
O que temos circulando é o Sars-Cov-2.
Portanto, mandar pacientes com sintomas claros da Covid-19 ficar em casa aguardando a fase aguda do processo infeccioso, para saber se é ou não a Covid-19... Deixando o paciente sem atendimento para o início viral (do que vim falando mais la atrás - dose de ataque).
Para entenderem melhor.
Percebam esse depoimento.
Obs.: Lembram do conhecido que citei anteriormente... Àquele que foi internado com 75% dos pulmões comprometidos ?
Pois bem... Ele chegou nesse estágio por ter ido a vários locais de atendimento médico e a prescrição era: #Fique em casa aguardando a confirmação...
Até que uma parente minha muito amiga dele (a mesma fez farmácia ate o 6 período no Fundão), disse a ele...
Se tu não fores ao hospital... Vais morrer em casa...
Isso após ele se queixar com ela por tel da Febre constante por mais de cinco dias consecutivos além das dores de cabeça e da enorme fadiga...
Foi então que ele decidiu por muita insistência dela procurar um hospital.
Nesse ponto após 7 dias os pulmões ja estavam muito comprometidos... Ele é cardíaco e fumante.
Os médicos só conseguiram reverter o quadro após utilizarem antibioticoterapia: Azitromicina + Ceftriaxona + anticoagulante. Ele ficou recebendo oxigênio para minimizar saturação...
Pois, no caso dele já haviam coágulos formados. Graças o quadro foi revertido e ele não evoluiu para intubação.
[Fraternos]
Senhor, já existem diretrizes e atualizações para o protocolo da Covid-19. Mais acima tinha colocado Uma dessas atualizações sobre o Própolis... Está no informe n. 15
INFORME DIÁRIO DE EVIDÊNCIAS COVID-19 N. 24. MiNISTÉRIO DA SAÚDE.
Digitem esse título, pois o material está em .pdf
[Fraternos]
Opa, agora ficou sério!
É da hora.
Sem quarentena declarada a Suécia tem mais de 70% de recolhimento em casa e mais da metade das casas têm só um habitante: https://www.theguardian.com/world/2020/apr/15/sweden-coronavirus-death-toll-reaches-1000
Comentários meus: só evidências que refutam as alegações de Bolsonaro. A Suécia está praticando um distanciamento social voluntário massivo - coisa viável APENAS para um país muito rico-, e isso foi suficiente apenas para a curva de infectados atingir um platô. Segundo o Worldometers, eis o número registrado de mortes por COVID-19 na Suécia nas últimas 24 horas: 117; Dinamarca, Finlândia e Noruega juntas: 6 (e ontem foram 10). Ademais, considerando os termos proporcionais, o número de mortes nas últimas 24 horas na Suécia é o análogo a morrer cerca de 2.400 pessoas nas últimas 24 horas aqui no Brasil.
https://oglobo.globo.com/mundo/citada-como-exemplo-por-bolsonaro-suecia-nega-que-vida-siga-normal-preve-forte-queda-do-pib-24429850