Como é que médicos em vários centros de tratamento do Sars-Cov-2 estão burramente insistindo em usar HCQ ?
Benefício da FÉ... Fé nos resultados obtidos nos leitos...rs
Hahaha
Fernando, a maioria dos médicos conhecem como ninguém certos estudos, DITOS: Científicos...rs
Estudos científicos nem sempre funcionam a partir do leito... Nesse caso de pandêmia, funciona mais o resultado no leito.
Opinião é o que não falta por aí:
Pioneira no atendimento da Covid-19 no Brasil, médica revela como se tratou da doença
Pneumologista da Fiocruz, Margareth Dalcolmo destaca que não usou cloroquina e alerta para outros riscos nem sempre lembrados
RIO — Isolada em casa, a pneumologista Margareth Dalcolmo, da Fiocruz, continua a trabalhar, à distância, ainda que um acometimento neurológico causado pelo coronavírus nos dedos das mãos continue a incomodar.
A médica, uma das primeiras a tratar de pacientes com Covid-19 no Brasil, contraiu a doença há pouco mais de duas semanas e se recupera. Não precisou ser internada, mas sofreu com o que considera a pior sensação trazida pelo coronavírus, o medo.
Ao GLOBO, ela conta como se tratou e se recupera da Covid-19 e renova o alerta sobre os riscos do uso da cloroquina e da hidroxicloroquina.
“Claro que não tomei, jamais tomaria ou receitaria para qualquer paciente. Seria uma irresponsabilidade”, destaca ela, uma das autoras da nota da comunidade científica, que repudiou com dados o protocolo do Ministério da Saúde que deu sinal verde para o uso dessas drogas contra a Covid-19.
[...] Além dos anticoagulantes, o que tomou?
Remédios comuns para a febre e as dores. Mas faço questão de dizer o que não tomei. Não usei e jamais tomaria ou receitaria cloroquina e hidroxicloroquina, porque não existe qualquer evidência científica de que funcionem.
Quão grave é a aprovação do protocolo do Ministério da Saúde que dá sinal verde para o uso generalizado dessas drogas contra a Covid-19?
É muito sério, terrível o que o ministério fez, porque essas drogas podem causar efeitos colaterais severos, principalmente arritmias. Eu jamais receitaria essas drogas para qualquer paciente de Covid-19, não importa se caso leve, moderado ou grave.
Por que essas drogas se tornaram panaceias?
Porque houve uso político, sem qualquer base na ciência, em fatos. A cloroquina e a hidroxicloroquina, num primeiro momento, foram fármacos da esperança porque não havia nada e não se sabia que ainda poderiam causar problemas. Era compreensível que se fizessem ensaios clínicos (testes com pacientes) para saber se poderiam de fato ajudar e ter ação antiviral. Mas os estudos que seguiram normas e ética até agora não mostraram qualquer efeito benéfico e é muito grave receitar um remédio baseado apenas em crenças e convicções pessoais.
Digo o mesmo sobre os vermífugos que muitos médicos andam receitando por aí. São ainda menos estudados, uma aventura terapêutica à custa dos doentes.
Como a senhora vê a situação hoje?
Na semana passada, a comunidade científica apresentou uma nota, da qual sou uma das autoras, que detalha tudo o que se sabe e os estudos feitos sobre a cloroquina e a hidroxicloroquina. A nota condena o protocolo do Ministério da Saúde, uma medida irresponsável. O uso generalizado vai impedir pesquisas sérias. Hoje, vejo a dupla cloroquina/hidroxicloroquina como uma quimera da decepção.
Dra. Mayra Pinheiro assume protagonismo no Ministério da Saúde e defende protocolo com hidroxicloquina.
A médica ressaltou que os hospitais privados prescrevem e sustenta que "não podemos deixar que o Brasil seja dividido entre os que conseguem essas medicações no serviço privado e os que serão tratados como de segunda categoria no serviço público"
20/05/20 20:23.
Equipe Focus
focus@focus.jor.br
Focus publicou:
O novo protocolo adotado pelo Ministério da Saúde, que recomenda o uso de hidroxicloroquina somado a outros medicamentos, para o tratamento de pacientes com sintomas leves da COVID-19 foi defendido pela secretária de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde, Mayra Pinheiro, que usava uma máscara com a bandeira do Brasil e a marca do Sistema Único de Saúde, o SUS.
No vácuo de um Ministério sem ministro titular, a médica ressaltou que, apesar de o medicamento ser controverso, com estudos contrários e a favor, os brasileiros não podem esperar por um consenso entre os cientistas em plena pandemia. Ela argumentou que a pasta realiza o monitoramento diário da produção científica do mundo sobre novas drogas e estudos científicos.
" Não podemos esperar evidências para que o mundo produza esse tipo de trabalho para que possamos oportunizar aos brasileiros o direito de dizerem ou não que eles querem usar uma medicação”, disse durante a coletiva após pergunta dirigida pelo jornalista representante do O Globo.
Na resposta, Dra. MayraPinheiro citou o caso das REDES UNIMED, HAPVID, PREVENT SENIOR e HOSPITAL ALBERT EINSTEIN, que já adotaram protocolos como previsão do uso da droga principalmente na fase inicial da doença.
Na sequência, falou que a intenção do Ministério é evitar que o País seja dividido entre pessoas mais ricas que possuem acesso à hidroxicloroquina no sistema privado e pessoas mais pobres que não terão tratamento com a hidroxicloroquina.
“Não podemos deixar que o Brasil seja dividido entre pessoas com elevado poder aquisitivo, que conseguem obter o medicamento na rede privada, e os brasileiros que serão tratados como segunda categoria e que não terão acesso à oportunidade de receber essa medicação no âmbito do SUS”, apontou.
Sobre as medidas da OMS e a indicação de abandonar > SUSPENDER < o tratamento com HCQ.
G1 Bem Estar publicou:
Ministério da Saúde mantém indicação de cloroquina após OMS suspender uso
Nesta segunda (25), a Organização Mundial da Saúde determinou a suspensão dos testes com a droga após estudo demonstrar aumento no risco de morte de pacientes.
Por G1
A secretária de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde, Mayra Pinheiro, disse que o estudo que serviu de base para a decisão da Organização Mundial da Saúde (OMS) de suspender testes com hidroxicloroquina para tratamento da Covid-19, publicado na revista "The Lancet", não tem uma metodologia "aceitável para servir de referência".
O ESTUDO DA LANCET NÃO É UM ENSAIO CLINICO, É APENAS UM BANCO DE DADOS COLETADO DE VÁRIOS PAÍSES.
Não entra em um estudo metodologicamente aceitável para servir de referência para outros países muito menos para o Brasil", disse Pinheiro.
A Secretária disse que a pasta acompanha 216 protocolos de uso da cloroquina no tratamento da doença em países como Estados Unidos, Turquia e Índia.
Segundo ela, os técnicos do Ministério da Saúde estão "tranquilos e serenos" quanto à orientação que dá autonomia para os médicos oferecerem esse tratamento a pacientes "que assim desejarem".
Nobres... Existe tbm e, eu ja colei o link por aqui... Uma Coalizão Covid Brasil onde várias instituições nacionais particulares e públicas estão pesquisando sobre HCQ.
E não só sobre a HCQ para tratamento o da Covid-19.
O Brasil está dando a resposta certa... Aos organismos internacionais...
A OMS depende de resultados de outros centros de pesquisa... Pesquisas que a meu humilde crivo de pesquisa... Achei muito, mas muito Inconclusivos...rs
Todo mundo quer saber o que pode trazer bons resultados, principalmente a cloroquina se for o caso, o que nao pode é afirmar de veneta, sem provar, enquanto pesquisas já feitas desrecomendam seu uso. Tem que afirmar desde pesquisas, sempre. É isso que pega. Se fizeram uma pesquisa requenguela, meia boca, com metodologia duvidosa, antes ela do que nada.
Mesmo numa pesquisa rigorosa e detalhada com muitos infectados é dificil saber se a pessoa cura por causa de ou apesar de um produto, quanto mais um medico chegando a alguma conclusão desde um punhado de casos sem sequer saber de toda a etiologia da doença, principalmente como é o que acontece com essa Covid19.
Não... Não é...
Me desculpe... Por suas palavras vc nunca fez pesquisa na vida em saúde...
Observe como se faz...
Researchgate produção científica:
Hidroxicloroquina e azitromicina como tratamento de COVID-19: RESULTADO DE UM ENSAIO CLÍNICO
não randomizado aberto
(tradução livre)
Natalia Pasternak, Luiz Gustavo de Almeida
Em Questão
REDULTADOS:
Seis pacientes eram assintomáticos, 22 apresentavam sintomas de infecção do trato respiratório superior e oito apresentavam sintomas de infecção do trato respiratório inferior.
Vinte casos foram tratados neste estudo e mostraram uma redução significativa da presença viral no dia 6 pós-inclusão em comparação com os controles,
e uma duração média da presença muito menor do que relatada na literatura em pacientes não tratados. A azitromicina adicionada à hidroxicloroquina foi significativamente mais eficiente na eliminação do vírus.
Mesmo numa pesquisa rigorosa e detalhada com muitos infectados é dificil saber se a pessoa cura por causa de ou apesar de um produto, quanto mais um medico chegando a alguma conclusão desde um punhado de casos sem sequer saber de toda a etiologia da doença, principalmente como é o que acontece com essa Covid19.
Não... Não é...
Me desculpe... Por suas palavras vc nunca fez pesquisa na vida em saúde...
Observe como se faz...
Researchgate produção científica:
Hidroxicloroquina e azitromicina como tratamento de COVID-19: RESULTADO DE UM ENSAIO CLÍNICO
não randomizado aberto
(tradução livre)
Natalia Pasternak, Luiz Gustavo de Almeida
Em Questão
REDULTADOS:
Seis pacientes eram assintomáticos, 22 apresentavam sintomas de infecção do trato respiratório superior e oito apresentavam sintomas de infecção do trato respiratório inferior.
Vinte casos foram tratados neste estudo e mostraram uma redução significativa da presença viral no dia 6 pós-inclusão em comparação com os controles,
e uma duração média da presença muito menor do que relatada na literatura em pacientes não tratados. A azitromicina adicionada à hidroxicloroquina foi significativamente mais eficiente na eliminação do vírus.
Senhor... Posso conseguir tantos trabalhos e colar aqui... Que vai ficar até chato alguém retrucar...rs
Hahaha
Nobres... ACORDEM !!!
[Fraternos]
Pois consiga. É disso que se está a falar. Consiga e confronte com quem diz o contrário. "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará". Manda ver!
Senhor disse:
Pois consiga. É disso que se está a falar. Consiga e confronte com quem diz o contrário. "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará". Manda ver!
Hahaha Ok.
A verdade vos libertará.
João 8:32
Esse ESTUDO é do Hospital Alemão OSWALDO CRUZ. Centro Internacional de pesquisa.
Foi realizado uma triagem de trabalhos clínicos. Unidade de avaliação de tecnologias em saúde.
São Paulo - Março -2020
Título: Antimaláricos ( Cloroquina e Hidroxicloroquina) para o tratamento de pacientes com COVID-19.
Resumindo...
Pág 6 do material em .pdf
Foi realizado em humanos...
" Este ESTUDO o qual comparou a Hidroxicloroquina, associada ou não à Azitromicina, versus medidas de suporte. Mostrou resultados de cura, com clearence viral em seis dias. A Hidroxicloroquina dada em 600 mg/dia, permitiu que, no sexto dia de inclusão, 70% dos pacientes tratados fossem curados virologicamente , comparados a 12,5% do grupo controle [p= 0,001]. Adicionalmente, no dia 6 após a inclusão, 100% dos pacientes tratados com combinação de Hidroxicloroquina e Azitromicina foram CURADOS VIROLÓGICAMENTE.
Comentário complementar: Na pág. 7 do mesmo material tem um gráfico com percentual do PCR-positivo, após 6 dias de terapia comparado ao grupo controle...
O material como eu disse está em .pdf por isso não consegui colar o link aqui... Para constatarem basta procurar pelo título que coloquei acima.
Obs.: Existem trabalhos em Chinês...
Sou acostumada a ler trabalhos de lá... Faz tempo...rs
Então... Os resultados são o mesmo...
Na verdade o motivo de os Chineses terem tentado essa terapêutica foi por inicialmente terem se apoiado em outros estudos do uso de antimaláricos como a HCQ e a CQ para o tratamento de Coronavírus.
Pessoal... Observem onde se baseiam os pesquisadores na questão da tal ineficácia do uso da HCQ ou da CQ no tratamento da Covid-19.
Peço que LEIAM a postagem logo após a está...
Vamos começar a quebrar esse embolo do embolo...rs
A Ciência da saúde, nobres, segue sempre as vias fisiológicas quando se trata de resposta imunomoduladora...
Vcs vão começar a entender o que estou falando... Em breve.
Mas, vamos primeiro a está aberração, de Harvard...rs
Revista Galileu publicou:
Estudo reitera ineficácia de cloroquina e hidroxicloroquina contra Covid-19
Equipe liderada por cientistas da Universidade Harvard analisou dados de quase 100 mil pacientes que testaram positivo para o novo coronavírus
22.5.2020 | REDAÇÃO GALILEU
Um grande estudo observacional indica que tratar pacientes de Covid-19 com a droga antimalárica cloroquina ou seu análogo hidroxicloroquina (tomado com ou sem os antibióticos azitromicina ou claritromicina) não beneficia os doentes.
A pesquisa foi liderada por cientistas da Universidade Harvard, nos Estados Unidos, e publicada nesta sexta-feira (22) na respeitada revista científica The Lancet.
A equipe analisou dados de quase 15 mil pessoas que testaram positivo para o novo coronavírus e foram tratadas com um dos medicamentos. Os pesquisadores compararam a evolução do quadro desses pacientes com os de outros 81 mil que tiveram Covid-19, mas não receberam cloroquina ou hidroxicloroquina.
O material abaixo é uma pequena amostra de uma das pesquisas publicadas no THE LANCET.
Isso vai ficar complicado... Como eu e outros profissionais tupiniquins, da terra de Brasílis... Por exemplo: Hospitais como Albert Einstein, Rede Unimed, Prevent Senior, etc
E mais, a voz da Dra. Nise Yamaguchi, Dra. Mayra Pinheiro e outros tantos...
Conseguem OBSERVAR melhor, que os doutores de Harvard...rs
Esse pequeno trabalho (amostral), QUEBRA qualquer argumento de pesquisa SÉRIA por parte deles.
Ou seja... A pesquisa com o uso de Hidroxicloroquina (HCQ) para o tratamento da Covid-19, no Brasil, deve continuar... Em detrimento do que a OMS "determina".
Essa é a minha humilde opinião de pesquisadora "junior" ...rs
Então...
Essa população amostral é de somente 450 pacientes, ou seja, muito inferior a tal 100mil amostras da pesquisa observacional que Harvad fez.
Creiam,... A pesquisa deles não significa nada, de nada...
Está mais para o universo dimensional paralelo e inverso ao nosso, àquele que a NASA recentemente descobriu...rs
Vamos lá, entender esse embrolho ?
Título do trabalho de simples amostra comparativa:
COVID-19 e lúpus eritematoso sistêmico: uma série de casos
Autores:
Yevgeniya Gartshteyn, Anca D Askanase
Nancyanne M Schmidt, Elana J Bernstein
Leila Khalili, Rachel Drolet; et al.
Publicado: 26 de maio de 2020
Comentário: Primeiro, o motivo de eu ter ido direto pesquisar entre os pacientes que sofrem com Lúpus Erimatoso Sistêmico (LES), é pelo simples fato de serem os mesmos, usuários de HCQ de forma contínua, pelo menos a grande maioria deles. Ou seja, por princípio, essa população seria mais "resguardada" de ter evolução ao quadro grave da doença.
E tbm pelo fato de esses pacientes sofrerem de uma doença autoimune caracterizada por autoanticorpos, inflamação e linfopenia. Eis o motivo da condição ser frequentemente tratada com hidroxicloroquina ou cloroquina.
Os pacientes com LES compreendem 17% do registro da COVID-19 Global Rheumatology Alliance em 1 de abril de 2020. Embora duas séries, relataram que pacientes com artrite crônica que receberam imunossupressores apresentaram baixas taxas de doença grave por COVID-19 (0–2%),
outra série de Mathian e colegas. descreveram 17 pacientes com LES, dos quais 7 (35%) necessitaram de métodos mecânicos de ventilação ou oxigenação extracorpórea por membrana.
A doença em si, na forma grave, resulta em insuficiência respiratória hipoxêmica, resultado de inflamação descontrolada, associada a uma resposta linfocitária reduzida e disfuncional, ocorre em 5% dos casos.
Eu coloquei aqui um resumo do trabalho, pois ficaria enorme postar tudo. Àqueles que quiserem, acessem e leiam.
DESTAQUE NO MATERIAL:
" A ingestão de imunossupressores quando internada no hospital (por exemplo, metotrexato, azatioprina, cellcept, tacrolimus e rituximab) não foi diferente em pacientes com doença leve a grave.
Quatro (43%) dos sete pacientes que necessitaram de hospitalização estavam tomando hidroxicloroquina ou cloroquina na linha de base;
dez (91%) dos 11 PACIENTES QUE NÃO FORAM HOSPITALIZADOS ESTAVAM TOMANDO ESSES MEDICAMENTOS.
Três pacientes que não tomavam antimaláricos quando diagnosticados com COVID-19 foram tratados com um curso de 5 a 7 dias de 400 a 600 mg / dia de hidroxicloroquina.
Todos os pacientes hospitalizados receberam antibióticos empíricos.
Comentário: Não houve informação se os (2) pacientes graves foram a óbito.
Abaixo, vcs entenderão o número de 2 pacientes graves citados.
DESTAQUE DOS RESULTADOS:
" Nossas descobertas sugerem que 16 (4%) dos 450 pacientes da Coorte de Lúpus da Colômbia desenvolveram infecção sintomática por COVID-19, em comparação com o risco comunitário sugerido de 2% na cidade de Nova York, conforme estimado pelo número de pacientes sintomáticos testados por swabs nasofaríngeos de RT-PCR até 26 de abril de 2020. Em contraste com a baixa incidência sugerida pelo teste de RT-PCR, o teste de anticorpos sugeriu que até 25% da população geral de Nova York City pode ser positivo para anticorpos COVID-19; no entanto, é desconhecido se essas taxas de soropositividade para COVID-19 são precisas ou verdadeiras para pacientes com LES.
Manifestações mais graves do COVID-19, que afetaram 2 (0,4%) dos 450 pacientes da Coorte de Lúpus Columbia, foram associadas a altas concentrações de IL-6 e opacidades multifocais na radiografia de tórax. A ingestão prévia de imunossupressores antes da internação no hospital não pareceu influenciar a gravidade da infecção.
Observem...
16 (4%) dos 450 pacientes da Coorte de Lúpus da Colômbia desenvolveram infecção sintomática por COVID-19.
Agora... Observem com mais atenção...
4 (43%) dos 7 pacientes que necessitaram de hospitalização estavam tomando hidroxicloroquina ou cloroquina na linha de base;
B] Manifestações mais graves do COVID-19, que afetaram 2 (0,4%) dos 450 pacientes da Coorte de Lúpus Columbia, [/b]
Comentário:
De um universo de 450 pacientes com LES, 2 pacientes, repito, 2 pacientes desenvolveram a forma grave da Covid-19.
E se observarem melhor...
Dos 4 (43%) dos 7 pacientes que necessitaram de hospitalização estavam tomando hidroxicloroquina ou cloroquina na linha de base. Os 2 pacientes que podem ter ido a forma grave da doença podem ser um dos que não faziam uso da HCQ de base.
Assim... Concluímos...
Mesmo no universo de 450 pacientes com LES, somente 7 foram HOSPITALIZADOS. E somente 2 com a forma grave (intubação).
Então... Notaram como os pacientes portadores da LES que utilizam a HCQ em suas terapias de base, foram literalmente MAIS PROTEGIDOS da forma grave da doença ...
Vamos aguardar os resultados da Coalizão Covid Brasil. Para sabermos qual conclusão nossos pesquisadores irão chegar sobre a Hidroxicloroquina.
O estudo têm um período de 60 dias. A liberação da pesquisa saiu agora 2 de Maio.
Particularmente creio que quanto maior o "universo" farmacológico (medicamentoso), tivermos, para tratar os infectados em estado mais grave da Covid-19, será melhor !!!
Não se trata de fazer do assunto um tema controverso...
Cloroquiner's X Não Cloroquiner's.
Isso é mais um embrolho que nós temos de lidar aqui no Brasil. Infelizmente.
O importante é que se cheguem a protocolos seguros, medicações mais robustas para reversão dessa doença terrível chamada Covid-19.
Os profissionais que estão lidando com essa doença, bem como a população, precisam ter acesso a informações seguras, até para poderem aderir ao tratamento...
Imaginem... Pessoas que poderiam utilizar a HCQ, estão deixando de usar por causa da campanha negativa que estão fazendo...
O medo que se formou ao redor da HCQ chegou as raias do ridículo...
Desculpem os que acham o contrário.
Pessoal, todos os medicamentos possuem seu grau de toxicidade.
Agindo, na contramão da ciência...
Mais pessoas podem estar Indo a óbito por causa de uma propaganda sem nexo... E isso é sério.
As pessoas podem morrer por não aderirem ao medicamento, como no caso da HCQ, que melhor é ser utilizada no início ..
Concorda que existem então estratégias para tratamento da Covid-19 ?
Pessoas estão se curando da Covid-19.
A maioria está se curando sem medicação ou nem apresentando sintomas.
Falta estabelecer uma relação de causa e efeito entre tomar o medicamento XYZ e a cura.
Fernando disse:
A maioria está se curando sem medicação ou nem apresentando sintomas.
Falta estabelecer uma relação de causa e efeito entre tomar o medicamento XYZ e a cura.
Fernando, graças que a maioria está se curando. Isso é normal em vírus com transmissão comunitátia.
A letalidade desse vírus é maior entre alguns indivíduos que estejam com deficiência de Vit.D, por exemplo.
E os indivíduos que tenham doenças que desencadeiem processos inflamatórios.
A causa e efeito da qual vc fala é determinado, quando um exame clínico por imagem (tomografia), e já existe infecção viral de uns 30% a 40% já instalada no trato respiratório inferior, mais uma febre que não pode ser controlada por nenhum antitérmico...
Nesse momento... Tratar com o arsenal que se tenha de mais efetivo e com evidências cientificas atualizadas.
Mesmo que seja a HCQ.
Fernando, o pior vírus... É àquele pautado na resistência da ignorância, construída meticulosamente pelo que nem sabemos como surgiu...
Que tudo o que essa pessoa publicou no Facebook sobre Hidroxicloroquina, nos ultimos tempos, foi simplesmente APAGADO...
Eu nunca saberia sobre isso... Pois eu sempre ignoro o Facebook...
Fico orgulhosa de vcs por aqui no RéV.
Mas, quero falar de forma aberta ao NadaSei, Judas, Fernando, Acauan, enfim, prezados moderadores..
Se o fato de eu escrever por aqui sobre a HCQ e vcs tiverem algum problema restritivo, por algum orgão "fiscalizador". Não sei, eu não entendo muito sobre essas coisas.
Podem me avisar... Tranquilamente saberei me restringir nas colocações para não prejudicar o grupo.
Mas, quero falar de forma aberta ao NadaSei, Judas, Fernando, Acauan, enfim, prezados moderadores..
Se o fato de eu escrever por aqui sobre a HCQ e vcs tiverem algum problema restritivo, por algum orgão "fiscalizador". Não sei, eu não entendo muito sobre essas coisas.
Podem me avisar... Tranquilamente saberei me restringir nas colocações para não prejudicar o grupo.
Tempos complicados...
Até agora, e durante esses últimos 20 anos, não houve interferência oficial no RV.
Pessoalmente, continuarei a tentar mostrar outras opiniões:
Após a França, Itália também proíbe uso da cloroquina para tratar Covid-19
A agência de medicina da Bélgica também se manifestou contra a utilização do remédio
Mais um país segue a recomendação da OMS e proíbe a utilização da hidroxicloroquina no tratamento de pacientes de Covid-19
A Agência de Medicina da Itália (AIFA) suspendeu a autorização de uso da hidroxicloroquina para tratar pacientes infectados pelo novo coronavírus (Sars-Cov-2). O remédio, que agora é permitido apenas para testes clínicos, já havia sido proibido pelo governo francês.
"Seja em consultas ou no hospital, esta molécula não deve ser prescrita para pacientes afetados pela Covid-19", afirmou o ministério da Saúde, após decreto de proibição publicado no Diário Oficial.
A Bélgica também se manifestou contra o uso do fármaco, através da agência de medicina do país, que alertou contra a continuação do uso do remédio para o tratamento da doença, com a exceção de testes clínicos registrados em andamento. A agência também declarou que os testes que visam avaliar o medicamento devem levar em consideração os riscos em potencial.
As ações de três dos países mais afetados pela pandemia seguem a decisão tomada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) na segunda-feira (25) de interromper a utilização do remédio por questões de segurança.
Não adianta, parece que tem que deixar o Coronavirus seguir o seu coronograma...
Não adianta nada "ganhar tempo" isolando as pessoas mais cedo se esse tempo for desperdiçado com politicagem barata, corrupção e inercia.
Os dois meses precisavam ter sido usados para preparar um ambiente mais adequado para a volta como a adaptação das lojas ao novo cenário, distribuição em massa de testes e construção de hospitais de campanha, verdadeiros não aquelas coisas ridículas do RJ que não tinham nem relaxante muscular.
Para fazer desse jeito era melhor não ter feito nada mesmo, nenhuma solução de lugares civilizados funciona nessa tralha de país com políticos corruptos até a medula e população indisciplinada e com a maioria formada de analfabetos funcionais.
Em um passado não tão distante agentes de saúde tinham que convencer as pessoas que mosquitos causavam doenças, não mudou muito coisa de lá para cá.
Não adianta, parece que tem que deixar o Coronavirus seguir o seu coronograma...
Não adianta nada "ganhar tempo" isolando as pessoas mais cedo se esse tempo for desperdiçado com politicagem barata, corrupção e inercia.
Os dois meses precisavam ter sido usados para preparar um ambiente mais adequado para a volta como a adaptação das lojas ao novo cenário, distribuição em massa de testes e construção de hospitais de campanha, verdadeiros não aquelas coisas ridículas do RJ que não tinham nem relaxante muscular.
Para fazer desse jeito era melhor não ter feito nada mesmo, nenhuma solução de lugares civilizados funciona nessa tralha de país com políticos corruptos até a medula e população indisciplinada e com a maioria formada de analfabetos funcionais.
Em um passado não tão distante agentes de saúde tinham que convencer as pessoas que mosquitos causavam doenças, não mudou muito coisa de lá para cá.
O governador disse em Entrevista no programa "Pingos no Is" dias atrás que o número era de 5%.
A despeito de qual seja o número correto, é de lascar que no mesmo dia duas informações totalmente diferentes sejam veiculadas.
PS: Na melhor das hipóteses estão fazendo leituras diferentes sobre leitos clínicos e UTIs ou se os leitos estão ocupados por qualquer motivo ou ocupados por pacientes com COVID, mesmo assim é absurdo que as manchetes sejam tão diferentes.
O governador disse em Entrevista no programa "Pingos no Is" dias atrás que o número era de 5%.
A despeito de qual seja o número correto, é de lascar que no mesmo dia duas informações totalmente diferentes sejam veiculadas.
PS: Na melhor das hipóteses estão fazendo leituras diferentes sobre leitos clínicos e UTIs ou se os leitos estão ocupados por qualquer motivo ou ocupados por pacientes com COVID, mesmo assim é absurdo que as manchetes sejam tão diferentes.
Não há contradição nas duas notícias, pois os leitos de UTI para pacientes de COVID-19 são específicos, pois trata-se de uma doença infectocontagiosa letal. Não é adequado misturar, na UTI, por exemplo, pacientes de acidentes com pacientes de doenças infectocontagiosas letais.
O que pode ter acontecido foi o G1 ter omitido a informação sobre o tipo de UTI que a Folha detalhou ao mencionar os 63%.
O governador disse em Entrevista no programa "Pingos no Is" dias atrás que o número era de 5%.
A despeito de qual seja o número correto, é de lascar que no mesmo dia duas informações totalmente diferentes sejam veiculadas.
PS: Na melhor das hipóteses estão fazendo leituras diferentes sobre leitos clínicos e UTIs ou se os leitos estão ocupados por qualquer motivo ou ocupados por pacientes com COVID, mesmo assim é absurdo que as manchetes sejam tão diferentes.
Não há contradição nas duas notícias, pois os leitos de UTI para pacientes de COVID-19 são específicos, pois trata-se de uma doença infectocontagiosa letal. Não é adequado misturar, na UTI, por exemplo, pacientes de acidentes com pacientes de doenças infectocontagiosas letais.
O que pode ter acontecido foi o G1 ter omitido a informação sobre o tipo de UTI que a Folha detalhou ao mencionar os 63%.
Na prática cada notícia leva a uma conclusão diferente se o assunto surgir em uma barbearia.
O G1 omite uma informação de propósito pra dar uma manchete, o Zema omite outra pra dar entrevista.
Fernando, bom saber que o RéV nunca sofreu nenhum tipo de restrição.
Isso nos dá tranquilidade... Aqui estamos em uma ilha democrática.
Postei um link que fala sobre os efeitos dos slogans negativos contra a Hidroxicloroquina.
É um retrato da realidade... Falam nesse programa a Dra. Nise Yamaguchi e Dr. Wong.
Portugal, India, EUA, Itália entre outros estão usando HCQ. Abandonaram as orientações da OMS sobre a Hidroxicloroquina. Inclusive falam sobre o tal estudo de Harvard da The Lancet.
A França abandonou o uso da HCQ todos sabemos ... A França tem um péssimo governante... Todos de lá falam disso em conversas particulares ...
O Macron é um papagaio de certas agendas... Não preciso avançar muito nisso...
Não se iludam...
Remdesivir se for adotado é um tratamento com um custo em torno de 20 mil reais, para nós pobres brasileiros... Isso fica inviável... E vai gerar mais custos ao País...
E a pessoa precisa estar internada para receber essa medicação e a via de administração é intravenosa.
Se puderem assistam a esse vídeo...
Foi ao ar pela rede Record ontem dia 28/05/20.
Muitos relatos, muitos depoimentos.
Ao final.... Os especialistas falam abertamente que o que está acontecendo no Brasil sobre a questão que envolve a HCQ, afirmam categóricamente que é uma situação puramente política.
Fernando, bom saber que o RéV nunca sofreu nenhum tipo de restrição.
Isso nos dá tranquilidade... Aqui estamos em uma ilha democrática.
Ao final.... Os especialistas falam abertamente que o que está acontecendo no Brasil sobre a questão que envolve a HCQ, afirmam categóricamente que é uma situação puramente política.
[Fraternos]
Há bastante tempo um saco de lixo foi ameaçado de ser processado aqui.
Nos chamou de estupradores e se referiu ao Fernando coom "Beira-Mar"
Pediu desculpas e saiu com o rabo entre as pernas.
Quem eu me lembro de ter lidado com isso foi @Acauan .
Cameron disse:
Os dois meses precisavam ter sido usados para preparar um ambiente mais adequado para a volta como a adaptação das lojas ao novo cenário, distribuição em massa de testes e construção de hospitais de campanha, verdadeiros não aquelas coisas ridículas do RJ que não tinham nem relaxante muscular.
Cameron, não sei se vc leu o que postei anteriormente sobre a cidade de Duque de Caxias aqui na Baixada Fluminense.
Pois bem, muitos pacientes com Covid-19 de outros municípios aqui no entorno de Caxias, precisam solicitar auxílio no município, pois a exemplo do hospital da posse em Nova Iguaçu, que já vive lotado e em estado de quase calamidade principalmente com o Coronavírus.
Pois, Nova Iguaçu hj em 29/05/20 aguardava ansiosa a inauguração do hospital especializado para o tratamento da Covid-19, recebeu a notícia de adiamento... Sabe-se lá para quando será essa inauguração.
O estado do RJ como sabemos está completamente desgovernado...
O Prefeito de Nova Iguaçu até tenta... O município de Nova Iguaçu já vive um drama em saúde bem antes da Covid-19, o hospital da posse e a maternidade do município já atendiam vários outros municípios no entorno...
O que sobrecarrega o sistema...
Todos correm para lá ou para Caxias.
A saúde já é muito saturada.. Com a Covid-19 só veio a agravar.
G1 publicou:
Iabas não sabe quando hospitais de campanha de São Gonçalo e Nova Iguaçu vão abrir
Inauguração das unidades, previstas para o fim de abril, já foi adiada ao menos 4 vezes.
Por Ana Paula Santos e Ben-Hur Correia, Bom Dia Rio
Fernando, bom saber que o RéV nunca sofreu nenhum tipo de restrição.
Isso nos dá tranquilidade... Aqui estamos em uma ilha democrática.
Postei um link que fala sobre os efeitos dos slogans negativos contra a Hidroxicloroquina.
É um retrato da realidade... Falam nesse programa a Dra. Nise Yamaguchi e Dr. Wong.
Portugal, India, EUA, Itália entre outros estão usando HCQ. Abandonaram as orientações da OMS sobre a Hidroxicloroquina. Inclusive falam sobre o tal estudo de Harvard da The Lancet.
A França abandonou o uso da HCQ todos sabemos ... A França tem um péssimo governante... Todos de lá falam disso em conversas particulares ...
O Macron é um papagaio de certas agendas... Não preciso avançar muito nisso...
Não se iludam...
Remdesivir se for adotado é um tratamento com um custo em torno de 20 mil reais, para nós pobres brasileiros... Isso fica inviável... E vai gerar mais custos ao País...
E a pessoa precisa estar internada para receber essa medicação e a via de administração é intravenosa.
Se puderem assistam a esse vídeo...
Foi ao ar pela rede Record ontem dia 28/05/20.
Muitos relatos, muitos depoimentos.
Ao final.... Os especialistas falam abertamente que o que está acontecendo no Brasil sobre a questão que envolve a HCQ, afirmam categóricamente que é uma situação puramente política.
[Fraternos]
A maior prova de que a questão da cloroquina é política está no fato dela virar debate, mas notícias como essa passarem batidas:
A minha opinião pessoal sobre o tema é a de que o Bolsonaro por incrível que pareça está novamente certo, infelizmente. Se ele estivesse contra a cloroquina todo mundo estaria a favor.
A cloroquina pode ou não funcionar. Ninguém sabe e a ciência não bateu o martelo.
Quem afirma que a cloroquina não funciona é negacionista e se baseia em cientificismo para dizer aquilo que a ciência não diz.
Quem afirma que ela funciona o faz por crença, embora o pessoal na área médica possa ter nesse caso alguma crença mais racionalmente justificada do que a maioria dos crentes bolsonaristas que acreditam na cloroquina só porque o "mito" deles é a favor.
Do ponto de vista científico existem estudos contra e a favor, infelizmente tenho visto mais estudos contra sendo anunciados mundo a fora. Ainda assim nada é conclusivo.
Dito isso, adorei os seus posts sobre o assunto. Você certamente está muito melhor embasada do que eu nessa questão.
Comentários
Fernando, respeito a opinião da Dra. Margareth Dalcomo.
O fato de ela ter usado o tratamento com anticoagulante, foi opção dela.
Normalmente esse tipo de terapia faz sentido caso a pessoa tenha algum problema cardíaco pré-existente.
Concorda que existem então estratégias para tratamento da Covid-19 ?
Pessoas estão se curando da Covid-19.
[Fraternos]
Sobre as medidas da OMS e a indicação de abandonar > SUSPENDER < o tratamento com HCQ.
Nobres... Existe tbm e, eu ja colei o link por aqui... Uma Coalizão Covid Brasil onde várias instituições nacionais particulares e públicas estão pesquisando sobre HCQ.
E não só sobre a HCQ para tratamento o da Covid-19.
O Brasil está dando a resposta certa... Aos organismos internacionais...
A OMS depende de resultados de outros centros de pesquisa... Pesquisas que a meu humilde crivo de pesquisa... Achei muito, mas muito Inconclusivos...rs
Nem sempre. O que serve para eles...
É o ideal e eficaz para nós...
[Fraternos]
Não... Não é...
Me desculpe... Por suas palavras vc nunca fez pesquisa na vida em saúde...
Observe como se faz...
Senhor... Posso conseguir tantos trabalhos e colar aqui... Que vai ficar até chato alguém retrucar...rs
Hahaha
Nobres... ACORDEM !!!
[Fraternos]
Hahaha Ok.
A verdade vos libertará.
João 8:32
Esse ESTUDO é do Hospital Alemão OSWALDO CRUZ. Centro Internacional de pesquisa.
Foi realizado uma triagem de trabalhos clínicos. Unidade de avaliação de tecnologias em saúde.
São Paulo - Março -2020
Título: Antimaláricos ( Cloroquina e Hidroxicloroquina) para o tratamento de pacientes com COVID-19.
Resumindo...
Pág 6 do material em .pdf
Foi realizado em humanos...
" Este ESTUDO o qual comparou a Hidroxicloroquina, associada ou não à Azitromicina, versus medidas de suporte.
Mostrou resultados de cura, com clearence viral em seis dias. A Hidroxicloroquina dada em 600 mg/dia, permitiu que, no sexto dia de inclusão, 70% dos pacientes tratados fossem curados virologicamente , comparados a 12,5% do grupo controle [p= 0,001]. Adicionalmente, no dia 6 após a inclusão, 100% dos pacientes tratados com combinação de Hidroxicloroquina e Azitromicina foram CURADOS VIROLÓGICAMENTE.
Comentário complementar: Na pág. 7 do mesmo material tem um gráfico com percentual do PCR-positivo, após 6 dias de terapia comparado ao grupo controle...
O material como eu disse está em .pdf por isso não consegui colar o link aqui... Para constatarem basta procurar pelo título que coloquei acima.
Obs.: Existem trabalhos em Chinês...
Sou acostumada a ler trabalhos de lá... Faz tempo...rs
Então... Os resultados são o mesmo...
Na verdade o motivo de os Chineses terem tentado essa terapêutica foi por inicialmente terem se apoiado em outros estudos do uso de antimaláricos como a HCQ e a CQ para o tratamento de Coronavírus.
Isso não é novidade...
[Fraternos]
Pessoal... Observem onde se baseiam os pesquisadores na questão da tal ineficácia do uso da HCQ ou da CQ no tratamento da Covid-19.
Peço que LEIAM a postagem logo após a está...
Vamos começar a quebrar esse embolo do embolo...rs
A Ciência da saúde, nobres, segue sempre as vias fisiológicas quando se trata de resposta imunomoduladora...
Vcs vão começar a entender o que estou falando... Em breve.
Mas, vamos primeiro a está aberração, de Harvard...rs
Hahaha
Vejamos... Abaixo, agora, como na mesma plataforma do the Lancet.
Iremos DESMISTIFICAR esse ESTUDO tão minucioso...rs
[Fraternos]
O material abaixo é uma pequena amostra de uma das pesquisas publicadas no THE LANCET.
Isso vai ficar complicado... Como eu e outros profissionais tupiniquins, da terra de Brasílis... Por exemplo: Hospitais como Albert Einstein, Rede Unimed, Prevent Senior, etc
E mais, a voz da Dra. Nise Yamaguchi, Dra. Mayra Pinheiro e outros tantos...
Conseguem OBSERVAR melhor, que os doutores de Harvard...rs
Esse pequeno trabalho (amostral), QUEBRA qualquer argumento de pesquisa SÉRIA por parte deles.
Ou seja... A pesquisa com o uso de Hidroxicloroquina (HCQ) para o tratamento da Covid-19, no Brasil, deve continuar... Em detrimento do que a OMS "determina".
Essa é a minha humilde opinião de pesquisadora "junior" ...rs
Então...
Essa população amostral é de somente 450 pacientes, ou seja, muito inferior a tal 100mil amostras da pesquisa observacional que Harvad fez.
Creiam,... A pesquisa deles não significa nada, de nada...
Está mais para o universo dimensional paralelo e inverso ao nosso, àquele que a NASA recentemente descobriu...rs
Vamos lá, entender esse embrolho ?
Comentário: Primeiro, o motivo de eu ter ido direto pesquisar entre os pacientes que sofrem com Lúpus Erimatoso Sistêmico (LES), é pelo simples fato de serem os mesmos, usuários de HCQ de forma contínua, pelo menos a grande maioria deles. Ou seja, por princípio, essa população seria mais "resguardada" de ter evolução ao quadro grave da doença.
E tbm pelo fato de esses pacientes sofrerem de uma doença autoimune caracterizada por autoanticorpos, inflamação e linfopenia. Eis o motivo da condição ser frequentemente tratada com hidroxicloroquina ou cloroquina.
Os pacientes com LES compreendem 17% do registro da COVID-19 Global Rheumatology Alliance em 1 de abril de 2020. Embora duas séries, relataram que pacientes com artrite crônica que receberam imunossupressores apresentaram baixas taxas de doença grave por COVID-19 (0–2%),
outra série de Mathian e colegas. descreveram 17 pacientes com LES, dos quais 7 (35%) necessitaram de métodos mecânicos de ventilação ou oxigenação extracorpórea por membrana.
A doença em si, na forma grave, resulta em insuficiência respiratória hipoxêmica, resultado de inflamação descontrolada, associada a uma resposta linfocitária reduzida e disfuncional, ocorre em 5% dos casos.
Eu coloquei aqui um resumo do trabalho, pois ficaria enorme postar tudo. Àqueles que quiserem, acessem e leiam.
Comentário: Não houve informação se os (2) pacientes graves foram a óbito.
Abaixo, vcs entenderão o número de 2 pacientes graves citados.
Observem...
16 (4%) dos 450 pacientes da Coorte de Lúpus da Colômbia desenvolveram infecção sintomática por COVID-19.
Agora... Observem com mais atenção...
4 (43%) dos 7 pacientes que necessitaram de hospitalização estavam tomando hidroxicloroquina ou cloroquina na linha de base;
B] Manifestações mais graves do COVID-19, que afetaram 2 (0,4%) dos 450 pacientes da Coorte de Lúpus Columbia, [/b]
Comentário:
De um universo de 450 pacientes com LES, 2 pacientes, repito, 2 pacientes desenvolveram a forma grave da Covid-19.
E se observarem melhor...
Dos 4 (43%) dos 7 pacientes que necessitaram de hospitalização estavam tomando hidroxicloroquina ou cloroquina na linha de base. Os 2 pacientes que podem ter ido a forma grave da doença podem ser um dos que não faziam uso da HCQ de base.
Assim... Concluímos...
Mesmo no universo de 450 pacientes com LES, somente 7 foram HOSPITALIZADOS. E somente 2 com a forma grave (intubação).
Então... Notaram como os pacientes portadores da LES que utilizam a HCQ em suas terapias de base, foram literalmente MAIS PROTEGIDOS da forma grave da doença ...
"A verdade vos libertará. João 8:32"
[Fraternos]
Vamos aguardar os resultados da Coalizão Covid Brasil. Para sabermos qual conclusão nossos pesquisadores irão chegar sobre a Hidroxicloroquina.
O estudo têm um período de 60 dias. A liberação da pesquisa saiu agora 2 de Maio.
Particularmente creio que quanto maior o "universo" farmacológico (medicamentoso), tivermos, para tratar os infectados em estado mais grave da Covid-19, será melhor !!!
Não se trata de fazer do assunto um tema controverso...
Cloroquiner's X Não Cloroquiner's.
Isso é mais um embrolho que nós temos de lidar aqui no Brasil. Infelizmente.
O importante é que se cheguem a protocolos seguros, medicações mais robustas para reversão dessa doença terrível chamada Covid-19.
Os profissionais que estão lidando com essa doença, bem como a população, precisam ter acesso a informações seguras, até para poderem aderir ao tratamento...
Imaginem... Pessoas que poderiam utilizar a HCQ, estão deixando de usar por causa da campanha negativa que estão fazendo...
O medo que se formou ao redor da HCQ chegou as raias do ridículo...
Desculpem os que acham o contrário.
Pessoal, todos os medicamentos possuem seu grau de toxicidade.
Agindo, na contramão da ciência...
Mais pessoas podem estar Indo a óbito por causa de uma propaganda sem nexo... E isso é sério.
As pessoas podem morrer por não aderirem ao medicamento, como no caso da HCQ, que melhor é ser utilizada no início ..
Continuo orando...
[Fraternos]
Falta estabelecer uma relação de causa e efeito entre tomar o medicamento XYZ e a cura.
Fernando, graças que a maioria está se curando. Isso é normal em vírus com transmissão comunitátia.
A letalidade desse vírus é maior entre alguns indivíduos que estejam com deficiência de Vit.D, por exemplo.
E os indivíduos que tenham doenças que desencadeiem processos inflamatórios.
A causa e efeito da qual vc fala é determinado, quando um exame clínico por imagem (tomografia), e já existe infecção viral de uns 30% a 40% já instalada no trato respiratório inferior, mais uma febre que não pode ser controlada por nenhum antitérmico...
Nesse momento... Tratar com o arsenal que se tenha de mais efetivo e com evidências cientificas atualizadas.
Mesmo que seja a HCQ.
Fernando, o pior vírus... É àquele pautado na resistência da ignorância, construída meticulosamente pelo que nem sabemos como surgiu...
[Fraternos]
Ouvi de alguém próximo a mim...
Que tudo o que essa pessoa publicou no Facebook sobre Hidroxicloroquina, nos ultimos tempos, foi simplesmente APAGADO...
Eu nunca saberia sobre isso... Pois eu sempre ignoro o Facebook...
Fico orgulhosa de vcs por aqui no RéV.
Mas, quero falar de forma aberta ao NadaSei, Judas, Fernando, Acauan, enfim, prezados moderadores..
Se o fato de eu escrever por aqui sobre a HCQ e vcs tiverem algum problema restritivo, por algum orgão "fiscalizador". Não sei, eu não entendo muito sobre essas coisas.
Podem me avisar... Tranquilamente saberei me restringir nas colocações para não prejudicar o grupo.
Tempos complicados...
[Fraternos]
Pessoalmente, continuarei a tentar mostrar outras opiniões: https://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2020-05-27/apos-a-franca-italia-tambem-proibe-uso-da-cloroquina-para-tratar-covid-19.html
Os dois meses precisavam ter sido usados para preparar um ambiente mais adequado para a volta como a adaptação das lojas ao novo cenário, distribuição em massa de testes e construção de hospitais de campanha, verdadeiros não aquelas coisas ridículas do RJ que não tinham nem relaxante muscular.
Para fazer desse jeito era melhor não ter feito nada mesmo, nenhuma solução de lugares civilizados funciona nessa tralha de país com políticos corruptos até a medula e população indisciplinada e com a maioria formada de analfabetos funcionais.
Em um passado não tão distante agentes de saúde tinham que convencer as pessoas que mosquitos causavam doenças, não mudou muito coisa de lá para cá.
O oportunismo foi tão absurdo que não tenho nem vontade de os enumerar.
Aqui em MG seguimos com menos de 10% de leitos ocupados.
Estamos a 7 horas de viagem de carro de SP, se faltasse leito por lá era só trazer pra cá.
Mas aí eu já começaria a ter que enumerar os absurdos e não tenho saco pra isso.
https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/05/29/por-que-estados-nao-cedem-leitos-a-quem-tem-colapso-debate-divide-opinioes.htm
Mantido o status quo, nenhum dos estados aparenta minimamente que vai se salvar. Todos eles, com exceção do Ceará (que encerrará o lockdown de Fortaleza iniciado em 08-05 em breve), têm Rt (taxa de reprodução efetiva do vírus) estimado acima de 1: https://religiaoeveneno.com.br/index.php?p=/discussion/1369/como-acabar-com-uma-pandemia-em-4-ou-5-semanas#latest
https://www.otempo.com.br/coronavirus/apenas-6-dos-leitos-de-uti-em-minas-estao-ocupados-por-pacientes-do-coronavirus-1.2336096
Notícia do dia 11/05
https://g1.globo.com/mg/minas-gerais/noticia/2020/05/11/minas-gerais-esta-com-63percent-dos-leitos-de-uti-ocupados-em-bh-taxa-e-de-75percent.ghtml
O governador disse em Entrevista no programa "Pingos no Is" dias atrás que o número era de 5%.
A despeito de qual seja o número correto, é de lascar que no mesmo dia duas informações totalmente diferentes sejam veiculadas.
PS: Na melhor das hipóteses estão fazendo leituras diferentes sobre leitos clínicos e UTIs ou se os leitos estão ocupados por qualquer motivo ou ocupados por pacientes com COVID, mesmo assim é absurdo que as manchetes sejam tão diferentes.
O que pode ter acontecido foi o G1 ter omitido a informação sobre o tipo de UTI que a Folha detalhou ao mencionar os 63%.
Mês e meio de confinamento elevado, abrandou muito a taxa de contágio.
Nunca o sistema de saúde esteve perto da ruptura.
Actualmente, parte do país entrará na 3ª fase do desconfinamento. Os casos são poucos, a tendência tem sido haver menos hospitalizados (excepto hoje).
----
Lisboa é excepção no momento, o expectável tendo em conta a realidade da região.
Governo adiou por dias abertura dos centros comerciais, etc.
A pandemia não está controlada. Mas o ritmo de contágio e o tempo de preparação ganho deixa margem para respirar.
Na prática cada notícia leva a uma conclusão diferente se o assunto surgir em uma barbearia.
O G1 omite uma informação de propósito pra dar uma manchete, o Zema omite outra pra dar entrevista.
Estou passando bem rapidamente...
Fernando, bom saber que o RéV nunca sofreu nenhum tipo de restrição.
Isso nos dá tranquilidade... Aqui estamos em uma ilha democrática.
Postei um link que fala sobre os efeitos dos slogans negativos contra a Hidroxicloroquina.
É um retrato da realidade... Falam nesse programa a Dra. Nise Yamaguchi e Dr. Wong.
Portugal, India, EUA, Itália entre outros estão usando HCQ. Abandonaram as orientações da OMS sobre a Hidroxicloroquina. Inclusive falam sobre o tal estudo de Harvard da The Lancet.
A França abandonou o uso da HCQ todos sabemos ... A França tem um péssimo governante... Todos de lá falam disso em conversas particulares ...
O Macron é um papagaio de certas agendas... Não preciso avançar muito nisso...
Não se iludam...
Remdesivir se for adotado é um tratamento com um custo em torno de 20 mil reais, para nós pobres brasileiros... Isso fica inviável... E vai gerar mais custos ao País...
E a pessoa precisa estar internada para receber essa medicação e a via de administração é intravenosa.
Se puderem assistam a esse vídeo...
Foi ao ar pela rede Record ontem dia 28/05/20.
Muitos relatos, muitos depoimentos.
Ao final.... Os especialistas falam abertamente que o que está acontecendo no Brasil sobre a questão que envolve a HCQ, afirmam categóricamente que é uma situação puramente política.
[Fraternos]
Há bastante tempo um saco de lixo foi ameaçado de ser processado aqui.
Nos chamou de estupradores e se referiu ao Fernando coom "Beira-Mar"
Pediu desculpas e saiu com o rabo entre as pernas.
Quem eu me lembro de ter lidado com isso foi @Acauan .
Muito lúcida todas as suas colocações.
Destaco essa parte para comentar...
Cameron, não sei se vc leu o que postei anteriormente sobre a cidade de Duque de Caxias aqui na Baixada Fluminense.
Pois bem, muitos pacientes com Covid-19 de outros municípios aqui no entorno de Caxias, precisam solicitar auxílio no município, pois a exemplo do hospital da posse em Nova Iguaçu, que já vive lotado e em estado de quase calamidade principalmente com o Coronavírus.
Pois, Nova Iguaçu hj em 29/05/20 aguardava ansiosa a inauguração do hospital especializado para o tratamento da Covid-19, recebeu a notícia de adiamento... Sabe-se lá para quando será essa inauguração.
O estado do RJ como sabemos está completamente desgovernado...
O Prefeito de Nova Iguaçu até tenta... O município de Nova Iguaçu já vive um drama em saúde bem antes da Covid-19, o hospital da posse e a maternidade do município já atendiam vários outros municípios no entorno...
O que sobrecarrega o sistema...
Todos correm para lá ou para Caxias.
A saúde já é muito saturada.. Com a Covid-19 só veio a agravar.
[Fraternos]
E pensar que em Wuhan construíram hospital para Covid-19 em apenas 10 dias...
[Fraternos]
A maior prova de que a questão da cloroquina é política está no fato dela virar debate, mas notícias como essa passarem batidas:
https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/05/conselho-de-saude-recomenda-florais-homeopatia-e-reiki-no-tratamento-da-covid-19.shtml
A minha opinião pessoal sobre o tema é a de que o Bolsonaro por incrível que pareça está novamente certo, infelizmente. Se ele estivesse contra a cloroquina todo mundo estaria a favor.
A cloroquina pode ou não funcionar. Ninguém sabe e a ciência não bateu o martelo.
Quem afirma que a cloroquina não funciona é negacionista e se baseia em cientificismo para dizer aquilo que a ciência não diz.
Quem afirma que ela funciona o faz por crença, embora o pessoal na área médica possa ter nesse caso alguma crença mais racionalmente justificada do que a maioria dos crentes bolsonaristas que acreditam na cloroquina só porque o "mito" deles é a favor.
Do ponto de vista científico existem estudos contra e a favor, infelizmente tenho visto mais estudos contra sendo anunciados mundo a fora. Ainda assim nada é conclusivo.
Dito isso, adorei os seus posts sobre o assunto. Você certamente está muito melhor embasada do que eu nessa questão.