O povo escolheu mal, mas não merecia isto. Mesmo lendo as imbecilidades a defender Bolsinha, não é possível ser indiferente.
Um modo "otimista" de ver a coisa é que o Bozo foi o mal necessário para se contrapor ao Condenado e sua gangue e que, sem ele, a coisa teria ido ainda mais para o buraco e se enraizado. E talvez gerado uma reação violenta no futuro.
Com ele no poder, temos agora, pela primeira vez em décadas, uma oposição de verdade e não apenas gradações de partidos de esquerda.
Se eu fosse realmente otimista, o que não sou, teria fé em que, confrontado com os dois extremos, o povão saberia escolher uma opção mais equilibrada no futuro. Mas, com a esquerdalha e suas ideias mofadas de um socialismo que já morreu no resto do mundo de um lado e a crentalhada e a extrema direita do outro, acho difícil que algo mude para melhor.
Brasileiros viajaram daqui para o Brasil, devido a quererem estar com familiares.
Eles aumentam o meu desejo do melhor por aí.
Não é fácil rir da incompetência do vosso eleito e ver o resultado dessa incompetência na vida das pessoas.
Consigo separar as emoções, mas n o devia mostrar...
Segundo a bióloga Natalia Pasternak, tudo o que temos sobre a vacina russa é a palavra de Putin.
Os testes são insuficientes e não conclusivos.
[...]
O presidente russo, Vladimir Putin, anunciou nesta terça-feira que, após apenas dois meses de testes, a Rússia registra a primeira vacina contra Covid-19 no mundo. Temos apenas a palavra de Putin como garantia de que a vacina é eficaz e que produz imunidade duradoura.
Se palavra de político já é algo duvidoso quando o assunto é política, ainda mais em ciência. Um dos lemas da ciência é “nullius in verba” – “na palavra de ninguém” – significando que não importa quem você é ou que cargo ocupa, para ser levado a sério, deve submeter dados e resultados à análise crítica de especialistas independentes. E isso a Rússia não fez. A comunidade científica internacional está completamente no escuro.
[...]
Além dos registros incompletos, os prazos também são estranhos: não haveria tempo, em dois meses, de completar todos os testes necessários. Os próprios registros dizem que a avaliação total de segurança levará 180 dias, com início em 17 de junho. Mas, segundo Putin, já foi estabelecido que a vacina é segura, funciona e gera imunidade duradoura.
Segundo a bióloga Natalia Pasternak, tudo o que temos sobre a vacina russa é a palavra de Putin.
Os testes são insuficientes e não conclusivos.
[...]
O presidente russo, Vladimir Putin, anunciou nesta terça-feira que, após apenas dois meses de testes, a Rússia registra a primeira vacina contra Covid-19 no mundo. Temos apenas a palavra de Putin como garantia de que a vacina é eficaz e que produz imunidade duradoura.
Se palavra de político já é algo duvidoso quando o assunto é política, ainda mais em ciência. Um dos lemas da ciência é “nullius in verba” – “na palavra de ninguém” – significando que não importa quem você é ou que cargo ocupa, para ser levado a sério, deve submeter dados e resultados à análise crítica de especialistas independentes. E isso a Rússia não fez. A comunidade científica internacional está completamente no escuro.
[...]
Além dos registros incompletos, os prazos também são estranhos: não haveria tempo, em dois meses, de completar todos os testes necessários. Os próprios registros dizem que a avaliação total de segurança levará 180 dias, com início em 17 de junho. Mas, segundo Putin, já foi estabelecido que a vacina é segura, funciona e gera imunidade duradoura.
Se a vacina russa for mesmo boa Putinho angariará muita moral.
Independente disso a Rússia não tem essa reputação duvidosa toda que as linguinhas ferinas da notícia dos meios informativos cientificistas insistem em imputá-la.
Uma vacina poderá ser ineficiente a médio prazo, obrigando a ser tomada repetidamente para manter o seu efeito no tempo.
Os dados actuais mostram a estupidez daqueles imprudentes a defender contaminação alta no início para a vida continuar.
Não, a vida normal não voltará.
Certamente, em algum momento poderemos ser contaminados, correndo o risco de ficarmos com sequelas graves a cada nova infecção ( isto se não morrerermos).
Vacina russa é boa notícia, só idiotas inúteis não o compreende.
Pede a boa notícia, isto não significa que o problema da covid 19 está resolvido.
Os efeitos a longo prazo são obviamente desconhecidos. Assim como não se sabe quão eficaz será a vacina.
Ser prudente é inteligente. Prudência científica sim. Mas rejeitar um tratamento por ser russo é estupidez, muito abundante nestes tempos.
Vacina russa é boa notícia, só idiotas inúteis não o compreende.
[...]
Ser prudente é inteligente. Prudência científica sim. Mas rejeitar um tratamento por ser russo é estupidez, muito abundante nestes tempos.
A vacina russa seria uma boa notícia se tivesse seguido todas as etapas de teste, o que não aconteceu.
Tudo o que temos, como disse a bióloga, é a palavra de um ditador.
Sem todas as fases de teste, a vacina russa pode ser perigosa, tanto por efeitos colaterais inesperados quanto por criar uma falsa impressão de segurança.
As fases não são enfeite
Você talvez já tenha lido que as fases 1 e 2 dos estudos clínicos servem para entender a segurança de uma vacina, o que é verdade. O que provavelmente não parece claro, é que todas as etapas servem para entender sua segurança; as duas primeiras só detectam os eventos positivos e negativos mais evidentes.
Quando se fala em um estudo de fase 3, o número de voluntários já está na casa das dezenas de milhares, o que indica que os pesquisadores já estão confiantes o suficiente para atingir um número considerável de pessoas. Mas imagine um efeito colateral grave que afete 0,1% dos vacinados: ele pode não aparecer quando o composto é testado em 700 pessoas, mas deve aparecer em testes com 30 mil.
E no caso de um evento ainda mais raro? Eles podem acontecer e não podem ser ignorados diante da dimensão das campanhas de vacinações pelo mundo, que devem alcançar bilhões de pessoas. Mesmo um efeito que atinja 0,01% das pessoas pode ter proporções preocupantes, atingindo centenas de milhares de pessoas.
É por isso que a análise de segurança não para na fase 2. A fase 3 também é usada para detectar potenciais problemas que não foram detectados nas etapas anteriores, porque ao aumentar a sua base estatística, também se aumenta a certeza sobre o objeto de estudo. E existem, sim, casos de estudos que chegaram à fase 3 e precisaram regredir porque se constatou que a vacina não era segura ou eficaz. Não é incomum, inclusive: já aconteceu com pesquisas contra o HIV e Ebola, como explica ao Olhar Digital o professor de imunologia da Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) Sergio Surugi de Siqueira e titular da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa.
Para completar, existe ainda mais uma etapa frequentemente ignorada quando o assunto é vacina: a fase 4. A fase 3 é usada para determinar a liberação pelos órgãos regulatórios, mas o acompanhamento continua após seu lançamento no mercado, justamente para detectar problemas ainda mais raros. Um produto farmacêutico pode ser retirado de circulação se algum efeito grave for detectado que tenha passado despercebido pelas outras três fases de testes clínicos.
Existem medicamentos que precisaram passar por essa situação após concluir com sucesso as três etapas de testes clínicos. Siqueira cita como exemplo o rimonabanto, substância que prometia "secar barrigas", mas só depois de ser aprovado por agências regulatórias e distribuído comercialmente descobriu-se que ele poderia causar depressão e levar os usuários ao suicídio. O fato de um efeito tão grave não ter sido percebido nem mesmo na fase 3 é uma demonstração do quão inconclusivas podem ser as fases anteriores.
Com tanta gente falando em um prazo razoável pra produção de uma vacina (início do ano que vem) é perfeitamente crível que ela já exista. A questão é saber a segurança disso principalmente no médio prazo. Imunizar milhões de pessoas sem saber no que vai dar é complicado.
Pode ser a russa e ela pode inclusive ser a melhor de todas, apenas não sabemos e não da pra arriscar, tanto pelo risco real, quanto pela falsa sensação de segurança mencionada pelo Fernando.
Média móvel de mortes diárias no Brasil cai e fica abaixo de mil
O valor, abaixo de mil pela terceira vez no mês, representa uma queda de pouco mais de 3,7% em relação aos 14 dias imediatamente anteriores
OBrasil contabilizou, nesta quarta-feira (12/8), uma média móvel diária de 987 óbitos por Covid-19 nos últimos 7 dias. O valor, abaixo de mil pela terceira vez no mês, representa uma queda de pouco mais de 3,7% em relação aos 14 dias imediatamente anteriores, segundo levantamento do (M)Dados, núcleo de dados do Metrópoles. A variação, mesmo que negativa, indica estabilidade.
Por conta do tempo de incubação do novo coronavírus, adotou-se a recomendação dos especialistas: comparar a média móvel de hoje com a de 14 dias atrás. As variações no número de mortes ou de casos de até 15% para mais ou para menos caracterizam invariabilidade.
Em número absolutos, o país registrou 1.175 mortes e 55.155 novas infecções de coronavírus nas últimas 24 horas, segundo o último balanço divulgado pelo Conselho Nacional de Secretários de Saúde (Conass). No total, 104.201 vidas já foram perdidas por causa da Covid-19 e 3.164.785 pessoas foram infectadas.
Média móvel
Acompanhar o avanço da pandemia da Covid-19 com base em dados absolutos de morte ou casos está longe do ideal. Isso porque eles podem ter variações diárias muito grandes, principalmente atrasos nos registros. Nos finais de semana, por exemplo, é comum perceber uma redução significativa dos números.
Para reduzir esse efeito e produzir uma visão mais fiel, a média móvel é amplamente utilizada ao redor do mundo. A taxa, então, representa a soma das mortes divulgadas em uma semana dividida por sete. O nome “móvel” é porque varia conforme o total dos óbitos dos sete dias anteriores.
O Registro Civil mostra uma queda bem maior pelo que pude ver no portal da transparência.
Sigo não confiando nestes dados do Brasil.
O mercado financeiro brasileiro está empacado entre os 100 mil e 105 mil pontos. Prefiro dar um pouco mais de atenção a quem coloca dinheiro ao invés de reputação em jogo. Se cair é porque vem bomba, se subir é porque o mundo não deve acabar por agora.
Vacina russa é boa notícia, só idiotas inúteis não o compreende.
[...]
Ser prudente é inteligente. Prudência científica sim. Mas rejeitar um tratamento por ser russo é estupidez, muito abundante nestes tempos.
A vacina russa seria uma boa notícia se tivesse seguido todas as etapas de teste, o que não aconteceu.
Tudo o que temos, como disse a bióloga, é a palavra de um ditador.
Temos uma hipótese.
Há que demonstrar na prática a eficácia. Mas os dados iniciais não são entusiasmantes.
A notícia da vacina russa por exemplo caiu como uma pena no mercado. Ninguém ligou a mínima.
Triplo AAA do lehman brothers na véspera da falência.
Os mercados são muito (nada) fiáveis.
Então a vacina funciona.
Imagino que a indiferença se dê mais pelo viés de desconfiança nesse caso, já que o produto não segue o tramite mais aceito pelo sistema. Aquelas tais coisinhas de protocolo e compartilhamento de informações.
Imagino que a indiferença se dê mais pelo viés de desconfiança nesse caso, já que o produto não segue o tramite mais aceito pelo sistema. Aquelas tais coisinhas de protocolo e compartilhamento de informações.
É a minha crença.
Outra coisa possível é que já subiu o que tinha que subir e a tal "cura" já está precificada uma vez que o mercado brasileiro sobe há quatro meses seguidos e só agora empacou.
Pode inclusive após a descoberta da cura voltar a cair por isso, sobe no boato e cai no fato.
Depois da "cura" descoberta virá a conta da gastança por causa da pandemia e agora sem a desculpa de governos poderem gastar a vontade por causa da crise.
Quem emprestou grana vai querer receber...
São especulações, claro, a única coisa que da pra fazer nessa hora.
Imagino que a indiferença se dê mais pelo viés de desconfiança nesse caso, já que o produto não segue o tramite mais aceito pelo sistema. Aquelas tais coisinhas de protocolo e compartilhamento de informações.
É a minha crença.
Outra coisa possível é que já subiu o que tinha que subir e a tal "cura" já está precificada uma vez que o mercado brasileiro sobe há quatro meses seguidos e só agora empacou.
Pode inclusive após a descoberta da cura voltar a cair por isso, sobe no boato e cai no fato.
Depois da "cura" descoberta virá a conta da gastança por causa da pandemia e agora sem a desculpa de governos poderem gastar a vontade por causa da crise.
Quem emprestou grana vai querer receber...
São especulações, claro, a única coisa que da pra fazer nessa hora.
A notícia da vacina russa por exemplo caiu como uma pena no mercado. Ninguém ligou a mínima.
Triplo AAA do lehman brothers na véspera da falência.
Os mercados são muito (nada) fiáveis.
Então a vacina funciona.
Não sei.
O que sei, o mercado não é fiável. Se VC n sabe disso, tenha doravante maior cuidado ao investir.
Desejo que seus resultados sejam bons, mesmo se a "racionalidade" dos mercados falhar...
Comentários
Pobre europeu carente de atenção.
Com ele no poder, temos agora, pela primeira vez em décadas, uma oposição de verdade e não apenas gradações de partidos de esquerda.
Se eu fosse realmente otimista, o que não sou, teria fé em que, confrontado com os dois extremos, o povão saberia escolher uma opção mais equilibrada no futuro. Mas, com a esquerdalha e suas ideias mofadas de um socialismo que já morreu no resto do mundo de um lado e a crentalhada e a extrema direita do outro, acho difícil que algo mude para melhor.
Eles aumentam o meu desejo do melhor por aí.
Não é fácil rir da incompetência do vosso eleito e ver o resultado dessa incompetência na vida das pessoas.
Consigo separar as emoções, mas n o devia mostrar...
Consegue tão bem quanto um esquizofrênico.
Te escorre veneno de sua boca.
Interiorização seria a única explicação pela qual o número de mortos não cai de jeito nenhum?
A realidade dos números vs ideologia de alguns por aqui.
Ainda que enxergasse seus defeitos.
Os testes são insuficientes e não conclusivos. https://blogs.oglobo.globo.com/a-hora-da-ciencia/post/muita-conversa-pouca-ciencia.html
Independente disso a Rússia não tem essa reputação duvidosa toda que as linguinhas ferinas da notícia dos meios informativos cientificistas insistem em imputá-la.
Uma vacina poderá ser ineficiente a médio prazo, obrigando a ser tomada repetidamente para manter o seu efeito no tempo.
Os dados actuais mostram a estupidez daqueles imprudentes a defender contaminação alta no início para a vida continuar.
Não, a vida normal não voltará.
Certamente, em algum momento poderemos ser contaminados, correndo o risco de ficarmos com sequelas graves a cada nova infecção ( isto se não morrerermos).
Pede a boa notícia, isto não significa que o problema da covid 19 está resolvido.
Os efeitos a longo prazo são obviamente desconhecidos. Assim como não se sabe quão eficaz será a vacina.
Ser prudente é inteligente. Prudência científica sim. Mas rejeitar um tratamento por ser russo é estupidez, muito abundante nestes tempos.
Tudo o que temos, como disse a bióloga, é a palavra de um ditador.
Pode ser a russa e ela pode inclusive ser a melhor de todas, apenas não sabemos e não da pra arriscar, tanto pelo risco real, quanto pela falsa sensação de segurança mencionada pelo Fernando.
O valor, abaixo de mil pela terceira vez no mês, representa uma queda de pouco mais de 3,7% em relação aos 14 dias imediatamente anteriores
OBrasil contabilizou, nesta quarta-feira (12/8), uma média móvel diária de 987 óbitos por Covid-19 nos últimos 7 dias. O valor, abaixo de mil pela terceira vez no mês, representa uma queda de pouco mais de 3,7% em relação aos 14 dias imediatamente anteriores, segundo levantamento do (M)Dados, núcleo de dados do Metrópoles. A variação, mesmo que negativa, indica estabilidade.
Por conta do tempo de incubação do novo coronavírus, adotou-se a recomendação dos especialistas: comparar a média móvel de hoje com a de 14 dias atrás. As variações no número de mortes ou de casos de até 15% para mais ou para menos caracterizam invariabilidade.
Em número absolutos, o país registrou 1.175 mortes e 55.155 novas infecções de coronavírus nas últimas 24 horas, segundo o último balanço divulgado pelo Conselho Nacional de Secretários de Saúde (Conass). No total, 104.201 vidas já foram perdidas por causa da Covid-19 e 3.164.785 pessoas foram infectadas.
Média móvel
Acompanhar o avanço da pandemia da Covid-19 com base em dados absolutos de morte ou casos está longe do ideal. Isso porque eles podem ter variações diárias muito grandes, principalmente atrasos nos registros. Nos finais de semana, por exemplo, é comum perceber uma redução significativa dos números.
Para reduzir esse efeito e produzir uma visão mais fiel, a média móvel é amplamente utilizada ao redor do mundo. A taxa, então, representa a soma das mortes divulgadas em uma semana dividida por sete. O nome “móvel” é porque varia conforme o total dos óbitos dos sete dias anteriores.
https://www.metropoles.com/brasil/media-movel-de-mortes-diarias-no-brasil-cai-e-fica-abaixo-de-mil
Sigo não confiando nestes dados do Brasil.
O mercado financeiro brasileiro está empacado entre os 100 mil e 105 mil pontos. Prefiro dar um pouco mais de atenção a quem coloca dinheiro ao invés de reputação em jogo. Se cair é porque vem bomba, se subir é porque o mundo não deve acabar por agora.
Temos uma hipótese.
Há que demonstrar na prática a eficácia. Mas os dados iniciais não são entusiasmantes.
Triplo AAA do lehman brothers na véspera da falência.
Os mercados são muito (nada) fiáveis.
Então a vacina funciona.
Imagino que a indiferença se dê mais pelo viés de desconfiança nesse caso, já que o produto não segue o tramite mais aceito pelo sistema. Aquelas tais coisinhas de protocolo e compartilhamento de informações.
É a minha crença.
Outra coisa possível é que já subiu o que tinha que subir e a tal "cura" já está precificada uma vez que o mercado brasileiro sobe há quatro meses seguidos e só agora empacou.
Pode inclusive após a descoberta da cura voltar a cair por isso, sobe no boato e cai no fato.
Depois da "cura" descoberta virá a conta da gastança por causa da pandemia e agora sem a desculpa de governos poderem gastar a vontade por causa da crise.
Quem emprestou grana vai querer receber...
São especulações, claro, a única coisa que da pra fazer nessa hora.
Não sei.
O que sei, o mercado não é fiável. Se VC n sabe disso, tenha doravante maior cuidado ao investir.
Desejo que seus resultados sejam bons, mesmo se a "racionalidade" dos mercados falhar...