Coronavirus - Perguntas e respostas sobre a nova ameaça

1555658606174

Comentários

  • editado March 2021
    Saudaçōes a todos

    Só para constar... Já tive Covid-19 pela 2a. vez. Estou bem. Desta vez meu organismo reagiu melhor.

    Administrei o mesmo de antes.

    Ivermectina, própolis, vitaminas (ômega3), reforcei uso de ovos, limonada.

    O que estão passando por aqui na região...

    Ivermectina, azitromicina, zinco e ácido ascórbico (Vit. C). Dor e febre: dipirona.

    Alguns protocolos retiraram a HCQ muito por causa das polemicas.

    Um parente meu está tbm com Covid-19 (confirmado RT-PCR) foi ao hospital do exército e recebeu receita para o combate aos sintomas clínicos.

    Besteira ficarem dizendo que não existe medicação para a Covid-19. Realmente, Remdevisir só para quem tem bala na agulha... Tipo hospital privado e tem de estar internado.

    Disse besteira... Sim.

    Se vc tem dor de cabeça e febre analgésico e antitérmico, se vc está com desinteria (soro), se associado tomar azitromicina para evitar infecções oportunistas ou mesmo o agravamento das vias pulmonares...

    Gente... Sintomas clínicos são necessários tratamentos. Simples assim.

    Infelizmente tem regiões por aí que estão fazendo guerra...

    E as pessoas estão indo ao estado grave da doença. Lógico...

    Se não se tratam os sintomas e se minimiza o processo infeccioso...

    O que vcs acham que vai acontecer ?

    Só os que estiverem muito bem de saúde, sem comorbidades, com vitaminas em dia...

    É que provavelmente não desenvolverão a forma grave da doença.


    [Fraternos]
  • editado March 2021
    Ah, e o parente... Fez início das medicações antes de saber o resultado laboratorial (biomolecular)...

    Mesmo no exército levou 4 dias a entrega do resultado que, foi positivo no caso dele.

    Mas... O protocolo é não aguardar o resultado... Anámnese clínica dos sintomas, daí antes dos 4 dias para liberação do resultado já estava usando as medicações prescritas pelo médico de plantão ambulatorial.

    O correto é tratar logo no início evitando o agravamento.

    [Fraternos]
  • editado March 2021
    Saudaçōes a todos

    Deixo um alerta...

    Mesmo utilizando máscaras e higienização, desconfio que agora foram os olhos o meio de transmissão..


    [Fraternos]
  • silvana escreveu: »
    O correto é tratar logo no início evitando o agravamento.

    [Fraternos]

    O protocolo de só procurar atendimento quando tiver algum sintoma mais sério como a falta de ar partiu do Mandetta. Este protocolo é baseado no fato de que na maioria dos casos os sintomas serão apenas os de uma gripezinha, exatamente como disse o Bolsonaro.

    O Mandetta disse o que disse indo de encontro com o que o Bolsonaro pensava sobre o assunto.

    Por algum motivo desconhecido só o Bolsonaro paga o preço. Ok se fosse o caso de o responsabilizar por ter nomeado o Mandetta em primeiro lugar mas não é. Bolsonaro leva a culpa e o Mandetta é visto como alguém estava certo o tempo todo e se importa com a vida.

    Eu quero que Bolsonaro PERCA as eleições em 2022 mas não porque os meios de comunicação resolveram se juntar com o STF pra o derrubar mas porque as pessoas entenderam que ele precisa sair pra não virar outro Lula e que precisamos escolher caminhos melhores.

    Um povo menos desesperado não mandaria nem Bolsonaro nem nenhum candidato do PT sequer pro segundo turno em 2022.

    Não será o caso. Será como nos EUA.
    Meios de comunicação, BigTechs e os meios estabelecidos de poder vão escolher um candidato pra tirar Bolsonaro. O que se poderia esperar é que estes meios ao menos escolhessem algo que preste. Duvido muito.
  • editado March 2021
    O Naro é inevitável na ausência de um Moro(que já disse que não se candidatará) ou de um Zema. Bom, tem o Van Hattem, promissor também...
  • A grande verdade é que vai ser uma lambança em 2022, mas eu até esperava por isso. Digamos que cheguei num patamar de entender certas coisas.
  • Postado no Facebook por Paula Fiuza em 16/03/2021
    Se eu fosse presidente durante uma pandemia e não entendesse porcaria nenhuma de saúde, como é o caso de Bolsonaro, meu pré-requisito para nomear alguém seria saber o que fazer, e não concordar com os meus palpites imbecis sobre como vencer a pior tragédia sanitária do mundo em 100 anos. O termo “alinhado” está entre aspas justamente porque, no caso de Bolsonaro, alinhamento não significa o que está no dicionário apenas. Significa submissão ou demissão.

    Caso você não esteja acompanhando, isso aconteceu com Mandetta, que foi nomeado ministro da saúde no começo do mandato de Bolsonaro e saiu por não abrir mão de fazer a coisa certa no início da pandemia; aconteceu com Nelson Teich, que também foi escolhido para substituir Mandetta por ser alinhado com Bolsonaro (e mais apagado que Mandetta, para não correr o risco de ofuscar o imperador Bolsonaro politicamente), mas não durou um mês no cargo porque afinal de contas é médico e não poderia contrariar a medicina para seguir as ordens de um presidente com problemas mentais; e daí veio o Pazzuelo, o general mais imbecil que as Forças Armadas já produziram, e esse, como não é médico e se formou obedecendo ordens, quando ouviu o ex-soldado raso gritar quem foi o imbecil que disse que o governo vai comprar vachina do Dória, esqueceu que era um general da ativa, botou o rabo entre as pernas e disse sim senhor, se o senhor está dizendo, deve ser o correto, senhor, e eu só obedeço.

    Aí Bolsonaro sorriu e se apaixonou, e o Brasil ficou sem vacina e sem oxigênio, ainda passando pelo episódio surreal de ver Maduro, justo Maduro!, oferecer cilindros de oxigênio pra salvar o pessoal morrendo sufocado em Manaus enquanto Bolsonaro dava de ombros e dizia que quem fica em casa ou sai de máscara é maricas. O caso de amor com Pazzuelo terminou forçadamente agora só porque Lula (de novo, meu Deus!) ressuscitou na fita e Bolsonaro resolveu fingir que está fazendo alguma coisa pra ganhar a eleição, ops, desculpe, pra combater a pandemia, então tinha que tirar a pérola que era um general submisso e incompetente e colocar no lugar um... argh... médico.

    Mas... tinha que ser um médico “alinhado” (você agora já sabe o que isso quer dizer). Das duas uma: ou esse Queiroga está disposto a jogar seu diploma pela janela, ou não vai durar mais que Teich no cargo. E continuamos nós com dois mil mortos por dia em média. Continuamos não, porque os números não param de subir. Mas não vou mais me alongar aqui, querido. Fique atento porque não dá mais para defender Bolsonaro sem passar recibo de coisa muito ruim. E, desculpe, tenho que dizer que cismar de defender um débil mental maligno como Bolsonaro de longe, sem ter sua vida afetada diariamente por suas ações, é um pouco demais, não? Vamos parar por aqui, tá bom? Beijos
  • Bolsonaro já estava errado de ter sequer estado no mesmo recinto que esta imbecil e por ter sequer cogitado a mandar pro Ministério da Saúde. Ruim pra ele de todo jeito, sinal de que está mal assessorado e que tá faltando gente pra pegar este pepino.

    Isso aqui tá no nível daquele vídeo do "queremos respirar" dos bolsonaristas mongolóides. É de matar de vergonha alheia. "Presidenta I Love You..."

  • Cameron escreveu: »
    Percival escreveu: »
    ...cada indivíduo deve ser responsável pelas suas escolhas...
    Isso é verdade em 99% dos casos, para a maioria das situações esse é o padrão a ser seguido, infelizmente a vacinação contra doenças infecciosas é uma exceção porque cada pessoa que decide não vacinar está colocando em risco as pessoas que não conseguem imunidade mesmo vacinando, isso é especialmente grave nos casos das vacinas com menos de 90% de eficiência.

    Vacinação é para o bem de todos e EXIGE um esforço coletivo, não é hora de focar no próprio umbigo.


    exacto
  • silvana escreveu: »
    Saudaçōes Cameron
    Ele escreveu no sentido de omissão também, tipo, se uma pessoa não quiser se vacinar problema dela, o que não é o caso quando se trata de vacinação em massa e erradicação de doenças.

    Cameron, a exemplo do vírus influenza...
    O Sars-Cov2 não será erradicado. No máximo, será controlado a taxa de transmissão e preparo do sistema imunológico da população.

    Ou seja, mitigação. Minimizar os casos que evoluem à complicação e a saturação do sistema de saúde.


    [Fraternos]

    Já é o bastante.
  • Voltou o doutor Abobrinha que não gosta de trabalhar.


  • O choro é livre, não dá pra gente reclamar, é isso que tem”, disse a apresentadora do Jornal Hoje, Maria Júlia Coutinho, ao noticiar as medidas autoritárias que prefeitos e governadores estão impondo no Brasil.

    A frase da jornalista, que não contém nenhuma empatia, repercutiu de maneira negativa nas redes sociais e é um dos assuntos mais comentados do Twitter. Neste momento, milhares de pessoas estão desempregadas e, consequentemente, não têm como levar sustento para casa.

    Para os autônomos — que não possuem renda fixa mensal — a situação também é de desespero: estão proibidos de abrir seus estabelecimentos, sob pena de multa, prisão e até de perda do alvará de funcionamento. Aprisionadas em uma ditadura sanitária, apenas o choro dessas pessoas é de fato livre.

    Estamos apenas no meio da semana e já vimos pessoas sendo presas durante o trabalho. Outras tiveram seus produtos tomados pelos governos locais. O prefeito de Aparecida (SP) ganhou repercussão em todo o país após pedir socorro para o município, que vê 70% de sua população desempregada.

    Com renda garantida no final do mês, a famosa “Maju” parece insensível diante da realidade. Sites especulam que o salário da apresentadora gire em torno dos R$ 60 mil na TV Globo.

    Maju mente sobre unanimidade de especialistas
    No mesmo vídeo em que banaliza o sofrimento de milhares de pessoas, Maria Júlia Coutinho mente ao dizer que “especialistas são unânimes em dizer que as medidas [lockdowns] são indispensáveis” para conter a praga chinesa.

    Como é natural do processo de manipulação de informações, a Rede Globo escolhe a dedo os “especialistas” que falam em favor daquilo que a emissora deseja emplacar no público.

    É mentira afirmar que especialistas são unânimes sobre o lockdown, quando estudos — feitos por especialistas — mostram exatamente o contrário.

    Um estudo publicado no dia 5 de março na revista Nature apontou que a política do fique em casa é uma “falácia de exceção”, evidenciando que não é possível garantir a eficácia do lockdown no combate à praga chinesa.

    Outro robusto estudo cientifico de renomados cientistas da Stanford University e publicado pelo conceituado “European Journal of Clinical Investigation” concluiu a inexistência de benefícios relevantes no combate ao coronavírus com a adoção de medidas de fechamento de comércios.

    https://tercalivre.com.br/sim-maju-o-choro-de-quem-nao-tem-o-que-comer-e-livre/
  • Mas o loquidão não é pra garanti seguransa e sim pra diminuir a pressão sobre os hospitais.
  • "Um estudo publicado no dia 5 de março na revista Nature apontou que a política do fique em casa é uma “falácia de exceção”, evidenciando que não é possível garantir a eficácia do lockdown no combate à praga chinesa".
    Enfatiza-se a necessidade da vacinação, o uso da máscara, impedir aglomerações...
    Por isso, apenas ficar em casa não resolverá o problema.
  • Tem nada di falassa di cessão....


  • Há muito tempo esse negócio de trancar todo mundo em casa deixou de ser medida pra conter o problema e passou a servir de escudo pra acusação de que "não está fazendo nada".

    Os tomadores de decisão se acostumaram a fazer isso pra serrem deixados em paz pela parte irresponsável da imprensa que faz essa chantagem. Os políticos se acostumam com tudo, gente. É muita inocência não perceber a situação cômoda pra eles neste caso.

    Vejam o caso do Zema que foi constrangido ao vivo.

    O argumento dele pra fechar tudo é que o Reino Unido também fechou, mesmo o Reino Unido tendo números muito ruins. É mais ou menos:
    Eles, mesmo com números ruins, não estariam fazendo isso sem saber que não dá resultado então eu vou fazer igual."

    Foi a condição de "escudo anti chantagem" que motivou o Zema e não a crença dele de que era a melhor saída, não fosse isso ele teria algo melhor pra dizer que não fosse "Se o Reino Unido faz então deve estar certo".

    Ele teria argumentos pra deixar o comércio aberto. A OMS entre outros já desaconselhou lockdowns por meio de alguns de seus membros (e aconselhou por meio de outros) mas ele viu como menos desgastante usar o "escudo".

    Uma condição de chantagem imposta interditou o debate e as soluções intermediárias para o problema e levou a uma situação de comodismo.
    Decisão 1
    - Comodismo, manutenção no poder, evitar desgaste, seguir a manada, diluir responsabilidades...

    Decisão 2

    Enfrentar chantagem, sofrer desgaste, correr risco de não se reeleger, assumir responsabilidade concentrada...

    Conhecendo nossa classe política, que caminho acham que vão seguir.

  • Judas escreveu: »

    Há muito tempo esse negócio de trancar todo mundo em casa deixou de ser medida pra conter o problema e passou a servir de escudo pra acusação de que "não está fazendo nada".

    Os tomadores de decisão se acostumaram a fazer isso pra serrem deixados em paz pela parte irresponsável da imprensa que faz essa chantagem. Os políticos se acostumam com tudo, gente. É muita inocência não perceber a situação cômoda pra eles neste caso.

    Vejam o caso do Zema que foi constrangido ao vivo.

    O argumento dele pra fechar tudo é que o Reino Unido também fechou, mesmo o Reino Unido tendo números muito ruins. É mais ou menos:
    Eles, mesmo com números ruins, não estariam fazendo isso sem saber que não dá resultado então eu vou fazer igual."

    Foi a condição de "escudo anti chantagem" que motivou o Zema e não a crença dele de que era a melhor saída, não fosse isso ele teria algo melhor pra dizer que não fosse "Se o Reino Unido faz então deve estar certo".

    Ele teria argumentos pra deixar o comércio aberto. A OMS entre outros já desaconselhou lockdowns por meio de alguns de seus membros (e aconselhou por meio de outros) mas ele viu como menos desgastante usar o "escudo".

    Uma condição de chantagem imposta interditou o debate e as soluções intermediárias para o problema e levou a uma situação de comodismo.
    Decisão 1
    - Comodismo, manutenção no poder, evitar desgaste, seguir a manada, diluir responsabilidades...

    Decisão 2

    Enfrentar chantagem, sofrer desgaste, correr risco de não se reeleger, assumir responsabilidade concentrada...

    Conhecendo nossa classe política, que caminho acham que vão seguir.
    A decisão 1é mais fundamentada que a 2.

  • Se você é político claro que vai escolher a 1.

    Isso implica em não precisar tomar decisões menos erradas(em benefício de quem o elegeu) do que a turba chantagista impôs, e de não precisar enfrentar a condição que essa mesma turba conquistou pra si de "dona da verdade" e "dona da ciência".

    O Zema claramente desistiu da opção 2 porque os fundamentos que sustentam a decisão 1 se impuseram.
    Tais fundamentos que foram (acho eu) demonstrados corrompidos.
  • editado March 2021
    Judas escreveu: »
    Se você é político claro que vai escolher a 1.

    Isso implica em não precisar tomar decisões menos erradas(em benefício de quem o elegeu) do que a turba chantagista impôs, e de não precisar enfrentar a condição que essa mesma turba conquistou pra si de "dona da verdade" e "dona da ciência".

    O Zema claramente desistiu da opção 2 porque os fundamentos que sustentam a decisão 1 se impuseram.
    Tais fundamentos que foram (acho eu) demonstrados corrompidos.
    Ué, mas quem não é "político"?

  • O Zema (político) estava, em alguma medida, não aderindo simplesmente ao discurso dominante.
    Junto com ele temos alguns prefeitos(políticos) .
    Eu vi depoimentos de prefeitos(políticos) que se comparados com a maioria estão realmente preocupados em resolver o problema do vírus e de enfrentar o problema da fome e desemprego com medidas intermediarias.
    Lá na outra ponta temos bolsonaristas(políticos) que são massacrados com razão.

    E temos a imprensa(políticos) e a parte podre da política igualando gente que quer resolver o problema realmente e que aceita soluções intermediárias(políticos) sendo automaticamente comparados a bolsonaristas malucos(políticos) .

    Se eu me equivoquei ao igualar os patifes, os honestos intelectualmente e a imprensa podre como "políticos" ok.
    Está desfeita a confusão.
  • editado March 2021
    #SomosTodos
  • Edir Macedo se vacina; bispo já estimulou fiéis a não temer a Covid-19; relembre

    Líder da igreja Universal e sua esposa se imunizaram contra o vírus em Miami, nos EUA

    Por iG Último Segundo | Guilherme Naldis | 18/03/2021 20:23 -

    O bispo da Igreja Universal do Reino de Deus, Edir Macedo , 76, e sua mulher, Ester Bezerra, 72, tomaram a vacina contra o novo coronavírus em Miami, nos Estados Unidos. O casal recebeu a vacina Jansen, que é de dose única. O bispo compartilhou o vídeo em seu Instagram.
    file.php?id=365&t=1
    No começo da pandemia no Brasil, em março de 2020, Edir Macedo disse a fiéis, em live, para não se preocuparem com a disseminação do coronavírus. Para ele, a tensão que o mundo já vivia à época era uma "tática de Satanás" e trabalho da imprensa para causar desespero.

    Três meses depois, ele desenvolveu a Covid-19 e passou quatro dias internado no hospital Moriah, do qual é dono, em São Paulo. Durante a internação, o bispo gravou vídeos que davam a entender que estava bem e sequer fora hospitalizado para não gerar suspeitas. Quando a informação foi vazada, no entanto, Macedo foi à público para confirmá-la.

    Edir Macedo é aliado ao presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que até semanas atrás, desacreditava a vacinação. Ainda hoje, Bolsonaro relativiza medidas de controle aos efeitos da pandemia, como o isolamento social e o uso de máscaras . O presidente é partidário do uso do tratamento precoce da Covid-19 , que não existe, visto que usa remédios comprovadamente ineficazes contra o novo coronavírus.
    https://ultimosegundo.ig.com.br/2021-03-18/edir-macedo-se-vacina--pastor-ja-estimulou-fieis-a-nao-temerem-a-covid-19.html
  • editado March 2021
    Há dias se comentava sobre a atitude do presidente da Tanzania que não apenas negava a existência do Covid19 como proibia qualquer noticia sobre a pandemia. Mas recomendava fitoterápicos como prevenção. Mas as mortes continuavam.
    O energúmeno acaba de morrer vítima do vírus. Algum tipo de justiça parece prevalecer, não é mesmo?
    O ex-presidente estava sem fazer aparições públicas desde 27 de fevereiro e, oficialmente, morreu por problemas cardíacos.
    Mas um de seus principais opositores, Tindu Lissu, afirmou que o presidente foi vítima do novo coronavírus. "Isto é justiça poética. O presidente Magufuli desafiou o mundo na luta contra o corona. Desafiou a ciência".

    "Ele se negou a adotar as precauções básicas que são recomendadas às pessoas de todo o mundo",

    Ainda falta o Presidente de Belarus, e o outro, como é o nome mesmo?

    https://g1.globo.com/mundo/noticia/2021/03/19/tanzania-tem-sua-1a-presidente-mulher-apos-morte-de-negacionista.ghtml
  • editado March 2021
    Ficar em casa funciona, só que não é solução de longo prazo.

    O que muitos ainda não entendem:

    Bolsonaro é um incompetente por minimizar o problema, colocar entraves à solução.
    Persistem com mimimi pro bostanaro enquanto a crise se agrava por precisamente deixarem tudo nas mãos de Zeus.


    Solução simples: civismo + ciência

    Vossa solução: isso não funciona, deixa pra lá, economia é mais importante.


    Realidade: não há economia sem pessoas, nem um mínimo de organização social. Hospitais quebrando, amontoado de corpos...qual economia?
    Agências funerárias, talvez...
  • editado March 2021
    patolino escreveu: »
    Há dias se comentava sobre a atitude do presidente da Tanzania que não apenas negava a existência do Covid19 como proibia qualquer noticia sobre a pandemia. Mas recomendava fitoterápicos como prevenção. Mas as mortes continuavam.
    O energúmeno acaba de morrer vítima do vírus. Algum tipo de justiça parece prevalecer, não é mesmo?
    O ex-presidente estava sem fazer aparições públicas desde 27 de fevereiro e, oficialmente, morreu por problemas cardíacos.
    Mas um de seus principais opositores, Tindu Lissu, afirmou que o presidente foi vítima do novo coronavírus. "Isto é justiça poética. O presidente Magufuli desafiou o mundo na luta contra o corona. Desafiou a ciência".

    "Ele se negou a adotar as precauções básicas que são recomendadas às pessoas de todo o mundo",

    Ainda falta o Presidente de Belarus, e o outro, como é o nome mesmo?

    https://g1.globo.com/mundo/noticia/2021/03/19/tanzania-tem-sua-1a-presidente-mulher-apos-morte-de-negacionista.ghtml
    Simplesmente uma forma de juízo venal e estúpida querer que outrem pague como se fosse culpado pela própria ignorância. Esse pensamento é do mesmo naipe de quem culpa a mulher que é assediada por usar roupas sumárias. Ou quem espanca os filhos como se isso fosse justificável para os educar.

  • PugII escreveu: »
    Ficar em casa funciona, só que não é solução de longo prazo.

    O que muitos ainda não entendem:

    Bolsonaro é um incompetente por minimizar o problema, colocar entraves à solução.
    Persistem com mimimi pro bostanaro enquanto a crise se agrava por precisamente deixarem tudo nas mãos de Zeus.


    Solução simples: civismo + ciência

    Vossa solução: isso não funciona, deixa pra lá, economia é mais importante.


    Realidade: não há economia sem pessoas, nem um mínimo de organização social. Hospitais quebrando, amontoado de corpos...qual economia?
    Agências funerárias, talvez...

    Pra você não funciona porque recebe mesada dos pais.


  • Fernando_Silva escreveu: »
    Edir Macedo se vacina; bispo já estimulou fiéis a não temer a Covid-19; relembre

    Líder da igreja Universal e sua esposa se imunizaram contra o vírus em Miami, nos EUA

    Por iG Último Segundo | Guilherme Naldis | 18/03/2021 20:23 -

    O bispo da Igreja Universal do Reino de Deus, Edir Macedo , 76, e sua mulher, Ester Bezerra, 72, tomaram a vacina contra o novo coronavírus em Miami, nos Estados Unidos. O casal recebeu a vacina Jansen, que é de dose única. O bispo compartilhou o vídeo em seu Instagram.
    file.php?id=365&t=1
    No começo da pandemia no Brasil, em março de 2020, Edir Macedo disse a fiéis, em live, para não se preocuparem com a disseminação do coronavírus. Para ele, a tensão que o mundo já vivia à época era uma "tática de Satanás" e trabalho da imprensa para causar desespero.

    Três meses depois, ele desenvolveu a Covid-19 e passou quatro dias internado no hospital Moriah, do qual é dono, em São Paulo. Durante a internação, o bispo gravou vídeos que davam a entender que estava bem e sequer fora hospitalizado para não gerar suspeitas. Quando a informação foi vazada, no entanto, Macedo foi à público para confirmá-la.

    Edir Macedo é aliado ao presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que até semanas atrás, desacreditava a vacinação. Ainda hoje, Bolsonaro relativiza medidas de controle aos efeitos da pandemia, como o isolamento social e o uso de máscaras . O presidente é partidário do uso do tratamento precoce da Covid-19 , que não existe, visto que usa remédios comprovadamente ineficazes contra o novo coronavírus.
    https://ultimosegundo.ig.com.br/2021-03-18/edir-macedo-se-vacina--pastor-ja-estimulou-fieis-a-nao-temerem-a-covid-19.html

    Esse vírus até agora nao ajudou nem a matar uns bandidos.
  • A ignorância é trágica.
    Sempre encontram uma perspectiva do contra, o resultado é mortalidade elevada no Brasil.

    O comportamento dos ignorantes, levou o Brasil para o caos que destruirá a economia. Aliás, há empresas a fechar devido aos contaminados.

    Dá pena ver o vosso país, mesmo muita pena ao ler alguns idiotas daqui a falarem - não estou aqui para convencer, só para fortalecer quem já viu a verdade - Bolsonaro foi/ é uma pior escolha.

Entre ou Registre-se para fazer um comentário.