Antonio Gramsci - O maior pensador que o Marxismo gerou
Todo esse esplendor da ditadura do politicamente correto não está acontecendo por acaso. Tudo foi cuidadosamente pensado, planejado e executado pacientemente, durante décadas -- como um incessante trabalho de formigas -- pela esquerda em todo o mundo. O campo inicial da batalha foram as escolas, as universidades e a mídia.
O ideólogo mundial supremo foi Antonio Gramsci. No Brasil, Paulo Freire e sua “educação libertadora” deram o impulso adicional.
Segundo Gramsci, a revolução não deveria ocorrer por meio das armas, mas sim pela deformação da mentalidade das pessoas, começando pelos jovens. Gramsci acreditava que a tomada do poder pelos revolucionários de esquerda deveria ser antecedida por mudanças de mentalidade, sendo que os agentes dessas mudanças deveriam ser os intelectuais e a ferramenta essencial deveria ser a escola.
Enquanto a maioria dos pensadores marxistas enfatizava as relações entre economia e política, Gramsci deu maior importância à ação ideológica nos campos da educação e da cultura para fazer todo o processo de transformação. Para Gramsci, as escolas deveriam ser manipuladas para alcançarem aquilo que ele denominou de "elevação cultural das massas", o que faria as populações se libertarem de uma visão de mundo baseada em "preconceitos", "tabus" (a religião seria um deles) e “costumes tradicionais” - os quais impediriam a “crítica cidadã” às "classes dominantes".Para diluir o impacto de sua mensagem, Gramsci adotou uma linguagem cifrada, repleta de conceitos originais, como ‘bloco histórico’, ‘intelectualidade orgânica’, ‘sociedade civil’ e ‘hegemonia’.Paulo Freire e sua "pedagogia do oprimido" intensificou essa abordagem - embora utilizasse outros métodos - no Brasil.
Você está cansado da mídia tradicional progressista? Seu filho está sendo doutrinado nas escolas? Você é um “universitário reacionário” e está sendo perseguido por seu professor?Neste artigo, o professor Ubiratan Jorge Iorio traça um panorama de toda a ascensão da ditadura do politicamente correto, mostra quais são suas raízes e, principalmente, sugere o que você deve fazer para contra-atacar.
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2574
O ideólogo mundial supremo foi Antonio Gramsci. No Brasil, Paulo Freire e sua “educação libertadora” deram o impulso adicional.
Segundo Gramsci, a revolução não deveria ocorrer por meio das armas, mas sim pela deformação da mentalidade das pessoas, começando pelos jovens. Gramsci acreditava que a tomada do poder pelos revolucionários de esquerda deveria ser antecedida por mudanças de mentalidade, sendo que os agentes dessas mudanças deveriam ser os intelectuais e a ferramenta essencial deveria ser a escola.
Enquanto a maioria dos pensadores marxistas enfatizava as relações entre economia e política, Gramsci deu maior importância à ação ideológica nos campos da educação e da cultura para fazer todo o processo de transformação. Para Gramsci, as escolas deveriam ser manipuladas para alcançarem aquilo que ele denominou de "elevação cultural das massas", o que faria as populações se libertarem de uma visão de mundo baseada em "preconceitos", "tabus" (a religião seria um deles) e “costumes tradicionais” - os quais impediriam a “crítica cidadã” às "classes dominantes".Para diluir o impacto de sua mensagem, Gramsci adotou uma linguagem cifrada, repleta de conceitos originais, como ‘bloco histórico’, ‘intelectualidade orgânica’, ‘sociedade civil’ e ‘hegemonia’.Paulo Freire e sua "pedagogia do oprimido" intensificou essa abordagem - embora utilizasse outros métodos - no Brasil.
Você está cansado da mídia tradicional progressista? Seu filho está sendo doutrinado nas escolas? Você é um “universitário reacionário” e está sendo perseguido por seu professor?Neste artigo, o professor Ubiratan Jorge Iorio traça um panorama de toda a ascensão da ditadura do politicamente correto, mostra quais são suas raízes e, principalmente, sugere o que você deve fazer para contra-atacar.
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2574
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Vai levar muito tempo para que as pessoas deixem de pensar que "Che Guevara foi um herói que lutou contra o imperialismo ianque", por exemplo.
Pello menos desta vez, o artigo NÃO mencionou a Escola de Frankfurt, o que é menos ruim.
Em "Contra-Revolução e Revolta", Marcuse foi explícito e emphático ao dizer que «não addianta tentar combater o Systema com "loucuras", porque a loucura já está institucionalizada na política e na economia». De modo que de maneira nenhuma êlle apoiaria 'putinhas aborteiras', 'xerecas satânicas', 'slut walks' ou 'pussy riots'.
Adorno foi musicólogo, compositor, detestava jazz, e seguramente seria rotulado de "racista" e "elitista" pellos grupos e movimentos que a direita neoconservadora e neodeshonesta chama de «polìticamente-correcto».
"segundo a clivagem binária rudimentar entre nós e ele"
Curioso e emblemático que Gramsci, o Patinho Feio dos ideólogos marxistas seja o que chegou ao século XXI com alguma relevância.
Ninguém mais lembra de Rosa Luxemburgo, Marcuse e seu marxismo-freudiano tiveram o mesmo destino de seus guias e se eu falar em Luckács os marxistas que lerem vão correr prá Wiki prá saber quem é e depois vão fingir que conhecem a obra inteira dele.
Mas voltando ao maledeto italiano, Gramsci tava longe de ser o queridinho dos comunas, esquerdistas, progressistas e marxistas em geral, aquela gente que gostava de revolução e achava chata e demorada a missão de corroer as fundações da civilização Ocidental década após década.
Pior que foi o que acabaram fazendo, não porque quisessem, como dito, mas porque depois da Segunda Guerra a intelligentsia esquerdista fracassou em tudo. A Europa Ocidental não aderiu ao comunismo, os operários do Primeiro Mundo enriqueceram e passaram a achar que o capitalismo não era tão ruim, a União Soviética caiu de podre e só sobrou Cuba e Coréia do Norte pros vermelhos manterem suas ilusões.
Só que a cada derrota na vida real os intelectuais esquerdistas reforçavam sua atuação na Guerra Cultural, a contragosto que fosse, mas foi o que lhes restou.
Pior que deu certo, surpreendentemente milhões de babaquaras ocidentais deram às costas ao brilhantismo de sua herança milenar para abraçarem a subversão Gramcista cuidadosamente oferecida pela propaganda partidária como sendo a posição mais elevada que o homem moderno, culto, educado e socialmente responsável poderia assumir.
Deu no que deu... A reação demorou mas veio, resta saber se o estrago é reversível.
- Inconsistência evidente, "vontade de Deus" nada mais é que ideologia, que você compara com "leis da Natureza" que seriam basicamente ciência, só quem compara as duas coisas em igualdade de condições são Criacionistas e defensores da famigerada ideologia de gênero.
Abraços,
Bom @Acauan tem uma frase da Ayn Rand que diz que pode-se ignorar a realidade, mas não pode ignorar as consequências de ignorar a realidade. Acho que reverter é possível, mas a merda feita é muito grande.
Correto!
Uma vez disse a uma professora doutora em filosofia de uma universidade muito conhecida que uma topada no dedão do pé dizia mais sobre a realidade que toda filosofia já escrita.
Ela não gostou, mas é verdade.