Ser "woke" implica em ser radical. Nada de "mais ou menos". Intolerância pura.
Ser "woke" é estar atento às chamadas injustiças sociais, onde quer que seja, o que necessariamente implica na politização de cada aspecto da vida cotidiana, sempre pelas lentes mais extremistas do progressismo.
Uma característica da cultura woke é seu funcionamento em uma espiral que exige níveis de “pureza” ideológica cada vez maiores. O Partido Democrata tem até mesmo um pré-candidato à Presidência abertamente homossexual (e legalmente casado com seu parceiro), Peter Buttigieg. Mas não parece ser o bastante: Shannon Keating, editora do site de esquerda BuzzFeed, publicou um artigo que critica Buttigieg por não ser suficientemente engajado. Para ela, a candidatura de Buttigieg, que apoia todos os pontos principais da agenda LGBT, peca por não ser “revolucionária”.
Em outro exemplo da autofagia criada pelo radicalismo da esquerda americana, integrantes do movimento Black Lives Matter, liderados por um homem branco, interromperam aos gritos um evento de afro-americanos em apoio a Peter Buttigieg em Indiana. O homem branco retirou o microfone da mão de uma vereadora negra e gritou coisas como “Quem escolheu essas pessoas como líderes negras?”. O episódio aconteceu no começo de dezembro.
Algumas semanas atrás, a espiral de radicalismo encontrou a oposição de um porta-voz poderoso: o ex-presidente Barack Obama, idolatrado pelos progressistas de todas as matizes, lançou um alerta público sobre as consequências desse tipo de comportamento: “Esta ideia de pureza, e de que você nunca cede, e que é sempre politicamente ‘woke’ e tudo isso”, ele disse, “vocês devem deixar isso para trás rapidamente”. Obama prosseguiu: “Se tudo o que você faz é jogar pedras, você provavelmente não vai muito longe”.
Fernando_Silva disse: Ser "woke" implica em ser radical. Nada de "mais ou menos". Intolerância pura.
Ser "woke" é estar atento às chamadas injustiças sociais, onde quer que seja, o que necessariamente implica na politização de cada aspecto da vida cotidiana, sempre pelas lentes mais extremistas do progressismo.
Uma característica da cultura woke é seu funcionamento em uma espiral que exige níveis de “pureza” ideológica cada vez maiores. O Partido Democrata tem até mesmo um pré-candidato à Presidência abertamente homossexual (e legalmente casado com seu parceiro), Peter Buttigieg. Mas não parece ser o bastante: Shannon Keating, editora do site de esquerda BuzzFeed, publicou um artigo que critica Buttigieg por não ser suficientemente engajado. Para ela, a candidatura de Buttigieg, que apoia todos os pontos principais da agenda LGBT, peca por não ser “revolucionária”.
Em outro exemplo da autofagia criada pelo radicalismo da esquerda americana, integrantes do movimento Black Lives Matter, liderados por um homem branco, interromperam aos gritos um evento de afro-americanos em apoio a Peter Buttigieg em Indiana. O homem branco retirou o microfone da mão de uma vereadora negra e gritou coisas como “Quem escolheu essas pessoas como líderes negras?”. O episódio aconteceu no começo de dezembro.
Algumas semanas atrás, a espiral de radicalismo encontrou a oposição de um porta-voz poderoso: o ex-presidente Barack Obama, idolatrado pelos progressistas de todas as matizes, lançou um alerta público sobre as consequências desse tipo de comportamento: “Esta ideia de pureza, e de que você nunca cede, e que é sempre politicamente ‘woke’ e tudo isso”, ele disse, “vocês devem deixar isso para trás rapidamente”. Obama prosseguiu: “Se tudo o que você faz é jogar pedras, você provavelmente não vai muito longe”.
Pessoas sem rumo nem sentido. Impossibilidade de realização familiar. Em suma, dificuldade em concretizar um modo de vida tradicional.
O fato da ausência de sentido ou valores absolutos na vida, na realidade ou na existência não implica na ausência de sentido ou valores subjetivos, individuais e relativos nos quais as pessoas podem se guiar em suas vidas.
Só não me deixo iludir pelo otimismo pueril do Antropocentrismo aonde a humanidade seria a última bolacha do pacote na realidade universal ou o centro de um drama cósmico de pecado e redenção, a única coisa que parece emanar da natureza ou da realidade a respeito da condição humana é a implacável indiferença.
Pessoas sem rumo nem sentido. Impossibilidade de realização familiar. Em suma, dificuldade em concretizar um modo de vida tradicional.
O fato da ausência de sentido ou valores absolutos na vida, na realidade ou na existência não implica na ausência de sentido ou valores subjetivos, individuais e relativos nos quais as pessoas podem se guiar em suas vidas.
Só não me deixo iludir pelo otimismo pueril do Antropocentrismo aonde a humanidade seria a última bolacha do pacote na realidade universal ou o centro de um drama cósmico de pecado e redenção, a única coisa que parece emanar da natureza ou da realidade a respeito da condição humana é a implacável indiferença.
A realidade existindo, independente do que achamos.
Piers Morgan ficou famoso por ser demitido da CNN após ser humilhado pelo Ben Shapiro. Parece que de lá pra cá ele deu uma "melhorada" e está menos estúpido atualmente, chegando a ser criticado pela esquerda radical.
Pessoas sem rumo nem sentido. Impossibilidade de realização familiar. Em suma, dificuldade em concretizar um modo de vida tradicional.
O fato da ausência de sentido ou valores absolutos na vida, na realidade ou na existência não implica na ausência de sentido ou valores subjetivos, individuais e relativos nos quais as pessoas podem se guiar em suas vidas.
Só não me deixo iludir pelo otimismo pueril do Antropocentrismo aonde a humanidade seria a última bolacha do pacote na realidade universal ou o centro de um drama cósmico de pecado e redenção, a única coisa que parece emanar da natureza ou da realidade a respeito da condição humana é a implacável indiferença.
Relativismo moral, precisamente a doença da era contemporânea.
Solução não é fácil.
Pessoalmente, escolhi a serenidade e família para ter uma vida boa enquanto por aqui andar.
Pessoas sem rumo nem sentido. Impossibilidade de realização familiar. Em suma, dificuldade em concretizar um modo de vida tradicional.
O fato da ausência de sentido ou valores absolutos na vida, na realidade ou na existência não implica na ausência de sentido ou valores subjetivos, individuais e relativos nos quais as pessoas podem se guiar em suas vidas.
Só não me deixo iludir pelo otimismo pueril do Antropocentrismo aonde a humanidade seria a última bolacha do pacote na realidade universal ou o centro de um drama cósmico de pecado e redenção, a única coisa que parece emanar da natureza ou da realidade a respeito da condição humana é a implacável indiferença.
A realidade existindo, independente do que achamos.
Realidade não existe fora do olhar daquele que a observa / mede. Ou pelo menos é irrelevante essa visão.
Aliás,
Esse pensamento é muito esquerdista, o que não deixa de ser irónico.
Algo mais interessante:
Há um passado, o legado, que podemos por nosso turno legar ao futuro. Isto é a visão conservadora.
É tão trágico ver o mundo sem sentido, especialmente, fundado em absolutos.
Ora, o conservadorismo, só faz sentido por se fundar em absolutos.
Será assim tão incompreensível?
Pensar do vosso modo é aceitável, mas pelo menos assumam a vossa visão niilista, progressista, esquerdista...
Pensar do vosso modo é aceitável, mas pelo menos assumam a vossa visão niilista, progressista, esquerdista...
Niilista? Ok, pelos motivos já postados.
Progressista? Esse termo é usado para descrever tantas coisas diferentes e contraditórias entre si que vou me abster de responder.
Esquerdista? Nem pensar, defendo tudo que é contrário ao esquerdismo, como a propriedade privada, intervenção estatal reduzida ao menor possível e instituições democráticas sólidas ao invés de um partidão mandando em tudo, etc...
Realidade não existe fora do olhar daquele que a observa / mede...
Então deve ser por isso que as pessoas só começaram a morrer por causa de infecções DEPOIS que inventamos os microscópios, malditos cientistas curiosos...
Realidade não existe fora do olhar daquele que a observa / mede. Ou pelo menos é irrelevante essa visão.
Aliás,
Esse pensamento é muito esquerdista, o que não deixa de ser irónico.
Algo mais interessante:
Há um passado, o legado, que podemos por nosso turno legar ao futuro. Isto é a visão conservadora.
É tão trágico ver o mundo sem sentido, especialmente, fundado em absolutos.
Ora, o conservadorismo, só faz sentido por se fundar em absolutos.
Será assim tão incompreensível?
Pensar do vosso modo é aceitável, mas pelo menos assumam a vossa visão niilista, progressista, esquerdista...
Existe independente dos sentidos, aliás é a visão da esquerda querer alterar a realidade, algo que por sua natureza é inalterável. Seu beócio.
Cameron disse:
Realidade não existe fora do olhar daquele que a observa / mede...
Então deve ser por isso que as pessoas só começaram a morrer por causa de infecções DEPOIS que inventamos os microscópios, malditos cientistas curiosos...
"Tá serto, então". >_>
Pessoas como o @PugII deveriam pensar mais antes de postar, na moral. Porque passar vergonha na net já está ficando banal.
Assumo que escrever num telefone me custa. Quiçá isto, mais o corrector automatico mude o texto que o torne incompreensível.
Resumido:
Cameron disse:
Realidade não existe fora do olhar daquele que a observa / mede...
Então deve ser por isso que as pessoas só começaram a morrer por causa de infecções DEPOIS que inventamos os microscópios, malditos cientistas curiosos...
"Tá serto, então". >_>
Engraçado, não havia dado conta, mas sim.
As pessoas morriam devido a demónios
Pessoas sem rumo nem sentido. Impossibilidade de realização familiar. Em suma, dificuldade em concretizar um modo de vida tradicional.
O fato da ausência de sentido ou valores absolutos na vida, na realidade ou na existência não implica na ausência de sentido ou valores subjetivos, individuais e relativos nos quais as pessoas podem se guiar em suas vidas.
Só não me deixo iludir pelo otimismo pueril do Antropocentrismo aonde a humanidade seria a última bolacha do pacote na realidade universal ou o centro de um drama cósmico de pecado e redenção, a única coisa que parece emanar da natureza ou da realidade a respeito da condição humana é a implacável indiferença.
Relativismo moral, precisamente a doença da era contemporânea.
Solução não é fácil.
Pessoalmente, escolhi a serenidade e família para ter uma vida boa enquanto por aqui andar.
Se "es-colheste"* (o que plantas(te)), então é relativo a "escolhas"*.
Senhor disse: Meu tataravô era da família real portuguesa. Dom Gastão é meu primo de 3 grau.
Caramba! Por essa eu não esperava, temos um nobre entre nós!
Um NÓbre ratraíra de sangue CCuagulhado!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Agora está esclarecido...: o primo gastão gastou todas as merrecas da parentela, e à ratraíra restou viver nessa mais profunda miséria (que de financeira se estende à moral) que testemunhamos...
tsc tsc tsc... Descobrimos que não passa de uma víLtima do primo gast(ad)ão!!!!!
Terá sido a ratraíra víLtima de mais alguma coisa desse priminho?...
Senhor disse: Meu tataravô era da família real portuguesa. Dom Gastão é meu primo de 3 grau.
Caramba! Por essa eu não esperava, temos um nobre entre nós!
Um NÓbre ratraíra de sangue CCuagulhado!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Agora está esclarecido...: o primo gastão gastou todas as merrecas da parentela, e à ratraíra restou viver nessa mais profunda miséria (que de financeira se estende à moral) que testemunhamos...
tsc tsc tsc... Descobrimos que não passa de uma víLtima do primo gast(ad)ão!!!!!
Terá sido a ratraíra víLtima de mais alguma coisa desse priminho?...
Comentários
É o caminho do pós modernismo.
A sua análise subjetiva dos factos e da realidade, leva a a concluir...
Sua posição é normal, muito em voga com a doença da nossa era - VC é normal, isto é, igual aos demais.
É consequência da modernidade.
Alguns sonham com o antigo regime, mas...
Bolsonaro, Trump foram eleitos, mas estão longe de seguirem uma linha ancien regime.
É ter uma posição inflexível a clamar por um pai duro para dirimir. Trump é isso, um paizinho numa sociedade de totós
Consequência de gente mimada.
Ela foi perfeita na análise, diferente de você.
Falou o Pug português.
VC é também outra pessoa deste tempo niilista.
Pessoas sem rumo nem sentido. Impossibilidade de realização familiar. Em suma, dificuldade em concretizar um modo de vida tradicional.
Xoraste?
Sinto pena pena de você.
Venha para Leiria, será bem tratado
...
Posso te dizer que eu tenho o estilo de vida melhor de dois mundos, meus avós eram Portugueses e sou filho de portuguesa ok, gordinha.
Só não me deixo iludir pelo otimismo pueril do Antropocentrismo aonde a humanidade seria a última bolacha do pacote na realidade universal ou o centro de um drama cósmico de pecado e redenção, a única coisa que parece emanar da natureza ou da realidade a respeito da condição humana é a implacável indiferença.
A realidade existindo, independente do que achamos.
Relativismo moral, precisamente a doença da era contemporânea.
Solução não é fácil.
Pessoalmente, escolhi a serenidade e família para ter uma vida boa enquanto por aqui andar.
Caramba! Por essa eu não esperava, temos um nobre entre nós!
Realidade não existe fora do olhar daquele que a observa / mede. Ou pelo menos é irrelevante essa visão.
Aliás,
Esse pensamento é muito esquerdista, o que não deixa de ser irónico.
Algo mais interessante:
Há um passado, o legado, que podemos por nosso turno legar ao futuro. Isto é a visão conservadora.
É tão trágico ver o mundo sem sentido, especialmente, fundado em absolutos.
Ora, o conservadorismo, só faz sentido por se fundar em absolutos.
Será assim tão incompreensível?
Pensar do vosso modo é aceitável, mas pelo menos assumam a vossa visão niilista, progressista, esquerdista...
Progressista? Esse termo é usado para descrever tantas coisas diferentes e contraditórias entre si que vou me abster de responder.
Esquerdista? Nem pensar, defendo tudo que é contrário ao esquerdismo, como a propriedade privada, intervenção estatal reduzida ao menor possível e instituições democráticas sólidas ao invés de um partidão mandando em tudo, etc...
"Tá serto, então". >_>
Resumido:
Engraçado, não havia dado conta, mas sim.
As pessoas morriam devido a demónios
Que coisa interessante... embora tola.
O que mais se faz é alterar a realidade. Aliás, criamos o real.
Você pode criar dentro dos limites da realidade, mas não pode criar a realidade em si ô imbecil.
Se "es-colheste"* (o que plantas(te)), então é relativo a "escolhas"*.
*Só mente(m) crentes acreditam em "escolha(s)".
Um NÓbre ratraíra de sangue CCuagulhado!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Agora está esclarecido...: o primo gastão gastou todas as merrecas da parentela, e à ratraíra restou viver nessa mais profunda miséria (que de financeira se estende à moral) que testemunhamos...
tsc tsc tsc... Descobrimos que não passa de uma víLtima do primo gast(ad)ão!!!!!
Terá sido a ratraíra víLtima de mais alguma coisa desse priminho?...