Razão x Liberdade x Ação

12346

Comentários

  • CRIATURO disse: Acabam se os argumentos só restam choradeira.....

    A sua né. A de postar por último e dar uma de pombo enxadrista.

    Seguiu-se o mesmo script.

    Refutado na página 1 do tópico as demais são repetições , floods, piadinhas e outras táticas de quem quer vencer sem ter razão.

    Se andou fazendo isso lá no CC não me admira que o baniram, isso é trolagem, Criaturo.


  • O Aya é dono da melhor postagem feita ao Criaturo até hoje.

    "Criaturo, do que precisa pra entender que está errado? Argumentos já sabemos que não funcionam".
  • editado February 2020
    Traduzindo: blárg bloinhoin nhoin bloinhnhoin blergh blorg nhirg nhoiin bloiblagbliin bla blah ploihnoinh ???
  • NadaSei disse:
    CRIATURO disse:
    calar a razão é voltar a ser irracional ,mas ser irracional não é ser inconsciente e sim ser intuitivo.
    se voce acha que vai morrer e vai continuar sendo racional é porque acredita na continuação da matéria cerebral pós morte, se acredita no fim da consciência pós morte é ateu.
    eu entendo a consciência pós morte irracional como intuição.

    Errado novamente. Controlar a razão não te faz ficar sem ela.
    Seres racionais nunca deixam de ser racionais só porque aprendem a controlar a razão.

    Quanto a "intuição" isso não existe. Esse é só mais um conceito que você não tem definido e usa como carta coringa para tudo.

    IRRACIONAL + RACIONAL > IRRACIONAL

    irracional + 0 = irracional

    talvez aprender controlar a razão seja apenas conseguir interagir intuitivamente com a irracionalidade é ela quem esconde realidades que vão alem dos sentidos da nossa razão.

  • editado February 2020
    NadaSei disse:
    CRIATURO disse:
    NadaSei disse:

    Os ser humano é o único que pode fugir da sua programação e não só fazer o que fazem os outros animais, como pode fazer melhor como já foi explicado.

    Já o ser humano já nasce sabendo mamar, nadar, engatinhar e fazer varias coisas como os cachorrinhos, ou seja: já temos o nosso equivalente a "voar como os pássaros" e a razão não nos tira isso. O Judas já te explicou isso.
    Nós também temos nossa programação instintiva, não voamos por padrão mas fazemos outras coisas. Temos nossa própria programação instintiva assim como cada animal tem a sua e não precisamos nos livrar da razão para isso.
    Já temos a mesma beleza instintiva dos outros animais, mas além disso temos algo que eles não tem. Temos a razão.

    Eu tenho algumas perguntas já que você adora tentar romantizar o voo dos pássaros:

    1 - Se o homem abandonar a razão poderá voar como os pássaros?
    2 - Se o homem não tivesse razão e não tivesse desenvolvido a matemática e a aeronáutica teria criado aviões e poderia voar?
    3 - Se o ser humano abandonar a razão vai ganhar algum instinto novo que já não tenha?

    A resposta para essas 3 perguntas é NÃO!

    Sem a razão o homem não irá voar como os pássaros.
    Sem a razão o ser humano não teria inventado o avião, o helicóptero, foguete, etc... Não poderíamos ir para o espaço nem voar mais rápido do que o som (duas coisas que pássaro nenhum pode fazer).
    Sem a razão não ganhamos nenhum instinto novo que já não tenhamos. Já temos todos os instintos naturais igual aos animais e usar a razão não nos faz perder esses instintos.

    sem a razão o homem ira conseguir finalmente perceber na ilusão que se encontra de não haver nenhuma destas necessidades por você citadas.

    Fugiu.
    Não respondeu as perguntas nem encarou as respostas.

    O fato é que o seu apelo ao voo dos pássaros é puramente emocional e SEM a razão o ser humano jamais poderia voar.
    Como não conseguiu encarar esse fato você preferiu fugir.

    IRRACIONAL + RACIONAL > IRRACIONAL

    irracional + 0 = irracional esta aqui ja responde todas esta suas perguntas,mas:

    1. voce sabe la de onde dumont tirou essa ideia de avião, balão ou que mais seja para conseguir voar, de onde veio essa inspiração?
    nenhuma realidade veio da razão humana e sim o avião ja existia escondido dentro da realidade irracional, a razão humana apenas fazendo uso da imaginação pois sua ordem nela e depois a realizando através da suas mãos.
    mas toda ordem realizada pela razão impondo sua ordem na existência irracional fatalmente um dia voltará a sua natural forma irracional.
    chora a razão do ser isto ou ser aquilo, eis a questão da ilusão de ser humano.
    no fim só a existencial irracional é eterna:
    razão "da existência irracional vieste e para existência irracional voltaras"

    4274207555.gif

    até Cientista que é ateu ja percebeu que o homem é uma maquina

    o que voce ainda não percebeu é que toda existência irracional NÃO NECESSITA RACIOCINAR PARA PODE CONTINUAR EXISTINDO.

    nem de voar , nossa existência em nada depende da nossa razão, por que brevemente nossa razão voltará apara exsitencia irracional de onde saiu.

    305785697.gif



    o homem não precisa raciocinar para continuar existindo, quem precisa é um falso eu que teme voltar a ser irracional

    e mesmo que o homem necessite pensar para existir fatalmente deixara de pensar



  • editado February 2020
    Se a razão = 0 então não faz sentido argumentar contra ela já que irracional+0 = irracional.
    Nem sendo desonesto no argumento você acerta o alvo...

    Já abandonou a teoria da "maior razão Deus"?
  • Judas disse: O Aya é dono da melhor postagem feita ao Criaturo até hoje.

    "Criaturo, do que precisa pra entender que está errado? Argumentos já sabemos que não funcionam".


    Saudades dele.
  • CRIATURO escreveu: »
    leva__e__traz disse:
    leva__e__traz disse:
    leva__e__traz disse:

    ccriccria tá fazendo perguntas muito difíceis!!!!!!! MESTRE vai arriscar que deve ser uma pedra de Napoleão, da mesma cor (da que pedrou a cabeça dele na guerra sem cavalo)... será que MESTRE acertou?... MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...



    ja temos um Nada Sei e voce deveria atender por
    Sei Nada inocente.
    não consegue responder pergunta "simples" por medo se complicar com coisas complexas

    MESTRE ainda não pode chegar a tamanha "profundidade", ccriccria, de definir pedra errada. Mineralogeologia é um ramo de leite derramado!!!!!!! ELE ainda precisa superar saber COMO "sabem" que "os sentidos são limitados"!!!!!!!!!!!!!

    MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...

    cria lesadinha vai socorrer mestre sei de nada
    pedra errada habita la pelas bandas de cc

    MESTRE SABIA que ccriccria CCaptaria A MENSAGEM dELE!!!!!!!!!!

    MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
  • editado February 2020
    CRIATURO escreveu: »
    NadaSei disse:
    CRIATURO disse:
    NadaSei disse:

    Os ser humano é o único que pode fugir da sua programação e não só fazer o que fazem os outros animais, como pode fazer melhor como já foi explicado.

    Já o ser humano já nasce sabendo mamar, nadar, engatinhar e fazer varias coisas como os cachorrinhos, ou seja: já temos o nosso equivalente a "voar como os pássaros" e a razão não nos tira isso. O Judas já te explicou isso.
    Nós também temos nossa programação instintiva, não voamos por padrão mas fazemos outras coisas. Temos nossa própria programação instintiva assim como cada animal tem a sua e não precisamos nos livrar da razão para isso.
    Já temos a mesma beleza instintiva dos outros animais, mas além disso temos algo que eles não tem. Temos a razão.

    Eu tenho algumas perguntas já que você adora tentar romantizar o voo dos pássaros:

    1 - Se o homem abandonar a razão poderá voar como os pássaros?
    2 - Se o homem não tivesse razão e não tivesse desenvolvido a matemática e a aeronáutica teria criado aviões e poderia voar?
    3 - Se o ser humano abandonar a razão vai ganhar algum instinto novo que já não tenha?

    A resposta para essas 3 perguntas é NÃO!

    Sem a razão o homem não irá voar como os pássaros.
    Sem a razão o ser humano não teria inventado o avião, o helicóptero, foguete, etc... Não poderíamos ir para o espaço nem voar mais rápido do que o som (duas coisas que pássaro nenhum pode fazer).
    Sem a razão não ganhamos nenhum instinto novo que já não tenhamos. Já temos todos os instintos naturais igual aos animais e usar a razão não nos faz perder esses instintos.

    sem a razão o homem ira conseguir finalmente perceber na ilusão que se encontra de não haver nenhuma destas necessidades por você citadas.

    Fugiu.
    Não respondeu as perguntas nem encarou as respostas.

    O fato é que o seu apelo ao voo dos pássaros é puramente emocional e SEM a razão o ser humano jamais poderia voar.
    Como não conseguiu encarar esse fato você preferiu fugir.

    IRRACIONAL + RACIONAL > IRRACIONAL

    irracional + 0 = irracional esta aqui ja responde todas esta suas perguntas,mas:

    1. voce sabe la de onde dumont tirou essa ideia de avião, balão ou que mais seja para conseguir voar, de onde veio essa inspiração?
    nenhuma realidade veio da razão humana e sim o avião ja existia escondido dentro da realidade irracional, a razão humana apenas fazendo uso da imaginação pois sua ordem nela e depois a realizando através da suas mãos.
    mas toda ordem realizada pela razão impondo sua ordem na existência irracional fatalmente um dia voltará a sua natural forma irracional.
    chora a razão do ser isto ou ser aquilo, eis a questão da ilusão de ser humano.
    no fim só a existencial irracional é eterna:
    razão "da existência irracional vieste e para existência irracional voltaras"

    4274207555.gif

    até Cientista que é ateu ja percebeu que o homem é uma maquina

    o que voce ainda não percebeu é que toda existência irracional NÃO NECESSITA RACIOCINAR PARA PODE CONTINUAR EXISTINDO.

    nem de voar , nossa existência em nada depende da nossa razão, por que brevemente nossa razão voltará apara exsitencia irracional de onde saiu.

    305785697.gif



    o homem não precisa raciocinar para continuar existindo, quem precisa é um falso eu que teme voltar a ser irracional

    e mesmo que o homem necessite pensar para existir fatalmente deixara de pensar


    até Cientista que é ateu ja percebeu que o homem é uma maquina

    SIM, ccriccria!!!!! É FATO!!!!! ...Porém, O MESTRE Cientista, além do irrelevante ubíquo fato de ser ateu como 'todos' (tudo), tem A VANTAGEM de SER (umA MÁQUINA) DEScrente!!!!!!!!!!!!!

    MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
  • editado February 2020
    CRIATURO escreveu: »

    o homem não precisa raciocinar para continuar existindo, quem precisa é um falso eu que teme voltar a ser irracional

    e mesmo que o homem necessite pensar para existir fatalmente deixara de pensar



    Vês, ccriccria??????!!!!!!!! Até mesmo da chacoalhação caleidoscópica de teus delírios pode sair 'precisabedoria'!!!!!!!! Só mais uma PROVA de que NÃO existe 'ir/racionalidade'!!!!!!!!
  • leva__e__traz disse:
    leva__e__traz disse:

    o homem não precisa raciocinar para continuar existindo, quem precisa é um falso eu que teme voltar a ser irracional

    e mesmo que o homem necessite pensar para existir fatalmente deixara de pensar



    Vês, ccriccria??????!!!!!!!! Até mesmo da chacoalhação caleidoscópica de teus delírios pode sair 'precisabedoria'!!!!!!!! Só mais uma PROVA de que NÃO existe 'ir/racionalidade'!!!!!!!!


    Então por qual razão você existe?
  • CRIATURO escreveu: »
    leva__e__traz disse:
    leva__e__traz disse:

    o homem não precisa raciocinar para continuar existindo, quem precisa é um falso eu que teme voltar a ser irracional

    e mesmo que o homem necessite pensar para existir fatalmente deixara de pensar



    Vês, ccriccria??????!!!!!!!! Até mesmo da chacoalhação caleidoscópica de teus delírios pode sair 'precisabedoria'!!!!!!!! Só mais uma PROVA de que NÃO existe 'ir/racionalidade'!!!!!!!!


    Então por qual razão você existe?

    NENHUMA!!!!!!!

    MESTRE GOSTCHA MUUUUITO de "perguntas" fáceis!!!!!!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
  • leva__e__traz disse:
    leva__e__traz disse:
    Senhor disse: A razão e a intuição foru orantar batata doce dai a razão tomou uma ferroadi di um marimbondi dai a intuição tevi de i correni ni casa pa pudê pegá um arco com imas erva pa modi passá na razão ansin. Adispois a intuição sentô num toco di pau modi que tavi muiti calô aí cascô uma larangi i chupô us gomi.

    falou a dna nena boleira

    naum tendi nadiq di nadi

    Quer dizer que a ratraíra é mesmo a trollada nena?????!!!!!!

    QUE VEXAME... tsc tsc tsc...

    fiquei em duvida é a tolada ou atollada
    nena?
  • Judas disse:
    CRIATURO disse:( .sniff...sniff... judas to com muita dó da sua razãozinha sabe nada inocente , pode nada e ainda é ironizada pela irracionalidade que lhes deu instinto de sobrevivência do tipo " seres mortais corram a fazer seguro de vida"....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


    Tô com dó desse seu comportamento, só isso.

    TUDO o que você postou foi refutado e já são páginas da mesma coisa e fazer piada, reducionismo e golpe do João sem braço não cola pra quem tá lendo as coisas meu filho, cola pra você que mente pra si mesmo.

    Em uma discussão se prova que tem razão com argumentos, não com truques.

    Defendo que não ha truques na existência irracional porque ela é real.
    Truques e ilusões só é possível a razão limitadas pelos sentidos que é um efeito causado pela irracionalidade

    pensamentos são gerados pela irracionalidade, como pode pois o efeito tentar entender ou querer controlar a sua causa irracional?
    não pode! eis ai a ilusão do eterno tentar!

    "dar corda para o arrogante se enforcar"

    não digo que a irracionalidade de corda para razão se enforcar,mas para que ela se iluda passando uma eternidade fazendo e desfazendo seus nós.
    não necessitamos raciocinar apenas continuar existindo

    Quanto mais racional maior a ilusão de superioridade!

    qual o mérito por ter sido agraciado com uma maior ferramenta racional em relação aos outros seres vivos?

    diante da irracionalidade existencial não existe grau de importância porque o todo é uma coisa só.

  • Judas disse: Tem um aspecto de mutação nesse seu entendimento sobre "irracional" que o Nadasei apontou e que agora nesse último post eu percebi. Tem pedaços onde a premissa é uma contradição completa com o argumento defendido etc...

    Responder tudo de novo pra quê?
    eu acho que ambos estão equivocados,mas então não se faça de sábio oculto se conseguiu perceber uma falha da minha razão aponte, porque a razão esta ai para falharem mesmo é para isso que foram geradas iludem-se os que acham que podem deixar de gerar raciocínios equivocados!
  • Você é só um ignorante usando de ignorância para se justificar. Não tem nada aproveitável.
  • Judas disse:
    CRIATURO disse: Acabam se os argumentos só restam choradeira.....

    A sua né. A de postar por último e dar uma de pombo enxadrista.

    Seguiu-se o mesmo script.

    Refutado na página 1 do tópico as demais são repetições , floods, piadinhas e outras táticas de quem quer vencer sem ter razão.

    Se andou fazendo isso lá no CC não me admira que o baniram, isso é trolagem, Criaturo.


    fui banido por não me encaixar no tipo de foristas que eles queriam por la

    voce é uma mente apegada a sua visão tradicional de encarar o mundo "nascer viver aprender fazer e morrer" ser isto inferior , ser aquilo superior mais um monte de abstrações mentais subjetivas.

    eu estou apenas tentando fazer voce ver a vida de uma forma mais simples, sendo desnecessário para isto ter que pensar muito, porque quanto mais pensa mais fica iludido quanto a realidade!

    e o que seria a realidade existencial irracional?

    É tudo isso que voce consegue perceber e muito mais o que voce ainda não consegue!
    E claro que não é continuando a pensar muito que deixará de se iludir com abstrações pelo contrario.

    Dentro da realidade irracional não ha graus de importância porque este pre conceito é apenas mais uma abstração de mentes.
    a existência irracional causa o efeito racional, este tenta ordenar a existência irracional de acordo com "eu" ser isto ou ser aquilo, mas a essência da existência irracional é imutável pouco importa qual ORDEM de forma RACIONAL ela venha assumir sempre tenderá voltar a sua forma original irracional.

    como a força que cria ondas de formas aleatórias que depois voltam a ser água.
  • editado February 2020
    Judas disse: O Aya é dono da melhor postagem feita ao Criaturo até hoje.

    "Criaturo, do que precisa pra entender que está errado? Argumentos já sabemos que não funcionam".

    voces não possuem argumentos apenas se apropriaram da razão dos outros

    2+2=4
    2x2=4
    8:2 =4

    minha proposta não é vir aqui discutir a ciência dos outros falando sobre óbvio!

    pouco me importa se Eisten ja disse , se Buda ja falou em tratando de filosofia teórica tudo é possivel até que se prove ao contrario.

    proponho descobrir o que até agora o que ja foi visto porem não foi enxergado por outro angulo?????????????????

    mas como é difícil conseguir desapegar da bitola da razão.
  • editado February 2020
    NadaSei disse: Se a razão = 0 então não faz sentido argumentar contra ela já que irracional+0 = irracional.
    Nem sendo desonesto no argumento você acerta o alvo...

    Já abandonou a teoria da "maior razão Deus"?


    disse que razão=0 no sentido dela ser um efeito ilusório da realidade existencial irracional
    por exemplo desorganizado a existência irracional do corpo humano ele para de gerar efeito dos pensamentos racionais, logo o pensamento só pode tornar-se util quando materializado na sua forma de existência irracional.
    não é acrescentando pensamentos ja existentes dentro da existência irracional que ela ira ficar maior, eu não acredito que este milagre seja possível, o fermento só faz aumentar o volume porem o peso da massa airada permanece o mesmo.

    seu argumento: "IRRACIONAL + RACIONAL > IRRACIONAL"

    tenta fazer magica criando uma razão magica saída de outra coisa fora de TODA realidade existencial irracional

    para fazer sentido sua expressão voce terá que justificar de onde foi que saiu sua razão para poder ser acrescida a irracionalidade?

    voce pode dividir toda existência irracional em partes menores e chamar parte dela de razão (menor irracionalidade)
    mas a soma delas sempre voltará a irracionalidade total!

    o crescimento multiplicativo só é possível somando acrescentando coisa existentes.

  • Senhor disse: Você é só um ignorante usando de ignorância para se justificar. Não tem nada aproveitável.


    Ignorante diante de descrições da realidade, que é o que oferecemos a ele como argumento e ele ignora, pinça uma ou outra frase e monta uma resposta cheia de linhas pra parecer que disse algo diferente do que já foi explicado.
  • editado February 2020
    Judas disse:
    Senhor disse: Você é só um ignorante usando de ignorância para se justificar. Não tem nada aproveitável.


    Ignorante diante de descrições da realidade, que é o que oferecemos a ele como argumento e ele ignora, pinça uma ou outra frase e monta uma resposta cheia de linhas pra parecer que disse algo diferente do que já foi explicado.
    É um satanista negaciocionista de Jesus.

    "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará"

    O anticristo.
  • editado February 2020
    De certa forma o Criaturo age de acordo com o seu argumento.

    Ele diz que a razão, a lógica e o conhecimento humanos são ilusões inferiores e as despreza.

    Ele enfrenta estas forças se valendo da "irracionalidade divina" que ele julga superior e, assim como um animal irracional programado pra fazer determinada tarefa sem pensar,ele, por instinto, produz essas peças irracionais de floods e táticas como contra medidas à argumentos lógicos.

    Tentar convencer o Criaturo de alguma coisa usando da lógica é literalmente como tentar ganhar um argumento de um gato, um passarinho...Estes animais não absorvem conhecimento por meio de racionalidade mas apenas por reflexo induzido.

    Se fosse pra tentar ensinar algo ao Criaturo teria que ser na base da punição e recompensa, só assim ele entenderia quando se comportou certo ou errado em um ambiente de debate.
  • NadaSei disse:

    Já abandonou a teoria da "maior razão Deus"?

    disse que a maior razão ou consciência divina tira a liberdade dele poder sair fazendo qualquer besteira
    e mantenho "quanto maior a razão consciência menor é a liberdade"

    tambem descarto "penso logo existo"

    e fico com meu "sinto logo existo"

    porque acho que a razão é um efeito do sentimento

    como materialista voce não consegue desapegar da sua razão( faculdade de raciocinar) por que acha que sem ela será um Nada Sei, Nada Sou , Nada Existe um ser inconsciente.
    bobagem a irracionalidade que te fez racional consciente é a mesma que mantem a sua vida enquanto dorme irracional inconsciente ela assume o controle das suas funções vitais.

    mas se a razão saiu da existência irracional obrigatoriamente deverá continuar existindo la mesmo que de outra forma irracional.

    voces veem o ser racional como superior do ser menos racional, isto é um pre conceito egocêntrico infundado pois ambos sairam da irracionalidade e voltarão para ela assumindo sua próxima forma.
    onde segundo Jesus:

    "os ultimos poderão vir a ser os primeiros e os primeiros poderão ser os últimos"

    ser irracional não significa ser inconsciente

    pelo contrario pode existir seres irracionais mais conscientes

    intuição para mim é uma forma de consciência irracional mais completa



  • editado February 2020
    CRIATURO disse:



    bobagem a irracionalidade que te fez racional consciente é a mesma que mantem a sua vida enquanto dorme irracional inconsciente ela assume o controle das suas funções vitais.

    mas se a razão saiu da existência irracional obrigatoriamente deverá continuar existindo la mesmo que de outra forma irracional.

    voces veem o ser racional como superior do ser menos racional, isto é um pre conceito egocêntrico infundado pois ambos sairam da irracionalidade e voltarão para ela assumindo sua próxima forma.
    onde segundo Jesus:

    "os ultimos poderão vir a ser os primeiros e os primeiros poderão ser os últimos"

    ser irracional não significa ser inconsciente

    pelo contrario pode existir seres irracionais mais conscientes

    intuição para mim é uma forma de consciência irracional mais completa




    Ok. Essa vai.
  • leva__e__traz disse:
    leva__e__traz disse:
    leva__e__traz disse:
    leva__e__traz disse:

    o homem não precisa raciocinar para continuar existindo, quem precisa é um falso eu que teme voltar a ser irracional

    e mesmo que o homem necessite pensar para existir fatalmente deixara de pensar



    Vês, ccriccria??????!!!!!!!! Até mesmo da chacoalhação caleidoscópica de teus delírios pode sair 'precisabedoria'!!!!!!!! Só mais uma PROVA de que NÃO existe 'ir/racionalidade'!!!!!!!!


    Então por qual razão você existe?

    NENHUMA!!!!!!!

    MESTRE GOSTCHA MUUUUITO de "perguntas" fáceis!!!!!!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...

    ja que não tem nenhuma razão para existir, se não ha mais sentido na sua vida melhor desistir pode passar todas sua propriedades para o meu nome, inclusive sua mulher caso teve bom gosto, só posso pro meter que irei sentir muito por você............kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


    exato nenhuma razão narcisista egocêntrica tem poder de se dividir, por isso ela tende a querer se refletir nas outras razões, por isso voce se diz ser um farol mestre tentando projetar sua imagem nos outros.
    voce assim como todas nossas razões são frutos reflexos de toda irracionalidade existencial, esta sim pode se apresentar sem nenhum sentido e até causar efeitos sentimentais e racionais por algum tempo.

    Nada Sei diz que ser superior aos irracionais micro seres que um dia devorarão sua razão e juntos voltarão a ser uma só carne irracional.....snifff! ...isto é bonito de mais!

    a carne deixará a irracionalidade e criará a própria razão e passarão ser um homem até que a morte os separe, a razão
    voltará inexistir e o homem voltará a compor a irracionalidade existential!

    é mais egocêntrico querer acreditar que meu "eu" seja eterno ou pelo menos que retenha memória do que ja tenha sido, mas o Alzheimer tai para contradizer esta crença, não importa se "eu" vai deixar de existindo o importante é poder continuar de alguma forma sentido que se esta vivo, seja ela racional ou irracional.


    mas me diga profeta Cientista voce diz haver mais um "algo" perceptível que seria ?
  • Senhor disse: Você é só um ignorante usando de ignorância para se justificar. Não tem nada aproveitável.

    hihihihihii..espanou dna nena.

    não tenho culpa se começa a brincadeira depois não sabe brincar.

    e voce é uma ciência a ser aproveitada através do google, quando manda seus antagonistas irem pesquisar no google deixa bem claro qual é o seu nível de conhecimento.
  • Senhor disse:
    Judas disse:
    Senhor disse: Você é só um ignorante usando de ignorância para se justificar. Não tem nada aproveitável.


    Ignorante diante de descrições da realidade, que é o que oferecemos a ele como argumento e ele ignora, pinça uma ou outra frase e monta uma resposta cheia de linhas pra parecer que disse algo diferente do que já foi explicado.
    É um satanista negaciocionista de Jesus.

    "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará"

    O anticristo.

    to virando ateu:

    Senhor da irracionalidade viestes e para irracionalidade voltarás.

    voces possuem uma tradicional visão da existência.

    a maior parte da verdade que conhecem nunca de fato puderam comprovar, são crentes céticos, ovelhas da ciência dos outros.
  • Judas disse: De certa forma o Criaturo age de acordo com o seu argumento.

    Ele diz que a razão, a lógica e o conhecimento humanos são ilusões inferiores e as despreza.

    Ele enfrenta estas forças se valendo da "irracionalidade divina" que ele julga superior e, assim como um animal irracional programado pra fazer determinada tarefa sem pensar,ele, por instinto, produz essas peças irracionais de floods e táticas como contra medidas à argumentos lógicos.

    Tentar convencer o Criaturo de alguma coisa usando da lógica é literalmente como tentar ganhar um argumento de um gato, um passarinho...Estes animais não absorvem conhecimento por meio de racionalidade mas apenas por reflexo induzido.

    Se fosse pra tentar ensinar algo ao Criaturo teria que ser na base da punição e recompensa, só assim ele entenderia quando se comportou certo ou errado em um ambiente de debate.

    agora pegou pesado,me chamando de animal irracional!....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.......que nada!
    não ha nenhum mérito próprio em ser mais racional, em alguns casos pelo contrario degrada ainda mais a existência humana.

    todo homem racional esta sendo amestrado pela dor e prazer irracional.

    quando voce diz que deseja me impor sua razão também se valendo de punição e recompensa esta sendo literalmente irracional, parabéns!

    o joão de barro ja nasce agraciado pela irracionalidade de saber voar e a construir sua engenhosa casa apenas com seu minusculo biquinho.
    Enquanto o homem teve que estudar racionalizar muito tempo para conseguir tal proezas.

    ha mais o homem se gaba de poder voar mais longe com seus engenhos, porque não se coloca não sabe colocar sua razãozinha no seu devido lugar de efeito e não de causa.
    toda razão, pensamento, ou imaginação sairam são um efeito da irracionalidade.
    E da mesma forma que ela gerou pássaros , homem também pode ter gerado outros seres irracionais com outras faculdades e conhecimentos superiores a raça humana.




  • editado February 2020
    Uma casa de Jõao de Barro está para uma oca de índio ou um abrigo em uma caverna.

    Qual o equivalente do João de Barro ou qualquer exemplo tosco que você cita pra uma estação espacial?

    Nem me diga..."A estação espacial é uma ilusão porque precisou ser racionalizada".

    Já explicamos que homem e João de Barro se equivalem em instintos cada um com os seus porém só um vai mais longe que isso.

    Já te deixamos sem resposta pra questão:
    "Se o homem deixar de racionalizar ele GANHA O QUÊ em relação ao que tinha antes agindo pela razão"?

    Se não percebe os absurdos que fala não se espante por ter seu comportaento comparado a um animal que responde por impulso e instinto.

    O seu instinto é repetir baboseiras pra mentir pra si mesmo.

    Veja que essa sua baboseira não se sustenta nem dentro da própria "lógica" dela.

    A casa do João de Barro seria uma ilusão se comparado à animais unicelulares que vieram antes dele e sequer precisavam construir casas ou ninhos, tudo o que precisavam era se duplicar

    Daí você dá os passos atrás na cadeia que criou a vida e termina com a pérola de que mais racional até mesmo que os unicelulares seria a pedra que só existe sem precisar racionalizar nada.

    Quando eu paro pra pensar que estou a debater essas coisas me sinto até mal pelos bytes desperdiçados.

    Responder a este tipo de coisa acaba sendo uma forma de bullyng, uma forma de diversão às custas dos incapazes.
  • CRIATURO disse:
    NadaSei disse: Se a razão = 0 então não faz sentido argumentar contra ela já que irracional+0 = irracional.
    Nem sendo desonesto no argumento você acerta o alvo...

    Já abandonou a teoria da "maior razão Deus"?


    disse que razão=0 no sentido dela ser um efeito ilusório da realidade existencial irracional
    por exemplo desorganizado a existência irracional do corpo humano ele para de gerar efeito dos pensamentos racionais, logo o pensamento só pode tornar-se util quando materializado na sua forma de existência irracional.
    não é acrescentando pensamentos ja existentes dentro da existência irracional que ela ira ficar maior, eu não acredito que este milagre seja possível, o fermento só faz aumentar o volume porem o peso da massa airada permanece o mesmo.

    seu argumento: "IRRACIONAL + RACIONAL > IRRACIONAL"

    tenta fazer magica criando uma razão magica saída de outra coisa fora de TODA realidade existencial irracional

    para fazer sentido sua expressão voce terá que justificar de onde foi que saiu sua razão para poder ser acrescida a irracionalidade?

    voce pode dividir toda existência irracional em partes menores e chamar parte dela de razão (menor irracionalidade)
    mas a soma delas sempre voltará a irracionalidade total!

    o crescimento multiplicativo só é possível somando acrescentando coisa existentes.


    E aqui novamente você com termos indefinidos igualou a razão ao que chama de "irracional", dizendo que o irracional não pode criar a razão.

    O que em outras palavras significa que a razão na verdade é parte da irracionalidade o que significa que o tempo todo você opôs o irracional ao próprio irracional e está pregando que devemos nos livrar de parte do irracional porque essa parte específica você afirma que é ruim.

    É o samba irracional do crioulo doido...
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.