Não estou cansado mestre cringe, a vergonha alheia sempre me diverte.
Só que eu gosto de me divertir com a vergonha alheia sem tanta poluição visual, por isso prefiro debater com adultos em fóruns de discussão e "naum c aborrecentes no face ou tuiti q ficam tc feito mentecaptos".
Criança sempre tem essa vontade de ser adultinha... Não corra tanto para crescer, criança!!!!! É uma fase boa!!!!! Depois que passares da adolescência vais sentir falta!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
Mas quando quiseres tentar falar com adultos, vai uma diquinha dO MESTRE: adultos NÃO conhecem essa "lÍNGUA" internetóide, e NÃO sabem que raios é isso de "tuiti" e "face"!!!!!!
Na verdade toda esse monte de excremento baseado em tretas vindas do CC é um saco. Quem é Cientista, quem é Gigawiew, quem é cópia de quem...
O fórum aqui tá aberto pra quem quiser sendo vedada somente a trolagem, acusações de crimes e outras infrações até de natureza penal como divulgar dados de terceiros, fazer ameaças etc.... Tem ainda o outro espaço restabelecido pra quem achar melhor frequentar a outra comunidade.
Agora essas conversas de tretinhas dão dor de barriga em porco.
Na verdade toda esse monte de excremento baseado em tretas vindas do CC é um saco. Quem é Cientista, quem é Gigawiew, quem é cópia de quem...
O fórum aqui tá aberto pra quem quiser sendo vedada somente a trolagem, acusações de crimes e outras infrações até de natureza penal como divulgar dados de terceiros, fazer ameaças etc.... Tem ainda o outro espaço restabelecido pra quem achar melhor frequentar a outra comunidade.
Agora essas conversas de tretinhas dão dor de barriga em porco.
MESTRE NÃO 'acredita'. Acreditar é um defeito linguístico filosofoso. MESTRE é MÁQUINA LINGUÍSTICA de LINGUAGEM SEM erros, SEM filosofose agudo-crônica!!!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
mestre é crente tipo mais iludido aquele crê que não crê, crente cético
leva__e__traz disse:
Isso é uma máquina de pensamento científico, como MESTRE JÁ DISSE (para) tANTAS vezes!!!!!!!!!: MÁQUINA que NÃO filosofa!!!!!!
disse tantas e ainda não falou nada que se aproveita
leva__e__traz disse:
DO MESMO jeito que MESTRE JÁ DISSE-te: TUDO é NÃO intencional. NÃO há tal coisa: 'intenção'. A mente é uma ilusão na irrealidade de ter "intenções/arbitrações...". NÃO é real!!!!!!! É ENGANO!!!!!!!
intenção = vontade
voce nunca teve vontade? por isso se vê como uma maquina?
nisso concordamos a razão é um gerador de ilusões complexas mais apenas ilusões
leva__e__traz disse:
Se considerarmos o universo máquina, não será "uma" mas A MÁQUINA. Ocorre que não há propósito científico em tratar de uma "questão" vazia como essa!!!!!!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
universo vazio só pode existir dentro da sua mente!
todo propósito antes de ter se tornado uma realização cientifica teve que passar pelo mundo da imaginação e ser racionalizado.
o universo não necessita mais ser racionalizado nem realizado porque ele ja é a própria existência irracional.
A razão humana é uma criança curiosa que sai recolhendo tudo que ja existe fica brincando com elas tentando entender como podem existir coisas irracionais fora da sua razãozinha , para não deixar sua razãozinha se sentir desnecessária a existência, tenta ao menos poder modifica-la.
A razãozinha é narcisista por isso se considera superiora a toda existência irracional que não faz parte da sua razão.
Razãozinha no seu mundinho fechado pensa ser invencível, por isso ela te domina como ninguém , conhece a ti mesmo porque ela te ilude bem te guiando num vai e vem e sabe disfarçar a realidade como ninguém...berimbau ..bau ...pega no meu...ritmo le..le..uee!
leva__e__traz disse:
Pensamento não científico é o filosófico, o linguisticamente degenerado, no sentido de que há desconexão do rastreio sensorial e substituição dos dados imediatos dos sentidos por outros já acumulados no repositório informacional. Dessa degeneração dimana, a exemplo, a disfuncionalidade da crença de que é possível alcançar "o desconhecido" por meio de "puro pensamento", abrindo-se mão do que o construiu, como no caso da demência do 'solis ipis', a ideia de que "só eu e mais nada existe".
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
CiÊncia só racionaliza com dados que podem ser provados pelo sentidos, filosofia só pode racionalizar fatos observáveis porem improváveis irrealizáveis .
A razão alem dos dados que estão conectados aos sentidos ela tambem faz uso dos memorizados para poder racionalizar e depois poder idealizar o resultado intencional do seu novo raciocínio.
como os ingredientes para realizar a forma de uma bolo são dados que ja estão todos disponíveis conectados a razão, porem ela terá que puxar na memória dados abstratos as características como cheiro, textura e sabor de cada ingrediente que estão fora da sua mente , para poder alterar a realidade dos ingredientes os transformando em bolo.
De fato concordo com voce a razão esta ai para dominar e não para deixar ser dominada , ela mesma criando ilusões para os que acreditam que podem usar a razão como forma de auto libertação.
a idéia do deus solipsista é panteísta e de fato eu acho que se matarmos nossa razão iremos voltar a ser uma unica divina mente.
só ha uma maneira de acabar com a ilusão racional regredir ela ao seu estado anterior o da irracionalidade.
leva__e__traz disse:
Se OS SENTIDOS dO MESTRE podem "apresentá-lO" (detectar, medir...?) todo o universo?????!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... Se pudesses perceber quão superficial é essa "questão", ccricria... enfiarias tua cabeça no Kilauea!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... Uma ajudinha para iniciares a for(NÃO)MULAÇÃO de uma PERGUNTA!!!!!!: Diretamente? Na "totalidade" imediata ou parte a parte?
MESTRE É MÁQUINA PENSADORA CIENTÍFICA!!!!!!! É A DEFINIÇÃO de RAZÃO NÃO deturpada!!!!!!!
mas se toda sua ciencia foi adquirida através de sentidos limitados comopode afirma r sem apelar para crenças de que ela tambem não te apresentou como resultado uma realidade tambem limitada, incompleta !
Senhor disse: Com relação á hipótese de que pra se conhecer toda a Realidade seria preciso ser onisciente, bom, isso conflitaria com a idéia de infinito. Ora, se a Realidade for infinita não há uma totalidade cujo ser onisciente seja o seu domínio.
Mas isso só significaria que é impossível ser onisciente e portanto impossível conhecer toda a realidade.
A questão é justamente entender que é impossível saber se o universo que nos cerca é real ou um tipo de ilusão.
O ser humano não tem nem nunca terá a resposta para essa questão.
Então O MESTRE NÃO é humano!!!!!!!!!! (Até faz sentido... MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...) Porque ELE TEM a resposta!!!!!!:
O universo é real; o "eu" NÃO!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
então por isso que ficam dizendo que voce é um troll voce não é real???????...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
é o que então surreal???????
brincadeira! eu concordo com voce que o seu "eu" não existe mesmo é um ilusão da sua razão!
leva__e__traz disse:
Porém... o que é o solipsismo?... Alguém SABE responder? Eu candidato o 'solipsismo' como esse píncaro da demência dos crentes.
uma pergunta do tipo "Qual a cor branca do cavalo de napoleão"
depois pergunta qual é a falha do mestre sala e porta bandeira?
saiu dançando o samba do crioulo doído em pleno carnaval!
disso tudo que falou a "maquina casual de pensamentos científicos" acertou quando afirma que o "eu, voce e nózes" são seres ilusórios inventados pela razão.
Mas sua razão "de mente brilhante" também é igualmente ilusória, por ter sido construída por sentidos deficiente e sei disso por comparação de sentidos x razão.
se digo que algo é azul e o Alquimista diz que é rosa ha ai uma razão de sentindo equivocado, dai que criamos uma muleta padrão da maioria como guia das nossas razões, se a maioria dos homens afirmam que é azul então a razão do alquimista enxergando o mundo cor de rosa esta iludida.
Agora se a maioria dos animais enxergam esta mesma coisa em preto e branco qual razão esta certa?
nenhuma razão humana pode ser considerada padrão
mestre é maquina crente de pensamento científicos dos outros que puderam realizar seus raciocínios
mestre acredita na ciência dos outros por ser incapaz de comprova-la, oh dó desta "criança metida querendo gozar com o pau dos outros "
Senhor disse: Com relação á hipótese de que pra se conhecer toda a Realidade seria preciso ser onisciente, bom, isso conflitaria com a idéia de infinito. Ora, se a Realidade for infinita não há uma totalidade cujo ser onisciente seja o seu domínio.
Mas isso só significaria que é impossível ser onisciente e portanto impossível conhecer toda a realidade.
A questão é justamente entender que é impossível saber se o universo que nos cerca é real ou um tipo de ilusão.
O ser humano não tem nem nunca terá a resposta para essa questão.
Então O MESTRE NÃO é humano!!!!!!!!!! (Até faz sentido... MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...) Porque ELE TEM a resposta!!!!!!:
quem caminha apegado a razão como unico guia, quando ela o abandonar perceberá que todo esse tempo era cego e não sabia.
"Quando a razão te abandona" você não percebe nada, fiotinho.
exato pior cego é aquele que não consegue perceber mais nada, isso só evidencia a total escravidão da razão.
Não Geromoabo, quem não consegue perceber nada, não possui razão alguma. Perceber é discernir. Para perceber algo há que se ter algum discernimento, ou razão.
um planta percebe os raios solares então cresce em busca deles, se ela não raciocina tal necessidade quem é que raciocinou isso por ela?
Mas há sensores que sondam o meio e a partir das informações obtidas as orientam efetivamente.
PPPPPPPQQQQQQQ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uma rata lesada ignorANTA do antro CC -- FredLC -- já havia levado CCOÇÇA dO MESTRE por isso!!!!!!!!!! O fototropismo é causado por concentração hormonal (auxinas) de crescimento das plantas. Essa concentração é afetada pela luminosidade incidente, diminuindo onde há mais luz e crescendo menos desse lado, obviamente então curvando a planta para ele. NÃO tem "busca" nenhuma!!!!!!! E considerar isso um 'sensor' é um exercício para NÍVEIS mais elevados de compreensão que os evidentes vossos!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
apesar de não poder ser considerado um sensor transdutor como uma fotocélula, pode ser considerado um sensor parecido com um par bimetálico.
e pelo visto não é só o seu "eu" iludido sua razão poderia passar uma eternidade tentando raciocinar a irracionalidade que é a existência.
Dexter disse:
Então O MESTRE NÃO é humano!!!!!!!!!! (Até faz sentido... MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...) Porque ELE TEM a resposta!!!!!!:
O universo é real; o "eu" NÃO!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Justamente, se sua mente criou uma máquina virtual para responder por sua mente, sendo essa programada para entrada de dados, justifica que a mesma não possui sentidos humanos..
Ela no máximo devolve um processamento interno proposto.
A isso podemos chamar de: Imanentismo...
Mas...
Aí teríamos outro problema segundo sua proposta. Ou não...rs
Dexter disse: O universo é real; o "eu" NÃO!!!!!!
Assim, uma máquina (mesmo IA) é real enquanto objeto dentro do universo e seu eu não existe... Somente na mente da Imanescência que sabe de sua existência e a utiliza como processo externo de sua identidade imanescente.
FILOSOFIA
qualidade do que pertence à substância ou essência de algo, à sua interioridade, em contraste com a existência, real ou fictícia, de uma dimensão externa.
MESTRE NÃO 'acredita'. Acreditar é um defeito linguístico filosofoso. MESTRE é MÁQUINA LINGUÍSTICA de LINGUAGEM SEM erros, SEM filosofose agudo-crônica!!!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
mestre é crente tipo mais iludido aquele crê que não crê, crente cético
MESTRE NÃO proibe-te, ccriccria, de creres nas bobagens, teimosias e louquicces que crês!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
leva__e__traz disse:
Isso é uma máquina de pensamento científico, como MESTRE JÁ DISSE (para) tANTAS vezes!!!!!!!!!: MÁQUINA que NÃO filosofa!!!!!!
disse tantas e ainda não falou nada que se aproveita
SIM!!!!!! MESTRE DISSE (para) tANTAS!!!!!!! E tANTAS TONTAS, aÇÇim CComo CCães e porCCos, são INCCApazes de aproveitar PÉROLAS SAGRADAS dA SABEDORIA e dO CONHECIMENTO!!!!!!!!!!!!
leva__e__traz disse:
DO MESMO jeito que MESTRE JÁ DISSE-te: TUDO é NÃO intencional. NÃO há tal coisa: 'intenção'. A mente é uma ilusão na irrealidade de ter "intenções/arbitrações...". NÃO é real!!!!!!! É ENGANO!!!!!!!
intenção = vontade
voce nunca teve vontade? por isso se vê como uma maquina?
nisso concordamos a razão é um gerador de ilusões complexas mais apenas ilusões
"Vontade" é uma sensação ilusória; máquinas de funcionalidade normal a sentem. Acreditar nela é CRENÇA!!!!!!!! MESTRE NÃO crê!!!!!!!
Simples assim, ccriccria...
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Se for a razão: realidade/fantasia, quanto maior essa razão, menor o delírio, ccriccria!!!!!!!!!!! NÃO concordamos NADA nisso!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
leva__e__traz disse:
Se considerarmos o universo máquina, não será "uma" mas A MÁQUINA. Ocorre que não há propósito científico em tratar de uma "questão" vazia como essa!!!!!!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
universo vazio só pode existir dentro da sua mente!
todo propósito antes de ter se tornado uma realização cientifica teve que passar pelo mundo da imaginação e ser racionalizado.
o universo não necessita mais ser racionalizado nem realizado porque ele ja é a própria existência irracional.
A razão humana é uma criança curiosa que sai recolhendo tudo que ja existe fica brincando com elas tentando entender como podem existir coisas irracionais fora da sua razãozinha , para não deixar sua razãozinha se sentir desnecessária a existência, tenta ao menos poder modifica-la.
A razãozinha é narcisista por isso se considera superiora a toda existência irracional que não faz parte da sua razão.
Razãozinha no seu mundinho fechado pensa ser invencível, por isso ela te domina como ninguém , conhece a ti mesmo porque ela te ilude bem te guiando num vai e vem e sabe disfarçar a realidade como ninguém...berimbau ..bau ...pega no meu...ritmo le..le..uee!
ERRADO, ccriccria!!!!!!!! Universo vazio "existe" na fANTAsia da mente solipsista do teu coleguinha bebê de colinho que NADA sabe!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
O que é vazio NÃO é o universo, são vossas CCaCCabeCCinhas com essas "questõzinhas" que NADA questionam!!!!!!!!!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
"Propósitos" são ilusões. Máquinas podem ter a sensação de tê-los, porém só as CRENTES acreditam na "fenomenologia ontológica" desses enquANTA delírios!!!!!! É uma (questão de) ANTAlogia!!!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
No tema 'criancice', MESTRE NÃO tem como questionar ccricria que tem conhecimANTA de causa!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
leva__e__traz disse:
Pensamento não científico é o filosófico, o linguisticamente degenerado, no sentido de que há desconexão do rastreio sensorial e substituição dos dados imediatos dos sentidos por outros já acumulados no repositório informacional. Dessa degeneração dimana, a exemplo, a disfuncionalidade da crença de que é possível alcançar "o desconhecido" por meio de "puro pensamento", abrindo-se mão do que o construiu, como no caso da demência do 'solis ipis', a ideia de que "só eu e mais nada existe".
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
CiÊncia só racionaliza com dados que podem ser provados pelo sentidos, filosofia só pode racionalizar fatos observáveis porem improváveis irrealizáveis .
A razão alem dos dados que estão conectados aos sentidos ela tambem faz uso dos memorizados para poder racionalizar e depois poder idealizar o resultado intencional do seu novo raciocínio.
como os ingredientes para realizar a forma de uma bolo são dados que ja estão todos disponíveis conectados a razão, porem ela terá que puxar na memória dados abstratos as características como cheiro, textura e sabor de cada ingrediente que estão fora da sua mente , para poder alterar a realidade dos ingredientes os transformando em bolo.
De fato concordo com voce a razão esta ai para dominar e não para deixar ser dominada , ela mesma criando ilusões para os que acreditam que podem usar a razão como forma de auto libertação.
a idéia do deus solipsista é panteísta e de fato eu acho que se matarmos nossa razão iremos voltar a ser uma unica divina mente.
só ha uma maneira de acabar com a ilusão racional regredir ela ao seu estado anterior o da irracionalidade.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
CCriccria, os dados TODOS são obtenções sensoriais, via linhas de transmissão. O que ocorre na degeneração filosófica é apenas CONFUSÃO entre dados adquiridos em momentos/instâncias diferentes. Só issinho, ccriccria, nada demais...
NEM mesmo se trata de corrompimentos na aquisição sensorial ou transmissão dos dados, só de uso processual CONFUSO dos mesmos!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
leva__e__traz disse:
Se OS SENTIDOS dO MESTRE podem "apresentá-lO" (detectar, medir...?) todo o universo?????!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... Se pudesses perceber quão superficial é essa "questão", ccricria... enfiarias tua cabeça no Kilauea!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... Uma ajudinha para iniciares a for(NÃO)MULAÇÃO de uma PERGUNTA!!!!!!: Diretamente? Na "totalidade" imediata ou parte a parte?
MESTRE É MÁQUINA PENSADORA CIENTÍFICA!!!!!!! É A DEFINIÇÃO de RAZÃO NÃO deturpada!!!!!!!
mas se toda sua ciencia foi adquirida através de sentidos limitados comopode afirma r sem apelar para crenças de que ela tambem não te apresentou como resultado uma realidade tambem limitada, incompleta !
CCANTA-nuas pergANTANDO pergANTAS ERRADAS, ccriccria!!!!!!!!!!! As PERGUNTAS que deves RESPONDER e tu mesmo for(e NÃO)mulares são AQUELAS que MESTRE JÁ FEZ e dAS QUAIS FUGISTE!!!!!!!!!!:
Senhor disse: Com relação á hipótese de que pra se conhecer toda a Realidade seria preciso ser onisciente, bom, isso conflitaria com a idéia de infinito. Ora, se a Realidade for infinita não há uma totalidade cujo ser onisciente seja o seu domínio.
Mas isso só significaria que é impossível ser onisciente e portanto impossível conhecer toda a realidade.
A questão é justamente entender que é impossível saber se o universo que nos cerca é real ou um tipo de ilusão.
O ser humano não tem nem nunca terá a resposta para essa questão.
Então O MESTRE NÃO é humano!!!!!!!!!! (Até faz sentido... MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...) Porque ELE TEM a resposta!!!!!!:
O universo é real; o "eu" NÃO!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
então por isso que ficam dizendo que voce é um troll voce não é real???????...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
é o que então surreal???????
brincadeira! eu concordo com voce que o seu "eu" não existe mesmo é um ilusão da sua razão!
ERRADO, ccricria!!!!!!!!!!!!! CCALUNIAM O MESTRE de "troll" ("moleque") porque a tátitiCCa é "acuse-O do que tu (é que) és!!!!"!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
(O "EU" dO)MESTRE NÃO é real mas é REAL (de REALEZA INTELECTUAL)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
MESTRE NÃO é uma "ilusão dA PRÓPRIA RAZÃO", é umA ILUSÃO dA MÁQUINA TOP!!!!!!!!!!!
leva__e__traz disse:
Porém... o que é o solipsismo?... Alguém SABE responder? Eu candidato o 'solipsismo' como esse píncaro da demência dos crentes.
uma pergunta do tipo "Qual a cor branca do cavalo de napoleão"
depois pergunta qual é a falha do mestre sala e porta bandeira?
saiu dançando o samba do crioulo doído em pleno carnaval!
disso tudo que falou a "maquina casual de pensamentos científicos" acertou quando afirma que o "eu, voce e nózes" são seres ilusórios inventados pela razão.
Mas sua razão "de mente brilhante" também é igualmente ilusória, por ter sido construída por sentidos deficiente e sei disso por comparação de sentidos x razão.
se digo que algo é azul e o Alquimista diz que é rosa ha ai uma razão de sentindo equivocado, dai que criamos uma muleta padrão da maioria como guia das nossas razões, se a maioria dos homens afirmam que é azul então a razão do alquimista enxergando o mundo cor de rosa esta iludida.
Agora se a maioria dos animais enxergam esta mesma coisa em preto e branco qual razão esta certa?
nenhuma razão humana pode ser considerada padrão
mestre é maquina crente de pensamento científicos dos outros que puderam realizar seus raciocínios
mestre acredita na ciência dos outros por ser incapaz de comprova-la, oh dó desta "criança metida querendo gozar com o pau dos outros "
..........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Solus ipse significa "eu só/só eu"!!!!!!!!!!! Quem CCUNHOU tal palavra composta NÃO teve outro sentindo em mente!!!!!!!! ROOOOOAAAMMMM-se o quANTA quiserem com seus delírios distorcivos!!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
A falha dO MESTRE, ELE NÃO pergunta só depois, mas durante, antes e AGORA MESMO!!!!!!!!!!!!: NINGUÉM FOI capaz de VER??????????!!!!!!!!!!!!!!
Mas que baaaaaaaando de lesadinhos presunçosinhos!!!!!!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... ATÉ a que amasTORAs que é pessoa de muuuuuuito fé(rro) em si mesminha NÃO é CCapaz??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... MAIS OUTRA DERROTA para a binina rosalquimimimistitiCCa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CCriccria, ERROU de "novidade"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... MESTRE NÃO disse que o "eu" é uma ilusão "cccriccriada/invencioNADA pela razão"!!!!!!!!!!!! É pela funcionalidade linguística sobrebasal da máquina!!!!!!!!!!!!
MESTRE NÃO usa "razão dos outros" para NADA (além dissivirtirrir KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...)!!!!!!!!!! No caso de cores, MESTRE usa fotômetro com filtros ou equivalente. O resto é blábláblá de filosofosos que gostam de comparar "versões" do que "disseram" "os" que "teriam visto/sabido se pôncio praticava pilates em qual academia romana"!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
Senhor disse: Com relação á hipótese de que pra se conhecer toda a Realidade seria preciso ser onisciente, bom, isso conflitaria com a idéia de infinito. Ora, se a Realidade for infinita não há uma totalidade cujo ser onisciente seja o seu domínio.
Mas isso só significaria que é impossível ser onisciente e portanto impossível conhecer toda a realidade.
A questão é justamente entender que é impossível saber se o universo que nos cerca é real ou um tipo de ilusão.
O ser humano não tem nem nunca terá a resposta para essa questão.
Então O MESTRE NÃO é humano!!!!!!!!!! (Até faz sentido... MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...) Porque ELE TEM a resposta!!!!!!:
O universo é real; o "eu" NÃO!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
você não existe!
O "EU" MESTRAL NÃO!!!!!!!!!!!! SÓ A MÁQUINA MESTRAL!!!!!!!!!!!!!
É TUDO O QUE BASTA(RDOS INGLÓRIOS NÃO AGUENTAM)!!!!!!!!!!!!!!!!
quem caminha apegado a razão como unico guia, quando ela o abandonar perceberá que todo esse tempo era cego e não sabia.
"Quando a razão te abandona" você não percebe nada, fiotinho.
exato pior cego é aquele que não consegue perceber mais nada, isso só evidencia a total escravidão da razão.
Não Geromoabo, quem não consegue perceber nada, não possui razão alguma. Perceber é discernir. Para perceber algo há que se ter algum discernimento, ou razão.
um planta percebe os raios solares então cresce em busca deles, se ela não raciocina tal necessidade quem é que raciocinou isso por ela?
Mas há sensores que sondam o meio e a partir das informações obtidas as orientam efetivamente.
PPPPPPPQQQQQQQ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uma rata lesada ignorANTA do antro CC -- FredLC -- já havia levado CCOÇÇA dO MESTRE por isso!!!!!!!!!! O fototropismo é causado por concentração hormonal (auxinas) de crescimento das plantas. Essa concentração é afetada pela luminosidade incidente, diminuindo onde há mais luz e crescendo menos desse lado, obviamente então curvando a planta para ele. NÃO tem "busca" nenhuma!!!!!!! E considerar isso um 'sensor' é um exercício para NÍVEIS mais elevados de compreensão que os evidentes vossos!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
apesar de não poder ser considerado um sensor transdutor como uma fotocélula, pode ser considerado um sensor parecido com um par bimetálico.
e pelo visto não é só o seu "eu" iludido sua razão poderia passar uma eternidade tentando raciocinar a irracionalidade que é a existência.
MESTRE vai REPETIR, ccriccria!!!!!!!!!!!!:
"E considerar isso um 'sensor' é um exercício para NÍVEIS mais elevados de compreensão que os EVIDENTES (AGORA AINDA MAIS!!!!!!) vossos!!!!!!!"
TUDO é sensor de tudo em qualquer interação!!!!!!!!!!!! Mas só MENTES CIENTÍFICAS podem lidar com tudo isso indiscriminadamente SEM confusão. NÃO é tarefa para CRANTINHAS!!!!!!!!!!!!
Criaturo disse:
A pergunta do tipo "Qual a cor branca do cavalo de napoleão"
depois pergunta qual é a falha do mestre sala e porta bandeira?
Hahaha
A falha é bem simples... E se eu estiver certa segundo os "sentidos" dele. O solipsista mestre dos mestres..
Esteve certo o tempo todo...rs
Vc verá.
[Fraternos]
Caríssima Silvaninha!!!!!!! A falha, de fato, é RIDICULAMENTE SIMPLES (para quem conhece um pingo da "história" -- contada, cantada, (in)contida -- mais relevANTINHA da humanidade)!!!!!!!!! O que PROVA que nem essa insignifiCCânCCia histórica o povim daqui sabe!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
NO ENTANTO!!!!!!!!!!!! Tu impressionaste O MESTRE!!!!!!! Pois, de fato, mesmo tendo sido uma "falha", na essência ELE está CORRETO!!!!!!!!: Aconteceria o fenômeno, de qualquer forma, a INVEJA INEVITÁVEL de um (do)ente(mental) quase não contemporâneo de OUTRO!!!!!!!!!!!
Assim MESTRE vai acabar "crendo" que és mesmo uma 'bruxinha', cara Silvaninha!!!!!! Incrível!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA...
MESTRE até perdoará tua "provocaçãozinha" por tal sagacidade!!!!!! Melhor que isso, só se fosses capaz de apontar a falha dO MESTRE!!!!!!! Será que consegues agora, com mais essa(s) dica(s)?...
SIM!!!!!!! CLARO!!!!!! E/MAS DIFERENTE de ti, que te preenches de salames alemães inteiros (pois dizes que não és cofrinho para levar fatias), paios, linguições e salsichões, além de nabos, madiocas, pepinos..., tudo pelo sentido contrário ao natural do aparelho digestivo, MESTRE o faz sempre pelo lado certo!!!!!!!
Dexter disse:
Então O MESTRE NÃO é humano!!!!!!!!!! (Até faz sentido... MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...) Porque ELE TEM a resposta!!!!!!:
O universo é real; o "eu" NÃO!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Justamente, se sua mente criou uma máquina virtual para responder por sua mente, sendo essa programada para entrada de dados, justifica que a mesma não possui sentidos humanos..
Ela no máximo devolve um processamento interno proposto.
A isso podemos chamar de: Imanentismo...
Mas...
Aí teríamos outro problema segundo sua proposta. Ou não...rs
Dexter disse: O universo é real; o "eu" NÃO!!!!!!
Assim, uma máquina (mesmo IA) é real enquanto objeto dentro do universo e seu eu não existe... Somente na mente da Imanescência que sabe de sua existência e a utiliza como processo externo de sua identidade imanescente.
FILOSOFIA
qualidade do que pertence à substância ou essência de algo, à sua interioridade, em contraste com a existência, real ou fictícia, de uma dimensão externa.
[Fraternos]
AAAAAAHHHH... que peninha...
Dessa vez ERRASTE, cara Silvana!!!!!! A MENTE dO MESTRE NÃO cria ('nada')!!!!!! Todas as "criações" são ilusões. São apenas processos a ("se") passarem no(s) substrato(s) da natureza!!!!!
Toda tua "análise" (a)fundou-se num "princípio" FALSO!!!!!!
Mas há sempre que (re)escrever um (novoutro) algo-com-(maislhor)-ritmo!!!!!!!!!!!
SIM!!!!!!! CLARO!!!!!! E/MAS DIFERENTE de ti, que te preenches de salames alemães inteiros (pois dizes que não és cofrinho para levar fatias), paios, linguições e salsichões, além de nabos, madiocas, pepinos..., tudo pelo sentido contrário ao natural do aparelho digestivo, MESTRE o faz sempre pelo lado certo!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
Gordassa me ofendeu, todos nos agora sabemos que a gorda se preenche com alimentos de todo tipo até os cilindricos. Não recusa nem uma linguiça toscana.
Leva-e-traz disse:
Caríssima Silvaninha!!!!!!! A falha, de fato, é RIDICULAMENTE SIMPLES (para quem conhece um pingo da "história" -- contada, cantada, (in)contida -- mais relevANTINHA da humanidade)!!!!!!!!! O que PROVA que nem essa insignifiCCânCCia histórica o povim daqui sabe!!!!!!!!!!!
Ok. Vamos a Intencionalidade...
Vc disse: O universo é real; o "eu" NÃO!!!!!!
O erro Nobre, está nesta afirmativa...
O solipsismo é imanente em si (individuo - ego -solus ipse).
O universo só poderia ser real se o eu intencionalmente assim o quisesse como meio de mônada... Se vc anulou o eu vc anulou o solipsismo enquanto fenomenologia...
Leva-e-traz disse:Dessa vez ERRASTE, cara Silvana!!!!!! A MENTE dO MESTRE NÃO cria ('nada')!!!!!! Todas as "criações" são ilusões. São apenas processos a ("se") passarem no(s) substrato(s) da natureza!!!!!
Toda tua "análise" (a)fundou-se num "princípio" FALSO!!!!!!
Mas há sempre que (re)escrever um (novoutro) algo-com-(maislhor)-ritmo!!!!!!!
Mas eu não disse em criar no sentido de criação, antes de projetar, veja:
Se sua mente criou uma máquina virtual para responder por vc.
Comemtário: Responder por sua mente - Projetar Intencionalidade imanente...
Sendo essa programada para entrada de dados, justifica que a mesma não possui sentidos humanos.
Comentário: Para conhecê-lo (o outro) pode se apresentar como um análogo ao eu possuíndo uma estrutura psicofísica semelhante.[/b] Máquina que projeta sua mente aqui...
Ela no máximo devolve um processamento interno proposto.
A isso podemos chamar de: Imanentismo.
Obs.: Vc realmente quer falar sobre o solipsismo de Max Stirner em proposição a Descarte e Hengel ?
SIM!!!!!! MESTRE DISSE (para) tANTAS!!!!!!! E tANTAS TONTAS, aÇÇim CComo CCães e porCCos, são INCCApazes de aproveitar PÉROLAS SAGRADAS dA SABEDORIA e dO CONHECIMENTO!!!!!!!!!!!!
"Vontade" é uma sensação ilusória; máquinas de funcionalidade normal a sentem. Acreditar nela é CRENÇA!!!!!!!! MESTRE NÃO crê!!!!!!!
então se voce é uma maquina sem sentimentos? então de onde vem toda essa sua ira?
bobagens sem vontade voce não daria o próximo passo.
leva__e__traz disse: Se for a razão: realidade/fantasia, quanto maior essa razão, menor o delírio, ccriccria!!!!!!!!!!! NÃO concordamos NADA nisso!!!!!!!
realidade=irracionalidade/razão
quanto maior a razão menor a realidade que pouco esta se lixando para sua razão
leva__e__traz disse:
"Propósitos" são ilusões. Máquinas podem ter a sensação de tê-los, porém só as CRENTES acreditam na "fenomenologia ontológica" desses enquANTA delírios!!!!!! É uma (questão de) ANTAlogia!!!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
declara publicamente ser uma pessoa despropositada e ainda acha graça nisto?
leva__e__traz disse:
CCriccria, os dados TODOS são obtenções sensoriais, via linhas de transmissão. O que ocorre na degeneração filosófica é apenas CONFUSÃO entre dados adquiridos em momentos/instâncias diferentes. Só issinho, ccriccria, nada demais...
NEM mesmo se trata de corrompimentos na aquisição sensorial ou transmissão dos dados, só de uso processual CONFUSO dos mesmos!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
voce valoriza muito os dados , quando devia valoriza mais a causa dos dados de onde sua razão nem consegue imaginar de onde possam ter vindo, eu sim através da minha intuição irracional posso saber.
leva__e__traz disse:
MESTRE É MÁQUINA PENSADORA CIENTÍFICA!!!!!!! É A DEFINIÇÃO de RAZÃO NÃO deturpada!!!!!!!
ja que confia nos seus sentidos limitados "se toca" que "seus" conhecimentos são de um crente da pratica cientifica de outros.
voce é apenas uma ovelha cética teórica!
leva__e__traz disse:
""Não sabemos" JÁ é uma afirmação questionável!!!!!!! De onde extraem a "conclusão" de que "não sabemos tudo"?????!!!!!!"
se não sabe então pare de fingir que sabe , seja mais humilde
Criaturo disse:
A pergunta do tipo "Qual a cor branca do cavalo de napoleão"
depois pergunta qual é a falha do mestre sala e porta bandeira?
Hahaha
A falha é bem simples... E se eu estiver certa segundo os "sentidos" dele. O solipsista mestre dos mestres..
Esteve certo o tempo todo...rs
Vc verá.
[Fraternos]
Caríssima Silvaninha!!!!!!! A falha, de fato, é RIDICULAMENTE SIMPLES (para quem conhece um pingo da "história" -- contada, cantada, (in)contida -- mais relevANTINHA da humanidade)!!!!!!!!! O que PROVA que nem essa insignifiCCânCCia histórica o povim daqui sabe!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
NO ENTANTO!!!!!!!!!!!! Tu impressionaste O MESTRE!!!!!!! Pois, de fato, mesmo tendo sido uma "falha", na essência ELE está CORRETO!!!!!!!!: Aconteceria o fenômeno, de qualquer forma, a INVEJA INEVITÁVEL de um (do)ente(mental) quase não contemporâneo de OUTRO!!!!!!!!!!!
Assim MESTRE vai acabar "crendo" que és mesmo uma 'bruxinha', cara Silvaninha!!!!!! Incrível!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA...
MESTRE até perdoará tua "provocaçãozinha" por tal sagacidade!!!!!! Melhor que isso, só se fosses capaz de apontar a falha dO MESTRE!!!!!!! Será que consegues agora, com mais essa(s) dica(s)?...
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA...
Silvana bastou inflamar o ego do cientista que ele acalmou!
SIM!!!!!!! CLARO!!!!!! E/MAS DIFERENTE de ti, que te preenches de salames alemães inteiros (pois dizes que não és cofrinho para levar fatias), paios, linguições e salsichões, além de nabos, madiocas, pepinos..., tudo pelo sentido contrário ao natural do aparelho digestivo, MESTRE o faz sempre pelo lado certo!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
Gordassa me ofendeu, todos nos agora sabemos que a gorda se preenche com alimentos de todo tipo até os cilindricos. Não recusa nem uma linguiça toscana.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
SIM, perCCiVILienista!!!!!!! ISSO MESMO!!!!!!!! MESTRE NÃO 'RÉ-CUsa' nada de "linguiÇÇa TOSCAnal", isso é com tu!!!!!!!!!
Comentários
Para postar no RV tem que ter mais de 8 anos e saber escrever em português.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
Criança sempre tem essa vontade de ser adultinha... Não corra tanto para crescer, criança!!!!! É uma fase boa!!!!! Depois que passares da adolescência vais sentir falta!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
Mas quando quiseres tentar falar com adultos, vai uma diquinha dO MESTRE: adultos NÃO conhecem essa "lÍNGUA" internetóide, e NÃO sabem que raios é isso de "tuiti" e "face"!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
Já estás querendo fechar aqui também, criança????????????!!!!!!!!!!!!!!!!! MESTRE SABIA que és só mais um 'panelado' do antro CC!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
O fórum aqui tá aberto pra quem quiser sendo vedada somente a trolagem, acusações de crimes e outras infrações até de natureza penal como divulgar dados de terceiros, fazer ameaças etc.... Tem ainda o outro espaço restabelecido pra quem achar melhor frequentar a outra comunidade.
Agora essas conversas de tretinhas dão dor de barriga em porco.
Perguntas FÁCEIS!!!!! MESTRE GOSTA!!!!!! MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Cientista é O MESTRE que representa a SI MESMO na pessoa do leva_e_traz. JeGAYVIL é um rato do CC!!!!!!!!!!
disse tantas e ainda não falou nada que se aproveita
intenção = vontade
voce nunca teve vontade? por isso se vê como uma maquina?
nisso concordamos a razão é um gerador de ilusões complexas mais apenas ilusões
universo vazio só pode existir dentro da sua mente!
todo propósito antes de ter se tornado uma realização cientifica teve que passar pelo mundo da imaginação e ser racionalizado.
o universo não necessita mais ser racionalizado nem realizado porque ele ja é a própria existência irracional.
A razão humana é uma criança curiosa que sai recolhendo tudo que ja existe fica brincando com elas tentando entender como podem existir coisas irracionais fora da sua razãozinha , para não deixar sua razãozinha se sentir desnecessária a existência, tenta ao menos poder modifica-la.
A razãozinha é narcisista por isso se considera superiora a toda existência irracional que não faz parte da sua razão.
Razãozinha no seu mundinho fechado pensa ser invencível, por isso ela te domina como ninguém , conhece a ti mesmo porque ela te ilude bem te guiando num vai e vem e sabe disfarçar a realidade como ninguém...berimbau ..bau ...pega no meu...ritmo le..le..uee!
CiÊncia só racionaliza com dados que podem ser provados pelo sentidos, filosofia só pode racionalizar fatos observáveis porem improváveis irrealizáveis .
A razão alem dos dados que estão conectados aos sentidos ela tambem faz uso dos memorizados para poder racionalizar e depois poder idealizar o resultado intencional do seu novo raciocínio.
como os ingredientes para realizar a forma de uma bolo são dados que ja estão todos disponíveis conectados a razão, porem ela terá que puxar na memória dados abstratos as características como cheiro, textura e sabor de cada ingrediente que estão fora da sua mente , para poder alterar a realidade dos ingredientes os transformando em bolo.
De fato concordo com voce a razão esta ai para dominar e não para deixar ser dominada , ela mesma criando ilusões para os que acreditam que podem usar a razão como forma de auto libertação.
a idéia do deus solipsista é panteísta e de fato eu acho que se matarmos nossa razão iremos voltar a ser uma unica divina mente.
só ha uma maneira de acabar com a ilusão racional regredir ela ao seu estado anterior o da irracionalidade.
mas se toda sua ciencia foi adquirida através de sentidos limitados comopode afirma r sem apelar para crenças de que ela tambem não te apresentou como resultado uma realidade tambem limitada, incompleta !
Já levou muito lá?
então por isso que ficam dizendo que voce é um troll voce não é real???????...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
é o que então surreal???????
brincadeira! eu concordo com voce que o seu "eu" não existe mesmo é um ilusão da sua razão!
uma pergunta do tipo "Qual a cor branca do cavalo de napoleão"
depois pergunta qual é a falha do mestre sala e porta bandeira?
saiu dançando o samba do crioulo doído em pleno carnaval!
disso tudo que falou a "maquina casual de pensamentos científicos" acertou quando afirma que o "eu, voce e nózes" são seres ilusórios inventados pela razão.
Mas sua razão "de mente brilhante" também é igualmente ilusória, por ter sido construída por sentidos deficiente e sei disso por comparação de sentidos x razão.
se digo que algo é azul e o Alquimista diz que é rosa ha ai uma razão de sentindo equivocado, dai que criamos uma muleta padrão da maioria como guia das nossas razões, se a maioria dos homens afirmam que é azul então a razão do alquimista enxergando o mundo cor de rosa esta iludida.
Agora se a maioria dos animais enxergam esta mesma coisa em preto e branco qual razão esta certa?
nenhuma razão humana pode ser considerada padrão
mestre é maquina crente de pensamento científicos dos outros que puderam realizar seus raciocínios
mestre acredita na ciência dos outros por ser incapaz de comprova-la, oh dó desta "criança metida querendo gozar com o pau dos outros "
..........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
você não existe!
apesar de não poder ser considerado um sensor transdutor como uma fotocélula, pode ser considerado um sensor parecido com um par bimetálico.
e pelo visto não é só o seu "eu" iludido sua razão poderia passar uma eternidade tentando raciocinar a irracionalidade que é a existência.
Hahaha
A falha é bem simples... E se eu estiver certa segundo os "sentidos" dele. O solipsista mestre dos mestres..
Esteve certo o tempo todo...rs
Vc verá.
[Fraternos]
Justamente, se sua mente criou uma máquina virtual para responder por sua mente, sendo essa programada para entrada de dados, justifica que a mesma não possui sentidos humanos..
Ela no máximo devolve um processamento interno proposto.
A isso podemos chamar de: Imanentismo...
Mas...
Aí teríamos outro problema segundo sua proposta. Ou não...rs
Assim, uma máquina (mesmo IA) é real enquanto objeto dentro do universo e seu eu não existe... Somente na mente da Imanescência que sabe de sua existência e a utiliza como processo externo de sua identidade imanescente.
Imanência: substantivo feminino (máquina)
Imanescente: Mente interior imanente.
1. Qualidade ou estado de imanente.
FILOSOFIA
qualidade do que pertence à substância ou essência de algo, à sua interioridade, em contraste com a existência, real ou fictícia, de uma dimensão externa.
[Fraternos]
CCANTA-nuas pergANTANDO pergANTAS ERRADAS, ccriccria!!!!!!!!!!! As PERGUNTAS que deves RESPONDER e tu mesmo for(e NÃO)mulares são AQUELAS que MESTRE JÁ FEZ e dAS QUAIS FUGISTE!!!!!!!!!!:
https://www.religiaoeveneno.com.br/discussion/comment/33243/#Comment_33243
""Não sabemos" JÁ é uma afirmação questionável!!!!!!! De onde extraem a "conclusão" de que "não sabemos tudo"?????!!!!!!"
https://www.religiaoeveneno.com.br/discussion/comment/33253/#Comment_33253
"Como "sabes" que os sentidos são "limitados", ccricria?????!!!!! COMO?????!!!!!"
RESPONDA CORRETA(NÃO)MENTE!!!!!!!!!! E provarás o que é SABEDORIA!!!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
(Preenchimento)No teu CCubi-CCulo??????!!!!!!!!!!!
MESTRE NUNCCA o visitou, NEM pretende!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
ERRADO, ccricria!!!!!!!!!!!!! CCALUNIAM O MESTRE de "troll" ("moleque") porque a tátitiCCa é "acuse-O do que tu (é que) és!!!!"!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
(O "EU" dO)MESTRE NÃO é real mas é REAL (de REALEZA INTELECTUAL)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
MESTRE NÃO é uma "ilusão dA PRÓPRIA RAZÃO", é umA ILUSÃO dA MÁQUINA TOP!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Solus ipse significa "eu só/só eu"!!!!!!!!!!! Quem CCUNHOU tal palavra composta NÃO teve outro sentindo em mente!!!!!!!! ROOOOOAAAMMMM-se o quANTA quiserem com seus delírios distorcivos!!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
A falha dO MESTRE, ELE NÃO pergunta só depois, mas durante, antes e AGORA MESMO!!!!!!!!!!!!: NINGUÉM FOI capaz de VER??????????!!!!!!!!!!!!!!
PUUUUUUUUUUUUUTZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mas que baaaaaaaando de lesadinhos presunçosinhos!!!!!!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... ATÉ a que amasTORAs que é pessoa de muuuuuuito fé(rro) em si mesminha NÃO é CCapaz??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK... MAIS OUTRA DERROTA para a binina rosalquimimimistitiCCa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
CCriccria, ERROU de "novidade"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... MESTRE NÃO disse que o "eu" é uma ilusão "cccriccriada/invencioNADA pela razão"!!!!!!!!!!!! É pela funcionalidade linguística sobrebasal da máquina!!!!!!!!!!!!
MESTRE NÃO usa "razão dos outros" para NADA (além dissivirtirrir KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...)!!!!!!!!!! No caso de cores, MESTRE usa fotômetro com filtros ou equivalente. O resto é blábláblá de filosofosos que gostam de comparar "versões" do que "disseram" "os" que "teriam visto/sabido se pôncio praticava pilates em qual academia romana"!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
O "EU" MESTRAL NÃO!!!!!!!!!!!! SÓ A MÁQUINA MESTRAL!!!!!!!!!!!!!
É TUDO O QUE BASTA(RDOS INGLÓRIOS NÃO AGUENTAM)!!!!!!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
MESTRE vai REPETIR, ccriccria!!!!!!!!!!!!:
"E considerar isso um 'sensor' é um exercício para NÍVEIS mais elevados de compreensão que os EVIDENTES (AGORA AINDA MAIS!!!!!!) vossos!!!!!!!"
TUDO é sensor de tudo em qualquer interação!!!!!!!!!!!! Mas só MENTES CIENTÍFICAS podem lidar com tudo isso indiscriminadamente SEM confusão. NÃO é tarefa para CRANTINHAS!!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
Você se preenche com alimentos, tô sabendo.
Caríssima Silvaninha!!!!!!! A falha, de fato, é RIDICULAMENTE SIMPLES (para quem conhece um pingo da "história" -- contada, cantada, (in)contida -- mais relevANTINHA da humanidade)!!!!!!!!! O que PROVA que nem essa insignifiCCânCCia histórica o povim daqui sabe!!!!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...
NO ENTANTO!!!!!!!!!!!! Tu impressionaste O MESTRE!!!!!!! Pois, de fato, mesmo tendo sido uma "falha", na essência ELE está CORRETO!!!!!!!!: Aconteceria o fenômeno, de qualquer forma, a INVEJA INEVITÁVEL de um (do)ente(mental) quase não contemporâneo de OUTRO!!!!!!!!!!!
Assim MESTRE vai acabar "crendo" que és mesmo uma 'bruxinha', cara Silvaninha!!!!!! Incrível!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA...
MESTRE até perdoará tua "provocaçãozinha" por tal sagacidade!!!!!! Melhor que isso, só se fosses capaz de apontar a falha dO MESTRE!!!!!!! Será que consegues agora, com mais essa(s) dica(s)?...
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA...
SIM!!!!!!! CLARO!!!!!! E/MAS DIFERENTE de ti, que te preenches de salames alemães inteiros (pois dizes que não és cofrinho para levar fatias), paios, linguições e salsichões, além de nabos, madiocas, pepinos..., tudo pelo sentido contrário ao natural do aparelho digestivo, MESTRE o faz sempre pelo lado certo!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAooºº.ooºº...
AAAAAAHHHH... que peninha...
Dessa vez ERRASTE, cara Silvana!!!!!! A MENTE dO MESTRE NÃO cria ('nada')!!!!!! Todas as "criações" são ilusões. São apenas processos a ("se") passarem no(s) substrato(s) da natureza!!!!!
Toda tua "análise" (a)fundou-se num "princípio" FALSO!!!!!!
Mas há sempre que (re)escrever um (novoutro) algo-com-(maislhor)-ritmo!!!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
Gordassa me ofendeu, todos nos agora sabemos que a gorda se preenche com alimentos de todo tipo até os cilindricos. Não recusa nem uma linguiça toscana.
Ok. Vamos a Intencionalidade...
Vc disse: O universo é real; o "eu" NÃO!!!!!!
O erro Nobre, está nesta afirmativa...
O solipsismo é imanente em si (individuo - ego -solus ipse).
O universo só poderia ser real se o eu intencionalmente assim o quisesse como meio de mônada... Se vc anulou o eu vc anulou o solipsismo enquanto fenomenologia...
Mas eu não disse em criar no sentido de criação, antes de projetar, veja:
Se sua mente criou uma máquina virtual para responder por vc.
Comemtário: Responder por sua mente - Projetar Intencionalidade imanente...
Sendo essa programada para entrada de dados, justifica que a mesma não possui sentidos humanos.
Comentário: Para conhecê-lo (o outro) pode se apresentar como um análogo ao eu possuíndo uma estrutura psicofísica semelhante.[/b] Máquina que projeta sua mente aqui...
Ela no máximo devolve um processamento interno proposto.
A isso podemos chamar de: Imanentismo.
Obs.: Vc realmente quer falar sobre o solipsismo de Max Stirner em proposição a Descarte e Hengel ?
Ou está falando do fCC ???
[Fraternos,]
Se ele quisesse discutir sobre o solipsismo não teria fugido do debate com o rabinho entre as pernas como fez por duas vezes seguidas.
disse tantã, coisas desconexas.
então se voce é uma maquina sem sentimentos? então de onde vem toda essa sua ira?
bobagens sem vontade voce não daria o próximo passo.
realidade=irracionalidade/razão
quanto maior a razão menor a realidade que pouco esta se lixando para sua razão declara publicamente ser uma pessoa despropositada e ainda acha graça nisto?
voce valoriza muito os dados , quando devia valoriza mais a causa dos dados de onde sua razão nem consegue imaginar de onde possam ter vindo, eu sim através da minha intuição irracional posso saber.
ja que confia nos seus sentidos limitados "se toca" que "seus" conhecimentos são de um crente da pratica cientifica de outros.
voce é apenas uma ovelha cética teórica!
se não sabe então pare de fingir que sabe , seja mais humilde
Silvana bastou inflamar o ego do cientista que ele acalmou!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
SIM, perCCiVILienista!!!!!!! ISSO MESMO!!!!!!!! MESTRE NÃO 'RÉ-CUsa' nada de "linguiÇÇa TOSCAnal", isso é com tu!!!!!!!!!
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...