Perguntas democráticas

11314161819

Comentários

  • Esta forma de simplificar a questão é notável: a relação entre o Carbono e o Silicio.

    Mas desconhece propositalmente a razão de os corpos orgânicos não poderem se servir do Silício e sim do Carbono.

    Embora ambos sejam tetravalentes a semelhança termina aí.
    As moléculas orgânicas são extensas e a atuação de ambos nessas estruturas são muito diferentes pois o fato do Carbono permitir duplas ligações elas serão mais fortes, o que não acontece com o silício cujas ligações são mais frágeis e se rompem em presença da água.

    Da mesma forma não se obteria um semi-condutor, um transístor (Silício/Germanio) usando carbono.
  • editado June 2021
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Espiritualidade é imaginação?

    Este é um debate histórico. Existiria algo em nós além da química nervosa capaz de criar tudo o que nossa mente imagina e realiza?
    Emoções, memória, inteligência...
    E afinal, o que é a mente?
    Existe algo além de transistores num computador capaz de fazer tudo o que ele cria e realiza?

    Sim, energia indestrutivel
  • editado June 2021
    Na voz do Cid Moreira:

    "Nãaaaaaaao, Criaturoooo. Naaaaãoooo
    ... para com issooooo,"
  • pode acreditar energias são indestrutíveis, segundo lavosier.
  • CRIATURO escreveu: »
    pode acreditar energias são indestrutíveis, segundo lavosier.
    Naonde? Como?

  • editado June 2021
    Lavoisier não falou nada.

  • CRIATURO escreveu: »
    pode acreditar energias são indestrutíveis, segundo lavosier.
    E o que ele falou não pode mais ser contestado?
  • patolino escreveu: »
    Esta forma de simplificar a questão é notável: a relação entre o Carbono e o Silicio.

    Mas desconhece propositalmente a razão de os corpos orgânicos não poderem se servir do Silício e sim do Carbono.

    Embora ambos sejam tetravalentes a semelhança termina aí.
    As moléculas orgânicas são extensas e a atuação de ambos nessas estruturas são muito diferentes pois o fato do Carbono permitir duplas ligações elas serão mais fortes, o que não acontece com o silício cujas ligações são mais frágeis e se rompem em presença da água.

    Da mesma forma não se obteria um semi-condutor, um transístor (Silício/Germanio) usando carbono.
    E daí? O que impede que uma inteligência artificial, indistinguível da inteligência humana, possa um dia existir?
  • Fernando_Silva escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    pode acreditar energias são indestrutíveis, segundo lavosier.
    E o que ele falou não pode mais ser contestado?

    http://www.fem.unicamp.br/~em313/paginas/person/lavoisie.htm
  • editado June 2021
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    pode acreditar energias são indestrutíveis, segundo lavosier.
    E o que ele falou não pode mais ser contestado?
    http://www.fem.unicamp.br/~em313/paginas/person/lavoisie.htm
    Quando a matéria se transforma em energia, deixa de existir como matéria.
    Lavoisier não falou em energia e sim em matéria. Quem falou em energia foi Einstein.


  • Fernando_Silva escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    pode acreditar energias são indestrutíveis, segundo lavosier.
    E o que ele falou não pode mais ser contestado?
    http://www.fem.unicamp.br/~em313/paginas/person/lavoisie.htm
    Quando a matéria se transforma em energia, deixa de existir como matéria.
    Lavoisier não falou em energia e sim em matéria. Quem falou em energia foi Einstein.


    Importa que toda essencia da existencia é indestrutivel porem instavel transformadora
    Energia é materia em desequilibrio atomico
  • Matéria é energia condensada. A desintegração atômica é a matéria - o Urânio - se transformando em energia.
  • editado June 2021
    Energia e matéria são um coisa, essência de uma coisa é outra coisa. Nao se pode falar de transformação da essência por que por definição a essencia já é o essencial.

  • editado June 2021
    A essência não se transforma em outra coisa que não seja ela mesma. O que se transforma é um aspecto dela. E por essa razão também um aspecto dela não pode ser indestrutível ou então não poderia se transformar em outro. Destruir e construir, criar, ou transformar não dizem respeito à essência ultima da coisa mas aos aspectos dela.
  • Senhor escreveu: »
    Energia e matéria são um coisa, essência de uma coisa é outra coisa. Nao se pode falar de transformação da essência por que por definição a essencia já é o essencial.

    O que importa é a sua essencia
  • Essencia de Moleculas comprimida apresenta se na forma liquida, expandida na forma vapor.
    Não se cria nem descria essencia existente
  • editado June 2021
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Energia e matéria são um coisa, essência de uma coisa é outra coisa. Nao se pode falar de transformação da essência por que por definição a essencia já é o essencial.

    O que importa é a sua essencia
    Minha essência não. Minha essência tem nada a ver.

  • editado June 2021
    CRIATURO escreveu: »
    Essencia de Moleculas comprimida apresenta se na forma liquida, expandida na forma vapor.
    Não se cria nem descria essencia existente
    Não, nada disso O que é assim é o aspecto dela.

  • editado June 2021
    Da essência última das cousas nada se sabe, dela nada pode ser dito. Da essência só se conhecem os seus aspectos, e nada mais. Por isso que se diz:

    "uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa
    "

    Uma coisa enquanto mesma coisa da outra coisa não interessa.
  • O aspecto da coisa mesma é o que se cria, se destroi e se transforma dela, não ela em si.
  • editado July 2021
    Esse é um modelo de exploração geotérmica com seus prós e contras em que se contaria como contra, a emissão de gases tóxicos.



    Mas e se em vez desse modelo se escavasse um buraco até onde a água fervesse onde se colocasse a própria usina geradora hermeticamente fechada a qual se injetasse água por um cano e se colhesse o vapor do outro para reutiliar depois num ciclo contínuo? Hein? Hein?
  • Quais seriam os principais parâmetros para medir a educação e o grau de civilidade de um povo?
    Vou deixar minha opinião em forma de spoiler pra não contaminar a idéia de quem queira refletir sobre isso:
    limpeza urbana( incluindo sonora) e respeito ao espaço pessoal[ /spoiler]
  • Não seria o IDH? Ele é mais abrangente.
    O que vc trouxe pode ser local. Em um país poderíamos ter algumas cidades assim e outras não.
  • Pergunta: por quê meu navegador(google chrome) deixou de localizar o RéV (error 402) e o FFox entra?
  • patolino escreveu: »
    Não seria o IDH? Ele é mais abrangente.
    O que vc trouxe pode ser local. Em um país poderíamos ter algumas cidades assim e outras não.
    Civilidade não necessariamente tem a ver com qualidade de vida.

  • Não necessariamente, mas frequentemente.
    Baixo índice de violência, Transparência Institucional, cidadania.
  • editado July 2021
    patolino escreveu: »
    Não necessariamente, mas frequentemente.
    Baixo índice de violência, Transparência Institucional, cidadania.
    Seria como perguntar: O que é uma pessoa civilizada? Uma pessoa que vive em um ambiente com IDH alto? Pode até ser que sim, mas nao necessariamente. Não é causal.

  • Se para ser considerado vivo um organismo precisa se auto replicar, então uma mula não é um ser vivo?
  • Senhor escreveu: »
    Se para ser considerado vivo um organismo precisa se auto replicar, então uma mula não é um ser vivo?
    premissa equivocada, conclusão equivocada. Reproduzir não é o mesmo que replicar.

  • patolino escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Se para ser considerado vivo um organismo precisa se auto replicar, então uma mula não é um ser vivo?
    premissa equivocada, conclusão equivocada. Reproduzir não é o mesmo que replicar.
    Para, patolino.

Entre ou Registre-se para fazer um comentário.