No cistema eleitoral brasileiro dinheiro do contribuinte é usado para financiar as eleissões, e o pretexto pra esse expediente é de que de outra forma só os candidatos ricos poderiam bancar uma campanha(Sempre lembrando que Naro o
Bolso se elegeu pra presidente nacional gastando uma fração até mesmo do custo médio de uma campanha para deputado federal). A pergunta é: Você concorda em pagar do seu bolso dinheiro para outrem financiar sua campanha?
Você já ouviu falar de dupla tributação?
Este agora é outro caso: primeiro o governo usa do imposto pago pelo cidadão, e dá este dinheiro para os malandros da política em suas campanhas. Roubo.
Estes políticos, eleitos com seu dinheiro, agora vão, sob diferentes pretextos, roubar Você; Dupla tributação.
Ontem eu subi em cima da minha lage aqui em casa pra ver se conaeguia ver esse ente celestial no horário e direção recomendados pelos noticiários, um pouco acima da linha do horizonte à direita do poente no início e final da noite, todavia não consegui identificá-lo a olho nu. Você chegou a vê-lo no céu?
Como disse aquele líder chinês ao permitir o capitalismo na economia:
"Não importa a cor do gato desde que pegue os ratos".
Será, Fernando? E qual seria o limite? Todo homem tem seu preço ao que parece, é uma verdade aética tanto quanto é
imoral.
É uma versão disfarçada de "os fins justificam os meios"
Compreendo, mas é justificável comprar remédios, por exrmplo, de um escravocrata ou de um nazista que torturou e sacrificou cobaias humanas para produzí-lo, é isso mesmo?
Ontem eu subi em cima da minha lage aqui em casa pra ver se conaeguia ver esse ente celestial no horário e direção recomendados pelos noticiários, um pouco acima da linha do horizonte à direita do poente no início e final da noite, todavia não consegui identificá-lo a olho nu. Você chegou a vê-lo no céu?
Compreendo, mas é justificável comprar remédios, por exrmplo, de um escravocrata ou de um nazista que torturou e sacrificou cobaias humanas para produzí-lo, é isso mesmo?
Se houver opção, não devemos dar preferência a quem não presta.
Por outro lado, não devemos jogar no lixo um avanço médico só porque foi obtido por meios cruéis.
Isto tornaria inúteis a morte e o sofrimento das vítimas.
Punam-se os criminosos, mas aproveitem-se os resultados.
Compreendo, mas é justificável comprar remédios, por exrmplo, de um escravocrata ou de um nazista que torturou e sacrificou cobaias humanas para produzí-lo, é isso mesmo?
Se houver opção, não devemos dar preferência a quem não presta.
Por outro lado, não devemos jogar no lixo um avanço médico só porque foi obtido por meios cruéis.
Isto tornaria inúteis a morte e o sofrimento das vítimas.
Punam-se os criminosos, mas aproveitem-se os resultados.
Então parece ser lícito matar alguém pra usar um ou mais órgãos dela e depois pagar a pena. E depois criar-se-ia até uma legislação sobre isso se tornar legal.
Compreendo, mas é justificável comprar remédios, por exrmplo, de um escravocrata ou de um nazista que torturou e sacrificou cobaias humanas para produzí-lo, é isso mesmo?
Se houver opção, não devemos dar preferência a quem não presta.
Por outro lado, não devemos jogar no lixo um avanço médico só porque foi obtido por meios cruéis.
Isto tornaria inúteis a morte e o sofrimento das vítimas.
Punam-se os criminosos, mas aproveitem-se os resultados.
Então parece ser lícito matar alguém pra usar um ou mais órgãos dela e depois pagar a pena. E depois criar-se-ia até uma legislação sobre isso se tornar legal.
Você não entendeu. Não estou defendendo matar alguém para conseguir um avanço médico e sim não jogar fora um avanço por causa da maneira como foi obtido.
Quem cometeu o crime deve ser tratado como criminoso, sem perdão.
Imagine que um médico matou uma pessoa para salvar a vida de outra.
E agora? Vamos matar essa outra pessoa porque só está viva graças a um crime?
Compreendo, mas é justificável comprar remédios, por exrmplo, de um escravocrata ou de um nazista que torturou e sacrificou cobaias humanas para produzí-lo, é isso mesmo?
Se houver opção, não devemos dar preferência a quem não presta.
Por outro lado, não devemos jogar no lixo um avanço médico só porque foi obtido por meios cruéis.
Isto tornaria inúteis a morte e o sofrimento das vítimas.
Punam-se os criminosos, mas aproveitem-se os resultados.
Então parece ser lícito matar alguém pra usar um ou mais órgãos dela e depois pagar a pena. E depois criar-se-ia até uma legislação sobre isso se tornar legal.
Você não entendeu. Não estou defendendo matar alguém para conseguir um avanço médico e sim não jogar fora um avanço por causa da maneira como foi obtido.
Quem cometeu o crime deve ser tratado como criminoso, sem perdão.
Imagine que um médico matou uma pessoa para salvar a vida de outra.
E agora? Vamos matar essa outra pessoa porque só está viva graças a um crime?
A pergunta está sendo devolvida da mesma foma que veio.
Juntar algo divertido e ao mesmo tempo, muito útil: Google Earth.
Mas é bom no computador... tela grande.
É simplesmente impressionante.
Alguém aqui costuma usar?
Juntar algo divertido e ao mesmo tempo, muito útil: Google Earth.
Mas é bom no computador... tela grande.
É simplesmente impressionante.
Alguém aqui costuma usar?
Já sabia desde que lançaram. Na primeira versão se via até os rostos das pessoas. Também se podia aproximar a imagem até poucos metros acima das casas, depois houve uma 'censura" e passaram a borrar os rostos e a distância maxima de aproximação foi limitada em nome da privacidade.
Fazer streetview nas pequenas cidades mundo a fora é terapia sem igual. As paisagens, as construções... de tirar o fôlego.
Faço isto na minha vizinhança usando as várias versões (datas mais antigas) quando quero ver o que havia antes num determinado lugar.
Ou para ver como estão agora lugares onde estive há muito tempo.
Comentários
Bolso se elegeu pra presidente nacional gastando uma fração até mesmo do custo médio de uma campanha para deputado federal). A pergunta é: Você concorda em pagar do seu bolso dinheiro para outrem financiar sua campanha?
Este agora é outro caso: primeiro o governo usa do imposto pago pelo cidadão, e dá este dinheiro para os malandros da política em suas campanhas. Roubo.
Estes políticos, eleitos com seu dinheiro, agora vão, sob diferentes pretextos, roubar Você; Dupla tributação.
imoral.
Por outro lado, não devemos jogar no lixo um avanço médico só porque foi obtido por meios cruéis.
Isto tornaria inúteis a morte e o sofrimento das vítimas.
Punam-se os criminosos, mas aproveitem-se os resultados.
Quem cometeu o crime deve ser tratado como criminoso, sem perdão.
Imagine que um médico matou uma pessoa para salvar a vida de outra.
E agora? Vamos matar essa outra pessoa porque só está viva graças a um crime?
https://www.funarte.gov.br/circo/escola-nacional-de-circo-recebe-sexta-edicao-do-festival-‘esse-monte-de-mulher-palhaca’/
O Solipsismo e o Terra-planismo é como a manifestação de inconformismo adolescente , não tem nenhuma lógica.
Mas é bom no computador... tela grande.
É simplesmente impressionante.
Alguém aqui costuma usar?
Ou para ver como estão agora lugares onde estive há muito tempo.
Eu acho inacreditável que alguém assista à TV Record e, no entanto, lá estão eles, com seu público fiel.
"Precisamos falar de..."
A gente faz o que?
Pato gordassa.