Por que as pessoas continua a iscrever mais(advérbio) no lugar de mas(conjunção) e também o ciúmes, e o chassis(sem concordância nominal)? Por quê? Por quê?
Seria a proibição das fake news autoritarismo baseado na falácia do apelo à autoridade?
Quem afirma, tem que provar.
Ainda mais se a afirmação prejudicar a alguém.
Mas já não há legislação especifica para injúria e difamação?
Os dois têm razão.
Quem acusa tem que provar.
Já é assim a lei.
O apelo a autoridade também se dá porque querem impedir que seja publicado por meio de intimidação. Se por um lado é bom evitar que patifes usem o anonimato da internet pra mentir, por outro sabemos que este STF deixa rolar a mentira de uns e pune a de outros.
Se fosse uma corte séria com objetivos de justiça não haveria problema algum. Não é o caso.
O ministro Marco Aurélio denunciou que a corte está sendo usada por partidos de esquerda pra servir como oposição ao governo e seus apoiadores.
O STF não é uma ameaça à democracia, ele é um ataque consumado a ela.
O STF entrou de vez para a política em 2011 na ocasião do julgamento do mensalão.
Dali em diante virou um Senado com 11 membros decidindo tudo por viés político e interesse pessoal.
Os 11 precisam sair, esta corte deve ser dissolvida e a substituição de seus membros deve se dar gradativamente com o passar dos anos e mandatos presidenciais cabendo ao atual governo e legislatura apenas indicarem interinos.
Por que existe um equilíbrio entre na população de machos homens XY e fêmeas mulheres XX? Por que não nasce mais um do que outro? Qual o mecanismo que regula isso? Seria algum estímulo visual ou olfativo?
Pela distribuição de potencial gravitacional decorrente da aglutinação aleatória.
Veja que prá baixo de certos limites (de massa do corpo celeste) não segue essa "regra".
Pela distribuição de potencial gravitacional decorrente da aglutinação aleatória.
Veja que prá baixo de certos limites (de massa do corpo celeste) não segue essa "regra".
Pru que que a iscainet criou toda uma estrutura com máquinas especializadas em exterminar umanos quando simplesmente podia fazer um extermínio em massa com armas biológicas? Heiinnn? Heeeeeeeeeiiiinnnnnn? Não é uma tremenda bestagi?
Pru que que a iscainet criou toda uma estrutura com máquinas especializadas em exterminar umanos quando simplesmente podia fazer um extermínio em massa com armas biológicas? Heiinnn? Heeeeeeeeeiiiinnnnnn? Não é uma tremenda bestagi?
Pru que que a iscainet criou toda uma estrutura com máquinas especializadas em exterminar umanos quando simplesmente podia fazer um extermínio em massa com armas biológicas? Heiinnn? Heeeeeeeeeiiiinnnnnn? Não é uma tremenda bestagi?
Cinema.
Sim. A coisa é tipo um xaveco envolvendo certos arcanos da psiquê humana.
Quem sabe mais, o sabão ou o sabonete, levando-se em consideração que o sabão sugere a idéia de um sabedor generalista enquanto o sabonete seria um sapiente erudito, mas específico de certas sapiências?
Demos é o mesmo que muitos. Mais tarde o termo adquiriu um sentido abstrato metafórico para uma entidade que personalizaria o "mal". Interessante que na lingua aramaica dos arames se tinha de início também o Santa Naz, que era de início um termo para designar perrengue e também tardiamente passou a significar a mesma entidade a personalizar o "mal". Uma doidera.
Interessante que "democracia", que seria o "governo de muitos", se insinua na prática um "governo da manada"!
Aliás pode se dizer que aquele cara que falou aquela tremenda bobagem de que democracia é um sistema ruim mas é o melhor que tá teno" é um tremendo de um irresponsável, que o diga o sabidíssimo adágio: "onde mandam muitos nâo manda ninguém".
Por que é que alguns pleiteiam uma maior participação da mulher em alguns setores onde historicamente sempre foi terreno naturalmente másculo? Não seria contra a natureza naturalnente constituída da mulher se imiscuir nesses setores naturalmente masculinos? O que está em jogo senão pura ideologia?
Imagina um galinheiro com metade galos metade galinhas.
Comentários
Não estou, estou tentando te imaginar como pessoa e se segue o perfil vteta.
Repare que tem uns poderes nessa lista que permitiriam ter outros.
Ainda mais se a afirmação prejudicar a alguém.
Quem acusa tem que provar.
Já é assim a lei.
O apelo a autoridade também se dá porque querem impedir que seja publicado por meio de intimidação. Se por um lado é bom evitar que patifes usem o anonimato da internet pra mentir, por outro sabemos que este STF deixa rolar a mentira de uns e pune a de outros.
Se fosse uma corte séria com objetivos de justiça não haveria problema algum. Não é o caso.
O ministro Marco Aurélio denunciou que a corte está sendo usada por partidos de esquerda pra servir como oposição ao governo e seus apoiadores.
O STF não é uma ameaça à democracia, ele é um ataque consumado a ela.
Dali em diante virou um Senado com 11 membros decidindo tudo por viés político e interesse pessoal.
Os 11 precisam sair, esta corte deve ser dissolvida e a substituição de seus membros deve se dar gradativamente com o passar dos anos e mandatos presidenciais cabendo ao atual governo e legislatura apenas indicarem interinos.
Veja que prá baixo de certos limites (de massa do corpo celeste) não segue essa "regra".
pondere sobre isso : https://religiaoeveneno.com.br/index.php?p=/discussion/comment/40065/#Comment_40065
Cinema.
Demos é o mesmo que muitos. Mais tarde o termo adquiriu um sentido abstrato metafórico para uma entidade que personalizaria o "mal". Interessante que na lingua aramaica dos arames se tinha de início também o Santa Naz, que era de início um termo para designar perrengue e também tardiamente passou a significar a mesma entidade a personalizar o "mal". Uma doidera.
Aliás pode se dizer que aquele cara que falou aquela tremenda bobagem de que democracia é um sistema ruim mas é o melhor que tá teno" é um tremendo de um irresponsável, que o diga o sabidíssimo adágio: "onde mandam muitos nâo manda ninguém".
Imagina um galinheiro com metade galos metade galinhas.