Perguntas democráticas

1679111219

Comentários

  • editado January 2021
    A "maldade" está sempre na visão de quem julga outrem.
  • Senhor escreveu: »
    A maldade está sempre na visão de quem julga outrem.

    E quando a pessoa não possui uma boa visão?
  • CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    A maldade está sempre na visão de quem julga outrem.

    E quando a pessoa não possui uma boa visão?
    Quem afirma que algo é bom ou ruim está a julgar algo.

  • Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    A maldade está sempre na visão de quem julga outrem.

    E quando a pessoa não possui uma boa visão?
    Quem afirma que algo é bom ou ruim está a julgar algo.
    jesus disse que antes de julgarmos é necessário limpar nossa visão
    então julgar é algo bom ou ruim?
  • editado January 2021
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    A maldade está sempre na visão de quem julga outrem.

    E quando a pessoa não possui uma boa visão?
    Quem afirma que algo é bom ou ruim está a julgar algo.
    jesus disse que antes de julgarmos é necessário limpar nossa visão
    então julgar é algo bom ou ruim?
    Lá vem você falando que jesus falou coisas que não falou. Tá parecendo o Fernando Silva...
  • Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    A maldade está sempre na visão de quem julga outrem.

    E quando a pessoa não possui uma boa visão?
    Quem afirma que algo é bom ou ruim está a julgar algo.
    jesus disse que antes de julgarmos é necessário limpar nossa visão
    então julgar é algo bom ou ruim?
    Lá vem você falando que jesus falou coisas que não falou. Tá parecendo o Fernando Silva...

    Não julgueis, para que não sejais julgados.
    Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.
    E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho?
    Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu?
    Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.

    Mateus 7:1-5
  • F
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    A maldade está sempre na visão de quem julga outrem.

    E quando a pessoa não possui uma boa visão?
    Quem afirma que algo é bom ou ruim está a julgar algo.
    jesus disse que antes de julgarmos é necessário limpar nossa visão
    então julgar é algo bom ou ruim?
    Lá vem você falando que jesus falou coisas que não falou. Tá parecendo o Fernando Silva...

    Não julgueis, para que não sejais julgados.
    Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.
    E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho?
    Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu?
    Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.

    Mateus 7:1-5
    Sim! Nada a ver com o que você falou embora parecesse muito.

  • editado January 2021
    Não é necessário limpá noça visaum, o que é necessário é saber que em vez de julgar talvez seja você que precise ser julgado. Vai uma diferença colossal.
  • editado January 2021
    Há uma anedota clássica sobre essa questão de julgar os outros envolvendo o personagem Jeca Tatu da obra de Monteiro Lobato, o qual seria tido como preguiçoso e incapaz de progredir mas que na verdade apenas estaria acometido de uma verminose.
  • Senhor escreveu: »
    F
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    A maldade está sempre na visão de quem julga outrem.

    E quando a pessoa não possui uma boa visão?
    Quem afirma que algo é bom ou ruim está a julgar algo.
    jesus disse que antes de julgarmos é necessário limpar nossa visão
    então julgar é algo bom ou ruim?
    Lá vem você falando que jesus falou coisas que não falou. Tá parecendo o Fernando Silva...

    Não julgueis, para que não sejais julgados.
    Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.
    E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho?
    Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu?
    Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.

    Mateus 7:1-5
    Sim! Nada a ver com o que você falou embora parecesse muito.
    Ta sendo contraditorio
  • CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    F
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    A maldade está sempre na visão de quem julga outrem.

    E quando a pessoa não possui uma boa visão?
    Quem afirma que algo é bom ou ruim está a julgar algo.
    jesus disse que antes de julgarmos é necessário limpar nossa visão
    então julgar é algo bom ou ruim?
    Lá vem você falando que jesus falou coisas que não falou. Tá parecendo o Fernando Silva...

    Não julgueis, para que não sejais julgados.
    Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.
    E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho?
    Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu?
    Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.

    Mateus 7:1-5
    Sim! Nada a ver com o que você falou embora parecesse muito.
    Ta sendo contraditorio
    Tipo focinho de porco não é tomada.

  • editado January 2021
    Senhor escreveu: »
    Não é necessário limpá noça visaum, o que é necessário é saber que em vez de julgar talvez seja você que precise ser julgado. Vai uma diferença colossal.

    Entedi ao inves de julgar o reu devemos julgar o juiz.
    A questão é que se todos devem ser julgados ou não?
    Se todos nescessitam ser julgados então não devemos julgar ninguem?????
  • editado January 2021
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Não é necessário limpá noça visaum, o que é necessário é saber que em vez de julgar talvez seja você que precise ser julgado. Vai uma diferença colossal.

    Entedi ao inves de julgar o reu devemos julgar o juiz.
    A questão é que se todos devem ser julgados ou não?
    Se todos nescessitam ser julgados então não devemos julgar ninguem?????
    Não me inclua em suas teorias, fale só por você.

  • Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Não é necessário limpá noça visaum, o que é necessário é saber que em vez de julgar talvez seja você que precise ser julgado. Vai uma diferença colossal.

    Entedi ao inves de julgar o reu devemos julgar o juiz.
    A questão é que se todos devem ser julgados ou não?
    Se todos nescessitam ser julgados então não devemos julgar ninguem?????
    Não me inclua em suas teorias, fale só por você.

    apenas estou questionando se não sabe ou não quer responder é um direito seu sim senhor
  • CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Não é necessário limpá noça visaum, o que é necessário é saber que em vez de julgar talvez seja você que precise ser julgado. Vai uma diferença colossal.

    Entedi ao inves de julgar o reu devemos julgar o juiz.
    A questão é que se todos devem ser julgados ou não?
    Se todos nescessitam ser julgados então não devemos julgar ninguem?????
    Não me inclua em suas teorias, fale só por você.

    apenas estou questionando se não sabe ou não quer responder é um direito seu sim senhor
    Já falei, não quero melar os cotovelos em mesa de lata de boteco.

  • Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Não é necessário limpá noça visaum, o que é necessário é saber que em vez de julgar talvez seja você que precise ser julgado. Vai uma diferença colossal.

    Entedi ao inves de julgar o reu devemos julgar o juiz.
    A questão é que se todos devem ser julgados ou não?
    Se todos nescessitam ser julgados então não devemos julgar ninguem?????
    Não me inclua em suas teorias, fale só por você.

    apenas estou questionando se não sabe ou não quer responder é um direito seu sim senhor
    Já falei, não quero melar os cotovelos em mesa de lata de boteco.
    Depois que passar a pandemia eu quero,
    E voce quer enganar quem, vai dizer que não gosta de dar umas beiçadas?

  • editado January 2021
    Faz tempo essa estória de perguntas em loop infinito, hein? Está nessa aí desde 2011 no CC.




    Dia desses fui pegar um ônibus num ponto em frente um boteco com uns cinco bebum na porta. Não demorou 10 segundos pra um vir me dar bom dia. Chegou com aquela cara bolachuda e com a fala pastosa querendo me cumprimentar por toda lei. Ai eu falei que não podia por causa da pandemia. A reação dele que foi impagável, nunca vi um pudim de pinga ficar tão desconcertado.
  • editado January 2021
    Aliás, aproveitando o tema;

    a "sociabilidade" proporcionada pelo uso de drogas, álcool(uma festa sem bebida seria só mais um encontro enfadonho), etc. que uns até acham bonitinha, é artificial? Ao menos é positiva(bêbados que se tornam violentos e/ou irresponsáveis?)? Essa função de ser "um algodão entre cristais" tão considerada no uso principalmente de álcool não tem substituto? Tem jeito a "humanidade"?

  • "sangue nos olhos" é glaucoma?
  • editado January 2021
    Ao mesmo tempo em que lutam para desenvolver uma vacina 100% brasileira em formato de spray nasal, os cientistas da equipe do infectologista Jorge Kalil precisam dar um jeito para solucionar os problemas da área

    https://exame.com/revista-exame/a-luta-da-ciencia/amp/
    Lendo a matéria completa tem-se a impressão que falta apenas dinheiro para concluir todos os processos para que essa vacina seja colocada à disposição da população. Agora fica a pergunta:

    Diante de uma vacina tão promissora, POR QUE nem o Estado nem nenhuma empresa nem ninguém(os donos da Globo, o Sílvio Santos, algum dono de cervejaria) financia ou doa a fundo perdido uns poucos milhões de dólares para colocá-la funcional?
  • editado January 2021
    Dinheiro que precisa ser melhor destinado é o grande salto a ser dado.
  • Anarcotraficante é traficante de anarquismo?
  • Senhor escreveu: »
    Diante de uma vacina tão promissora, POR QUE nem o Estado nem nenhuma empresa nem ninguém(os donos da Globo, o Sílvio Santos, algum dono de cervejaria) financia ou doa a fundo perdido uns poucos milhões de dólares para colocá-la funcional?
    Mas isso a Globo não mostra ...
    Americanas e B2W doam R$ 5 milhões para fábrica de vacinas do Butantan

    Por Rennan Setti 30/01/2021

    A Americanas e a B2W (Submarino, Americanas.com e Shoptime) acabam de fechar uma doação de R$ 5 milhões para a construção da fábrica de vacinas contra Covid-19 do Instituto Butantan, em São Paulo.

    As duas se unem aos esforços da iniciativa privada para financiar uma obra orçada em R$ 160 milhões e que deve ficar pronta em outubro. É essa fábrica que dará autonomia total ao Butantan para fabricar as vacinas no Brasil, liberando o instituto da necessidade de importar o Ingrediente Farmacêutico Ativo (IFA) da China.

    Em meados do ano passado, o governador de São Paulo, João Doria, informou que já havia arrecadado R$ 96 milhões para a fábrica junto a empresas. Desde então, companhias como Safra e, mais recentemente, iFood, anunciaram doações de R$ 5 milhões cada.

    Antes, Americanas e a B2W participaram da coalizão que doou R$ 100 milhões para a construção da fábrica da vacinas da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), no Rio.
    https://blogs.oglobo.globo.com/capital/post/americanas-e-b2w-doam-r-5-milhoes-para-fabrica-de-vacinas-do-butantan.html
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Diante de uma vacina tão promissora, POR QUE nem o Estado nem nenhuma empresa nem ninguém(os donos da Globo, o Sílvio Santos, algum dono de cervejaria) financia ou doa a fundo perdido uns poucos milhões de dólares para colocá-la funcional?
    Mas isso a Globo não mostra ...
    Americanas e B2W doam R$ 5 milhões para fábrica de vacinas do Butantan

    Por Rennan Setti 30/01/2021

    A Americanas e a B2W (Submarino, Americanas.com e Shoptime) acabam de fechar uma doação de R$ 5 milhões para a construção da fábrica de vacinas contra Covid-19 do Instituto Butantan, em São Paulo.

    As duas se unem aos esforços da iniciativa privada para financiar uma obra orçada em R$ 160 milhões e que deve ficar pronta em outubro. É essa fábrica que dará autonomia total ao Butantan para fabricar as vacinas no Brasil, liberando o instituto da necessidade de importar o Ingrediente Farmacêutico Ativo (IFA) da China.

    Em meados do ano passado, o governador de São Paulo, João Doria, informou que já havia arrecadado R$ 96 milhões para a fábrica junto a empresas. Desde então, companhias como Safra e, mais recentemente, iFood, anunciaram doações de R$ 5 milhões cada.

    Antes, Americanas e a B2W participaram da coalizão que doou R$ 100 milhões para a construção da fábrica da vacinas da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), no Rio.
    https://blogs.oglobo.globo.com/capital/post/americanas-e-b2w-doam-r-5-milhoes-para-fabrica-de-vacinas-do-butantan.html
    Pois é. Doam todo esse dinheiro pra fazerem uma vacina esteangeira mas nem metade pra financiar um vacina desenvolvida no Brasil. Por que será?

  • editado February 2021
    Por que Jackeline tentou catar os miolos de Jonh? Será que ela tinha alguma fé na Ciência?
  • Acho que não. Eles têm motilidade como alguns vegetais, mas tornam-se inertes imediatamente após seu insucesso para penetrar o óvulo.
    Vejamos entre as possíveis outras, as características de um ser vivo: - nascer de um ser vivente, desenvolver, reproduzir, alimentar-se, morrer.
  • patolino escreveu: »
    Acho que não. Eles têm motilidade como alguns vegetais, mas tornam-se inertes imediatamente após seu insucesso para penetrar o óvulo.
    Vejamos entre as possíveis outras, as características de um ser vivo: - nascer de um ser vivente, desenvolver, reproduzir, alimentar-se, morrer.
    Tisc



























    tisc






























    Tisc...
















  • editado February 2021
    Saudações Criaturo
    "sangue nos olhos" é glaucoma?

    Não. Pode ser choro mesmo...
    Nobre, não perca seu tempo... Desculpa (substantivo feminino), não faz sentido para alguns...

    Criaturo, por isso que acho vc o mais nobre de todos... ;)

    [Fraternos]
  • Como eu faço para diminuir o tamanho da fonte do texto?
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.