Meu caro otário: nunca lhe contaram que a turma da esquerda é a favor do desarmamento DO POVO, mas não do seu pessoal militante? Como a turma do Morrer Sem Trabalhar vai invadir, depredar e roubar uma fazenda se lá tiver gente com espingarda, revólver, fuzil, cano de ferro de uma polegada, etc e tal, e com ordens de descer lenha em qualquer animal de duas pernas e com um boné vermelho na cabeça e que invada a propriedade? Já houve casos assim, sabia?
Arre! Potência Mundial? O Brasil? O PT gastou dinheiro do contribuinte com obras superfaturadas em países governados por esquerdistas. Nossas estatais nunca primaram por eficiência e sim por serem cabides de emprego e moedas de troca. E caso o meu xará não se lembre, o PT faliu com a Petrobras. Em 2003 valia 400 bi de dólares. Hoje não vale nem 40 bi, fora o monte de dívidas que tem. Se privatizar a Petrobras, não só não ganharemos um centavo, como ainda teremos que dar uma nota preta ao "comprador" e implorar que ele aceite.
Uma entrevista feita no dia 15 desse mês com Carlos Vereza, que afirma que a Globo se tornou um antro ideológico que fechou as portas para ele:
Afirmando-se médium, o ator Carlos Vereza interrompeu a entrevista a seguir algumas vezes para bradar ao repórter: "Você tem aura petista". A conversa aconteceu no Cineteatro São Luiz, onde o artista carioca apresenta o espetáculo Iscariotes: A Outra Face neste domingo, às 18 horas. No monólogo, o ator conta outra versão sobre o apóstolo Judas, associado historicamente à traição. Ex-membro do Partido Comunista, Vereza se posiciona à direita e é ferrenho apoiador do presidente Michel Temer (PMDB).
O POVO - Traçando uma analogia com o contexto político do País, o senhor identifica algum Judas?
Carlos Vereza - Não, sabe por quê? Porque o Judas não foi um traidor, ele errou estrategicamente, ele era um guerrilheiro, quando viu aquela multidão seguindo Jesus, ele imaginou que, se ele entregasse o mestre, o povo se levantaria com aquela lealdade e tiraria o mestre da prisão. Mas não foi isso, porque um povo, em geral é uma massa amorfa. Sem liderança, sem perspectiva, ele pode ser levado para qualquer lugar. Ele não era traídor e, nesse contexto atual do Brasil, são muitos os traidores. Traidores do destino do povo o partir de um discurso demagógico, populista. Não tem nada a ver com meu Judas.
OP – O governo Temer chegou a extinguir o Ministério da cultura (Minc), depois voltando atrás. Como o senhor avalia atual situação do Minc? Ele é importante para os artistas como o senhor?
Vereza - Ele é importante, esse rapaz que é ministro da Cultura (Sérgio Sá Leitão) é um técnico, ele não é ligado a nenhum tipo de corrente ideológica. Eu conheço ele pessoalmente, ele é muito honesto. Com todo o respeito, mas é um fato histórico: o Ministério da Cultura esteva ideologicamente aparelhado. Certas correntes alinhadas com essa ideologia mandavam projetos para lá e nem precisava de análise, era aprovado imediatamente. Ao contrário de outros, que não estavam alinhados. Com Sérgio, não. Ele é técnico. Agora há um excesso de ministérios, sempre houve um excesso, nessa política de coalisão que a gente é obrigado a coexistir. Você é obrigado a fazer concessão para aprovar os projetos, com essa infinidade de partidos, eles estão mais interessados no fundo partidário do que fazer uma aliança que seja a favor da história. Infelizmente, as instituições do Brasil nos últimos anos foram ficando aparelhadas. Foram ficando desgastadas. "Dando que se recebe" passou a ser a palavra de ordem. Enquanto a gente não mudar esse tipo de forma de governar, você vai ter de cortejar apoio para poder governar. Eu particularmente sou favorável ao parlamentarismo, que o cara errou, você tira o primeiro-ministro e troca por outro. Agora, você não pode, no meio de uma administração, você a cada quatro anos fazer o impedimento de um presidente. A história do País está sempre começando. Eu, particularmente, sou favorável a um plebiscito para votar o parlamentarismo. Você não ficaria dependendo tanto dessa aliança, que nem sempre são as mais honestas.
OP - O senhor costuma criticar publicamente a permanência dos gritos de “fora, Temer”. Por quê?
Vereza - "Fora, Temer" é de uma pobreza ideológica, eu não votei nele, por isso eu estou muito tranquilo de falar. O "fora, Temer" é ausência de um discurso que seja uma alternativa. Eu estudo filosofia e trabalho muito com fatos... Isso é fato como essa cadeira é uma cadeira, você é um homem, ela é uma moça e está tirando fotos de mim (dirigindo à fotógrafa Tatiana Fortes). O Temer tirou o Brasil do abismo, ele está recuperando a economia do País, a inflação está lá embaixo, batendo recordes históricos. Isso é o cara que fez, não é o Vereza que está dizendo. São organismos nacionais e internacionais que comprovam isso. A Petrobras está se recuperando, de 14 milhões, ele conseguiu recuperar 1 milhão de vagas, isso é o IBGE, a Fundação Getúlio Vargas, o Valor Econômico que diz. "Fora, Temer" é criança zangada que tiraram a chupeta. Qualquer coisa é "Fora, Temer". Vai colocar quem? Rodrigo Maia? O Eunício Oliveira, que está aí com o maior escândalo em cima dele? Ao invés de "fora, Temer", diga assim: eu proponho que a reforma agrária seja feita definitivamente, que o Movimento Sem Terra deixe de ser um grupo terrorista e passe a ser um movimento que lute realmente por terra. Eu não sou esquerda nem de direita, mas isso são fatos. Eles não tiveram terra esse tempo todo e não reclamaram com o PT, por quê? Porque é uma organização paramilitar, terrorista, estão aí fechando estrada, queimando pneu, estão lá em Curitiba fazendo necessidade na calçada das casas dos moradores, que não têm nada a ver. São fatos. Estão radicalizando a tal ponto como se quisessem fabricar mais um cadáver, além da Marielle... Marielle é um cadáver fabricado por eles...
Vereza - A ideologia radical sectária de esquerda. Eu tenho certeza, não tenho a menor dúvida, porque está havendo no Rio de Janeiro uma investigação (sobre a morte de Marielle) que já chegou a um ponto que, se eles mudarem a narrativa, vai ser uma decepção para muita gente. Por que a Marielle teve quarenta votos na Maré se ela era uma líder comunitária? (A vereadora recebeu 1.688 votos, na verdade). Acho que a investigação tinha de começar pela Maré. Ela teve votos no Leblon, no Jardim Botânico e na Gávea, só a classe média de Iphone 10. Essa menina ou foi assassinada pela milícia ou foi assassinada por pessoas que aparentemente compactuam com a ideologia dela. Eles não acreditam em Deus, eles acham que as pessoas todas não passam de massas de manobras adaptáveis ou não aos seus objetivos. O cara que acredita que a vida continua após a morte, se ele fizer uma besteira, ele sabe que tem a lei de causa e efeito, que, aliás, nem é nem religioso, é matemática. A lei de causa e efeito reordena o universo, se não a gente não estaria conversando aqui, o planeta não estaria dando voltas sobre si mesmo. Deus é um matemático emocionado. A grande ciência é a matemática. Eles não acreditam nisso, eles acham que a gente é obra do acaso, que foi uma amebazinha que nasceu da lama e depois ela deu um pulinho pra terra. Aí virou mineral, animal, vegetal até virar ser humano. A gente sabe que há um plano construindo a nossa história, um plano divino. Eles não acreditam nisso. Então, ele está do meu lado agora e depois não está mais.
OP – Mas, falando de extrema direita, como o senhor avalia a postura do Bolsonaro?
Vereza - Eu avalio matematicamente. É uma lei física, a cada ação, uma reação. Como a esquerda radicalizou demais, surge uma reação que é o Bolsonaro, que eu não considero nem de extrema direita, considero de direita. Extrema direita mesmo é o que está acontecendo na Alemanha, que voltou a ter um antissemitismo, alegando, com alguma razão, que os imigrantes estão deturpando os valores nacionais e culturais. Bolsonaro é um cara da direita, não tem saída, é dialética, se você radicaliza de um lado, do outro ele vai desaparecer. É na política, na vida.
OP - Mas, ele fala de pena de morte, ele tem um discurso de ódio...
Vereza – Essa ideologia é dele, é a plataforma dele, eu não sou a favor. Agora ao mesmo tempo a esquerda também prega matar as pessoas, a esquerda está lá. No primeiro dia que o Lula foi preso, eles quebraram os portões da Polícia Federal. A Polícia Federal teve de reagir com bala de borracha e gás, eles inventaram que foram agredidos primeiro. Você é a favor do que eles fizeram em Curitiba? É a favor de as pessoas não poderem sair de casa? Eles chegam com celular e obrigam os moradores a carregar o celular, estão fazendo necessidade na calçada. Isso é uma observação neutra, imparcial. E os moradores que pagam impostos naquela rua de Curitiba?
OP – Na ditadura militar, o senhor integrava o Partido Comunista e chegou a ser preso. Não teme que, caso um nome como Jair Bolsonaro seja eleito, isso volte a acontecer no País?
Vereza – Aí você está radicalizando, comparando o Bolsonaro a um nazista... Você está pressupondo que ele vá sequestrar as pessoas...
OP – Mas ele prega a censura à arte, a pena de morte...
Vereza - Sim, mas a Gleisi Hoffmann e o Lindbergh Farias estão incitando a massa a invadir a Polícia federal e, obviamente, se invadir a Polícia Federal, vai ter gente morta. Qualquer extremo não dá certo.
OP - Recentemente o senhor se envolveu em polêmica ao publicar no Facebook que uma escola supostamente estaria obrigando os alunos homens a usarem batom...
Vereza - Supostamente não. Foi o colégio Pinheiro Guimarães (no Rio). Eu afirmei: o colégio disse que se o aluno vier de saia e de batom, ele vai ter a nota aumentada. Eu reafirmei e estou esperando o processo até agora. Cadê o processo? Eu que não votei no Temer, fui ao Temer pedir para ele tirar a ideologia de gênero do Plano Nacional de Educação e ele tirou. É um absurdo você dizer que sexo é uma construção cultural. Então você começa a atacar biologia, começa a atacar os códigos genéticos, que é XX e XY, agora estão inventando T, W,Z, A, E, I, O, U. Ou você é homem é ou é mulher. As pessoas têm suas opções sexuais respeitáveis, daí a você dizer que nasceu homem porque isso é uma construção cultural, isso é de um ridículo. Isso é um plano, cara, um plano sofisticadíssimo, porque quando você traumatiza uma criança, você vai ter lá frente um adulto manipulado politicamente. Até sete anos a criança é mais espírito do que matéria, ela não pode ser traumatizada.
OP – Mas, e se uma pessoa adulta não se identifica com o gênero que nasceu?
Vereza - Sabe qual é a estatística de trans? Um em 100 mil. Agora, todo mundo é trans, só que eles não estão divulgando as pessoas que estão arrependidas, que estão querendo recuperar e não conseguem, porque não tem mais jeito. Não tem como recuperar. Todo mundo é trans, isso é uma novidade. Na minha época, você tinha um trans a cada 15 anos, agora a cada dia da semana todo mundo virou trans e vai para o Paraguai operar, aí depois se arrepende porque o DNA não muda, o DNA do trans é do gênero que ele nasceu. (Vira-se agressivo para o repórter) Eu sei que eu não estou te agradando, você é petista, porque eu sou médium e eu estou vendo no teu perispírito que você é petista.
OP – Eu não sou petista.
Vereza – Você é de esquerda, eu estou vendo na sua aura. Cada coisa que eu falo sua aura fica assim piscando.
(Silêncio).
Vereza – Um em 100 mil é uma coisa, agora de segunda a sexta, todo mundo é trans e outras coisas. O que é isso? Eu era amigo do Clodovil e ele não tinha essa palhaçada. Há inclusive uma suspeita de que ele tenha sido assassinado, a cama dele era baixa, como ele fraturou a cabeça caindo da cama, cara? Eu conheci a Rogéria, ela cantava em cinco idiomas, era uma puta de uma cantora, uma puta de uma atriz, mas não faziam essa palhaçada, esse lobby. Eu amo o homossexual e odeio o lobby gay. Eu amo o pecador e odeio o pecado.
OP – O senhor disse em entrevista ao Pedro Bial, que toda vez que uma comunidade se acha em crise, ela necessita de um bode expiatório, para muitos brasileiros, o Lula...
Vereza – Você está dizendo que o petismo seria o bode expiatório? Ele ficou 14 anos no poder, meu filho, o Temer está há só dois. Bode expiatório sou eu, que há 12 anos eu avisei o que seria o PT e as portas de trabalho se fecharam para mim. Eu fui ao Jô Soares e disse e cantei tudo o que ia acontecer com o PT...
OP – Inclusive a Rede Globo fechou as portas para o senhor?
Vereza – Sim, 90% dos autores e diretores da Globo são petistas. Agora, eles não me mandam embora, porque provavelmente deve ter algum tipo de respeito por mim. Exatamente porque eu vou ao contrário dos meus colegas e boto minha cara a tapa. Eu sou formado em filosofia. Isso aqui para mim é uma cadeira e não um helicóptero. Eles falam que é um helicóptero. (Silêncio). Você deu uma bandeira da sua pergunta agora, porque bode expiatório é o povo. Eu jogo com dados, eu não adjetivo nada, porque eu estudo.
OP – Ok. Obrigado, Carlos.
Vereza - Me desculpa se eu estou dizendo o que o você não quer ouvir...
O que Gleisi quer ao pedir “ajuda” da comunidade árabe? Atentados terroristas?
Em vídeo para a al Jazeera, Gleisi Hoffmann pede "ajuda" do "mundo árabe". Gleisi sabe o que faz: não é um "Fora Temer" de moderados, é a jihad para quem acolheu jihadistas.
Flavio Morgenstern18/04/2018
A presidente do PT Gleisi Hoffmann, conhecida como “Amante” na lista da Odebrecht, gravou um vídeo para a Al Jazeera incitando o “mundo árabe” a uma revolta contra o Brasil por manter Lula preso. É uma escolha curiosa de estratégia: se direcionar aos países que mais promovem e financiam atentados terroristas pelo mundo para impedir que seu líder esteja abaixo das leis.
Gleisi não deixa claro o que quer dizer com a revolta que quer instilar nos corações do “mundo árabe” com a chuva de impropérios que descarrega sobre o Brasil, deixando claro que acredita que ou o PT governa de forma plenipotenciária e sem precisar cumprir alguma lei, ou “a democracia” está em risco.
E os argumentos, além de “é golpe” e “sem provas”, são aquela velha papagaiada que tanto animava a esquerda no pré-histórico ano de 2002 (Fora Alca e o FMI!), como o de que o petróleo brasileiro está sendo entregue para multinacionais européias e americanas (não faria mais sentido para a América derrubar logo a ditadura socialista venezuelana apoiada pelo PT?), ou que a política externa brasileira hoje é ditada pelo Departamento de Estado Americano. Se Temer ouvisse Rex Tillerson e John Sullivan, Bolsonaro não teria 1% de intenção de voto e Temer estaria nadando em popularidade.
Já escrevemos sobre como o PT sem esperanças de parecer civilizado está caminhando cada vez mais rapidamente em direção ao fascismo, até fichando estudantes judeus ou prometendo fechar o STF. Mas Gleisi, apesar de ser tratada como mera piada na internet (e geralmente ignorada ou lembrada tão somente como nota de rodapé na grande e velha mídia), faz algo extremamente grave.
Afinal, o que ela pretende incitando o chamado “mundo árabe” contra o Brasil? É completamente contraproducente tentar lembrar que nem todo o mundo árabe (que não é necessariamente islâmico) é terrorista e nem defende o terrorismo, como a corretíssima distinção entre muçulmanos de Meca e de Medina proposta por Ayaan Hirsi Ali em Herege.
Ora, nenhum muçulmano que a mídia chama de “moderado” está no público-alvo de Gleisi Hoffmann: sua conclamação por uma “revolta” direcionada ao “mundo árabe” não parece ser um acampamento na frente da embaixada brasileira em Dubai ou Mascate do tamanhico dos protestos organizados pelo PT na frente da Superintendência da Polícia Federal em Curitiba. Mesmo porque protestos em países como Emirados Árabes ou Omã (ou Arábia Saudita, ou Iêmen, ou Bahrain ou whatever) são reprimidos na bala.
Gleisi Hoffmann está descaradamente conclamando o que chama de “mundo árabe”, a Ummah, o magma islâmico radical, a hégira e a jihad, não para um “Fora Temer”, e sim para aquilo no qual jihadistas são bons: em jihad. Em proteger aquele que foi bom hóspede de terroristas, incluindo totalitários do complexo socialista-islâmico-Baath, como Kadafi (que lula chamou de “meu amigo, meu irmão, meu líder”) e Assad (que Lula condecorou). Para não falar de outros psicopatas como Ahmadinejad, embora o Irã, que não é árabe e fala farsi, não seja o público-alvo da Al Jazeera.
É algo que fere a Lei de Segurança Nacional. O Brasil nunca levou a sério esta lei porque nunca se meteu em guerra ou um conflito sério. Basta apenas um para perceber tarde demais a gravidade da coisa. A senadora gaúcha Ana Amélia já alertou para a bizarrice do que Gleisi Hoffmann fez, ao pedir para forças internacionais interferirem no Brasil. Major Olimpo protocolou representação na Procuradoria-Geral da República e no Senado contra a senadora, além de pedir a extinção da sigla do PT no TSE, apesar do tom lamentoso da mídia.
Um vídeo que explica porque os países escandinavos não são socialistas, que a Venezuela não tem nada a ver com o que é feito, por exemplo, na Noruega e como as privatizações dos socialistas no Brasil não tiveram nada de "neoliberalismo" e só serviram para depois eles poderem convencer o povo de que foi coisa de capitalista.
O crítico de cinema – e inimigo nº 1 da Netflix – Pablo Villaça está bravo com Rogerinho do Ingá, personagem de Caito Mainier em “Choque de Cultura”. A celeuma começou na última terça-feira, depois do humorista lamentar publicamente o reducionismo ideológico dos brasileiros.
“Outra coisa boa também seria parar de ficar reduzindo as pessoas às suas correntes. Ah, você é de direita, então é um merda. Você é de esquerda, então é um merda. Você é de centro, então é uma merda dupla. Porra, a gente é muito maior que qualquer corrente!”, escreveu no Twitter.
A mensagem atingiu o coração valente do sargentão do “Choque de Patrulha”. A bordo de seu triciclo bandeirante, Villaça mirou o coração do menino levado que, vejam só o atrevimento, sugeriu a paz entre esquerdistas e direitas. “Ah, Rogerinho do Ingá… justo agora que eu me considerava tão seu fã… “, cantou a metralhadora de reputações.
O problema do Brasil não é ideológico. Nunca foi. Nossa direita é estéril. Nossa esquerda, frívola, faz pacto até com o PMDB em troca de dinheiro. Confrontar conservadores e progressistas é perda de tempo. Pirotecnia intelectual de baixa qualidade. O negócio, aqui, não é liberalismo ou comunismo. É o lulismo. O bolsonarismo. O collorismo. É a nossa invejável capacidade de criar Antônios Conselheiros.
A personalização da política cria dois problemas. O menos grave está incrustado no post de Mainier. Países preguiçosos, indulgentes, não podem abrir do próprio desenvolvimento por razões políticas. O mais grave está tatuado na cara de Pablo Villaça: a tendência ao servilismo. A paixão pelo messianismo. A neurose vulgar.
Para encurtar a chateação e encerrar a polêmica, Caito Mainier pediu desculpas a todos que ficaram decepcionados com sua visão do mundo. As seitas não aceitam isenção.
Marcus Valerio XR13 min · Pessoal tem que parar com essa simplificação de que nossos problemas são para beneficiar os 1% mais ricos. PORCARIA NENHUMA! Qualquer um que ganhe perto de R$ 10 mil está nos 1% mais ricos, e isso são mais de 2 milhões de brasileiros, muitos dos quais sustentam uma família enorme só com esse salário e a grande maioria prejudicados pelo Golpe e pelas reformas.Nosso problema estaria mais nos 0,001%, onde há uma elite verdadeiramente milionária que efetivamente se beneficia do fato do Brasil ser, para eles, um autêntico paraíso fiscal, embora até nestes haja muitos prejudicados com a quebradeira atual. E o problema maior certamente envolve os menos de 0,00001%, esta sim uma elite bilionária fora do alcance de qualquer prejuízo prático não importa o tamanho da destruição econômica que experimentemos.São nesses que seguramente estão os que se beneficiam das ultrajantes demolições que o Estado e a sociedade brasileira estão sofrendo para maximizar os lucros do parasitismo rentista, e eles estão economicamente muito mais longe da base do 1% mais ricos do que estes estão dos assalariados ou mesmo dos miseráveis.A diferença de renda e patrimônio quando se sobe a pirâmide econômica tende a aumentar em escala logarítmica, ou seja se do 1% para os 10% houver uma diferença de 10 vezes, dos 0,1% para os 1% essa diferença tente a ser dobrada, e dos 0,01% para os 0,1%, quadruplicada.Por isso muitas pessoas se chocam ao saber que quem recebe um salário mínimo de carteira assinada no Brasil está, pasmem, ENTRE OS 20% MAIS RICOS DO MUNDO! Mundo esse, que diferente do que pensam os que só olham pra cima, não se resume a EUA, Inglaterra ou Japão. O MUNDO mesmo está na China, Índia, África (cada um desses com mais gente que aquilo que chamamos 'Ocidente' inteiro), bem como Indonésia e nos mais diversos rincões da Ásia.Quer fazer um teste? Consulte sites como: http://www.globalrichlist.com/ https://www.givingwhatwecan.org/get-involved/how-rich-am-i/ https://www.nexojornal.com.br/…/O-seu-sal%C3%A1rio-diante-d…Tenha o cuidado de selecionar bem as opções (no primeiro site o Brasil, seja lá por que, foi para o fundo da lista), cuidado com a diferença entre renda mensal e anual, e você notará coisas tais como que para estar entre os 10% mais ricos dos brasileiros você só precisa ganhar cerca de R$ 3.000 reais, o que numa família de 4 pessoas dá menos de um salário mínimo para cada um.É preciso parar de acreditar que todo empresário é rico, que qualquer dono de padaria é burguês ou que qualquer funcionário público é uma elite intocável. A linha de corte que separa os TRABALHADORES (os que tem que trabalhar se não quiserem mendigar) e os RENTISTAS (que podem se dar ao luxo de viver de investimentos) está muito acima do 0,1% mais rico.E mesmo nestes últimos há grandes distinções. Uma coisa é alguém acumular dinheiro ao longo da vida para então poder passar a viver dos rendimentos do que juntou. Outra bem diferente é herdar uma fortuna sem nunca ter precisado fazer nada para merecer isso, e mesmo sem jamais ter que trabalhar (só trabalha se quiser), terminará a vida com ainda mais dinheiro do que herdou, repassando fortunas cada vez maiores numa linhagem de privilegiados de berço cada vez mais ricos.É para estes que existe um portentoso sistema econômico baseado em créditos infinitos que geram dívidas infindáveis, monumentais sistemas de "criação" de riqueza virtual para uma minoria que se apropria da riqueza real de uma imensa maioria, de 99,9999%, e que conta com vastos paraísos fiscais, isenções e desregulações para moverem suas fortunas para qualquer lugar do mundo onde mais lhes convir. São esses, por sinal, que financiam a mentalidade liberal.Esse é o caso da elite bilionária, por sinal, que no mundo inteiro fica por volta de Duas Mil pessoas, a imensa maioria herdeira, e muitos que enriqueceram de modo duvidoso, a exemplo dos russos que "ganharam" estatais soviéticas monumentais na privataria da Perestroika.Comparados a estes, Mark Zuckerberg, Elon Musk ou Larry Ellison, mesmo que não tenham nascido realmente pobres, são louváveis exceções.
Aviso aos cretinos:
1 - Não me interessa que haja gente rica, tenha ela ficado rica porque trabalhou, suou e com a genialidade e tino para negócios (Bill Gates & Cia Bela), tá nadando em dinheiro hoje. Não tenho inveja de nenhum rico. Eu me preocupo em cuidar da minha situação.
2 - Os tais pobres, caso não sejam gente que tenha optado pela miséria (morador de rua, por exemplo, cheirador de crack e de todas as outras) precisam é de INSTRUÇÃO sobre alguma profissão e daí meter as caras e melhorar de vida por sua conta. Isso os merdas de esquerda detestam, pois querem ser os "salvadores" do povo.
3 - O Estado tem de sair do caminho, pois só serve para atrapalhar. Ele tem de cuidar do que é da sua alçada: forças armadas, forças policiais, saúde e educação. O resto é por conta do povão e da vontade de quem quer empreender. Como já disse o João Amoêdo numa palestra que assisti em S. Carlos, o cara quer montar uma empresinha, faça economias, empreste grana dos parentes, amigos, vizinhos, estude bem o que vai fazer e meta as caras. Inventar algum "órgão governamental" que vai estimular a criação de empresas... É jogo jogado: 95% da grana fica para bancar as despesas, os cabides de empregos dos apaniguados, as propinas para os políticos e dos 5% que vão para os supostos interessados, estes metem a grana no bolso e tomam doril em seguida.
Botânico disse: Aviso aos cretinos:
1 - Não me interessa que haja gente rica, tenha ela ficado rica porque trabalhou, suou e com a genialidade e tino para negócios (Bill Gates & Cia Bela), tá nadando em dinheiro hoje. Não tenho inveja de nenhum rico. Eu me preocupo em cuidar da minha situação.
Se o cara ficou rico trabalhando honestamente, parabéns. O mérito é dele e provavelmente deu emprego a muita gente e a riqueza que criou ajudou a muitos mais.
Se o cara herdou a riqueza, é porque os pais trabalharam duro para isto.
Se a riqueza foi conseguida ilegalmente, aplique-se a lei.
Botânico disse: Aviso aos cretinos:
1 - Não me interessa que haja gente rica, tenha ela ficado rica porque trabalhou, suou e com a genialidade e tino para negócios (Bill Gates & Cia Bela), tá nadando em dinheiro hoje. Não tenho inveja de nenhum rico. Eu me preocupo em cuidar da minha situação.
Se o cara ficou rico trabalhando honestamente, parabéns. O mérito é dele e provavelmente deu emprego a muita gente e a riqueza que criou ajudou a muitos mais.
Se o cara herdou a riqueza, é porque os pais trabalharam duro para isto.
Se a riqueza foi conseguida ilegalmente, aplique-se a lei.
O resto é mimimi e inveja.
Não há necessidade de associar ser rico a "trabalho duro" ou "dar emprego". É possível se tornar rico investindo em ativos que não são bens de capital: opções, contratos do mercado de futuros, metais preciosos, etc. Manter-se rico assim devido a herança de um trader bem sucedido então, nem se fala. E nem é preciso ser gênio das finanças para um bom número de pessoas conseguir sucesso financeiro em investimentos desse tipo, pois alguns ativos têm volatilidade tão extrema que o acaso oportunista já garante que certos não excepcionais consigam a recompensa se tiver muitos investidores apostando. Não existe evidência confiável de que seria somente a loteria federal que daria recompensas a sortudos.
E é possível conseguir riqueza de forma legal, porém antiética. Muitos intervencionismos estatais que alteram a distribuição de riqueza antieticamente podem não estar relacionados a corrupção e sim a pura ignorância econômica: vejam os casos de oligarquias nacionais que tiveram a riqueza turbinada por protecionismo comercial ou subsídios de políticos ou burocratas que poderiam acreditar honestamente na "bondade" de teorias econômicas mercantilistas.
Botânico disse: Aviso aos cretinos:
1 - Não me interessa que haja gente rica, tenha ela ficado rica porque trabalhou, suou e com a genialidade e tino para negócios (Bill Gates & Cia Bela), tá nadando em dinheiro hoje. Não tenho inveja de nenhum rico. Eu me preocupo em cuidar da minha situação.
Se o cara ficou rico trabalhando honestamente, parabéns. O mérito é dele e provavelmente deu emprego a muita gente e a riqueza que criou ajudou a muitos mais.
Se o cara herdou a riqueza, é porque os pais trabalharam duro para isto.
Se a riqueza foi conseguida ilegalmente, aplique-se a lei.
O resto é mimimi e inveja.
Não há necessidade de associar ser rico a "trabalho duro" ou "dar emprego". É possível se tornar rico investindo em ativos que não são bens de capital: opções, contratos do mercado de futuros, metais preciosos, etc. Manter-se rico assim devido a herança de um trader bem sucedido então, nem se fala. E nem é preciso ser gênio das finanças para um bom número de pessoas conseguir sucesso financeiro em investimentos desse tipo, pois alguns ativos têm volatilidade tão extrema que o acaso oportunista já garante que certos não excepcionais consigam a recompensa se tiver muitos investidores apostando. Não existe evidência confiável de que seria somente a loteria federal que daria recompensas a sortudos.
E é possível conseguir riqueza de forma legal, porém antiética. Muitos intervencionismos estatais que alteram a distribuição de riqueza antieticamente podem não estar relacionados a corrupção e sim a pura ignorância econômica: vejam os casos de oligarquias nacionais que tiveram a riqueza turbinada por protecionismo comercial ou subsídios de políticos ou burocratas que poderiam acreditar honestamente na "bondade" de teorias econômicas mercantilistas.
O problema para essa turma é a desigualdade. Na cabeça deles todos tem que ser iguais e o Estado tem que se encarregar de preparar isso .Por mais fracassadas que sejam as experiências eles nunca se convenceram do contrário .Acham que em algum momento em algum lugar essas ideias vão dar certo .Ser rico é pecado, prosperar é pecado , não importa o quanto isso ajude famílias a serem sustentadas , o quanto minimize a escassez , ou todos os demais benefícios .
Eles querem é que seu sistema religioso prevaleça a qualquer custo.
Fundamentalistas religiosos isso é o que eles são de fato.
Marcus Valerio XR7 min · Sim. HOUVE GOLPE! E não se trata de força de expressão, pois afora uma revolução, somente um Golpe de Estado pode criar tamanha alteração institucional num país. Só que o Golpe NÃO COMEÇOU COM O IMPEACHMENT! É isso que causa real confusão. Foi um processo mais sutil e mais prolongado, iniciado ao menos em 2013 e ainda não terminado, que em "banho maria" derreteu a normalidade jurídica e mergulhou o país num caos formal não visto há ao menos meio século.Para quem não notou, não vivemos mais no mesmo país. Nosso "mundo" realmente acabou em 2012. Este é um pós-Brasil onde:- Massas foram as ruas em manifestações inéditas justo na melhor fase econômica da história sem qualquer pauta reivindicatória discernível;- Um massivo esquema de espionagem estrangeira invadindo as maiores empresas do país e todo o nosso sistema de tele comunicação foi tratado como algo sem relevância;- Um Presidente da Câmara, antes de ser cassado e preso, subverteu por completo os ritos processuais e aprovou leis a base de golpes legislativos inéditos e desnorteantes;- Uma operação policial desmantelou sem qualquer necessidade parques industriais, paralisou a nata de nossa produção e causou o mais brusco tsunami de desemprego já visto;- Juiz de primeira instância comete crime direto contra o Executivo, afronta escancaradamente a Corte Suprema, ganha súbita competência sobre processos onde nenhuma das partes envolvidas são, ou dos acontecimentos se dão, em sua jurisdição e viola sistematicamente metade dos códigos e tradições legais existentes;- O poder midiático assumiu função judicial ao mesmo tempo que seus crimes tributários são expostos à luz do dia e causa repúdio na sensibilidade moral da população, mas ainda assim segue liderando audiência;- Procurador escrachadamente partidário faz audiência pública para expor detalhes de sua investigação e admitir que apesar de não haver evidências concretas, está convicto da culpabilidade do acusado (Não canso de repetir: ALGUÉM JÁ OUVIU FALAR DE ALGO SIMILAR em qualquer lugar do mundo?!);- O legislativo reconhecidamente mais corrupto da história cassa mandato presidencial por um crime inexistente, estabelece uma insanidade absoluta chamada PEC 55 e segue legislando contra o interesse da maioria esmagadora da população, além de aprovar Emenda Constitucional por maioria simples;- Manifestações populares, estas sim perfeitamente objetivas e alinhadas ao interesse claro da grande maioria da população, são brutalizadas por ordem superior de um modo jamais visto desde a ditadura;- Processo judicial alega que um triplex em São Paulo, pertencente antes a um cooperativa paulista e depois a uma empreiteira baiana aliada do PT comprou materiais de construção em Curitiba nas mãos de uma empresa de uma tucana de tradição apesar de não haver evidência alguma de tais obras, nem de transação financeira, E QUASE NINGUÉM SEQUER ESTRANHA ISSO!- Ritos processuais são acelerados absurdamente em ritmo de campanha eleitoral;- Um Governador paulista com acusações de crime econômico tem seu processo tirado da justiça comum para a justiça eleitoral;- Ex presidente, e presidenciável, é colocado na cadeia sem provas concretas por um crime teórico que viria a acontecer numa Dimensão Paralela;- Eleitores fazem por conta própria a campanha prévia de uma candidato antes de ele sequer se lançar e ter proposta de governo, e continuam considerando-o um patriota após o mesmo bater continência para a bandeira de outro país! (De novo, ALGUÉM JÁ VIU ISSO ANTES?!);- O atual presidente, que deveria ser chefe das forças armadas, é intimado pela Polícia Federal;- Uma Intervenção Militar é decretada no mais famoso estado brasileiro (e curiosamente piora as condições de segurança pública);- Pessoas, jornalistas inclusos, estão sendo presos por "crimes de opinião" e estudantes e trabalhadores presos por motivos irrelevantes sem sequer uma acusação compreensível (NÃO! Você não verá isso na mídia!);- Greves são julgadas legais mas ainda assim impedidas de continuar;- O Brasil toma de 7 a 1 numa Copa do Mundo!Valei-me Renato Russo: QUE PAÍS É ESTE?!?!CurtirMostrar mais reações Comentar Compartilhar
Edson, o pior é defender político que altera a distribuição de renda em favor de Marcelos Odebrechts e Léos Pinheiros através do seus desenvolvimentismos. E depois culpar o "neoliberalismo" por isso.
O "socialismo de verdade" não acontece porque ele se auto-refuta. Atenuar as desigualdades econômicas por meio da centralização política? Ninguém pode mediar o conflito entre o mais poderoso e o mais fraco sem que ele mesmo seja mais poderoso do que ambos. E como a estrutura do poder político depende de dinheiro, entende-se porque a revolução dos bichos, que suga o poder econômico dos ricos para a aristocracia política socialista, acontece. O socialismo reforça as desigualdades que originalmentre pretendia atenuar por causa do caráter paradoxal da promessa embutida nela.
Huxley disse: Edson, o pior é votar ou defender em gente que altera a distribuição de renda em favor de Marcelos Odebrechts e Léos Pinheiros através do seus desenvolvimentismos. E depois culpar o "neoliberalismo" por isso.
Certamente...Estou tomando nojo destes hipócritas .Pior é que tenho um irmão e vários primos assim. Hoje mesmo meu irmão tirou minha irmã da amizade do face por conta do esquerdismo dele .Haja paciência !
Huxley disse: Edson, o pior é votar ou defender em gente que altera a distribuição de renda em favor de Marcelos Odebrechts e Léos Pinheiros através do seus desenvolvimentismos. E depois culpar o "neoliberalismo" por isso.
Certamente...Estou tomando nojo destes hipócritas .Pior é que tenho um irmão e vários primos assim. Hoje mesmo meu irmão tirou minha irmã da amizade do face por conta do esquerdismo dele .Haja paciência !
E tem os dados estatísticos manipulados também. Tudo de fonte oficial as vezes das próprias fontes de quando ainda eram governo.
Os milhões retirados da pobreza apenas "reajustando" parâmetros de medição.
Huxley disse: Edson, o pior é votar ou defender em gente que altera a distribuição de renda em favor de Marcelos Odebrechts e Léos Pinheiros através do seus desenvolvimentismos. E depois culpar o "neoliberalismo" por isso.
Certamente...Estou tomando nojo destes hipócritas .Pior é que tenho um irmão e vários primos assim. Hoje mesmo meu irmão tirou minha irmã da amizade do face por conta do esquerdismo dele .Haja paciência !
E tem os dados estatísticos manipulados também. Tudo de fonte oficial as vezes das próprias fontes de quando ainda eram governo.
Os milhões retirados da pobreza apenas "reajustando" parâmetros de medição.
Huxley disse:
Não há necessidade de associar ser rico a "trabalho duro" ou "dar emprego". É possível se tornar rico investindo em ativos que não são bens de capital: opções, contratos do mercado de futuros, metais preciosos, etc. Manter-se rico assim devido a herança de um trader bem sucedido então, nem se fala. E nem é preciso ser gênio das finanças para um bom número de pessoas conseguir sucesso financeiro em investimentos desse tipo, pois alguns ativos têm volatilidade tão extrema que o acaso oportunista já garante que certos não excepcionais consigam a recompensa se tiver muitos investidores apostando.
O mercado de ações foi criado para que qualquer um possa ser dono de um pedaço de uma ou mais empresas. Ele investe e, se a empresa lucrar, o investidor ganha.
Acontece que sempre existem os especuladores e a especulação não gera riqueza, é apenas uma loteria onde poucos ganham às custas do que a maioria perde. Só que isto não é ilegal. De qualquer forma, os especuladores não são "o mercado" e sim parasitas que vivem às margens dele. O "mercado" são as empresas investindo, gerando emprego, produzindo e vendendo. Claro que, quando a especulação vai longe demais, ocorrem as bolhas e todos sofrem. E sendo que os especuladores estão apostando - e podem perder a aposta. O ganho não é garantido.
Comentários
Esse pessoal tem a opinião conforme é conveniente e eles.
Polícia indicia diretor de sindicato por agressão a empresário em frente ao Instituto Lulahttps://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/policia-indicia-diretor-do-sindicato-dos-metalurgicos-do-abc-por-agressao-a-empresario.ghtml
Aí sim é crime gravíssimo!!!!!!!!!
"Bolsoraro! P#rr@!!"
Meu caro otário: nunca lhe contaram que a turma da esquerda é a favor do desarmamento DO POVO, mas não do seu pessoal militante? Como a turma do Morrer Sem Trabalhar vai invadir, depredar e roubar uma fazenda se lá tiver gente com espingarda, revólver, fuzil, cano de ferro de uma polegada, etc e tal, e com ordens de descer lenha em qualquer animal de duas pernas e com um boné vermelho na cabeça e que invada a propriedade? Já houve casos assim, sabia?
Afirmando-se médium, o ator Carlos Vereza interrompeu a entrevista a seguir algumas vezes para bradar ao repórter: "Você tem aura petista". A conversa aconteceu no Cineteatro São Luiz, onde o artista carioca apresenta o espetáculo Iscariotes: A Outra Face neste domingo, às 18 horas. No monólogo, o ator conta outra versão sobre o apóstolo Judas, associado historicamente à traição. Ex-membro do Partido Comunista, Vereza se posiciona à direita e é ferrenho apoiador do presidente Michel Temer (PMDB).
O POVO - Traçando uma analogia com o contexto político do País, o senhor identifica algum Judas?
Carlos Vereza - Não, sabe por quê? Porque o Judas não foi um traidor, ele errou estrategicamente, ele era um guerrilheiro, quando viu aquela multidão seguindo Jesus, ele imaginou que, se ele entregasse o mestre, o povo se levantaria com aquela lealdade e tiraria o mestre da prisão. Mas não foi isso, porque um povo, em geral é uma massa amorfa. Sem liderança, sem perspectiva, ele pode ser levado para qualquer lugar. Ele não era traídor e, nesse contexto atual do Brasil, são muitos os traidores. Traidores do destino do povo o partir de um discurso demagógico, populista. Não tem nada a ver com meu Judas.
OP – O governo Temer chegou a extinguir o Ministério da cultura (Minc), depois voltando atrás. Como o senhor avalia atual situação do Minc? Ele é importante para os artistas como o senhor?
Vereza - Ele é importante, esse rapaz que é ministro da Cultura (Sérgio Sá Leitão) é um técnico, ele não é ligado a nenhum tipo de corrente ideológica. Eu conheço ele pessoalmente, ele é muito honesto. Com todo o respeito, mas é um fato histórico: o Ministério da Cultura esteva ideologicamente aparelhado. Certas correntes alinhadas com essa ideologia mandavam projetos para lá e nem precisava de análise, era aprovado imediatamente. Ao contrário de outros, que não estavam alinhados. Com Sérgio, não. Ele é técnico. Agora há um excesso de ministérios, sempre houve um excesso, nessa política de coalisão que a gente é obrigado a coexistir. Você é obrigado a fazer concessão para aprovar os projetos, com essa infinidade de partidos, eles estão mais interessados no fundo partidário do que fazer uma aliança que seja a favor da história. Infelizmente, as instituições do Brasil nos últimos anos foram ficando aparelhadas. Foram ficando desgastadas. "Dando que se recebe" passou a ser a palavra de ordem. Enquanto a gente não mudar esse tipo de forma de governar, você vai ter de cortejar apoio para poder governar. Eu particularmente sou favorável ao parlamentarismo, que o cara errou, você tira o primeiro-ministro e troca por outro. Agora, você não pode, no meio de uma administração, você a cada quatro anos fazer o impedimento de um presidente. A história do País está sempre começando. Eu, particularmente, sou favorável a um plebiscito para votar o parlamentarismo. Você não ficaria dependendo tanto dessa aliança, que nem sempre são as mais honestas.
OP - O senhor costuma criticar publicamente a permanência dos gritos de “fora, Temer”. Por quê?
Vereza - "Fora, Temer" é de uma pobreza ideológica, eu não votei nele, por isso eu estou muito tranquilo de falar. O "fora, Temer" é ausência de um discurso que seja uma alternativa. Eu estudo filosofia e trabalho muito com fatos... Isso é fato como essa cadeira é uma cadeira, você é um homem, ela é uma moça e está tirando fotos de mim (dirigindo à fotógrafa Tatiana Fortes). O Temer tirou o Brasil do abismo, ele está recuperando a economia do País, a inflação está lá embaixo, batendo recordes históricos. Isso é o cara que fez, não é o Vereza que está dizendo. São organismos nacionais e internacionais que comprovam isso. A Petrobras está se recuperando, de 14 milhões, ele conseguiu recuperar 1 milhão de vagas, isso é o IBGE, a Fundação Getúlio Vargas, o Valor Econômico que diz. "Fora, Temer" é criança zangada que tiraram a chupeta. Qualquer coisa é "Fora, Temer". Vai colocar quem? Rodrigo Maia? O Eunício Oliveira, que está aí com o maior escândalo em cima dele? Ao invés de "fora, Temer", diga assim: eu proponho que a reforma agrária seja feita definitivamente, que o Movimento Sem Terra deixe de ser um grupo terrorista e passe a ser um movimento que lute realmente por terra. Eu não sou esquerda nem de direita, mas isso são fatos. Eles não tiveram terra esse tempo todo e não reclamaram com o PT, por quê? Porque é uma organização paramilitar, terrorista, estão aí fechando estrada, queimando pneu, estão lá em Curitiba fazendo necessidade na calçada das casas dos moradores, que não têm nada a ver. São fatos. Estão radicalizando a tal ponto como se quisessem fabricar mais um cadáver, além da Marielle... Marielle é um cadáver fabricado por eles...
Vereza - A ideologia radical sectária de esquerda. Eu tenho certeza, não tenho a menor dúvida, porque está havendo no Rio de Janeiro uma investigação (sobre a morte de Marielle) que já chegou a um ponto que, se eles mudarem a narrativa, vai ser uma decepção para muita gente. Por que a Marielle teve quarenta votos na Maré se ela era uma líder comunitária? (A vereadora recebeu 1.688 votos, na verdade). Acho que a investigação tinha de começar pela Maré. Ela teve votos no Leblon, no Jardim Botânico e na Gávea, só a classe média de Iphone 10. Essa menina ou foi assassinada pela milícia ou foi assassinada por pessoas que aparentemente compactuam com a ideologia dela. Eles não acreditam em Deus, eles acham que as pessoas todas não passam de massas de manobras adaptáveis ou não aos seus objetivos. O cara que acredita que a vida continua após a morte, se ele fizer uma besteira, ele sabe que tem a lei de causa e efeito, que, aliás, nem é nem religioso, é matemática. A lei de causa e efeito reordena o universo, se não a gente não estaria conversando aqui, o planeta não estaria dando voltas sobre si mesmo. Deus é um matemático emocionado. A grande ciência é a matemática. Eles não acreditam nisso, eles acham que a gente é obra do acaso, que foi uma amebazinha que nasceu da lama e depois ela deu um pulinho pra terra. Aí virou mineral, animal, vegetal até virar ser humano. A gente sabe que há um plano construindo a nossa história, um plano divino. Eles não acreditam nisso. Então, ele está do meu lado agora e depois não está mais.
OP – Mas, falando de extrema direita, como o senhor avalia a postura do Bolsonaro?
Vereza - Eu avalio matematicamente. É uma lei física, a cada ação, uma reação. Como a esquerda radicalizou demais, surge uma reação que é o Bolsonaro, que eu não considero nem de extrema direita, considero de direita. Extrema direita mesmo é o que está acontecendo na Alemanha, que voltou a ter um antissemitismo, alegando, com alguma razão, que os imigrantes estão deturpando os valores nacionais e culturais. Bolsonaro é um cara da direita, não tem saída, é dialética, se você radicaliza de um lado, do outro ele vai desaparecer. É na política, na vida.
OP - Mas, ele fala de pena de morte, ele tem um discurso de ódio...
Vereza – Essa ideologia é dele, é a plataforma dele, eu não sou a favor. Agora ao mesmo tempo a esquerda também prega matar as pessoas, a esquerda está lá. No primeiro dia que o Lula foi preso, eles quebraram os portões da Polícia Federal. A Polícia Federal teve de reagir com bala de borracha e gás, eles inventaram que foram agredidos primeiro. Você é a favor do que eles fizeram em Curitiba? É a favor de as pessoas não poderem sair de casa? Eles chegam com celular e obrigam os moradores a carregar o celular, estão fazendo necessidade na calçada. Isso é uma observação neutra, imparcial. E os moradores que pagam impostos naquela rua de Curitiba?
OP – Na ditadura militar, o senhor integrava o Partido Comunista e chegou a ser preso. Não teme que, caso um nome como Jair Bolsonaro seja eleito, isso volte a acontecer no País?
Vereza – Aí você está radicalizando, comparando o Bolsonaro a um nazista... Você está pressupondo que ele vá sequestrar as pessoas...
OP – Mas ele prega a censura à arte, a pena de morte...
Vereza - Sim, mas a Gleisi Hoffmann e o Lindbergh Farias estão incitando a massa a invadir a Polícia federal e, obviamente, se invadir a Polícia Federal, vai ter gente morta. Qualquer extremo não dá certo.
Vereza - Supostamente não. Foi o colégio Pinheiro Guimarães (no Rio). Eu afirmei: o colégio disse que se o aluno vier de saia e de batom, ele vai ter a nota aumentada. Eu reafirmei e estou esperando o processo até agora. Cadê o processo? Eu que não votei no Temer, fui ao Temer pedir para ele tirar a ideologia de gênero do Plano Nacional de Educação e ele tirou. É um absurdo você dizer que sexo é uma construção cultural. Então você começa a atacar biologia, começa a atacar os códigos genéticos, que é XX e XY, agora estão inventando T, W,Z, A, E, I, O, U. Ou você é homem é ou é mulher. As pessoas têm suas opções sexuais respeitáveis, daí a você dizer que nasceu homem porque isso é uma construção cultural, isso é de um ridículo. Isso é um plano, cara, um plano sofisticadíssimo, porque quando você traumatiza uma criança, você vai ter lá frente um adulto manipulado politicamente. Até sete anos a criança é mais espírito do que matéria, ela não pode ser traumatizada.
OP – Mas, e se uma pessoa adulta não se identifica com o gênero que nasceu?
Vereza - Sabe qual é a estatística de trans? Um em 100 mil. Agora, todo mundo é trans, só que eles não estão divulgando as pessoas que estão arrependidas, que estão querendo recuperar e não conseguem, porque não tem mais jeito. Não tem como recuperar. Todo mundo é trans, isso é uma novidade. Na minha época, você tinha um trans a cada 15 anos, agora a cada dia da semana todo mundo virou trans e vai para o Paraguai operar, aí depois se arrepende porque o DNA não muda, o DNA do trans é do gênero que ele nasceu. (Vira-se agressivo para o repórter) Eu sei que eu não estou te agradando, você é petista, porque eu sou médium e eu estou vendo no teu perispírito que você é petista.
OP – Eu não sou petista.
Vereza – Você é de esquerda, eu estou vendo na sua aura. Cada coisa que eu falo sua aura fica assim piscando.
(Silêncio).
Vereza – Um em 100 mil é uma coisa, agora de segunda a sexta, todo mundo é trans e outras coisas. O que é isso? Eu era amigo do Clodovil e ele não tinha essa palhaçada. Há inclusive uma suspeita de que ele tenha sido assassinado, a cama dele era baixa, como ele fraturou a cabeça caindo da cama, cara? Eu conheci a Rogéria, ela cantava em cinco idiomas, era uma puta de uma cantora, uma puta de uma atriz, mas não faziam essa palhaçada, esse lobby. Eu amo o homossexual e odeio o lobby gay. Eu amo o pecador e odeio o pecado.
Vereza – Você está dizendo que o petismo seria o bode expiatório? Ele ficou 14 anos no poder, meu filho, o Temer está há só dois. Bode expiatório sou eu, que há 12 anos eu avisei o que seria o PT e as portas de trabalho se fecharam para mim. Eu fui ao Jô Soares e disse e cantei tudo o que ia acontecer com o PT...
OP – Inclusive a Rede Globo fechou as portas para o senhor?
Vereza – Sim, 90% dos autores e diretores da Globo são petistas. Agora, eles não me mandam embora, porque provavelmente deve ter algum tipo de respeito por mim. Exatamente porque eu vou ao contrário dos meus colegas e boto minha cara a tapa. Eu sou formado em filosofia. Isso aqui para mim é uma cadeira e não um helicóptero. Eles falam que é um helicóptero. (Silêncio). Você deu uma bandeira da sua pergunta agora, porque bode expiatório é o povo. Eu jogo com dados, eu não adjetivo nada, porque eu estudo.
OP – Ok. Obrigado, Carlos.
Vereza - Me desculpa se eu estou dizendo o que o você não quer ouvir...
OP – Desculpo.
(Entrevistado se levanta).
Vereza – Vá se fuder, porra.
(Entrevistado se retira).
https://www.opovo.com.br/vidaearte/2018/04/carlos-vereza-u201cmarielle-e-um-cadaver-fabricado-u201d.html
http://sensoincomum.org/2018/04/18/gleisi-pedir-arabe-atentados-terroristas/
O crítico de cinema – e inimigo nº 1 da Netflix – Pablo Villaça está bravo com Rogerinho do Ingá, personagem de Caito Mainier em “Choque de Cultura”. A celeuma começou na última terça-feira, depois do humorista lamentar publicamente o reducionismo ideológico dos brasileiros.
A mensagem atingiu o coração valente do sargentão do “Choque de Patrulha”. A bordo de seu triciclo bandeirante, Villaça mirou o coração do menino levado que, vejam só o atrevimento, sugeriu a paz entre esquerdistas e direitas. “Ah, Rogerinho do Ingá… justo agora que eu me considerava tão seu fã…
O problema do Brasil não é ideológico. Nunca foi. Nossa direita é estéril. Nossa esquerda, frívola, faz pacto até com o PMDB em troca de dinheiro. Confrontar conservadores e progressistas é perda de tempo. Pirotecnia intelectual de baixa qualidade. O negócio, aqui, não é liberalismo ou comunismo. É o lulismo. O bolsonarismo. O collorismo. É a nossa invejável capacidade de criar Antônios Conselheiros.
A personalização da política cria dois problemas. O menos grave está incrustado no post de Mainier. Países preguiçosos, indulgentes, não podem abrir do próprio desenvolvimento por razões políticas. O mais grave está tatuado na cara de Pablo Villaça: a tendência ao servilismo. A paixão pelo messianismo. A neurose vulgar.
Para encurtar a chateação e encerrar a polêmica, Caito Mainier pediu desculpas a todos que ficaram decepcionados com sua visão do mundo. As seitas não aceitam isenção.
http://teleguiado.com/sociedade/2018/04/pablo-villaca-e-o-choque-de-patrulha.html
https://www.givingwhatwecan.org/get-involved/how-rich-am-i/
https://www.nexojornal.com.br/…/O-seu-sal%C3%A1rio-diante-d…Tenha o cuidado de selecionar bem as opções (no primeiro site o Brasil, seja lá por que, foi para o fundo da lista), cuidado com a diferença entre renda mensal e anual, e você notará coisas tais como que para estar entre os 10% mais ricos dos brasileiros você só precisa ganhar cerca de R$ 3.000 reais, o que numa família de 4 pessoas dá menos de um salário mínimo para cada um.É preciso parar de acreditar que todo empresário é rico, que qualquer dono de padaria é burguês ou que qualquer funcionário público é uma elite intocável. A linha de corte que separa os TRABALHADORES (os que tem que trabalhar se não quiserem mendigar) e os RENTISTAS (que podem se dar ao luxo de viver de investimentos) está muito acima do 0,1% mais rico.E mesmo nestes últimos há grandes distinções. Uma coisa é alguém acumular dinheiro ao longo da vida para então poder passar a viver dos rendimentos do que juntou. Outra bem diferente é herdar uma fortuna sem nunca ter precisado fazer nada para merecer isso, e mesmo sem jamais ter que trabalhar (só trabalha se quiser), terminará a vida com ainda mais dinheiro do que herdou, repassando fortunas cada vez maiores numa linhagem de privilegiados de berço cada vez mais ricos.É para estes que existe um portentoso sistema econômico baseado em créditos infinitos que geram dívidas infindáveis, monumentais sistemas de "criação" de riqueza virtual para uma minoria que se apropria da riqueza real de uma imensa maioria, de 99,9999%, e que conta com vastos paraísos fiscais, isenções e desregulações para moverem suas fortunas para qualquer lugar do mundo onde mais lhes convir. São esses, por sinal, que financiam a mentalidade liberal.Esse é o caso da elite bilionária, por sinal, que no mundo inteiro fica por volta de Duas Mil pessoas, a imensa maioria herdeira, e muitos que enriqueceram de modo duvidoso, a exemplo dos russos que "ganharam" estatais soviéticas monumentais na privataria da Perestroika.Comparados a estes, Mark Zuckerberg, Elon Musk ou Larry Ellison, mesmo que não tenham nascido realmente pobres, são louváveis exceções.
1 - Não me interessa que haja gente rica, tenha ela ficado rica porque trabalhou, suou e com a genialidade e tino para negócios (Bill Gates & Cia Bela), tá nadando em dinheiro hoje. Não tenho inveja de nenhum rico. Eu me preocupo em cuidar da minha situação.
2 - Os tais pobres, caso não sejam gente que tenha optado pela miséria (morador de rua, por exemplo, cheirador de crack e de todas as outras) precisam é de INSTRUÇÃO sobre alguma profissão e daí meter as caras e melhorar de vida por sua conta. Isso os merdas de esquerda detestam, pois querem ser os "salvadores" do povo.
3 - O Estado tem de sair do caminho, pois só serve para atrapalhar. Ele tem de cuidar do que é da sua alçada: forças armadas, forças policiais, saúde e educação. O resto é por conta do povão e da vontade de quem quer empreender. Como já disse o João Amoêdo numa palestra que assisti em S. Carlos, o cara quer montar uma empresinha, faça economias, empreste grana dos parentes, amigos, vizinhos, estude bem o que vai fazer e meta as caras. Inventar algum "órgão governamental" que vai estimular a criação de empresas... É jogo jogado: 95% da grana fica para bancar as despesas, os cabides de empregos dos apaniguados, as propinas para os políticos e dos 5% que vão para os supostos interessados, estes metem a grana no bolso e tomam doril em seguida.
Se o cara herdou a riqueza, é porque os pais trabalharam duro para isto.
Se a riqueza foi conseguida ilegalmente, aplique-se a lei.
O resto é mimimi e inveja.
Não há necessidade de associar ser rico a "trabalho duro" ou "dar emprego". É possível se tornar rico investindo em ativos que não são bens de capital: opções, contratos do mercado de futuros, metais preciosos, etc. Manter-se rico assim devido a herança de um trader bem sucedido então, nem se fala. E nem é preciso ser gênio das finanças para um bom número de pessoas conseguir sucesso financeiro em investimentos desse tipo, pois alguns ativos têm volatilidade tão extrema que o acaso oportunista já garante que certos não excepcionais consigam a recompensa se tiver muitos investidores apostando. Não existe evidência confiável de que seria somente a loteria federal que daria recompensas a sortudos.
E é possível conseguir riqueza de forma legal, porém antiética. Muitos intervencionismos estatais que alteram a distribuição de riqueza antieticamente podem não estar relacionados a corrupção e sim a pura ignorância econômica: vejam os casos de oligarquias nacionais que tiveram a riqueza turbinada por protecionismo comercial ou subsídios de políticos ou burocratas que poderiam acreditar honestamente na "bondade" de teorias econômicas mercantilistas.
O problema para essa turma é a desigualdade. Na cabeça deles todos tem que ser iguais e o Estado tem que se encarregar de preparar isso .Por mais fracassadas que sejam as experiências eles nunca se convenceram do contrário .Acham que em algum momento em algum lugar essas ideias vão dar certo .Ser rico é pecado, prosperar é pecado , não importa o quanto isso ajude famílias a serem sustentadas , o quanto minimize a escassez , ou todos os demais benefícios .
Eles querem é que seu sistema religioso prevaleça a qualquer custo.
Fundamentalistas religiosos isso é o que eles são de fato.
Comentar
Compartilhar
Fonte: http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=28576.2100
Certamente...Estou tomando nojo destes hipócritas .Pior é que tenho um irmão e vários primos assim. Hoje mesmo meu irmão tirou minha irmã da amizade do face por conta do esquerdismo dele .Haja paciência !
E tem os dados estatísticos manipulados também. Tudo de fonte oficial as vezes das próprias fontes de quando ainda eram governo.
Os milhões retirados da pobreza apenas "reajustando" parâmetros de medição.
Nem o PT nega que fez isso mas os militantes sim.
Verdade ! Eu vi isso !
Acontece que sempre existem os especuladores e a especulação não gera riqueza, é apenas uma loteria onde poucos ganham às custas do que a maioria perde. Só que isto não é ilegal. De qualquer forma, os especuladores não são "o mercado" e sim parasitas que vivem às margens dele. O "mercado" são as empresas investindo, gerando emprego, produzindo e vendendo. Claro que, quando a especulação vai longe demais, ocorrem as bolhas e todos sofrem. E sendo que os especuladores estão apostando - e podem perder a aposta. O ganho não é garantido.
https://www.facebook.com/ruth.pantoja.336/videos/2428068553873692/
Felizmente a galera dos comentários não está aprovando a novidade!