O cara aí não explicou para sua colega da CNN que o Collor foi deposto com base apenas no fato de haver ganho uma Fiat Elba? Isso seria motivo para um impedimento? Não poderia ele simplesmente ser intimado a doar a Fiat Elba para alguma repartição pública?
Realmente essa lei aí é só mamata. Eu escrevi um romance e paguei tudo do meu bolso e vendi quase nada, mas não me queixo. Artista tem é que vender que seu peixe é bom e não obrigar o contribuinde a pagar por ele sem nem saber do que se trata.
A máxima “o leitor que apure a informação” parece ser a tônica do BuzzFeed. Na última semana, a filial brasileira do maior portal de listas e gifs do mundo traduziu o artigo “23 coisas horríveis que já aconteceram com mulheres no trabalho”, publicado pela jornalista americana Essence Gant.O texto, tristemente panfletário, mescla situações factíveis (remuneração desigual, cobranças estéticas) com fanfics dignas de indicação ao Globo de Ouro de melhor roteiro original.O relato mais fantástico, selecionado no fórum do BuzzFeed, é o da professora de matemática “ctmviewer”. Ela sustenta que o colégio que a empregava reduzia a nota das alunas em 60%, “para que a média mostrasse os alunos do sexo masculino com uma nota melhor”.“Eu toquei no assunto com uma colega que ensinava inglês, e ela me disse que recebeu a mesma orientação. Ela também me disse que a escola sempre operou desta forma e outras escolas no país faziam a mesma coisa. Eu disse ao vice-diretor que me recusava a reduzir a nota das alunas injustamente… e fui demitida”, lamenta.Jornalistas recebem pistas falsas desde o tempo da caixa postal. O tempo de apuração dedicado às cascas de banana espalhadas nas redações é proporcional à qualidade do material enviado. O blá-blá-blá da professora anônima é muito bom para estender a narrativa progressista do machismo, da intolerância entre homens e mulheres, mas não é minimamente coerente. Vale para a (pobre) guerra cultural que vivemos. E só.As redações têm investido muito no contato com as redes sociais e mergulhado de cabeça nas agências de fact-checking. Muito melhor seria ignorar as bolhas – com inclinações ideológicas muitas vezes desconhecidas – alojadas no Facebook e assumir que notícia deve ser apurada antes da publicação, nunca depois.Aproveitar a confiança dos leitores para ganhar cliques e desinformar é a coisa mais horrível que já aconteceu com o jornalismo.
Dudu Fera Jesus Paz1 h · Lembram desses Fake? Se votou na Dilma..Votou no Temer! Então eu vou te explicar....imagine que o Bolsonaro ganha eleições... porém...em 2018 o Presidente...no seu partido...tem poucos pra bancada...aew o PT irão colocar 300 parlamentares como Deputado Federais e Senadores..quem o Bolsonaro vai colocar no seu governo? E o seu Vice? Ah! A Bancada maior é do PT! Suas ideias e leis..só podem passar por eles da maior bancada...que é o PT! Entenderam porquê muitos falam...quem votou na Dilma...votou no Temer? Isso esses comentaristas da Rede Nojo, Nojo News não explicam para os alienados do Fake News. Pensem bem nas verdades...Boa tarde.
Não entendi, Emedrado.
O vice vai na mesma chapa do eleito e não é escolhido após a eleição. E o PT colocar 300 paralamentares? Se colocar 30, os petistas vão ter subir a Urca de joelhos e com uma vela na mão.
Dudu Fera Jesus Paz1 h · Lembram desses Fake? Se votou na Dilma..Votou no Temer! Então eu vou te explicar....imagine que o Bolsonaro ganha eleições... porém...em 2018 o Presidente...no seu partido...tem poucos pra bancada...aew o PT irão colocar 300 parlamentares como Deputado Federais e Senadores..quem o Bolsonaro vai colocar no seu governo? E o seu Vice? Ah! A Bancada maior é do PT! Suas ideias e leis..só podem passar por eles da maior bancada...que é o PT! Entenderam porquê muitos falam...quem votou na Dilma...votou no Temer? Isso esses comentaristas da Rede Nojo, Nojo News não explicam para os alienados do Fake News. Pensem bem nas verdades...Boa tarde.
Isto é o mesmo que dizer que "os fins justificam os meios". Que é preciso se aliar aos bandidos para poder governar.
Botânico disse: Não entendi, Emedrado.
O vice vai na mesma chapa do eleito e não é escolhido após a eleição. E o PT colocar 300 paralamentares? Se colocar 30, os petistas vão ter subir a Urca de joelhos e com uma vela na mão.
Já não espero mais bom senso de nenhum esquerdista .
Já não espero mais bom senso de nenhum esquerdista .
Já eu JAMAIS esperei que esquerdista tivesse bom senso. O Lula está com 30% nas pesquisas, mas note que não sobe mais. Os que votarão nele serão os pobres de sempre que ganham bolsa família e não precisam trabalhar. Só que agora vai ficar difícil para reconstruir o Lulinha paz e amor, pois já se viu que ele não proíbe os juízes de julgarem o zempresários corruptos e nem barra as investigações da Polícia Federal (como já dizia Jucá: tem que parar essa sangria). Então vai ser difícil para os petistas e os antigos aliados obterem grana para suas campanhas... Só falta o Bolsonaro subir, mas o problema é que ele não consegue tirar a pecha de homofóbico, racista, machista e outros istas que desagradam parte do eleitorado. Vejamos se ele aprende a debater e se defender sem histronismos.
PQP esse é meu irmão. Eu não comento mais porra nenhuma .
Aí vai...
Cláudio Medrado Tânia falar sobre "fanatismo" ou Universal é uma piada ,mas já que comentou ,será que Chico Buarque, Veríssimo,Leonardo Boff,Raduan Nassar é um vem número de intelectuais e juristas que denunciaram os absurdos e a clara ação política que foi esse processo são todos "fanáticos" ???? Isso para não falar que todos que simplesmente conseguem enxergar o absurdo seriam "PTistas ",quando muitos ,como eu , simplesmente de esquerda por acreditar num modelo de país mais justo ,e não num modelo que privilegie as elites como são os que mandam nesse país há séculos e se incomodaram tanto com Lula justamente porque conseguiu mostrar que era possível fazer diferente e olhar pelo menos um pouco para o povo. E os mesmos que não se tocam que a mesma manipulação que os fez odiar Lula, com um ódio que não reproduzem contra outros políticos , é o que faz odiar várias pessoas super bem intencionadas como vários filiados ao PT Conheço vários e todos de uma gentileza em pensar mais no coletivo do que no umbigo , que não né incomoda ser chamado de PTista,apesar de não ser filiado ao partido e ter meu voto dividido historicamente entre vários partidos de esquerda. Certamente não trocaria um amigo desses amigos que tanto olham para o próximo e com seus valores generosos por centenas que hoje os destratam como robôs influenciados pela mídia.
Avisa pra essa Tânia aí que, tal como o Getúlio Vargas, o Lula foi o pai dos pobres e a mãe dos ricos. Compare quanto se gastou com Bolsa Família e quanto se gastou com Bolsa Empresário.
Botânico disse: Avisa pra essa Tânia aí que, tal como o Getúlio Vargas, o Lula foi o pai dos pobres e a mãe dos ricos. Compare quanto se gastou com Bolsa Família e quanto se gastou com Bolsa Empresário.
Marcia Tiburi é autora do livro "Como dialogar com um fascista".
Encontrei Marcia Tiburi na Rádio Guaíba, em Porto Alegre, iríamos debater. Assim que ela me viu, saiu correndo, horrorizada.
Marcia Tiburi não leu o próprio livro."
Pra refrescar a memória dos lulistas. Se quiser pesquisem em outros meios oficiais.
Esclarecendo algumas MENTIRAS.
Lula criou o ProUni
Lula criou o SAMU 192
Lula criou o Bolsa Família
Lula criou o Cotas
Lula criou o Enem
Lula criou o Fieis
Lula criou o PAC
Lula criou o Fome Zero
Lula criou o Minha casa m vida
Lula criou o Luz para todos
Lula criou o PETI
Lula criou o Brasil Alfabetizado
Lula criou a UPA
Lula criou o Primeiro Emprego
A regra é claro. Pessoa inteligente vota no Lula
Lula criou o FIES certo?
ERRADO!
O FIES foi criado em 1975 na época do regime militar e era chamado de crédito Educativo. No governo do FHC esse programa foi reformulado e concretizado e mudou o nome para FIES.
Bolsa família...
Todos sabem que o bolsa família é a junção de outros benefícios como Bolsa escola, bolsa alimentação, vale gás e etc.
E foi Lula quem fez essa Junção. Certo?
ERRADO!
Essa Junção começou a existir em Junho de 2001 e dado como lei. E mais, tem vídeo do Lula dizendo que era contra esses benefícios criados pela Ruth Cardoso e dizia que isso era compra de voto. E o mais engraçado é que atualmente ele usa o bolsa família como o maior cabo eleitoral dele e do PT.
Lula criou o Luz pra todos certo?
ERRADO!
O luz pra todos foi criado no governo anterior e se chamava Luz no campo e segundo o IBGE, em 1996 70% das áreas rurais já havia luz e em 2001 mais 20% e no governo Lula apenas 5%.
Lula tirou 36 milhões da pobreza certo?
ERRADO!
Primeiramente nem a Índia tem tudo isso. E segundo, tem vídeo do Lula dizendo que inventam números pra parecer mais dramático mais sério enfim. E outra se o Brasil tivesse 36 milhões na pobreza, era um miserável a cada cinco pessoas. E outra como que o Lula tirou 36 milhões na pobreza sendo que em 1998 no Brasil havia 14 milhões na pobreza e em 2001 havia 6 milhões? Esses dados são dados do IPEA Instituto de Pesquisa da Economia Aplicada. É um órgão ligado ao palácio do Planalto.
Lula luta pelas minorias certo?
ERRADO!
Lula juntamente com o PT e seus aliados usam essas minorias como massa de manobra para ganhar as eleições. Tem vídeo do Lula dizendo que Pelotas é o maior exportador de viados no mundo. Tem áudio do Lula chamando as mulheres do grelo duro. Não só do Lula como também de um professor universitário petista ameaçou a Raquel Sherazade de estupro, o ator José de Abreu cuspiu na cara de uma mulher num restaurante em São Paulo, tem vídeo do Jean Williams chamando um negro de negro gordo.
Ah mas aí vcs vão me falar que Lula fez com que o pobre comprasse casa, carro, geladeira, fogão. Certo?
ERRADO!
Não tem dedo do Lula e nem de presidente nenhum. Lula apenas ESTIMULOU O CRÉDITO, para que as pessoas pobres se endividassem, financie as porém a crise e a hora de pagar a conta chegou de 2008 pra cá, o número de inandiplentes só vem aumentando. Atualmente segundo o IBGE temos 60% de pessoas inadimplentes com nome no SPC.
Lula criou 14 universidades certo?
ERRADO!
Lula criou apenas 4 e os outros 10 reformou de forma desnecessária entre eles a antiga faculdade de Ciências e odontologia de Alfenas atual faculdade de Alfenas.
Mas uma coisa é fato, Lula juntamente com o PT é o presidente mais corrupto da História do Brasil. Provas é o que mais tem como depoimentos de ex ministros do PT, ex tesoureiros, pessoas da JBS, da Odebrecht, da Petrobrás, contas bancárias, recibos, contas de telefones.".
Exatamente. Nunca li (e nem pretendo ler) coisas que escreveu o Michel Foucault, grande gênio intelectual esquerdista burro. Mas teria sido dele a tese de que o criminoso é na verdade a vítima (pois foi privado de seus direitos funtamentais) e assim reage agressivamente, punindo os culpados disso, as supostas vítimas de seus atos agressivos. Isso merece corretamente ser chamado de Direito Humano de cometer o crime e é defendido pelo pessoal das esquerdas.
Só queria saber da tal filósofa aí se ela achou justo a Maria do Rosário ser assaltada e roubada...
Botânico disse: Exatamente. Nunca li (e nem pretendo ler) coisas que escreveu o Michel Foucault, grande gênio intelectual esquerdista burro. Mas teria sido dele a tese de que o criminoso é na verdade a vítima (pois foi privado de seus direitos funtamentais) e assim reage agressivamente, punindo os culpados disso, as supostas vítimas de seus atos agressivos. Isso merece corretamente ser chamado de Direito Humano de cometer o crime e é defendido pelo pessoal das esquerdas.
Só queria saber da tal filósofa aí se ela achou justo a Maria do Rosário ser assaltada e roubada...
E hoje eu fui a uma loja e o atendente, um cara humilde, contou que tinha sido assaltado no ônibus pela manhã e perdeu o dinheiro, celular e todos os documentos...
Estava lendo essa que é uma das mais recentes entrevistas de Alan Moore. É incrível como o cara fala besteira sobre política. Quando fala de quadrinhos, é um gênio, tocou em política, é uma anta.
Isso me fez lembrar:
O historiador comunista Eric Hobsbawn era fã de contos policiais e lamentava que os escritores desse gênero são em sua maioria de direita.
Eu sou fã de Alan Moore, gosto principalmente de From Hell e Tom Strong, admiro Promethea, mas fazer o quê se o cara é uma anta na política?
Você aprecia uma obra de arte e entretenimento independente da posição política do cara. Infelizmente a maioria dos artistas são de esquerda. Não que uma coisa esteja condicionando a outra. Não é necessário ser de esquerda pra fazer arte, o problema é que as pessoas de direita não se interessam tanto por arte. A esquerda tomou conta do meio cultural, fazer o quê? O problema não é a esquerda, é a direita que não participa.
Não sou a favor de se criar uma arte “de direita” pra fazer contraposição. Vai ser a mesma coisa.
Por exemplo, um dos poucos escritores de quadrinhos assumidamente conservador é Bill Willingham, e você não vai ver nenhum tipo de propaganda no trabalho dele. Orson Scott Card também.
Do Chuck Dixon eu me lembro de uma história do Justiceiro que fazia proselitismo, quando Frank Castle enfrentava uns ecoterroristas. Só.
Eu não li tudo desses caras, posso estar a falar besteira. Mas o fato é que a simples ideia de uma arte “de direita” é tão chatinho quanto essas baboseiras SJW.
Frente a uma expressão muitas vezes repetida pelos adeptos da ideologia liberal, conhecida como: “Menos Marx, mais Mises’’, fazemos nossa negação. Nem Marx e nem Mises, chega de dicotomias. É preciso resgatar alternativas e outras posições contrárias a velho cenário dicotômico. Dentre estas alternativas se enquadram grandes economistas nacionalistas, nacional-desenvolvimentistas, estruturalistas e críticos do neoliberalismo. Economistas que analisavam as contradições teóricas do liberalismo frente as realidades e as necessidades econômicas regionais, que reconheciam que nem o Estado mínimo e nem a economia planificada eram sistemas viáveis que favoreciam o desenvolvimento econômico, mas sim uma Economia Política Nacional, um Estado interventor, nacionalista e desenvolvimentista. Dentre eles se destacam List, Keynes, Raúl Prebisch, Celso Furtado, Ha-Joon Chang, Adriano Benayon e entre outros. Grandes economistas e intelectuais cujo os ensinamentos devem servir de norte para os Estado soberanos.Negamos o discurso liberal. Em síntese, a única condição que os ensinamentos de filósofos neoliberais e as políticas “neoliberalizantes’’ trouxeram para as nações subdesenvolvidas foi a ruína e o favorecimento das nações desenvolvidas, além de criar grande poder financeiro mundial em que o capital especulativo se sobressai sobre o capital produtivo e ainda influencia a política financeira dos Estados nacionais. Eis a verdadeira face do cosmopolitismo neoliberal.MENOS MARX, MENOS MISES, MAIS NACIONALISMO, MAIS DESENVOLVIMENTISMO, MENOS NEOLIBERALISMO, MENOS UTOPIA, MAIS ECONOMIA, MENOS DICOTOMIA!CurtirMostrar mais reações ComentarCompartilhar 1111 2 compartilhamentos
8 comentáriosComentários Juraci Júnior da Silva Me indicaram o Robert S. Pindick. Se você o conhece, o que acha? Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 6 d Juraci Júnior da Silva respondeu · 2 Respostas Deivid Jorge Apesar de o Keynesianismo também estar em sincronia com a ordem liberal, as alternativas são válidas. Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 6 d Edson Martins Medrado Só falta vocẽ mostrar onde as idéias destes teòricos deram certo . E não venha falar de Países escandinavos que viveram longos tempos de mercado livre e prosperaram POR ISSO ! Idéias de esquerda e Keynesianismo só atrasaram o desenvolvimento das econom...Ver mais Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1 d · Editado Edson Martins Medrado Quanto ao marxismo que já li você defender se baseia e tem sido abandonadas pela ciência há um século, como a teoria do valor trabalho, que é o equivalente econômico ao geocentrismo.E você vem tocar em utopia ???? Você só pode estar de brincadeira com coisas muito sérias Fale aí sobre a Venezuela , Argentina etc... sem usar teorias de conspiração e ver só a REALIDADE do MERCADO . Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1 d · Editado Marcus Valerio XREdson Martins, eu não defendo marxismo, apenas corroboro algumas análise marxistas. Eu defendo uma versão de socialismo, mas não de teor marxista. De qualquer modo, eu penso por mim mesmo, e sinceramente não creio que valha a pena debater com quem simplesmente repete a ladainha que aprendeu na propaganda liberalóide com suas fraudes, cacoetes e mentiras deslavadas.
Se quiser saber o que eu penso tudo bem, mas não venha pra cima repetindo impostura porque tenho coisa melhor pra fazer. 1 Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1 d Edson Martins Medrado Você não tem argumentos. Se limitou a rotular tudo como papo furado "liberaloide". Assim só fazendo paródia e não fazer isso com você .O esquerdismo é muito parece com religiões, confesso que isso me assusta .Não a toa mataram milhões de pessoas em seus regimes. Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 21 h · Editado Marcus Valerio XR E porque raios eu perderia meu tempo argumentando com gente que me vem com "comunismo matou milhões", "esquerdismo é religião", "marxismo abandonado pela ciência", "Venezuela" e panaquices similares justo de quem é incapaz de argumentar por si próprio e repete macaquices non sense da propaganda reaça mais tosca? Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 20 h Edson Martins Medrado Entendo você não falar sobre isso.Se no seu site tem as suas propostas , gostaria de ler , quando puder me passe o link . Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 19 h · Editado Vitor Lucas Essa galera reaça só perde tempo em busca de gente derrubando as panaquices deles, nunca vi gente para gostar de apanhar tanto e no fim quando derrubamos o besteirol deles com boa argumentação técnica eles reclamam que tá difícil. Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1 h Edson Martins Medrado Suas opiniões eu tenho lido são muito refinadas mesmo.Sobre o Lula então é uma pérola .Quanto a baboseira de outros q li , me poupem eu é que não vou perder tempo com quem não entende nada do que estão falando, se quer apresentam algum modelo.Religião é assim mesmo... Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1m · Editado
Escreva uma resposta...
Juraci Júnior da Silva É realmente muito complicado, Marcus Valerio XR. Ontem mesmo, eu só perguntei o que a pessoa entende por livre mercado, e a pessoa foi capaz de responder, porém com o acréscimo de que eu sou comunista (sic)!
Estamos em um ponto de tentativas de diálogos cujos conteúdos são difíceis de saírem do espectro político "esquerda x direita", e afins.
É complicadíssimo isso porque a gente tem que tentar elucidar o que somos antes de argumentar sobre o que queremos. Acaba que o interlocutor não amadurece, pois a mentalidade dele parece estar fechada num mundinho binomial. 1 Gerenciar CurtirMostrar mais reações
· Responder · 19 h
Marcus Valerio XR E porque raios eu perderia meu tempo argumentando com gente que me vem com "comunismo matou milhões", "esquerdismo é religião", "marxismo abandonado pela ciência", "Venezuela" e panaquices similares justo de quem é incapaz de argumentar por si próprio e repete macaquices non sense da propaganda reaça mais tosca?
Não é que ignoram (ignorar é desconhecer e não desconsiderar). O caso é que não têm o que argumentar e por isso ficam tão histrônicos quanto o Bolsonaro.
A esquerda finge defender a diversidade, mas o que ela realmente quer é impor a todos sua ideologia.
Paulo Airton Pavesi 11 de fevereiro 2018
Antigamente você convidava um amigo para jantar. Ele se dizia vegetariano. Você então preparava uma boa salada e tudo o que pudesse para que ele se sentisse bem. Isto era cordialidade, amizade e amor ao próximo.
Com a era da esquerda, você não convida mais. Primeiro porque os vegetarianos não suportam o cheiro da carne e não admitem que as pessoas matem animais para comer. Ele é vegetariano e quer que você também seja. Do outro lado, o prazer de ter um amigo acabou, pois as diferenças que existem hoje não são mais negociáveis.
A tal luta pela diversidade, na verdade é, luta para que você seja como eles são.
A esquerda criou uma sociedade que não aceita a diversidade, embora diga que lute por ela. É exatamente o contrário do que pregam. Acabou a tolerância e não somos mais capazes de conviver com a diferença, pois a esquerda nos ensinou que quem é diferente é inimigo e não podemos conviver com inimigos.
É o caso dos muçulmanos (cuja invasão da Europa é promovida pela esquerda mundial). Eles dizem fugir da guerra. Entram na Europa alegando que as pessoas devem aceitar o multiculturalismo, e em seguida pede para que os Europeus saiam do país, pois a cultura européia os incomodam. Pouco depois, iniciam a guerra. O problema não era a guerra, mas a necessidade de ter inimigos. É isso que a esquerda é. Ela precisa de inimigos.
Nós estamos em guerra, em nome de uma ideologia que promove o enriquecimento ilícito de uma dúzia de ditadores de esquerda, disfarçados de líderes da paz.
Fernando_Silva disse: A esquerda finge defender a diversidade, mas o que ela realmente quer é impor a todos sua ideologia.
Paulo Airton Pavesi 11 de fevereiro 2018
Antigamente você convidava um amigo para jantar. Ele se dizia vegetariano. Você então preparava uma boa salada e tudo o que pudesse para que ele se sentisse bem. Isto era cordialidade, amizade e amor ao próximo.
Com a era da esquerda, você não convida mais. Primeiro porque os vegetarianos não suportam o cheiro da carne e não admitem que as pessoas matem animais para comer. Ele é vegetariano e quer que você também seja. Do outro lado, o prazer de ter um amigo acabou, pois as diferenças que existem hoje não são mais negociáveis.
A tal luta pela diversidade, na verdade é, luta para que você seja como eles são.
A esquerda criou uma sociedade que não aceita a diversidade, embora diga que lute por ela. É exatamente o contrário do que pregam. Acabou a tolerância e não somos mais capazes de conviver com a diferença, pois a esquerda nos ensinou que quem é diferente é inimigo e não podemos conviver com inimigos.
É o caso dos muçulmanos (cuja invasão da Europa é promovida pela esquerda mundial). Eles dizem fugir da guerra. Entram na Europa alegando que as pessoas devem aceitar o multiculturalismo, e em seguida pede para que os Europeus saiam do país, pois a cultura européia os incomodam. Pouco depois, iniciam a guerra. O problema não era a guerra, mas a necessidade de ter inimigos. É isso que a esquerda é. Ela precisa de inimigos.
Nós estamos em guerra, em nome de uma ideologia que promove o enriquecimento ilícito de uma dúzia de ditadores de esquerda, disfarçados de líderes da paz.
O problema não era a guerra, mas a necessidade de ter inimigos. É isso que a esquerda é. Ela precisa de inimigos.
O problema maior das esquerdas no Brasil é que o inimigo é a própria imagem podre que construiu de si mesma. E aí não podem dizer que esta imagem não presta sem dizer que ela mesma não presta...
O problema não era a guerra, mas a necessidade de ter inimigos. É isso que a esquerda é. Ela precisa de inimigos.
O problema maior das esquerdas no Brasil é que o inimigo é a própria imagem podre que construiu de si mesma. E aí não podem dizer que esta imagem não presta sem dizer que ela mesma não presta...
O pessoal de esquerda não gostou do texto e comentou tipo "Que monte de besteiras!"
MEI IRMÃO ESQUERDISTA É COMPLETAMENTE DOIDO , PARACE UM RETARDADO QUANDO O ASSUNTO É POLICA PQP.
EM PLENO HOSPITAL MEU PAI NA CAMA DOENTE E ELE ATACANDO
AS MEDIDAS DE CONTENÇÃO DA GASTOS PÚBLICOS E EU TENDO QUE OUVIR TANTA MERDA CALADO, PORQUE NÃO COMENTO MAIS POLITICA COM ELE , DECIDI ... PONTO FINAL.
Comentários
http://teleguiado.com/sociedade/2018/01/buzzfeed-publica-informacoes-sem-apuracao-para-criar-rixas-e-impor-narrativas.html
O vice vai na mesma chapa do eleito e não é escolhido após a eleição. E o PT colocar 300 paralamentares? Se colocar 30, os petistas vão ter subir a Urca de joelhos e com uma vela na mão.
Já não espero mais bom senso de nenhum esquerdista .
Já eu JAMAIS esperei que esquerdista tivesse bom senso. O Lula está com 30% nas pesquisas, mas note que não sobe mais. Os que votarão nele serão os pobres de sempre que ganham bolsa família e não precisam trabalhar. Só que agora vai ficar difícil para reconstruir o Lulinha paz e amor, pois já se viu que ele não proíbe os juízes de julgarem o zempresários corruptos e nem barra as investigações da Polícia Federal (como já dizia Jucá: tem que parar essa sangria). Então vai ser difícil para os petistas e os antigos aliados obterem grana para suas campanhas... Só falta o Bolsonaro subir, mas o problema é que ele não consegue tirar a pecha de homofóbico, racista, machista e outros istas que desagradam parte do eleitorado. Vejamos se ele aprende a debater e se defender sem histronismos.
Aí vai...
Cláudio Medrado Tânia falar sobre "fanatismo" ou Universal é uma piada ,mas já que comentou ,será que Chico Buarque, Veríssimo,Leonardo Boff,Raduan Nassar é um vem número de intelectuais e juristas que denunciaram os absurdos e a clara ação política que foi esse processo são todos "fanáticos" ???? Isso para não falar que todos que simplesmente conseguem enxergar o absurdo seriam "PTistas ",quando muitos ,como eu , simplesmente de esquerda por acreditar num modelo de país mais justo ,e não num modelo que privilegie as elites como são os que mandam nesse país há séculos e se incomodaram tanto com Lula justamente porque conseguiu mostrar que era possível fazer diferente e olhar pelo menos um pouco para o povo. E os mesmos que não se tocam que a mesma manipulação que os fez odiar Lula, com um ódio que não reproduzem contra outros políticos , é o que faz odiar várias pessoas super bem intencionadas como vários filiados ao PT Conheço vários e todos de uma gentileza em pensar mais no coletivo do que no umbigo , que não né incomoda ser chamado de PTista,apesar de não ser filiado ao partido e ter meu voto dividido historicamente entre vários partidos de esquerda. Certamente não trocaria um amigo desses amigos que tanto olham para o próximo e com seus valores generosos por centenas que hoje os destratam como robôs influenciados pela mídia.
kkkkk
Marcia Tiburi é autora do livro "Como dialogar com um fascista".
Encontrei Marcia Tiburi na Rádio Guaíba, em Porto Alegre, iríamos debater. Assim que ela me viu, saiu correndo, horrorizada.
Marcia Tiburi não leu o próprio livro."
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Veja a reação de um venezuelano ao ver o vídeo do Levante da Juventude:
Só queria saber da tal filósofa aí se ela achou justo a Maria do Rosário ser assaltada e roubada...
Estava lendo essa que é uma das mais recentes entrevistas de Alan Moore. É incrível como o cara fala besteira sobre política. Quando fala de quadrinhos, é um gênio, tocou em política, é uma anta.
Isso me fez lembrar:
O historiador comunista Eric Hobsbawn era fã de contos policiais e lamentava que os escritores desse gênero são em sua maioria de direita.
Eu sou fã de Alan Moore, gosto principalmente de From Hell e Tom Strong, admiro Promethea, mas fazer o quê se o cara é uma anta na política?
Você aprecia uma obra de arte e entretenimento independente da posição política do cara. Infelizmente a maioria dos artistas são de esquerda. Não que uma coisa esteja condicionando a outra. Não é necessário ser de esquerda pra fazer arte, o problema é que as pessoas de direita não se interessam tanto por arte. A esquerda tomou conta do meio cultural, fazer o quê? O problema não é a esquerda, é a direita que não participa.
Não sou a favor de se criar uma arte “de direita” pra fazer contraposição. Vai ser a mesma coisa.
Por exemplo, um dos poucos escritores de quadrinhos assumidamente conservador é Bill Willingham, e você não vai ver nenhum tipo de propaganda no trabalho dele. Orson Scott Card também.
Do Chuck Dixon eu me lembro de uma história do Justiceiro que fazia proselitismo, quando Frank Castle enfrentava uns ecoterroristas. Só.
Eu não li tudo desses caras, posso estar a falar besteira. Mas o fato é que a simples ideia de uma arte “de direita” é tão chatinho quanto essas baboseiras SJW.
https://contra52.wordpress.com/2018/01/11/alan-moore-falador-passa-mal/
Frente a uma expressão muitas vezes repetida pelos adeptos da ideologia liberal, conhecida como: “Menos Marx, mais Mises’’, fazemos nossa negação. Nem Marx e nem Mises, chega de dicotomias. É preciso resgatar alternativas e outras posições contrárias a velho cenário dicotômico. Dentre estas alternativas se enquadram grandes economistas nacionalistas, nacional-desenvolvimentistas, estruturalistas e críticos do neoliberalismo. Economistas que analisavam as contradições teóricas do liberalismo frente as realidades e as necessidades econômicas regionais, que reconheciam que nem o Estado mínimo e nem a economia planificada eram sistemas viáveis que favoreciam o desenvolvimento econômico, mas sim uma Economia Política Nacional, um Estado interventor, nacionalista e desenvolvimentista. Dentre eles se destacam List, Keynes, Raúl Prebisch, Celso Furtado, Ha-Joon Chang, Adriano Benayon e entre outros. Grandes economistas e intelectuais cujo os ensinamentos devem servir de norte para os Estado soberanos.Negamos o discurso liberal. Em síntese, a única condição que os ensinamentos de filósofos neoliberais e as políticas “neoliberalizantes’’ trouxeram para as nações subdesenvolvidas foi a ruína e o favorecimento das nações desenvolvidas, além de criar grande poder financeiro mundial em que o capital especulativo se sobressai sobre o capital produtivo e ainda influencia a política financeira dos Estados nacionais. Eis a verdadeira face do cosmopolitismo neoliberal.MENOS MARX, MENOS MISES, MAIS NACIONALISMO, MAIS DESENVOLVIMENTISMO, MENOS NEOLIBERALISMO, MENOS UTOPIA, MAIS ECONOMIA, MENOS DICOTOMIA!CurtirMostrar mais reações
ComentarCompartilhar
1111
2 compartilhamentos
8 comentáriosComentários
Juraci Júnior da Silva Me indicaram o Robert S. Pindick. Se você o conhece, o que acha?
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 6 d
Juraci Júnior da Silva respondeu · 2 Respostas
Deivid Jorge Apesar de o Keynesianismo também estar em sincronia com a ordem liberal, as alternativas são válidas.
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 6 d
Edson Martins Medrado Só falta vocẽ mostrar onde as idéias destes teòricos deram certo . E não venha falar de Países escandinavos que viveram longos tempos de mercado livre e prosperaram POR ISSO ! Idéias de esquerda e Keynesianismo só atrasaram o desenvolvimento das econom...Ver mais
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1 d · Editado
Edson Martins Medrado Quanto ao marxismo que já li você defender se baseia e tem sido abandonadas pela ciência há um século, como a teoria do valor trabalho, que é o equivalente econômico ao geocentrismo.E você vem tocar em utopia ???? Você só pode estar de brincadeira com coisas muito sérias Fale aí sobre a Venezuela , Argentina etc... sem usar teorias de conspiração e ver só a REALIDADE do MERCADO .
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1 d · Editado
Marcus Valerio XR Edson Martins, eu não defendo marxismo, apenas corroboro algumas análise marxistas. Eu defendo uma versão de socialismo, mas não de teor marxista. De qualquer modo, eu penso por mim mesmo, e sinceramente não creio que valha a pena debater com quem simplesmente repete a ladainha que aprendeu na propaganda liberalóide com suas fraudes, cacoetes e mentiras deslavadas.
Se quiser saber o que eu penso tudo bem, mas não venha pra cima repetindo impostura porque tenho coisa melhor pra fazer.
1
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1 d
Edson Martins Medrado Você não tem argumentos. Se limitou a rotular tudo como papo furado "liberaloide". Assim só fazendo paródia e não fazer isso com você .O esquerdismo é muito parece com religiões, confesso que isso me assusta .Não a toa mataram milhões de pessoas em seus regimes.
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 21 h · Editado
Marcus Valerio XR E porque raios eu perderia meu tempo argumentando com gente que me vem com "comunismo matou milhões", "esquerdismo é religião", "marxismo abandonado pela ciência", "Venezuela" e panaquices similares justo de quem é incapaz de argumentar por si próprio e repete macaquices non sense da propaganda reaça mais tosca?
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 20 h
Edson Martins Medrado Entendo você não falar sobre isso.Se no seu site tem as suas propostas , gostaria de ler , quando puder me passe o link .
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 19 h · Editado
Vitor Lucas Essa galera reaça só perde tempo em busca de gente derrubando as panaquices deles, nunca vi gente para gostar de apanhar tanto e no fim quando derrubamos o besteirol deles com boa argumentação técnica eles reclamam que tá difícil.
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1 h
Edson Martins Medrado Suas opiniões eu tenho lido são muito refinadas mesmo.Sobre o Lula então é uma pérola .Quanto a baboseira de outros q li , me poupem eu é que não vou perder tempo com quem não entende nada do que estão falando, se quer apresentam algum modelo.Religião é assim mesmo...
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 1m · Editado
Escreva uma resposta...
Juraci Júnior da Silva É realmente muito complicado, Marcus Valerio XR. Ontem mesmo, eu só perguntei o que a pessoa entende por livre mercado, e a pessoa foi capaz de responder, porém com o acréscimo de que eu sou comunista (sic)!
Estamos em um ponto de tentativas de diálogos cujos conteúdos são difíceis de saírem do espectro político "esquerda x direita", e afins.
É complicadíssimo isso porque a gente tem que tentar elucidar o que somos antes de argumentar sobre o que queremos. Acaba que o interlocutor não amadurece, pois a mentalidade dele parece estar fechada num mundinho binomial.
1
Gerenciar
CurtirMostrar mais reações
· Responder · 19 h
Não é que ignoram (ignorar é desconhecer e não desconsiderar). O caso é que não têm o que argumentar e por isso ficam tão histrônicos quanto o Bolsonaro.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155572886436387&set=a.473549901386.250690.540161386&type=3
Quero que essa corja vá tomar no cu
O problema maior das esquerdas no Brasil é que o inimigo é a própria imagem podre que construiu de si mesma. E aí não podem dizer que esta imagem não presta sem dizer que ela mesma não presta...
EM PLENO HOSPITAL MEU PAI NA CAMA DOENTE E ELE ATACANDO
AS MEDIDAS DE CONTENÇÃO DA GASTOS PÚBLICOS E EU TENDO QUE OUVIR TANTA MERDA CALADO, PORQUE NÃO COMENTO MAIS POLITICA COM ELE , DECIDI ... PONTO FINAL.