A verdade sobre a pandemia.

A OMS assume que o lockdown não é capaz de achatar a curva e que ele somente compra um pouco de tempo, empurrando o problema para o futuro. Isso é ruim no caso do Brasil porque o nosso futuro é o inverno.

A principal medida para verdadeiramente achatar a curva de contaminação é a busca por infectados e por quem teve contato com eles e a colocação dessas pessoas em quarentena de 14 dias. Essas são as principais medidas recomendadas pela OMS e nós não estamos tomando nem vamos tomar essas medidas. Estamos somente destruindo a economia e agravando o problema.

Comentários

  • Confinar é somente uma parte.
    Aqui, os infectados estão vigiados. Também seguem linhas de contágio, elaborando suspeitos de contágio.

    Brasil teve o benefício tempo, mas o seu líder falou que era somente uma gripezinha. Na Europa houve essa opinião, mesmo eu em Janeiro referia que era um vírus de baixa letalidade que não devia causar o pânico. Mas depois chegou na Europa...

    Quando houve o primeiro caso em Portugal tomei atenção, 10 dias depois estava ao máximo isolado socialmente.
    Fiz algumas compras, ainda antes da decisão de me isolar sentido o que aí vinha. Sinceramente, não pensei que acertaria em cheio, pois a minha prudência tem mais a ver com a situação de risco da minha companheira...

    ...

    Brasil paga caro o atraso, que agora o coloca entre o esforço intensivo e oração para que corra bem por si...
  • PugII escreveu: »
    Confinar é somente uma parte.
    Aqui, os infectados estão vigiados. Também seguem linhas de contágio, elaborando suspeitos de contágio.

    Brasil teve o benefício tempo, mas o seu líder falou que era somente uma gripezinha. Na Europa houve essa opinião, mesmo eu em Janeiro referia que era um vírus de baixa letalidade que não devia causar o pânico. Mas depois chegou na Europa...

    Quando houve o primeiro caso em Portugal tomei atenção, 10 dias depois estava ao máximo isolado socialmente.
    Fiz algumas compras, ainda antes da decisão de me isolar sentido o que aí vinha. Sinceramente, não pensei que acertaria em cheio, pois a minha prudência tem mais a ver com a situação de risco da minha companheira...

    ...

    Brasil paga caro o atraso, que agora o coloca entre o esforço intensivo e oração para que corra bem por si...

    Quero ver quanto tempo tu vai aguentar sem pirar.
  • editado April 2020
    Nada Sei, eu entendo a sua posição de que "Meias medidas não funcionam para remediar o problema na saúde pública". Mas a solução para isso é simplesmente adotar o conjunto integral de medidas necessárias.
  • editado April 2020
    Huxley escreveu: »
    Nada Sei, eu entendo a sua posição de que "Meias medidas não funcionam para remediar o problema na saúde pública". Mas a solução para isso é simplesmente adotar o conjunto integral de medidas necessárias.

    Mas o governo não dá nenhum sinal de que vá tomar essas medidas. Eu só vejo o governo federal anunciando que vai enxugar gelo e os governos estaduais se aproveitando da irresponsabilidade do presidente para fazer populismo inútil.
  • editado April 2020
    NadaSei escreveu: »
    Huxley escreveu: »
    Nada Sei, eu entendo a sua posição de que "Meias medidas não funcionam para remediar o problema na saúde pública". Mas a solução para isso é simplesmente adotar o conjunto integral de medidas necessárias.

    Mas o governo não dá nenhum sinal de que vá tomar essas medidas. Eu só vejo o governo federal anunciando que vai enxugar gelo e os governos estaduais se aproveitando da irresponsabilidade do presidente para fazer populismo inútil.
    Então, seu argumento é: "Já que as meias medidas não funcionam, então pelo menos deixem a economia respirar".

    Por outro lado, eu digo que quando os do topo estão ambiguamente perdidos, quaisquer das principais soluções tem viabilidade prática baixa. Mesmo essa que eu citei entre aspas neste post aqui.

    Minha sugestão é: Ninguém vai nos salvar. Salve a si mesmo e defenda o ideal no campo das ideias políticas prescritivas.
  • editado April 2020
    Huxley escreveu: »
    Então, seu argumento é: "Já que as meias medidas não funcionam, então pelo menos deixem a economia respirar".
    Por outro lado, eu digo que quando os do topo estão ambiguamente perdidos, quaisquer das principais soluções tem viabilidade prática baixa. Mesmo essa que eu citei entre aspas neste post aqui.

    Minha sugestão é: Ninguém vai nos salvar. Salve a si mesmo e defenda o ideal no campo das ideias políticas prescritivas.

    Sim, não evitar parte do caos econômico seria melhor, mas eu aceito o uso de um lockdown emergencial se ele for usado de modo RACIONAL no momento certo tendo em mente a estrategia que eu expliquei no outro tópico para conseguir quebrar a curva no meio.

    Se não vamos achatar a curva, quebrar a curva no meio pode ser uma estrategia paliativa:

    6tmaodojplhl.png

    O problema é que se você queimar essa cartada muito cedo você destrói a economia e criar uma curva como esse abaixo e não tem o mesmo resultado.
    Esse é o pior cenário porque você destrói a economia e só empurra o problema com a barriga sem colher nenhum beneficio em quebrar a economia.
    8khvsf5kzl70.png
  • Uma outra verdade:
  • editado April 2020
    Essa hipótese está sendo levantada a sério pelos pesquisadores. Diferente das teorias da conspiração de que o vírus é uma arma criada em laboratório.
    Wuhan realmente tem um tipo de centro de controle de doenças no qual esse tipo de vírus é pesquisado como ocorre em todo o mundo, justamente para tentar evitar pandemias como a que estamos vivendo.

    A hipótese de que o vírus pode ter fugido de lá explicaria muito melhor a razão do governo Chines ter tentado abafar o caso no inicio da pandemia. Eles só estavam tentando esconder a própria incompetência e culpa.
    A outra hipótese é a de que ele veio dos mercado vivos que também existem em Wuhan.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.