A queda do Brasil
Como previsto, eleger ignorantes é arriscado.
Brasil está a descer ao inferno, tão triste ver no que se tornou essa terra que visitei dezenas de vezes nos últimos dois anos e meio...
Brasil está a descer ao inferno, tão triste ver no que se tornou essa terra que visitei dezenas de vezes nos últimos dois anos e meio...
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Ainda bem q tenho nacionalidade portuguesa, passaporte português, cartão do cidadão, parentes ainda vivos em Portugal e logo estarei a habitar aí com vcs ! Cá Já está quase tudo pronto pra mudar !
O povo tem o governo q merece !!
Entre um ignorante ou um lacaio de um quadrilheiro condenado o povo brasileiro teve que escolher o menor dos males e por mais que eu não goste nem um pouco da forma como o atual presidente está lidando com a situação, demonstrando sua clara incapacidade para ser um estadista, um governo com um fantoche do Lula e ministros nomeados que entendem tanto do assunto quanto eu entendo japonês não seria melhor nesse momento.
Na minha opinião tinha uma solução muito fácil pra lidar com esse impasse: q uma grande massa não votasse (como eu fiz), ou seja, q boicotassem as eleições, mas pior q esse lance de falta de opção tem o eleitor típico q elegeu o ignorante q é aquele q na verdade ficou foi bem seduzido e encantando com aquele palhaço ao ponto de o chamar de mito e por um oclim escuro na cara ao invés de um nariz de palhaço.
O problema é bem mais complicado do que isso.
Ainda que o povo soubesse votar e tivessem elegido o Amoedo no primeiro turno, o sistema politico brasileiro continuaria intacto e ele pouca coisa poderia fazer para mudar isso.
A noção de que podemos resolver isso através do voto já é por si só uma visão burra que acredita que o voto por si só justifica tudo e que coloca o estado no centro da questão como a panaceia capaz de resolver todos os problemas do mundo.
Essa forma de raciocinar é que é o problema.
Não é nem nunca foi um problema de saber ou não votar, ainda que votar errado piore tudo.
Por isso mesmo q eu nunca acreditei no voto e nunca voto.
Como disse acima, cada povo tem o governo q merece.
Se votar é burrice, para quê insistir no argumento burro do mal menor?
Se Estado é problema, para quê haver Nação?
Para quê este salvar a economia?
Para quê este salvar sistema financeiro?
Para quê existir Estado?
Sabendo que pensar isso é burrice, alguns falam em Estado mínimo.
Mas na hora difícil, o Estado é chamado.
Este responde melhor quando mais intacto estiver os meios comuns...
Nota: Bolsonaro, o tal mal menor é autoritário, um pior dos males para quem defende pouco Estado.
Burrice é acreditar que um defensor de intervenção militar seja o mal menor.
O resultado está aí...
Um Estado muda tanto pelo voto como por acção civil, que no Brasil equivale a evangélicos (toscos), quadrilhas criminosas...mas também aos cidadãos de bem.
Estes últimos precisam agir corretamente, assumir a responsabilidade da enorme clivagem entre ricos e pobres no Brasil.
O mundo está limitado em recursos, a teimosia em querer manter os benefícios seja de ricos ou pobres ( guerra contra a classe tida como inferior ocorre mesmo entre os pobres) levará todos para o buraco. O navio quando afunda morrem todos, embora a ritmo diferente....
---:::;--:::--
Triste ver os humanos defenderem até ao fim uma má decisão, só para evitar aceitar o erro cometido.
Tenham um bom dia.
E Portugal tá muito bem, dispenso sua falsa preocupação. Até porque por relatos tenho que aí se vive caso semelhante quanto a política.
Este é o mal que está na raiz de nossos problemas e, viciosamente, quem poderia mudar as regras é exatamente quem se beneficia delas.
Nesta linha de raciocínio não alcançaríamos jamais a estabilidade e a justiça social.
Há na verdade um permanente processo de correção de rumos que a maioria das pessoas, embora vendo não se dão conta de sua eficácia.
Há uma renovação da mentalidade a cada geração. Mesmo a atual já foi capaz de promover mudanças significativas na nossa dinâmica social e um papel de grande relevância está destinado as futuras gerações.
Enquanto isso precisamos fazer, cada um, a sua parte. Principalmente impedindo que o desânimo e a desesperação tome conta de nosso povo.
Falamos do Brasil.
Se meus apontamentos causam incómodo, o que VC deveria fazer antes de julgar a minha intenção é compreender a si mesmo.
E eu falo de Portugal como é parecido. Julgo sim pela semelhança.
A Corrupção, havia mais de 30 anos, foi delatada à Lava-Jato pelo patriarca da clã Odebrecht. Mas foi o desprezo pela ganância e pelo poder que permitiu a uma geração que surgia combater o mal que se alastrava. Sim, um grupo de brasileiros relativamente desconhecido não se importou com as forças contrárias e atacou os alicerces daquele poder.
A lógica interna e a coerência da narrativa não tiveram qualquer importância neste formidável processo que continua causando preocupação e medo àqueles contumazes malfeitores.
A nossa capacidade de tratamento é muito baixa, com o confinamento podemos manter o sistema a funcionar abaixo dos 50% da capacidade nacional.
Este período de tempo permitiu aumentar a capacidade de atendimento dos doentes. Embora, ainda insuficiente para uma contaminação de larga escala.
Assim, mesmo se no futuro poderão haver mais casos, óbitos, será cada vez mais gerivel.
_
++++
Adicional: se tivesse sido ainda mais rápido, podia-se ter regressado á normalidade interna, limitando a chegada de estrangeiros e/ou testando todos eles.
Confinar tem esta vantagem, se não travar, pelo menos diminui a taxa exponencial.
Isto, sabendo, quase todos, cedo ou tarde serão contaminados.
Com esse sujeito no poder, a oposição está cumprindo seu papel, ainda que não necessariamente por virtude, e impedindo que a coisa saia (completamente) do controle.
Ficam repetindo como se fosse mais virtuoso e se gabando de ter anulado o voto ou não votar.
VC não é...
O mal menor- escolha tonta
Queres morrer afogado ou na fogueira.
Hum
Que tal viver...
Ainda bem q pelo menos eu possuo a consciência limpa.
Você é dramático.
As pessoas sempre se acham grande coisa, normal.
Uma coisa é achar outra diferente é ser.