Os dois pilares do governo Bolsonaro

editado April 2020 em Religião é veneno
O Bolsonaro nunca foi a direita que o Brasil merce, mas somente a direita que a esquerda merece e a única que o Brasil pode ter.
Esse governo tinha base em dois pilares que sempre foram extremamente frágeis:

1 - O combate a corrupção.
2 - O liberalismo econômico.

Esses dois pilares foram construídos quando o Bolsonaro colocou como ministros dois homens muito maiores do que ele próprio, Moro e Guedes.

O primeiro pilar sempre foi frágil já que o Bolsonaro é um politico de carreira com quase 3 décadas mamando nas tetas do estado e que ainda criou um feudo estatal botando seus filhos na politica.
Logo nos primeiro meses de governo Bolsonaro a lava-jato sofreu seus mais duros golpes por parte do STF e sem o Bolsonaro se opor, depois o "mito" botou um petista na PGR e ainda fez muitas outras coisas ruins.

O segundo pilar era mais frágil ainda, o Bolsonaro nunca foi um liberal, mas sim um nacional desenvolvimentista surfando na nova onda liberal, o próprio ajudou a desidratar a reforma da previdência e sempre se opôs a privatização da Caixa, BB, Petrobras, etc...

Ainda que fossem frágeis esses dois pilares conseguiram em pouco tempo conquistas históricas. O Moro foi responsável em seu primeiro ano de fazer a criminalidade recuar em até 20% para crimes de assassinato, nunca na historia um ministro salvou tantas vida em tão pouco tempo.
O Guedes conseguiu uma reforma da previdência sem precedentes, ainda que com alguma desidratação.

A pandemia destruiu segundo pilar com o próprio Paulo Guedes chamando o novo plano do governo de PAC (em referencia ao plano econômico da era PT) e disse que: "A Dilma voltou com força total".
Em reuniões com o presidente e outros ministros, Paulo Guedes apresentou sua avaliação sobre o que acha do Pró-Brasil: “Isso aí é o PAC. Isso aí é a Dilma [Rousseff]. Voltou a Dilma! Nós vamos querer nos levantar segurando os próprios suspensórios. O Brasil afundou por causa dessas obras que não terminaram, ficaram todas quebradas, jogaram dinheiro fora. Quer dizer: nós vamos então sair do buraco cavando mais fundo?”.

https://www.poder360.com.br/economia/guedes-e-equipe-economica-veem-pro-brasil-como-novo-pac-e-politica-dilmista/

Já o primeiro pilar caiu hoje porque o presidente preocupado em proteger seus filhos corruptos, e porque, segundo o Moro, está tentando transformar a PF em um tipo de central de inteligencia particular do presidente de onde ele vai poder tirar informações sobre o andamento das investigações de seus filhos, aliados e inimigos políticos.

Com a queda desses dois pilares só resta o Brasil se contentar com o fato de que ao menos não é o PT e agora estamos fazendo um revesamento de quadrilhas com um projeto de poder distinto do da quadrilha petista.

É lamentável e não é o pior que poderia ter sido, pois seria muito pior se fosse o PT. Tanto é assim que o lamento se dá pelas perdas das poucas coisas que o governo tinha de bom, ainda assim é triste ver que o pouquinho de luz que a eleição do Bolsonaro tinha trazido pode se apagar tão facilmente como já era esperado por qualquer um com mais de dois neurônios.

Agora é rezar para não acontecer como na Argentina e não vermos o povão voltar para o colo do PT e seus amigos.

Comentários

  • Continua o ódio ao PT, tanto que gente que votou no Bolsonaro ficou indignado com o que viu e temerosa sobre a volta dessa tralha.

    Se Moro se candidatar tem muita chance.

    Bolsonaro agora tem militância fanática como a do PT, resta saber quanto é isso em uma eleição no futuro e o que isso diz sobre quem vai pro segundo turno.
  • editado April 2020
    Judas escreveu: »
    Continua o ódio ao PT, tanto que gente que votou no Bolsonaro ficou indignado com o que viu e temerosa sobre a volta dessa tralha.

    Se Moro se candidatar tem muita chance.

    Bolsonaro agora tem militância fanática como a do PT, resta saber quanto é isso em uma eleição no futuro e o que isso diz sobre quem vai pro segundo turno.

    Se o Moro fosse homem capaz de entrar para a politica talvez existisse alguma esperança, mas acho que ele não tem perfil pra isso.
    Não existe nenhuma oposição de direta ao projeto da esquerda, seja ela liberal ou conservadora, com força para fazer o que o bolsonarismo fez.
    O bolsonarismo no entanto se desmantelou hoje, daqui pra frente só vai sobrar a minoria radical talvez com um peso um pouco maior do que os radicais do PT.

    Eu acredito que veremos agora algum falso centro ganhar espaço, algo na linha do Ciro, Marina ou alguma outra falsa alternativa ao PT capaz de angariar a simpatia da maior parte da população composta pelo tipo de gente que sempre acreditou que o PSDB era de direita.
    O Brasil está entregue aos lobos como sempre.
  • editado April 2020
    Quando o Novo apresentou João Amoedo como candidato na eleição presidencial de 2018, eu sugeri, invés disso, o nome de Bernardinho (ex-técnico da seleção brasileira de vôlei). Ele é filiado do Novo e teria muito apelo popular.
  • editado April 2020
    NadaSei escreveu: »
    Judas escreveu: »
    Continua o ódio ao PT, tanto que gente que votou no Bolsonaro ficou indignado com o que viu e temerosa sobre a volta dessa tralha.

    Se Moro se candidatar tem muita chance.

    Bolsonaro agora tem militância fanática como a do PT, resta saber quanto é isso em uma eleição no futuro e o que isso diz sobre quem vai pro segundo turno.

    Se o Moro fosse homem capaz de entrar para a politica talvez existisse alguma esperança, mas acho que ele não tem perfil pra isso.
    Não existe nenhuma oposição de direta ao projeto da esquerda, seja ela liberal ou conservadora, com força para fazer o que o bolsonarismo fez.
    O bolsonarismo no entanto se desmantelou hoje, daqui pra frente só vai sobrar a minoria radical talvez com um peso um pouco maior do que os radicais do PT.

    Eu acredito que veremos agora algum falso centro ganhar espaço, algo na linha do Ciro, Marina ou alguma outra falsa alternativa ao PT capaz de angariar a simpatia da maior parte da população composta pelo tipo de gente que sempre acreditou que o PSDB era de direita.
    O Brasil está entregue aos lobos como sempre.

    Luciano Huck se pronunciou recentemente sobre a crise política atual. Possivelmente, ele também está de olho no Palácio do Planalto.
  • Brasil ( da direita conservador) tem aquilo que merece.

    Bolsonaro era uma má escolha, um historial que mostrava que não servia para concretizar as bandeiras apresentadas neste tópico:
    - luta contra a corrupção.
    - Economia liberal


    Agora veremos as pessoas a largar o barco, no qual restarão os menos cultos e fanáticos a apoiar esse ignorante incompetente.
    Mostrou ser um pseudo-líder pior que os antecessores, Brasil que só tem aquilo que merece.

    O que merece o Brasil?
    Isto ainda está por ver, não será fácil ficar pior do que está.
    Mourão??!

  • PugII escreveu: »
    Brasil ( da direita conservador) tem aquilo que merece.

    Bolsonaro era uma má escolha, um historial que mostrava que não servia para concretizar as bandeiras apresentadas neste tópico:
    - luta contra a corrupção.
    - Economia liberal


    Agora veremos as pessoas a largar o barco, no qual restarão os menos cultos e fanáticos a apoiar esse ignorante incompetente.
    Mostrou ser um pseudo-líder pior que os antecessores, Brasil que só tem aquilo que merece.

    O que merece o Brasil?
    Isto ainda está por ver, não será fácil ficar pior do que está.
    Mourão??!

    Onde você vive não é muito diferente:

    https://observador.pt/2020/01/23/corrupcao-setor-publico-em-portugal-piorou-em-2019/
  • PugII escreveu: »
    Bolsonaro era uma má escolha, um historial que mostrava que não servia para concretizar as bandeiras apresentadas neste tópico:
    - luta contra a corrupção.
    - Economia liberal

    Agora veremos as pessoas a largar o barco, no qual restarão os menos cultos e fanáticos a apoiar esse ignorante incompetente.
    Mostrou ser um pseudo-líder pior que os antecessores, Brasil que só tem aquilo que merece.
    Mas aí é que está: ao contrário do Condenado, cuja militância nunca reconhece seus erros, nunca volta atrás e o vê como um deus, o atual presidente foi eleito, em grande parte, por antipetistas que o viram como um mal menor.

    Se reeleito, teria sido muito mais difícil afastar o Condenado.

    O atual já serviu para desorganizar e encolher os petralhas e ridicularizar o culto ao Condenado.
    Já pode ser afastado e dar lugar ao vice, que é alguém, ao que parece, mais equilibrado.

  • O texto do @Nadasei tem o dom de despertar uma indignação tão grande contra o Bolsonaro que merecia ganhar as manchetes da mídia, o que neste caso seria de enorme utilidade... para quê?
    Para que jamais essa pústula voltasse ao poder.

    Teria Bolsonaro, sim, cumprido o seu papel histórico de aniquilar o projeto de poder do PT, mas se Deus é brasileiro, para as eleições de 2022 surgirá alguém mais capacitado.

    A propósito, a menos dos que não concordam com o Nadasei, poderíamos repassar aquele texto para nossos grupos, pois não?
    Estaremos iniciando um movimento cujas proporções não podemos imaginar, certo?
  • ah sim, eu estava certo - voc
    Fernando_Silva escreveu: »
    PugII escreveu: »
    Bolsonaro era uma má escolha, um historial que mostrava que não servia para concretizar as bandeiras apresentadas neste tópico:
    - luta contra a corrupção.
    - Economia liberal

    Agora veremos as pessoas a largar o barco, no qual restarão os menos cultos e fanáticos a apoiar esse ignorante incompetente.
    Mostrou ser um pseudo-líder pior que os antecessores, Brasil que só tem aquilo que merece.
    Mas aí é que está: ao contrário do Condenado, cuja militância nunca reconhece seus erros, nunca volta atrás e o vê como um deus, o atual presidente foi eleito, em grande parte, por antipetistas que o viram como um mal menor.

    Se reeleito, teria sido muito mais difícil afastar o Condenado.

    O atual já serviu para desorganizar e encolher os petralhas e ridicularizar o culto ao Condenado.
    Já pode ser afastado e dar lugar ao vice, que é alguém, ao que parece, mais equilibrado.

    Não sei se a eleição dele fez isso.
    O que penso:
    Bolsonaro ao dar errado, abre a possibilidade que parece não estar a ser equacionada por vc e outros, a de fortalecer o, "antes não era assim tão mau."


  • Nem desenhando você entende.
  • PugII escreveu: »
    Brasil ( da direita conservador) tem aquilo que merece.

    Bolsonaro era uma má escolha, um historial que mostrava que não servia para concretizar as bandeiras apresentadas neste tópico:
    - luta contra a corrupção.
    - Economia liberal


    Agora veremos as pessoas a largar o barco, no qual restarão os menos cultos e fanáticos a apoiar esse ignorante incompetente.
    Mostrou ser um pseudo-líder pior que os antecessores, Brasil que só tem aquilo que merece.

    O que merece o Brasil?
    Isto ainda está por ver, não será fácil ficar pior do que está.
    Mourão??!
    A questão não é se ele era uma má escolha, a questão era a INEXISTÊNCIA de uma alternativa.

    Os dois pilares frágeis do bolsonarismo eram:
    - luta contra a corrupção.
    - Economia liberal

    A alternativa era o Haddad do PT cujos dois pelares SÓLIDOS são:

    - A maior corrupção já vista como ferramenta para implantação de uma ditadura.
    - Uma economia ditatorial comunista.

    Nem com a ruína dos dois pilares do bolsonarismo o PT se torna uma alternativa melhor. Continua sendo pior.
  • Huxley escreveu: »
    Quando o Novo apresentou João Amoedo como candidato na eleição presidencial de 2018, eu sugeri, invés disso, o nome de Bernardinho (ex-técnico da seleção brasileira de vôlei). Ele é filiado do Novo e teria muito apelo popular.

    O Amoedo eu irritou no primeiro turno das eleições.
    Eu ia apoiar ele mesmo sabendo que ele iria ter menos votos do que o Cabo Daciolo. Mudei de ideia quando vi o quão politicamente correto e em cima do muro é esse cara.

    Os tempos pedem alguém politicamente correto ou no minimo mais enfático e firme do que uma gelatina com excesso de água como é o Amoedo.

    Pra mim ele é o picolé de chuchu do Novo e NUNCA vai ter chance nenhuma. O Novo terá derrota certa enquanto esse cara for o rosto do partido nas eleições presidenciais.
  • editado April 2020
    Huxley escreveu: »
    Luciano Huck se pronunciou recentemente sobre a crise política atual. Possivelmente, ele também está de olho no Palácio do Planalto.
    Acho eu eu prefiro até o Tiririca para não ver o Ciro ou a Marina ganhando espaço. O Luciano Huck pra mim seria tão ruim quanto ter tido que votar no Bolsonaro, mas seria menos pior que o resto.
  • O grande esclarecimento que se tira desse tópico é que só dois pilares(assim como só duas pernas numa cadeira) não servem de base de sustentação pra nada.
  • patolino escreveu: »
    O texto do @Nadasei tem o dom de despertar uma indignação tão grande contra o Bolsonaro que merecia ganhar as manchetes da mídia, o que neste caso seria de enorme utilidade... para quê?
    Para que jamais essa pústula voltasse ao poder.

    Teria Bolsonaro, sim, cumprido o seu papel histórico de aniquilar o projeto de poder do PT, mas se Deus é brasileiro, para as eleições de 2022 surgirá alguém mais capacitado.

    A propósito, a menos dos que não concordam com o Nadasei, poderíamos repassar aquele texto para nossos grupos, pois não?
    Estaremos iniciando um movimento cujas proporções não podemos imaginar, certo?

    É... O bolsonarismo ao menos ajudou a dizimar o PT. Meu medo é o bolsonarismo ser tão ruim daqui pra frente que aconteça como na Argentina.

    Mas o Brasil tem dado sorte e o Bolsonaro tem uma bala na agulha.

    O novo PAC do governo deve cavar um buraco mais fundo como afirmou o Guedes e o Brasil deve se ferrar nos próximos anos, mas o Bolsonaro vai poder jogar a culpa pelo desastre econômico do qual agora ele se torna co-autor, para os prefeitos e governadores que defenderam o lockdown.

    Isso pode e deve nos livrar de repetir o amargo caminho da Argentina.

    Deus deve ser mesmo brasileiro, pois sempre temos que contar somente com a sorte e com o acaso.
  • Senhor escreveu: »
    O grande esclarecimento que se tira desse tópico é que só dois pilares(assim como só duas pernas numa cadeira) não servem de base de sustentação pra nada.

    Em parte é isso mesmo.
  • NadaSei escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    O grande esclarecimento que se tira desse tópico é que só dois pilares(assim como só duas pernas numa cadeira) não servem de base de sustentação pra nada.

    Em parte é isso mesmo.
    Acho que na verdade o resto é ornamento.

Entre ou Registre-se para fazer um comentário.