Amigos as discussões devem ser abertas na área "Religião é Veneno"
A área "ô psit" seria mais pra reportar problemas de funcionamento, fazer reclamações sobre usuários, denunciar algum conteúdo abusivo etc...
Podem conversar a vontade por aqui só peço que passem a fazer assim daqui pra frente.
Isso serve pra ajudar a dar prioridade por parte da moderação e da administração na hora de visualizar algum problema.
Sempre foi assim, não me perguntem "por quê".
O tópico foi movido para seção Religião é Veneno, que é o lugar certo como Judas destacou.
Atentem para os próximos tópicos abertos, em caso de erro de direcionamento, faremos a correção.
Uma pergunta: o que você vê nesse momento? Me diga com todos os detalhes tendo em vista o limite dos seus sentidos.
Uma grande melancolia, um sentimento de solidão por não poder expressar de forma coerente quem realmente sou, e daí trocar impressões de forma natural com todos.
Observe com atenção meu avatar. Verá que é personalizado, não é exatamente o Jiren.
Uma pergunta: o que você vê nesse momento? Me diga com todos os detalhes tendo em vista o limite dos seus sentidos.
Uma grande melancolia, um sentimento de solidão por não poder expressar de forma coerente quem realmente sou, e daí trocar impressões de forma natural com todos.
Observe com atenção meu avatar. Verá que é personalizado, não é exatamente o Jiren.
Falo no contexto do cenário onde está, não no sentido figurado.
Uma pergunta: o que você vê nesse momento? Me diga com todos os detalhes tendo em vista o limite dos seus sentidos.
Uma grande melancolia, um sentimento de solidão por não poder expressar de forma coerente quem realmente sou, e daí trocar impressões de forma natural com todos.
O acaso, meu caro, é sempre a primeira resposta da observação menos acurada e sob a ótica do Espiritismo o acaso não existe.
Se o homem acredita na existência de um Deus, o acaso seria a negação de sua crença.
Isto é uma admissão de que sua crença prevalece sobre a razão.
"Sob a ótica do Espiritismo" é apenas uma opinião, mais nada.
Se tivermos o completo conhecimento das forças que atuam sobre o fenômeno seremos capazes de prever qual face da moeda se apresentará em cada lançamento.
E a vida de um homem não tem menos valor que o lançamento de uma moeda.
Não temos esse conhecimento completo, portando, na prática, o acaso existe.
Você só não pode descartar a hipótese de que uma crença possa ser verdadeira. Mesmo porque, o que vc chama de crença para muitos é fato comprovado, daí... melhor não assinar em baixo. rsrs
Você só não pode descartar a hipótese de que uma crença possa ser verdadeira. Mesmo porque, o que vc chama de crença para muitos é fato comprovado, daí... melhor não assinar em baixo. rsrs
Não posso descartar essa hipótese, mas vou continuar não acreditando nela por falta absoluta de evidências.
Vou ignorar sua crença da mesma forma que ignoro as milhares de outras crenças, cada qual parecendo fato comprovado para seus seguidores.
A Hidroxocloroquina por exemplo é fato comprovado pra muitos que acham que foram curados por ela.
Se for descoberto daqui a 2 anos que ela jamais funcionou isso não vai mudar a opinião de muitos crentes nessa tal cura.
Afirmações sobre origem do universo e o que acontece após a morte estão muito mais a frente de um experimento com um medicamento no sentido de podermos testar isso e demonstrar a terceiros.
Afirmações de que deus existe são muito mais pretensiosas e ao menos por enquanto impossíveis de se demonstrar a terceiros.
A pessoa que diz que falou com deus ou o viu pode no máximo alegar que viu algo extraordinário que ela, em sua infinita ignorância sobre o que viu de fato, julga que era deus.
Podia ser "um deus", "o Deus"", "um diabo", "o diabo"...
A minha noção de que temos muito mais a descobrir sobre o universo é uma crença.
Talvez já saibamos quase tudo e o que se tem pra saber de teoria sobre a origem do universo.
Talvez nossa tabela periódica contenha todos ou quase todos os elementos do universo ou talvez não tenha nem 0,0000000000000001% deles.
Somos completamente ignorantes inclusive quanto ao tamanho real dessa ignorância.
Não sabemos sequer se sabemos muito ou pouco, eu acho que é pouco e isso é uma opinião baseada em praticamente nada.
Já vi que não consigo enganar a ninguém, neste fórum.
Fica aplicando Leão Montanhismo é nisso que dá. Fiz uma simples pergunta.
Falou que tinha um pedido. Fiquei aguardando... nada.
Depois pediu para descrever o que vejo, em detalhes. Não especificou o contexto.
Se explique, meu querido... Você está parecendo com o @Senhor... enigmático.
E ainda vem com essa de Leão Montanhismo (saída pela esquerda!)rsrs
Já vi que não consigo enganar a ninguém, neste fórum.
Fica aplicando Leão Montanhismo é nisso que dá. Fiz uma simples pergunta.
Falou que tinha um pedido. Fiquei aguardando... nada.
Depois pediu para descrever o que vejo, em detalhes. Não especificou o contexto.
Se explique, meu querido... Você está parecendo com o @Senhor... enigmático.
E ainda vem com essa de Leão Montanhismo (saída pela esquerda!)rsrs
A Hidroxocloroquina por exemplo é fato comprovado pra muitos que acham que foram curados por ela.
Se for descoberto daqui a 2 anos que ela jamais funcionou isso não vai mudar a opinião de muitos crentes nessa tal cura.
Mas, se daqui a dois anos for descoberto que ela funcionou em muitos casos, mesmo os que negam hoje, continuarão negando. Ou seja "pau que dá em João também dá em Francisco"
Afirmações sobre origem do universo e o que acontece após a morte estão muito mais a frente de um experimento com um medicamento no sentido de podermos testar isso e demonstrar a terceiros.
Afirmações de que deus existe são muito mais pretensiosas e ao menos por enquanto impossíveis de se demonstrar a terceiros.
Talvez pretensiosa não seja bem a palavra, visto que existem razões lógicas para se crer na existência de algo, fora da matéria, que cria e organiza toda a sua criação. Neste contexto temos as duas entidades, uma suposta pelos crentes que é o ID, e a outra, suposta pelos ateus que é o "Deus das Lacunas". Se observarmos bem, são ambas complementares. Uma faz o que a outra não fez.
A pessoa que diz que falou com deus ou o viu pode no máximo alegar que viu algo extraordinário que ela, em sua infinita ignorância sobre o que viu de fato, julga que era deus.
Podia ser "um deus", "o Deus"", "um diabo", "o diabo"...
A minha noção de que temos muito mais a descobrir sobre o universo é uma crença.
Talvez já saibamos quase tudo e o que se tem pra saber de teoria sobre a origem do universo.
Talvez nossa tabela periódica contenha todos ou quase todos os elementos do universo ou talvez não tenha nem 0,0000000000000001% deles.
Minha opinião a respeito é que desde a singularidade -BBang - as tremendas forças envolvidas, temperaturas inimagináveis e as violentas radiações deram origem às particulas básicas, tipo quarks, férmions, etc e posteriormente protons, neutrons, etc
As força gravitacional e magnética já existiam dando origem aos corpos ciclópicos, as nebulosas, estrelas... Enfim, depois de alguns milhões de anos, toda a matéria já estava ali, toda a nossa tabela periódica exceto os elementos radiativos instáveis, produzidos em laboratórios e de duração efêmera.
Somos completamente ignorantes inclusive quanto ao tamanho real dessa ignorância.
Não sabemos sequer se sabemos muito ou pouco, eu acho que é pouco e isso é uma opinião baseada em praticamente nada.
Discordo um pouquinho. Sabemos muito, do que é essencial saber.
Sempre sabemos como determinada coisa funciona, e porquê; mas geralmente não sabemos como elas surgem. A vida, o Universo, a Matéria, a subjetividade de nossas emoções originadas no cérebro, etc
Já vi que não consigo enganar a ninguém, neste fórum.
Fica aplicando Leão Montanhismo é nisso que dá. Fiz uma simples pergunta.
Falou que tinha um pedido. Fiquei aguardando... nada.
Depois pediu para descrever o que vejo, em detalhes. Não especificou o contexto.
Se explique, meu querido... Você está parecendo com o @Senhor... enigmático.
E ainda vem com essa de Leão Montanhismo (saída pela esquerda!)rsrs
Mas eu pedi, não tenho culpa se você não recebeu a mensagem.
Ainda aguardo você descrever o que vê e não o que sente.
Já vi que não consigo enganar a ninguém, neste fórum.
Fica aplicando Leão Montanhismo é nisso que dá. Fiz uma simples pergunta.
Falou que tinha um pedido. Fiquei aguardando... nada.
Depois pediu para descrever o que vejo, em detalhes. Não especificou o contexto.
Se explique, meu querido... Você está parecendo com o @Senhor... enigmático.
E ainda vem com essa de Leão Montanhismo (saída pela esquerda!)rsrs
Mas eu pedi, não tenho culpa se você não recebeu a mensagem.
Ainda aguardo você descrever o que vê e não o que sente.
Qual mensagem, criatura de Deus?
Entendi: o que eu vejo.
Mas, onde, quando, em qual ambiente?
Mas, se daqui a dois anos for descoberto que ela funcionou em muitos casos, mesmo os que negam hoje, continuarão negando. Ou seja "pau que dá em João também dá em Francisco"
Não é uma analogia perfeita, eu reconheço.
No entanto jamais se poderá provar que elanão funcionou nos casos alegados. Pra isso só voltando no tempo e testando a pessoa de novo. O que é mais ou menos tão impossível quanto enfiar um pendrive na cabeça de quem conversou com deus e baixar os dados pra saber se ela diz a verdade e caso sim compartilhar isso com terceiros. Se tal coisa se tornar possível a vida em sociedade termina.
Talvez pretensiosa não seja bem a palavra, visto que existem razões lógicas para se crer na existência de algo, fora da matéria, que cria e organiza toda a sua criação. Neste contexto temos as duas entidades, uma suposta pelos crentes que é o ID, e a outra, suposta pelos ateus que é o "Deus das Lacunas". Se observarmos bem, são ambas complementares. Uma faz o que a outra não fez.
Crer dessa forma é um chute. Não temos a menor ideia do que causou o universo, se é que foi causado. Há lógica neste chute tanto quanto há em inúmeras hipóteses que foram descartadas.
Não temos muitas opções no entanto.
Podemos crer que foi causado ou ignorar totalmente a questão.
Minha opinião a respeito é que desde a singularidade -BBang - as tremendas forças envolvidas, temperaturas inimagináveis e as violentas radiações deram origem às particulas básicas, tipo quarks, férmions, etc e posteriormente protons, neutrons, etc
As força gravitacional e magnética já existiam dando origem aos corpos ciclópicos, as nebulosas, estrelas... Enfim, depois de alguns milhões de anos, toda a matéria já estava ali, toda a nossa tabela periódica exceto os elementos radiativos instáveis, produzidos em laboratórios e de duração efêmera.
Não tenho conhecimento sequer pra avaliar sua opinião a este respeito .
Sobre sabermos o essencial:
Sabemos mesmo. A medicina, Celulares, a Internet e sondas em Marte. Isso é o que nos interessa saber sobre a vida aqui nesse grão de poeira que é este planeta.
Mas quanto é isso em relação ao todo? Não há sequer por onde começar.
Podemos achar que é muito ou pouco sem saber quanto é o todo.
Já vi que não consigo enganar a ninguém, neste fórum.
Fica aplicando Leão Montanhismo é nisso que dá. Fiz uma simples pergunta.
Falou que tinha um pedido. Fiquei aguardando... nada.
Depois pediu para descrever o que vejo, em detalhes. Não especificou o contexto.
Se explique, meu querido... Você está parecendo com o @Senhor... enigmático.
E ainda vem com essa de Leão Montanhismo (saída pela esquerda!)rsrs
Mas eu pedi, não tenho culpa se você não recebeu a mensagem.
Ainda aguardo você descrever o que vê e não o que sente.
Qual mensagem, criatura de Deus?[\quote]
A que eu mandei.
Entendi: o que eu vejo.
Mas, onde, quando, em qual ambiente?
Sem ser prolixo aquilo que você vê agora, esquece o ambiente. Só descreva o que vê.
Comentários
Uma pergunta: o que você vê nesse momento? Me diga com todos os detalhes tendo em vista o limite dos seus sentidos.
Outra pergunta curtiu tanto Dragon Ball Super pra ter o Jiren como avatar? O que achou do torneio do poder?
O tópico foi movido para seção Religião é Veneno, que é o lugar certo como Judas destacou.
Atentem para os próximos tópicos abertos, em caso de erro de direcionamento, faremos a correção.
Observe com atenção meu avatar. Verá que é personalizado, não é exatamente o Jiren.
Falo no contexto do cenário onde está, não no sentido figurado.
"Sob a ótica do Espiritismo" é apenas uma opinião, mais nada. Não temos esse conhecimento completo, portando, na prática, o acaso existe. Pois é. Uma crença pessoal, mais nada.
Uma entre milhares.
Vou ignorar sua crença da mesma forma que ignoro as milhares de outras crenças, cada qual parecendo fato comprovado para seus seguidores.
Fica aplicando Leão Montanhismo é nisso que dá. Fiz uma simples pergunta.
Se for descoberto daqui a 2 anos que ela jamais funcionou isso não vai mudar a opinião de muitos crentes nessa tal cura.
Afirmações sobre origem do universo e o que acontece após a morte estão muito mais a frente de um experimento com um medicamento no sentido de podermos testar isso e demonstrar a terceiros.
Afirmações de que deus existe são muito mais pretensiosas e ao menos por enquanto impossíveis de se demonstrar a terceiros.
A pessoa que diz que falou com deus ou o viu pode no máximo alegar que viu algo extraordinário que ela, em sua infinita ignorância sobre o que viu de fato, julga que era deus.
Podia ser "um deus", "o Deus"", "um diabo", "o diabo"...
A minha noção de que temos muito mais a descobrir sobre o universo é uma crença.
Talvez já saibamos quase tudo e o que se tem pra saber de teoria sobre a origem do universo.
Talvez nossa tabela periódica contenha todos ou quase todos os elementos do universo ou talvez não tenha nem 0,0000000000000001% deles.
Somos completamente ignorantes inclusive quanto ao tamanho real dessa ignorância.
Não sabemos sequer se sabemos muito ou pouco, eu acho que é pouco e isso é uma opinião baseada em praticamente nada.
Depois pediu para descrever o que vejo, em detalhes. Não especificou o contexto.
Se explique, meu querido... Você está parecendo com o @Senhor... enigmático.
E ainda vem com essa de Leão Montanhismo (saída pela esquerda!)rsrs
Talvez pretensiosa não seja bem a palavra, visto que existem razões lógicas para se crer na existência de algo, fora da matéria, que cria e organiza toda a sua criação. Neste contexto temos as duas entidades, uma suposta pelos crentes que é o ID, e a outra, suposta pelos ateus que é o "Deus das Lacunas". Se observarmos bem, são ambas complementares. Uma faz o que a outra não fez.
Concordo 100%
Minha opinião a respeito é que desde a singularidade -BBang - as tremendas forças envolvidas, temperaturas inimagináveis e as violentas radiações deram origem às particulas básicas, tipo quarks, férmions, etc e posteriormente protons, neutrons, etc
As força gravitacional e magnética já existiam dando origem aos corpos ciclópicos, as nebulosas, estrelas... Enfim, depois de alguns milhões de anos, toda a matéria já estava ali, toda a nossa tabela periódica exceto os elementos radiativos instáveis, produzidos em laboratórios e de duração efêmera.
Discordo um pouquinho. Sabemos muito, do que é essencial saber.
Sempre sabemos como determinada coisa funciona, e porquê; mas geralmente não sabemos como elas surgem. A vida, o Universo, a Matéria, a subjetividade de nossas emoções originadas no cérebro, etc
Mas eu pedi, não tenho culpa se você não recebeu a mensagem.
Ainda aguardo você descrever o que vê e não o que sente.
Entendi: o que eu vejo.
Mas, onde, quando, em qual ambiente?
No entanto jamais se poderá provar que elanão funcionou nos casos alegados. Pra isso só voltando no tempo e testando a pessoa de novo. O que é mais ou menos tão impossível quanto enfiar um pendrive na cabeça de quem conversou com deus e baixar os dados pra saber se ela diz a verdade e caso sim compartilhar isso com terceiros. Se tal coisa se tornar possível a vida em sociedade termina. Crer dessa forma é um chute. Não temos a menor ideia do que causou o universo, se é que foi causado. Há lógica neste chute tanto quanto há em inúmeras hipóteses que foram descartadas.
Não temos muitas opções no entanto.
Podemos crer que foi causado ou ignorar totalmente a questão. Não tenho conhecimento sequer pra avaliar sua opinião a este respeito
Sobre sabermos o essencial:
Sabemos mesmo. A medicina, Celulares, a Internet e sondas em Marte. Isso é o que nos interessa saber sobre a vida aqui nesse grão de poeira que é este planeta.
Mas quanto é isso em relação ao todo? Não há sequer por onde começar.
Podemos achar que é muito ou pouco sem saber quanto é o todo.
Obrigado mesmo assim!
Descreva o ambiente ao seu redor: cores, sons e formas.
Quando almoçar descreve sua refeição assim como a sua sensação pelo paladar.
😄
Estamos na hora do recreio
Descreva o ambiente ao seu redor: cores, sons e formas.
Quando almoçar descreve sua refeição assim como a sua sensação pelo paladar.
Estou esperando sua resposta... Falo sério, não é brincadeira.
Então responde as que eu fiz.
Aliás, no torneio do poder quase chorei com a atitude do "C17"