Companheiro lá, insistiu em que, prova e evidência são distintos; e são mesmo, mas não no caso em questão devido à natureza do assunto.
Em Metapsíquica as evidências se contrapõem às negações radicais, sem provas.
É aquela estória: eu não posso provar que Deus existe e você não pode provar que ele não existe... há evidências em um caso ou outro? Será suficiente.
A falácia do apelo à ignorância (argumentum ad ignorantum) ocorre quando, para afirmar que algo é verdadeiro, dizemos que é verdadeiro pois não foi provado que é falso, e vice-versa.
Por exemplo: uma pessoa que acredita em duendes pode afirmar que eles existem porque não foi provado que não existem.
Usando a criatividade, outros exemplos podem ser criados:
ninguém conseguiu provar a existência de Deus, então ele não existe
"A não existência de algo é por si só auto evidente."
O Senhor ja esta por merecer um dossiê
como que algo inexistente se torna evidente o Senhor poderia me apresentar evidências de algo inexistente ?
"A não existência de algo é por si só auto evidente."
O Senhor ja esta por merecer um dossiê
como que algo inexistente se torna evidente o Senhor poderia me apresentar evidências de algo inexistente ?
Eu acredito que sua pergunta é sincera, então apesar de não ter no momento nenhum aporte pra fazer em benefício do seu esclarecimento, acredito ser uma questão de imersão a sua compreensão.
"A não existência de algo é por si só auto evidente."
O Senhor ja esta por merecer um dossiê
como que algo inexistente se torna evidente o Senhor poderia me apresentar evidências de algo inexistente ?
Eu acredito que sua pergunta é sincera, então apesar de não ter no momento nenhum aporte pra fazer em benefício do seu esclarecimento, acredito ser uma questão de imersão a sua compreensão.
acredito que não seja esta a primeira vez argumentar tal ilógica sinal que ainda não se convenceu
o ser humano cria seus conceitos de existência/inexistência depois passar acreditar na veracidade deles e ainda se intitulam "céticos"
"A não existência de algo é por si só auto evidente."
O Senhor ja esta por merecer um dossiê
como que algo inexistente se torna evidente o Senhor poderia me apresentar evidências de algo inexistente ?
Eu acredito que sua pergunta é sincera, então apesar de não ter no momento nenhum aporte pra fazer em benefício do seu esclarecimento, acredito ser uma questão de imersão a sua compreensão.
acredito que não seja esta a primeira vez argumentar tal ilógica sinal que ainda não se convenceu
o ser humano cria seus conceitos de existência/inexistência depois passar acreditar na veracidade deles e ainda se intitulam "céticos"
Deixa eu tentar te explicar,
Para saber se alguma coisa existe, primeiro é preciso cogitá-la. Não há como dizer que não existe algo antes de definir esse algo, então quem faz a afirmação de que algo existe precede no processo de desenvolvimento de uma investigação, a quem nega que exista esse algo, logo, cabe a esse que afirma a existencia de algo o ônus de provar a existência desse algo, caso contrário, e sem nenhum ônus de prova, vale a afirmação de que aquele algo não existe, a quem quer que seja.
Por que que a não existência de algo é auto evidente? Por que se parte do princípio, do pressuposto, de que não há até que se encontre. Por que os sentidos não detectam.
A mesma história de sempre: o ônus da prova é de quem propõe.
Quem propõe, são todos os que buscam o conhecimento, tanto os que negam quanto os que afirmam.
A colaboração faz o conhecimento avançar.
A mesma história de sempre: o ônus da prova é de quem propõe.
Quem propõe, são todos os que buscam o conhecimento, tanto os que negam quanto os que afirmam.
A colaboração faz o conhecimento avançar.
"A não existência de algo é por si só auto evidente."
O Senhor ja esta por merecer um dossiê
como que algo inexistente se torna evidente o Senhor poderia me apresentar evidências de algo inexistente ?
Eu acredito que sua pergunta é sincera, então apesar de não ter no momento nenhum aporte pra fazer em benefício do seu esclarecimento, acredito ser uma questão de imersão a sua compreensão.
acredito que não seja esta a primeira vez argumentar tal ilógica sinal que ainda não se convenceu
o ser humano cria seus conceitos de existência/inexistência depois passar acreditar na veracidade deles e ainda se intitulam "céticos"
Deixa eu tentar te explicar,
Para saber se alguma coisa existe, primeiro é preciso cogitá-la. Não há como dizer que não existe algo antes de definir esse algo, então quem faz a afirmação de que algo existe precede no processo de desenvolvimento de uma investigação, a quem nega que exista esse algo, logo, cabe a esse que afirma a existencia de algo o ônus de provar a existência desse algo, caso contrário, e sem nenhum ônus de prova, vale a afirmação de que aquele algo não existe, a quem quer que seja.
segundo descartado voce tem alguma razão "cogito ego sun, penso logo existo"
"Não há como dizer que não existe algo antes de definir esse algo"
sua afirmação da entender que que só aquilo que podemos definir pode existir, dado a limitações humanas este conceito de realidade pre determinada torna-se pífio
uma mente sã só consegue definir coisas existentes, ou que lhe seja perceptíveis através dos sentidos
ou seja provar pela percepção dos sentidos.
com tudo não é possível tentar definir a interpretação dos sentidos com exatidão e muito menos tentar compartilhar a provação dos sentidos a outros seres.
sentido da realidade cada um tem o seu, claro que pode haver semelhanças
"A não existência de algo é por si só auto evidente."
O Senhor ja esta por merecer um dossiê
como que algo inexistente se torna evidente o Senhor poderia me apresentar evidências de algo inexistente ?
Eu acredito que sua pergunta é sincera, então apesar de não ter no momento nenhum aporte pra fazer em benefício do seu esclarecimento, acredito ser uma questão de imersão a sua compreensão.
acredito que não seja esta a primeira vez argumentar tal ilógica sinal que ainda não se convenceu
o ser humano cria seus conceitos de existência/inexistência depois passar acreditar na veracidade deles e ainda se intitulam "céticos"
Deixa eu tentar te explicar,
Para saber se alguma coisa existe, primeiro é preciso cogitá-la. Não há como dizer que não existe algo antes de definir esse algo, então quem faz a afirmação de que algo existe precede no processo de desenvolvimento de uma investigação, a quem nega que exista esse algo, logo, cabe a esse que afirma a existencia de algo o ônus de provar a existência desse algo, caso contrário, e sem nenhum ônus de prova, vale a afirmação de que aquele algo não existe, a quem quer que seja.
segundo descartado voce tem alguma razão "cogito ego sun, penso logo existo"
"Não há como dizer que não existe algo antes de definir esse algo"
sua afirmação da entender que que só aquilo que podemos definir pode existir, dado a limitações humanas este conceito de realidade pre determinada torna-se pífio
uma mente sã só consegue definir coisas existentes, ou que lhe seja perceptíveis através dos sentidos
ou seja provar pela percepção dos sentidos.
com tudo não é possível tentar definir a interpretação dos sentidos com exatidão e muito menos tentar compartilhar a provação dos sentidos a outros seres.
sentido da realidade cada um tem o seu, claro que pode haver semelhanças
Na mesma frase que cita "penso, logo, existo", diz que,
" sua afirmação da entender que que só aquilo que podemos definir pode existir"? Não lê nem o que posta, é?
Outra coisa, "podemos" uma vírgula! Não me inclua nessa sua maionese.
Pensar é diferente de poder definir ou determinar, quando voce pensa em cagar é a natureza e não voce que determina seus pensamentos de bosta.
Quando sonhamos temos pensamentos indeterminados e desconexos porem todos eles formados e absorvidos pelo sentido apenas de coisas existentes.
Na mesma frase que cita "penso, logo, existo", diz que,
" sua afirmação da entender que que só aquilo que podemos definir pode existir"? Não lê nem o que posta, é?
Outra coisa, "podemos" uma vírgula! Não me inclua nessa sua maionese.
Pensar é diferente de poder definir ou determinar, quando voce pensa em cagar é a natureza e não voce que determina seus pensamentos de bosta.
Quando sonhamos temos pensamentos indeterminados e desconexos porem todos eles formados e absorvidos pelo sentido apenas de coisas existentes.
Não sai cagando direto, que nem um pato? Ou então tá no meio da calçada andando e de repente agacha e caga? Sem nem tirar as calças, vai cagando sem cerimônias?
Na mesma frase que cita "penso, logo, existo", diz que,
" sua afirmação da entender que que só aquilo que podemos definir pode existir"? Não lê nem o que posta, é?
Outra coisa, "podemos" uma vírgula! Não me inclua nessa sua maionese.
Pensar é diferente de poder definir ou determinar, quando voce pensa em cagar é a natureza e não voce que determina seus pensamentos de bosta.
Quando sonhamos temos pensamentos indeterminados e desconexos porem todos eles formados e absorvidos pelo sentido apenas de coisas existentes.
Na mesma frase que cita "penso, logo, existo", diz que,
" sua afirmação da entender que que só aquilo que podemos definir pode existir"? Não lê nem o que posta, é?
Outra coisa, "podemos" uma vírgula! Não me inclua nessa sua maionese.
Pensar é diferente de poder definir ou determinar, quando voce pensa em cagar é a natureza e não voce que determina seus pensamentos de bosta.
Quando sonhamos temos pensamentos indeterminados e desconexos porem todos eles formados e absorvidos pelo sentido apenas de coisas existentes.
Então você "pensa" em cagar? Sério?
Normalmente sim, mas algumas vezes ja fui pego de surpresa e acabou dando merdas impensadas
Não sai cagando direto, que nem um pato? Ou então tá no meio da calçada andando e de repente agacha e caga? Sem nem tirar as calças, vai cagando sem cerimônias?
Muito cuidado com suas palavras porque temos um pato no forum
A quem interessa provar a Terra plana, a cúpula protetora da atmosfera dela, a grande barreira de gelo em suas bordas?
Aos terraplanistas?
Negar o terraplanismo a priori será, no pior dos casos, por conflito de interesses; ou então por ociosidade ou má vontade?
Algumas escolas na psiquiatria encaram o fato de o envelhecimento humano ser a causa de transtornos psicológicos que interferem no relacionamento social de grande número de pessoas.
Este é importante dado de diagnóstico pois com a percepção do declínio físico, muitos revelam nas atitudes, sua dimensão moral.
Significa que o homem não se preparou para essa etapa inevitável da vida.
As redes sociais se tornaram laboratórios para múltiplas experiências de auto análise.
Os usuários alternam, no papel clínico/paciente, estímulos à agressividade, ao despreso e também, mas raramente, à afeição.
É no feed back, que se estabelece a conexão mais ou menos saudável, mais ou menos doentia de cada qual.
Tudo isso sob a cortina do anonimato.
Algumas escolas na psiquiatria encaram o fato de o envelhecimento humano ser a causa de transtornos psicológicos que interferem no relacionamento social de grande número de pessoas.
Este é importante dado de diagnóstico pois com a percepção do declínio físico, muitos revelam nas atitudes, sua dimensão moral.
Significa que o homem não se preparou para essa etapa inevitável da vida.
As redes sociais se tornaram laboratórios para múltiplas experiências de auto análise.
Os usuários alternam, no papel clínico/paciente, estímulos à agressividade, ao despreso e também, mas raramente, à afeição.
É no feed back, que se estabelece a conexão mais ou menos saudável, mais ou menos doentia de cada qual.
Tudo isso sob a cortina do anonimato.
Tá amarrado em nome de Chessuis, sô! O homi testificou de si mermo.
Algumas escolas na psiquiatria encaram o fato de o envelhecimento humano ser a causa de transtornos psicológicos que interferem no relacionamento social de grande número de pessoas.
Este é importante dado de diagnóstico pois com a percepção do declínio físico, muitos revelam nas atitudes, sua dimensão moral.
Significa que o homem não se preparou para essa etapa inevitável da vida.
As redes sociais se tornaram laboratórios para múltiplas experiências de auto análise.
Os usuários alternam, no papel clínico/paciente, estímulos à agressividade, ao despreso e também, mas raramente, à afeição.
É no feed back, que se estabelece a conexão mais ou menos saudável, mais ou menos doentia de cada qual.
Tudo isso sob a cortina do anonimato.
Tá amarrado em nome de Chessuis, sô! O homi testificou de si mermo.
Tem gente que acende uma vela no em um cantinho qualquer nessas horas ôxururu.
Algumas escolas na psiquiatria encaram o fato de o envelhecimento humano ser a causa de transtornos psicológicos que interferem no relacionamento social de grande número de pessoas.
Este é importante dado de diagnóstico pois com a percepção do declínio físico, muitos revelam nas atitudes, sua dimensão moral.
Significa que o homem não se preparou para essa etapa inevitável da vida.
As redes sociais se tornaram laboratórios para múltiplas experiências de auto análise.
Os usuários alternam, no papel clínico/paciente, estímulos à agressividade, ao despreso e também, mas raramente, à afeição.
É no feed back, que se estabelece a conexão mais ou menos saudável, mais ou menos doentia de cada qual.
Tudo isso sob a cortina do anonimato.
Tá amarrado em nome de Chessuis, sô! O homi testificou de si mermo.
Acordem ovelhassoas! A verdade está lá fora! O rebanho é uma farsa! Repito: o rebanho é uma farsa!
Algumas escolas na psiquiatria encaram o fato de o envelhecimento humano ser a causa de transtornos psicológicos que interferem no relacionamento social de grande número de pessoas.
Este é importante dado de diagnóstico pois com a percepção do declínio físico, muitos revelam nas atitudes, sua dimensão moral.
Significa que o homem não se preparou para essa etapa inevitável da vida.
As redes sociais se tornaram laboratórios para múltiplas experiências de auto análise.
Os usuários alternam, no papel clínico/paciente, estímulos à agressividade, ao despreso e também, mas raramente, à afeição.
É no feed back, que se estabelece a conexão mais ou menos saudável, mais ou menos doentia de cada qual.
Tudo isso sob a cortina do anonimato.
Tá amarrado em nome de Chessuis, sô! O homi testificou de si mermo.
Acordem ovelhassoas! A verdade está lá fora! O rebanho é uma farsa! Repito: o rebanho é uma farsa!
Comentários
Por exemplo: uma pessoa que acredita em duendes pode afirmar que eles existem porque não foi provado que não existem.
Usando a criatividade, outros exemplos podem ser criados:
ninguém conseguiu provar a existência de Deus, então ele não existe
https://www.netmundi.org/home/2014/falacia-do-apelo-a-ignorancia/amp/
O Senhor ja esta por merecer um dossiê
como que algo inexistente se torna evidente o Senhor poderia me apresentar evidências de algo inexistente ?
acredito que não seja esta a primeira vez argumentar tal ilógica sinal que ainda não se convenceu
o ser humano cria seus conceitos de existência/inexistência depois passar acreditar na veracidade deles e ainda se intitulam "céticos"
Para saber se alguma coisa existe, primeiro é preciso cogitá-la. Não há como dizer que não existe algo antes de definir esse algo, então quem faz a afirmação de que algo existe precede no processo de desenvolvimento de uma investigação, a quem nega que exista esse algo, logo, cabe a esse que afirma a existencia de algo o ônus de provar a existência desse algo, caso contrário, e sem nenhum ônus de prova, vale a afirmação de que aquele algo não existe, a quem quer que seja.
Quem propõe, são todos os que buscam o conhecimento, tanto os que negam quanto os que afirmam.
A colaboração faz o conhecimento avançar.
"Não há como dizer que não existe algo antes de definir esse algo"
sua afirmação da entender que que só aquilo que podemos definir pode existir, dado a limitações humanas este conceito de realidade pre determinada torna-se pífio
uma mente sã só consegue definir coisas existentes, ou que lhe seja perceptíveis através dos sentidos
ou seja provar pela percepção dos sentidos.
com tudo não é possível tentar definir a interpretação dos sentidos com exatidão e muito menos tentar compartilhar a provação dos sentidos a outros seres.
sentido da realidade cada um tem o seu, claro que pode haver semelhanças
" sua afirmação da entender que que só aquilo que podemos definir pode existir"? Não lê nem o que posta, é?
Outra coisa, "podemos" uma vírgula! Não me inclua nessa sua maionese.
Pensar é diferente de poder definir ou determinar, quando voce pensa em cagar é a natureza e não voce que determina seus pensamentos de bosta.
Quando sonhamos temos pensamentos indeterminados e desconexos porem todos eles formados e absorvidos pelo sentido apenas de coisas existentes.
É um caguista atuante.
Muito cuidado com suas palavras porque temos um pato no forum
Aos terraplanistas?
Negar o terraplanismo a priori será, no pior dos casos, por conflito de interesses; ou então por ociosidade ou má vontade?
Acordem ovelhassoas! A verdade está lá fora! O rebanho é uma farsa! Repito: o rebanho é uma farsa!
Desisti de entender o Senhor e o Percy.
Eu não desisti de você