Eu estou surpreso que ninguém até agora veio questionar até onde vai a defesa da dignidade humana começando na concepção diante das mais diferentes situações e dilemas. Pelo visto eu, que concordo com o texto, vou ter que fazer isso. Pelo menos o Acauan sabe que não será uma tentativa de acusar ele de hipócrita ou "fundamentalista".
Se o processo precede e determina os estágios de formação, então é o processo e não os estágios que deveriam definir materialmente a condição humana, sendo que todo este processo já está materialmente contido no código genético do feto.
Quem é a favor do aborto apenas em casos de estupro e de risco de vida para a mãe também está relativizando o sentido da dignidade humana?
Lembrando que a pílula do dia seguinte, que aliás é o principal método pra evitar a gravidez em casos de estupro, impede a concepção e não é considerada abortiva. Métodos anticoncepcionais impedem a concepção, como o próprio nome sugere, portanto uma abordagem como a do texto não condena o uso de nenhum deles.
O Ben Shapiro falou sobre o estupro num video que o Emmedrado postou em outro tópico. Ele menciona ser a favor em caso de risco para a mãe, mas não da explicações a esse respeito.
Darkside disse:
Quem é a favor do aborto apenas em casos de estupro e de risco de vida para a mãe também está relativizando o sentido da dignidade humana?
Como já comentou o Acauan: em caso de uma situação extrema, como o estupro, a lei transfere a decisão para a mãe.
Darkside disse:
Lembrando que a pílula do dia seguinte, que aliás é o principal método pra evitar a gravidez em casos de estupro, impede a concepção e não é considerada abortiva.
Algumas pílulas do dia seguinte impedem que o óvulo fecundado se fixe na parede do útero, portanto são abortivas.
Darkside disse:
Quem é a favor do aborto apenas em casos de estupro e de risco de vida para a mãe também está relativizando o sentido da dignidade humana?
Como já comentou o Acauan: em caso de uma situação extrema, como o estupro, a lei transfere a decisão para a mãe.
Darkside disse:
Lembrando que a pílula do dia seguinte, que aliás é o principal método pra evitar a gravidez em casos de estupro, impede a concepção e não é considerada abortiva.
Algumas pílulas do dia seguinte impedem que o óvulo fecundado se fixe na parede do útero, portanto são abortivas.
Pois é, que ser humano é esse que mais parece uma lagarta tentando se prender na parede de algo?
Trata-se dum humano tentando se fixar na parede o útero ou tentando se fixar ao peito.
By the way, pra quem já viu lagartas, é bem semelhante a humanos tentando se fixar ao peito, ou, como bem observado pelo senhor, à parede intrauterina.
2. O feto é dotado de dignidade humana desde a concepção?
e oque seria uma dignidade humana?
Os discursos pró e contra o aborto tendem a reduzir estas perguntas a um grau de simplicidade que permita uma resposta curta e direta, como a dos religiosos, que sustentam que Deus dotou o feto destes dois atributos ou a dos materialistas, que propõem que o feto só se enquadra nestas categorias a partir da formação ou funcionamento do sistema nervoso central.
ja nas primeiras semanas o ultrassom parece expor que o feto possui vida própria
Segundo espiritas antes mesmo da concepção a alma ja acompanha a mãe eu mesmo na gravidez da minha filha, em "sonho" passei a noite toda conversando com uma criança que tinha mentalidade de adulto:
supondo que isto não seja apenas fantasias de crentes, como se sentiria um ser rejeitado , descartado impedido de nascer pelos seres que escolheu como pais?
triste? indignado? Revoltado? rancoroso? Vingativo?
creio que todos estes sentimentos sejam possíveis!
Para que um espermatozóide resulte em ovo, embrião e feto são necessários uma segunda célula e todo um processo de combinação.
O ovo, embrião ou feto, pelo contrário, não depende de outros elementos e combinações externos a ele próprio para se tornar um ser humano completo, precisando apenas que as condições ambientais para seu desenvolvimento sejam fornecidas.
sim o ser social nato é uma condição da natureza
É este imperativo categórico que nos permite, por exemplo, responder à questão de se é um BEM matar uma pessoa para salvar duas.
se a uma for voluntaria eu acho louvável, um capitão com um bote a deriva decidiu aliviar o peso jogando no oceano primeiro os doentes na sequencia os velhos , caso contrario ninguém sobreviveria é a seleção natural !
Senhor disse: Eu me perguntaria antes quanto a uma pelota em formação dentro do útero, que não tem sequer cérebro, o que seria.
Você? Você acha que o feto seria apenas um corpo sendo mantido pela maquina da mãe humana? Voce cre que neste feto ainda não existe uma pessoa,mas se tambem não sabe definir o momento exato em que o feto passa a ser uma pessoa, então corre o risco de estar matando alguem indefeso , triste muito triste!
Eu me perguntaria antes quanto a uma pelota em formação dentro do útero, que não tem sequer cérebro, o que seria.
Seria o que você e eu fomos um dia.
Eu não, uma pelota sem cérebro não corresponde ao que eu entendo por mim.
Exatamente! se hoje voce ja conseguiu criar juizo ,isto só foi possivel porque seus pais ja tinham juizo na época que você ainda era uma pelota desajuizada!
Então tenha mais juizo dando oportunidade para que outras pelotas como voce possam tambem vir a criar juizo, pois é de pessoas ajuizadas que a humanidade esta precisando!
E não de pessoas com cérebros agindo contra a própria natureza do "ser ou não ser eis a pelota Senhor!"
Senhor disse: Um produto eletroeletrônico ainda que tenha hardware completo, porém, sem software pra funcionar não é um computador. O mesmo acontece com qualquer outro produto. Ou então há algo de intangível ali como uma alma, ou outra coisa.
ué e a programação genética? de onde vem os sistema nervoso involuntário? os instintos?
Destruir uma semente é tão pernicioso quanto destruir uma arvore ?
Eu me perguntaria antes quanto a uma pelota em formação dentro do útero, que não tem sequer cérebro, o que seria.
Seria o que você e eu fomos um dia.
Eu não, uma pelota sem cérebro não corresponde ao que eu entendo por mim.
Exatamente! se hoje voce ja conseguiu criar juizo ,isto só foi possivel porque seus pais ja tinham juizo na época que você ainda era uma pelota desajuizada!
Então tenha mais juizo dando oportunidade para que outras pelotas como voce possam tambem vir a criar juizo, pois é de pessoas ajuizadas que a humanidade esta precisando!
E não de pessoas com cérebros agindo contra a própria natureza do "ser ou não ser eis a pelota Senhor!"
Eu me perguntaria antes quanto a uma pelota em formação dentro do útero, que não tem sequer cérebro, o que seria.
Seria o que você e eu fomos um dia.
Eu não, uma pelota sem cérebro não corresponde ao que eu entendo por mim.
Exatamente! se hoje voce ja conseguiu criar juizo ,isto só foi possivel porque seus pais ja tinham juizo na época que você ainda era uma pelota desajuizada!
Então tenha mais juizo dando oportunidade para que outras pelotas como voce possam tambem vir a criar juizo, pois é de pessoas ajuizadas que a humanidade esta precisando!
E não de pessoas com cérebros agindo contra a própria natureza do "ser ou não ser eis a pelota Senhor!"
Quanta basófia reunida num mesmo parágrafo.
Eu ainda continuo preferindo "ignoto",mas por falar em fanfarrice vai responder as questões ?
Senhor disse: Um produto eletroeletrônico ainda que tenha hardware completo, porém, sem software pra funcionar não é um computador. O mesmo acontece com qualquer outro produto. Ou então há algo de intangível ali como uma alma, ou outra coisa.
ué e a programação genética? de onde vem os sistema nervoso involuntário? os instintos?
Destruir uma semente é tão pernicioso quanto destruir uma arvore ?
Senhor disse: Um produto eletroeletrônico ainda que tenha hardware completo, porém, sem software pra funcionar não é um computador. O mesmo acontece com qualquer outro produto. Ou então há algo de intangível ali como uma alma, ou outra coisa.
ué e a programação genética? de onde vem os sistema nervoso involuntário? os instintos?
Destruir uma semente é tão pernicioso quanto destruir uma arvore ?
Que tipo de perguntas são estas?
ANALÓGICAS AO SEU ARGUMENTO quero que voce justifique segundo o seu grau de importância
Senhor disse: Um produto eletroeletrônico ainda que tenha hardware completo, porém, sem software pra funcionar não é um computador. O mesmo acontece com qualquer outro produto. Ou então há algo de intangível ali como uma alma, ou outra coisa.
ué e a programação genética? de onde vem os sistema nervoso involuntário? os instintos?
Destruir uma semente é tão pernicioso quanto destruir uma arvore ?
Que tipo de perguntas são estas?
ANALÓGICAS AO SEU ARGUMENTO quero que voce justifique segundo o seu grau de importância
De novo com os mesmos questionamentos, se não me engano, já os fez no clube cético.
Instintos são, em última instância propriedades da matéria, ocorrem em decorrência do modo como a matéria é constituída, assim como o sistema nervoso. Tudo isso é hardware, agora essa da "semente" aí nem tem base.
quem diria o Senhor é de fato onipresente ja estava virando um cético da sua suposta dualidade!
destrua a semente e morra de fome, destrua a arvore e tambem morra de fome, ou seja um ser vivo que atenta contra vida é irracional !
CRIATURO disse: quem diria o Senhor é de fato onipresente ja estava virando um cético da sua suposta dualidade!
destrua a semente e morra de fome, destrua a arvore e tambem morra de fome, ou seja um ser vivo que atenta contra vida é irracional !
Então..., basta dar um apelido pejorativo a um bebê recém nascido e podemos matá-lo também.
Feto e bebê são dois nomes dados ao mesmo ser em diferentes estágios de seu desenvolvimento, em nada diferente de criança e adulto.
Quem quer matar vê nisto uma desculpa.
Comentários
Quem é a favor do aborto apenas em casos de estupro e de risco de vida para a mãe também está relativizando o sentido da dignidade humana?
Lembrando que a pílula do dia seguinte, que aliás é o principal método pra evitar a gravidez em casos de estupro, impede a concepção e não é considerada abortiva. Métodos anticoncepcionais impedem a concepção, como o próprio nome sugere, portanto uma abordagem como a do texto não condena o uso de nenhum deles.
Pois é, que ser humano é esse que mais parece uma lagarta tentando se prender na parede de algo?
Estacionaste nessa imprecisão? Um recém nascido não é um não nascido.
By the way, pra quem já viu lagartas, é bem semelhante a humanos tentando se fixar ao peito, ou, como bem observado pelo senhor, à parede intrauterina.
E o que é o cordão umbilical? O fato que demonstra que a pelota não é o indivíduo.
o que ? Deve estar havendo um equivoco!
Segundo espiritas antes mesmo da concepção a alma ja acompanha a mãe eu mesmo na gravidez da minha filha, em "sonho" passei a noite toda conversando com uma criança que tinha mentalidade de adulto:
https://religiaodeuslivre.wordpress.com/2014/07/19/evidencias-anedoticas/
supondo que isto não seja apenas fantasias de crentes, como se sentiria um ser rejeitado , descartado impedido de nascer pelos seres que escolheu como pais?
triste? indignado? Revoltado? rancoroso? Vingativo?
creio que todos estes sentimentos sejam possíveis! sim o ser social nato é uma condição da natureza se a uma for voluntaria eu acho louvável, um capitão com um bote a deriva decidiu aliviar o peso jogando no oceano primeiro os doentes na sequencia os velhos , caso contrario ninguém sobreviveria é a seleção natural !
Você? Você acha que o feto seria apenas um corpo sendo mantido pela maquina da mãe humana? Voce cre que neste feto ainda não existe uma pessoa,mas se tambem não sabe definir o momento exato em que o feto passa a ser uma pessoa, então corre o risco de estar matando alguem indefeso , triste muito triste!
Exatamente! se hoje voce ja conseguiu criar juizo ,isto só foi possivel porque seus pais ja tinham juizo na época que você ainda era uma pelota desajuizada!
Então tenha mais juizo dando oportunidade para que outras pelotas como voce possam tambem vir a criar juizo, pois é de pessoas ajuizadas que a humanidade esta precisando!
E não de pessoas com cérebros agindo contra a própria natureza do "ser ou não ser eis a pelota Senhor!"
Destruir uma semente é tão pernicioso quanto destruir uma arvore ?
Quanta basófia reunida num mesmo parágrafo.
Eu ainda continuo preferindo "ignoto",mas por falar em fanfarrice vai responder as questões ?
como assim?
Que tipo de perguntas são estas?
ANALÓGICAS AO SEU ARGUMENTO quero que voce justifique segundo o seu grau de importância
De novo com os mesmos questionamentos, se não me engano, já os fez no clube cético.
Instintos são, em última instância propriedades da matéria, ocorrem em decorrência do modo como a matéria é constituída, assim como o sistema nervoso. Tudo isso é hardware, agora essa da "semente" aí nem tem base.
destrua a semente e morra de fome, destrua a arvore e tambem morra de fome, ou seja um ser vivo que atenta contra vida é irracional !
Nossa, fui espirrar aqui e falei sanduíche.
Então..., basta dar um apelido pejorativo a um bebê recém nascido e podemos matá-lo também.
Feto e bebê são dois nomes dados ao mesmo ser em diferentes estágios de seu desenvolvimento, em nada diferente de criança e adulto.
Quem quer matar vê nisto uma desculpa.