NadaSei já disse:
Toda essa conversa filosófica é subjetiva.
Você pode argumentar que do ponto de vista filosófico e legal você só considera que a vida humana tenha direitos a partir de algum critério pessoal subjetivo, mas ninguém é obrigado a concordar com sua opinião subjetiva do porque você acha que pode eliminar aquilo que OBJETIVAMENTE é uma VIDA HUMANA do ponto de vista CIENTIFICO.
O que me espantou foi sua arrogância e completa inversão em tentar inverter isso e passar sua opinião subjetiva como superior e a opinião de quem se baseia no critério objetivo e cientifico, como um tipo de "crendice".
NadaSei já disse:
Toda essa conversa filosófica é subjetiva.
Você pode argumentar que do ponto de vista filosófico e legal você só considera que a vida humana tenha direitos a partir de algum critério pessoal subjetivo, mas ninguém é obrigado a concordar com sua opinião subjetiva do porque você acha que pode eliminar aquilo que OBJETIVAMENTE é uma VIDA HUMANA do ponto de vista CIENTIFICO.
O que me espantou foi sua arrogância e completa inversão em tentar inverter isso e passar sua opinião subjetiva como superior e a opinião de quem se baseia no critério objetivo e cientifico, como um tipo de "crendice".
huahuahuahuah Não precisa mas repetiu, como bom crente que é. Objetivamente, uma vida humana não significa nada além dela mesma.
putz! onde vi em um documentario uma adolescente "justificando" que teria feito aborto "porque ela não queria aquilo para a vida dela"
Chegará o dia que irá se arrepender e muito por ter tal liberdade!
Precisamente. Não teria matado um "inocente" ou um "culpado". Parece meio óbvio, mas é de suma importância.
Falacia legalista braba essa... Abortistas como o Senhor sempre argumentam como crentes pela simples razão de não terem a ciência do lado deles.
Feto e embrião são vida segundo qualquer definição cientifica de vida que se queira usar e são vida humana segundo o critério cientifico do DNA. O resto é papo furado de quem não tem argumentos racionais para explicar a razão pela qual acredita que essas vidas humanas não tem direito a vida e por isso podem ser eliminadas.
Mas quem disse que sou abortista?
Se não é, usa dá mesma afirmação infundada de abortistas de que o feto não é vida,
Quem está dizendo que feto não é vida(Inclusive mesmo vida humana)? Poste esse link! Tudo provém da sua cabecinha que cria assunções fantasiosas sem correspondência com os fatos, por que desafortunadamente, assim que tende a não funcionar a cuca de um crente.
Qaunta ironia logo o Senhor sendo um abortista? e quanto aquele papo inicial da "pelota" ?
Precisamente. Não teria matado um "inocente" ou um "culpado". Parece meio óbvio, mas é de suma importância.
Falacia legalista braba essa... Abortistas como o Senhor sempre argumentam como crentes pela simples razão de não terem a ciência do lado deles.
Feto e embrião são vida segundo qualquer definição cientifica de vida que se queira usar e são vida humana segundo o critério cientifico do DNA. O resto é papo furado de quem não tem argumentos racionais para explicar a razão pela qual acredita que essas vidas humanas não tem direito a vida e por isso podem ser eliminadas.
Mas quem disse que sou abortista?
Se não é, usa dá mesma afirmação infundada de abortistas de que o feto não é vida,
Quem está dizendo que feto não é vida(Inclusive mesmo vida humana)? Poste esse link! Tudo provém da sua cabecinha que cria assunções fantasiosas sem correspondência com os fatos, por que desafortunadamente, assim que tende a não funcionar a cuca de um crente.
Qaunta ironia logo o Senhor sendo um abortista? e quanto aquele papo inicial da "pelota" ?
Criaturo, você é o crente superlativo em qualquer fórum que participe. Leia, e se precisar, releia todas as postagens desse tópico antes, depois reveja a sua nescessidade dessa resposta.
Você pode argumentar que do ponto de vista filosófico e legal você só considera que a vida humana tenha direitos a partir de algum critério pessoal subjetivo
nem eu! mas pensei que fosse um abortistas dos seres que julga ainda inexistentes?
Se ainda julgo, não é minha intenção me pautar por julgamentos, antes me interessa objetivamente saber a partir de quando uma vida já precisa ser preservada. De qualquer forma, não julgo mais do quem questiona o meu julgamento, como por exemplo, você, nesse papel fútil de eterno inquisisor.
p s. Essa sua sintaxe nessa forma de pergunta está muito estranha.
‘As pessoas fingem que se importam com fetos. Quando temos aborto espontâneo vemos que não’‘Eu perdi dois filhos: o Tomás, com quase sete meses de gestação, e a Amora, com três meses de gestação. Ninguém da minha família conta essas crianças. Nossos amigos não contam essas crianças’publicado 06/04/2017 por Equipe AzMina
O Divã de hoje é de Kiwi Bertola (e-mail: kiwi@plano9filmes.com.br)Foto: Pexels“As pessoas fingem que se importam com fetos. Isso é uma grande mentira, ninguém dá a mínima pra eles. A questão é que obrigar a mulher a ser mãe é uma forma de controle, e ter controle sobre as pessoas é bom. Ou você tem dinheiro (outra forma de controle) pra abortar seguramente ou morre, pois a morte também é… controle. É só isso. Eu perdi dois filhos: o Tomás, com quase sete meses de gestação, e a Amora, com três meses de gestação. Ninguém da minha família (fora eu e meu marido) conta essas crianças. Nossos amigos não contam essas crianças.
Pessoas que sabem que eu perdi meus filhos me perguntam quando serei mãe, porque, pra elas, ter engravidado e parido bebês mortos não me torna mãe. Só vale bebê vivo, aí você tem o aval, o carimbinho da maternidade.
Quantas mulheres que vocês conhecem sofreram abortos e perdas gestacionais? Quantas deram nomes a esses bebês? Cadê os túmulos desses fetos? Não existem. E nos atestados de óbitos estão lá aos montes: natimorto. Sem nome nem sobrenome. E quando tem atestado de óbito, porque uma gestação de três meses não te dá o direito de ter um documento desses.Que sociedade cruel é essa que acredita que fetos são tão seres humanos quanto eu ou você e ao mesmo tempo não oferece um túmulo, um nome, um atestado de óbito? É porque de fato, lá no íntimo, ninguém acredita nisso.Quando eu falo que sou mãe de dois filhos as pessoas acham que sou biruta. Estranham que dei nome pra Amora. ‘Mas você não perdeu com três meses? Porque deu nome?’Perguntem às mulheres que perderam bebês quem se importou com eles. No hospital não queriam me deixar ver meu filho, pois ele era um feto (sim, foi isso que disseram).
A médica disse que não tinha problema se meu filho caísse na privada (onde me colocaram pra parir) porque ele já estava morto. É esse o respeito que um ser humano merece?
Quando fiz ultrassom pra ver se tinha de fato sofrido um aborto na gestação da Amora a médica me disse: ‘Que bom seu útero tá limpinho. Aquilo tudo já saiu, nem vai precisar de curetagem’. AQUILO.Perguntem às mulheres que sofreram abortos espontâneos o tratamento VIP que tiveram no hospital. Nem consigo contar quantas vezes ouvi ‘Logo nasce outro’ (como se fosse fácil substituir pessoas) ou ‘Fica triste não, perder assim é normal’. Você fala assim de uma pessoa que perdeu um filho de 18 anos? Não. De um filho de 1 ano? Não. Mas de feto? Feto pode. Posso dar um milhão de exemplos de como a sociedade não considera fetos pessoas, tenham eles alguns dias ou 38 semanas.Se ter filhos fosse absolutamente tão incrível e maravilhoso quanto a sociedade quer que a gente acredite, não tinha tanta criança abandonada no mundo! Só deve ser mãe quem quer. Homens já escolhem não ser pais por meio do abandono. Deixem as mães escolherem também, mas de uma forma mais digna que simplesmente virar as costas. Não sejam hipócritas.”Também tem um desabafo para fazer ou uma história para contar? Então senta que o divã é seu! Envie seu relato para liane.thedim@azmina.com.br
Quantas mulheres que vocês conhecem sofreram abortos e perdas gestacionais? Quantas deram nomes a esses bebês? Cadê os túmulos desses fetos? Não existem. E nos atestados de óbitos estão lá aos montes: natimorto. Sem nome nem sobrenome. E quando tem atestado de óbito, porque uma gestação de três meses não te dá o direito de ter um documento desses.Que sociedade cruel é essa que acredita que fetos são tão seres humanos quanto eu ou você e ao mesmo tempo não oferece um túmulo, um nome, um atestado de óbito? É porque de fato, lá no íntimo, ninguém acredita nisso.Quando eu falo que sou mãe de dois filhos as pessoas acham que sou biruta. Estranham que dei nome pra Amora. ‘Mas você não perdeu com três meses? Porque deu nome?’Perguntem às mulheres que perderam bebês quem se importou com eles. No hospital não queriam me deixar ver meu filho, pois ele era um feto (sim, foi isso que disseram).
São os "argumentos" mais estúpidos que eu já vi. Se a tradicional burrocracia estatal só dá atestado de óbitos para quem tem atestados de nascimento isso significa que está liberado matar até "fetos" de 7 meses, como citado como exemplo?
É o tipico mimimi emocional sem nenhuma lógica.
Que gracinha de modeuzo! Antes de ser uma pelota, ainda haveria o que viria antes dela, que seriam espermatozóides e óvulo, e antes disso ainda uma regressão infinita de estágios, até átomos e o dia de São Nunca!... e tudo como sendo o que "fui um dia" sem nada na verdade, chegar a ser o que sou... Para crentelhos, é mesmo uma piada e tanto.
Senhor disse: Que gracinha de modeuzo! Antes de ser uma pelota, ainda haveria o que viria antes dela, que seriam espermatozóides e óvulo, e antes disso ainda uma regressão infinita de estágios, até átomos e o dia de São Nunca!... e tudo como sendo o que "fui um dia" sem nada na verdade, chegar a ser o que sou... Para crentelhos, é mesmo uma piada e tanto.
A velha falácia sem pé nem cabeça.
Um embrião no útero da mãe virará uma criança completamente desenvolvida, bastando tempo e que não o matem antes.
Um espermatozóide e um óvulo, por si só serão apenas isto, mesmo lhes dando todo tempo do mundo.
Senhor disse: Que gracinha de modeuzo! Antes de ser uma pelota, ainda haveria o que viria antes dela, que seriam espermatozóides e óvulo, e antes disso ainda uma regressão infinita de estágios, até átomos e o dia de São Nunca!... e tudo como sendo o que "fui um dia" sem nada na verdade, chegar a ser o que sou... Para crentelhos, é mesmo uma piada e tanto.
A velha falácia sem pé nem cabeça.
Um embrião no útero da mãe virará uma criança completamente desenvolvida, bastando tempo e que não o matem antes.
Um espermatozóide e um óvulo, por si só serão apenas isto, mesmo lhes dando todo tempo do mundo.
Além disto você nunca foi um espermatozóide ou um óvulo porque estas células, por si só, não tinham sua identidade genética.
O embrião tem a identidade genética, o sexo, o período de nascimento e tudo o mais que o define como indivíduo humano único.
Só nega isto quem quer desculpa prá matar seres humanos em formação por conveniência própria.
Senhor disse: Que gracinha de modeuzo! Antes de ser uma pelota, ainda haveria o que viria antes dela, que seriam espermatozóides e óvulo, e antes disso ainda uma regressão infinita de estágios, até átomos e o dia de São Nunca!... e tudo como sendo o que "fui um dia" sem nada na verdade, chegar a ser o que sou... Para crentelhos, é mesmo uma piada e tanto.
A velha falácia sem pé nem cabeça.
Um embrião no útero da mãe virará uma criança completamente desenvolvida, bastando tempo e que não o matem antes.
Um espermatozóide e um óvulo, por si só serão apenas isto, mesmo lhes dando todo tempo do mundo.
Além disto você nunca foi um espermatozóide ou um óvulo porque estas células, por si só, não tinham sua identidade genética.
O embrião tem a identidade genética, o sexo, o período de nascimento e tudo o mais que o define como indivíduo humano único.
Só nega isto quem quer desculpa prá matar seres humanos em formação por conveniência própria.
Não passe vergonha indo por essa linha, caro forista, tanto o óvulo quanto o espermatozóide são os portadores do código genético que transformará o embrião, e depois o feto, e depois o rescém nascido em uma descendência de seus pais. E claro sem entrar no mérito do que sucederá, sem se precipitar em contar o ovo antes da galinha botar!
Senhor disse: Que gracinha de modeuzo! Antes de ser uma pelota, ainda haveria o que viria antes dela, que seriam espermatozóides e óvulo, e antes disso ainda uma regressão infinita de estágios, até átomos e o dia de São Nunca!... e tudo como sendo o que "fui um dia" sem nada na verdade, chegar a ser o que sou... Para crentelhos, é mesmo uma piada e tanto.
A velha falácia sem pé nem cabeça.
Um embrião no útero da mãe virará uma criança completamente desenvolvida, bastando tempo e que não o matem antes.
Um espermatozóide e um óvulo, por si só serão apenas isto, mesmo lhes dando todo tempo do mundo.
Parece que você é contumaz em se engalfinhar com tecnicidades sobre o que é válido ou não em uma argumentação ou raciocínio através de regrinhas lógicas antes de se ater à validade do que está sendo dito. Em todo argumento que é encaminhado a você que te espreme contra a parede você sempre vem com uma evasiva conjurando alguma ideia de tecnicidade. A ideia de falácia não é pra travar um debate e sim para fazê-lo fluir, meu caro.
=1emNão passe=1em vergonha=1em indo=1em por essa=1em linha=1em, caro=1em forista=1em, tanto=1em o óvulo=1em quanto=1em o espermatozóide=1em são os portadores=1em do código=1em genético=1em que transformará=1em o embrião=1em, e depois=1em o feto=1em, e depois=1em o rescém=1em nascido=1em em uma descendência=1em de seus=1em pais=1em. E claro=1em sem entrar=1em no mérito=1em do que sucederá=1em, sem se precipitar=1em em contar=1em o ovo antes da galinha=1em botar=1em!
"Não passe vergonha" é a resposta típica de quem não tem nada de útil a dizer.
Um óvulo e um espermatozóide tem METADE do material genético do futuro indivíduo e vergonha é ter que ser ensinado sobre o básico e o óbvio.
No mais, só bobagens que não somam nada à discussão.
Senhor disse:
Parece que você é contumaz em se engalfinhar com tecnicidades sobre o que é válido ou não em uma argumentação ou raciocínio através de regrinhas lógicas antes de se ater à validade do que está sendo dito. Em todo argumento que é encaminhado a você que te espreme contra a parede você sempre vem com uma evasiva conjurando alguma ideia de tecnicidade. A ideia de falácia não é pra travar um debate e sim para fazê-lo fluir, meu caro.
=1emNão passe=1em vergonha=1em indo=1em por essa=1em linha=1em, caro=1em forista=1em, tanto=1em o óvulo=1em quanto=1em o espermatozóide=1em são os portadores=1em do código=1em genético=1em que transformará=1em o embrião=1em, e depois=1em o feto=1em, e depois=1em o rescém=1em nascido=1em em uma descendência=1em de seus=1em pais=1em. E claro=1em sem entrar=1em no mérito=1em do que sucederá=1em, sem se precipitar=1em em contar=1em o ovo antes da galinha=1em botar=1em!
"Não passe vergonha" é a resposta típica de quem não tem nada de útil a dizer.
Um óvulo e um espermatozóide tem METADE do material genético do futuro indivíduo e vergonha é ter que ser ensinado sobre o básico e o óbvio.
No mais, só bobagens que não somam nada à discussão.
Não meu caro, um óvulo tem uma metade, um espermatozóide, a outra.
Senhor disse: Que gracinha de modeuzo! Antes de ser uma pelota, ainda haveria o que viria antes dela, que seriam espermatozóides e óvulo, e antes disso ainda uma regressão infinita de estágios, até átomos e o dia de São Nunca!... e tudo como sendo o que "fui um dia" sem nada na verdade, chegar a ser o que sou... Para crentelhos, é mesmo uma piada e tanto.
A velha falácia sem pé nem cabeça.
Um embrião no útero da mãe virará uma criança completamente desenvolvida, bastando tempo e que não o matem antes.
Um espermatozóide e um óvulo, por si só serão apenas isto, mesmo lhes dando todo tempo do mundo.
Um espermatozóide e um um óvulo, "por sí só" são exatamente a mesma coisa que um embrião "por si só", meu amiguinho.
Senhor disse:
Um espermatozóide e um um óvulo, "por sí só" são exatamente a mesma coisa que um embrião "por si só", meu amiguinho.
Só se for na Terra onde um saco de feijão e um porco são exatamente a mesma coisa que uma feijoada.
Sem a mãe com seu útero uterino, sua panelinha para preparar o bichim, os ingredientes "por sí só" não se transformam em neném, sejam eles embrião ou sejam suas células precursoras, meu abiguim.
Comentários
huahuahuahuah Não precisa mas repetiu, como bom crente que é. Objetivamente, uma vida humana não significa nada além dela mesma.
Chegará o dia que irá se arrepender e muito por ter tal liberdade!
Qaunta ironia logo o Senhor sendo um abortista? e quanto aquele papo inicial da "pelota" ?
Criaturo, você é o crente superlativo em qualquer fórum que participe. Leia, e se precisar, releia todas as postagens desse tópico antes, depois reveja a sua nescessidade dessa resposta.
"Direito" à alguma coisa já é subjetivo, filho.
Defendo o esclarecimento e a verdade.
Se ela tivesse me abortado, de preferência antes de sofrer com dores, não a culparia. Não acho a existência superior à inexistência,
em que bebes viram anjinhos ,misericordiosos! nem eu! mas pensei que fosse um abortistas dos seres que julga ainda inexistentes?
p s. Essa sua sintaxe nessa forma de pergunta está muito estranha.
Sim, não só você mas todo mundo.
- Divã d'AzMina
‘As pessoas fingem que se importam com fetos. Quando temos aborto espontâneo vemos que não’‘Eu perdi dois filhos: o Tomás, com quase sete meses de gestação, e a Amora, com três meses de gestação. Ninguém da minha família conta essas crianças. Nossos amigos não contam essas crianças’publicado 06/04/2017 por Equipe AzMina-
O Divã de hoje é de Kiwi Bertola (e-mail: kiwi@plano9filmes.com.br)http://oglobo.globo.com/mundo/suecia-chama-de-atentado-investida-de-caminhao-que-matou-um-feriu-15-21175796?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O Globo
São os "argumentos" mais estúpidos que eu já vi. Se a tradicional burrocracia estatal só dá atestado de óbitos para quem tem atestados de nascimento isso significa que está liberado matar até "fetos" de 7 meses, como citado como exemplo?
É o tipico mimimi emocional sem nenhuma lógica.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK :)
A velha falácia sem pé nem cabeça.
Um embrião no útero da mãe virará uma criança completamente desenvolvida, bastando tempo e que não o matem antes.
Um espermatozóide e um óvulo, por si só serão apenas isto, mesmo lhes dando todo tempo do mundo.
Além disto você nunca foi um espermatozóide ou um óvulo porque estas células, por si só, não tinham sua identidade genética.
O embrião tem a identidade genética, o sexo, o período de nascimento e tudo o mais que o define como indivíduo humano único.
Só nega isto quem quer desculpa prá matar seres humanos em formação por conveniência própria.
Não passe vergonha indo por essa linha, caro forista, tanto o óvulo quanto o espermatozóide são os portadores do código genético que transformará o embrião, e depois o feto, e depois o rescém nascido em uma descendência de seus pais. E claro sem entrar no mérito do que sucederá, sem se precipitar em contar o ovo antes da galinha botar!
Parece que você é contumaz em se engalfinhar com tecnicidades sobre o que é válido ou não em uma argumentação ou raciocínio através de regrinhas lógicas antes de se ater à validade do que está sendo dito. Em todo argumento que é encaminhado a você que te espreme contra a parede você sempre vem com uma evasiva conjurando alguma ideia de tecnicidade. A ideia de falácia não é pra travar um debate e sim para fazê-lo fluir, meu caro.
"Não passe vergonha" é a resposta típica de quem não tem nada de útil a dizer.
Um óvulo e um espermatozóide tem METADE do material genético do futuro indivíduo e vergonha é ter que ser ensinado sobre o básico e o óbvio.
No mais, só bobagens que não somam nada à discussão.
Então você tem esta opinião.
E só.
Não meu caro, um óvulo tem uma metade, um espermatozóide, a outra.
Insistindo na tentativa de enrolação do óbvio, muito claramente posto.
Um espermatozóide e um um óvulo, "por sí só" são exatamente a mesma coisa que um embrião "por si só", meu amiguinho.
Só se for na Terra onde um saco de feijão e um porco são exatamente a mesma coisa que uma feijoada.
Não, meu amiguinho, uma feijoada não é feita só com um porco e feijões.
Sem a mãe com seu útero uterino, sua panelinha para preparar o bichim, os ingredientes "por sí só" não se transformam em neném, sejam eles embrião ou sejam suas células precursoras, meu abiguim.