NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
a vida é o grande valor absoluto, por isso não matar é um valor moral universal
NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Um valor per se não é subjetivo, um valor é valorável, como o proprio nome já diz. O que é subjetivo em um valor é um eventual juízo sobre ele.
Como eu já havia dito, repito: Beleza, moralidade, fé, coragem são valores naturalmente
subjetivos pois evocam um juízo sobre seu teor, já valores objetivos são ordenáveis pelo sua substância, ou seja, possuem parâmetros mensuráveis, como, dinheiro, tensão amplitude, intensidade, intensidade aliás que da qual se trata o tema do tópico. É como a classificação dos verbos, transitivos, transitivos diretos, indiretos, e intransitivos.
A pergunta feita querendo uma resposta , não tem sentido .
Há vários valores e mudam sim de acordo com a pessoa .
Repense , pois é uma ótima pergunta , querendo uma só
resposta perde este potencial .
NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
a vida é o grande valor absoluto, por isso não matar é um valor moral universal
A vida é intrínseca ao indivíduo(assim como eu havia dito ao Percival sobre a individualidade). A vida só se torna um "valor", contextualmente, por contingência.
NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
a vida é o grande valor absoluto, por isso não matar é um valor moral universal
A vida é intrínseca ao indivíduo(assim como eu havia dito ao Percival sobre a individualidade). A vida só se torna um "valor", contextualmente, por contingência.
Ler o post que origina o tópico é um bom procedimento, na dúvida. Estão lá bem estabelecidos os critérios que delineiam as respostas possíveis ao questionamento proposto. No caso da resposta "vida", por exemplo, é redundante que se viva um segundo a mais para obter "vida".
Emmedrado disse: A pergunta feita querendo uma resposta , não tem sentido .
Há vários valores e mudam sim de acordo com a pessoa .
Repense , pois é uma ótima pergunta , querendo uma só
resposta perde este potencial .
Sim! Há valores contextuais que são sim mutáveis, mas a criteria está bem objetiva a um valor além, acima dos demais, não mutável e constante.
Emmedrado disse: A pergunta feita querendo uma resposta , não tem sentido .
Há vários valores e mudam sim de acordo com a pessoa .
Repense , pois é uma ótima pergunta , querendo uma só
resposta perde este potencial .
Bom, se muda de pessoa pra pessoa certamente você poderá participar um palpite.
Bom, se muda de pessoa pra pessoa certamente você poderá participar um palpite.
Coloquei essa pergunta em um grupo e só uma menina respondeu e disse amor .
Mesmo esta resposta é subjetiva . Existem vários tipos de amor .E pessoas
valorizam mais alguns amores de que outros .
Bom, se muda de pessoa pra pessoa certamente você poderá participar um palpite.
Coloquei essa pergunta em um grupo e só uma menina respondeu e disse amor .
Mesmo esta resposta é subjetiva . Existem vários tipos de amor .E pessoas
valorizam mais alguns amores de que outros .
Pois é, é que amor a gente tem por algo, e não per se.
A pergunta poderia ser feita sobre o que o ser humano mais ama, mas isso a tornaria imprecisa e ambígua.
NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
a vida é o grande valor absoluto, por isso não matar é um valor moral universal
A vida é intrínseca ao indivíduo(assim como eu havia dito ao Percival sobre a individualidade). A vida só se torna um "valor", contextualmente, por contingência.
A vida se auto valoriza pelo instinto, pela dor, pelo social ,pela seleção natural e por ter vida própria sob condições sociais desenvolve-se naturalmente segundo crentes pela vontade da razão Deus, segundo os ceticos por força do acaso irracional!
NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
a vida é o grande valor absoluto, por isso não matar é um valor moral universal
A vida é intrínseca ao indivíduo(assim como eu havia dito ao Percival sobre a individualidade). A vida só se torna um "valor", contextualmente, por contingência.
Ler o post que origina o tópico é um bom procedimento, na dúvida. Estão lá bem estabelecidos os critérios que delineiam as respostas possíveis ao questionamento proposto. No caso da resposta "vida", por exemplo, é redundante que se viva um segundo a mais para obter "vida".
infinitas são as possibilidades de respostas, discutimos é a lógica de repostas e perguntas!
A vida existente não precisa ser obtida por isto ja ser uma graça concedida por Deus, o desejo é continuar vivendo!
por que ceticos se agarram tanto a uma vida invitalmente efêmera isto é ser racional?
Bom, se muda de pessoa pra pessoa certamente você poderá participar um palpite.
Coloquei essa pergunta em um grupo e só uma menina respondeu e disse amor .
Mesmo esta resposta é subjetiva . Existem vários tipos de amor .E pessoas
valorizam mais alguns amores de que outros .
A questão é que sem vida não ha valores humanos.
E concordo com a "menina" quanto maior o amor mais vida!
"ninguém tem amor maior do que este , dar sua vida em favor dos outros" porque quem sacrifica sua vida para manter a vida dos outros vai reencontra-la, mas os egoístas até o que eles acreditam ja ser deles, será tirado!
NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
a vida é o grande valor absoluto, por isso não matar é um valor moral universal
A vida é intrínseca ao indivíduo(assim como eu havia dito ao Percival sobre a individualidade). A vida só se torna um "valor", contextualmente, por contingência.
A vida se auto valoriza pelo instinto, pela dor, pelo social ,pela seleção natural e por ter vida própria sob condições sociais desenvolve-se naturalmente segundo crentes pela vontade da razão Deus, segundo os ceticos por força do acaso irracional!
Acaso na verdade não existe, o que há é uma cadeia de eventos determinística, ou determinismo, que não é racional ou irracional, meu caro, só o processo.
NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
a vida é o grande valor absoluto, por isso não matar é um valor moral universal
A vida é intrínseca ao indivíduo(assim como eu havia dito ao Percival sobre a individualidade). A vida só se torna um "valor", contextualmente, por contingência.
Ler o post que origina o tópico é um bom procedimento, na dúvida. Estão lá bem estabelecidos os critérios que delineiam as respostas possíveis ao questionamento proposto. No caso da resposta "vida", por exemplo, é redundante que se viva um segundo a mais para obter "vida".
infinitas são as possibilidades de respostas, discutimos é a lógica de repostas e perguntas!
NadaSei disse: O valor é subjetivo... então não existe um valor que seja universalmente maior que o outro. Cada um julga isso como quer.
Um valor só é subjetivo quando ele justifica-se por si, como beleza, ou coragem, no caso aqui proposto, a pergunta propõe ao valor atributos ou um contexto, o que o torna objetivo.
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
a vida é o grande valor absoluto, por isso não matar é um valor moral universal
A vida é intrínseca ao indivíduo(assim como eu havia dito ao Percival sobre a individualidade). A vida só se torna um "valor", contextualmente, por contingência.
Sim, ele é, mas ele que define o que é de maior valor.
A pergunta meu deus dos céus .Você faz uma pergunta cuja resposta é =1emnecessariamente=1em subjetiva forçando que ela não seja e dá sua resposta=1em baseada=1em sei lá em que raios=1em de reciocínio=1em .
Qual é o maior valor da humanidade? Qual é o que guia, que dá sentido para a existência? O que te faria viver mais um segundo para ter?
Emmedrado disse:
Ela quem?
A pergunta meu deus dos céus .Você faz uma pergunta cuja resposta necessariamente subjetiva forçando que ela não seja e dá sua resposta baseada sei lá em que raios de reciocínio .
Qual é o maior valor da humanidade? Qual é o que guia, que dá sentido para a existência? O que te faria viver mais um segundo para ter?
Comentários
Bobagem, continua sendo subjetivo.
Cada um vai valorizar mais uma coisa do que outra, uns preferem dinheiro, outros o sexo, outros o amor, etc...
a vida é o grande valor absoluto, por isso não matar é um valor moral universal
Pra quem não valoriza a vida não é não.
Como eu já havia dito, repito: Beleza, moralidade, fé, coragem são valores naturalmente
subjetivos pois evocam um juízo sobre seu teor, já valores objetivos são ordenáveis pelo sua substância, ou seja, possuem parâmetros mensuráveis, como, dinheiro, tensão amplitude, intensidade, intensidade aliás que da qual se trata o tema do tópico. É como a classificação dos verbos, transitivos, transitivos diretos, indiretos, e intransitivos.
a própria ou a dos outros ?
Há vários valores e mudam sim de acordo com a pessoa .
Repense , pois é uma ótima pergunta , querendo uma só
resposta perde este potencial .
A vida é intrínseca ao indivíduo(assim como eu havia dito ao Percival sobre a individualidade). A vida só se torna um "valor", contextualmente, por contingência.
Sim! Há valores contextuais que são sim mutáveis, mas a criteria está bem objetiva a um valor além, acima dos demais, não mutável e constante.
Será o Benedito que não percebes que assim você tira todo o sentido da pergunta ?
Parece maluco .
Bom, se muda de pessoa pra pessoa certamente você poderá participar um palpite.
Coloquei essa pergunta em um grupo e só uma menina respondeu e disse amor .
Mesmo esta resposta é subjetiva . Existem vários tipos de amor .E pessoas
valorizam mais alguns amores de que outros .
Pois é, é que amor a gente tem por algo, e não per se.
A pergunta poderia ser feita sobre o que o ser humano mais ama, mas isso a tornaria imprecisa e ambígua.
A vida se auto valoriza pelo instinto, pela dor, pelo social ,pela seleção natural e por ter vida própria sob condições sociais desenvolve-se naturalmente segundo crentes pela vontade da razão Deus, segundo os ceticos por força do acaso irracional!
infinitas são as possibilidades de respostas, discutimos é a lógica de repostas e perguntas!
A vida existente não precisa ser obtida por isto ja ser uma graça concedida por Deus, o desejo é continuar vivendo!
por que ceticos se agarram tanto a uma vida invitalmente efêmera isto é ser racional?
E concordo com a "menina" quanto maior o amor mais vida!
"ninguém tem amor maior do que este , dar sua vida em favor dos outros" porque quem sacrifica sua vida para manter a vida dos outros vai reencontra-la, mas os egoístas até o que eles acreditam ja ser deles, será tirado!
Acaso na verdade não existe, o que há é uma cadeia de eventos determinística, ou determinismo, que não é racional ou irracional, meu caro, só o processo.
Obviamente!
Exatamente por isso citei o individualismo: porque isso é um critério individual.
Mas individualismo é um comportamento, você não almeja um comportamento, o comportamento é já o produto de você.
Mais do que ele já é é impossível , mas vocẽ não percebe isso .
Ele quem?
Pergunta,
Qual é o maior valor da humanidade? Qual é o que guia, que dá sentido para a existência? O que te faria viver mais um segundo para ter?
Resposta,
Esclarecimento
Digo ela .
Ela quem?
Sim, ele é, mas ele que define o que é de maior valor.
A pergunta meu deus dos céus .Você faz uma pergunta cuja resposta é =1emnecessariamente=1em subjetiva forçando que ela não seja e dá sua resposta=1em baseada=1em sei lá em que raios=1em de reciocínio=1em .
Qual é o maior valor da humanidade? Qual é o que guia, que dá sentido para a existência? O que te faria viver mais um segundo para ter?
Sério mesmo?
Qual é o maior valor da humanidade? Qual é o que guia, que dá sentido para a existência? O que te faria viver mais um segundo para ter?
Resposta>>> Esclarecimento!
O que você acha da resposta?
Esclarecimento de que ?