ps, tu não tens medo de continuar vivo mesmo depois de morto não? Que nem naquele filme do anjo renegado que reanima um casal que se suicida numa batida de carro? Eu ficaria transtornado, você não?
Esse tipo de medo eu não tenho , cara chega estou vendo vídeos do Pondé o que é muito melhor que ler as merdas que vc escreve .
Não vejo mal nenhum em alguém já ter sido de esquerda . O Pondé hoje é importante poque esquerdistas até pouco tempo o respitavam .Outro dia uma esquerdista disse no face que não dava mais pra assistir as palestras dele .Bem coisa de esquerdistas .
Emmedrado disse: Não vejo mal nenhum em alguém já ter sido de esquerda . O Pondé hoje é importante poque esquerdistas até pouco tempo o respitavam .Outro dia uma esquerdista disse no face que não dava mais pra assistir as palestras dele .Bem coisa de esquerdistas .
Parece com "não vejo mal nenhum alguém ja ter sido escravagista, ou nazista"!
Emmedrado disse: Não vejo mal nenhum em alguém já ter sido de esquerda . O Pondé hoje é importante poque esquerdistas até pouco tempo o respitavam .Outro dia uma esquerdista disse no face que não dava mais pra assistir as palestras dele .Bem coisa de esquerdistas .
Parece com "não vejo mal nenhum alguém ja ter sido escravagista, ou nazista"!
A maioria das pessoas um em algum momento da vida defendeu alguma merda bem fedorenta .
E a esquerda é sedutora com sua proposta de igualdade e justiça .
Tem que se valorizar a humildade de reconhecer que estava errado e mudar de opinião.
Se todos os que eram comunistas ainda o fossem, nós estaríamos em maus lençóis
Acho que já falei isso por aqui, mas não custa repetir: APOSENTADORIA é (ou deveria ser) o seguro a ser pago quando o cidadão já não tem mais condições físicas e/ou mentais de trabalhar. Enquanto ele pode trabalhar, deveria continuar trabalhando. Eu mesmo planejo, se as condições permitirem, ir até os meus 75 anos dando aulas e fazendo pesquisas. Pelos tais "direitos adquiridos", o ano que vem, com 37 anos de contribuição e 60 anos de idade, eu já poderia me aposentar. Mas o que vou fazer da minha vida? Vou ficar escrevendo romances? Vou assistir a vídeos pornôs gratuitos? Não fiz família e não tenho nada que me divirta sozinho.
Quem fica chiando com isso de "trabalhar até morrer", deveria pensar bem que, se tem família e tudo o mais, deveria aproveitar suas férias e divertir-se enquanto está bom da cabeça e corpo. Diz a lenda que muitos dos que se aposentam não duram nem três ou quatro meses, pois a tal mudança de uma vida ativa para uma de ócio bagunça tanto a cabeça do cara que ele/ela não aguentam e acabam batendo com as dez. De que adiantou a aposentadoria.
Não sei se esse vídeo é só uma parte, mas falou o cara falar aí dos penduricalhos que são adicionados aos salários e que ficam incorporados à aposentadoria. E também poderia ele ter feito uma pergunta que eu gostaria de ver respondida: a Sra Lula NUNCA trabalhou em coisa alguma que não fosse "do lar". Mas recebia uma aposentadoria de... 30 mil pilas. Ela foi aposentada do quê? Eu trabalho há quase 40 anos e talvez receba uma aposentadoria de uns 7 mil, pois não tenho direito a incorporar penduricalhos.
Acauan disse: A aritmética da Previdência não fecharia mesmo se o sistema fosse bem gerido e sem corrupção, o que dispensa comentários.
Se o trabalhador contribuiu por 35 anos com 10% do salário e o empregador com outros 10%, no total foram depositados na Previdência 07 anos de salário contribuição médio.
Disto devem ser abatidas as despesas de custeio do sistema previdenciário, que não roda de graça, assim o que sobra disponível para pagamentos da aposentadoria do exemplo é alguma coisa menos que 07 anos de salário.
Se o contribuinte começou a pagar aos 18 e se aposentou com 53, os valores depositados não seriam suficientes para cobrir seus pagamentos até os sessenta anos. Toda expectativa de vida acima disto não será coberta pelas contribuições.
Pode-se ficar nas hipóteses do "se o governo investisse corretamente os depósitos... etc etc.." sobre o principal depositado incorreria juros que ao longo de 35 anos seriam suficientes para cobrir os pagamentos.
Mas todo mundo sabe que governo só sabe gastar dinheiro e gastar mal.
Mesmo previdências privadas passam apuros terríveis para garantir a valorização dos depósitos no longo prazo, mas previdência privada tem contratos cheios de cláusulas que tentam assegurar a estabilidade do sistema, enquanto a previdência oficial é direito garantido por lei, que... não tem cláusulas de estabilidade do sistema.
Na verdade, ao contrário da previdência privada, onde o dinheiro do contribuinte fica guardado para ele, a previdência oficial usa as contribuições de quem trabalha para pagar a aposentadoria de quem não trabalha mais. Ou seja, o dinheiro não fica acumulado rendendo juros.
O problema é que antes havia um monte de trabalhadores para sustentar cada aposentado. Hoje em dia, as pessoas não morrem mais aos 60 como antes, portanto há cada vez menos trabalhadores, proporcionalmente, para sustentá-los.
Se cada um contribui com 10% do salário, são necessários 10 trabalhadores.
Se o número cai para 5 trabalhadores, já são 20%.
Se continuar assim, vai chegar o momento em que o trabalhador vai ter que doar a maior parte do salário.
Como eu disse, isto se tornou um problema no mundo todo e vários países já aumentaram a idade mínima para 65 anos, portanto é difícil acreditar em que no Brasil seria diferente.
Como eu disse, isto se tornou um problema no mundo todo e vários países já aumentaram a idade mínima para 65 anos, portanto é difícil acreditar em que no Brasil seria diferente.
Se a muito rica Escandinávia tá morrendo de medo da impossibilidade de assegurar o welfare state, que dirá uma economia chinfrim como a do Brasil, que toda vez que ameaça decolar vem um Zé Mané populista e amarra um âncora no pé das forças produtivas do país?
Isso quando essa "aposentadoria" das Estatais não é usada para bancar campanhas dos petistas e aliados... Agora a turma dos Correios & Cia Bela vão ter de pagar mais para cobrir o rombo das burradas e os arrombadores ficam morrendo de rir...
Comentários
- Impossível! - Nenhum dos dois usa barba.
Abraços,
Um é comunistaço, o outro, autoritário comunistóide, mais nefando ainda.
Farejo um comunista a 10.000 km de distância.
Vale lembrar que o Olavo de Carvalho já foi comuna.
Hoje ele não é mais e isso é muito comum .
Eu tive um feeling sem nem saber disso. Quem diria... Como diz o ditado, onde há fumaça...
Parece com "não vejo mal nenhum alguém ja ter sido escravagista, ou nazista"!
- Quem chama o Pondé de comunista nunca viu nem leu nada dele.
Abraços,
E a esquerda é sedutora com sua proposta de igualdade e justiça .
Tem que se valorizar a humildade de reconhecer que estava errado e mudar de opinião.
Se todos os que eram comunistas ainda o fossem, nós estaríamos em maus lençóis
Quem fica chiando com isso de "trabalhar até morrer", deveria pensar bem que, se tem família e tudo o mais, deveria aproveitar suas férias e divertir-se enquanto está bom da cabeça e corpo. Diz a lenda que muitos dos que se aposentam não duram nem três ou quatro meses, pois a tal mudança de uma vida ativa para uma de ócio bagunça tanto a cabeça do cara que ele/ela não aguentam e acabam batendo com as dez. De que adiantou a aposentadoria.
Não sei se esse vídeo é só uma parte, mas falou o cara falar aí dos penduricalhos que são adicionados aos salários e que ficam incorporados à aposentadoria. E também poderia ele ter feito uma pergunta que eu gostaria de ver respondida: a Sra Lula NUNCA trabalhou em coisa alguma que não fosse "do lar". Mas recebia uma aposentadoria de... 30 mil pilas. Ela foi aposentada do quê? Eu trabalho há quase 40 anos e talvez receba uma aposentadoria de uns 7 mil, pois não tenho direito a incorporar penduricalhos.
Alguém explica?
O problema é que antes havia um monte de trabalhadores para sustentar cada aposentado. Hoje em dia, as pessoas não morrem mais aos 60 como antes, portanto há cada vez menos trabalhadores, proporcionalmente, para sustentá-los.
Se cada um contribui com 10% do salário, são necessários 10 trabalhadores.
Se o número cai para 5 trabalhadores, já são 20%.
Se continuar assim, vai chegar o momento em que o trabalhador vai ter que doar a maior parte do salário.
Como eu disse, isto se tornou um problema no mundo todo e vários países já aumentaram a idade mínima para 65 anos, portanto é difícil acreditar em que no Brasil seria diferente.
Se a muito rica Escandinávia tá morrendo de medo da impossibilidade de assegurar o welfare state, que dirá uma economia chinfrim como a do Brasil, que toda vez que ameaça decolar vem um Zé Mané populista e amarra um âncora no pé das forças produtivas do país?