Manchetes idiotas de sites sobre ciência
Uma tendência besta ou se trata apenas de uma demanda técnica a qual a leigaiada não entende?
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
https://phys.org/news/2021-03-theory-uranium-snowflakes-white-dwarfs.html
'flocos de neve' de urânio em anãs brancas isso ai deve ser caspa
https://phys.org/news/2021-04-qubits-holes-faster-larger-quantum.html
após assistirem ao vídeo ajudem a concluir: o que é realmente, a Inteligência?
ser esperto tem maior aproveitamento da sua inteligencia
me acho um cara burrinho porem espertinho.....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Muitos podem ser gênios em uma coisa e limitados em outras. O Newton, por exemplo, passou décadas mexendo com alquimia, já na época dele isso era visto como coisa de charlatões e idiotas. O Galileu fazia mapa astral, o Einstein acreditava em socialismo.
Acreditar que se pode calcular a inteligência de pessoas que viveram antes de haver os testes é estupidez.
Binet é considerado o criador do primeiro teste de "inteligência", mas o próprio rejeitou a ideia de ter a intenção medir a inteligência, mas quis verificar estado de competências para ajudar os alunos a superarem possíveis atrasos no desenvolvimento/conhecimento.
A ideia foi importada para os EUA onde foi usada por motivos raciais e elitistas e os primeiros testes (nos EUA) eram não só ineficientes como fraudes.
Denunciado como fraude, inclusive um académico testou os seus alunos em Harvard tendo concluído serem atrasados mentais e/ou terem mentalidade infantil. A historiografia oficial da APA louva os testes como exemplos de sucesso, mas académicos sérios refutaram-nos. E também, os oficiais militares na época rejeitaram-nos.