Se Deus é bom , então por que deixa suas criaturas sofrerem?

12346

Comentários

  • editado May 2021
    Zoei o patoso =)
  • editado May 2021
    Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor
    Toda existencia tem igual valor dentro da inteiração, ou voce acha que ser humano é ser superior aos animais?
    Voce não cogita a existencia divina nem por isso deve ser considerado um ser menos importante dentro do universo Deus.
    Sim, eu sou superior, pois eu tenho autoridade sobre os animais.
    Prove mande uma formiga plantar bananeira,mas se apelar para força física és um ditador que não merece respeito nem de uma formiguinha.
    vamos aproveitar melhor dessa sua fé use da sua autoridade para mandar os corona vírus se aposentarem
  • editado May 2021
    CRIATURO escreveu: »
    Prove mande uma formiga plantar bananeira,mas se apelar para força física és um ditador que não merece respeito nem de uma formiguinha.

    A macaquice é a bancarrota da redenção.

  • Acauan escreveu: »
    Creio que o Sr. se refere ao Problema do Mal? Como católico não praticante, concordo que ESTE é um problema espinhoso. Não tenho a pretensão de resolver o Problema do Mal, mas TALVEZ este seja ligado ao livre arbítrio.
    O livre arbítrio poderia ser exercido entre várias manifestações do BEM, entre um bem maior ou menor e ainda, entre o BEM e o moralmente neutro.
    A existência do mal não seria indispensável para o livre arbítrio.
    Acauan, você compartilha do mesmo argumento do NadaSei
    ele até sugeriu que poderia haver uma mundo virtual onde as pessoas aprendessem praticar "o mais ou menos bem " sem se machucarem.
    Mas, para poder haver uma ilusão de livre arbítrio aceitável é necessário haver no minimo duas opções DIFERENTES de preferencia opostas tipo "bem ou mal" .
    cores que variam no espectro de 400 à 484 THz são consideradas todas como uma UNICA cor Vermelho da mais clara a mais escura.
    no mundo hipotético do " mais ou menos BEM" seria como viver em um mundo onde todos poderiam optar por uma cor "diferente" desde que ela fosse apenas uma variação possível da mesma cor vermelho.
    vivemos em um mundo de ordem circular, de tal forma que pegando um ponto de referencia ele poderá ser considerado ponto comum de partida e de chegada ao mesmo tempo , assim também acontece neste mundo com o bem e o mal eles estão ligados.
    de tal forma que um "bem menor = mal menor" deixar de praticar um bem maior é um mal menor
    por exemplo :
    Bem maior = socorrer a vitima
    Bem menor = omissão de socorro, mas isso também é um mal
    sacrifício de cobaias também é um mal menor
    resumindo: "Não existe mais gravida e menos gravida, copo meio cheio ou meio vazio" um copo pela metade esta começando a encher ou a esvaziar? neutro não esta ja que contem uma energia em potencial.

    "mais ou menos bom = mais ou menos mau "
    apesar de ser dizer uno a Deus Jesus afirmou que "só Deus é bom"
    neste mundo é impossível ser bom o tempo todo , tanto quanto ser mau, não podemos dissociar o bem do mal.
    Bem e mal são julgamentos que fazemos ao resultado das ações naturais (mecânicas) ou das inteligentes propositais humanas, Existe uma unica energia que poderá ser usada para pratica de ações "boas ou más" , perceba que bondade ou maldade depende do sentido em que se vê é como uma corrente formada por elétrons ela é considerada positiva tendo seu fluxo em um sentido e negativa quando no sentido contrario.






  • Acho que um copo de pinga pela metadi é sempri um copo vazi.
  • CRIATURO escreveu: »
    Acauan escreveu: »
    Creio que o Sr. se refere ao Problema do Mal? Como católico não praticante, concordo que ESTE é um problema espinhoso. Não tenho a pretensão de resolver o Problema do Mal, mas TALVEZ este seja ligado ao livre arbítrio.
    O livre arbítrio poderia ser exercido entre várias manifestações do BEM, entre um bem maior ou menor e ainda, entre o BEM e o moralmente neutro.
    A existência do mal não seria indispensável para o livre arbítrio.
    Acauan, você compartilha do mesmo argumento do NadaSei
    ele até sugeriu que poderia haver uma mundo virtual onde as pessoas aprendessem praticar "o mais ou menos bem " sem se machucarem.
    Mas, para poder haver uma ilusão de livre arbítrio aceitável é necessário haver no minimo duas opções DIFERENTES de preferencia opostas tipo "bem ou mal" .
    cores que variam no espectro de 400 à 484 THz são consideradas todas como uma UNICA cor Vermelho da mais clara a mais escura.
    no mundo hipotético do " mais ou menos BEM" seria como viver em um mundo onde todos poderiam optar por uma cor "diferente" desde que ela fosse apenas uma variação possível da mesma cor vermelho.
    vivemos em um mundo de ordem circular, de tal forma que pegando um ponto de referencia ele poderá ser considerado ponto comum de partida e de chegada ao mesmo tempo , assim também acontece neste mundo com o bem e o mal eles estão ligados.
    de tal forma que um "bem menor = mal menor" deixar de praticar um bem maior é um mal menor
    por exemplo :
    Bem maior = socorrer a vitima
    Bem menor = omissão de socorro, mas isso também é um mal
    sacrifício de cobaias também é um mal menor
    resumindo: "Não existe mais gravida e menos gravida, copo meio cheio ou meio vazio" um copo pela metade esta começando a encher ou a esvaziar? neutro não esta ja que contem uma energia em potencial.

    "mais ou menos bom = mais ou menos mau "
    apesar de ser dizer uno a Deus Jesus afirmou que "só Deus é bom"
    neste mundo é impossível ser bom o tempo todo , tanto quanto ser mau, não podemos dissociar o bem do mal.
    Bem e mal são julgamentos que fazemos ao resultado das ações naturais (mecânicas) ou das inteligentes propositais humanas, Existe uma unica energia que poderá ser usada para pratica de ações "boas ou más" , perceba que bondade ou maldade depende do sentido em que se vê é como uma corrente formada por elétrons ela é considerada positiva tendo seu fluxo em um sentido e negativa quando no sentido contrario.






    Charlize Theron é LINDA.
    Em sua maioria, as atrizes e modelos sul africanas são lindas. Logo:
    1) Deus existe e é bom
    2) Ele é sul africano e não brasileiro
  • editado May 2021
    O bem é aquilo com que se pode contar e o mal, o seu oposto, a adversidade. Pronto, está resolvido o pobrema do bem e do mal. O bem é a propriedade.
  • CRIATURO escreveu: »
    Acauan escreveu: »
    Creio que o Sr. se refere ao Problema do Mal? Como católico não praticante, concordo que ESTE é um problema espinhoso. Não tenho a pretensão de resolver o Problema do Mal, mas TALVEZ este seja ligado ao livre arbítrio.
    O livre arbítrio poderia ser exercido entre várias manifestações do BEM, entre um bem maior ou menor e ainda, entre o BEM e o moralmente neutro.
    A existência do mal não seria indispensável para o livre arbítrio.
    Acauan, você compartilha do mesmo argumento do NadaSei
    ele até sugeriu que poderia haver uma mundo virtual onde as pessoas aprendessem praticar "o mais ou menos bem " sem se machucarem.
    Mas, para poder haver uma ilusão de livre arbítrio aceitável é necessário haver no minimo duas opções DIFERENTES de preferencia opostas tipo "bem ou mal" .
    cores que variam no espectro de 400 à 484 THz são consideradas todas como uma UNICA cor Vermelho da mais clara a mais escura.
    no mundo hipotético do " mais ou menos BEM" seria como viver em um mundo onde todos poderiam optar por uma cor "diferente" desde que ela fosse apenas uma variação possível da mesma cor vermelho.
    vivemos em um mundo de ordem circular, de tal forma que pegando um ponto de referencia ele poderá ser considerado ponto comum de partida e de chegada ao mesmo tempo , assim também acontece neste mundo com o bem e o mal eles estão ligados.
    de tal forma que um "bem menor = mal menor" deixar de praticar um bem maior é um mal menor
    por exemplo :
    Bem maior = socorrer a vitima
    Bem menor = omissão de socorro, mas isso também é um mal
    sacrifício de cobaias também é um mal menor
    resumindo: "Não existe mais gravida e menos gravida, copo meio cheio ou meio vazio" um copo pela metade esta começando a encher ou a esvaziar? neutro não esta ja que contem uma energia em potencial.

    "mais ou menos bom = mais ou menos mau "
    apesar de ser dizer uno a Deus Jesus afirmou que "só Deus é bom"
    neste mundo é impossível ser bom o tempo todo , tanto quanto ser mau, não podemos dissociar o bem do mal.
    Bem e mal são julgamentos que fazemos ao resultado das ações naturais (mecânicas) ou das inteligentes propositais humanas, Existe uma unica energia que poderá ser usada para pratica de ações "boas ou más" , perceba que bondade ou maldade depende do sentido em que se vê é como uma corrente formada por elétrons ela é considerada positiva tendo seu fluxo em um sentido e negativa quando no sentido contrario.

    Charlize Theron é LINDA.
    Em sua maioria, as atrizes e modelos sul africanas são lindas. Logo:
    1) Deus existe e é bom
    2) Ele é sul africano e não brasileiro
    bobagens, deus é o criador, onipresente, deus é Universal..rs
  • editado May 2021
    Senhor escreveu: »
    Acho que um copo de pinga pela metadi é sempri um copo vazi.

    ministério da saude adverte consumo excessivo de pinga enlouquece
    por falar nisto como anda sua superioridade em relação a formiguinha ela lhe esta sendo submissa? cuidado não vai querer bancar o elefante tarado que eu te denuncio ao ibama.....kkkkkkkkkkkkkk
  • editado May 2021
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Acho que um copo de pinga pela metadi é sempri um copo vazi.

    ministério da saude adverte consumo excessivo de pinga enlouquece
    Excessivo nada. NÃO EXISTE DOSE ACEITÁVEL de ingestão de bebida alcoólica segundo estudos na área.

  • Senhor escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Acho que um copo de pinga pela metadi é sempri um copo vazi.

    ministério da saude adverte consumo excessivo de pinga enlouquece
    Excessivo nada. NÃO EXISTE DOSE ACEITÁVEL de ingestão de bebida alcoólica segundo estudos na área.
    vou parar de beber......depois continuo
  • Eu avistei diversas vacas no meu tempo e isso não é uma vaca.
  • editado May 2021
    Cameron escreveu: »


    Os fatos continuam os mesmos no entanto, pressupor que um deus onipotente, bondoso, preocupado com o bem-estar de uma raça feita a sua imagem e semelhança a teria criado em um planeta com vírus mortais, instabilidades tectônicas, vulcões e toda a sorte de males é forçar demais a barra de qualquer consideração lógica e a ideia de que tudo foi criado perfeito e só ficou a desgraçeira que conhecemos depois do pecado da humanidade seria negar toneladas de evidências demonstrando que todos esses elementos já existiam muito antes de qualquer ser humano na Terra.

    Essas ideias até poderiam fazer algum sentido antes da mo


    Bom dia, Srta./Sra. @Cameron.
    Considerações interessantes. Sim, o Problema do Mal não tem uma solução fácil, ou não incomodaria os filósofos e teólogos por séculos. Se DEUS existe é é bom, então por que tanto sofrimento neste mundo?
    Eu NÃO SEI. Não tenho a resposta, mas talvez eu possa fazer alguma coisa para diminuir o sofrimento no mundo. Ajudar o próximo, por exemplo. Quando chega o verão, com a época das chuvas, é comum que ocorram quedas de barreiras na cidade de Petrópolis/RJ. Posso me omitir diante do problema ou posso ajudar, materialmente, para ajudar outro ser humano, meu semelhante .
    Neste sentido, concordamos: o BEM é possível, especialmente se observarmos os ensinamentos de Jesus Cristo: "ama o próximo como a ti mesmo".
    Estou relendo um livro muito interessante, "Em que crêem os que não creem", uma compilação da troca de ideias entre Carlo Maria Martini e Umberto Eco. Recomendo!

  • ...mas talvez eu possa fazer alguma coisa para diminuir o sofrimento no mundo...
    Não temos uma única evidência sequer de qualquer auxílio externo seja de divindades ou outros seres fora do planeta, o mundo natural e o Universo até aonde nos é possível saber não tem qualquer consideração com a condição humana, sendo assim, estamos por nossa própria conta e a única alternativa é cuidarmos de nós mesmos.




  • Acauan escreveu: »
    Creio que o Sr. se refere ao Problema do Mal? Como católico não praticante, concordo que ESTE é um problema espinhoso. Não tenho a pretensão de resolver o Problema do Mal, mas TALVEZ este seja ligado ao livre arbítrio.
    O livre arbítrio poderia ser exercido entre várias manifestações do BEM, entre um bem maior ou menor e ainda, entre o BEM e o moralmente neutro.
    A existência do mal não seria indispensável para o livre arbítrio.

    Sr. @Acauan,
    Moralmente NEUTRO...digamos, alguém está assistindo a televisão quando chega um anúncio da Unicef ou Médicos sem Fronteiras, pedindo doações. Desligar a televisão ou mudar de canal seria NEUTRO?
    Ocorreu um acidente de trânsito grave, onde um caminhão carregado de soja colidiu com um ônibus escolar. Os médicos vão à televisão pedir doação de sangue. Quem assiste uma coisa dessas e pensa "Não vou ajudar, ainda bem que não é problema meu!", estaria sendo NEUTRO?
    A igreja ensina que podemos pecar por atos, palavras, pensamento e por omissão. Um profissional de saúde pode ser processado e preso por omissão de socorro, então fica difícil, ao menos para mim, acreditar em atos moralmente NEUTROS.
  • Acauan escreveu: »
    Creio que o Sr. se refere ao Problema do Mal? Como católico não praticante, concordo que ESTE é um problema espinhoso. Não tenho a pretensão de resolver o Problema do Mal, mas TALVEZ este seja ligado ao livre arbítrio.
    O livre arbítrio poderia ser exercido entre várias manifestações do BEM, entre um bem maior ou menor e ainda, entre o BEM e o moralmente neutro.
    A existência do mal não seria indispensável para o livre arbítrio.

    Sr. @Acauan,
    Moralmente NEUTRO...digamos, alguém está assistindo a televisão quando chega um anúncio da Unicef ou Médicos sem Fronteiras, pedindo doações. Desligar a televisão ou mudar de canal seria NEUTRO?
    Ocorreu um acidente de trânsito grave, onde um caminhão carregado de soja colidiu com um ônibus escolar. Os médicos vão à televisão pedir doação de sangue. Quem assiste uma coisa dessas e pensa "Não vou ajudar, ainda bem que não é problema meu!", estaria sendo NEUTRO?
    A igreja ensina que podemos pecar por atos, palavras, pensamento e por omissão. Um profissional de saúde pode ser processado e preso por omissão de socorro, então fica difícil, ao menos para mim, acreditar em atos moralmente NEUTROS.

  • Lembrando que nem sempre é possível ajudar a todos.
  • Percival escreveu: »
    Lembrando que nem sempre é possível ajudar a todos.

    Lembrando que é impossovel agradar a todos
  • CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Lembrando que nem sempre é possível ajudar a todos.

    Lembrando que é impossovel agradar a todos

    Então você admite minha colocação.
  • Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Lembrando que nem sempre é possível ajudar a todos.

    Lembrando que é impossovel agradar a todos

    Então você admite minha colocação.

    Como foi que percebeu isto?
  • CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    CRIATURO escreveu: »
    Percival escreveu: »
    Lembrando que nem sempre é possível ajudar a todos.

    Lembrando que é impossovel agradar a todos

    Então você admite minha colocação.

    Como foi que percebeu isto?

    Foi o sunda.
  • editado May 2021
    patolino escreveu: »
    Acho que o Sr. Judas, tanto como o Sr. Fernando, deveriam fazer a aposta de Pascal. rsrsrs
    Não funciona comigo. Eu não consigo mentir para mim mesmo.
    E, mesmo que conseguisse, um possível deus, de alguma religião, saberia que eu estava mentindo. Que estava acreditando por via das dúvidas e não por ter fé.

    Um deus justo daria preferência a um ateu sincero e rejeitaria um crentelho hipócrita.
    Você mesmo, por ter recomendado a aposta, já está correndo sérios riscos.

    Aliás, apostar em qual deus/deusa/deusx?
    E se você apostar na entidade errada e a verdadeira entidade não gostar?
  • Senhor escreveu: »
    Se o conceito Deus foge dos paradigmas da conceituação com que se opera a realidade então não faz sentido conceituá-lo.
    E não faz sentido se preocupar com ele. Melhor ignorá-lo.
    Qualquer coisa que fizermos poderá estar certa ou errada na opinião dele.
  • A igreja ensina que podemos pecar por atos, palavras, pensamento e por omissão. Um profissional de saúde pode ser processado e preso por omissão de socorro, então fica difícil, ao menos para mim, acreditar em atos moralmente NEUTROS.
    Moralmente neutro é algo como escolher entre café ou chá, gravata vermelha ou azul e assim por diante.

    Omissão de socorro não é moralmente neutro.

  • Fernando_Silva escreveu: »
    A igreja ensina que podemos pecar por atos, palavras, pensamento e por omissão. Um profissional de saúde pode ser processado e preso por omissão de socorro, então fica difícil, ao menos para mim, acreditar em atos moralmente NEUTROS.

    Omissão de socorro não é moralmente neutro.

    Correto, Sr. @Fernando Silva. Omissão de socorro é CRIME.
  • editado May 2021
    Fernando_Silva escreveu: »
    patolino escreveu: »
    Acho que o Sr. Judas, tanto como o Sr. Fernando, deveriam fazer a aposta de Pascal. rsrsrs
    Não funciona comigo. Eu não consigo mentir para mim mesmo.
    E, mesmo que conseguisse, um possível deus, de alguma religião, saberia que eu estava mentindo. Que estava acreditando por via das dúvidas e não por ter fé.

    Um deus justo daria preferência a um ateu sincero e rejeitaria um crentelho hipócrita.
    Você mesmo, por ter recomendado a aposta, já está correndo sérios riscos.

    Aliás, apostar em qual deus/deusa/deusx?
    E se você apostar na entidade errada e a verdadeira entidade não gostar?

    Sr. Fernando Silva, muito melhor um ateu SINCERO do que um cristão HIPÓCRITA. Admiro a sua honestidade, a sua integridade moral. Pena que, como católico romano, eu seja considerado um "crentelho"...
  • editado May 2021
    Sr. Fernando Silva, muito melhor um ateu SINCERO do que um cristão HIPÓCRITA. Admiro a sua honestidade, a sua integridade moral. Pena que, como católico romano, eu seja considerado um "crentelho"...
    Eu já fui católico. Acreditei piamente naquela bobajada toda. Mas não foi minha escolha: enfiaram aquilo tudo na minha cabeça quando eu ainda era muito novo para analisar criticamente o que me diziam.

    Foi um longo processo, mas, com o tempo, a razão venceu a crendice cega.
    Felizmente, eu não tinha dependência psicológica. Eu não precisava da religião. Não me fez falta.
  • Fernando_Silva escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Se o conceito Deus foge dos paradigmas da conceituação com que se opera a realidade então não faz sentido conceituá-lo.
    E não faz sentido se preocupar com ele. Melhor ignorá-lo.
    Qualquer coisa que fizermos poderá estar certa ou errada na opinião dele.

    Se um Deus foge da realidade, ele não é real .
  • editado May 2021
    Percival escreveu: »
    Fernando_Silva escreveu: »
    Senhor escreveu: »
    Se o conceito Deus foge dos paradigmas da conceituação com que se opera a realidade então não faz sentido conceituá-lo.
    E não faz sentido se preocupar com ele. Melhor ignorá-lo.
    Qualquer coisa que fizermos poderá estar certa ou errada na opinião dele.

    Se um Deus foge da realidade, ele não é real .

    se um deus foge da realidade ele é um covarde , se voce foge da realidade é um maluco!
  • CRIATURO escreveu: »

    se um deus foge da realidade ele é um covarde , se voce foge da realidade é um maluco!

    Meu pau no seu cucuruco.

Entre ou Registre-se para fazer um comentário.