As características da colonização portuguesa tiveram o mérito de fazer o Brasil ficar unido, depois da independência, coisa que na América Espanhola não aconteceu. Os Estados Unidos, colonizados pela Inglaterra, ficaram unidos, mas os Estados Unidos, na independência, eram um país pequeno.
Bandeirantes terão algo a ver com isso, certo?
Os brasileiros parecem aprender a odiar a sua história (colonização), mas foi esta busca que formou o país.
Nos EUA, o "destino manifesto", este rumar para o oeste levando o mundo civilizado, tem algo de semelhante ao esforço dos bandeirantes. Em ambos os casos havia a busca pelas riquezas (minerais). Sendo que no Brasil, o esforço de colonizar uma floresta tropical é incomparavelmente mais difícil a colonizar o continente norte-americano.
questiono se evolução é sinônimo de dominação????
hoje estaria melhor um mundo indígena sem a evolução do homem branco?
e como estaria o planeta terra sem a presença humana?
As características da colonização portuguesa tiveram o mérito de fazer o Brasil ficar unido, depois da independência, coisa que na América Espanhola não aconteceu. Os Estados Unidos, colonizados pela Inglaterra, ficaram unidos, mas os Estados Unidos, na independência, eram um país pequeno.
Bandeirantes terão algo a ver com isso, certo?
Os brasileiros parecem aprender a odiar a sua história (colonização), mas foi esta busca que formou o país.
Nos EUA, o "destino manifesto", este rumar para o oeste levando o mundo civilizado, tem algo de semelhante ao esforço dos bandeirantes. Em ambos os casos havia a busca pelas riquezas (minerais). Sendo que no Brasil, o esforço de colonizar uma floresta tropical é incomparavelmente mais difícil a colonizar o continente norte-americano.
questiono se evolução é sinônimo de denominação????
Isso não é formato de pergunta.
Ou então a resposta deverá ser:
Sei lá. Questiona?
A mesma construção, usando outros termos:
Pulo, se terremoto é motivo de sobressalto?
Ou entao:
Mastigo se chiclete é terapia de musculação?
Resposta:
Sei lá bicho, você é que sabe se é o caso.
As características da colonização portuguesa tiveram o mérito de fazer o Brasil ficar unido, depois da independência, coisa que na América Espanhola não aconteceu. Os Estados Unidos, colonizados pela Inglaterra, ficaram unidos, mas os Estados Unidos, na independência, eram um país pequeno.
Bandeirantes terão algo a ver com isso, certo?
Os brasileiros parecem aprender a odiar a sua história (colonização), mas foi esta busca que formou o país.
Nos EUA, o "destino manifesto", este rumar para o oeste levando o mundo civilizado, tem algo de semelhante ao esforço dos bandeirantes. Em ambos os casos havia a busca pelas riquezas (minerais). Sendo que no Brasil, o esforço de colonizar uma floresta tropical é incomparavelmente mais difícil a colonizar o continente norte-americano.
questiono se evolução é sinônimo de denominação????
Isso não é formato de pergunta.
Ou então a resposta deverá ser:
Sei lá. Questiona?
A mesma construção, usando outros termos:
Pulo, se terremoto é motivo de sobressalto?
Ou entao:
Mastigo se chiclete é terapia de musculação?
Resposta:
Sei lá bicho, você é que sabe se é o caso.
digitei errado o certo seria "evolução é sinônimo de dominação?"
Agora digitou errado, né? Na hora de escrever não refletiu, agora vem com essa conversinha. Não se constrói uma rodovia sem pavimentar o caminho com um mínimo de qualidade, nem uma parede confiável sem um bom cimento. A vida é feita de fundações que devem corresponder a um mínimo de expectativas, e não é cometendo falhas que se efetiva esse processo, mas com atenção e dedicação.
Agora digitou errado, né? Na hora de escrever não refletiu, agora vem com essa conversinha. Não se constrói uma rodovia sem pavimentar o caminho com um mínimo de qualidade, nem uma parede confiável sem um bom cimento. A vida é feita de fundações que devem corresponder a um mínimo de expectativas, e não é cometendo falhas que se efetiva esse processo, mas com atenção e dedicação.
me desculpe,mas se gosta de boas fundações recomendo:
Fundação Getúlio Vargas, Oswaldo Cruz, Carlos Chagas, Pro Sangue............
e como estaria o planeta terra sem a presença humana?
Sem vida inteligente.
esta é a questão ser inteligente é ser auto destrutivo?
Tudo é circunstancial. Se uma parte de você te escandaliza é melhor que a extirpe em vez de seguir com ela em inferno.
desconfio que jesus se referia a lei do carma e reencarnação" se ao entrar na vida teus olhos e membros te fizerem tropeçar, arranca-os , pois é melhor entrar na vida manco ou cego , do que mante-los voltar a pecar e ir parar no inferno"
e como estaria o planeta terra sem a presença humana?
Sem vida inteligente.
esta é a questão ser inteligente é ser auto destrutivo?
Tudo é circunstancial. Se uma parte de você te escandaliza é melhor que a extirpe em vez de seguir com ela em inferno.
desconfio que jesus se referia a lei do carma e reencarnação" se ao entrar na vida teus olhos e membros te fizerem tropeçar, arranca-os , pois é melhor entrar na vida manco ou cego , do que mante-los voltar a pecar e ir parar no inferno"
Agora está falando de espirito quando espírito não tem nem órgãos nem membros...
hoje estaria melhor um mundo indígena sem a evolução do homem branco?
O que é "melhor" ?
por exemplo uma agua mais saudável no RJ
melhor distribuição demográfica
menos poluição
comida saudáveis
o homem do campo quer evoluir e morar na grande cidade depois passa a desejar voltar morar no mato
por exemplo uma agua mais saudável no RJ
melhor distribuição demográfica
menos poluição
comida saudáveis
o homem do campo quer evoluir e morar na grande cidade depois passa a desejar voltar morar no mato
Todo mundo adora ditar o que é melhor para os outros.
o homem do campo quer evoluir e morar na grande cidade depois passa a desejar voltar morar no mato
Quer morar no mato, mas com todo o conforto da cidade: ar condicionado, eletricidade, água encanada, Internet, TV, telefone, carro etc.
Com toda a tecnologia criada pelo povo das cidades.
Morar num barraco quente, cheio de mosquitos, bebendo água barrenta do poço, sem nada para se distrair, tendo que dormir cedo para economizar vela e lampião? Tendo que andar por horas e horas para comprar alguma coisa ou encontrar outras pessoas?
o homem do campo quer evoluir e morar na grande cidade depois passa a desejar voltar morar no mato
Quer morar no mato, mas com todo o conforto da cidade: ar condicionado, eletricidade, água encanada, Internet, TV, telefone, carro etc.
Com toda a tecnologia criada pelo povo das cidades.
Morar num barraco quente, cheio de mosquitos, bebendo água barrenta do poço, sem nada para se distrair, tendo que dormir cedo para economizar vela e lampião? Tendo que andar por horas e horas para comprar alguma coisa ou encontrar outras pessoas?
Nem pensar, né?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
como sempre muito engraçado e quase sempre coerente.
tipo EUA produzindo na china explorando paises pobres para conservar o meio ambiente americano
o homem do campo moderno em prol do próprio conforto estaria degradando o meio ambiente das cidades grandes , ao cada um tenta preservar apenas seu pequeno imundinho o que acaba emporcalhando todo o mundo, sabiamente disse Jesus " quem são minha familia? todos os que agem de boa fé são meus irmãos , pai e mãe"
não deveria haver um meio -ambiente e sim a consciência de um único ambiente terrestre melhor ainda um único idioma uma unica nação humana sem fronteiras, somente quando ser humano se sentir parte integrante de uma grande família começara a ver todos como irmãos .
o homem do campo quer evoluir e morar na grande cidade depois passa a desejar voltar morar no mato
Quer morar no mato, mas com todo o conforto da cidade: ar condicionado, eletricidade, água encanada, Internet, TV, telefone, carro etc.
Com toda a tecnologia criada pelo povo das cidades.
Morar num barraco quente, cheio de mosquitos, bebendo água barrenta do poço, sem nada para se distrair, tendo que dormir cedo para economizar vela e lampião? Tendo que andar por horas e horas para comprar alguma coisa ou encontrar outras pessoas?
Nem pensar, né?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
como sempre muito engraçado e quase sempre coerente.
tipo EUA produzindo na china explorando paises pobres para conservar o meio ambiente americano
o homem do campo moderno em prol do próprio conforto estaria degradando o meio ambiente das cidades grandes , ao cada um tenta preservar apenas seu pequeno imundinho o que acaba emporcalhando todo o mundo, sabiamente disse Jesus " quem são minha familia? todos os que agem de boa fé são meus irmãos , pai e mãe"
não deveria haver um meio -ambiente e sim a consciência de um único ambiente terrestre melhor ainda um único idioma uma unica nação humana sem fronteiras, somente quando ser humano se sentir parte integrante de uma grande família começara a ver todos como irmãos .
Claro que todos nós, apreensivos em relação ao meio ambiente, já temos um nível de consciência que, mais ou menos, se estende em relação aos demais problemas que nos afetam.
A grande pergunta seria: as pessoas responsáveis e conscientes tendem a influenciar os demais, ou ocorrerá o contrário.
No primeiro caso, quem sabe não teríamos algo próximo de "Nosso Lar" após um horizonte, digamos, de 100 ou 150 anos?
Doutro modo, se o lado bom do ser humano não for como gostaríamos e a sociedade se aproximar perigosamente do caos, sempre o sentimento de Lei e Ordem há de prevalecer. Então estaríamos vivendo em um mundo relativamento justiceiro e violento.
Mas, já não é assim, atualmente?
Uma atitude pessimista ou otimista de nossa parte, hoje, não influenciará as gerações futuras?
Os filhos não tenderão a copiar o exemplo de seus pais?
É bom não esquecer a enorme desigualdade que existe entre NL e a redondeza externa! São privilegiados, que se isolam do ambiente externo. Se procurarmos provavelmente notaremos vários lugares na Terra com nível de vida e tranquilidade semelhante, se considerarmos só as condições locais comunitárias, ignorado o restante de áreas adjacentes 🤔
deteve-se à frente de grande porta encravada em altos muros, cobertos de trepadeiras floridas e grande porta encravada em altos muros, cobertos de trepadeiras floridas e graciosas. Tateando um ponto da muralha, fez-se longa abertura, através da qual penetramos
Ele mora na lagoa, não lava o pé por que não quer.
Para o sapo a lagoa deveria ser uma extensão de si, numa correspondência biunívoca sapo/lagoa, lagoa/sapo. Cartesiana. Não em termos fisiológicos, pois a lagoa não tem a fisiologia do sapo e a lagoa não é um ente fisiológico , não no sentido biológico. Mas a lagoa é um ente ecológico que forma com o sapo uma correspondência platônica.
O fato de o sapo não lavar o pé leva a condição do sapo a um nível de investigação que traz a questão a uma dimensão psicológica, pois trata-se de uma conveniência do batráquio.
Subjaz dessa conveniência um aspecto preponderantemente especulativo da razão do sapo não lavar o pé por não querer fazê-lo.
Não há qualquer elemento fundamentado dessa atitude dele. Não lava o pé por que não, e pronto.
@Senhor as pessoas querem sempre se meter em como o sapo deve lavar o pé, sendo que não entendem seu motivo, nunca criaram um laço de empatia com ele e nunca se importaram com ele realmente. Somente o criticaram por não lavar o pé, porque todo mundo gosta de longe falar, mas ninguém gosta de engolir sapo.
@Senhor as pessoas querem sempre se meter em como o sapo deve lavar o pé, sendo que não entendem seu motivo, nunca criaram um laço de empatia com ele e nunca se importaram com ele realmente. Somente o criticaram por não lavar o pé, porque todo mundo gosta de longe falar, mas ninguém gosta de engolir sapo.
Ba tum diss.
É verdade, o sapo não querer lavar o pé cria uma situação potencialmente subversiva para o controle da sociedade.
Comentários
hoje estaria melhor um mundo indígena sem a evolução do homem branco?
e como estaria o planeta terra sem a presença humana?
Ou então a resposta deverá ser:
Sei lá. Questiona?
A mesma construção, usando outros termos:
Pulo, se terremoto é motivo de sobressalto?
Ou entao:
Mastigo se chiclete é terapia de musculação?
Resposta:
Sei lá bicho, você é que sabe se é o caso.
digitei errado o certo seria "evolução é sinônimo de dominação?"
me desculpe,mas se gosta de boas fundações recomendo:
Fundação Getúlio Vargas, Oswaldo Cruz, Carlos Chagas, Pro Sangue............
esta é a questão ser inteligente é ser auto destrutivo?
Salve Sr. Gorducho!
melhor distribuição demográfica
menos poluição
comida saudáveis
o homem do campo quer evoluir e morar na grande cidade depois passa a desejar voltar morar no mato
Todo mundo adora ditar o que é melhor para os outros.
Com toda a tecnologia criada pelo povo das cidades.
Morar num barraco quente, cheio de mosquitos, bebendo água barrenta do poço, sem nada para se distrair, tendo que dormir cedo para economizar vela e lampião? Tendo que andar por horas e horas para comprar alguma coisa ou encontrar outras pessoas?
Nem pensar, né?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
como sempre muito engraçado e quase sempre coerente.
tipo EUA produzindo na china explorando paises pobres para conservar o meio ambiente americano
o homem do campo moderno em prol do próprio conforto estaria degradando o meio ambiente das cidades grandes , ao cada um tenta preservar apenas seu pequeno imundinho o que acaba emporcalhando todo o mundo, sabiamente disse Jesus " quem são minha familia? todos os que agem de boa fé são meus irmãos , pai e mãe"
não deveria haver um meio -ambiente e sim a consciência de um único ambiente terrestre melhor ainda um único idioma uma unica nação humana sem fronteiras, somente quando ser humano se sentir parte integrante de uma grande família começara a ver todos como irmãos .
Tu quer que o mundo seja o do filme Nosso Lar?
A grande pergunta seria: as pessoas responsáveis e conscientes tendem a influenciar os demais, ou ocorrerá o contrário.
No primeiro caso, quem sabe não teríamos algo próximo de "Nosso Lar" após um horizonte, digamos, de 100 ou 150 anos?
Doutro modo, se o lado bom do ser humano não for como gostaríamos e a sociedade se aproximar perigosamente do caos, sempre o sentimento de Lei e Ordem há de prevalecer. Então estaríamos vivendo em um mundo relativamento justiceiro e violento.
Mas, já não é assim, atualmente?
Uma atitude pessimista ou otimista de nossa parte, hoje, não influenciará as gerações futuras?
Os filhos não tenderão a copiar o exemplo de seus pais?
Que faça como eu: cada um lute pelo seu. Não existe almoço grátis, todos passamos dificuldades. Assim como meus avós passaram em Viseu Portugal.
Mas o ser humano acha que na visão de mundo dele tudo se resolve, não é assim.
Ele mora na lagoa, não lava o pé por que não quer.
Para o sapo a lagoa deveria ser uma extensão de si, numa correspondência biunívoca sapo/lagoa, lagoa/sapo. Cartesiana. Não em termos fisiológicos, pois a lagoa não tem a fisiologia do sapo e a lagoa não é um ente fisiológico , não no sentido biológico. Mas a lagoa é um ente ecológico que forma com o sapo uma correspondência platônica.
O fato de o sapo não lavar o pé leva a condição do sapo a um nível de investigação que traz a questão a uma dimensão psicológica, pois trata-se de uma conveniência do batráquio.
Subjaz dessa conveniência um aspecto preponderantemente especulativo da razão do sapo não lavar o pé por não querer fazê-lo.
Não há qualquer elemento fundamentado dessa atitude dele. Não lava o pé por que não, e pronto.
Ba tum diss.
A trilha sonora também é demais!
Porque controlar não é persuadir.