Sinhô: "A hipótese espírita é a mais disparatada possível, por que já deduz de todo que um fenômeno não é senão a ação de um espírito, "
- Devagar com o andor, Sinhô, pois o santo é de barro e se o santo cai, o santo quebra... Antes de mais nada, você deveria estudar o Espiritismo antes de sair falando besteiras por aí. Estudar os livros de Kardec, estou dizendo, e não pataquadas das FEB ou do Chico Xavier e assemelhados.
- O Espiritismo reconhece um fenômeno chamado ANIMISMO, onde o médium comunica-se apenas com UM espírito: o seu próprio. Daí o que ele fala está nos limites de seu conhecimento. Por acessar seu inconsciente, ele pode se lembrar de coisas que não se lembra em situação normal, mas nunca sairá do seu inconsciente o que lá não entrou.
- Quanto a fenômenos diversos, assim que Kardec reconheceu que deles saíam mensagens inteligíveis, os autores dos tais fenômenos identificaram-se como sendo espíritos, que eventualmente teriam animado pessoas que viveram na Terra. E em várias situações deram provas de sua identidade. E foram apresentadas outras hipóteses na tentativa de explicar os eventos (veja lá no Livro dos Médiuns), mas nenhuma era suficiente para explicar o conjunto.
- Conforme tenho dito, gostaria de saber das hipóteses alternativas e de como elas podem ser testadas e se demonstrarem mais factíveis do que a intervenção espiritual.
-
"quando pode ser absolutamente qualquer coisa. Então não se trata da possibilidade de haver algo inexplicado ou não mas de uma convicção prévia."
Mas Sinhô, ao longo daqueles 80 anos de pesquisas e pouco mais modernamente com a catequização da parapsicologia para a fé católica, e com parapsicólogos independentes, não me consta que o tal inexplicado tenha sido explicado com algo mais do que termos pomposos. Qual o mecanismo do inconsciente quevediano? Qual o mecanismo da Força PSI? Qual o mecanismo da Percepção Extra Sensorial?
Exatamente por que o espíritismo tem viés de confirmacão. Tanto é que tem toda historinha pronta. Que é pra convencer os incautos.
é tão difícil assim aceitar que nosso cérebro não esta preparado para entender Deus
da mesma forma que não acreditamos em evoluções milagrosamente instantânea a ponto de tentarmos nos fazer compreensíveis a uma formiga, deus bem sabe que ainda não estamos suficientemente evoluídos para compreende lo
quanto a obscuridade da morte acho tão necessária quanto desconhecermos o futuro, melhor viver aceitando nosso presente do que ficar sonhando ideal de futuro.
talvez em situações muito especiais podemos nos conectar espirtualmente a deus entrar para unidade como se referia jesus e por alguns instantes poder sentir sua grandeza.
14.
[...]
“Deus existe; disso não podeis duvidar e é o essencial. Crede-me, não vades além. Não vos percais num labirinto
donde não lograríeis sair. [...]
A resposta in O Livro dos Espíritos, está conforme vc pensa. Não temos como compreender a entidade denominada Deus.
Mas podemos deduzir a respeito de seus atributos, a partir de premissas; por exemplo, a premissa básica: Ele é único e criador de todas as coisas.
Daí advém que é omnisciente e onipotente.
Nada poderia criar algo tão grande e complexo, para destruir em seguida; logo, é justo e providente, pois assiste a todos os processos evolutivos e os leva a termo.
E assim por diante.
Não conhecemos sua essencia mas, como se diz: pelo dedo se conhece o gigante.
Antes de mais nada, você deveria estudar o Espiritismo antes de sair falando besteiras por aí. Estudar os livros de Kardec, estou dizendo, e não pataquadas das FEB ou do Chico Xavier e assemelhados.
Caro Botanico, me surpreendo quando vc faz essa afirmativa, pois vc tem demonstrado sólidos conhecimentos da DE e convincente argumentação nesta defesa.
Sem as obras de ALuiz e Emmanuel a DE serviria apenas para consumo interno, estagnada no tempo, isto porque sempre existiu grande dificuldade de o homem comum estudar e compreender Kardec.
O próprio Kardec ensinava que a DE é progressiva. Ainda há muito o que avançar; a literatura subsidiária, respeitável, tem importante papel na divulgação de suas proposições, além de acentuado pepel na consolação e esclarecimento, sobre os temas mais atuais.
Como explicar a transexualidade, os savants, os mini-gênios, os fenômenos de EQM, a teratologia, a formação da matéria pelo FCU, quando em confronto com a Matéria e a Energia Escura...
Kardec é o pilar e os alicerces de uma estrutura que se agiganta, mas um edifício não se resume aos seus alicerces.
O quê você acha?
é tão difícil assim aceitar que nosso cérebro não esta preparado para entender Deus
da mesma forma que não acreditamos em evoluções milagrosamente instantânea a ponto de tentarmos nos fazer compreensíveis a uma formiga, deus bem sabe que ainda não estamos suficientemente evoluídos para compreende lo
quanto a obscuridade da morte acho tão necessária quanto desconhecermos o futuro, melhor viver aceitando nosso presente do que ficar sonhando ideal de futuro.
talvez em situações muito especiais podemos nos conectar espirtualmente a deus entrar para unidade como se referia jesus e por alguns instantes poder sentir sua grandeza.
14.
[...]
“Deus existe; disso não podeis duvidar e é o essencial. Crede-me, não vades além. Não vos percais num labirinto
donde não lograríeis sair. [...]
A resposta in O Livro dos Espíritos, está conforme vc pensa. Não temos como compreender a entidade denominada Deus.
Mas podemos deduzir a respeito de seus atributos, a partir de premissas; por exemplo, a premissa básica: Ele é único e criador de todas as coisas.
Daí advém que é omnisciente e onipotente.
Nada poderia criar algo tão grande e complexo, para destruir em seguida; logo, é justo e providente, pois assiste a todos os processos evolutivos e os leva a termo.
E assim por diante.
Não conhecemos sua essencia mas, como se diz: pelo dedo se conhece o gigante.
movimento é vida até nosso pensamentos são frutos de movimentos seja la dos neuronios
imagine se pudéssemos conhecer todos nossos próximos pensamentos simplesmente não haveria futuro somente o presente
pensamentos são resultado do raciocínio pressuponho que deus seja um ser irracional ou seja que não necessite raciocinar para saber algo.
não vejo lógica em criações no sentido de poder trazer ou fazer desaparecer algo para o nada, como em passes de mágicas, assim penso que todo existente ja esta contido dentro de Deus em um constante processo de transformação.
todo conjunto da essência material que compõe a existência humana não poderá ser anulada , somente transformada continuar fazendo parte do todo existente, a questão é saber se pensamentos e raciocínios que caracterizam a individualidade do ser continuarão existir , ou se integrarão a um único ser DEUS , ou pessimista mente de fato deixaram de existir?
E mesmo aqui está falhando em convencer os mais jovens o que significa que o futuro não é nada promissor.
Todas as grandes cidades de nosso país tem os chamados "Grupo de Jovens", que anualmente, por ocasião das festas de carnaval promovem retiros, palestras e encontros.
Está mal informado. A literatura espírita, no mundo, é largamente difundida. Nosso Lar, e outras obras de Xavier," além de O Livro dos Espíritos de Kardec, entre vários, têm milhões de cópias e dezenas de traduções.
Além disso não interessa, na verdade, a estatística sobre o Espiritismo propriamente dito, mas destaca-se uma crescente simpatia sobre temas espiritistas, tais como reencarnação, mediunidade, etc. São pensamentos e corrente de ideias que, por se afastarem do dogmatismo ritualista das religiões são capazes de promover a melhoria ético-moral dos homens.
Existe algo mais importante que isto?
Os países sul-americanos, todos, têm publicações próprias além de instituições confederadas, que entre seminários e eventos diversos, promovem anualmente congresos internaçionais.
Por exemplo, a Confederação Espírita Pan-Americana (CEPA) é uma instituição espírita de caráter confederativo e associativo, formada por pessoas físicas e por instituições legalmente constituídas, na América e na Europa. https://pt.wikipedia.org/wiki/Confederação_Espírita_Pan-Americana
se deus e o espiritismo fosse apenas modismo , ja teriam caído no esquecimento ja nos tempos biblicos se levava a sério a pratica do espiritismo registrados na passagem do rei saul consultando o espírito de Samuel através de uma médiun , jesus tambem levou testemunhas para verem ele conversar com o morto moisés, discípulos dele acreditavam em fantasma vagando pela terra e na lei do carma.
deus e o espíritos existem e se manifestam naturalmente desde de sempre de forma manterem crenças .
se deus e o espiritismo fosse apenas modismo , ja teriam caído no esquecimento ja nos tempos biblicos se levava a sério a pratica do espiritismo registrados na passagem do rei saul consultando o espírito de Samuel através de uma médiun , jesus tambem levou testemunhas para verem ele conversar com o morto moisés, discípulos dele acreditavam em fantasma vagando pela terra e na lei do carma.
deus e o espíritos existem e se manifestam naturalmente desde de sempre de forma manterem crenças .
Jesus nunca existil. E gente que imita falas e trejeitos de pessoas inclusive que já morreram é o que mais tem.
SE HOUVER um deus realmente ele não será conhecido em sua essência... por ser um deus.
Mas necessáriamente será onipotente e omnisciente... por ser um deus, e terá tido um propósito para a criação.
Então tendo um propósito, nos fará conhecê-lo.
Por que esse deus nos dará explicações sobre o que quer que seja?
Ele fará o que quer fazer e pronto.
Se explicar alguma coisa, não será necessariamente a verdade e sim no que ele quer que acreditemos.
Um homem justo e bom não prejudica a seu semelhante e via de regra, a coisa alguma.
Um deus criador, será como um pai. Examinará sempre o interesse de seus filhos.
E, por acaso, a sua infinitamente limitada inteligência é capaz de decidir o que um deus infinito pensa e deseja?
Por que essa certeza de que ele está muito preocupado com nossa felicidade?
Não julgue esse deus infinito a partir dos critérios dos infinitamente limitados seres humanos.
A finalidade maior deste post é mostrar que as possibilidades para a existência de um deus criador são maiores que aquelas que negariam sua existência.
É óbvio que afirmar que algo existe é bem mais simples que o contrário, mas por meio da lógica podemos afirmar a inexistência de uma infinidade de coisas pelo absurdo nelas contido.
Absurdo para a inteligência humana, não para uma inteligência infinita.
Nada poderia criar algo tão grande e complexo, para destruir em seguida; logo, é justo e providente, pois assiste a todos os processos evolutivos e os leva a termo.
A Bíblia diz que Deus criou a humanidade, percebeu que tinha feito besteira, afogou todo mundo, inclusive crianças e animais, e começou de novo.
Sem falar em que 99% das espécies que já existiram estão extintas. É isto que você chama de "levar a termo" ?
E por que essa arrogância de achar que somos tão especiais que um ser infinito vai se preocupar com nossa sobrevivência ou felicidade?
se deus e o espiritismo fosse apenas modismo , ja teriam caído no esquecimento ja nos tempos biblicos se levava a sério a pratica do espiritismo registrados na passagem do rei saul consultando o espírito de Samuel através de uma médiun , jesus tambem levou testemunhas para verem ele conversar com o morto moisés, discípulos dele acreditavam em fantasma vagando pela terra e na lei do carma.
deus e o espíritos existem e se manifestam naturalmente desde de sempre de forma manterem crenças .
Muita gente se quisesse podia enganar terceiros alegando incorporar espíritos. Olha esse cara, "incorporando" Clodovil.
Nos tempos do Saul a mulher que "incorporou" o Samuca bem pode ter ludibriado muita gente. Falar que incorpora é uma coisa, provar por A+B é outra, compeltamente diferente.
O espiretismo se provasse o que alega seria a religião franca da humanisdade. Imagina, seria um salto e tanto no aprimoramento moral humano. Mas não se sustenta.
se deus e o espiritismo fosse apenas modismo , ja teriam caído no esquecimento ja nos tempos biblicos se levava a sério a pratica do espiritismo registrados na passagem do rei saul consultando o espírito de Samuel através de uma médiun , jesus tambem levou testemunhas para verem ele conversar com o morto moisés, discípulos dele acreditavam em fantasma vagando pela terra e na lei do carma.
deus e o espíritos existem e se manifestam naturalmente desde de sempre de forma manterem crenças .
Jesus nunca existil. E gente que imita falas e trejeitos de pessoas inclusive que já morreram é o que mais tem.
baseado no que faz esta afirmação? vidência cética?
não trata-se de enganação de comercio, a crença é construida a partir de experiências pessoais, como visões e sonhos.
Enquanto as formigas não cogitam o honem o homem cogita deuses.
A cogitação de um homem está infinitamente mais próxima da de uma formiga que da de um deus.
argumento que a capacidade do entendimento humano diante de deus pode ser comparada ao da formiga em relação ao homem
podemos inteira com a formiga, sopramos ela percebe nosso vento mas não sabe por quem esta sendo provocado o vento, assim acontece com a inteiração deus & homens.
se deus e o espiritismo fosse apenas modismo , ja teriam caído no esquecimento ja nos tempos biblicos se levava a sério a pratica do espiritismo registrados na passagem do rei saul consultando o espírito de Samuel através de uma médiun , jesus tambem levou testemunhas para verem ele conversar com o morto moisés, discípulos dele acreditavam em fantasma vagando pela terra e na lei do carma.
deus e o espíritos existem e se manifestam naturalmente desde de sempre de forma manterem crenças .
Jesus nunca existil. E gente que imita falas e trejeitos de pessoas inclusive que já morreram é o que mais tem.
baseado no que faz esta afirmação? vidência cética?
Intuição. E se você duvida da intuição é um materialista iludido e sem argumentos que acha que a razão liberta e serve pra alguma coisa.
Nada poderia criar algo tão grande e complexo, para destruir em seguida; logo, é justo e providente, pois assiste a todos os processos evolutivos e os leva a termo.
A Bíblia diz que Deus criou a humanidade, percebeu que tinha feito besteira, afogou todo mundo, inclusive crianças e animais, e começou de novo.
Sem falar em que 99% das espécies que já existiram estão extintas. É isto que você chama de "levar a termo" ?
E por que essa arrogância de achar que somos tão especiais que um ser infinito vai se preocupar com nossa sobrevivência ou felicidade?
afogar todo mundo deve ter sido exagero,mas algumas centenas de alemães é verdadeiro também que dizimou os dinos
o espiritismo fosse apenas modismo , ja teriam caído no esquecimento
Praticamente caiu.Teve seu auge até os anos '30 do século passado e depois caiu.
Perdurou cá; e segundo ouço/leio
nas Filipinas: bem modificado em relação à ortodoxia kardecista segundo dá pra perceber limitado pelo idioma;
em Cuba: limitados os detalhes pelas dificuldades que se tem de comunicação c/a Ilha.
No mais é % residual, destacadamente brasileiro(a)s e, claro, cônjuges + familiares.
Obs: nunca fui nas Filipinas nem em Cuba.
Seu Gorducho
não me refiro exclusivamente ao kardecismo nem outra religião especifica,mas aos fenômenos naturais que existem a partir da formação humana e quiçá ja existente anteriormente na sua forma totalmente espiritual.
Além disso não interessa, na verdade, a estatística sobre o Espiritismo propriamente dito, mas destaca-se uma crescente simpatia sobre temas espiritistas, tais como reencarnação, mediunidade, etc. São pensamentos e corrente de ideias que, por se afastarem do dogmatismo ritualista das religiões são capazes de promover a melhoria ético-moral dos homens.
Reencarnação é dogma de religião.
Hinduísmo, Budismo, Jainismo e Sikhismo, por exemplo, acreditam em reencarnação e existem ha milhares de anos.
se deus e o espiritismo fosse apenas modismo , ja teriam caído no esquecimento ja nos tempos biblicos se levava a sério a pratica do espiritismo registrados na passagem do rei saul consultando o espírito de Samuel através de uma médiun , jesus tambem levou testemunhas para verem ele conversar com o morto moisés, discípulos dele acreditavam em fantasma vagando pela terra e na lei do carma.
deus e o espíritos existem e se manifestam naturalmente desde de sempre de forma manterem crenças .
Muita gente se quisesse podia enganar terceiros alegando incorporar espíritos. Olha esse cara, "incorporando" Clodovil.
Nos tempos do Saul a mulher que "incorporou" o Samuca bem pode ter ludibriado muita gente. Falar que incorpora é uma coisa, provar por A+B é outra, compeltamente diferente.
bem engraçado!
no caso o espírito de Samuel disse a saul através da mediun coisas que ele só ele Samuel disse em vida ao rei Saul, fatos que a médiun desconhecia, além do que previu que Saul e sua família morreriam fato depois comprovado.
evangelicos ante espíritas pra variar tambem neste caso usa das sua justificativa padrão alegando que que até o espírito de Samuel era o diabo, que a profecia foi mentirosa não se cumpriu porque um dos filhos de saul conseguiu sobreviver ....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
no entanto normalmente falsos médiuns tentam enganar fazendo previsões agradáveis, no caso o espírito de Samuel ja começou reprovando atitudes de saul e pior prevendo sua morte e da sua família.
Qual médium conseguiria ganhar dinheiro prevendo total desgraças dos seus clientes? No caso além de não ter recebido nada ainda saiu no prejuízo servindo um dos seus animais a comitiva do rei saul.
O espiretismo se provasse o que alega seria a religião franca da humanisdade. Imagina, seria um salto e tanto no aprimoramento moral humano. Mas não se sustenta.
ninguém pode prever de qual forma o conhecimento do pós morte poderia influenciar a humanidade se positiva ou negativamente?????
se deus e o espiritismo fosse apenas modismo , ja teriam caído no esquecimento ja nos tempos biblicos se levava a sério a pratica do espiritismo registrados na passagem do rei saul consultando o espírito de Samuel através de uma médiun , jesus tambem levou testemunhas para verem ele conversar com o morto moisés, discípulos dele acreditavam em fantasma vagando pela terra e na lei do carma.
deus e o espíritos existem e se manifestam naturalmente desde de sempre de forma manterem crenças .
Muita gente se quisesse podia enganar terceiros alegando incorporar espíritos. Olha esse cara, "incorporando" Clodovil.
Nos tempos do Saul a mulher que "incorporou" o Samuca bem pode ter ludibriado muita gente. Falar que incorpora é uma coisa, provar por A+B é outra, compeltamente diferente.
bem engraçado!
no caso o espírito de Samuel disse a saul através da mediun coisas que ele só ele Samuel disse em vida ao rei Saul, fatos que a médiun desconhecia, além do que previu que Saul e sua família morreriam fato depois comprovado.
evangelicos ante espíritas pra variar tambem neste caso usa das sua justificativa padrão alegando que que até o espírito de Samuel era o diabo, que a profecia foi mentirosa não se cumpriu porque um dos filhos de saul conseguiu sobreviver ....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
no entanto normalmente falsos médiuns tentam enganar fazendo previsões agradáveis, no caso o espírito de Samuel ja começou reprovando atitudes de saul e pior prevendo sua morte e da sua família.
Qual médium conseguiria ganhar dinheiro prevendo total desgraças dos seus clientes? No caso além de não ter recebido nada ainda saiu no prejuízo servindo um dos seus animais a comitiva do rei saul.
Mesmo assim é apenas uma narrativa, a mulher pode muito bem ter tido informantes sobre todos os fatos alegados. No mais, mesmo a própria Bíblia é cheia de afirmações fantasiosas que não condizem com a realidade. Tambem não tem nada disso escrito que a mulher não saberia coisas do Samuel, isso foi você que inventou.
"Exatamente por que o espíritismo tem viés de confirmacão. Tanto é que tem toda historinha pronta. Que é pra convencer os incautos."
Não entendi nada Sinhô. O que é viés de confirmação? E por que incautos?
"Sem as obras de ALuiz e Emmanuel a DE serviria apenas para consumo interno, estagnada no tempo, isto porque sempre existiu grande dificuldade de o homem comum estudar e compreender Kardec."
Patolino, as obras de Emmanuel têm forte influência da FEB para apoiar o espiritismo-cristão, ou seja, o rustenismo. Fala de coisas improváveis e inverificáveis como os tais Exilados de Capella. O Chico plagiou o livro de Ernest Renan, A vida de Cristo, onde cometeu erros geográficos e históricos, alguns dos quais aparecem no livro Há 2000 anos. E o tal Públio Lêntulo NUNCA existiu. E André Luís, bem, já tentaram dizer que ele foi Oswaldo Cruz, Carlos Chagas, e um rustenista tentou encaixá-lo em Faustino Sposel. Erraram todos: André Luiz é a mãe do reverendo Owen. Ele escreveu um ou mais livros, ditados pelo espírito de sua mãe, e vários trechos foram plagiados pelo Chico Xavier.
Isso não é modernizar o Espiritismo e sim distorcê-lo. As obras de Kardec traduzidas pelo Gillon Ribeiro é de um Português culto e longe do alcance do povão, ainda mais hoje, quando os estudantes deixam o ensino médio sem saber ler, nem escrever e nem quanto é 1 + 1. Por outro lado já existem traduções num Português mais acessível.
Entendeu por que eu falei para estudar Kardec? As obras básicas (Livro dos Espíritos e Livro dos Médiuns), são fundamentais e ainda que possam ter erros, no que se refere à Doutrina Espírita está certo. É necessário que o espírita conheça essas obras, para quando se deparar com obras "espíritas", esteja mais apto a reconhecer os seus erros.
"Exatamente por que o espíritismo tem viés de confirmacão. Tanto é que tem toda historinha pronta. Que é pra convencer os incautos."
Não entendi nada Sinhô. O que é viés de confirmação? E por que incautos?
"Sem as obras de ALuiz e Emmanuel a DE serviria apenas para consumo interno, estagnada no tempo, isto porque sempre existiu grande dificuldade de o homem comum estudar e compreender Kardec."
Patolino, as obras de Emmanuel têm forte influência da FEB para apoiar o espiritismo-cristão, ou seja, o rustenismo. Fala de coisas improváveis e inverificáveis como os tais Exilados de Capella. O Chico plagiou o livro de Ernest Renan, A vida de Cristo, onde cometeu erros geográficos e históricos, alguns dos quais aparecem no livro Há 2000 anos. E o tal Públio Lêntulo NUNCA existiu. E André Luís, bem, já tentaram dizer que ele foi Oswaldo Cruz, Carlos Chagas, e um rustenista tentou encaixá-lo em Faustino Sposel. Erraram todos: André Luiz é a mãe do reverendo Owen. Ele escreveu um ou mais livros, ditados pelo espírito de sua mãe, e vários trechos foram plagiados pelo Chico Xavier.
Isso não é modernizar o Espiritismo e sim distorcê-lo. As obras de Kardec traduzidas pelo Gillon Ribeiro é de um Português culto e longe do alcance do povão, ainda mais hoje, quando os estudantes deixam o ensino médio sem saber ler, nem escrever e nem quanto é 1 + 1. Por outro lado já existem traduções num Português mais acessível.
Entendeu por que eu falei para estudar Kardec? As obras básicas (Livro dos Espíritos e Livro dos Médiuns), são fundamentais e ainda que possam ter erros, no que se refere à Doutrina Espírita está certo. É necessário que o espírita conheça essas obras, para quando se deparar com obras "espíritas", esteja mais apto a reconhecer os seus erros.
Viés de confirmação é falar que um fenômeno que pode ser qualquer coisa seria unicamente espiritismo. Por exemplo, o que chamam de "vidas passadas". Incauto é o que acredita naquelas foto do Xhico chave é com aqueles fantasmas de tule com algodão no nariz pra falar que é Hector Plasma.
Comentários
Exatamente por que o espíritismo tem viés de confirmacão. Tanto é que tem toda historinha pronta. Que é pra convencer os incautos.
A resposta in O Livro dos Espíritos, está conforme vc pensa. Não temos como compreender a entidade denominada Deus.
Mas podemos deduzir a respeito de seus atributos, a partir de premissas; por exemplo, a premissa básica: Ele é único e criador de todas as coisas.
Daí advém que é omnisciente e onipotente.
Nada poderia criar algo tão grande e complexo, para destruir em seguida; logo, é justo e providente, pois assiste a todos os processos evolutivos e os leva a termo.
E assim por diante.
Não conhecemos sua essencia mas, como se diz: pelo dedo se conhece o gigante.
Sem as obras de ALuiz e Emmanuel a DE serviria apenas para consumo interno, estagnada no tempo, isto porque sempre existiu grande dificuldade de o homem comum estudar e compreender Kardec.
O próprio Kardec ensinava que a DE é progressiva. Ainda há muito o que avançar; a literatura subsidiária, respeitável, tem importante papel na divulgação de suas proposições, além de acentuado pepel na consolação e esclarecimento, sobre os temas mais atuais.
Como explicar a transexualidade, os savants, os mini-gênios, os fenômenos de EQM, a teratologia, a formação da matéria pelo FCU, quando em confronto com a Matéria e a Energia Escura...
Kardec é o pilar e os alicerces de uma estrutura que se agiganta, mas um edifício não se resume aos seus alicerces.
O quê você acha?
imagine se pudéssemos conhecer todos nossos próximos pensamentos simplesmente não haveria futuro somente o presente
pensamentos são resultado do raciocínio pressuponho que deus seja um ser irracional ou seja que não necessite raciocinar para saber algo.
não vejo lógica em criações no sentido de poder trazer ou fazer desaparecer algo para o nada, como em passes de mágicas, assim penso que todo existente ja esta contido dentro de Deus em um constante processo de transformação.
todo conjunto da essência material que compõe a existência humana não poderá ser anulada , somente transformada continuar fazendo parte do todo existente, a questão é saber se pensamentos e raciocínios que caracterizam a individualidade do ser continuarão existir , ou se integrarão a um único ser DEUS , ou pessimista mente de fato deixaram de existir?
Está mal informado. A literatura espírita, no mundo, é largamente difundida. Nosso Lar, e outras obras de Xavier," além de O Livro dos Espíritos de Kardec, entre vários, têm milhões de cópias e dezenas de traduções.
Além disso não interessa, na verdade, a estatística sobre o Espiritismo propriamente dito, mas destaca-se uma crescente simpatia sobre temas espiritistas, tais como reencarnação, mediunidade, etc. São pensamentos e corrente de ideias que, por se afastarem do dogmatismo ritualista das religiões são capazes de promover a melhoria ético-moral dos homens.
Existe algo mais importante que isto?
Os países sul-americanos, todos, têm publicações próprias além de instituições confederadas, que entre seminários e eventos diversos, promovem anualmente congresos internaçionais.
Por exemplo, a Confederação Espírita Pan-Americana (CEPA) é uma instituição espírita de caráter confederativo e associativo, formada por pessoas físicas e por instituições legalmente constituídas, na América e na Europa.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Confederação_Espírita_Pan-Americana
deus e o espíritos existem e se manifestam naturalmente desde de sempre de forma manterem crenças .
Ele fará o que quer fazer e pronto.
Se explicar alguma coisa, não será necessariamente a verdade e sim no que ele quer que acreditemos. E, por acaso, a sua infinitamente limitada inteligência é capaz de decidir o que um deus infinito pensa e deseja?
Por que essa certeza de que ele está muito preocupado com nossa felicidade?
Não julgue esse deus infinito a partir dos critérios dos infinitamente limitados seres humanos. E, por acaso, seus critérios de perfeição são os mesmos de um deus? Não está funcionando. Absurdo para a inteligência humana, não para uma inteligência infinita.
Sem falar em que 99% das espécies que já existiram estão extintas. É isto que você chama de "levar a termo" ?
E por que essa arrogância de achar que somos tão especiais que um ser infinito vai se preocupar com nossa sobrevivência ou felicidade?
Nos tempos do Saul a mulher que "incorporou" o Samuca bem pode ter ludibriado muita gente. Falar que incorpora é uma coisa, provar por A+B é outra, compeltamente diferente.
Um dos dedos do cara falam uma coisa, o outro, outra.
Perdurou cá; e segundo ouço/leio
- nas Filipinas: bem modificado em relação à ortodoxia kardecista segundo dá pra perceber limitado pelo idioma;
- em Cuba: limitados os detalhes pelas dificuldades que se tem de comunicação c/a Ilha.
No mais é % residual, destacadamente brasileiro(a)s e, claro, cônjuges + familiares.Obs: nunca fui nas Filipinas nem em Cuba.
baseado no que faz esta afirmação? vidência cética?
não trata-se de enganação de comercio, a crença é construida a partir de experiências pessoais, como visões e sonhos.
podemos inteira com a formiga, sopramos ela percebe nosso vento mas não sabe por quem esta sendo provocado o vento, assim acontece com a inteiração deus & homens.
Intuição. E se você duvida da intuição é um materialista iludido e sem argumentos que acha que a razão liberta e serve pra alguma coisa.
afogar todo mundo deve ter sido exagero,mas algumas centenas de alemães é verdadeiro também que dizimou os dinos
não me refiro exclusivamente ao kardecismo nem outra religião especifica,mas aos fenômenos naturais que existem a partir da formação humana e quiçá ja existente anteriormente na sua forma totalmente espiritual.
Reencarnação é dogma de religião.
Hinduísmo, Budismo, Jainismo e Sikhismo, por exemplo, acreditam em reencarnação e existem ha milhares de anos.
bem engraçado!
no caso o espírito de Samuel disse a saul através da mediun coisas que ele só ele Samuel disse em vida ao rei Saul, fatos que a médiun desconhecia, além do que previu que Saul e sua família morreriam fato depois comprovado.
evangelicos ante espíritas pra variar tambem neste caso usa das sua justificativa padrão alegando que que até o espírito de Samuel era o diabo, que a profecia foi mentirosa não se cumpriu porque um dos filhos de saul conseguiu sobreviver ....kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
no entanto normalmente falsos médiuns tentam enganar fazendo previsões agradáveis, no caso o espírito de Samuel ja começou reprovando atitudes de saul e pior prevendo sua morte e da sua família.
Qual médium conseguiria ganhar dinheiro prevendo total desgraças dos seus clientes? No caso além de não ter recebido nada ainda saiu no prejuízo servindo um dos seus animais a comitiva do rei saul.
Não entendi nada Sinhô. O que é viés de confirmação? E por que incautos?
"Sem as obras de ALuiz e Emmanuel a DE serviria apenas para consumo interno, estagnada no tempo, isto porque sempre existiu grande dificuldade de o homem comum estudar e compreender Kardec."
Patolino, as obras de Emmanuel têm forte influência da FEB para apoiar o espiritismo-cristão, ou seja, o rustenismo. Fala de coisas improváveis e inverificáveis como os tais Exilados de Capella. O Chico plagiou o livro de Ernest Renan, A vida de Cristo, onde cometeu erros geográficos e históricos, alguns dos quais aparecem no livro Há 2000 anos. E o tal Públio Lêntulo NUNCA existiu. E André Luís, bem, já tentaram dizer que ele foi Oswaldo Cruz, Carlos Chagas, e um rustenista tentou encaixá-lo em Faustino Sposel. Erraram todos: André Luiz é a mãe do reverendo Owen. Ele escreveu um ou mais livros, ditados pelo espírito de sua mãe, e vários trechos foram plagiados pelo Chico Xavier.
Isso não é modernizar o Espiritismo e sim distorcê-lo. As obras de Kardec traduzidas pelo Gillon Ribeiro é de um Português culto e longe do alcance do povão, ainda mais hoje, quando os estudantes deixam o ensino médio sem saber ler, nem escrever e nem quanto é 1 + 1. Por outro lado já existem traduções num Português mais acessível.
Entendeu por que eu falei para estudar Kardec? As obras básicas (Livro dos Espíritos e Livro dos Médiuns), são fundamentais e ainda que possam ter erros, no que se refere à Doutrina Espírita está certo. É necessário que o espírita conheça essas obras, para quando se deparar com obras "espíritas", esteja mais apto a reconhecer os seus erros.