Não se trata exatamente de um ataque as crenças espirituais, você pode acreditar em reencarnação e vida após a morte, em espíritos, etc... e mesmo que muitos, eu inclusa, não compartilhem dessas crenças elas podem ser verdadeiras, você pode até estar certo, a humanidade está muito longe do ponto aonde poderia decretar impossibilidades universais como uma dimensão espiritual.
A crítica é contra essa tentativa tosca de dar aval científico a essas crenças e ficarem com mimimi quando obviamente elas fracassam em atender os métodos e as exigências da ciência moderna.
Cameron, sempre ouço que o Espiritismo nada tem de ciência e se afirma como ciência.
Eu não sei onde isto está, é no Livro dos Espíritos? Pode apontar, onde?
Mas sei onde Kardec disse que se um dia a Ciência provasse algum ponto em que o Espiritismo erra, este não hesitaria em voltar atrás.
Ele disse isto exatamente porque o Espiritismo não tem nada em comum com a Ciência humana, logo...
Mas a ciência, numa certa época, pesquisou sobre os fenômenos e se viu satisfeita.
Alfred Russel Wallace - Famoso naturalista inglês, geógrafo, antropólogo e biólogo evolucionista.
• Íntimo colaborador de Charles Darwin.
• Em 1865 Wallace investigou os
fenômenos das mesas girantes, ainda tão
em voga na Europa.
• Investigou também a mediunidade dos senhores Marshall e Cuppy, entre outros.
• Afirmou, que as comunicações com os Espíritos "estavam inteiramente
comprovadas pela Ciência, tão bem, como quaisquer fatos, provados por outras
ciências.”
Alexandre Akzakof
Professor pesquisador da Academia de Leipizig, diplomata e conselheiro do czar russo, Alexandre III. • Doutor em Filosofia, notabilizou-se na investigação e
na análise dos fenômenos espíritas durante o século
XIX. • Realizou diversas pesquisas com alguns dos mais
conhecidos sensitivos da época, publicando os
resultados em livros, como Um Caso de Desmaterialização, Animismo e Espiritismo.
Willian Crookes
Químico e físico inglês, estudou intensamente, por cinco anos, a materialização de Espíritos, cujos detalhes estão reproduzidos no livro Fatos espíritas.
• O relatório de Crookes sobre a sua pesquisa, em 1874, conclui que os fenômenos mediúnicos de materialização não podiam ser explicados como prestidigitação.
• Crookes não estava só nessa opinião, pois companheiros cientistas também passaram a
confirmar a veracidade da comunicação de Espíritos.
Cesar Lombroso
Médico e cientista italiano, considerado pai da moderna criminalística pelas contribuições
fornecidas nos campos da antropologia, da sociologia e da psicologia criminais.
• Seu livro Hipnotismo e Mediunidade é notável estudo de comprovação dos fatos espíritas, intermediados, pela médium napolitana Eusápia Palatino.
Charles Richet
Médico e fisiologista francês de renome internacional - Prêmio Nobel de Medicina, em 1913.
• Estudou, com muita dedicação, os fatos espíritas relacionados à obsessão, descritos em sua obra Tratado de Metapsíquica.
• Tal obra trata de experiências psíquicas, analisadas junto a pacientes portadores de demência e outros distúrbios mentais.
Ernesto Bozzano
Conhecido filósofo italiano do século XX professor de filosofia científica da Universidade de Turim. • Estudou, em profundidade, a metapsíquica dos fatos espíritas. • Publicou inúmeras obras que refletem não só o pesquisador profícuo que foi, mas também o produto de suas experiências e investigações.
Poderia prosseguir mas isso não provaria que a Ciência pesquisou sobre o Espiritismo; é como disse várias vezes : a Ciência não se interessa por filosofias, religiões e o sobrenatural, mas muitos dos cientistas sim, pois são homens como qualquer de nós... anseio de saber, curiosidade sadia, etc
Todas essas objeções que céticos e ateus apresentam sobre o Espiritismo tenho tido a oportunidade de respondê-las desde muito tempo.
Aqui mesmo, no RV, essas questões estão sempre voltando, quer dizer, se eu respondo para A, o fulano B não lê porque não lhe interessa, mas dias depois lança a mesma questão.
Os ateus e céticos têm um repertório limitado e se fixam nas mesmas perguntas ou alegações de fraude, mesmo que já explicadas.
Logicamente, responder e explicar não será suficiente para se mudar pontos de vista acalentados por décadas.
Afinal, não lhes interessa o esclarecimento e sim desabafarem alguma ostilidade e, acreditem, mostrarem uns para os outros como são autênticos... de raiz, como se diz hoje em dia. A verdade é o que menos ocupa seus interesses.
E ainda hoje século XXIhoje chamamos de reencarnação
NÃO Sr. CRIATURO, "chamam" ALGUNS tipos de espiritismo e claro, outras crenças que ora vigem na crosta.
NADA TEM A VER COM ressurreição que é a ortodoxia das abraâmicas que predominam na crosta👎
O livre árbitrio associado a vontade de conquistar poder conduz o homem ao progresso e mau grado todo positivismo espírita esse progresso nem sempre vai no sentido positivo de que "o espírito não pode regredir" ao nível da metempsicose contrariando a crença budista de haver reencarnação humana em corpos de animais.
Pela vontade um animal passou agir de forma a se classificar ao reino humano e da mesma forma usando da sua vontade e livre árbitrio pode também voltar agir como um animal se rebaixando ao nível da zoofilia, oras! Se optar por se parecer e se comportar como um animal o que impediria de se tornar uma encarnação animal?
O livre árbitrio associado a vontade de conquistar poder conduz o homem ao progresso e mau grado todo positivismo espírita esse progresso nem sempre vai no sentido positivo de que "o espírito não pode regredir" ao nível da metempsicose contrariando a crença budista de haver reencarnação humana em corpos de animais.
Pela vontade um animal passou agir de forma a se classificar ao reino humano e da mesma forma usando da sua vontade e livre árbitrio pode também voltar agir como um animal se rebaixando ao nível da zoofilia, oras! Se optar por se parecer e se comportar como um animal o que impediria de se tornar uma encarnação animal?
As obras espíritas que analisam a evolução da inteligência, citam o tropismo como sua primeira manifestação nos organismos rudimentares da natureza. Surge o instinto, uma espécie de inteligência rudimentar que se expressa mais claramente nos aminais superiores e só então, somando-se à noção de individualidade consciente no homo sapiens, passa a ressponder pelas vias do Livre-arbítrio às consequências de suas escolhas.
Em momento algum se expressará entre os animais, por mais aparentem alguma forma de inteligencia.
Muitos acontecimentos extraordinários envolvendo animais podem sugerir alguma escolha alternativa da parte deles, porém em alguns casos essa escolha é induzida pelos espíritos.
O Sindicato dos Duendes, Fadas, Gnomos e Alquimistas freelancers residentes, o SINDUFAGNAR, alvoroçou-se a ponto de arvorar-se a convocar uma assembléia para discutir a questão na árvore do Avatar.
O Sindicato dos Duendes, Fadas, Gnomos e Alquimistas freelancers residentes, o SINDUFAGNAR, alvoroçou-se a ponto de arvorar-se a convocar uma assembléia para discutir a questão na árvore do Avatar.
Estão vendo como as coisas funcionam?
Não acompanha o desenvolvimento, não debate, não questiona, mas trolla com maestria.
Por quê será?
Dou um doce para quem souber.
Estão vendo como as coisas funcionam?
Não acompanha o desenvolvimento, não debate, não questiona, mas trolla com maestria.
Por quê será?
Dou um doce para quem souber.
Toda vez que você se sentir assim, receba meu abraço virtual:
O livre árbitrio associado a vontade de conquistar poder conduz o homem ao progresso e mau grado todo positivismo espírita esse progresso nem sempre vai no sentido positivo de que "o espírito não pode regredir" ao nível da metempsicose contrariando a crença budista de haver reencarnação humana em corpos de animais.
Pela vontade um animal passou agir de forma a se classificar ao reino humano e da mesma forma usando da sua vontade e livre árbitrio pode também voltar agir como um animal se rebaixando ao nível da zoofilia, oras! Se optar por se parecer e se comportar como um animal o que impediria de se tornar uma encarnação animal?
As obras espíritas que analisam a evolução da inteligência, citam o tropismo como sua primeira manifestação nos organismos rudimentares da natureza. Surge o instinto, uma espécie de inteligência rudimentar que se expressa mais claramente nos aminais superiores e só então, somando-se à noção de individualidade consciente no homo sapiens, passa a ressponder pelas vias do Livre-arbítrio às consequências de suas escolhas.
Em momento algum se expressará entre os animais, por mais aparentem alguma forma de inteligência.
Muitos acontecimentos extraordinários envolvendo animais podem sugerir alguma escolha alternativa da parte deles, porém em alguns casos essa escolha é induzida pelos espíritos.
da mesma forma humanos também podem ser induzidos por espíritos
pelo que li não há consenso entre a sabedoria dos espíritos, assim diverge quanto a origem humana, uns inclusive o Kardec defendem a possibilidade da origem humana passando por todos os reinos vegetal e animal, ja outros defendem que humanos é uma casta a parte diferenciada com o PRIVILÉGIO de poder conhecer Deus.
João Batista ensinou aos fariseus que não deveriam se gabar dizendo serem filhos de deus porque deus pode gerar novos filhos a partir de minerais.
quanto a superioridade humana só se for em poder destruir seu próprio mundo.......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
a questão proposta se é possível homem reencarcerar corpo de animal?????
porque em questão de inteligência e até moral homens e animais se igualam nas suas ações.
salvando e assassinando semelhantes, neste ultimo caso animais ainda possuem atenuante da necessidade da sobrevivência enquanto homens agravante do prazer pela pura selvageria, do egoísmo, do sadismo.
O Sindicato dos Duendes, Fadas, Gnomos e Alquimistas freelancers residentes, o SINDUFAGNAR, alvoroçou-se a ponto de arvorar-se a convocar uma assembléia para discutir a questão na árvore do Avatar.
em tempos passados cá tínhamos foristas Avatar e Alquimista discutindo hoje não mais.......estou indo embora baby...não mais.......em bora baby.....baby
Estão vendo como as coisas funcionam?
Não acompanha o desenvolvimento, não debate, não questiona, mas trolla com maestria.
Por quê será?
Dou um doce para quem souber.
por arrogância as pessoas perdem oportunidade de desenvolverem discussões interessantes, um bom exemplo disto é o apresentador Jô Soares tal é sua inteligência que conseguia transformar em suas entrevistas assuntos desinteressantes em muito interessantes, como sempre digo cá estou tentado arrancar leite de "pedras" afinal de contas sou brasileiro e não desisto nunca porque tenho fé em milagres e não é que raramente acontece alguns........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O Sindicato dos Duendes, Fadas, Gnomos e Alquimistas freelancers residentes, o SINDUFAGNAR, alvoroçou-se a ponto de arvorar-se a convocar uma assembléia para discutir a questão na árvore do Avatar.
Comentários
Eu não sei onde isto está, é no Livro dos Espíritos? Pode apontar, onde?
Mas sei onde Kardec disse que se um dia a Ciência provasse algum ponto em que o Espiritismo erra, este não hesitaria em voltar atrás.
Ele disse isto exatamente porque o Espiritismo não tem nada em comum com a Ciência humana, logo...
Mas a ciência, numa certa época, pesquisou sobre os fenômenos e se viu satisfeita.
Alfred Russel Wallace - Famoso naturalista inglês, geógrafo, antropólogo e biólogo evolucionista.
• Íntimo colaborador de Charles Darwin.
• Em 1865 Wallace investigou os
fenômenos das mesas girantes, ainda tão
em voga na Europa.
• Investigou também a mediunidade dos senhores Marshall e Cuppy, entre outros.
• Afirmou, que as comunicações com os Espíritos "estavam inteiramente
comprovadas pela Ciência, tão bem, como quaisquer fatos, provados por outras
ciências.”
Alexandre Akzakof
Professor pesquisador da Academia de Leipizig, diplomata e conselheiro do czar russo, Alexandre III. • Doutor em Filosofia, notabilizou-se na investigação e
na análise dos fenômenos espíritas durante o século
XIX. • Realizou diversas pesquisas com alguns dos mais
conhecidos sensitivos da época, publicando os
resultados em livros, como Um Caso de Desmaterialização, Animismo e Espiritismo.
Willian Crookes
Químico e físico inglês, estudou intensamente, por cinco anos, a materialização de Espíritos, cujos detalhes estão reproduzidos no livro Fatos espíritas.
• O relatório de Crookes sobre a sua pesquisa, em 1874, conclui que os fenômenos mediúnicos de materialização não podiam ser explicados como prestidigitação.
• Crookes não estava só nessa opinião, pois companheiros cientistas também passaram a
confirmar a veracidade da comunicação de Espíritos.
Cesar Lombroso
Médico e cientista italiano, considerado pai da moderna criminalística pelas contribuições
fornecidas nos campos da antropologia, da sociologia e da psicologia criminais.
• Seu livro Hipnotismo e Mediunidade é notável estudo de comprovação dos fatos espíritas, intermediados, pela médium napolitana Eusápia Palatino.
Charles Richet
Médico e fisiologista francês de renome internacional - Prêmio Nobel de Medicina, em 1913.
• Estudou, com muita dedicação, os fatos espíritas relacionados à obsessão, descritos em sua obra Tratado de Metapsíquica.
• Tal obra trata de experiências psíquicas, analisadas junto a pacientes portadores de demência e outros distúrbios mentais.
Ernesto Bozzano
Conhecido filósofo italiano do século XX professor de filosofia científica da Universidade de Turim. • Estudou, em profundidade, a metapsíquica dos fatos espíritas. • Publicou inúmeras obras que refletem não só o pesquisador profícuo que foi, mas também o produto de suas experiências e investigações.
Poderia prosseguir mas isso não provaria que a Ciência pesquisou sobre o Espiritismo; é como disse várias vezes : a Ciência não se interessa por filosofias, religiões e o sobrenatural, mas muitos dos cientistas sim, pois são homens como qualquer de nós... anseio de saber, curiosidade sadia, etc
A ciência chegou no restaurante e pediu uma dúzia de empadinhas e comeu até enjoar.
Aqui mesmo, no RV, essas questões estão sempre voltando, quer dizer, se eu respondo para A, o fulano B não lê porque não lhe interessa, mas dias depois lança a mesma questão.
Os ateus e céticos têm um repertório limitado e se fixam nas mesmas perguntas ou alegações de fraude, mesmo que já explicadas.
Logicamente, responder e explicar não será suficiente para se mudar pontos de vista acalentados por décadas.
Afinal, não lhes interessa o esclarecimento e sim desabafarem alguma ostilidade e, acreditem, mostrarem uns para os outros como são autênticos... de raiz, como se diz hoje em dia. A verdade é o que menos ocupa seus interesses.
no tempo que se amarrava cachorro c/linguiça.
Eu ia falar que o nome da mãe do lalau poderia ser Ocasião.
Pela vontade um animal passou agir de forma a se classificar ao reino humano e da mesma forma usando da sua vontade e livre árbitrio pode também voltar agir como um animal se rebaixando ao nível da zoofilia, oras! Se optar por se parecer e se comportar como um animal o que impediria de se tornar uma encarnação animal?
As obras espíritas que analisam a evolução da inteligência, citam o tropismo como sua primeira manifestação nos organismos rudimentares da natureza. Surge o instinto, uma espécie de inteligência rudimentar que se expressa mais claramente nos aminais superiores e só então, somando-se à noção de individualidade consciente no homo sapiens, passa a ressponder pelas vias do Livre-arbítrio às consequências de suas escolhas.
Em momento algum se expressará entre os animais, por mais aparentem alguma forma de inteligencia.
Muitos acontecimentos extraordinários envolvendo animais podem sugerir alguma escolha alternativa da parte deles, porém em alguns casos essa escolha é induzida pelos espíritos.
Thiaguinho se reúne com gente muito estranha.
Não acompanha o desenvolvimento, não debate, não questiona, mas trolla com maestria.
Por quê será?
Dou um doce para quem souber.
dna. Lelé
Toda vez que você se sentir assim, receba meu abraço virtual:
pelo que li não há consenso entre a sabedoria dos espíritos, assim diverge quanto a origem humana, uns inclusive o Kardec defendem a possibilidade da origem humana passando por todos os reinos vegetal e animal, ja outros defendem que humanos é uma casta a parte diferenciada com o PRIVILÉGIO de poder conhecer Deus.
João Batista ensinou aos fariseus que não deveriam se gabar dizendo serem filhos de deus porque deus pode gerar novos filhos a partir de minerais.
quanto a superioridade humana só se for em poder destruir seu próprio mundo.......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
a questão proposta se é possível homem reencarcerar corpo de animal?????
porque em questão de inteligência e até moral homens e animais se igualam nas suas ações.
salvando e assassinando semelhantes, neste ultimo caso animais ainda possuem atenuante da necessidade da sobrevivência enquanto homens agravante do prazer pela pura selvageria, do egoísmo, do sadismo.
por arrogância as pessoas perdem oportunidade de desenvolverem discussões interessantes, um bom exemplo disto é o apresentador Jô Soares tal é sua inteligência que conseguia transformar em suas entrevistas assuntos desinteressantes em muito interessantes, como sempre digo cá estou tentado arrancar leite de "pedras" afinal de contas sou brasileiro e não desisto nunca porque tenho fé em milagres e não é que raramente acontece alguns........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ou: