Se reparou na minha linha de perguntas eu estava querendo saber quais as possibilidades de ação dos espíritos no nosso mundo.
Concluí que são muitas.
Espíritos tem um grande set de ferramentas além de muitas ações relevantes pro nosso mundo atribuídas a eles segundo a DE.
Era o que eu precisava saber pra concluir meu raciocínio e fazer meu julgamento.
acredito que a única ação dos espiritos possível neste mundo seja induzir cérebros
A DE parece discordar de você.
No entanto sua interpretação é a mais conveniente pra doutrina se safar de certos questionamentos.
89. Os Espíritos gastam algum tempo para percorrer o Espaço?
“Sim, mas fazem-no com a rapidez do pensamento.”
não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo , por ser o períspírito o elo de ligação entre espírito e matéria, sendo um espírito puro ja desprovido do seu períspírito invisível aos olhos humanos.
creio que espiritos tambem podem atuar até com maior facilidade nos perispirtos de animais para induzi-los a fazerem ações inteligentes e intuitivas para salvar pessoas.
Ao contrario do que afirmam os céticos matéria seria apenas efeito do espírito? Em outras palavras a matéria seria um efeito da mente espiritual tipo Matrix?
Pergunta bocó. É o mesmo que perguntar; software é que cria o hardware? Ou, é o buraco que cria a pá que o cava?
no caso do ser humano hardware = celebro processador , matéria = dados, software = razão instruções ao processador
cérebro sem informações de dados é autista, cérebro sem razão é ilógico,
troque isso ai. Cérebro sem dados é o mesmo que computador sem software.
E autista e só software com defeito, tem nada de "sem dados". Pense antes de falar bobagem.
cérebro que não consegue captar dados da realidade externa é autista
cérebro que não consegue processar dados captados da realidade externa é autista
cérebro que consegue captar e processar dados externos e não consegue se comunicar com a realidade externa é autista
software é a lógica de instruções aplicada aos dados , tanto no homem quanto nas maquinas ele é desenvolvido pelo cérebro processador dos dados da realidade externa.
O argumento do Criaturo aqui conforme destacado em negrito deixa de fora a palavra "animais" que se colocada ali destruiria todo o argumento que nem era bom pra inicio de conversa.
o que difere homens dos animais?
Na sua interpretação de acordo com o argumento exposto nada.
Um feto de 8 meses e um cachorro são a mesma coisa.
isto poderá levar questionar moralidade do aborto de fetos , a partir de qual momento o mesmo poderia ser considerado um ser humano.
Eu não acho que um feto de 8 meses e um cachorro são a mesma coisa, porque o cachorro ja tem inteligência mais desenvolvida.
minha esposa professora de educação infantil afirma que nosso cachorro possui inteligência equivalente criança de 2 anos
não me surpreenderia se alguns macacos possuírem capacidade aprendizado maior do que alguns homens.
pode ser que o meu argumento não seja o melhor ,mas o seu que se for acrescentado "animais" anularia o meu é mais ilógico ainda.
A razão humana é formada pela interpretações dos dados do mundo externo captados pelos sentidos
o Software são instruções pré concebidas que naturalmente por experiências se tornam um know-how da razão na ciência dos resultados alcançado através de especificas manipulação dos dados.
Por exemplo a razão capta através da visão do mundo externo imagens de arvores, ela processa esta imagem em pisos, colunas, paredes e telhados e imaginando uma casa pronta, através das suas mãos tenta realizar a razão dos seus pensamentos no mundo externo e quanto mais for possível poder realizar o resultado final da sua imaginação no mundo externo, mais lógica será sua razão.
auto criado dentro da razão humana este software de construção de casas 3D todas as instruções do processo ficam gravadas na memória, tornando-se auto executáveis para construção de novas casas ou seja não haverá mais necessidade de ficar racionalizando todas ações necessárias.
Este software desenvolvido pela razão humana poderá ser implementado em uma maquina para que ela realize o resultados almejados pelos pensamentos humanos. no caso do seu argumento a razão do animal age da mesma forma , claro com menor grau de inteligência.
Que falta de consideração, Criaturo.
Pichar o argumento de quem aponta problemas no seu raciocínio de "ilógico" é sacanagem. Já superamos essa fase, não?
Vamo lá pra você ver como você morde a isca e sai fazendo a maior salada. Nadasei já cansou de passar por isso com vc.
Pimeiro era:
cérebro que não consegue captar dados da realidade externa é autista
cérebro que não consegue processar dados captados da realidade externa é autista
cérebro que consegue captar e processar dados externos e não consegue se comunicar com a realidade externa é autista
software é a lógica de instruções aplicada aos dados , tanto no homem quanto nas maquinas ele é desenvolvido pelo cérebro processador dos dados da realidade externa.
isto poderá levar questionar moralidade do aborto de fetos , a partir de qual momento o mesmo poderia ser considerado um ser humano.
Eu não acho que um feto de 8 meses e um cachorro são a mesma coisa, porque o cachorro ja tem inteligência mais desenvolvida.
minha esposa professora de educação infantil afirma que nosso cachorro possui inteligência equivalente criança de 2 anos
não me surpreenderia se alguns macacos possuírem capacidade aprendizado maior do que alguns homens.
Estava implícito antes e ficou explicito depois que você queria dizer que é a inteligência mais desenvolvida que diferencia humanos e animais.
Seguida a sua lógica um macaco ou um cachorro são mais humanos que um bebê humano.
Não é culpa minha. É você que escreve assim ou porque se confunde ou porque está na defensiva.
Que falta de consideração, Criaturo.
Pichar o argumento de quem aponta problemas É você que escreve assim ou porque se confunde ou porque está na defensiva.
Que falta de consideração, Criaturo.
Pichar o argumento de quem aponta problemas no seu raciocínio de "ilógico" é sacanagem. Já superamos essa fase, não?
Vamo lá pra você ver como você morde a isca e sai fazendo a maior salada. Nadasei já cansou de passar por isso com vc.
Pimeiro era:
cérebro que não consegue captar dados da realidade externa é autista
cérebro que não consegue processar dados captados da realidade externa é autista
cérebro que consegue captar e processar dados externos e não consegue se comunicar com a realidade externa é autista
software é a lógica de instruções aplicada aos dados , tanto no homem quanto nas maquinas ele é desenvolvido pelo cérebro processador dos dados da realidade externa.
isto poderá levar questionar moralidade do aborto de fetos , a partir de qual momento o mesmo poderia ser considerado um ser humano.
Eu não acho que um feto de 8 meses e um cachorro são a mesma coisa, porque o cachorro ja tem inteligência mais desenvolvida.
minha esposa professora de educação infantil afirma que nosso cachorro possui inteligência equivalente criança de 2 anos
não me surpreenderia se alguns macacos possuírem capacidade aprendizado maior do que alguns homens.
Estava implícito antes e ficou explicito depois que você queria dizer que é a inteligência mais desenvolvida que diferencia humanos e animais.
Seguida a sua lógica um macaco ou um cachorro são mais humanos que um bebê humano.
Não é culpa minha. É você que escreve assim ou porque se confunde ou porque está na defensiva.
voce argumentou que se fosse inserido a palavra "animais"" neste meu argumento: "software é a lógica de instruções aplicada aos dados , tanto no homem quanto nas maquinas ele é desenvolvido pelo cérebro processador dos dados da realidade externa."
ele perderia o sentido porque animais não possuem esta capacidade de raciocinar e depois que eu estaria sendo SUPOSTAMENTE contraditório afirmando que animais poderiam ser mais inteligentes do que humanos :
Seguida a sua lógica um macaco ou um cachorro são mais humanos que um bebê humano.
Não é culpa minha. É você que escreve assim ou porque se confunde ou porque está na defensiva.
Prezado Juda não é minha culpa se você faz suas conclusões equivocadas achando que deliberadamente deixei de acrescentar "animais" no meu argumento, porque sabia que eles são menos racionais comparados aos humanos, logo suas pequenas razões não poderiam desenvolver software de instruções, como do exemplo humano citado o de transformar arvores em casas.
apenas não achei melhor não complicar ainda mais a cabecinha do nosso senhor inserindo tambem a capacidade da razão animal em poder criar software de construção , enquanto inicialmente argumentava sobre apenas a razão humana do ser autista.
e que depois ainda SUPOSTAMENTE POR VOCÊ teria eu entrado em contradição afirmando que animais poderiam apresentar maior estado de inteligência se comparados a bebês .
afirmo SIM ANIMAIS podem apresentar maior inteligência comparado a um estado humano não sendo isto nenhuma contradição, eis a prova:
É voce quem esta tentando definir humanidade pelo maior grau de inteligência, se for assim maquinas IA passarão a ser considerado humanos.
inteligência pode variar tanto em humanos quanto nos animais disso ai que podemos encontrar animais em um estagio mais avançado de inteligência,mas isso não fará do animal humano nem do humano um animal.
porque ser ser humano é apenas uma das espécies de animal claro com maior possibilidade de desenvolver sua inteligência em relação a outras espécies.
não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo , por ser o períspírito o elo de ligação entre espírito e matéria, sendo um espírito puro ja desprovido do seu períspírito invisível aos olhos humanos.
creio que espiritos tambem podem atuar até com maior facilidade nos perispirtos de animais para induzi-los a fazerem ações inteligentes e intuitivas para salvar pessoas.
Eles cuidam dos eventos naturais, não me parece que o fazem comandando um corpo.
________________________________________________________________________________________________________________
536. Os grandes fenômenos da Natureza, esses que se consideram como perturbações dos elementos, são devidos a causas fortuitas ou têm, pelo contrário, um fim providencial?
— Tudo tem uma razão de ser e nada acontece sem a permissão de Deus.
536-a. Esses fenômenos sempre visam ao homem?
— Algumas vezes têm uma razão de ser diretamente relacionada ao homem, mas frequentemente não têm outro objetivo que o restabelecimento do equilíbrio e da harmonia das forças físicas da Natureza.
536-b. Concebemos perfeitamente que a vontade de Deus seja a causa primária, nisso como em todas as coisas; mas como sabemos que os Espíritos podem agir sobre a matéria e que eles são os agentes da vontade de Deus, perguntamos se alguns dentre eles não exerceriam uma influência sobre os elementos para os agitar, acalmar ou dirigir?
— Mas é evidente; isso não pode ser de outra maneira. Deus não se entrega a uma ação direta sobre a Natureza, mas tem os seus agentes dedicados, em todos os graus da escala dos mundos.
537. A Mitologia dos antigos é inteiramente fundada sobre as ideias espíritas, com a diferença de que consideravam os Espíritos como divindades. Ora, eles nos representam esses deuses ou esses Espíritos com atribuições especiais. Assim, uns eram encarregados dos ventos, outros do raio, outros de presidir à vegetação, etc. Essa crença é destituída de fundamento?
— Tão pouco destituída de fundamento, que está ainda muito aquém da verdade.
537- a. Pela mesma razão, poderia, então haver Espíritos habitando o interior da Terra e presidindo aos fenômenos geológicos?
— Esses Espíritos não habitam precisamente a Terra, mas presidem e dirigem os fenômenos, segundo as suas atribuições. Um dia tereis a explicação de todos esses fenômenos e os compreendereis melhor.
538. Os Espíritos que presidem aos fenômenos da Natureza formam uma categoria especial no mundo espírita, são seres à parte ou Espíritos que foram encarnados, como nós?
— Que o serão, ou que o foram.
538- a. Esses Espíritos pertencem às ordens superiores ou inferiores da hierarquia espírita?
— Segundo o seu papel mais ou menos material ou inteligente: uns mandam, outros executam; os que executam as ações materiais são sempre de uma ordem inferior, entre os Espíritos como entre os homens.
539. Na produção de certos fenômenos, das tempestades, por exemplo, é somente um Espírito que age ou se reúnem em massa?
— Em massas inumeráveis.
540. Os Espíritos que agem sobre os fenômenos da Natureza agem com conhecimento de causa, em virtude de seu livre arbítrio, ou por um impulso instintivo e irrefletido?
— Uns, sim; outros, não. Faço uma comparação: figurai essas miríades de animais que pouco a pouco fazem surgir do mar as ilhas e os arquipélagos; acreditais que não há nisso um objetivo providencial, e que essa transformação da face do globo não seja necessária para a harmonia geral? São, entretanto, animais do último grau os que realizam essas coisas, enquanto vão provendo às suas necessidades e sem se perceberem que são instrumentos de Deus. Pois bem: da mesma maneira, os Espíritos mais atrasados são úteis ao conjunto; enquanto eles ensaiam para a vida, e antes de terem plena consciência de seus atos e de seu livre arbítrio, agem sobre certos fenômenos de que são agentes sem o saberem. Primeiro, executam; mais tarde, quando sua inteligência estiver mais desenvolvida, comandarão e dirigirão as coisas do mundo material; mais tarde ainda, poderão dirigir as coisas do mundo moral. É assim que tudo serve, tudo se encadeia na Natureza, desde o átomo primitivo até o arcanjo, pois ele mesmo começou pelo átomo. Admirável lei de harmonia, de que o vosso Espírito limitado ainda não pode abranger o conjunto!
536. Os grandes fenômenos da Natureza, esses que se consideram como perturbações dos elementos, são devidos a causas fortuitas ou têm, pelo contrário, um fim providencial?
— Tudo tem uma razão de ser e nada acontece sem a permissão de Deus.
E o livre-arbítrio, como fica?
Temos como fazer algo sem a permissão de Deus?
👎 Deus Fez o Universo com livre arbítrio. Então temos liberdade pra fazer, e, claro, sofrermos as consequências. Mas essa própria liberdade (LA) é, claro, Permissão Divina.
👎 Deus Fez o Universo com livre arbítrio. Então temos liberdade pra fazer, e, claro, sofrermos as consequências. Mas essa própria liberdade (LA) é, claro, Permissão Divina.
Tipo um bandido que nos dá a opção de estupro ou tiro na cabeça.
Temos a liberdade de escolha.
👎 Deus Fez o Universo com livre arbítrio. Então temos liberdade pra fazer, e, claro, sofrermos as consequências. Mas essa própria liberdade (LA) é, claro, Permissão Divina.
Tipo um bandido que nos dá a opção de estupro ou tiro na cabeça.
Temos a liberdade de escolha.
👎 Deus Fez o Universo com livre arbítrio. Então temos liberdade pra fazer, e, claro, sofrermos as consequências. Mas essa própria liberdade (LA) é, claro, Permissão Divina.
segundo DE ha uma trindade Deus , matéria espírito porem não sabem dizer se a matéria é obra divina ou se como deus é eterna
digamos que a existencia seja uma obra divina que tenha se formada em algum momento se ela representa o poder e os tributos de divinos então analisando-a por comparação podemos concluir que deus não seja perfeito, nem onipotente como imaginamos ser super herói ou pior ser com liberdade para fazer mágicas.
👎 Deus Fez o Universo com livre arbítrio. Então temos liberdade pra fazer, e, claro, sofrermos as consequências. Mas essa própria liberdade (LA) é, claro, Permissão Divina.
Tipo um bandido que nos dá a opção de estupro ou tiro na cabeça.
Temos a liberdade de escolha.
👎 Deus Fez o Universo com livre arbítrio. Então temos liberdade pra fazer, e, claro, sofrermos as consequências. Mas essa própria liberdade (LA) é, claro, Permissão Divina.
Tipo um bandido que nos dá a opção de estupro ou tiro na cabeça.
Temos a liberdade de escolha.
não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo , por ser o períspírito o elo de ligação entre espírito e matéria, sendo um espírito puro ja desprovido do seu períspírito invisível aos olhos humanos.
creio que espiritos tambem podem atuar até com maior facilidade nos perispirtos de animais para induzi-los a fazerem ações inteligentes e intuitivas para salvar pessoas.
Eles cuidam dos eventos naturais, não me parece que o fazem comandando um corpo.
________________________________________________________________________________________________________________
livro do médiuns: viii. Como pode um espírito produzir o movimento de um corpo sólido?
“combinando uma parte do fluido universal com o fluido que o
médium emite, próprio àquele efeito.”
não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo , por ser o períspírito o elo de ligação entre espírito e matéria, sendo um espírito puro ja desprovido do seu períspírito invisível aos olhos humanos.
creio que espiritos tambem podem atuar até com maior facilidade nos perispirtos de animais para induzi-los a fazerem ações inteligentes e intuitivas para salvar pessoas.
Eles cuidam dos eventos naturais, não me parece que o fazem comandando um corpo.
________________________________________________________________________________________________________________
livro do médiuns: viii. Como pode um espírito produzir o movimento de um corpo sólido?
“combinando uma parte do fluido universal com o fluido que o
médium emite, próprio àquele efeito.”
Sim, Criaturo, eles também usam o méduim pra produzir fenômenos.
Eu mostrei que também trabalham sozinhos.
Sua dúvida era:
"não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo"
Eles têm os dois poderes segundo a DE pelo que entendi.
não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo , por ser o períspírito o elo de ligação entre espírito e matéria, sendo um espírito puro ja desprovido do seu períspírito invisível aos olhos humanos.
creio que espiritos tambem podem atuar até com maior facilidade nos perispirtos de animais para induzi-los a fazerem ações inteligentes e intuitivas para salvar pessoas.
Eles cuidam dos eventos naturais, não me parece que o fazem comandando um corpo.
________________________________________________________________________________________________________________
livro do médiuns: viii. Como pode um espírito produzir o movimento de um corpo sólido?
“combinando uma parte do fluido universal com o fluido que o
médium emite, próprio àquele efeito.”
Sim, Criaturo, eles também usam o méduim pra produzir fenômenos.
Eu mostrei que também trabalham sozinhos.
Sua dúvida era:
"não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo"
Eles têm os dois poderes segundo a DE pelo que entendi.
segundo livro dos médiuns ele precisam associar e fortalecer seu perispirtos com fluido universal emitido pelos médiuns para conseguirem atuar na matéria.
é estranho dizerem que há espiritos que consigam atuar na matéria sem fazer uso do fluido dos médiuns, ainda mais em controlando fenômenos meteorológicos
não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo , por ser o períspírito o elo de ligação entre espírito e matéria, sendo um espírito puro ja desprovido do seu períspírito invisível aos olhos humanos.
creio que espiritos tambem podem atuar até com maior facilidade nos perispirtos de animais para induzi-los a fazerem ações inteligentes e intuitivas para salvar pessoas.
Eles cuidam dos eventos naturais, não me parece que o fazem comandando um corpo.
________________________________________________________________________________________________________________
livro do médiuns: viii. Como pode um espírito produzir o movimento de um corpo sólido?
“combinando uma parte do fluido universal com o fluido que o
médium emite, próprio àquele efeito.”
Sim, Criaturo, eles também usam o méduim pra produzir fenômenos.
Eu mostrei que também trabalham sozinhos.
Sua dúvida era:
"não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo"
Eles têm os dois poderes segundo a DE pelo que entendi.
segundo livro dos médiuns ele precisam associar e fortalecer seu perispirtos com fluido universal emitido pelos médiuns para conseguirem atuar na matéria.
é estranho dizerem que há espiritos que consigam atuar na matéria sem fazer uso do fluido dos médiuns, ainda mais em controlando fenômenos meteorológicos
___________________________________________________________________________
539. Na produção de certos fenômenos, das tempestades, por exemplo, é somente um Espírito que age ou se reúnem em massa?
— Em massas inumeráveis.
___________________________________________________________________________
Eu entendi que até terremotos, mas posso estar confundindo com a pergunta sobre eles estarem habitando o centro do planeta.
Aí é só o Gorducho mesmo pra salvar.
Não. Não (necessariamente?) habitam o centro da Terra. Mas dá a entender que interferem em fenômenos geológicos.
_____________________________________________________________
537- a. Pela mesma razão, poderia, então haver Espíritos habitando o interior da Terra e presidindo aos fenômenos geológicos?
— Esses Espíritos não habitam precisamente a Terra, mas presidem e dirigem os fenômenos, segundo as suas atribuições. Um dia tereis a explicação de todos esses fenômenos e os compreendereis melhor.
Comentários
89. Os Espíritos gastam algum tempo para percorrer o Espaço?
“Sim, mas fazem-no com a rapidez do pensamento.”
não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo , por ser o períspírito o elo de ligação entre espírito e matéria, sendo um espírito puro ja desprovido do seu períspírito invisível aos olhos humanos.
creio que espiritos tambem podem atuar até com maior facilidade nos perispirtos de animais para induzi-los a fazerem ações inteligentes e intuitivas para salvar pessoas.
Eu não acho que um feto de 8 meses e um cachorro são a mesma coisa, porque o cachorro ja tem inteligência mais desenvolvida.
minha esposa professora de educação infantil afirma que nosso cachorro possui inteligência equivalente criança de 2 anos
não me surpreenderia se alguns macacos possuírem capacidade aprendizado maior do que alguns homens.
pode ser que o meu argumento não seja o melhor ,mas o seu que se for acrescentado "animais" anularia o meu é mais ilógico ainda.
A razão humana é formada pela interpretações dos dados do mundo externo captados pelos sentidos
o Software são instruções pré concebidas que naturalmente por experiências se tornam um know-how da razão na ciência dos resultados alcançado através de especificas manipulação dos dados.
Por exemplo a razão capta através da visão do mundo externo imagens de arvores, ela processa esta imagem em pisos, colunas, paredes e telhados e imaginando uma casa pronta, através das suas mãos tenta realizar a razão dos seus pensamentos no mundo externo e quanto mais for possível poder realizar o resultado final da sua imaginação no mundo externo, mais lógica será sua razão.
auto criado dentro da razão humana este software de construção de casas 3D todas as instruções do processo ficam gravadas na memória, tornando-se auto executáveis para construção de novas casas ou seja não haverá mais necessidade de ficar racionalizando todas ações necessárias.
Este software desenvolvido pela razão humana poderá ser implementado em uma maquina para que ela realize o resultados almejados pelos pensamentos humanos.
no caso do seu argumento a razão do animal age da mesma forma , claro com menor grau de inteligência.
Pichar o argumento de quem aponta problemas no seu raciocínio de "ilógico" é sacanagem. Já superamos essa fase, não?
Vamo lá pra você ver como você morde a isca e sai fazendo a maior salada. Nadasei já cansou de passar por isso com vc.
Pimeiro era: Aí mencionei que faltava animais e vc perguntou
Aí além de chamar meu pobre argumento de ilógico você posta isso aqui
Estava implícito antes e ficou explicito depois que você queria dizer que é a inteligência mais desenvolvida que diferencia humanos e animais.
Seguida a sua lógica um macaco ou um cachorro são mais humanos que um bebê humano.
Não é culpa minha. É você que escreve assim ou porque se confunde ou porque está na defensiva.
As duas coisas.
ele perderia o sentido porque animais não possuem esta capacidade de raciocinar e depois que eu estaria sendo SUPOSTAMENTE contraditório afirmando que animais poderiam ser mais inteligentes do que humanos :
Prezado Juda não é minha culpa se você faz suas conclusões equivocadas achando que deliberadamente deixei de acrescentar "animais" no meu argumento, porque sabia que eles são menos racionais comparados aos humanos, logo suas pequenas razões não poderiam desenvolver software de instruções, como do exemplo humano citado o de transformar arvores em casas.
apenas não achei melhor não complicar ainda mais a cabecinha do nosso senhor inserindo tambem a capacidade da razão animal em poder criar software de construção , enquanto inicialmente argumentava sobre apenas a razão humana do ser autista.
e que depois ainda SUPOSTAMENTE POR VOCÊ teria eu entrado em contradição afirmando que animais poderiam apresentar maior estado de inteligência se comparados a bebês .
afirmo SIM ANIMAIS podem apresentar maior inteligência comparado a um estado humano não sendo isto nenhuma contradição, eis a prova:
É voce quem esta tentando definir humanidade pelo maior grau de inteligência, se for assim maquinas IA passarão a ser considerado humanos.
inteligência pode variar tanto em humanos quanto nos animais disso ai que podemos encontrar animais em um estagio mais avançado de inteligência,mas isso não fará do animal humano nem do humano um animal.
porque ser ser humano é apenas uma das espécies de animal claro com maior possibilidade de desenvolver sua inteligência em relação a outras espécies.
A cada tentativa de arrumar piora.
Agora temos:
Tirem suas próprias conclusões.
Eles cuidam dos eventos naturais, não me parece que o fazem comandando um corpo.
________________________________________________________________________________________________________________
536. Os grandes fenômenos da Natureza, esses que se consideram como perturbações dos elementos, são devidos a causas fortuitas ou têm, pelo contrário, um fim providencial?
— Tudo tem uma razão de ser e nada acontece sem a permissão de Deus.
536-a. Esses fenômenos sempre visam ao homem?
— Algumas vezes têm uma razão de ser diretamente relacionada ao homem, mas frequentemente não têm outro objetivo que o restabelecimento do equilíbrio e da harmonia das forças físicas da Natureza.
536-b. Concebemos perfeitamente que a vontade de Deus seja a causa primária, nisso como em todas as coisas; mas como sabemos que os Espíritos podem agir sobre a matéria e que eles são os agentes da vontade de Deus, perguntamos se alguns dentre eles não exerceriam uma influência sobre os elementos para os agitar, acalmar ou dirigir?
— Mas é evidente; isso não pode ser de outra maneira. Deus não se entrega a uma ação direta sobre a Natureza, mas tem os seus agentes dedicados, em todos os graus da escala dos mundos.
537. A Mitologia dos antigos é inteiramente fundada sobre as ideias espíritas, com a diferença de que consideravam os Espíritos como divindades. Ora, eles nos representam esses deuses ou esses Espíritos com atribuições especiais. Assim, uns eram encarregados dos ventos, outros do raio, outros de presidir à vegetação, etc. Essa crença é destituída de fundamento?
— Tão pouco destituída de fundamento, que está ainda muito aquém da verdade.
537- a. Pela mesma razão, poderia, então haver Espíritos habitando o interior da Terra e presidindo aos fenômenos geológicos?
— Esses Espíritos não habitam precisamente a Terra, mas presidem e dirigem os fenômenos, segundo as suas atribuições. Um dia tereis a explicação de todos esses fenômenos e os compreendereis melhor.
538. Os Espíritos que presidem aos fenômenos da Natureza formam uma categoria especial no mundo espírita, são seres à parte ou Espíritos que foram encarnados, como nós?
— Que o serão, ou que o foram.
538- a. Esses Espíritos pertencem às ordens superiores ou inferiores da hierarquia espírita?
— Segundo o seu papel mais ou menos material ou inteligente: uns mandam, outros executam; os que executam as ações materiais são sempre de uma ordem inferior, entre os Espíritos como entre os homens.
539. Na produção de certos fenômenos, das tempestades, por exemplo, é somente um Espírito que age ou se reúnem em massa?
— Em massas inumeráveis.
540. Os Espíritos que agem sobre os fenômenos da Natureza agem com conhecimento de causa, em virtude de seu livre arbítrio, ou por um impulso instintivo e irrefletido?
— Uns, sim; outros, não. Faço uma comparação: figurai essas miríades de animais que pouco a pouco fazem surgir do mar as ilhas e os arquipélagos; acreditais que não há nisso um objetivo providencial, e que essa transformação da face do globo não seja necessária para a harmonia geral? São, entretanto, animais do último grau os que realizam essas coisas, enquanto vão provendo às suas necessidades e sem se perceberem que são instrumentos de Deus. Pois bem: da mesma maneira, os Espíritos mais atrasados são úteis ao conjunto; enquanto eles ensaiam para a vida, e antes de terem plena consciência de seus atos e de seu livre arbítrio, agem sobre certos fenômenos de que são agentes sem o saberem. Primeiro, executam; mais tarde, quando sua inteligência estiver mais desenvolvida, comandarão e dirigirão as coisas do mundo material; mais tarde ainda, poderão dirigir as coisas do mundo moral. É assim que tudo serve, tudo se encadeia na Natureza, desde o átomo primitivo até o arcanjo, pois ele mesmo começou pelo átomo. Admirável lei de harmonia, de que o vosso Espírito limitado ainda não pode abranger o conjunto!
Morreu, mas passa bem.
Temos como fazer algo sem a permissão de Deus?
Temos a liberdade de escolha.
Então procuro fazer os comentários dentro da perspectiva Espírita.
Sim. Está ajudando ao fazer isso.
poderia ser pior não ter nenhuma escolha
segundo DE ha uma trindade Deus , matéria espírito porem não sabem dizer se a matéria é obra divina ou se como deus é eterna
digamos que a existencia seja uma obra divina que tenha se formada em algum momento se ela representa o poder e os tributos de divinos então analisando-a por comparação podemos concluir que deus não seja perfeito, nem onipotente como imaginamos ser super herói ou pior ser com liberdade para fazer mágicas.
Essa vai.
Pro dossiê?
Sim, Criaturo, eles também usam o méduim pra produzir fenômenos.
Eu mostrei que também trabalham sozinhos.
Sua dúvida era:
"não tenho certeza mas me parece que segundo a DE a única maneira de um espírito poder agir neste mundo seria atuando através do períspírito de um homem vivo"
Eles têm os dois poderes segundo a DE pelo que entendi.
segundo livro dos médiuns ele precisam associar e fortalecer seu perispirtos com fluido universal emitido pelos médiuns para conseguirem atuar na matéria.
é estranho dizerem que há espiritos que consigam atuar na matéria sem fazer uso do fluido dos médiuns, ainda mais em controlando fenômenos meteorológicos
539. Na produção de certos fenômenos, das tempestades, por exemplo, é somente um Espírito que age ou se reúnem em massa?
— Em massas inumeráveis.
___________________________________________________________________________
Eu entendi que até terremotos, mas posso estar confundindo com a pergunta sobre eles estarem habitando o centro do planeta.
Aí é só o Gorducho mesmo pra salvar.
_____________________________________________________________
537- a. Pela mesma razão, poderia, então haver Espíritos habitando o interior da Terra e presidindo aos fenômenos geológicos?
— Esses Espíritos não habitam precisamente a Terra, mas presidem e dirigem os fenômenos, segundo as suas atribuições. Um dia tereis a explicação de todos esses fenômenos e os compreendereis melhor.