Pra quem como a maioria de vocês cá que não são especialistas em Espiritismo: Lentulus.cx não era Scipio.
Pra nós especialistas é óbvio, mas bom sublinhar.
Célina Eugenie Béquet atendendo na Tiquetonne 12/14;
e quiçá Mme Plainemaison, Grange-Batelière 16 ou 18 — há certa dúvida quanto ao n° que aparentemente seriam já nos mesmos endereços (numeração) atuais.
por 3 adolescentes
🤔 Que eu saiba, em '57
Caroline 30;
Pélagie 28;
Célina 35.
Essa não era a idade delas, a mais velha tinha 20 e as Baudin tinham menos de 15. Veja no volume ll da Biografia de Kardec escrita por Zeus Wantuil na - Biblioteca virtual espírita - é mais facil procurar pelo nome do autor e nesse site-biblioteca,a parte de procura por nome de autor começa pelo primeiro nome.
1. A opinião de Kardec era consenso na Europa do século XIX e a igreja católica não somente se servia de escravos como ensinava que os negros não tinham alma.
A afirmação muito repetida de que a Igreja Católica ensinava que os negros (e Índios) não tinham alma é absoluta e obviamente falsa, uma vez que uma prioridade histórica do Catolicismo Romano foi a catequese e batismo dos negros tribais e Índios para a salvação das almas deles.
A contradição óbvia de salvar almas de quem não as têm fala por si, mas se não bastar, o Magistério Católico só admite como doutrina o que é validado por epístola, bula ou outro documento Papal, sendo que nenhum documento papal faz a referida afirmação.
2. Em "O Livro dos Espíritos", e não, livro dos espíritas, o que é dito difere absolutamente. Prega-se a igualdade entre todas as criaturas pois todos somos filhos de Deus.
Todos são filhos de Deus dentro de uma hierarquia muito bem definida e o Livro dos Espíritos afirma taxativamente que Hotentotes (ou negros em geral) estão abaixo dos Brancos nesta hierarquia de evolução espiritual.
E botar a culpa na época não é desculpa.
É uma explicação dentro de um contexto cultural... nem tanto de época.
Racismo naquela ocasião seria compreensível visto que o homem comum não tinha informações, por exemplo, sobre um continente tão fabuloso como a África e seus habitantes.
A imaginação e a fantasia campeavam soltas.
Tanto que o próprio Paulo III, em princípio favorável à escravidão iria flexibilizar essa questão . Isto porque documentos papais anteriores haviam sancionado a escravização de pagãos e muçulmanos por reis cristãos cujo objetivo fosse espalhar a fé ... - E Maxwell (1975) observa que a Bula não mudou o ensinamento tradicional de que a escravidão dos índios era permitida se fossem considerados "inimigos da cristandade".
Nos dias atuais os povos civilizados e cultos continuam tão racistas quanto antes.
Difícil encontrar uma explicação.
Quanto a "prioridade da ICAR na evangelização", etc... Muito esporádico.
Mas visto seu passado ominoso isto ocorre principalmente a partir do século XVI, e somente então, por iniciativa de homens santos que saem em missão de catequese.
Assim, José de Anchieta e seu grupo de missionários chegam ao Brasil em 1553 a mando do governo português que pretendia a conversão/pacificação dos índios evitando conflitos maiores.
Veja Imagens e registros históricos do Espiritismo no Facebook.
Essa parte fala dos NÚMEROS dos apartamentos onde elas moravam não da idade delas. Depois eu vi em outras partes da Internet, que o site - espiritismo online - fala da "nova descoberta" da idade delas, no entanto me parece estranho, pois ninguém duvida que elas casaram só depois disso, e naquela época era raro mulheres dessas idades solteiras e não viúvas conseguirem casar. É bem provável que seja forçada de barra justamente para não parecer tão estranho. Considerando essa possibilidade, me parece que há pelo menos 50% de chances de que elas fossem mesmo adolescente quando escreveram os livros, se não 70%.
Se comprovada a inexistência do dito PCL fica comprovada a mistificação na mediunidade de CX, consequentemente da psicografia, e de toda a DE.
Exatamente por isso que, ocorrendo o contrário nem imagino as consequências para os céticos mais sérios.
Errado. Se tivesse existido esse tal de Lentulus, ainda ficaria por provar a autenticidade da carta e veracidade da DE.
O mesmo acontece com os crentes: "A Bíblia fala em Pilatos e Pilatos existiu mesmo, portanto a Bíblia inteira é confiável"
Ou, como lembraram o Encosto e o Acauan: "O filme 'King Kong' se passa em NYC e NYC existe mesmo, logo o King Kong existiu".
Estão repetindo a mesma estratégia dos evangélicos que disseminam conteúdos do livro E a Bíblia Tinha Razão, de Werner Keller.
Na obra, o autor reune algumas citações bíblicas onde localidades geográficas ou personagens foram comprovadas existentes por pesquisas arqueológicas e historiográficas sérias e defende que se estes elementos são verdadeiros, os conteúdos doutrinários da Bíblia também são.
Na verdade, o tal livro é um tiro no pé, já que, ao explicar como os milagres do AT eram perfeitamente possíveis, ele mostra que, na verdade, não foram milagres e sim fenômenos naturais.
Por exemplo, a sarça ardente de Moisés: trata-se de um arbusto oleaginoso. Sob o Sol escaldante, o óleo se evapora e entra em combustão espontânea a uma certa altura, sem danificar o arbusto.
Ou a rocha da qual saiu água depois de golpeada pelo cajado de Moisés: eram rochas fragilizadas pela água em seu interior e que se rompiam facilmente, deixando sair essa água.
Trecho do livro missionário da luz onde o "espírito André Luiz" e instrutores "examinando" o pênis de um rapaz sob a ótica espiritual - ONDE ENCONTRAM LARVAS DESENCARNADAS AO REDOR DO APARELHO GENITAL:
"– Repare no aparelho genital – aconselhou-me o instrutor, gravemente.
Fiquei estupefato. As glândulas geradoras emitiam fraquíssima luminosidade, que parecia abafada por aluviões de corpúsculos negros, a se caracterizarem por espantosa mobilidade. Começavam as movimentações sob a bexiga urinária e vibravam ao longo de todo o cordão espermático, formando colônias compactas, nas vesículas seminais, na próstata, nas massas mucosas uretrais, invadiam os canais seminíferos e lutavam com as células sexuais, aniquilando-as. As mais vigorosas daquelas feras microscópicas situavam–se no epidídimo, onde absorviam, famélicas, os embriões delicados da vida orgânica. Estava assombrado. Que significava aquele acervo de pequeninos seres escuros? Pareciam imantados uns aos outros, na mesma faina de destruição. Seriam expressões mal conhecidas da sífilis? "
"São bacilos psíquicos das torturas sexuais, produzidos pela sede febril de prazeres inferiores. O dicionário médico do mundo não os conhece e, na ausência de terminologia adequada aos seus conhecimentos, chamemos-lhes larvas, simplesmente. Têm sido cultivados por este companheiro, não só pela incontinência no domínio das emoções próprias, através de experiências sexuais variadas, senão também pelo contato com entidades grosseiras, que se afinam com as predileções dele, entidades que o visitam com frequência, à maneira de imperceptíveis vampiros. O pobrezinho ainda não pôde compreender que o corpo físico é apenas leve sombra do corpo perispiritual "
Aqui uma "amiga que se excede na alimentação " - também do livro "Missionários da Luz"
"Em grande zona do ventre superlotado de alimentação, viam–se muitos parasitos conhecidos, mas, além deles, divisava outros corpúsculos semelhantes a lesmas voracíssimas"
"Observando-me a estranheza, o orientador falou em meu socorro:
– Temos aqui uma pobre amiga desviada nos excessos de alimentação. Todas as suas glândulas e centros nervosos trabalham para atender as exigências do sistema digestivo. Descuidada de si mesma, caiu na glutonaria crassa, tornando-se presa de seres de baixa condição."
Significado de Ovoides por Dicionário inFormal (SP) em 16-04-2019
Segundo o espiritismo, composição obsessora que resulta da retração dos órgãos de espíritos ignorantes até ficarem em formato de ovos que, se alinhando à frequência energética de outros seres, vivos ou não, sugam-lhe as energias vitais.
Os ovoides parasitam em suas vítimas tanto por afinidade com os pensamentos quanto por vingança.
Ontem estive lá no OP, para as datas indicadas de julho e dezembro /2014.
Notei que o jcff acredita e defende fervorosamente a existência de Jesus.
Há um arquivo,dele, respondendo ao Nagipe Assunção
Se comprovada a inexistência do dito PCL fica comprovada a mistificação na mediunidade de CX, consequentemente da psicografia, e de toda a DE.
Exatamente por isso que, ocorrendo o contrário nem imagino as consequências para os céticos mais sérios.
Errado. Se tivesse existido esse tal de Lentulus, ainda ficaria por provar a autenticidade da carta e veracidade da DE.
O mesmo acontece com os crentes: "A Bíblia fala em Pilatos e Pilatos existiu mesmo, portanto a Bíblia inteira é confiável"
Ou, como lembraram o Encosto e o Acauan: "O filme 'King Kong' se passa em NYC e NYC existe mesmo, logo o King Kong existiu".
Premissa clara, mas dedução simplória. A isto se chama, em português erudito: "forçação de barra".Rsss
¿Y?
Existência ou não do Lentulus.cx é assunto de História, não religioso.
Nada tem a ver com existência ou não dum "Sr. Jesus" – coisa que eu pessoalmente acredito...– ou do "Jesus Cristo".
Tinha essa Democrática discordância interna dentro da nossa Bancada: ter existido ou não um "Sr. Jesus" pessoa física.
¿Y?
Existência ou não do Lentulus.cx é assunto de História, não religioso.
Nada tem a ver com existência ou não dum "Sr. Jesus" – coisa que eu pessoalmente acredito...– ou do "Jesus Cristo".
Somente histórico, provindo de psicografia?
Já o mote do debate entre os dois estava no fato de que não havendo documentos probatórios da existência de qualquer deles jcff insistia que se tratava de casos diferentes.
Claro que sim. A existência dum patrício romano bisneto do Publius Cornelius Lentulus Sura, que passou 15 anos na Palestina, falou pessoalmente com “Jesus Cristo” – aí já outro ponto problemático: não apenas conheceu lá um "Sr. Jesus", mas o "Cristo" da Crença Religiosa❗ –, e morreu na tragédia de Pompeii, é assunto histórico.
Aliás,
— Sim. Públio deseja que nos fixemos na mesma residência do seu tio Sálvio, em Jerusalém, até que possamos eleger o melhor clima do país, de maneira a beneficiar a saúde de nossa filhinha.
Premissa clara, mas dedução simplória. A isto se chama, em português erudito: "forçação de barra".Rsss
Forçação de barra é se agarrar a fiapos de supostas e duvidosas "evidências" como prova da existência de espíritos e de reencarnação.
Seu modo de pensar. Pois se existem fiapos de supostas e duvidosas "evidências" como prova da existência de espíritos e de reencarnação, eu tenho então em quê me agarrar. E você se agarra a quê?.
Premissa clara, mas dedução simplória. A isto se chama, em português erudito: "forçação de barra".Rsss
Forçação de barra é se agarrar a fiapos de supostas e duvidosas "evidências" como prova da existência de espíritos e de reencarnação.
Seu modo de pensar. Pois se existem fiapos de supostas e duvidosas "evidências" como prova da existência de espíritos e de reencarnação, eu tenho então em quê me agarrar. E você se agarra a quê?.
Afirmações extraordinárias requerem provas extraordinárias, não vagas suposições sobre antigos romanos de historicidade duvidosa e cartas de autoria suspeita.
Já que cá ESPECIALISTAS MESMO em Espiritismo acho que somos só nós 2, bom deixar bem claro pra todos: circa 2057 o globo terrícola vai ficar 1 lugar bom, e cá o Brasil vai ser 1 lugar importante dentro da "nova" crosta❗
Premissa clara, mas dedução simplória. A isto se chama, em português erudito: "forçação de barra".Rsss
Forçação de barra é se agarrar a fiapos de supostas e duvidosas "evidências" como prova da existência de espíritos e de reencarnação.
Seu modo de pensar. Pois se existem fiapos de supostas e duvidosas "evidências" como prova da existência de espíritos e de reencarnação, eu tenho então em quê me agarrar. E você se agarra a quê?.
Afirmações extraordinárias requerem provas extraordinárias, não vagas suposições sobre antigos romanos de historicidade duvidosa e cartas de autoria suspeita.
Na verdade eu acho que isto nem devia ser assunto relacionado à religião.
Dizer que nós temos uma alma, e que ao morrermos nada acaba, apenas começaremos nova etapa de experiências e aprendizagem... acho isto tão natural.
Na verdade eu acho que isto nem devia ser assunto relacionado à religião.
Perfeito 👍 eis que esse tipo de crença existe no mundo todo, dentro dos + variados arcabouços culturais.
Dizer que nós temos uma alma, e que ao morrermos nada acaba, apenas começaremos nova etapa de experiências e aprendizagem...
Perfeito... DESDE QUE, pra fins de análise como tentamos fazer e.g. cá, tejamos cientes que é especulação; possibilidade; hope quiçá...
Como reencarnação. Como tenho sublinhado, hoje o conceito enquanto possibilidade é completamente disseminado, mesmo na Europa Ocidental laica. COMO POSSIBILIDADE, sem cordinhas "morais" ou religiosas necessariamente atadas na hipótese.
Aliás, conforme tb tenho observado, o próprio laicicismo favorece a disseminação da ideia, eis que não bitola as populações via dogmatismos forçados pelos respectivos establishments religiosos que predominem localmente.
Na verdade eu acho que isto nem devia ser assunto relacionado à religião.
Dizer que nós temos uma alma, e que ao morrermos nada acaba, apenas começaremos nova etapa de experiências e aprendizagem... acho isto tão natural.
Pois é, você acha. Mas isto não muda a realidade. Seja ela qual for.
Sua esperança de que haja outra vida não vai fazê-la existir.
Na verdade eu acho que isto nem devia ser assunto relacionado à religião.
Perfeito 👍 eis que esse tipo de crença existe no mundo todo, dentro dos + variados arcabouços culturais.
Dizer que nós temos uma alma, e que ao morrermos nada acaba, apenas começaremos nova etapa de experiências e aprendizagem...
Perfeito... DESDE QUE, pra fins de análise como tentamos fazer e.g. cá, tejamos cientes que é especulação; possibilidade; hope quiçá...
Como reencarnação. Como tenho sublinhado, hoje o conceito enquanto possibilidade é completamente disseminado, mesmo na Europa Ocidental laica. COMO POSSIBILIDADE, sem cordinhas "morais" ou religiosas necessariamente atadas na hipótese.
Quando o Espiritismo afirma que não existem milagres e que essa crença tende a desaparecer, de certo modo ensina que na natureza está a explicação para tudo o quê o homem supõe sejam fenômenos sobrenaturais.
Isto converge para aquele ponto que a razão pura sempre advogou: a Ciência dará a última palavra em qualquer assunto.
Por exemplo, as materializações no Espiritismo: descobrir-se-á as propriedades do ectoplasma, e como a glândula Pineal interfere na sua produção.
Daí, o invisível nos revelará seus mistérios.
Afinal, o que são as Religiões?
Comunidades de pessoas que se reúnem em rituais litúrgicos louvando o Deus de sua crença. Só que, em essência, elas buscam por milagres que solucionem seus problemas através de algo que permanece desconhecido.
Jesus era um profeta da Ciência quando afirmou: "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. "
Quando o Espiritismo afirma que não existem milagres
Que milagres
Não tamos falando de crença em afterlife survival
Por exemplo, as materializações no Espiritismo: descobrir-se-á as propriedades do ectoplasma
Como tenho dito: DEPOIS (claro!) do Covid-19 me me proponho a colaborar em experimentos bem concebidos👍
e como a glândula Pineal interfere na sua produção.
Devagar c/o andor...
constatamos com filmagens em IR que materializações existem;
tentamos coletar ectoplasma perene pra se podermos analisar físico-quimicamente ele...
aí, só aí, se começamos a especular sobre possível influências da pineal.
🙄
Jesus era um profeta da Ciência
👎 SUPONDO que "JC" tenha existido, foi qq coisa menos profeta de Ciência. "Ciência" começa a existir a partir da Renascença. E mesmo no tempo do Kardec ainda não era coisa bem definida, tanto que ele mesmo, Mestre Escola e autor de obras didáticas de reconhecida qualidade, num dos intelectualmente + adiantados lugares do globo — e pra mim a Capital do Universo — faz aquela salada-de-frutas com religião. Por isso mesmo ainda era comum designar essas atividades por Filosofia Natural.
Sr.@Gorducho; a experimentação no Espiritismo destaca nuances que favorecem o ceticismo.
Precisam-se de médiuns confiáveis e disponíveis.
Os primeiros não são raros, mas via de regra não disponíveis.
Se são confiáveis e efetivos, são esclarecidos e sabem que estão em missão junto a nós e por imposição dos espíritos estarão fadados ao fracasso em ações não relacionadas à sua missão.
Não pretendo desanimá-lo mas, embora tecla surrada, a época da divulgação via fenômeno já passou. As exceções são casos especialíssimos, digamos, milagres.
Note que o "invisível" não nos deixa entregues à descrença, mas exigem nossa boa-vontade e discernimento: a maioria das EQMs são fenômenos que independem de médiuns e têm notável divulgação.
O quê me diz?
Comentários
Pra nós especialistas é óbvio, mas bom sublinhar.
Essa não era a idade delas, a mais velha tinha 20 e as Baudin tinham menos de 15. Veja no volume ll da Biografia de Kardec escrita por Zeus Wantuil na - Biblioteca virtual espírita - é mais facil procurar pelo nome do autor e nesse site-biblioteca,a parte de procura por nome de autor começa pelo primeiro nome.
Racismo naquela ocasião seria compreensível visto que o homem comum não tinha informações, por exemplo, sobre um continente tão fabuloso como a África e seus habitantes.
A imaginação e a fantasia campeavam soltas.
Tanto que o próprio Paulo III, em princípio favorável à escravidão iria flexibilizar essa questão . Isto porque documentos papais anteriores haviam sancionado a escravização de pagãos e muçulmanos por reis cristãos cujo objetivo fosse espalhar a fé ... - E Maxwell (1975) observa que a Bula não mudou o ensinamento tradicional de que a escravidão dos índios era permitida se fossem considerados "inimigos da cristandade".
Nos dias atuais os povos civilizados e cultos continuam tão racistas quanto antes.
Difícil encontrar uma explicação.
Quanto a "prioridade da ICAR na evangelização", etc... Muito esporádico.
Mas visto seu passado ominoso isto ocorre principalmente a partir do século XVI, e somente então, por iniciativa de homens santos que saem em missão de catequese.
Assim, José de Anchieta e seu grupo de missionários chegam ao Brasil em 1553 a mando do governo português que pretendia a conversão/pacificação dos índios evitando conflitos maiores.
Agora estou ao telefone.
O mesmo acontece com os crentes: "A Bíblia fala em Pilatos e Pilatos existiu mesmo, portanto a Bíblia inteira é confiável"
Ou, como lembraram o Encosto e o Acauan: "O filme 'King Kong' se passa em NYC e NYC existe mesmo, logo o King Kong existiu".
Por exemplo, a sarça ardente de Moisés: trata-se de um arbusto oleaginoso. Sob o Sol escaldante, o óleo se evapora e entra em combustão espontânea a uma certa altura, sem danificar o arbusto.
Ou a rocha da qual saiu água depois de golpeada pelo cajado de Moisés: eram rochas fragilizadas pela água em seu interior e que se rompiam facilmente, deixando sair essa água.
Não me lembro onde, mas li que os gays são obsediados por "espíritos trevosos de baixíssima densidade vibracional".
O que seria "baixíssima densidade vibracional" ?
https://www.dicionarioinformal.com.br/ovoides/
Jornal de Estudos Espíritas 7, 010202 (2019).
A verdadeira identidade das primeiras médiuns utilizadas por Kardec
no fim da pg. Link para o artigo: [PDF (2482 Kb)
Obs: a data de nascimento da Pélagie é 3/10/29.
Biografias da Srta. Célina Japhet e do Sr. Roustan
Notei que o jcff acredita e defende fervorosamente a existência de Jesus.
Há um arquivo,dele, respondendo ao Nagipe Assunção
Premissa clara, mas dedução simplória. A isto se chama, em português erudito: "forçação de barra".Rsss
Naquela data /2014 houve um post do Marciano atacando essa posição do jcff.
Existência ou não do Lentulus.cx é assunto de História, não religioso.
Nada tem a ver com existência ou não dum "Sr. Jesus" – coisa que eu pessoalmente acredito...– ou do "Jesus Cristo".
Tinha essa Democrática discordância interna dentro da nossa Bancada: ter existido ou não um "Sr. Jesus" pessoa física.
Somente histórico, provindo de psicografia?
Já o mote do debate entre os dois estava no fato de que não havendo documentos probatórios da existência de qualquer deles jcff insistia que se tratava de casos diferentes.
Aliás, . 🤔
Seu modo de pensar. Pois se existem fiapos de supostas e duvidosas "evidências" como prova da existência de espíritos e de reencarnação, eu tenho então em quê me agarrar. E você se agarra a quê?.
Vamos em frente pois o grande futuro nos aguarda.
Dizer que nós temos uma alma, e que ao morrermos nada acaba, apenas começaremos nova etapa de experiências e aprendizagem... acho isto tão natural.
Como reencarnação. Como tenho sublinhado, hoje o conceito enquanto possibilidade é completamente disseminado, mesmo na Europa Ocidental laica. COMO POSSIBILIDADE, sem cordinhas "morais" ou religiosas necessariamente atadas na hipótese.
Aliás, conforme tb tenho observado, o próprio laicicismo favorece a disseminação da ideia, eis que não bitola as populações via dogmatismos forçados pelos respectivos establishments religiosos que predominem localmente.
Sua esperança de que haja outra vida não vai fazê-la existir.
Isto converge para aquele ponto que a razão pura sempre advogou: a Ciência dará a última palavra em qualquer assunto.
Por exemplo, as materializações no Espiritismo: descobrir-se-á as propriedades do ectoplasma, e como a glândula Pineal interfere na sua produção.
Daí, o invisível nos revelará seus mistérios.
Afinal, o que são as Religiões?
Comunidades de pessoas que se reúnem em rituais litúrgicos louvando o Deus de sua crença. Só que, em essência, elas buscam por milagres que solucionem seus problemas através de algo que permanece desconhecido.
Jesus era um profeta da Ciência quando afirmou: "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. "
Não tamos falando de crença em afterlife survival
- constatamos com filmagens em IR que materializações existem;
- tentamos coletar ectoplasma perene pra se podermos analisar físico-quimicamente ele...
- aí, só aí, se começamos a especular sobre possível influências da pineal.
🙄 👎 SUPONDO que "JC" tenha existido, foi qq coisa menos profeta de Ciência. "Ciência" começa a existir a partir da Renascença. E mesmo no tempo do Kardec ainda não era coisa bem definida, tanto que ele mesmo, Mestre Escola e autor de obras didáticas de reconhecida qualidade, num dos intelectualmente + adiantados lugares do globo — e pra mim a Capital do UniversoProfeta é aquele que vê os fatos no futuro. Depois que ocorrem, deixa de ser profeta?
Então me esclareça: em que "JC" — admitindo ele ter existido, claro...— profetizou o conceito e a metodologia "científicas"
🤔
Precisam-se de médiuns confiáveis e disponíveis.
Os primeiros não são raros, mas via de regra não disponíveis.
Se são confiáveis e efetivos, são esclarecidos e sabem que estão em missão junto a nós e por imposição dos espíritos estarão fadados ao fracasso em ações não relacionadas à sua missão.
Não pretendo desanimá-lo mas, embora tecla surrada, a época da divulgação via fenômeno já passou. As exceções são casos especialíssimos, digamos, milagres.
Note que o "invisível" não nos deixa entregues à descrença, mas exigem nossa boa-vontade e discernimento: a maioria das EQMs são fenômenos que independem de médiuns e têm notável divulgação.
O quê me diz?