Ah! Agora entendi: o Espiritismo diz que a crença em milagres tende a desaparecer da crosta.
👍
Mas veja S/incoerência lógica:
as materializações no Espiritismo: descobrir-se-á as propriedades do ectoplasma, e como a glândula Pineal interfere na sua produção.
Mas ao mesmo tempo...
por imposição dos espíritos estarão fadados ao fracasso em ações não relacionadas à sua missão.
Não pretendo desanimá-lo mas, embora tecla surrada, a época da divulgação via fenômeno já passou. As exceções são casos especialíssimos, digamos, milagres.
Se não forem feitos experimentos, cumé qui descobrir-se-ão essas coisas
a maioria das EQMs são fenômenos que independem de médiuns e têm notável divulgação.
O quê me diz?
Digo que sim, estudem-se os relatos👍
Jamais serei contra ESTUDAR, analisar...
Note: ≠ Crença.
Mas ainda não entendi que "JC" teria a ver c/Profetização de Ciência.
🤔
Digo que sim, estudem-se os relatos👍
Jamais serei contra ESTUDAR, analisar...
Note: ≠ Crença.
Mas ainda não entendi que "JC" teria a ver c/Profetização de Ciência.
🤔
Jesus era um pisicólogo das almas e a ciência dele deveria ter sido melhor estudada
Então a Ciência segundo o colega patolino Profetizada por "JC" é a atual Psicologia?
É isso?
não posso responder por ele, Jesus tinha uma grande ciência do mundo espiritual,mas como disse : "muito ainda tenho para vos revelar mas no momento vós não estais preparados para entender nem aceitar, eis que mandarei o espírito da verdade que vos revelar todas as coisas"
SUPONDO que "JC" tenha existido, foi qq coisa menos profeta de Ciência.
O homem disse que "meu reino não é deste mundo".
Não dá muita chance prá Ciência Naturalista.
"Ciência" começa a existir a partir da Renascença.
Depende de que estágio da Ciência.
Os gregos eram bons na descrição dos fenômenos e elaboração de hipóteses explicativas, mas os Socráticos particularmente não eram muito dados à experimentação, daí Aristóteles, que tinha trabalhos muito meticulosos sobre biologia e botânica ter acumulado conclusões absurdas, algumas facilmente evitáveis por evidências banais, como contar os dentes de homens e mulheres para saber qual sexo tinha mais deles na boca. O filósofo conseguiu errar.
Mesmo assim tinha gregos como Erastótenes e seu experimento para determinar a circunferência da Terra, extremamente bem sucedido, mas que não fez escola.
Os monges Católicos nos mosteiros medievais também produziram Ciência de qualidade, mas estavam presos aos princípios Escolásticos e Tomistas, que os levava a incluir anjos nas explicações sobre fenômenos de astronomia observados.
Os monges Católicos nos mosteiros medievais também produziram Ciência de qualidade, mas estavam presos aos princípios Escolásticos e Tomistas, que os levava a incluir anjos nas explicações sobre fenômenos de astronomia observados.
Exato, eles consideravam espíritos em estágios iniciais de evolução como "demônios", perversos, doidões... incapazes portanto de agirem coordenada e beneficamente na Natureza Material, em atendimento aos Desígnios Divinos.
Formam categoria especial no mundo espírita os Espíritos que presidem aos fenômenos da Natureza?
Serão seres à parte, ou Espíritos que foram encarnados como nós?
“Que foram ou que o serão.”
a) — Pertencem esses Espíritos às ordens superiores ou às inferiores da hierarquia espírita?
“Isso é conforme seja mais ou menos material, mais ou menos inteligente o papel que desempenhem. Uns mandam, outros executam. Os que executam coisas materiais são sempre de ordem inferior, assim entre os Espíritos, como entre os homens.”
Os Espíritos que exercem ação nos fenômenos da Natureza operam com conhecimento de causa, usando do
livre-arbítrio, ou por efeito de instintivo ou irrefletido impulso?
“Uns sim, outros não. Estabeleçamos uma comparação. Considera essas miríades de animais que, pouco a pouco, fazem emergir do mar ilhas e arquipélagos. Julgas que não há aí um fim providencial e que essa transformação da superfície do globo não seja necessária à harmonia geral? Entretanto, são animais de ínfima ordem que executam essas obras, provendo às suas necessidades e sem suspeitarem de que são instrumentos de Deus. Pois bem, do mesmo modo, os Espíritos mais atrasados oferecem utilidade ao conjunto. Enquanto se ensaiam para a vida, antes que tenham plena consciência de seus atos e estejam no gozo pleno do livre-arbítrio, atuam em certos fenômenos, de que inconscientemente se constituem os agentes. Primeiramente, executam. Mais tarde, quando suas inteligências já houverem alcançado um certo desenvolvimento, ordenarão
e dirigirão as coisas do mundo material. Depois, poderão dirigir as do mundo moral. É assim que tudo serve, que tudo se encadeia na Natureza, desde o átomo primitivo até o arcanjo, que também começou por ser átomo. Admirável lei de harmonia, que o vosso acanhado espírito ainda não pode apreender em seu conjunto!”
Jesus era um profeta da Ciência quando afirmou: "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. "
E por que tem que ser a sua "verdade" ?
Jesus estava pouco se lixando para as coisas deste mundo, já que ele próprio disse que voltaria quando alguns dos que o ouviam ainda estivessem vivos.
Não é à toa que o primeiro Paulo disse para ninguém mais se preocupar com nada (trabalho, família etc.) porque o fim estava próximo (e isto fez com que os primeiros cristãos fossem rejeitados como malucos e desordeiros).
Os Paulos posteriores cansaram de esperar e mudaram a frase para "Ninguém sabe quando Jesus voltará".
Na verdade, a padroeira da ciência é a serpente do Paraíso, que abriu os olhos de Adão e Eva.
Ah! Agora entendi: o Espiritismo diz que a crença em milagres tende a desaparecer da crosta.
👍
Mas veja S/incoerência lógica:
as materializações no Espiritismo: descobrir-se-á as propriedades do ectoplasma, e como a glândula Pineal interfere na sua produção.
Mas ao mesmo tempo...
por imposição dos espíritos estarão fadados ao fracasso em ações não relacionadas à sua missão.
Não pretendo desanimá-lo mas, embora tecla surrada, a época da divulgação via fenômeno já passou. As exceções são casos especialíssimos, digamos, milagres.
Se não forem feitos experimentos, cumé qui descobrir-se-ão essas coisas
a maioria das EQMs são fenômenos que independem de médiuns e têm notável divulgação.
O quê me diz?
Digo que sim, estudem-se os relatos👍
Jamais serei contra ESTUDAR, analisar...
Note: ≠ Crença.
Mas ainda não entendi que "JC" teria a ver c/Profetização de Ciência.
🤔
Talvez venhamos a divergir, não tanto pelas fontes de informação que nos orientam os raciocínios, mas pelas conclusões que por elas venhamos a chegar.
Por exemplo, eu tenho em Kardec uma base sólida para sustentar a oportuna investigação espiritista, mas as obras complementares, especificamente Emmanuel e André Luiz, abordam as lacunas que as obras básicas não poderiam se ocupar com elas naquelas circunstâncias.
Já o amigo sempre me deixou a impressão de que, embora conhecendo tais autores, por qualquer razão, acredita que eles muito pouco ou nada contribuiriam em seus estudos.
Vou tentar esclarecer.
No livro Os Mensageiros, [Chico e A.Luiz] determinada entidade espiritual que se encontrava em estudos naquelas paragens, imagina que o quadro, pintado por Florentin Bonnat, "O Martírio de Saint Denis" seria uma cópia melhorada do original que encontrava no Panteão de Paris. Mas seu cicerone o informa de que a pintura, na Terra, esta sim, seria uma cópia do original concebido em uma cidade espiritual próxima à França.
Com relação ao conhecimento científico, da mesma forma as fontes de inspiração se encontram no além.
Os gênios, em todos os campos do conhecimento ou da arte, são missionários que reencarnam entre nós, mas seu subconsciente já possui a chave das grandes descobertas.
Os avanços se concretizam aqui no planeta, mas a inspiração vem do alto, só que, no momento aprazado.
Como a descoberta da cura do câncer poderia surgir, se ainda há um prolongado carma a se cumprir?
Mas ainda não entendi que "JC" teria a ver c/Profetização de Ciência.
🤔
Conhecereis a VERDADE e a VERDADE vos LIBERTARÁ : a verdade inconteste, à vista do homem, é aquela comprovada pela ciência, escoimada dos vícios costumeiros.
Então, a liberdade prometida virá pelas vias da ciência, apenas que, de uma forma gradual e no momento APRAZADO.
Uma das grandes metas de libertação, pela verdade, é no que se refere ao MEDO.
Quando o homem se libertar do MEDO se libertará da DESCONFIANÇA e da AMBIÇÃO desmedida. Todo o mundo se transformará.
SUPONDO que "JC" tenha existido, foi qq coisa menos profeta de Ciência.
O homem disse que "meu reino não é deste mundo".
Não dá muita chance prá Ciência Naturalista.
De fato Jesus apresenta um mundo novo onde fazer bem ao próximo é fazer bem a si mesmo, onde os que sacrificam suas vidas pelo bem dos outros são "vivos", veio que ensinar nossa individualidade egocêntrica é uma ilusão que nos causará dor enquanto não conseguirmos enxergar a UNIDADE DEUS.
mas ciência natural estaria limitada ao nosso conhecimento e o além disso seria considerado o sobrenatural?
é conhecido o poder que o celebro tem no controle do corpo, quando desenvolvida pelos mestres espirituais (monges) a mente pode controlar os sinais vitais, imagine então o que a Ciência Espiritual de Jesus pode fazer?
prever o futuro, televisão, conversar com os mortos, conhecer vidas passadas só para citar alguns exemplos testemunhados no evangelho.
Jesus era um profeta da Ciência quando afirmou: "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará. "
E por que tem que ser a sua "verdade" ?
Jesus estava pouco se lixando para as coisas deste mundo, já que ele próprio disse que voltaria quando alguns dos que o ouviam ainda estivessem vivos.
Não é à toa que o primeiro Paulo disse para ninguém mais se preocupar com nada (trabalho, família etc.) porque o fim estava próximo (e isto fez com que os primeiros cristãos fossem rejeitados como malucos e desordeiros).
Os Paulos posteriores cansaram de esperar e mudaram a frase para "Ninguém sabe quando Jesus voltará".
Na verdade, a padroeira da ciência é a serpente do Paraíso, que abriu os olhos de Adão e Eva.
era só esta crença que estava faltando: 13 de outubro dia da " santa serpente do Paraíso"
para mim a serpente representa o inicio do livre arbítrio, mais precisamente inicio da ilusão de liberdade
mas ao final das contas acho que ninguém gostaria de ser um eterno bebe mamando nas tetas da mãe
Merece ser postado no tópico Frases com algum significado para ser devidamente avaliada.
duvido que muçulmanos aceitariam Alá se Alcorão pregasse a submissão masculina abaixo da mulheres , por ai logo se vê um deus machista muito contrario ao deus de jesus.
Merece ser postado no tópico Frases com algum significado para ser devidamente avaliada.
duvido que muçulmanos aceitariam Alá se Alcorão pregasse a submissão masculina abaixo da mulheres , por ai logo se vê um deus machista muito contrario ao deus de jesus.
Não há como falar em machismo aqui.
Nessa época não era machismo, era uma imposição da realidade, na verdade hoje ainda é mas as coisas melhoraram para as mulheres ao menos no ocidente.
Mas, no contexto, este Deus que você propõe jamais viria a existir porque deuses são invenções de homens pra poder lidar com a realidade. A realidade era que mulheres não tinham chance onde tudo era resolvido na porrada, se um reino ou tribo caia as mulheres eram estupradas e levadas como escravas sexuais, precisavam ser protegidas o tempo todo por homens, então diante dessa realidade um Deus que mandaria que homens fossem submissos às mulheres seria uma coisa impensável.
Esse Deus a meu ver seria imaginado por alguma mulher só que se alguma mulher viesse com uma ideia dessas apanharia pra calar a boca se tivesse sorte.
A maior preocupação não perder bens, a menor preocupação é da sobrevivência.
Por isso vos digo: Não andeis cuidadosos quanto à vossa vida, pelo que haveis de comer ou pelo que haveis de beber; nem quanto ao vosso corpo, pelo que haveis de vestir. Não é a vida mais do que o mantimento, e o corpo mais do que o vestuário?
Olhai para as aves do céu, que nem semeiam, nem segam, nem ajuntam em celeiros; e vosso Pai celestial as alimenta. Não tendes vós muito mais valor do que elas?
E qual de vós poderá, com todos os seus cuidados, acrescentar um côvado à sua estatura?
E, quanto ao vestuário, por que andais solícitos? Olhai para os lírios do campo, como eles crescem; não trabalham nem fiam;
E eu vos digo que nem mesmo Salomão, em toda a sua glória, se vestiu como qualquer deles.
Pois, se Deus assim veste a erva do campo, que hoje existe, e amanhã é lançada no forno, não vos vestirá muito mais a vós, homens de pouca fé?
Não andeis, pois, inquietos, dizendo: Que comeremos, ou que beberemos, ou com que nos vestiremos?
Porque todas estas coisas os gentios procuram. Decerto vosso Pai celestial bem sabe que necessitais de todas estas coisas;
Mas, buscai primeiro o reino de Deus, e a sua justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas.
Não vos inquieteis, pois, pelo dia de amanhã, porque o dia de amanhã cuidará de si mesmo. Basta a cada dia o seu mal.
Por isso vos digo: Não andeis cuidadosos quanto à vossa vida, pelo que haveis de comer ou pelo que haveis de beber; nem quanto ao vosso corpo, pelo que haveis de vestir. Não é a vida mais do que o mantimento, e o corpo mais do que o vestuário?
Olhai para as aves do céu, que nem semeiam, nem segam, nem ajuntam em celeiros; e vosso Pai celestial as alimenta. Não tendes vós muito mais valor do que elas?
E qual de vós poderá, com todos os seus cuidados, acrescentar um côvado à sua estatura?
E, quanto ao vestuário, por que andais solícitos? Olhai para os lírios do campo, como eles crescem; não trabalham nem fiam;
E eu vos digo que nem mesmo Salomão, em toda a sua glória, se vestiu como qualquer deles.
Pois, se Deus assim veste a erva do campo, que hoje existe, e amanhã é lançada no forno, não vos vestirá muito mais a vós, homens de pouca fé?
Não andeis, pois, inquietos, dizendo: Que comeremos, ou que beberemos, ou com que nos vestiremos?
Porque todas estas coisas os gentios procuram. Decerto vosso Pai celestial bem sabe que necessitais de todas estas coisas;
Mas, buscai primeiro o reino de Deus, e a sua justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas.
Não vos inquieteis, pois, pelo dia de amanhã, porque o dia de amanhã cuidará de si mesmo. Basta a cada dia o seu mal.
Mateus 6:25-34
Esta passagem é completamente idiota.
Quer dizer que não precisamos plantar, colher, fabricar, produzir porque Deus nos dará tudo?
Deus alimenta as aves do céu? Ou elas têm que construir ninhos e viver correndo atrás de comida, para elas e para os filhotes, se arriscando a morrer de fome ou devoradas por predadores?
Esquilos guardam comida para o inverno. Eles pensam no dia da amanhã. Nós não precisamos?
Quer dizer que seres humanos são iguais aos lírios do campo? Podem ficar plantados na terra, vivendo de luz? Esperando que caiam roupas do céu?
Quer dizer que não devemos nos preocupar com o dia de amanhã? Não devemos planejar para o futuro?
Eu me envergonho de um dia ter aceitado sem questionar esse monte de baboseiras.
Será que o esperanto será a língua universal quando chegar 2020, como acreditam os espíritas?
Vamos aguardar para ver ...
Uma coisa é o Espiritismo; outra, são os espíritas.
Faria sentido se espíritos existissem e falassem abertamente e claramente a todos.
Acontece que o espiritismo, até prova em contrário, é invenção dos espíritas.
Por que confiar em alguns deles e desconfiar dos outros?
Qual o critério?
Por isso vos digo: Não andeis cuidadosos quanto à vossa vida, pelo que haveis de comer ou pelo que haveis de beber; nem quanto ao vosso corpo, pelo que haveis de vestir. Não é a vida mais do que o mantimento, e o corpo mais do que o vestuário?
Olhai para as aves do céu, que nem semeiam, nem segam, nem ajuntam em celeiros; e vosso Pai celestial as alimenta. Não tendes vós muito mais valor do que elas?
E qual de vós poderá, com todos os seus cuidados, acrescentar um côvado à sua estatura?
E, quanto ao vestuário, por que andais solícitos? Olhai para os lírios do campo, como eles crescem; não trabalham nem fiam;
E eu vos digo que nem mesmo Salomão, em toda a sua glória, se vestiu como qualquer deles.
Pois, se Deus assim veste a erva do campo, que hoje existe, e amanhã é lançada no forno, não vos vestirá muito mais a vós, homens de pouca fé?
Não andeis, pois, inquietos, dizendo: Que comeremos, ou que beberemos, ou com que nos vestiremos?
Porque todas estas coisas os gentios procuram. Decerto vosso Pai celestial bem sabe que necessitais de todas estas coisas;
Mas, buscai primeiro o reino de Deus, e a sua justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas.
Não vos inquieteis, pois, pelo dia de amanhã, porque o dia de amanhã cuidará de si mesmo. Basta a cada dia o seu mal.
Mateus 6:25-34
Esta passagem é completamente idiota.
Quer dizer que não precisamos plantar, colher, fabricar, produzir porque Deus nos dará tudo?
Deus alimenta as aves do céu? Ou elas têm que construir ninhos e viver correndo atrás de comida, para elas e para os filhotes, se arriscando a morrer de fome ou devoradas por predadores?
Esquilos guardam comida para o inverno. Eles pensam no dia da amanhã. Nós não precisamos?
Quer dizer que seres humanos são iguais aos lírios do campo? Podem ficar plantados na terra, vivendo de luz? Esperando que caiam roupas do céu?
Quer dizer que não devemos nos preocupar com o dia de amanhã? Não devemos planejar para o futuro?
Eu me envergonho de um dia ter aceitado sem questionar esse monte de baboseiras.
Se você tivesse de fato entendido a profundidade dos ensinos cristãos não estaria flertando com o ateísmo.
Mas faz bem em questionar e se questionar também.
Superficialmente os ensinos de jesus parecem ser ilógico como perdoar inimigos e retribuir o mal fazendo o bem, daí haver mais mal entendedores cristãos os que só correm atrás de jesus a procura do pão do milagre que alimenta corpos e não a alma, os verdadeiros cristãos são os que pegam suas cruzes e seguem crendo em jesus nas difíceis ações que o cristianismo exige.
Devido tradução se levar ao pé da letra como"não ser cuidadoso com a vida"pode entender como ser irresponsável ou psicopata.
Mas de fato jesus ensina o deus da fé acima do deus da razão que te ilude acreditar que poderá manter sua vida.
Nossa razão que ė ilusória ela nos ilude a crer que sempre haverá outro dia e que cada dia nos trará novas necessidades, nossa razão nos ilude a crer na vida eterna com o único objetivo de manter nossas mentes preocupadas enquanto houver vida.
Muitas pessoas acabaram deixando de viver o hoje se preocupando com um amanhã que não houve.
"Devemos amar viver hoje como se não houvesse fé no amanhã" Renato Russo
Porque como disse jesus quando chega a hora da morte nenhuma preocupação nem ciência humana poderá acrescentar mais um dia de vida.
Então cabe a nós refletir se todas nossas pré ocupações estão nos proporcionando uma vida de paz saúde física e mental?????
Estou pra dizer que, proporcionalmente, os ateus são muito mais cristãos do que os auto denominados cristãos da igrejas protestante ou católica.
Se você tirar dessa conta os ateus de esquerda que são a favor ou contra qualquer coisa que esteja no caminho da ditadura que eles querem implantar, o que inclui o cristianismo, certamente há mais ateus que o são em particular ou mesmo sem fazer nenhuma militância ostensiva de melhor caráter do que o crente que gosta de esfregar isso na cara de todo mundo como um atestado de bons antecedentes.
Já levei cano de um crente que me comprou uma guitarra pra tocar na igreja (e fez questão de me falar isso várias vezes) e na hora de pagar enrolou e bloqueou no zap.
E a quantidade de bandidos que falam em deus, têm a palavra "fé" tatuada no corpo, versículos bíblicos etc... não me deixa mentir.
E são cristãos sim, normalmente evangélicos. Antes que surja alguém pra soltar a falácia do escocês.
Ora, não me venham com folclorismos, não se pode esquecer desse jeito os criminosos comunistas ateus, que ALIAIS são também os que espalham as ideias de crimes cruéis como ou "protestos sociais" ou como coisa de "vitimas da sociedade" que é o que na verdade o que influencia o começo da vida de bandidos desses bandidos de violência física evangélicos (que aliais geralmente, se converteram aos evangélicos DEPOIS de já serem bandidos, geralmente à -igreja triangular do reino de Deus- e dos batistas, que são os grupos evangélicos que fazem isso, de conversões de tipos malucos) e que já eram criminosos físicos ANTES e por influencia de teorias ATEIAS como o "bom selvagem" de Rousseou e algumas ideias de Marcurse e outros lixos do tipo, mesmo que eles não sejam ateus e não saibam a origem das ideias que os impulsionaram ao crime.
Ora, não me venham com folclorismos, não se pode esquecer desse jeito os criminosos comunistas ateus, que ALIAIS são também os que espalham as ideias de crimes cruéis como ou "protestos sociais" ou como coisa de "vitimas da sociedade" que é o que na verdade o que influencia o começo da vida de bandidos desses bandidos de violência física evangélicos (que aliais geralmente, se converteram aos evangélicos DEPOIS de já serem bandidos, geralmente à -igreja triangular do reino de Deus- e dos batistas, que são os grupos evangélicos que fazem isso, de conversões de tipos malucos) e que já eram criminosos físicos ANTES e por influencia de teorias ATEIAS como o "bom selvagem" de Rousseou e algumas ideias de Marcurse e outros lixos do tipo, mesmo que eles não sejam ateus e não saibam a origem das ideias que os impulsionaram ao crime.
Complementando:Os que passam essas coisas para o pessoal pobre inclusive adolescentes e crianças pobres são um bando de ONGs y ongueiros esquerdistas ateus praticamente criminosos que fazem palestras baseadas em ideias de Rousseou, Bakunin, Marcuse e tudi quantti de lixo, sem falar os nomes dos autores e falando numa linguagem simples, e inclusive pessoal da teologia da libertação (que no entanto na prática são ateus) que também fazem essas atividades praticamente criminosas de induzir adolescentes e crianças pobres ao crime com essas palhaçadas, e também audio-visuais (e antes disso programas de rádio com essa visão anarquistóide). Eu não digo por mostrar crimes em sim, mas mostrando os bandidos como uns heróis da resistência ou como pobres vitimas como por exemplo o livro "Capitães da Areia" de Jorge Amado e adaptações de radio ou audio-visuais e outros programas do tipo, talvez até Roque Santeiro pode entrar na dança da doutrinação pró-bandido, ao ridicularizar a comoção com uma vítima de bandido (mostrada como falsa vítima, inexistente) e ao mesmo humanizando demais o bandido quando voltou. É só DEPOIS de tudo isso que aparecem os proselitistas da -igreja quadrangular do reino de Deus- ou da -Igreja batista- (geralmente são esses que tentam fazer essas converções de tipos malucos).
Comentários
👍
Mas veja S/incoerência lógica: Mas ao mesmo tempo... Se não forem feitos experimentos, cumé qui descobrir-se-ão essas coisas
Jamais serei contra ESTUDAR, analisar...
Note: ≠ Crença.
Mas ainda não entendi que "JC" teria a ver c/Profetização de Ciência.
🤔
É isso?
Não dá muita chance prá Ciência Naturalista.
Depende de que estágio da Ciência.
Os gregos eram bons na descrição dos fenômenos e elaboração de hipóteses explicativas, mas os Socráticos particularmente não eram muito dados à experimentação, daí Aristóteles, que tinha trabalhos muito meticulosos sobre biologia e botânica ter acumulado conclusões absurdas, algumas facilmente evitáveis por evidências banais, como contar os dentes de homens e mulheres para saber qual sexo tinha mais deles na boca. O filósofo conseguiu errar.
Mesmo assim tinha gregos como Erastótenes e seu experimento para determinar a circunferência da Terra, extremamente bem sucedido, mas que não fez escola.
Os monges Católicos nos mosteiros medievais também produziram Ciência de qualidade, mas estavam presos aos princípios Escolásticos e Tomistas, que os levava a incluir anjos nas explicações sobre fenômenos de astronomia observados.
Jesus estava pouco se lixando para as coisas deste mundo, já que ele próprio disse que voltaria quando alguns dos que o ouviam ainda estivessem vivos.
Não é à toa que o primeiro Paulo disse para ninguém mais se preocupar com nada (trabalho, família etc.) porque o fim estava próximo (e isto fez com que os primeiros cristãos fossem rejeitados como malucos e desordeiros).
Os Paulos posteriores cansaram de esperar e mudaram a frase para "Ninguém sabe quando Jesus voltará".
Na verdade, a padroeira da ciência é a serpente do Paraíso, que abriu os olhos de Adão e Eva.
Por exemplo, eu tenho em Kardec uma base sólida para sustentar a oportuna investigação espiritista, mas as obras complementares, especificamente Emmanuel e André Luiz, abordam as lacunas que as obras básicas não poderiam se ocupar com elas naquelas circunstâncias.
Já o amigo sempre me deixou a impressão de que, embora conhecendo tais autores, por qualquer razão, acredita que eles muito pouco ou nada contribuiriam em seus estudos.
Vou tentar esclarecer.
No livro Os Mensageiros, [Chico e A.Luiz] determinada entidade espiritual que se encontrava em estudos naquelas paragens, imagina que o quadro, pintado por Florentin Bonnat, "O Martírio de Saint Denis" seria uma cópia melhorada do original que encontrava no Panteão de Paris. Mas seu cicerone o informa de que a pintura, na Terra, esta sim, seria uma cópia do original concebido em uma cidade espiritual próxima à França.
Com relação ao conhecimento científico, da mesma forma as fontes de inspiração se encontram no além.
Os gênios, em todos os campos do conhecimento ou da arte, são missionários que reencarnam entre nós, mas seu subconsciente já possui a chave das grandes descobertas.
Os avanços se concretizam aqui no planeta, mas a inspiração vem do alto, só que, no momento aprazado.
Como a descoberta da cura do câncer poderia surgir, se ainda há um prolongado carma a se cumprir?
Conhecereis a VERDADE e a VERDADE vos LIBERTARÁ : a verdade inconteste, à vista do homem, é aquela comprovada pela ciência, escoimada dos vícios costumeiros.
Então, a liberdade prometida virá pelas vias da ciência, apenas que, de uma forma gradual e no momento APRAZADO.
Uma das grandes metas de libertação, pela verdade, é no que se refere ao MEDO.
Quando o homem se libertar do MEDO se libertará da DESCONFIANÇA e da AMBIÇÃO desmedida. Todo o mundo se transformará.
mas ciência natural estaria limitada ao nosso conhecimento e o além disso seria considerado o sobrenatural?
é conhecido o poder que o celebro tem no controle do corpo, quando desenvolvida pelos mestres espirituais (monges) a mente pode controlar os sinais vitais, imagine então o que a Ciência Espiritual de Jesus pode fazer?
prever o futuro, televisão, conversar com os mortos, conhecer vidas passadas só para citar alguns exemplos testemunhados no evangelho.
era só esta crença que estava faltando: 13 de outubro dia da " santa serpente do Paraíso"
para mim a serpente representa o inicio do livre arbítrio, mais precisamente inicio da ilusão de liberdade
mas ao final das contas acho que ninguém gostaria de ser um eterno bebe mamando nas tetas da mãe
Merece ser postado no tópico Frases com algum significado para ser devidamente avaliada.
Não há como falar em machismo aqui.
Nessa época não era machismo, era uma imposição da realidade, na verdade hoje ainda é mas as coisas melhoraram para as mulheres ao menos no ocidente.
Mas, no contexto, este Deus que você propõe jamais viria a existir porque deuses são invenções de homens pra poder lidar com a realidade. A realidade era que mulheres não tinham chance onde tudo era resolvido na porrada, se um reino ou tribo caia as mulheres eram estupradas e levadas como escravas sexuais, precisavam ser protegidas o tempo todo por homens, então diante dessa realidade um Deus que mandaria que homens fossem submissos às mulheres seria uma coisa impensável.
Esse Deus a meu ver seria imaginado por alguma mulher só que se alguma mulher viesse com uma ideia dessas apanharia pra calar a boca se tivesse sorte.
Vamos aguardar para ver ...
Por isso vos digo: Não andeis cuidadosos quanto à vossa vida, pelo que haveis de comer ou pelo que haveis de beber; nem quanto ao vosso corpo, pelo que haveis de vestir. Não é a vida mais do que o mantimento, e o corpo mais do que o vestuário?
Olhai para as aves do céu, que nem semeiam, nem segam, nem ajuntam em celeiros; e vosso Pai celestial as alimenta. Não tendes vós muito mais valor do que elas?
E qual de vós poderá, com todos os seus cuidados, acrescentar um côvado à sua estatura?
E, quanto ao vestuário, por que andais solícitos? Olhai para os lírios do campo, como eles crescem; não trabalham nem fiam;
E eu vos digo que nem mesmo Salomão, em toda a sua glória, se vestiu como qualquer deles.
Pois, se Deus assim veste a erva do campo, que hoje existe, e amanhã é lançada no forno, não vos vestirá muito mais a vós, homens de pouca fé?
Não andeis, pois, inquietos, dizendo: Que comeremos, ou que beberemos, ou com que nos vestiremos?
Porque todas estas coisas os gentios procuram. Decerto vosso Pai celestial bem sabe que necessitais de todas estas coisas;
Mas, buscai primeiro o reino de Deus, e a sua justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas.
Não vos inquieteis, pois, pelo dia de amanhã, porque o dia de amanhã cuidará de si mesmo. Basta a cada dia o seu mal.
Mateus 6:25-34
Uma coisa é o Espiritismo; outra, são os espíritas.
Melhor viver que sobreviver.
Quer dizer que não precisamos plantar, colher, fabricar, produzir porque Deus nos dará tudo?
Deus alimenta as aves do céu? Ou elas têm que construir ninhos e viver correndo atrás de comida, para elas e para os filhotes, se arriscando a morrer de fome ou devoradas por predadores?
Esquilos guardam comida para o inverno. Eles pensam no dia da amanhã. Nós não precisamos?
Quer dizer que seres humanos são iguais aos lírios do campo? Podem ficar plantados na terra, vivendo de luz? Esperando que caiam roupas do céu?
Quer dizer que não devemos nos preocupar com o dia de amanhã? Não devemos planejar para o futuro?
Eu me envergonho de um dia ter aceitado sem questionar esse monte de baboseiras.
Acontece que o espiritismo, até prova em contrário, é invenção dos espíritas.
Por que confiar em alguns deles e desconfiar dos outros?
Qual o critério?
Não vai ter o cangote cheirado pelo cão...
Mas faz bem em questionar e se questionar também.
Superficialmente os ensinos de jesus parecem ser ilógico como perdoar inimigos e retribuir o mal fazendo o bem, daí haver mais mal entendedores cristãos os que só correm atrás de jesus a procura do pão do milagre que alimenta corpos e não a alma, os verdadeiros cristãos são os que pegam suas cruzes e seguem crendo em jesus nas difíceis ações que o cristianismo exige.
Devido tradução se levar ao pé da letra como"não ser cuidadoso com a vida"pode entender como ser irresponsável ou psicopata.
Mas de fato jesus ensina o deus da fé acima do deus da razão que te ilude acreditar que poderá manter sua vida.
Nossa razão que ė ilusória ela nos ilude a crer que sempre haverá outro dia e que cada dia nos trará novas necessidades, nossa razão nos ilude a crer na vida eterna com o único objetivo de manter nossas mentes preocupadas enquanto houver vida.
Muitas pessoas acabaram deixando de viver o hoje se preocupando com um amanhã que não houve.
"Devemos amar viver hoje como se não houvesse fé no amanhã" Renato Russo
Porque como disse jesus quando chega a hora da morte nenhuma preocupação nem ciência humana poderá acrescentar mais um dia de vida.
Então cabe a nós refletir se todas nossas pré ocupações estão nos proporcionando uma vida de paz saúde física e mental?????
Se você tirar dessa conta os ateus de esquerda que são a favor ou contra qualquer coisa que esteja no caminho da ditadura que eles querem implantar, o que inclui o cristianismo, certamente há mais ateus que o são em particular ou mesmo sem fazer nenhuma militância ostensiva de melhor caráter do que o crente que gosta de esfregar isso na cara de todo mundo como um atestado de bons antecedentes.
Já levei cano de um crente que me comprou uma guitarra pra tocar na igreja (e fez questão de me falar isso várias vezes) e na hora de pagar enrolou e bloqueou no zap.
E são cristãos sim, normalmente evangélicos. Antes que surja alguém pra soltar a falácia do escocês.
Complementando:Os que passam essas coisas para o pessoal pobre inclusive adolescentes e crianças pobres são um bando de ONGs y ongueiros esquerdistas ateus praticamente criminosos que fazem palestras baseadas em ideias de Rousseou, Bakunin, Marcuse e tudi quantti de lixo, sem falar os nomes dos autores e falando numa linguagem simples, e inclusive pessoal da teologia da libertação (que no entanto na prática são ateus) que também fazem essas atividades praticamente criminosas de induzir adolescentes e crianças pobres ao crime com essas palhaçadas, e também audio-visuais (e antes disso programas de rádio com essa visão anarquistóide). Eu não digo por mostrar crimes em sim, mas mostrando os bandidos como uns heróis da resistência ou como pobres vitimas como por exemplo o livro "Capitães da Areia" de Jorge Amado e adaptações de radio ou audio-visuais e outros programas do tipo, talvez até Roque Santeiro pode entrar na dança da doutrinação pró-bandido, ao ridicularizar a comoção com uma vítima de bandido (mostrada como falsa vítima, inexistente) e ao mesmo humanizando demais o bandido quando voltou. É só DEPOIS de tudo isso que aparecem os proselitistas da -igreja quadrangular do reino de Deus- ou da -Igreja batista- (geralmente são esses que tentam fazer essas converções de tipos malucos).
Quando nos causa problemas, "é preciso interpretar".
Já sei: quando alguém me pedir esmolas, vou ler esses trechos e dizer que "Deus proverá".